上海賽車起火 救援人員不敢上前 荷蘭車手棄賽救人
2026 年 9 月 8 日
中共的全國人大常委會去年12月針對海外律師能否為壹傳媒創辦人黎智英的國安官司辯護做出釋法，稱法院須先取得香港特首發出的證明書，否則交由國安委決定。黎智英日前上訴高等法院，要求律政司聲明釋法不影響此前法院的裁決，並促請法庭按港區國安法第47條，向行政長官取得有關證明書。 綜合港媒20日報導，黎智英2月17日上訴高等法院，要求律政司聲明，全國人大常委會去年12月針對港區國安法第14條及第47條的釋法結果，不影響法院去年10至11月間多次批准他聘用英國御用律師Tim Owen代表抗辯的裁決。 黎智英同時提出另一交替選項申請，如法庭不要求律政司司長作出聲明，則請求法庭根據港區國安法第47條，就兩項問題向特首索取證明書，包括：Tim Owen獲准在該案替黎智英抗辯是否涉及國家安全；以及其他海外律師就該案代表黎智英是否涉及國家安全。 黎智英並要求法庭批出許可，以儘早就此申請安排迅速處理其聆訊。 黎智英被控違反港區國安法「串謀勾結外國勢力」罪，去年10月19日、11月9日及28日，先後獲高等法院、上訴庭及終審院裁定批准Tim Owen代表其抗辯。 律政司不服提出上訴，但被法院拒絕，港府隨即提請全國人大常委會釋法。全國人大常委會去年12月完成釋法，確認涉及國家安全的案件聘用海外律師屬第47條列明應由特首認定的問題，香港法院在處理申請時應向特首索取證明書。若法院沒有提出，則由特首擔任主席的國安委決定，根據第14條不受司法複核挑戰。 全案原排期於2022年底開審，但已延後至今年9月25日開審，預計審期為40天。
中國針對大灣區推出的「往來港澳人才簽注」將於2月20日上路。評論指，該政策的「人才」是由中國當局定義，反映決策權全在中央，是為「一國兩制」拆牆鬆綁鋪路。 特首李家超歡迎大陸的「人才簽注」 自由亞洲電台報導，中國出入境管理局2月9日宣布，20日起在粵港澳大灣區城市試點實施「往來港澳人才簽注」（下稱「人才簽注」）政策，只有6類中國民眾可獲發1至5年有效期的「人才簽注」，其間可多次往返港澳，每次停留不超過30天。 根據港府公布，符合中國當局訂定資格可申請「人才簽注」的6類人才為：傑出人才、科研人才、文教人才、衛健人才、法律人才及其他人才。 惟目前未知是否設有配額及門檻如何。 剛從中東訪問返港的特首李家超，周一（13日）在《大公報》撰文，對「人才簽注」政策表示歡迎，相信該政策措施將促進區內人才互動，為香港以至整個大灣區注入更大的發展動能。 周二（14日），李家超出席行政會議前表示，香港作為大灣區的一分子，他將於短期內與廣東省、大灣區城市及澳門商討合作，提升至更高台階，共同推進大灣區的高質量發展。 桑普：香港沒有「說不」的餘地 中共為「一國兩制」拆牆鬆綁 時事評論員桑普指，新政策由中國當局單方面公布，所謂的「人才」也由中國當局定義，一如單程證、雙程證審批權，港府並沒有權力審批個案，決策權全在中央。 「只要中國政府發出簽注，香港就要收，以前都可以有討論的空間——在曾蔭權、梁振英的年代，現在連討論空間都不再存在，可見香港今非昔比。」桑普說。 桑普認為，新政策傳遞很重要的訊息，反映「一國兩制」蕩然無存，是為香港完全融入中國鋪路，「它（中共）要讓全世界及香港人知道，香港就是大灣區的一部分，它是為後面一個階段，想將『一國兩制』拆牆鬆綁，再加劇香港融入大灣區，融入共產中國做準備。」 桑普還指出，在中美貿易戰下，當局開放大陸科研及法律等人才赴港，是否想藉香港作為「白手套」，以規避美國制裁，有關情況須要警惕。 香港入境處、保安局：審批及簽發屬中國當局職權 報導引述知情人士指，入境處職員也是近日看新聞才知道有「人才簽注」，內部尚未公布具體的執行細節，而「人才簽注」有別於探親、商務等，是赴港的新途徑，在目前中港通關下，預料會有更多大陸人赴港。 報導說，有關「人才簽注」的詳情，包括：申請辦法、各類人才的具體申請資格等，保安局及入境事務處稱，需參閱中國當局的相關公布。訪港的中國居民須持有有效的雙程證及相關的赴港簽注（包括「人才簽注」），而其受理、審批及簽發，則屬中國當局的職權範圍。 雙程證是由中國國家移民管理局簽發給中國公民，因私往來香港或澳門旅遊、探親、從事商務、培訓、就業及留學等非公務活動的旅行證件，也是中國居民在香港和澳門境內常用的身分證件。大陸居民赴港澳前，須根據旅行目的取得國家出入境管理部門簽發的對應類別的簽注，如團隊旅遊、個人旅遊、商務等。
香港發展局地政總署去年起在政府賣地及短期租約中加入國安條款，讓政府有權以國安為由取消投標資格，或考慮中止短期租約。學者批評港府的決策僅為向中共表忠，也有評論員推測相關條款或針對外國發展商和資金。 綜合港媒報導，香港發展局表示，政府2022年8月29日更新「物料供應及採購規例」，加入國安法相關要求，地政總署隨後將適用條款加入所有賣地及短期租約招標文件。 地政總署資料顯示，港府2022年11月4日起招標的啟德2A區4、5B及10號地盤推出的多幅官地，包括：赤柱環角道豪宅地、正在招標的荃灣寶豐路等，都加入了新增的國安條款，表明港府保留權力，可以投標者或其母公司涉及威脅國家安全活動為由，取消其資格。 至於其他短期租約用地，包括1月底剛截標的將軍澳第137區混凝土廠用地，當局除以國家安全為由，有權取消投標者資格外，也提到若當局合理相信中標的承租者涉及違反國家安全利益的行為，亦有權中止租約。 香港外國記者會（FCC）去年11月30日公布，其會址獲港府批准續租3年，並透露租約包括港府可以提前3個月通知隨時中止租約，如涉及國家安全因素可立即中止租約。 發展局稱，不擔心新條款影響政府推地，「對於守法的投標者來說，有關條款不應該影響其投標意願」。 香港行政會議召集人葉劉淑儀稱，土地屬重要範疇，例如部分土地鄰近重要設施會構成國安風險，認為加入條款可保障國安。 利世民：新增的國安條款或針對外資 政經評論員利世民13日在其YouTube頻道分析，指事件去年11月發生，近日才被報導，反映港府希望低調處理，但近期的啟德「簡約公屋」爭議或致某些人翻查啟德賣地條款，才突然發現那些新增的國安條款。 利世民認為，香港和中資地產商不會跟政府對著干，國安條款並非針對他們。他提及早前有中資機構在美國大量購買農地，引起當地部分政要擔心威脅國家安全，繼而限制中資買地，懷疑該事件促使中共要求港府賣地時也加入國安條款。 利世民分析，近年除新加坡的豐樹產業（Maple Tree）和凱德集團（Capitaland）外，其他外國資金都沒有參與香港地產。目前新加坡資金未被指威脅國家安全，但難以估計5至10年後會否被指「不夠親近北京政權」而有麻煩。 鍾劍華：港府為了向「阿爺」表忠 學者鍾劍華告訴大紀元，就算賣地條款沒有加入國安內容，投資者也會考慮目前香港社會環境的轉變，包括：流失很多人才和外資，資訊自由、言論自由和新聞自由消失，法治保障變得不健全。 他認為，這些風險是所有投資項目都須考慮的，而投資不動產的風險特別高；新增的國安條款又增加了一個風險因素，對市場肯定是負面的。 鍾劍華並批評，港府的決策只是為了向「阿爺」（中共）表忠；若政府的邏輯成立，未來一旦涉及國家安全問題，政府也可能沒收市民的私人住宅物業。 多個政府部門加入國安條款 北京2020年6月強推港區國安法後，港府的多個部門都在資助撥款或舉辦活動的條款中加入國安內容，包括：社會福利署要求受資助的非政府機構須將國安內容納入「服務質素標準」；公共圖書館在「全港詩詞創作比賽」和「世界閱讀日創作比賽」中加入國安條款；民政事務總署在「地區關愛隊」申請表格中列入國安規定。
香港民主派47人案、已認罪的被告之一毛孟靜，遭未審先囚近2年。近日，傳出她80歲的丈夫因肺炎病危，正留醫深切治療病房（ICU）。各界呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋探望病危的丈夫，以免終身遺憾。 毛孟靜的前助理、目前身處台灣的前油尖旺區議員陳嘉朗，日前在社媒引述消息說，毛孟靜現年80歲的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留醫。 陳嘉朗說，毛孟靜正因47人案受審中，過去近2年來，她在未被定罪不獲保釋的情況下，被關在懲教所，難以跟家人見面，現時她的先生病危，呼籲當局基於人道立場，讓毛孟靜保釋，以探望及照顧她的至親。 鍾劍華：香港主流傳媒「大陸化得很厲害」 香港多家網媒轉載陳嘉朗的貼文，移居英國的香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華也在社媒轉載，呼籲各界去呼籲更多人，讓大家都知道毛孟靜面對的迫害，可能使她未來都要面對一個無法挽回的遺憾。 不過，香港主流傳媒並未關注毛孟靜丈夫病危的消息。鍾劍華對此感到失望，認為香港主流傳媒已經失去第四權監察的角色，「大陸化得很厲害」。 47人案中的前民主黨主席胡志偉，2021年4月就被懲教署拒絕保釋為父奔喪，只安排他以視頻觀看喪禮。其後胡志偉向高等法院申請保釋，獲准短暫保釋外出，參與父親喪禮，條件包括：喪禮須於私人場合舉行、只容許家人參與、不準與其他無關人士聯絡等。 鍾劍華表示，胡志偉的案例反映，當局為了展現不容許有反對聲音，連基本的人道原則都不顧。 鍾劍華認為，毛孟靜在未被定罪的情況下被囚，「亦都只是一個政治冤獄」，不應該被剝奪探望至親的權利，以免留下終身遺憾，呼籲大家關注。 香港大時代下 個人遺憾小如沙石 來自英國的Philip Bowring是資深傳媒人，曾長年在《南華早報》等傳媒撰寫專欄，並撰寫多部關於亞洲歷史的著作，與毛孟靜結婚40多年，育有兩名兒子。 鍾劍華表示，Philip Bowring與第四任港督寶寧（Sir John Bowring）來自同一家族，在英國有一定的身分及知名度，若當局拒讓毛孟靜保釋，探望病危的丈夫，可能會引起一定的漣漪，但他認為英國的主流傳媒對香港的消息慢慢失去敏感度，而個人層面有多大的遺憾，放諸香港目前政治環境的「大時代」下，可能只是一粒沙石，「這才是最大的不幸」。
香港特首李家超表明今年或明年內擬完成《基本法》23條立法後，部分愛國陣營人士開始「改口風」，稱香港威脅國安的問題已經大減，立法宜緩，以免民進黨在2024總統大選中獲勝繼續執政，同時避免西方借口打壓香港。 愛國「權威人士」盧文瑞：應集中精力拚經濟 全國僑聯副主席盧文端1月中及2月13日，先後在港媒《明報》撰文稱，香港沒必要就《基本法》23條立法「急於求成」，以及今年不宜展開23條立法，「連相關公眾諮詢亦不宜展開」。 盧解釋，現時已有港區國安法「保底」，23條立法「沒很大迫切性」。他認為，面對美國打壓，「香港應加強聯通世界功能」，趁疫情消退、全面通關下，集中精力拚經濟，而非急於分散精力啟動23條立法應對爭議。 他並認為，台灣下半年將進入總統大選的敏感時刻，香港若在今年展開23條立法，恐引發爭議，「極可能」使民進黨藉機抹黑一國兩制，爭取選票，「撈取執政權繼續搞台獨」。 現年74歲的盧文端，被視為北京「放話」的香港愛國陣營「權威人士」。他曾任多屆政協委員，也是中國和平統一促進會香港總會理事長、民建聯監委會主席。 全國港澳研究會顧問劉兆佳：防西方借口打壓香港 同一天，全國港澳研究會顧問劉兆佳告訴《明報》，《基本法》23條立法迫切性有限，稱「23條立法時間表和工作非單純由特區政府決定，中央亦積极參与」，在國安未受嚴重威脅下，港府應集中處理復常後的經濟、民生，以及強化凝聚社會，等明後年立法都不遲，「你也不想做任何事破壞現在較平和的政治氣氛，也不想給西方勢力借口打壓香港」。 分析：港局面穩定 沒必要急推23條 時事評論員劉銳紹向自由亞洲電台分析指，北京認為香港目前是「由治及興階段」，港區國安法已涵蓋主要的國安問題，目前香港局面穩定，且港府希望「一次性」立法就做到滴水不漏，以免又要引起人大釋法、修訂，故沒有必要急於推動23條立法。 此外，他認為，北京在國際外交上遇到的問題愈來愈大，若倉促地為23條立法，不利於北京，但這也並不代表北京會放棄立法。他說，「反而更要留意中國政治會否在中外國際形勢變化下而放鬆。」 劉銳紹又指，香港在北京全面管治下，已失去決策自主權，只會「配合和執行」北京的決定和要求，因此相信港府會「配合」推遲23條立法。 李家超1月中稱，他已要求保安局草擬《基本法》23條立法第2稿，針對間諜活動、偽裝組織及新媒體新科技等手法，冀最遲明年完成23條立法。不過，港府1月底向立法會提交的2023年度立法議程，並沒有《基本法》23條立法的項目。 《基本法》23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 港區國安法只納入《基本法》23條的部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘沒有處理，有待港府另行立法。 香港主權1997年移交給中國以來，當局一直未能為《基本法》23條立法。
香港啟德世運道被當局選址作為「簡約公屋」興建地。周二（7日），啟德居民在政府總部外請願，表示他們徵集了1.5萬多位居民聯署，反對在世運道興建簡約公屋。 港府近期提出以260多億港元興建簡約公屋，以解決公屋輪候時間過長的問題，改善「劏房」的惡劣居住環境。計劃預計最快於2024至2025年落成首批2,100個單位，其餘單位分別在2025至2027年分階段落成。 香港房屋局最新公布，簡約公屋5年計劃總開支為264.4億港元，平均每間投入約88萬港元。（香港政府新聞網圖片） 自由亞洲電台報導，港府近日敲定8幅用地作為興建「簡約公屋」，其中逾萬個單位來自啟德世運道，引起該區居民反對。周二，數十名啟德居民前往政府總部外請願，表示他們徵集了1.5萬多位居民聯署，反對在世運道興建簡約公屋。 研究組織：簡約公屋不符成本效益 報導說，香港目前約14萬戶居民住在「劏房」，但簡約公屋只能供應約3萬個單位，且某些地段限使用5年。民間對於選址及造價過高的反對聲浪不斷，質疑是浪費公帑。 香港本土研究社成員陳劍青指，港府的政策工具及目標不匹配，不僅成本比興建公營房屋更高，且只有5年的使用期，比林鄭月娥政府提出可使用七八年的過渡性房屋更短，批評不符成本效益，也缺乏很謹慎的財政紀律。 陳劍青說：「它（港府）投放那麼多資源，貴過一個一般的、可能可以用50年以上的公營房屋單位，但它（簡約公屋）只用得5年，在成本效益上很多公眾都討論就是很不划算。花了200多億，最後落了誰的口袋？在公共政策角度來說，除了是不符合（成本效益）之外，第二就是它（政府）沒有一個很謹慎的財政紀律。」 簡約公屋成本比傳統公屋高約逾3成 據房屋局最新公布，簡約公屋5年計劃總開支為264.4億，平均每間投入約88萬，被質疑較傳統公屋及過渡性房屋平均造價高。過渡性房屋的平均成本為55萬，每個公屋單位的建築成本約65萬。 當局稱，簡約公屋每個單位造價介於53萬至65萬，造價細項卻難以解釋，未詳列單位造價計算方法，有關說法被市民質疑。 官員：簡約公屋的價值非金錢可衡量 特首李家超正率團出訪中東，署理行政長官陳國基周二代主持行政會議時稱，簡約公屋的社會價值非金錢可衡量，促請社會體諒。 陳國基說：「我希望大家能夠本著這些住在『劏房』，或居住環境不好的人，是急需要政府幫他們。對小朋友而言，簡約公屋的環境一定好得多，我希望這方面的社會價值，大家不可用金錢衡量。」
加拿大繼續支持香港人，聯邦政府移民部周一（6日）宣布，香港救生艇政策將延長2年至2025年，並擴大申請資格至10年內畢業的香港居民。 自由亞洲電台報導，加拿大聯邦移民部周一召開記者會，公布延長及擴大香港救生艇政策的詳情，包括：原定周二（7日）屆滿的開放式工作簽證（OWP）的申請截止日期，延長2年至2025年2月7日；放寬至過去10年內從獲認可的專上教育機構畢業的香港居民，都可申請OWP；申請人的配偶及受撫養子女也有資格申請學習及工作許可。 聯邦移民部部長弗雷澤（Sean Fraser）表示，延長及擴大OWP體現加拿大會繼續支持香港人，及支持許多人所珍視的自由和民主，為香港人民挺身而出。而延長及擴大計劃亦使加拿大僱主可以在最需要的時候僱用更多技術工人，是雙贏的做法。 不過，對於加拿大是否會相應調整俗稱「Stream B」的政策，即為OWP持有人提供申請永久居留的香港特別通道，弗雷澤指，移民部未有決定，表示目前未掌握到足夠數據來決定是否調整。 一直協助港人移民的慈善機構、協辦記者會的家和總幹事黃曉瑩，形容OWP的延長及擴大是「階段性勝利」，延長申請期限可讓即將畢業的香港學生申請，而擴大5年畢業限制也會使更多人受惠，但仍未能惠及所有的香港人。 黃曉瑩建議合資格的申請人可在取得工作簽證後，在加拿大以半工半讀的方式，同時獲取工作時數及認可學位，以符合Stream B要求。 人權組織對加拿大修改Stream B保持樂觀 香港監察聯合創辦人兼信託人Aileen Calverley表示，香港監察歡迎加拿大移民部接納其建議，又指對移民部修改Stream B政策保持樂觀，認為超過5年畢業的限制要求、俗稱「16/17年畢業苦主」的人士都能拿到永久居民。 港區國安法2020年強行上路後，加拿大翌年為港人推出救生艇計劃，放寬對香港人獲得加拿大永久居留權的要求。該計劃讓過去5年於大專畢業的港人申請OWP，並於工作一年後以「香港通道」（Hong Kong Pathway）取得永久居留身份（Stream B），惟同樣規定申請人不得畢業超過5年，造成不少人即使符合資格取得工作簽證，仍無法透過Stream B取得永久居留權。
香港近日上映紀錄片《給十九歲的我》，其中一名主角向媒體透露她反對公開放映。事件成為網路熱點後，電影公司宣布暫時下架該片。有學者批評，校方沒有好好保護學生、不負責任，事件將成人世界的惡劣表露無遺。 綜合媒體報導，知名導演張婉婷2011年接受母校、英華女校時任校長李石玉如邀請，貼身拍攝一批中一學生的學習、生活和想法，記錄她們在校舍搬遷過程中成長的故事，剪輯成為這部紀錄片《給十九歲的我》。 阿聆：始終都不同意公映 《明報周刊》5日刊登紀錄片主角之一「阿聆」近1萬字的自白文章。阿聆說，她始終反對公映該片，是唯一沒有參加電影宣傳活動的主角。 阿聆憶述，當年的學生和校友對於拍攝的理解，一直是只供校內放映或作為籌款用途，例如：校友捐款獲贈DVD，拍攝團隊被校方稱為「DVD team」，通訊群組亦以此命名。 得知校方和導演打算公映電影后，阿聆多次向校方代表及導演表達私隱被公開的顧慮。她坦言，在觀看該片前，她沒有很強硬的反抗公開放映，因被「循循善誘」，同時她也認為應該先看過後才能評估能否接受讓校外人觀看。 心理醫生評估認為不適合公映 2021年12月，紀錄片在校內首映，首次觀看的阿聆認為，自己有所恐懼，拒絕公開放映，「這個想法亦有充份地反映在我的情緒上。」她當時即時向校方提供的心理醫生求助，醫生診斷後表示，以她的狀態，該電影不適合進行公映。 翌年（2022）1月，校方首次提出私人放映以及參加電影節，片中其他5位主角再簽署同意書，但阿聆一直沒有簽署。她要求導演把其片段全部剪掉，但導演以最終版已通過電檢為由拒絕。 另一主角阿佘被偷拍 「好像有狗仔隊跟著我」 同日，《明報周刊》還刊登另一主角「阿佘」的專訪。她也是在校內首映時首次看到該片。紀錄片中有她抽煙的一幕，她說，「我萬萬沒想過被拍下來了……好像有狗仔隊跟著我的感覺。我覺得直接剪這個片段進去，而且沒有經我同意便拍攝，我覺得有點不受尊重。」 奧運銅牌得主李慧詩同一天也在社交媒體表示，她在片中有一段長10多秒的訪問，是其「『被通知』成為電影的一部份」，對此感到「氣在心頭」，反問：「沒有犯法，是否就不用當事人同意？那怕是事先『知會』一聲以尊重當事人的『程序』都省去呢？」 校方道歉、電影暫停公映 提出拍片想法的英華女校前校長李石玉如，5日透過他人在英華校友的Facebook群組發「給校友的信」，對事件表示「深感抱歉」。其後，現任校長關翰章也在該FB群組宣布，經與導演張婉婷及校董會達成共識，6日起暫停公映，讓各方有時間釐清問題。 對於阿聆說她不同意公映，張婉婷5日出席謝票場後向傳媒表示，她感到驚訝。 她承認阿聆沒有簽署公映同意書，但稱阿聆在開拍前簽署了另一份同意書，其意願是「包場」放映。張又宣稱，在中五、中六時，被訪者很高興有發行商去戲院發行，阿聆曾幫手勸另一女生繼續拍攝，因此她理解阿聆不介意公開發行；張又稱，阿聆的爸爸最近說女兒的情緒平復了很多，一家人出席了誓師大會，阿聆「唔出聲」，因此理解阿聆覺得影片可以公映。張並堅稱，該電影非商業形式，而是為學校籌款。 鍾劍華：校方不負責任、未保護學生 前校長李石玉如回應《明周文化》查詢時稱，她從2011年底到2015年退休時，完全沒有就拍攝收到投訴，現時已錯過處理的時機；現任校長關翰章則回應稱，後期知道有同學對公映有所保留，或對拍攝手法及導演有不滿，但校方須平衡多方面、各方人士，「所謂法理情，我們基督教學校還有靈性的角度，好小心謹慎地衡量」。 學者鍾劍華5日在「時代公民教育平台」YouTube頻道批評，英華女校沒有好好保護學生、不負責任，回應今次事件時將責任推給學生，以「法理情」、宗教等借口作擋箭牌。 他認為，事件將成人世界的惡劣和惡毒表露無遺，顯示香港社會卑劣化；要警惕社會意識倒退，有權勢者高舉「崇高」的旗號，然後為所欲為。
香港泛民人士3年前發起立法會「35+初選」，被指觸犯港區國安法。這宗涉及47名被告的國安法官司，周一（6日）在警方嚴密的安保措施下進行審訊，法院公共席有逾百人排隊等待旁聽。 這件官司是北京2020年強推港區國安法後，最多泛民人士集體被控的國安官司。案件2021年3月首次提堂，至今近2年。在此前的提訊中，已有29人認罪。稍早前，被告伍健偉和林景楠也打算認罪，使認罪人數增至31人。而否認控罪的被告中，有人已遭還柙逾700日。 綜合媒體報導，高院周一借用西九龍裁判法院進行審訊，預計審期90天，由3名國安法指定法官負責，不設陪審團。針對在無奈下認罪的31名被告，法院將在這次審理結束時宣判。 47名被告之一的黃碧雲。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 百人法院外等候旁聽 審訊前一晚（5日），已有欲旁聽的市民在法院外排隊等候，周一早，排隊的人龍更延伸至大樓地下，其中包括前《蘋果日報》記者及劉公子，亦有英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場，社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。路透社報導，有100多人在法院公共席排隊等待旁聽。 英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場關注。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏，還有一輛炸彈拆除車待命；法院大樓上空則有直升機盤旋。 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社民連示威又遭打壓 社民連有3位成員，包括周嘉發、阿牛曾健成及長毛太太、主席陳寶瑩，在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯。他們希望在正門位置請願，但遭警方拒絕，並將他們包圍在法庭對出的花槽位置。周嘉發對記者說話時，將口罩拉低數秒，被警方以「沒有戴口罩」違反口罩令為由帶上警車，大批傳媒一涌而上，情況一度混亂。 社民連在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯，再遭警方打壓。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 陳寶瑩表示，社民連每次請願示威都受到不同程度的打壓，對於示威須由特區政府恩準的「鳥籠民主」，她感到悲哀。 伍健偉：我顛覆國家政權未成功 我認罪 早前認罪的伍健偉在庭上說，「我顛覆國家政權未成功，我認罪，我承認控罪。」又名「長毛」的前議員梁國雄則向法庭表示，「沒有要認的罪行。反抗極權政權不是罪。」 47名泛民人士2020年中組織及參與立法會「35+初選」，由選民參與投票，目的是選出參加同年9月的立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，並爭取立法會選舉過半數一席，以否決政府議案。 2021年1月，警方拘捕約50名參與初選案的泛民領軍人物，包括：香港大學法律系前副教授戴耀廷、民主黨前主席胡志偉及多名前立法會議員等，最終起訴47人，罪名是「串謀顛覆國家政權」。這是港區國安法實施後最大規模的一次檢控，被稱為港版「228事件」，引起香港輿論嘩然和國際媒體的嚴厲譴責。 該案在司法程序過程中，出現連續4天「馬拉松式」的提堂處理保釋，飽受批評。2021年3月1日首次提堂時，47人中只有13人獲准保釋，餘下34人還柙，截至周一開審，其中32人已被押禁700多天，近2年。時事評論員譚美德形容，情況有如「屈打成招」。 學者：這是對香港所有市民的審判 有學者分析，案件一拖再拖，30多名被告還柙接近兩年才開審，質疑當局是要在社會上產生威嚇效果。外界還批評該案違反未香港基本法下的無罪推定原則，導致未審先囚，令人震驚，損害香港國際金融中心地位。 《華盛頓郵報》2月5日報導，該案突顯北京執意要在曾有一定自由的香港，扼殺任何的批評和反對聲音。目前，所有知名的和許多非常溫和的反對派人士，不是被關在獄中，就是被迫離港流亡海外。 《華郵》援引喬治城大學亞洲法律中心非駐留研究員黎恩灝（Eric Yan-ho Lai）的話說，「這不僅僅是對香港47位支持民主或反對派領導人的審判。這是對幾十年來支持民主運動的所有市民的審判。」
香港外匯基金去年虧損逾2千億港元，創下最差投資紀錄。官方稱，這是美國加息和俄烏戰爭等情況所致。分析指，基金嚴重虧損，與中共封城防疫、中美關係緊張有關。 自由亞洲電台報導，香港外匯基金1月30日公布最新的投資績效，去年虧損高達2,024億港元，基金回報率為負4.4%，是2008年金融海嘯以來最差的一年。 負責投資管理外匯基金的香港金管局總裁余偉文稱，去年有太多難以預計的情況，使股、債、匯同時下跌，是50年來的首次，最壞的時間是否已過，仍存在不明朗因素。 香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波表示，外匯基金嚴重虧損的情況罕見，主要是多項負面因素同時發生所致，包括：中共封城波及供應鏈，沒有人流，影響消費，必影響跨國企業和外資在中國的表現，影響企業的股價，同時影響股市表現；也與俄烏戰爭及中美關係緊張有關，不是單一因素造成。 李兆波稱，外匯基金一年的嚴重虧損，不會影響港元的穩健，相信北京已了解長期封城對經濟造成的影響，會逐步出台刺激經濟的措施。 昔日參與過外資在華投資項目的時事評論員方原表示，外資在華投資，從投資立項到完成審批，需要蓋100多個工章，還得走其他程序和審批，認為新做法能大幅降低外資准入門檻。 方原表示，放鬆這些備案的管理，市場上的這些流動性，對政府的其他外匯需求來說，可使用和可調度的空間不大，屬杯水車薪，根本解決不了外匯缺口越來越大的問題。但如果不取消備案登記，形勢會更加不妙。 方原表示，中國放寛對外資的關卡，等同降低一些政府部門從中取利的機會，相信這些部門會轉向，加強對民企的管理，彌補當中的損失。
