胡塞武裝不斷襲擊沙特機場及油田 美國下令非緊急人員撤離沙特
2026 年 10 月 22 日
港府正針對器官移植考慮設立第二層的分配機制，當香港沒有病人適合有關器官、無法配對本地輪候系統時，即啟動第二層機制，將器官捐至大陸，或從大陸捐贈來港。 香港明報網報導，醫務衛生局長盧寵茂3月26日出席香港移植學會活動後，回應媒體詢問是否有針對器官移植設立有關機制時間表時稱，醫管局正與「中國人體器官分配與共享計算機系統（COTRS）」討論，包括電腦系統如何通知雙方、安排跨境運輸等，需時擬定細節。 盧寵茂3月中訪北京中國器官移植髮展基金會進行交流，商討與中國大陸建立恆常的器官移植協作機制。 盧寵茂說，中港兩地有各自的器官分派機制，當局正考慮設立第二層分配機制，當沒有本地病人適合有關器官、無法配對本地輪候系統時，即可啟動第二層機制，將器官捐贈至中國大陸，或從中國大陸捐贈來港。 美眾議院通過《制止強制摘取器官法》 中國人體器官移植來源長期存在不透明爭議，受到國際社會持續的譴責及關注。 美國之音報導，美國國會眾議院3月27日以413票贊成、2票反對的壓倒多數通過《制止強制摘取器官法》，要求制止強摘人體器官，並對包括中共黨員在內的參與強制摘取和販運人體器官的人進行追責。 這項法案由共和黨眾議員史密斯（Chris Smith）推出。史密斯說，該法案是為了打擊中共盜取年輕人體內器官的「殘忍產業」。 史密斯指出，維吾爾人及法輪功學員是中共大規模摘取器官的目標群體，那些中共高官接受的器官移植就是來自這些被他們蔑視和壓迫的人。 史密斯說，每年「有6萬到10萬年輕的受害者——平均年齡28歲——遭到冷血謀殺，為的是盜取他們的體內器官。」「這些危害人類罪令人難以想像。」 中共欲推動器官共享 台日韓各界呼籲絕不能當共犯 大紀元報導，中共前衛生部副部長黃潔夫年初提出要建設港、澳、台「器官共享機制」，並稱希望連結「一帶一路」國家。對此，台、日、韓醫界、政界與人權團體呼籲各國一起拒絕中共包藏禍心的器官統戰。 《打擊及防制活摘器官之世界宣言》指導委員會主席朱婉琪律師表示，中共大面積活摘良心犯器官的暴行，長期以來被國際社會譴責，如今想把來源不明的器官，甚至是活摘盜取來的器官，與國際分享，「這不是人道合作，而是想藉由器官分享機制，洗白這些盜取、強摘、活摘來的器官」。 朱婉琪呼籲，世界各國應一起抵制，拒絕中共包藏禍心的器官統戰，不當中共的國際共犯。「世界上任何政府、組織以及個人，都無法真正核實中共器官來源的真相，在無法核實的情況下，對於這種違反移植倫理，甚至涉及反人類暴行的中國人器官，全世界都不該使用。」
反對港府填海工程的集會遊行3月26日「順利舉行」，遊行人士應警方要求，佩挂號碼牌，並被限制在「流動封鎖線」內行進。這是香港疫情後第一場成功舉辦的遊行。學者表示，遊行示威是市民表達意見的權利，施加不合理的限制是「假民主、假遊行」。 綜合媒體報導，香港「將軍澳都會駅業主委員會」26日早上舉行反對政府填海的集會遊行，警方發出的不反對通知書提出多項限制，包括：以100人為限，不可戴口罩，行進時須維持在封鎖線內等。 「都會駅快訊」FB專頁顯示，主辦方建議遊行人士穿著白色、橙色、綠色或紅色上衣，必須遵守國安法，不得發表或展示任何煽動或違法的言論、物品，且嚴禁中途加入遊行隊伍。 據了解，警方曾提醒主辦方要求參與者不要穿黃、黑的「敏感顏色」。警方將在活動後檢討，除因應遊行議題和規模等因素，不排除日後採取同一或類似方式安排。 主辦方配合警方要求，以膠帶將遊行人士圍起，使其與其他人如記者分隔，形同在「流動封鎖線」內遊行。 發起遊行的將軍澳民生關注組召集人陳展浚透露，他3月7日提交申請，前後交過兩份表，與警方開會不少於7次，形容這次遊行限制可謂「史上最harsh（嚴厲）」。 陳展浚表示，原擬申請300人遊行，最終被減至100人，且參加者還須佩挂號碼牌供警方識別。最終約80人領號碼牌，他相信人數不太理想與警方的限制條件有關。 遊行市民須掛上號碼牌供警方識別。（讀者提供／自由亞洲電台） 陳展浚認為，要求挂號碼牌的做法嚴厲，但警方並沒有記錄遊行人士的個人資料。 陳展浚還說，海報、宣傳牌、文宣，以及屋苑發出的每一張通告，警方事先都看過，雖未否決標語，但提醒主辦方不要有政治性內容。 學者批：假民主、假遊行 對於警方對遊行祭出諸多限制，前香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授、獨立政治及文化研究學者黃偉國告訴中央社，這種遊行方式有可能成為香港遊行示威的「新常態」。 他說，當天的遊行主題是很基本、很正常的，但警方施加這麼多限制，又全天候監視，批評這是「假民主、假遊行，也顯示香港已回不到從前」。 黃偉國說，港府連市民示威遊行的權利、表達意見的空間都剝奪，「還會對政府改善市民生活環境有期望嗎？」 這場遊行是香港去年底解除疫情限制後的首場遊行，且是提出反對政策的訴求。 本月稍早，香港婦女勞工協會原擬於5日舉行爭取婦女權益遊行，也獲警方發出不反對通知書，但在遊行前一晚突然宣布取消。 婦女工會事後表示，因警方多次約見，已竭力作出修訂建議，但結果都不能如願舉行，支持該會的團體與市民都遭到壓力與警告，令女工會感到憤怒及泄氣。 香港的小憲法《基本法》保障公眾集會的權利，但港區國安法2020年6月實施後，當局一直壓制自由，逮捕了數十名反對派政治人士和活動人士。
中國與俄羅斯強化夥伴關係的同時，多個數據顯示，香港與俄羅斯近半年來的經濟聯繫變得緊密，引人質疑香港成為俄羅斯逃避西方制裁的「白手套」，恐增加香港受西方制裁的風險。 港集成電路輸俄 4年激增3.5倍 中共領導人習近平21日與俄羅斯總統普京會談後，雙方簽署經貿合作協議，俄將出口更多能源至中國大陸。自由亞洲電台3月21日報導，美國智囊機構「西爾維拉多政策加速器」（Silverado Policy Accelerator）今年1月發表研究報告指，中國輸俄貨值大增，特別是可轉為軍用的集成電路，大部分從香港轉運，使香港成為俄國進口集成電路的第二大運輸地。 報告指，香港銷往俄國的集成電路從2019年1月約1,000萬美元，增加到2022年爆發俄烏戰事以來的3,500萬美元，4年間增長3.5倍。而香港出口至俄羅斯的貿易總額，2022年10月更達4億美元，使香港成為俄羅斯第7大貿易夥伴。 在港註冊名稱含「俄羅斯」的新公司大增 香港本土研究社2022年10月的報告指，俄羅斯2022年2月入侵烏克蘭後的8個月，在香港註冊的、名稱含有「俄羅斯」或「Russia」的新公司已有35間，比2021年同期僅13間急升近2倍。 本土研究社成員早前指出，有關數字可視為香港與俄羅斯之間更緊密的經濟聯繫的「某種反映」。 香港貿發局資料顯示，香港2021年出口到中東歐的國家，俄羅斯排第一，出口貨值49億美元，占出口總額38.2%。 香港2022年進口俄煤增9成 香港統計處貿易及貨物統計數據顯示，俄羅斯是繼印度尼西亞後，香港進口煤炭的第二大來源。2022年香港進口俄煤貨值約12億港元，較2021年6.1億元增加近9成。香港2020年僅進口俄煤近4.9億元。 俄烏戰爭後，西方國家對俄羅斯祭出嚴厲制裁，包括禁止進口石油和出口高科技產品，中國成為俄羅斯最重要的貿易夥伴。中國國家統計局發布的2022年度統計數據顯示，中俄兩國貿易額為1,902億美元，創下歷史新高，年增幅達29.3%。 分析：港援俄角色呼之欲出 面臨制裁的風險大增 香港前「有線財經台」台長顏寶剛指，2022年香港出口俄羅斯的集成電路突然大幅增加，雖然未知用途是否用于軍事，但也會使西方質疑香港的角色。 顏寶剛表示，無論是出口半導體、集成電路，使用香港的金融平台、貿易連繫，包括曾聽說俄羅斯利用香港作登記的巨型郵輪運輸石油，「這幾方面如果單一來說，可能只是制裁相關公司，但是幾件事合起來，香港作為間接支援俄羅斯的角色就呼之欲出，如果這個情況沒有改變或繼續加強，香港面臨的制裁風險就愈來愈大。」
已解散的香港支聯會前副主席何俊仁，3月21日早上再度被拘捕，法院22日取消其所涉國安法案的保釋。此前一天，美國最新的人權報告指，已無法確定港府官員能否維持保安自主。 綜合港媒報導，國安處人員21日早上近11時在何俊仁住所將他拘捕。消息稱，何俊仁涉嫌在保釋期間干擾證人、妨礙司法公正。何俊仁被反手鎖上手銬，由警員押上私家車離開。 有個別媒體報導，何俊仁在保釋期間曾與民主派李柱銘、梁家傑、吳靄儀、劉慧卿及前支聯會常委等人見面。 何俊仁被控於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施，以非法手段顛覆國家政權。 何俊仁被關押一年後，迄去年8月獲高等法院批准以港幣70萬現金及40萬人事擔保保釋，其他保釋條件包括：須交出旅遊證件，不得離開香港，遵守宵禁令及每周到警署報到3次。 此外，何俊仁也不得直接或間接以任何方式作出，任何危害國家安全的言論和行為、不得直接或間接以任何方式聯絡任何外國官員。 美人權報告：無法確定港官能否維持保安自主 此前一天（20日），美國國務院發表《2022年度各國人權報告》指，中共持續違反其在《中英聯合聲明》和香港《基本法》做出的承諾，損害香港的高度自治和自由。報告多次提及《港區國安法》，並形容「無法確定港府官員對於保安事務能否維持有效且自主地控制」。 報告指出，香港的選舉制度被改變為阻止北京不認同的團體參與選舉，李家超成為2022年香港行政長官選舉的唯一候選人，並在獲政府審查認可的1,500人選舉委員會中獲得超過99%的選票，被外界批評為違反民主原則和政治多元化，形容是遠離《基本法》普選的一大步。 報告還提到，根據《港區國安法》設立的國家安全處，在中共當權的監管下運作，允許安插大陸國安人員。翻查資料，國安處可以從香港以外的任何地區聘用受訓執法人員「協助執行」國安職務，包括中國大陸，國安處須配合中央駐港國安公署執法，而國安公署不受香港法律規管，批評是違反《中英聯合聲明》的精神。 報告並關注目前正在審訊的「47人案」，指多數被告一直未獲准保釋，部分被告遭「未審先囚」逾700天，難以得到公平審訊。 在《港區國安法》下，港府官員直接指定法官審訊，而非由陪審團處理，讓人質疑做法限制被告權利。報告指出，大量泛民主派政黨和組織都在《港區國安法》實施後相繼解散，而親北京傳媒及政客亦不斷指控反對黨「勾結外國勢力」。
港人聘海外律師打官司越來越難，律政司最新的修例建議，包括民事案件欲聘請海外律師也須經特首批准。 中國全國人大常委會此前因應壹傳媒創辦人黎智英的國安官司解釋《港區國安法》，要求涉國安案件，須得到香港特首批准和發出證明書，才能聘用海外律師，港府須修訂《法律執業者條例》配合。 自由亞洲電台報導，香港律政司司長林定國17日出席立法會會議解釋《法律執業者條例》之修訂，建議設立甄別、申請和複核等把關的申請機制。 律政司建議所有申請，含民事案件，須先經過律政司和特首評估，不涉及不利國安和國家秘密等，符合特殊要求的情況，才會獲特首發出認許證明書。 林定國稱，為確保修例建議有效應對國安風險，有必要加入複核機制，且經過專案認許後，如新事證顯示案件實涉國安風險時，「法院必須要主動或因應律政司司長的要求，向行政長官提出和取得新的證明書，行政長官的任何決定，是不容許接受任何挑戰。」 前法政匯思召集人任建峰表示，人大常委會釋法的內容，只限於涉及「國安罪行」的案件聘用海外律師時，才須得到特首批准，但港府把須申請批准的範圍擴大至非刑事案件，「如果是這種情況，很多民事案件他們喜歡時都可以說與國安有關」。 他表示，新建議等同未經律政司司長和特首同意，國安案不能聘任海外律師，只是把對海外律師的政治審查機制合理化，使法院淪為橡皮圖章，同時剝奪被告人的選擇權。
香港平等機會委員會擬修例禁止港人與大陸人互相歧視。評論指，以法例規管深層次的中港矛盾，只會產生反效果，憂心埋下更大的「心理炸彈」。 自由亞洲電台報導，香港平等機會委員會（簡稱平機會）主席朱敏健20日在立法會稱，《種族歧視條例》修訂進入最後的細節階段，修例禁止「族內歧視」，即包括禁止港人及大陸人「互相歧視」。 朱敏健強調，以立法處理歧視問題是最後手段，但因顧及大陸居民在僱傭範疇及使用公共設施方面，確實受到不必要的侮辱、敵視，因此希望以「族內歧視」的方式處理。 近期中港全面通關後，兩地人的磨擦隨之增加，有議員關注大陸民眾在港受歧視情況，朱敏健表示，近期通關後平機會收到的投訴及查詢數字未有提升。他說，平機會2022至2023年度首10個月，收到749宗投訴個案，6個月內完成處理85%的投訴，而個案成功調停率為86%。另外，平機會處理了10宗法律協助申請。 向大陸人說不敬的話恐觸法 新法律懾服「真香港人」 時事評論員桑普指，香港有《國安法》、《刑事罪行條例》的煽惑罪，都是針對國家或政權的仇恨、敵視、煽動顛覆、污衊，修例不僅未能有利中港融合，反而使每個人都失去免於恐懼的自由，「這（修例）最大的重點是，結果涉及言論，涉及中國大陸人不敬的話，是否都會被法網所網羅？我認為這件事只會將彼此文化差距、價值觀差別卷在心中，無辦法或被禁止用言論，以其他方式表達出來，這隻會治標不治本，將不滿潛藏起來，只會造成一種更大的心理炸彈，等待時機爆發。」 他指出，「歧視」定義廣闊，恐有執法問題，預料很多人會因此墮入法網，例如一些「黃店」表明不招待大陸人都會受影響。 桑普指出，大陸人要融入香港成為新移民，關鍵是要認同香港的的價值，包括：自由、民主、法治普世價值，問題是，這種價值在「新香港」下已蕩然無存，「不是說煽動彼此的敵視問題，而是最後香港人要配合『新香港』的論述，過一套不同價值觀的生活，這是最悲哀的地方，真正的問題不在於歧視，而是用新的法律制服、懾服香港人，這才是真正目的。」 港人生活受滋擾 多次遊行抗議 香港2003年向大陸開放「自由行」後，市民因日常生活受到滋擾而有多次遊行抗議。 2009年4月，香港向大陸開放「一簽多行」後，出現大量「水貨客」；2012年起，民間組織多次發起反水貨客示威，包括：「光復上水」、「捍衛沙田」等行動。 2014年，港人在尖沙咀廣東道發起「驅蝗行動」，要求減少「自由行」，不滿陸客赴港搶奶粉 ，抗議陸客霸佔香港人的生活空間及搶奪資源。 2019年7月的光復屯門公園大遊行，抗議含康文署的港府部門長年放任「大媽」於屯門公園非法賣唱造成的噪音及風化問題。 香港人貶稱大陸人為「強國人」、「支那人」、「蝗蟲」。「支那人」被視為對中國人的污辱性代名詞，亦有港人將陸客比喻為「蝗蟲」，責備他們掃空商店貨品。
香港立法會3月15日通過決議案，同意委任澳大利亞高等法院前法官祈顯義（Patrick Keane）為香港終審法院海外非常任法官，使祈顯義成為港區國安法生效及海外法官離職潮後，首名加入終院的海外法官。 自由亞洲電台報導，立法會大會15日通過任命祈顯義為香港終審法院海外非常任法官決議案，任命於本月內生效，屆時終院將有11名海外非常任普通法法官。 身兼資深司法任命建議小組委員會委員的民建聯立法會議員周浩鼎認為，當局須在司法任命前了解人選背景，尤其是以往有無發表過針對中國的言論，因以往有個別海外法官藉辭職抹黑港區國安法，更有英國個別人士試圖煽動海外法官「拉隊走人」。 現年70歲的祈顯義是香港終院歷來第4名來自澳大利亞的非常任法官。在祈顯義之前，澳大利亞法官施覺民（James Spigelman）選擇在港區國安法生效後離任。 同因港區國安法而離任的海外非常任法官還包括英國最高法院正副院長韋彥德（Lord Reed）及賀知義（Lord Hodge）等。今年1月，祈顯義加入香港終院的消息傳出後，外界斥其恐遭港府利用來「貼金」。 當時祈顯義透過澳大利亞《衛報》向外界反駁稱，那些斥責他的人「短視」，也是一種政治表態，把終院當作政府的政治延伸；又強調，他三思後認為，海外法官應把握機會貢獻，而非「退場」（vacate the field），「我們要小心避免因憂慮可能被要求做壞事，而拒絕做好事」。 祈顯義又稱，雖然有英、澳法官在港區國安法實施後辭任終院，但仍有其他海外法官留任，相信他們也是深思熟慮過的；他並透露今次接受任命前未諮詢過澳大利亞政府。 祈顯義曾任澳大利亞聯邦法院首席大法官，2013年於澳大利亞司法制度最高級別的高等法院出任法官，直至去年10月退休。澳大利亞傳媒形容他是當地高等法院的「大腦」，他經常撰寫主要判辭，推崇澳大利亞憲制下法官可保持中立，而非如美國法官處理政治問題。
香港47名民主派人士被抓捕兩周年之際，包括前港督彭定康勛爵（Lord Chris Patten）在內的54名英國國會議員及知名人士聯署，促請英國外相和港府交涉，釋放被還柙的前立法會議員毛孟靜(Claudia Mo)，讓她可以探望病危的英籍丈夫。 據《自由亞洲電台》報導，聯署敦促英國外相剋萊弗利（James Cleverly）和港府交涉，要求港府以人道理由，立即釋放香港民主派前立法會議員毛孟靜。不過有海外港人組織擔心，由於港府法制日趨大陸化，中國維權人士的慘痛經歷會在香港政治犯身上重演。 毛孟靜的丈夫、80歲的英籍資深傳媒人鮑林（Philip Bowring）本月初因肺炎入院，現已處於重症監護狀態。 66歲的毛孟靜從政前亦是傳媒人，2019年她曾與無國界記者組織（RWB）合作，協助在香港立法會大樓內舉辦世界新聞自由指數記者會。 英國人權組織「香港監察」行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）表示，毛孟靜的丈夫和子女都是英國公民，毛孟靜本人也曾是英國公民，但因參與香港立法會選舉而在2012年放棄英國國籍，因此英國政府有責任介入此事。 聯署強調，47名正被港府以《港區國安法》起訴的香港民主派人士當中，有不少人持有英國國民（海外）身份（BNO），英國駐港總領事館和外交部不應忽略這一點。 47名香港民主派人士因參與2020年的民間立法會初選，被控以《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」。大部分被告在2021年2月28日被捕後，一直未獲准保釋，在被定罪前已被囚禁兩年。毛孟靜和黃之鋒等31名被告已認罪，正等候另外16名不認罪的被告於審訊後一併判刑，預計審訊將在6月進行。 根據香港《監獄規則》，如申請獲批，在囚人士會由懲教人員安排並押解去探望或拜祭他們的親人。探望期間，在囚人士不可以與包括親屬在內的任何在場人士有身體接觸。 2021年5月，同案被囚的香港民主黨前主席胡志偉，曾向香港懲教署申請外出，以出席父親喪禮，被懲教署以「保安因素」拒絕，反建議安排胡志偉「視像奔喪」。胡志偉最終向高等法院申請短暫保釋成功，才得以送別父親。 海外港人法律組織「29原則」執行總監葉七輪告訴《自由亞洲電台》，她擔心港府在處理政治犯的外出申請時，手法會愈趨中國化，忽視人道考慮。 中國維權律師余文生的父親去年病重時，親屬曾請求獄方讓余文生離開監獄探視，被獄方以各種理由阻止，最終父子陰陽相隔。而中國維權人士郭飛雄（原名楊茂東）曾兩度嘗試赴美，希望照顧病危的妻子張青，但最終失敗，夫妻至死不得相見。
港警3月13日疑以涉嫌持有「羊村」繪本拘捕兩男。學者指，羊村繪本被法庭定性為「煽動刊物」後，加上國安熱線鼓吹的舉報文化，使港人面對的法律風險較以往高。 自由亞洲電台報導，港警國安處與海關人員13日在九龍及港島區聯合執法，以涉嫌持有煽動刊物拘捕兩名分別為38歲及50歲男子。港媒《東方日報》、《星島日報》和「香港01」分別引述消息指，涉案刊物為羊村繪本。 港警拒絕進一步確認刊物內容和數目，以及是否收到舉報，僅稱這些刊物可以引起他人憎恨或藐視北京中央、特區政府及香港司法制度，以及煽惑他人使用暴力及慫恿他人不守法。 對於是否會有更多人被捕，以及持有羊村繪本是否觸犯法例，港警未正面交代，但呼籲市民「切勿以身試法」。 警昔稱持有繪本「看不到違法成分」 2021年7月，警務處國家安全處高級警司李桂華就「羊村案」執法時稱，若市民僅持有該繪本，「看不到有違法的成分」，但仍呼籲書店、機構、家長儘快丟棄或停發該繪本。 英國倫敦大學國王學院法律學院訪問研究員黎恩灝表示，羊村繪本為此次涉案刊物如果屬實，表示警方昔日的說法不能作準了，因當時法庭仍未就羊村案作出裁決，而當時警方只是拘捕5位涉案人士。 他說，據香港現有法例，以及羊村繪本2022年中被法庭定性為「煽動刊物」，而羊村案被告仍就定罪等候上訴，相信警方「有足夠依據去拘捕有關人士」，持有羊村繪本而沒有一個合「法」辯解，將有很大機會面對法律訴訟。 舉報文化添法律風險 黎恩灝形容，目前港人在處理、收藏刊物和書籍上面對的法律風險較以往高。 黎恩灝說，今次的行動是基於國安處主動調查，抑或有人舉報，其實還沒有足夠資料。但在客觀環境上，警方稱已收到逾40萬個國安舉報，此氛圍的確會使港人三思如何處理所擁有的刊物。 羊村繪本由前香港言語治療師總工會出版，包括：《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，內容為以寓言為藍本的兒童繪本，提及2019年反送中運動、「12港人案」及醫護罷工等。羊村繪本遭港警和港府官員多次指稱「合理化」暴力事件，以散播謠言和不實文宣「洗腦」，荼毒兒童思想。 該會5名前成員2021年7月被捕，2022年9月被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，被判監禁19個月，因該5人已還押逾1年，故判刑後1個月便刑滿出獄。但其中兩名被告不服定罪上訴，包括：該會主席黎雯齡及司庫陳源森，惟至今仍未有上訴結果。 羊村案備受歐美國家高度關注，批評嚴重削弱香港言論自由、思想自由和出版自由，惟港府堅持強烈反對。 去年9月羊村案被告被定罪後，由海外香港教育工作者組織的「羊村2.0」，於網上免費分享羊村繪本系列6冊檔案，並提供售書平台，惟該網站疑似多次遭到黑客入侵和偽造網站攻擊，更有電子書平台疑受港府施壓而將繪本全數下架。該組織曾批評這些打壓「均顯示政府為封鎖真相無所不用其極，誓要全面封殺繪本內容」，呼籲港人儘力下載廣傳。
馬來西亞影星楊紫瓊憑《奇異女俠玩救宇宙》一片成為首位奧斯卡亞裔影后，香港官員隨即稱，楊紫瓊獲獎彰顯了「香港演員」的實力。不過，曾於香港打滾多年的美籍越南華裔男星關繼威，多次與楊紫瓊同時獲獎，卻被港府「視而不見」。 自由亞洲電台報導，楊紫瓊1月以同一部影片獲得第 80 屆金球獎音樂及喜劇類電影最佳女主角，當時香港文化體育及旅遊局局長楊潤雄發出官方祝賀，並以「香港演員」形容她，引起一番「抽水」（佔便宜）爭議。 楊潤雄這次續以「香港演員」恭賀楊紫瓊，他在聲明中稱，「楊紫瓊曾經在香港影壇發展多年，繼而進軍國際發光發亮」，這次獲獎「彰顯了香港演員和香港電影圈實力」，再度引起馬來西亞、香港、台灣以及中國大陸等華人地區議論。 贊成者普遍認為，香港電影在楊紫瓊生涯中比重甚高，可以理解她為「香港演員」；反對者則認為，楊紫瓊在馬來西亞土生土長，只是在香港發跡，不代表就是香港演員，又批評港府言論有「抽水」之嫌。 美籍越南華裔關繼威獲獎 港官「視而不見」 另有批評者說，楊潤雄未曾提及以同一電影獲金球獎和奧斯卡男配角的美籍越南華裔關繼威。關母是香港人，早年以越南難民身分隨家人登上載有約2,700名越南船民的「滙豐號」在港登岸生活，其後移民美國。他過去參與過多部港產片，包括：《2046》副導演，以及出演《無限復活》、《1997飛虎奇兵》等。 前理大應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，楊紫瓊是馬來西亞人屬不爭的事實，多年未在香港拍戲，「楊局長這樣抽水，有何意義？作為局長、作為政府連這些水都要抽，說明什麼？是否代表你沒有什麼東西可炫耀，只能捉人手襟攞彩，為自己面口貼金？」 公開資料顯示，楊紫瓊出生於馬來西亞霹靂州怡保市，早年在「馬來西亞小姐」奪冠後赴香港影壇發展，以《皇家師姐》一片成名，成為香港頭號女打星，90年代起全面進軍荷里活和歐美影壇，憑台灣導演李安的電影《卧虎藏龍》登上國際高峰。 楊紫瓊雖出走大馬，先後獲封馬來西亞丹斯里效忠領袖勳章（P.S.M.）、拿督和拿督斯里封銜，及獲「馬來西亞十大傑出青年」。2013年4月，楊因出席大馬官方的「首相與您有約」晚宴公開力挺首相納吉，引起當地爭議。 除了今次在第95屆奧斯卡金像獎得獎，楊紫瓊多次在國際上獲獎表達她對香港的感受時，均形容香港是她的「另一個家（extending family）」和事業的起頭點。
