上海赛车起火 救援人员不敢上前 荷兰车手弃赛救人
2026 年 9 月 8 日
中共的全国人大常委会去年12月针对海外律师能否为壹传媒创办人黎智英的国安官司辩护做出释法，称法院须先取得香港特首发出的证明书，否则交由国安委决定。黎智英日前上诉高等法院，要求律政司声明释法不影响此前法院的裁决，并促请法庭按港区国安法第47条，向行政长官取得有关证明书。 综合港媒20日报导，黎智英2月17日上诉高等法院，要求律政司声明，全国人大常委会去年12月针对港区国安法第14条及第47条的释法结果，不影响法院去年10至11月间多次批准他聘用英国御用律师Tim Owen代表抗辩的裁决。 黎智英同时提出另一交替选项申请，如法庭不要求律政司司长作出声明，则请求法庭根据港区国安法第47条，就两项问题向特首索取证明书，包括：Tim Owen获准在该案替黎智英抗辩是否涉及国家安全；以及其他海外律师就该案代表黎智英是否涉及国家安全。 黎智英并要求法庭批出许可，以尽早就此申请安排迅速处理其聆讯。 黎智英被控违反港区国安法“串谋勾结外国势力”罪，去年10月19日、11月9日及28日，先后获高等法院、上诉庭及终审院裁定批准Tim Owen代表其抗辩。 律政司不服提出上诉，但被法院拒绝，港府随即提请全国人大常委会释法。全国人大常委会去年12月完成释法，确认涉及国家安全的案件聘用海外律师属第47条列明应由特首认定的问题，香港法院在处理申请时应向特首索取证明书。若法院没有提出，则由特首担任主席的国安委决定，根据第14条不受司法复核挑战。 全案原排期于2022年底开审，但已延后至今年9月25日开审，预计审期为40天。
中国针对大湾区推出的“往来港澳人才签注”将于2月20日上路。评论指，该政策的“人才”是由中国当局定义，反映决策权全在中央，是为“一国两制”拆墙松绑铺路。 特首李家超欢迎大陆的“人才签注” 自由亚洲电台报导，中国出入境管理局2月9日宣布，20日起在粤港澳大湾区城市试点实施“往来港澳人才签注”（下称“人才签注”）政策，只有6类中国民众可获发1至5年有效期的“人才签注”，其间可多次往返港澳，每次停留不超过30天。 根据港府公布，符合中国当局订定资格可申请“人才签注”的6类人才为：杰出人才、科研人才、文教人才、卫健人才、法律人才及其他人才。 惟目前未知是否设有配额及门槛如何。 刚从中东访问返港的特首李家超，周一（13日）在《大公报》撰文，对“人才签注”政策表示欢迎，相信该政策措施将促进区内人才互动，为香港以至整个大湾区注入更大的发展动能。 周二（14日），李家超出席行政会议前表示，香港作为大湾区的一分子，他将于短期内与广东省、大湾区城市及澳门商讨合作，提升至更高台阶，共同推进大湾区的高质量发展。 桑普：香港没有“说不”的馀地 中共为“一国两制”拆墙松绑 时事评论员桑普指，新政策由中国当局单方面公布，所谓的“人才”也由中国当局定义，一如单程证、双程证审批权，港府并没有权力审批个案，决策权全在中央。 “只要中国政府发出签注，香港就要收，以前都可以有讨论的空间——在曾荫权、梁振英的年代，现在连讨论空间都不再存在，可见香港今非昔比。”桑普说。 桑普认为，新政策传递很重要的讯息，反映“一国两制”荡然无存，是为香港完全融入中国铺路，“它（中共）要让全世界及香港人知道，香港就是大湾区的一部分，它是为后面一个阶段，想将‘一国两制’拆墙松绑，再加剧香港融入大湾区，融入共产中国做准备。” 桑普还指出，在中美贸易战下，当局开放大陆科研及法律等人才赴港，是否想藉香港作为“白手套”，以规避美国制裁，有关情况须要警惕。 香港入境处、保安局：审批及签发属中国当局职权 报导引述知情人士指，入境处职员也是近日看新闻才知道有“人才签注”，内部尚未公布具体的执行细节，而“人才签注”有别于探亲、商务等，是赴港的新途径，在目前中港通关下，预料会有更多大陆人赴港。 报导说，有关“人才签注”的详情，包括：申请办法、各类人才的具体申请资格等，保安局及入境事务处称，需参阅中国当局的相关公布。访港的中国居民须持有有效的双程证及相关的赴港签注（包括“人才签注”），而其受理、审批及签发，则属中国当局的职权范围。 双程证是由中国国家移民管理局签发给中国公民，因私往来香港或澳门旅游、探亲、从事商务、培训、就业及留学等非公务活动的旅行证件，也是中国居民在香港和澳门境内常用的身分证件。大陆居民赴港澳前，须根据旅行目的取得国家出入境管理部门签发的对应类别的签注，如团队旅游、个人旅游、商务等。
香港发展局地政总署去年起在政府卖地及短期租约中加入国安条款，让政府有权以国安为由取消投标资格，或考虑中止短期租约。学者批评港府的决策仅为向中共表忠，也有评论员推测相关条款或针对外国发展商和资金。 综合港媒报导，香港发展局表示，政府2022年8月29日更新“物料供应及采购规例”，加入国安法相关要求，地政总署随后将适用条款加入所有卖地及短期租约招标文件。 地政总署资料显示，港府2022年11月4日起招标的启德2A区4、5B及10号地盘推出的多幅官地，包括：赤柱环角道豪宅地、正在招标的荃湾宝丰路等，都加入了新增的国安条款，表明港府保留权力，可以投标者或其母公司涉及威胁国家安全活动为由，取消其资格。 至于其他短期租约用地，包括1月底刚截标的将军澳第137区混凝土厂用地，当局除以国家安全为由，有权取消投标者资格外，也提到若当局合理相信中标的承租者涉及违反国家安全利益的行为，亦有权中止租约。 香港外国记者会（FCC）去年11月30日公布，其会址获港府批准续租3年，并透露租约包括港府可以提前3个月通知随时中止租约，如涉及国家安全因素可立即中止租约。 发展局称，不担心新条款影响政府推地，“对于守法的投标者来说，有关条款不应该影响其投标意愿”。 香港行政会议召集人叶刘淑仪称，土地属重要范畴，例如部分土地邻近重要设施会构成国安风险，认为加入条款可保障国安。 利世民：新增的国安条款或针对外资 政经评论员利世民13日在其YouTube频道分析，指事件去年11月发生，近日才被报导，反映港府希望低调处理，但近期的启德“简约公屋”争议或致某些人翻查启德卖地条款，才突然发现那些新增的国安条款。 利世民认为，香港和中资地产商不会跟政府对著干，国安条款并非针对他们。他提及早前有中资机构在美国大量购买农地，引起当地部分政要担心威胁国家安全，继而限制中资买地，怀疑该事件促使中共要求港府卖地时也加入国安条款。 利世民分析，近年除新加坡的丰树产业（Maple Tree）和凯德集团（Capitaland）外，其他外国资金都没有参与香港地产。目前新加坡资金未被指威胁国家安全，但难以估计5至10年后会否被指“不够亲近北京政权”而有麻烦。 锺剑华：港府为了向“阿爷”表忠 学者锺剑华告诉大纪元，就算卖地条款没有加入国安内容，投资者也会考虑目前香港社会环境的转变，包括：流失很多人才和外资，资讯自由、言论自由和新闻自由消失，法治保障变得不健全。 他认为，这些风险是所有投资项目都须考虑的，而投资不动产的风险特别高；新增的国安条款又增加了一个风险因素，对市场肯定是负面的。 锺剑华并批评，港府的决策只是为了向“阿爷”（中共）表忠；若政府的逻辑成立，未来一旦涉及国家安全问题，政府也可能没收市民的私人住宅物业。 多个政府部门加入国安条款 北京2020年6月强推港区国安法后，港府的多个部门都在资助拨款或举办活动的条款中加入国安内容，包括：社会福利署要求受资助的非政府机构须将国安内容纳入“服务质素标准”；公共图书馆在“全港诗词创作比赛”和“世界阅读日创作比赛”中加入国安条款；民政事务总署在“地区关爱队”申请表格中列入国安规定。
香港民主派47人案、已认罪的被告之一毛孟静，遭未审先囚近2年。近日，传出她80岁的丈夫因肺炎病危，正留医深切治疗病房（ICU）。各界呼吁当局基于人道立场，让毛孟静保释探望病危的丈夫，以免终身遗憾。 毛孟静的前助理、目前身处台湾的前油尖旺区议员陈嘉朗，日前在社媒引述消息说，毛孟静现年80岁的丈夫Philip Bowring因肺炎入院在ICU留医。 陈嘉朗说，毛孟静正因47人案受审中，过去近2年来，她在未被定罪不获保释的情况下，被关在惩教所，难以跟家人见面，现时她的先生病危，呼吁当局基于人道立场，让毛孟静保释，以探望及照顾她的至亲。 锺剑华：香港主流传媒“大陆化得很厉害” 香港多家网媒转载陈嘉朗的贴文，移居英国的香港理工大学应用社会科学系前助理教授锺剑华也在社媒转载，呼吁各界去呼吁更多人，让大家都知道毛孟静面对的迫害，可能使她未来都要面对一个无法挽回的遗憾。 不过，香港主流传媒并未关注毛孟静丈夫病危的消息。锺剑华对此感到失望，认为香港主流传媒已经失去第四权监察的角色，“大陆化得很厉害”。 47人案中的前民主党主席胡志伟，2021年4月就被惩教署拒绝保释为父奔丧，只安排他以视频观看丧礼。其后胡志伟向高等法院申请保释，获准短暂保释外出，参与父亲丧礼，条件包括：丧礼须于私人场合举行、只容许家人参与、不准与其他无关人士联络等。 锺剑华表示，胡志伟的案例反映，当局为了展现不容许有反对声音，连基本的人道原则都不顾。 锺剑华认为，毛孟静在未被定罪的情况下被囚，“亦都只是一个政治冤狱”，不应该被剥夺探望至亲的权利，以免留下终身遗憾，呼吁大家关注。 香港大时代下 个人遗憾小如沙石 来自英国的Philip Bowring是资深传媒人，曾长年在《南华早报》等传媒撰写专栏，并撰写多部关于亚洲历史的著作，与毛孟静结婚40多年，育有两名儿子。 锺剑华表示，Philip Bowring与第四任港督宝宁（Sir John Bowring）来自同一家族，在英国有一定的身分及知名度，若当局拒让毛孟静保释，探望病危的丈夫，可能会引起一定的涟漪，但他认为英国的主流传媒对香港的消息慢慢失去敏感度，而个人层面有多大的遗憾，放诸香港目前政治环境的“大时代”下，可能只是一粒沙石，“这才是最大的不幸”。
香港特首李家超表明今年或明年内拟完成《基本法》23条立法后，部分爱国阵营人士开始“改口风”，称香港威胁国安的问题已经大减，立法宜缓，以免民进党在2024总统大选中获胜继续执政，同时避免西方借口打压香港。 爱国“权威人士”卢文瑞：应集中精力拼经济 全国侨联副主席卢文端1月中及2月13日，先后在港媒《明报》撰文称，香港没必要就《基本法》23条立法“急于求成”，以及今年不宜展开23条立法，“连相关公众谘询亦不宜展开”。 卢解释，现时已有港区国安法“保底”，23条立法“没很大迫切性”。他认为，面对美国打压，“香港应加强联通世界功能”，趁疫情消退、全面通关下，集中精力拼经济，而非急于分散精力启动23条立法应对争议。 他并认为，台湾下半年将进入总统大选的敏感时刻，香港若在今年展开23条立法，恐引发争议，“极可能”使民进党借机抹黑一国两制，争取选票，“捞取执政权继续搞台独”。 现年74岁的卢文端，被视为北京“放话”的香港爱国阵营“权威人士”。他曾任多届政协委员，也是中国和平统一促进会香港总会理事长、民建联监委会主席。 全国港澳研究会顾问刘兆佳：防西方借口打压香港 同一天，全国港澳研究会顾问刘兆佳告诉《明报》，《基本法》23条立法迫切性有限，称“23条立法时间表和工作非单纯由特区政府决定，中央亦积极参与”，在国安未受严重威胁下，港府应集中处理复常后的经济、民生，以及强化凝聚社会，等明后年立法都不迟，“你也不想做任何事破坏现在较平和的政治气氛，也不想给西方势力借口打压香港”。 分析：港局面稳定 没必要急推23条 时事评论员刘锐绍向自由亚洲电台分析指，北京认为香港目前是“由治及兴阶段”，港区国安法已涵盖主要的国安问题，目前香港局面稳定，且港府希望“一次性”立法就做到滴水不漏，以免又要引起人大释法、修订，故没有必要急于推动23条立法。 此外，他认为，北京在国际外交上遇到的问题愈来愈大，若仓促地为23条立法，不利于北京，但这也并不代表北京会放弃立法。他说，“反而更要留意中国政治会否在中外国际形势变化下而放松。” 刘锐绍又指，香港在北京全面管治下，已失去决策自主权，只会“配合和执行”北京的决定和要求，因此相信港府会“配合”推迟23条立法。 李家超1月中称，他已要求保安局草拟《基本法》23条立法第2稿，针对间谍活动、伪装组织及新媒体新科技等手法，冀最迟明年完成23条立法。不过，港府1月底向立法会提交的2023年度立法议程，并没有《基本法》23条立法的项目。 《基本法》23条规定，“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”。 港区国安法只纳入《基本法》23条的部分禁止罪行，包括：分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀没有处理，有待港府另行立法。 香港主权1997年移交给中国以来，当局一直未能为《基本法》23条立法。
香港启德世运道被当局选址作为“简约公屋”兴建地。周二（7日），启德居民在政府总部外请愿，表示他们征集了1.5万多位居民联署，反对在世运道兴建简约公屋。 港府近期提出以260多亿港元兴建简约公屋，以解决公屋轮候时间过长的问题，改善“㓥房”的恶劣居住环境。计划预计最快于2024至2025年落成首批2,100个单位，其馀单位分别在2025至2027年分阶段落成。 香港房屋局最新公布，简约公屋5年计划总开支为264.4亿港元，平均每间投入约88万港元。（香港政府新闻网图片） 自由亚洲电台报导，港府近日敲定8幅用地作为兴建“简约公屋”，其中逾万个单位来自启德世运道，引起该区居民反对。周二，数十名启德居民前往政府总部外请愿，表示他们征集了1.5万多位居民联署，反对在世运道兴建简约公屋。 研究组织：简约公屋不符成本效益 报导说，香港目前约14万户居民住在“㓥房”，但简约公屋只能供应约3万个单位，且某些地段限使用5年。民间对于选址及造价过高的反对声浪不断，质疑是浪费公帑。 香港本土研究社成员陈剑青指，港府的政策工具及目标不匹配，不仅成本比兴建公营房屋更高，且只有5年的使用期，比林郑月娥政府提出可使用七八年的过渡性房屋更短，批评不符成本效益，也缺乏很谨慎的财政纪律。 陈剑青说：“它（港府）投放那么多资源，贵过一个一般的、可能可以用50年以上的公营房屋单位，但它（简约公屋）只用得5年，在成本效益上很多公众都讨论就是很不划算。花了200多亿，最后落了谁的口袋？在公共政策角度来说，除了是不符合（成本效益）之外，第二就是它（政府）没有一个很谨慎的财政纪律。” 简约公屋成本比传统公屋高约逾3成 据房屋局最新公布，简约公屋5年计划总开支为264.4亿，平均每间投入约88万，被质疑较传统公屋及过渡性房屋平均造价高。过渡性房屋的平均成本为55万，每个公屋单位的建筑成本约65万。 当局称，简约公屋每个单位造价介于53万至65万，造价细项却难以解释，未详列单位造价计算方法，有关说法被市民质疑。 官员：简约公屋的价值非金钱可衡量 特首李家超正率团出访中东，署理行政长官陈国基周二代主持行政会议时称，简约公屋的社会价值非金钱可衡量，促请社会体谅。 陈国基说：“我希望大家能够本著这些住在‘㓥房’，或居住环境不好的人，是急需要政府帮他们。对小朋友而言，简约公屋的环境一定好得多，我希望这方面的社会价值，大家不可用金钱衡量。”
加拿大继续支持香港人，联邦政府移民部周一（6日）宣布，香港救生艇政策将延长2年至2025年，并扩大申请资格至10年内毕业的香港居民。 自由亚洲电台报导，加拿大联邦移民部周一召开记者会，公布延长及扩大香港救生艇政策的详情，包括：原定周二（7日）届满的开放式工作签证（OWP）的申请截止日期，延长2年至2025年2月7日；放宽至过去10年内从获认可的专上教育机构毕业的香港居民，都可申请OWP；申请人的配偶及受抚养子女也有资格申请学习及工作许可。 联邦移民部部长弗雷泽（Sean Fraser）表示，延长及扩大OWP体现加拿大会继续支持香港人，及支持许多人所珍视的自由和民主，为香港人民挺身而出。而延长及扩大计划亦使加拿大雇主可以在最需要的时候雇用更多技术工人，是双赢的做法。 不过，对于加拿大是否会相应调整俗称“Stream B”的政策，即为OWP持有人提供申请永久居留的香港特别通道，弗雷泽指，移民部未有决定，表示目前未掌握到足够数据来决定是否调整。 一直协助港人移民的慈善机构、协办记者会的家和总干事黄晓莹，形容OWP的延长及扩大是“阶段性胜利”，延长申请期限可让即将毕业的香港学生申请，而扩大5年毕业限制也会使更多人受惠，但仍未能惠及所有的香港人。 黄晓莹建议合资格的申请人可在取得工作签证后，在加拿大以半工半读的方式，同时获取工作时数及认可学位，以符合Stream B要求。 人权组织对加拿大修改Stream B保持乐观 香港监察联合创办人兼信托人Aileen Calverley表示，香港监察欢迎加拿大移民部接纳其建议，又指对移民部修改Stream B政策保持乐观，认为超过5年毕业的限制要求、俗称“16/17年毕业苦主”的人士都能拿到永久居民。 港区国安法2020年强行上路后，加拿大翌年为港人推出救生艇计划，放宽对香港人获得加拿大永久居留权的要求。该计划让过去5年于大专毕业的港人申请OWP，并于工作一年后以“香港通道”（Hong Kong Pathway）取得永久居留身份（Stream B），惟同样规定申请人不得毕业超过5年，造成不少人即使符合资格取得工作签证，仍无法透过Stream B取得永久居留权。
香港近日上映纪录片《给十九岁的我》，其中一名主角向媒体透露她反对公开放映。事件成为网路热点后，电影公司宣布暂时下架该片。有学者批评，校方没有好好保护学生、不负责任，事件将成人世界的恶劣表露无遗。 综合媒体报导，知名导演张婉婷2011年接受母校、英华女校时任校长李石玉如邀请，贴身拍摄一批中一学生的学习、生活和想法，记录她们在校舍搬迁过程中成长的故事，剪辑成为这部纪录片《给十九岁的我》。 阿聆：始终都不同意公映 《明报周刊》5日刊登纪录片主角之一“阿聆”近1万字的自白文章。阿聆说，她始终反对公映该片，是唯一没有参加电影宣传活动的主角。 阿聆忆述，当年的学生和校友对于拍摄的理解，一直是只供校内放映或作为筹款用途，例如：校友捐款获赠DVD，拍摄团队被校方称为“DVD team”，通讯群组亦以此命名。 得知校方和导演打算公映电影后，阿聆多次向校方代表及导演表达私隐被公开的顾虑。她坦言，在观看该片前，她没有很强硬的反抗公开放映，因被“循循善诱”，同时她也认为应该先看过后才能评估能否接受让校外人观看。 心理医生评估认为不适合公映 2021年12月，纪录片在校内首映，首次观看的阿聆认为，自己有所恐惧，拒绝公开放映，“这个想法亦有充份地反映在我的情绪上。”她当时即时向校方提供的心理医生求助，医生诊断后表示，以她的状态，该电影不适合进行公映。 翌年（2022）1月，校方首次提出私人放映以及参加电影节，片中其他5位主角再签署同意书，但阿聆一直没有签署。她要求导演把其片段全部剪掉，但导演以最终版已通过电检为由拒绝。 另一主角阿佘被偷拍 “好像有狗仔队跟著我” 同日，《明报周刊》还刊登另一主角“阿佘”的专访。她也是在校内首映时首次看到该片。纪录片中有她抽烟的一幕，她说，“我万万没想过被拍下来了……好像有狗仔队跟著我的感觉。我觉得直接剪这个片段进去，而且没有经我同意便拍摄，我觉得有点不受尊重。” 奥运铜牌得主李慧诗同一天也在社交媒体表示，她在片中有一段长10多秒的访问，是其“‘被通知’成为电影的一部份”，对此感到“气在心头”，反问：“没有犯法，是否就不用当事人同意？那怕是事先‘知会’一声以尊重当事人的‘程序’都省去呢？” 校方道歉、电影暂停公映 提出拍片想法的英华女校前校长李石玉如，5日透过他人在英华校友的Facebook群组发“给校友的信”，对事件表示“深感抱歉”。其后，现任校长关翰章也在该FB群组宣布，经与导演张婉婷及校董会达成共识，6日起暂停公映，让各方有时间厘清问题。 对于阿聆说她不同意公映，张婉婷5日出席谢票场后向传媒表示，她感到惊讶。 她承认阿聆没有签署公映同意书，但称阿聆在开拍前签署了另一份同意书，其意愿是“包场”放映。张又宣称，在中五、中六时，被访者很高兴有发行商去戏院发行，阿聆曾帮手劝另一女生继续拍摄，因此她理解阿聆不介意公开发行；张又称，阿聆的爸爸最近说女儿的情绪平复了很多，一家人出席了誓师大会，阿聆“唔出声”，因此理解阿聆觉得影片可以公映。张并坚称，该电影非商业形式，而是为学校筹款。 锺剑华：校方不负责任、未保护学生 前校长李石玉如回应《明周文化》查询时称，她从2011年底到2015年退休时，完全没有就拍摄收到投诉，现时已错过处理的时机；现任校长关翰章则回应称，后期知道有同学对公映有所保留，或对拍摄手法及导演有不满，但校方须平衡多方面、各方人士，“所谓法理情，我们基督教学校还有灵性的角度，好小心谨慎地衡量”。 学者锺剑华5日在“时代公民教育平台”YouTube频道批评，英华女校没有好好保护学生、不负责任，回应今次事件时将责任推给学生，以“法理情”、宗教等借口作挡箭牌。 他认为，事件将成人世界的恶劣和恶毒表露无遗，显示香港社会卑劣化；要警惕社会意识倒退，有权势者高举“崇高”的旗号，然后为所欲为。
香港泛民人士3年前发起立法会“35+初选”，被指触犯港区国安法。这宗涉及47名被告的国安法官司，周一（6日）在警方严密的安保措施下进行审讯，法院公共席有逾百人排队等待旁听。 这件官司是北京2020年强推港区国安法后，最多泛民人士集体被控的国安官司。案件2021年3月首次提堂，至今近2年。在此前的提讯中，已有29人认罪。稍早前，被告伍健伟和林景楠也打算认罪，使认罪人数增至31人。而否认控罪的被告中，有人已遭还柙逾700日。 综合媒体报导，高院周一借用西九龙裁判法院进行审讯，预计审期90天，由3名国安法指定法官负责，不设陪审团。针对在无奈下认罪的31名被告，法院将在这次审理结束时宣判。 47名被告之一的黄碧云。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 百人法院外等候旁听 审讯前一晚（5日），已有欲旁听的市民在法院外排队等候，周一早，排队的人龙更延伸至大楼地下，其中包括前《苹果日报》记者及刘公子，亦有英美澳法意和欧盟等多名领事馆代表到场，社运常客、人称王婆婆的王鳯瑶则在囚车入口处挥动英国国旗，被多名警员包围。路透社报导，有100多人在法院公共席排队等待旁听。 英美澳法意和欧盟等多名领事馆代表到场关注。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社运常客、人称王婆婆的王鳯瑶则在囚车入口处挥动英国国旗，被多名警员包围。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 法庭外有大批警员戒备，及警犬巡逻，还有一辆炸弹拆除车待命；法院大楼上空则有直升机盘旋。 法庭外有大批警员戒备，及警犬巡逻。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社民连示威又遭打压 社民连有3位成员，包括周嘉发、阿牛曾健成及长毛太太、主席陈宝莹，在法院外请愿，表达初选无罪，要求释放政治犯。他们希望在正门位置请愿，但遭警方拒绝，并将他们包围在法庭对出的花槽位置。周嘉发对记者说话时，将口罩拉低数秒，被警方以“没有戴口罩”违反口罩令为由带上警车，大批传媒一涌而上，情况一度混乱。 社民连在法院外请愿，表达初选无罪，要求释放政治犯，再遭警方打压。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 陈宝莹表示，社民连每次请愿示威都受到不同程度的打压，对于示威须由特区政府恩准的“鸟笼民主”，她感到悲哀。 伍健伟：我颠覆国家政权未成功 我认罪 早前认罪的伍健伟在庭上说，“我颠覆国家政权未成功，我认罪，我承认控罪。”又名“长毛”的前议员梁国雄则向法庭表示，“没有要认的罪行。反抗极权政权不是罪。” 47名泛民人士2020年中组织及参与立法会“35+初选”，由选民参与投票，目的是选出参加同年9月的立法会选举（后因疫情延后一年）的泛民代表，并争取立法会选举过半数一席，以否决政府议案。 2021年1月，警方拘捕约50名参与初选案的泛民领军人物，包括：香港大学法律系前副教授戴耀廷、民主党前主席胡志伟及多名前立法会议员等，最终起诉47人，罪名是“串谋颠覆国家政权”。这是港区国安法实施后最大规模的一次检控，被称为港版“228事件”，引起香港舆论哗然和国际媒体的严厉谴责。 该案在司法程序过程中，出现连续4天“马拉松式”的提堂处理保释，饱受批评。2021年3月1日首次提堂时，47人中只有13人获准保释，馀下34人还柙，截至周一开审，其中32人已被押禁700多天，近2年。时事评论员谭美德形容，情况有如“屈打成招”。 学者：这是对香港所有市民的审判 有学者分析，案件一拖再拖，30多名被告还柙接近两年才开审，质疑当局是要在社会上产生威吓效果。外界还批评该案违反未香港基本法下的无罪推定原则，导致未审先囚，令人震惊，损害香港国际金融中心地位。 《华盛顿邮报》2月5日报导，该案突显北京执意要在曾有一定自由的香港，扼杀任何的批评和反对声音。目前，所有知名的和许多非常温和的反对派人士，不是被关在狱中，就是被迫离港流亡海外。 《华邮》援引乔治城大学亚洲法律中心非驻留研究员黎恩灏（Eric Yan-ho Lai）的话说，“这不仅仅是对香港47位支持民主或反对派领导人的审判。这是对几十年来支持民主运动的所有市民的审判。”
香港外汇基金去年亏损逾2千亿港元，创下最差投资纪录。官方称，这是美国加息和俄乌战争等情况所致。分析指，基金严重亏损，与中共封城防疫、中美关系紧张有关。 自由亚洲电台报导，香港外汇基金1月30日公布最新的投资绩效，去年亏损高达2,024亿港元，基金回报率为负4.4%，是2008年金融海啸以来最差的一年。 负责投资管理外汇基金的香港金管局总裁余伟文称，去年有太多难以预计的情况，使股、债、汇同时下跌，是50年来的首次，最坏的时间是否已过，仍存在不明朗因素。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，外汇基金严重亏损的情况罕见，主要是多项负面因素同时发生所致，包括：中共封城波及供应链，没有人流，影响消费，必影响跨国企业和外资在中国的表现，影响企业的股价，同时影响股市表现；也与俄乌战争及中美关系紧张有关，不是单一因素造成。 李兆波称，外汇基金一年的严重亏损，不会影响港元的稳健，相信北京已了解长期封城对经济造成的影响，会逐步出台刺激经济的措施。 昔日参与过外资在华投资项目的时事评论员方原表示，外资在华投资，从投资立项到完成审批，需要盖100多个工章，还得走其他程序和审批，认为新做法能大幅降低外资准入门槛。 方原表示，放松这些备案的管理，市场上的这些流动性，对政府的其他外汇需求来说，可使用和可调度的空间不大，属杯水车薪，根本解决不了外汇缺口越来越大的问题。但如果不取消备案登记，形势会更加不妙。 方原表示，中国放寛对外资的关卡，等同降低一些政府部门从中取利的机会，相信这些部门会转向，加强对民企的管理，弥补当中的损失。
