胡塞武装不断袭击沙特机场及油田 美国下令非紧急人员撤离沙特
2026 年 10 月 22 日
港府正针对器官移植考虑设立第二层的分配机制，当香港没有病人适合有关器官、无法配对本地轮候系统时，即启动第二层机制，将器官捐至大陆，或从大陆捐赠来港。 香港明报网报导，医务卫生局长卢宠茂3月26日出席香港移植学会活动后，回应媒体询问是否有针对器官移植设立有关机制时间表时称，医管局正与“中国人体器官分配与共享计算机系统（COTRS）”讨论，包括电脑系统如何通知双方、安排跨境运输等，需时拟定细节。 卢宠茂3月中访北京中国器官移植发展基金会进行交流，商讨与中国大陆建立恒常的器官移植协作机制。 卢宠茂说，中港两地有各自的器官分派机制，当局正考虑设立第二层分配机制，当没有本地病人适合有关器官、无法配对本地轮候系统时，即可启动第二层机制，将器官捐赠至中国大陆，或从中国大陆捐赠来港。 美众议院通过《制止强制摘取器官法》 中国人体器官移植来源长期存在不透明争议，受到国际社会持续的谴责及关注。 美国之音报导，美国国会众议院3月27日以413票赞成、2票反对的压倒多数通过《制止强制摘取器官法》，要求制止强摘人体器官，并对包括中共党员在内的参与强制摘取和贩运人体器官的人进行追责。 这项法案由共和党众议员史密斯（Chris Smith）推出。史密斯说，该法案是为了打击中共盗取年轻人体内器官的“残忍产业”。 史密斯指出，维吾尔人及法轮功学员是中共大规模摘取器官的目标群体，那些中共高官接受的器官移植就是来自这些被他们蔑视和压迫的人。 史密斯说，每年“有6万到10万年轻的受害者——平均年龄28岁——遭到冷血谋杀，为的是盗取他们的体内器官。”“这些危害人类罪令人难以想像。” 中共欲推动器官共享 台日韩各界呼吁绝不能当共犯 大纪元报导，中共前卫生部副部长黄洁夫年初提出要建设港、澳、台“器官共享机制”，并称希望连结“一带一路”国家。对此，台、日、韩医界、政界与人权团体呼吁各国一起拒绝中共包藏祸心的器官统战。 《打击及防制活摘器官之世界宣言》指导委员会主席朱婉琪律师表示，中共大面积活摘良心犯器官的暴行，长期以来被国际社会谴责，如今想把来源不明的器官，甚至是活摘盗取来的器官，与国际分享，“这不是人道合作，而是想借由器官分享机制，洗白这些盗取、强摘、活摘来的器官”。 朱婉琪呼吁，世界各国应一起抵制，拒绝中共包藏祸心的器官统战，不当中共的国际共犯。“世界上任何政府、组织以及个人，都无法真正核实中共器官来源的真相，在无法核实的情况下，对于这种违反移植伦理，甚至涉及反人类暴行的中国人器官，全世界都不该使用。”
反对港府填海工程的集会游行3月26日“顺利举行”，游行人士应警方要求，佩挂号码牌，并被限制在“流动封锁线”内行进。这是香港疫情后第一场成功举办的游行。学者表示，游行示威是市民表达意见的权利，施加不合理的限制是“假民主、假游行”。 综合媒体报导，香港“将军澳都会駅业主委员会”26日早上举行反对政府填海的集会游行，警方发出的不反对通知书提出多项限制，包括：以100人为限，不可戴口罩，行进时须维持在封锁线内等。 “都会駅快讯”FB专页显示，主办方建议游行人士穿著白色、橙色、绿色或红色上衣，必须遵守国安法，不得发表或展示任何煽动或违法的言论、物品，且严禁中途加入游行队伍。 据了解，警方曾提醒主办方要求参与者不要穿黄、黑的“敏感颜色”。警方将在活动后检讨，除因应游行议题和规模等因素，不排除日后采取同一或类似方式安排。 主办方配合警方要求，以胶带将游行人士围起，使其与其他人如记者分隔，形同在“流动封锁线”内游行。 发起游行的将军澳民生关注组召集人陈展浚透露，他3月7日提交申请，前后交过两份表，与警方开会不少于7次，形容这次游行限制可谓“史上最harsh（严厉）”。 陈展浚表示，原拟申请300人游行，最终被减至100人，且参加者还须佩挂号码牌供警方识别。最终约80人领号码牌，他相信人数不太理想与警方的限制条件有关。 游行市民须挂上号码牌供警方识别。（读者提供／自由亚洲电台） 陈展浚认为，要求挂号码牌的做法严厉，但警方并没有记录游行人士的个人资料。 陈展浚还说，海报、宣传牌、文宣，以及屋苑发出的每一张通告，警方事先都看过，虽未否决标语，但提醒主办方不要有政治性内容。 学者批：假民主、假游行 对于警方对游行祭出诸多限制，前香港浸会大学政治及国际关系学系助理教授、独立政治及文化研究学者黄伟国告诉中央社，这种游行方式有可能成为香港游行示威的“新常态”。 他说，当天的游行主题是很基本、很正常的，但警方施加这么多限制，又全天候监视，批评这是“假民主、假游行，也显示香港已回不到从前”。 黄伟国说，港府连市民示威游行的权利、表达意见的空间都剥夺，“还会对政府改善市民生活环境有期望吗？” 这场游行是香港去年底解除疫情限制后的首场游行，且是提出反对政策的诉求。 本月稍早，香港妇女劳工协会原拟于5日举行争取妇女权益游行，也获警方发出不反对通知书，但在游行前一晚突然宣布取消。 妇女工会事后表示，因警方多次约见，已竭力作出修订建议，但结果都不能如愿举行，支持该会的团体与市民都遭到压力与警告，令女工会感到愤怒及泄气。 香港的小宪法《基本法》保障公众集会的权利，但港区国安法2020年6月实施后，当局一直压制自由，逮捕了数十名反对派政治人士和活动人士。
中国与俄罗斯强化伙伴关系的同时，多个数据显示，香港与俄罗斯近半年来的经济联系变得紧密，引人质疑香港成为俄罗斯逃避西方制裁的“白手套”，恐增加香港受西方制裁的风险。 港集成电路输俄 4年激增3.5倍 中共领导人习近平21日与俄罗斯总统普京会谈后，双方签署经贸合作协议，俄将出口更多能源至中国大陆。自由亚洲电台3月21日报导，美国智囊机构“西尔维拉多政策加速器”（Silverado Policy Accelerator）今年1月发表研究报告指，中国输俄货值大增，特别是可转为军用的集成电路，大部分从香港转运，使香港成为俄国进口集成电路的第二大运输地。 报告指，香港销往俄国的集成电路从2019年1月约1,000万美元，增加到2022年爆发俄乌战事以来的3,500万美元，4年间增长3.5倍。而香港出口至俄罗斯的贸易总额，2022年10月更达4亿美元，使香港成为俄罗斯第7大贸易伙伴。 在港注册名称含“俄罗斯”的新公司大增 香港本土研究社2022年10月的报告指，俄罗斯2022年2月入侵乌克兰后的8个月，在香港注册的、名称含有“俄罗斯”或“Russia”的新公司已有35间，比2021年同期仅13间急升近2倍。 本土研究社成员早前指出，有关数字可视为香港与俄罗斯之间更紧密的经济联系的“某种反映”。 香港贸发局资料显示，香港2021年出口到中东欧的国家，俄罗斯排第一，出口货值49亿美元，占出口总额38.2%。 香港2022年进口俄煤增9成 香港统计处贸易及货物统计数据显示，俄罗斯是继印度尼西亚后，香港进口煤炭的第二大来源。2022年香港进口俄煤货值约12亿港元，较2021年6.1亿元增加近9成。香港2020年仅进口俄煤近4.9亿元。 俄乌战争后，西方国家对俄罗斯祭出严厉制裁，包括禁止进口石油和出口高科技产品，中国成为俄罗斯最重要的贸易伙伴。中国国家统计局发布的2022年度统计数据显示，中俄两国贸易额为1,902亿美元，创下历史新高，年增幅达29.3%。 分析：港援俄角色呼之欲出 面临制裁的风险大增 香港前“有线财经台”台长颜宝刚指，2022年香港出口俄罗斯的集成电路突然大幅增加，虽然未知用途是否用于军事，但也会使西方质疑香港的角色。 颜宝刚表示，无论是出口半导体、集成电路，使用香港的金融平台、贸易连系，包括曾听说俄罗斯利用香港作登记的巨型邮轮运输石油，“这几方面如果单一来说，可能只是制裁相关公司，但是几件事合起来，香港作为间接支援俄罗斯的角色就呼之欲出，如果这个情况没有改变或继续加强，香港面临的制裁风险就愈来愈大。”
已解散的香港支联会前副主席何俊仁，3月21日早上再度被拘捕，法院22日取消其所涉国安法案的保释。此前一天，美国最新的人权报告指，已无法确定港府官员能否维持保安自主。 综合港媒报导，国安处人员21日早上近11时在何俊仁住所将他拘捕。消息称，何俊仁涉嫌在保释期间干扰证人、妨碍司法公正。何俊仁被反手锁上手铐，由警员押上私家车离开。 有个别媒体报导，何俊仁在保释期间曾与民主派李柱铭、梁家杰、吴霭仪、刘慧卿及前支联会常委等人见面。 何俊仁被控于2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽动他人组织、策划、实施或参与实施，以非法手段颠覆国家政权。 何俊仁被关押一年后，迄去年8月获高等法院批准以港币70万现金及40万人事担保保释，其他保释条件包括：须交出旅游证件，不得离开香港，遵守宵禁令及每周到警署报到3次。 此外，何俊仁也不得直接或间接以任何方式作出，任何危害国家安全的言论和行为、不得直接或间接以任何方式联络任何外国官员。 美人权报告：无法确定港官能否维持保安自主 此前一天（20日），美国国务院发表《2022年度各国人权报告》指，中共持续违反其在《中英联合声明》和香港《基本法》做出的承诺，损害香港的高度自治和自由。报告多次提及《港区国安法》，并形容“无法确定港府官员对于保安事务能否维持有效且自主地控制”。 报告指出，香港的选举制度被改变为阻止北京不认同的团体参与选举，李家超成为2022年香港行政长官选举的唯一候选人，并在获政府审查认可的1,500人选举委员会中获得超过99%的选票，被外界批评为违反民主原则和政治多元化，形容是远离《基本法》普选的一大步。 报告还提到，根据《港区国安法》设立的国家安全处，在中共当权的监管下运作，允许安插大陆国安人员。翻查资料，国安处可以从香港以外的任何地区聘用受训执法人员“协助执行”国安职务，包括中国大陆，国安处须配合中央驻港国安公署执法，而国安公署不受香港法律规管，批评是违反《中英联合声明》的精神。 报告并关注目前正在审讯的“47人案”，指多数被告一直未获准保释，部分被告遭“未审先囚”逾700天，难以得到公平审讯。 在《港区国安法》下，港府官员直接指定法官审讯，而非由陪审团处理，让人质疑做法限制被告权利。报告指出，大量泛民主派政党和组织都在《港区国安法》实施后相继解散，而亲北京传媒及政客亦不断指控反对党“勾结外国势力”。
港人聘海外律师打官司越来越难，律政司最新的修例建议，包括民事案件欲聘请海外律师也须经特首批准。 中国全国人大常委会此前因应壹传媒创办人黎智英的国安官司解释《港区国安法》，要求涉国安案件，须得到香港特首批准和发出证明书，才能聘用海外律师，港府须修订《法律执业者条例》配合。 自由亚洲电台报导，香港律政司司长林定国17日出席立法会会议解释《法律执业者条例》之修订，建议设立甄别、申请和复核等把关的申请机制。 律政司建议所有申请，含民事案件，须先经过律政司和特首评估，不涉及不利国安和国家秘密等，符合特殊要求的情况，才会获特首发出认许证明书。 林定国称，为确保修例建议有效应对国安风险，有必要加入复核机制，且经过专案认许后，如新事证显示案件实涉国安风险时，“法院必须要主动或因应律政司司长的要求，向行政长官提出和取得新的证明书，行政长官的任何决定，是不容许接受任何挑战。” 前法政汇思召集人任建峰表示，人大常委会释法的内容，只限于涉及“国安罪行”的案件聘用海外律师时，才须得到特首批准，但港府把须申请批准的范围扩大至非刑事案件，“如果是这种情况，很多民事案件他们喜欢时都可以说与国安有关”。 他表示，新建议等同未经律政司司长和特首同意，国安案不能聘任海外律师，只是把对海外律师的政治审查机制合理化，使法院沦为橡皮图章，同时剥夺被告人的选择权。
香港平等机会委员会拟修例禁止港人与大陆人互相歧视。评论指，以法例规管深层次的中港矛盾，只会产生反效果，忧心埋下更大的“心理炸弹”。 自由亚洲电台报导，香港平等机会委员会（简称平机会）主席朱敏健20日在立法会称，《种族歧视条例》修订进入最后的细节阶段，修例禁止“族内歧视”，即包括禁止港人及大陆人“互相歧视”。 朱敏健强调，以立法处理歧视问题是最后手段，但因顾及大陆居民在雇佣范畴及使用公共设施方面，确实受到不必要的侮辱、敌视，因此希望以“族内歧视”的方式处理。 近期中港全面通关后，两地人的磨擦随之增加，有议员关注大陆民众在港受歧视情况，朱敏健表示，近期通关后平机会收到的投诉及查询数字未有提升。他说，平机会2022至2023年度首10个月，收到749宗投诉个案，6个月内完成处理85%的投诉，而个案成功调停率为86%。另外，平机会处理了10宗法律协助申请。 向大陆人说不敬的话恐触法 新法律慑服“真香港人” 时事评论员桑普指，香港有《国安法》、《刑事罪行条例》的煽惑罪，都是针对国家或政权的仇恨、敌视、煽动颠覆、污蔑，修例不仅未能有利中港融合，反而使每个人都失去免于恐惧的自由，“这（修例）最大的重点是，结果涉及言论，涉及中国大陆人不敬的话，是否都会被法网所网罗？我认为这件事只会将彼此文化差距、价值观差别卷在心中，无办法或被禁止用言论，以其他方式表达出来，这只会治标不治本，将不满潜藏起来，只会造成一种更大的心理炸弹，等待时机爆发。” 他指出，“歧视”定义广阔，恐有执法问题，预料很多人会因此堕入法网，例如一些“黄店”表明不招待大陆人都会受影响。 桑普指出，大陆人要融入香港成为新移民，关键是要认同香港的的价值，包括：自由、民主、法治普世价值，问题是，这种价值在“新香港”下已荡然无存，“不是说煽动彼此的敌视问题，而是最后香港人要配合‘新香港’的论述，过一套不同价值观的生活，这是最悲哀的地方，真正的问题不在于歧视，而是用新的法律制服、慑服香港人，这才是真正目的。” 港人生活受滋扰 多次游行抗议 香港2003年向大陆开放“自由行”后，市民因日常生活受到滋扰而有多次游行抗议。 2009年4月，香港向大陆开放“一签多行”后，出现大量“水货客”；2012年起，民间组织多次发起反水货客示威，包括：“光复上水”、“捍卫沙田”等行动。 2014年，港人在尖沙咀广东道发起“驱蝗行动”，要求减少“自由行”，不满陆客赴港抢奶粉 ，抗议陆客霸占香港人的生活空间及抢夺资源。 2019年7月的光复屯门公园大游行，抗议含康文署的港府部门长年放任“大妈”于屯门公园非法卖唱造成的噪音及风化问题。 香港人贬称大陆人为“强国人”、“支那人”、“蝗虫”。“支那人”被视为对中国人的污辱性代名词，亦有港人将陆客比喻为“蝗虫”，责备他们扫空商店货品。
香港立法会3月15日通过决议案，同意委任澳大利亚高等法院前法官祈显义（Patrick Keane）为香港终审法院海外非常任法官，使祈显义成为港区国安法生效及海外法官离职潮后，首名加入终院的海外法官。 自由亚洲电台报导，立法会大会15日通过任命祈显义为香港终审法院海外非常任法官决议案，任命于本月内生效，届时终院将有11名海外非常任普通法法官。 身兼资深司法任命建议小组委员会委员的民建联立法会议员周浩鼎认为，当局须在司法任命前了解人选背景，尤其是以往有无发表过针对中国的言论，因以往有个别海外法官藉辞职抹黑港区国安法，更有英国个别人士试图煽动海外法官“拉队走人”。 现年70岁的祈显义是香港终院历来第4名来自澳大利亚的非常任法官。在祈显义之前，澳大利亚法官施觉民（James Spigelman）选择在港区国安法生效后离任。 同因港区国安法而离任的海外非常任法官还包括英国最高法院正副院长韦彦德（Lord Reed）及贺知义（Lord Hodge）等。今年1月，祈显义加入香港终院的消息传出后，外界斥其恐遭港府利用来“贴金”。 当时祈显义透过澳大利亚《卫报》向外界反驳称，那些斥责他的人“短视”，也是一种政治表态，把终院当作政府的政治延伸；又强调，他三思后认为，海外法官应把握机会贡献，而非“退场”（vacate the field），“我们要小心避免因忧虑可能被要求做坏事，而拒绝做好事”。 祈显义又称，虽然有英、澳法官在港区国安法实施后辞任终院，但仍有其他海外法官留任，相信他们也是深思熟虑过的；他并透露今次接受任命前未谘询过澳大利亚政府。 祈显义曾任澳大利亚联邦法院首席大法官，2013年于澳大利亚司法制度最高级别的高等法院出任法官，直至去年10月退休。澳大利亚传媒形容他是当地高等法院的“大脑”，他经常撰写主要判辞，推崇澳大利亚宪制下法官可保持中立，而非如美国法官处理政治问题。
香港47名民主派人士被抓捕两周年之际，包括前港督彭定康勋爵（Lord Chris Patten）在内的54名英国国会议员及知名人士联署，促请英国外相和港府交涉，释放被还柙的前立法会议员毛孟静(Claudia Mo)，让她可以探望病危的英籍丈夫。 据《自由亚洲电台》报导，联署敦促英国外相克莱弗利（James Cleverly）和港府交涉，要求港府以人道理由，立即释放香港民主派前立法会议员毛孟静。不过有海外港人组织担心，由于港府法制日趋大陆化，中国维权人士的惨痛经历会在香港政治犯身上重演。 毛孟静的丈夫、80岁的英籍资深传媒人鲍林（Philip Bowring）本月初因肺炎入院，现已处于重症监护状态。 66岁的毛孟静从政前亦是传媒人，2019年她曾与无国界记者组织（RWB）合作，协助在香港立法会大楼内举办世界新闻自由指数记者会。 英国人权组织“香港监察”行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）表示，毛孟静的丈夫和子女都是英国公民，毛孟静本人也曾是英国公民，但因参与香港立法会选举而在2012年放弃英国国籍，因此英国政府有责任介入此事。 联署强调，47名正被港府以《港区国安法》起诉的香港民主派人士当中，有不少人持有英国国民（海外）身份（BNO），英国驻港总领事馆和外交部不应忽略这一点。 47名香港民主派人士因参与2020年的民间立法会初选，被控以《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”。大部分被告在2021年2月28日被捕后，一直未获准保释，在被定罪前已被囚禁两年。毛孟静和黄之锋等31名被告已认罪，正等候另外16名不认罪的被告于审讯后一并判刑，预计审讯将在6月进行。 根据香港《监狱规则》，如申请获批，在囚人士会由惩教人员安排并押解去探望或拜祭他们的亲人。探望期间，在囚人士不可以与包括亲属在内的任何在场人士有身体接触。 2021年5月，同案被囚的香港民主党前主席胡志伟，曾向香港惩教署申请外出，以出席父亲丧礼，被惩教署以“保安因素”拒绝，反建议安排胡志伟“视像奔丧”。胡志伟最终向高等法院申请短暂保释成功，才得以送别父亲。 海外港人法律组织“29原则”执行总监叶七轮告诉《自由亚洲电台》，她担心港府在处理政治犯的外出申请时，手法会愈趋中国化，忽视人道考虑。 中国维权律师余文生的父亲去年病重时，亲属曾请求狱方让余文生离开监狱探视，被狱方以各种理由阻止，最终父子阴阳相隔。而中国维权人士郭飞雄（原名杨茂东）曾两度尝试赴美，希望照顾病危的妻子张青，但最终失败，夫妻至死不得相见。
港警3月13日疑以涉嫌持有“羊村”绘本拘捕两男。学者指，羊村绘本被法庭定性为“煽动刊物”后，加上国安热线鼓吹的举报文化，使港人面对的法律风险较以往高。 自由亚洲电台报导，港警国安处与海关人员13日在九龙及港岛区联合执法，以涉嫌持有煽动刊物拘捕两名分别为38岁及50岁男子。港媒《东方日报》、《星岛日报》和“香港01”分别引述消息指，涉案刊物为羊村绘本。 港警拒绝进一步确认刊物内容和数目，以及是否收到举报，仅称这些刊物可以引起他人憎恨或藐视北京中央、特区政府及香港司法制度，以及煽惑他人使用暴力及怂恿他人不守法。 对于是否会有更多人被捕，以及持有羊村绘本是否触犯法例，港警未正面交代，但呼吁市民“切勿以身试法”。 警昔称持有绘本“看不到违法成分” 2021年7月，警务处国家安全处高级警司李桂华就“羊村案”执法时称，若市民仅持有该绘本，“看不到有违法的成分”，但仍呼吁书店、机构、家长尽快丢弃或停发该绘本。 英国伦敦大学国王学院法律学院访问研究员黎恩灏表示，羊村绘本为此次涉案刊物如果属实，表示警方昔日的说法不能作准了，因当时法庭仍未就羊村案作出裁决，而当时警方只是拘捕5位涉案人士。 他说，据香港现有法例，以及羊村绘本2022年中被法庭定性为“煽动刊物”，而羊村案被告仍就定罪等候上诉，相信警方“有足够依据去拘捕有关人士”，持有羊村绘本而没有一个合“法”辩解，将有很大机会面对法律诉讼。 举报文化添法律风险 黎恩灏形容，目前港人在处理、收藏刊物和书籍上面对的法律风险较以往高。 黎恩灏说，今次的行动是基于国安处主动调查，抑或有人举报，其实还没有足够资料。但在客观环境上，警方称已收到逾40万个国安举报，此氛围的确会使港人三思如何处理所拥有的刊物。 羊村绘本由前香港言语治疗师总工会出版，包括：《羊村守卫者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》，内容为以寓言为蓝本的儿童绘本，提及2019年反送中运动、“12港人案”及医护罢工等。羊村绘本遭港警和港府官员多次指称“合理化”暴力事件，以散播谣言和不实文宣“洗脑”，荼毒儿童思想。 该会5名前成员2021年7月被捕，2022年9月被裁定“串谋发布煽动刊物”罪成，被判监禁19个月，因该5人已还押逾1年，故判刑后1个月便刑满出狱。但其中两名被告不服定罪上诉，包括：该会主席黎雯龄及司库陈源森，惟至今仍未有上诉结果。 羊村案备受欧美国家高度关注，批评严重削弱香港言论自由、思想自由和出版自由，惟港府坚持强烈反对。 去年9月羊村案被告被定罪后，由海外香港教育工作者组织的“羊村2.0”，于网上免费分享羊村绘本系列6册档案，并提供售书平台，惟该网站疑似多次遭到黑客入侵和伪造网站攻击，更有电子书平台疑受港府施压而将绘本全数下架。该组织曾批评这些打压“均显示政府为封锁真相无所不用其极，誓要全面封杀绘本内容”，呼吁港人尽力下载广传。
马来西亚影星杨紫琼凭《奇异女侠玩救宇宙》一片成为首位奥斯卡亚裔影后，香港官员随即称，杨紫琼获奖彰显了“香港演员”的实力。不过，曾于香港打滚多年的美籍越南华裔男星关继威，多次与杨紫琼同时获奖，却被港府“视而不见”。 自由亚洲电台报导，杨紫琼1月以同一部影片获得第 80 届金球奖音乐及喜剧类电影最佳女主角，当时香港文化体育及旅游局局长杨润雄发出官方祝贺，并以“香港演员”形容她，引起一番“抽水”（占便宜）争议。 杨润雄这次续以“香港演员”恭贺杨紫琼，他在声明中称，“杨紫琼曾经在香港影坛发展多年，继而进军国际发光发亮”，这次获奖“彰显了香港演员和香港电影圈实力”，再度引起马来西亚、香港、台湾以及中国大陆等华人地区议论。 赞成者普遍认为，香港电影在杨紫琼生涯中比重甚高，可以理解她为“香港演员”；反对者则认为，杨紫琼在马来西亚土生土长，只是在香港发迹，不代表就是香港演员，又批评港府言论有“抽水”之嫌。 美籍越南华裔关继威获奖 港官“视而不见” 另有批评者说，杨润雄未曾提及以同一电影获金球奖和奥斯卡男配角的美籍越南华裔关继威。关母是香港人，早年以越南难民身分随家人登上载有约2,700名越南船民的“汇丰号”在港登岸生活，其后移民美国。他过去参与过多部港产片，包括：《2046》副导演，以及出演《无限复活》、《1997飞虎奇兵》等。 前理大应用社会科学系助理教授锺剑华表示，杨紫琼是马来西亚人属不争的事实，多年未在香港拍戏，“杨局长这样抽水，有何意义？作为局长、作为政府连这些水都要抽，说明什么？是否代表你没有什么东西可炫耀，只能捉人手襟攞彩，为自己面口贴金？” 公开资料显示，杨紫琼出生于马来西亚霹雳州怡保市，早年在“马来西亚小姐”夺冠后赴香港影坛发展，以《皇家师姐》一片成名，成为香港头号女打星，90年代起全面进军荷里活和欧美影坛，凭台湾导演李安的电影《卧虎藏龙》登上国际高峰。 杨紫琼虽出走大马，先后获封马来西亚丹斯里效忠领袖勋章（P.S.M.）、拿督和拿督斯里封衔，及获“马来西亚十大杰出青年”。2013年4月，杨因出席大马官方的“首相与您有约”晚宴公开力挺首相纳吉，引起当地争议。 除了今次在第95届奥斯卡金像奖得奖，杨紫琼多次在国际上获奖表达她对香港的感受时，均形容香港是她的“另一个家（extending family）”和事业的起头点。
