The Weeknd香港開唱驚喜發布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
出版過多本中國政治敏感書籍的明鏡新聞出版集團決定結束在香港的業務，把工作人員撤出香港，將庫存的上萬本書籍打成紙漿。至於撤出香港的原因，包括數碼時代看書的人越來越少，加上COVID-19疫情的衝擊，但真正讓明鏡新聞出版集團負責人何頻決定撤出香港的最後一根稻草是，港區國安法上路後，「香港原有的法律已不能再保護新聞自由」。 香港去年6月30日正式實施國安法後，寒蟬效應不斷發酵。明鏡新聞出版集團負責人何頻此前對BBC中文網表示，「我們跟（圖書）出版這個時代告別了」，從去年7月1日開始，明鏡的出版和雜誌業務正式離開香港。 身在美國的何頻1月6日向香港《蘋果日報》表示，明鏡將來不會在香港出版任何書籍，但未透露有多少員工受影響。至於要如何處理香港的存書，何頻回應指「幾乎化成了紙漿」。不過，明鏡仍會持續在台灣和美國紐約的出版工作，未來會嘗試出版電子刊物，亦會調派員工嘗試製作網上影片。 何頻：「港區國安法是無邊界的法律」 何頻坦言，港區國安法的實施是他決定徹底撤出的原因之一。他認為，港區國安法是一部由建立、解釋到執行都沒有邊界的法律，香港原有的法例很難對新聞自由起到保護作用，他不能讓員工冒險工作。他說，「在國安法（實施）情況之下，你沒有辦法可以想像會繼續有新聞出版自由。」 他表示，除非北京撤回國安法，否則他不看好香港未來的新聞自由，「即使有些人很勇敢地進行新聞報導，但我相信他們的壓力越來越大，空間會越來越小。」 20世紀90年代，何頻開始在香港經營出版業，出版過上千本書和多本雜誌。他表示，1997年前後和2012年薄熙來事件是業務高峰時期，當時明鏡在香港擁有7個出版社、出版10本雜誌。最多的時候，每天出版一本書或雜誌。明鏡出版的書籍包括：小說《黃禍》、披露中國政府在六四期間會議文件的《中國六四真相》、《中共太子黨》等。 香港出版市場日漸蕭索 香港次文化堂出版社社長彭志銘對BBC中文網表示，港區國安法實施後，有些出版社終止一些本來凖備出的書，或刪改書中敏感字眼；印刷廠不敢做生意，不敢印書；有印刷廠偷偷印了，也未必有發行商敢將書本發給書店。 香港曾是大陸和台灣禁書的出口，但隨著政治環境的變化，當初因自由繁榮的出版市場逐漸蕭索。 2015年10月至12月，銅鑼灣書店股東桂敏海、店長林榮基等五人相繼失蹤，數月後被發現他們全部身處中國大陸並受到當局控制。事件引發各界對香港出版自由的擔憂，認為是對香港出版業和禁書市場帶來了毀滅性打擊。 香港銅鑼灣書店股東桂敏海、店長林榮基等五人曾於2015年相繼失蹤，後被發現他們被擄到中國並受到當局控制。事件引發各界對香港出版自由的擔憂。圖為2016年1月5日在香港銅鑼灣一家書店內展示與中國政治有關的雜誌。（PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images） 而港區國安法上路被形容為讓整個出版業面臨至暗時刻。據BBC中文網報導，目前，有一部分書籍已經由香港轉移到台灣出版。對此，香港次文化堂出版社社長彭志銘認為，即使書籍可以拿去台灣出版再拿回香港售賣，但都改變了原先香港美好的生活狀態，「是一個好可悲的現象」。
港警周三（1月6日）對民主派展開大搜捕行動，包括民主黨前主席胡志偉、香港大學法律學院前副教授戴耀廷等50多人被捕。警方指控他們去年參與、實施「35+公民投票初選計劃」涉嫌違反國安法的顛覆政權罪。警方今次的行動還包括搜查目前被囚的前香港眾志秘書長黃之峰的住所，以及到《蘋果日報》等傳媒辦公室遞送法庭手令文件，要求負責人交出相關文件。另有消息指，港警還逮捕一名美籍人權律師，此為港區國安法上路以來，港警首次搜查律師事務所。 綜合港媒報導，港警6日清晨對多名前立法會議員及原準備參加去年立法會選舉的人士展開大搜捕，被捕者包括「35+公民投票初選計劃」的6名協調人：戴耀廷、鍾庭耀、趙家賢、鍾錦麟、關尚義、區諾軒（已辭任初選協調人），民主黨的涂謹申、尹兆堅、林卓廷、胡志偉、鄺俊宇、黃碧雲，公民黨的楊岳橋、郭家麒、李予信、譚文豪，前立法會議員朱凱迪、梁國雄，現任區議員岑敖暉、岑子傑、袁嘉蔚和梁晃維，去年疫情爆發初期爭取封關的香港醫管局員工陣線主席余慧明，以及「立場新聞」前記者何桂藍等約50多人。 國安處警員指，眾人去年響應香港大學法律學院前副教授戴耀廷提出的「攬炒（玉石俱焚）香港十部曲計劃」，企圖爭取當選立法會議員後聯手否決政府預算案，迫使行政長官林鄭月娥辭職，涉嫌觸犯國安法中的顛覆國家政權罪。 去年7月11至12日，泛民針對去年9月的立法會選舉舉行兩天的「35+公民投票初選計劃」（35+是指獲得過半數席位，即超過35席）。該計劃由戴耀廷牽頭，共有61萬人投票，旨在選出參加9月立法會選舉（後因疫情而延後1年）的泛民代表，希望在立法會選舉奪得逾半數席位，以否決政府議案。 行政長官林鄭月娥當時曾警告，所謂初選的目的是阻撓政府所有政策，可能違反國安法中的顛覆政權罪。她又說，大家有權投票，但選舉必須公平、公正，不容許任何干擾立法會選舉的做法，而香港選舉制度沒有初選機制。 美籍人權律師也遭逮 美籍的民主動力司庫兼人權律師關尚義（John Clancey）也傳出被捕的消息。 據《明報》報導，消息人士指出，大批警員6日早上到關尚義工作的何謝韋律師事務所搜查。西貢區議會主席、民主動力副召集人鍾錦麟被警員押到何謝韋律師樓，五分鐘後再被押離開。鍾雙手被扣上手銬。 關尚義是居港美籍人權律師，擔任民主動力司庫，該組織曾多次協調民主派參加立法會及區議會選舉，包括主辦早前的民主派初選。他亦是中國維權律師關注組理事會的國際事務秘書，以及亞洲人權委員會主席。 警搜查黃之峰住所 或在獄中向黃問話 警方6日的行動對象還包括身陷囹圄的前香港眾志秘書長黃之峰。 黃之鋒的臉書小編指，「警方今晨以涉嫌違反《國安法》為由，到黃之鋒住所搜查近1.5小時。由於黃之鋒目前正在石壁監獄服刑，或有可能在獄中被警方調查，律師團隊目前正在跟進，如有消息會再作公布。」 黃之峰因2019年6月21日參加包圍灣仔警察總部行動一案，於去年12月被香港法院以煽惑他人參與非法集結及組織非法集結判囚13個半月。 國安警要求多個傳媒7日內交出文件 警方除了大拘捕之外，也於6日早上到《蘋果日報》、「立場新聞」及「獨立媒體」等傳媒辦公室遞送索取資料的法庭手令文件，要求負責人交出相關文件。警員未有進入辦公室內搜查。 針對警方要求交出文件，《蘋果日報》總編輯羅偉光表示，管理層會與律師商討處理。他認為，傳媒機構只是報導初選新聞，國安警方到多家傳媒索取資料會起威嚇作用，意圖向傳媒施壓。 有關的法庭手令文件並未公開，「有線新聞」引述消息指，警方要求這三家媒體提供有關民主派初選組織聯絡人等資料。 「顛覆國家政權罪」一旦罪成最高可判無期徒刑（終身監禁）。 目前「流亡」英國的羅冠聰在臉書回應事件指，「國安法對政治自由、言論自由的打壓，已再上升多一個層次。香港人，要記住這份仇。任何尚替國安法辯護、和稀泥的人，都是香港人的敵人。」
針對COVID-19疫苗是否有效，近日香港出現了專家抨擊專家的現象。生物科技研究員顧小培去年12月的一支短片稱，港府採用的兩款COVID-19疫苗「完全沒有保護作用」，還可能導致肝腎衰竭。該短片在1月3日引來香港大學微生物系臨床助理教授薛達公開駁斥，稱顧小培的所有言論，不但完全不負責任，而且沒有學理根據。據悉，顧小培將會再拍片回應薛達。 綜合媒體報導，網媒「灼見名家」去年12月上傳一支免疫學博士、香港生物科技研究員顧小培的影片，他在片中直言港府購買的輝瑞及莫德納（Moderna）兩款疫苗，不但完全沒有保護作用，甚至會令接種者的肝、腎衰竭。他還在片中推薦自己的防疫招數：吃洋蔥素及綠茶素。 顧小培的此番說法引來港大學者薛達（Siddharth Sridhar）3日在臉書公開提出五點批駁，直斥其說法「毫無理論支持與事實依據」。薛達形容，顧小培稱疫苗會導致肝腎衰竭的言論「最危險」、毫無理據及事實依據。 薛達貼文被刪 臉書還原道歉 薛達4日又在臉書發文稱，臉書通知他反駁顧小培短片的貼文已被移除，因「當中含有可導致人身傷害的錯誤資訊，違反社群守則」，而真正有錯誤疫苗資訊的短片卻仍在YouTube，「這果然是錯誤資訊的年代」。不過，他的貼文在不久後已被回復。臉書發言人就此承認錯誤致歉。 薛達強調，美國FDA已證實輝瑞與莫德納疫苗至少有90%以上的保護力，不知道顧小培為什麼無視這一點；以及顧小培提及的洋蔥素及綠茶素防疫功效更是零證據的「偽科學」。 食衛局吁小心核實疫苗資訊 食衛局就此事件回應「立場新聞」指，留意到有專家發文指出該片段的內容不實，並沒有科學根據。該局表明，隨意發放未經核實的資料，無助社會同心合力對抗疫情；呼籲市民小心核實有關疫苗的資訊，切勿隨便相信網上未經核實的傳聞。 《明報》引述「灼見名家」傳媒社長文灼非回應稱，顧小培已知悉事件，將會拍片回應。
香港第四波疫情近日雖有稍稍緩和跡象，但1月4日仍爆出公立醫院出現院內群聚感染情形。官方在同一天宣布防疫措施延長14天。對此特首林鄭月娥5日表示，限制社交距離措施不一定要病毒清零後才放寬，而是會像之前一樣地逐步放寬。 綜合媒體報導，林鄭月娥說，在放寬社交距離措施上，政府將會比照上一波疫情，有序地逐步放寬相關措施。她強調，疫情從12月底開始出現緩和，但仍有醫院和工地等群組爆發疫情，距離病毒清零及市民生活恢復正常仍有一段距離，未達至可以放寬的階段，需要再多觀察一段時間。 此前一天，位於九龍的瑪嘉烈醫院傳出院內群聚感染案例，據專程到醫院考察的香港大學微生物學系講座教授袁國勇表示，相信是院內的一名66歲病人將病毒傳播給就近的一名醫生、一名護士和兩名病人；該病患於上月28日入院，相信入院前已感染病毒。 袁國勇認為，這起院內感染大概是該病患在卸下口罩吃飯時傳播的，不必過於擔心，院方已對密切接觸者進行病毒檢測，同時加強入院者的病毒檢測。 同一天，瑪嘉烈醫院有一名確診病患離世。 防疫措施延長14天 中小學停課至中國新年 食物及衛生局局長陳肇始4日下午召開記者會稱，當局已成功防堵海外移入病例，但本地仍有隱形傳播鏈，因此決定將原訂於6日屆滿的社交距離措施延長至本月20日，希望市民多忍耐一些時間；她並說，現行的社交距離措施在中國新年前放寬的機會不大。 香港為因應去年11月初爆發的第四波疫情，採取了更嚴格的防疫措施，包括：禁止兩人以上在公眾場所聚集、餐館在晚上6時以後禁止內用，以及電影院和卡拉OK等營業場所暫停營業。 與會的教育局局長楊潤雄也宣布，本地中小學、幼兒園和特殊學校將繼續停課，直到中國新年假期；這些學校自去年12月初起停課。停課期間，學校可以繼續在網上授課。 此前兩天，香港衛生防護中心傳染病處主任張竹君說，香港目前已累計10例來自英國的變種病毒病例，另有2例屬於南非變種病毒。 公務員事務局局長聶德權2日透過臉書發文說，依照疫苗到港時間初步推算，估計可在2月開始為市民施打。 根據官方通報，香港截至4日累計確診9,017例，迄今有151人染疫死亡。
由香港政府撥款進行的一項研究顯示，有近九成受訪中學生對政府沒有信心。負責該項研究的學者指，這是警號，香港社會在過去一年來累積了很多火藥，卻未曾嘗試過拆彈，呼籲港府應聽取年輕人的意見，並視之為夥伴，否則將來的小火種都有機會引來大爆發。 綜合媒體報導，香港中文大學賽馬會公共衛生及基層醫療學院獲得政策創新與統籌辦事處撥款31萬元，進行為期半年的「以實施科學理論構建青年鄰社網路平台，共同建立社會信任」研究。政策創新與統籌辦事處是由香港特首林鄭月娥直接指揮。 這項研究由多間大學組成團隊，訪問250名高中生，了解他們對政府及社會的信任程度。研究顯示，有87%受訪者表示對政府沒有信心；另有7成受訪者指不信任街上路人，而2019年的同類型調查僅有4成，反映出年輕人對社會的不信任。 負責帶領該研究的助理教授黎可欣在商台節目指，研究結果顯示近9成年輕人不信任政府是一個警號，呼籲政府、社工、校長等均不應視年輕人為問題，而應視之為夥伴與資產。她強調，年輕人的創造力強，即使有時建議未必實際，但「大人」都應給予尊重及包容，讓年輕人有「平起平坐」發聲的空間。 黎可欣舉例，近日在深水埗主教山地下配水庫發現的古羅馬式歷史建築，建議政府可以邀請年輕人提出保育方案，為社區建設提供建議，相信可以吸引年輕人參與，建立他們的自信心。 研究團隊成員、港大社會工作及社會行政學系系主任林一星形容，香港經過一年多來的社會事件，積累了很多「火藥」，但政府未曾嘗試「拆彈」。若政府不把握當下，及時解決，將來即使是小火種，都有機會引致大爆發。 他又指，「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」，無論政府官員智商有多高，都可能不及年輕人的創造力和爆發力，呼籲社會反思是否願意嘗試新事物，抑或只是以教條式框架限制年輕人。他期望從政者有更廣闊的胸襟，做錯事應鞠躬道歉，若只抱著「我食鹽多過你食米」的心態，甚至壟斷社會資訊，無法容納不同的意見，便無法重建互信。
前香港眾志成員周庭在新年夜突然變身「甲級犯」（Cat A），在嚴寒氣溫下移送高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。香港懲教署回復蘋果日報等媒體查詢時稱，不會就個別案件作出評論。 香港蘋果日報等港媒星期四（12月31日）報道，周庭被「升級」囚犯等級的消息當天由南區區議員袁嘉蔚透露。袁嘉蔚稱，周庭已被「升級」為甲級（Cat A）犯人，並已轉往屬高度設防級別的大欖女懲教所繼續服刑。 據美國之音報導，甲級囚犯通常是那些犯下謀殺和販毒等嚴重罪行的人。根據香港懲教署最新的年度報告，2019年收容了128名甲類囚犯，其中86%犯有毒品相關罪行，其餘人因謀殺和強姦等嚴重罪行入獄。 「香港01」報導稱，一位退休懲教官員估計，周庭入獄後，不斷透過探訪渠道傳達獄內生活，間接吸引其他在獄中的追隨者，擔心她會「凝聚勢力」。他認為，為了減低她的影響力，將周庭轉到高度設防的懲教所，方便管理。 蘋果日報引用熟悉監獄人權的前社福界立法會議員邵家臻的話，甲級監倉的囚犯被單獨監禁，至少有兩名獄警不斷監督他們的活動。 香港眾志前副主席袁嘉蔚想立場新聞證實了周庭被「升級」為甲級（Cat A）犯人的消息，但指署方未有交代調倉所為何事，她按以往經驗，懷疑調倉與周庭公眾人物的背景有關。 袁嘉蔚指，周庭剛適應在羅湖懲教所的生活，現在突然被調倉，相信需要再花時間及心力重新適應。她表示，會於日內到大欖女懲教所探望周庭，了解她的最新情況。 袁嘉蔚於聖誕節當日曾到羅湖懲教所探望周庭，並於周二（29 日）在周庭的 Youtube 頻道上載影片講述過程。她於片中表示，周庭於獄中負責洗衣的工作，最近亦報讀烘焙興趣班，學整蛋糕。她續引述周庭指，收到不少來自日本的打氣信，因看到熟悉的文字感動不已，並呼籲日本支持者寫信給周庭，為她打氣。 袁嘉蔚亦表示，羅湖懲教所比市區寒冷，見面時看到周庭穿了 7 件衣服保暖，未料周庭於新年夜已遭調倉，或需單獨囚禁。
香港壹傳媒集團創辦人黎智英被控違反港區國安法以及一項「欺詐罪」，早前申請等候審訊期間保釋獲得高院批准，香港政府不服決定並提出上訴，當地終審法院周四（12月31日）決定，暫時撤銷黎智英的保釋。黎智英被再度還押，預計二月初再訊。 綜合多家媒體消息，代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行陳詞時指，根據《港區國安法》第42條，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全，否則不應批出保釋。 周天行指黎智英所面對的《港區國安法》控罪嚴重，最高可以判處終身監禁，如謀殺案疑犯般，法庭一般不會給予保釋。這意味著就著保釋方面，法官應著重考慮被告有否潛逃或重犯風險，而非利用保釋條件，來減低被告潛逃或重犯風險，故認為高院法官李運騰在考慮被告的保釋時錯誤理解有關法例。 代表黎智英的資深大律師鄧樂勤則認為，高院的保釋決定並非最終決定，因此根據條例，終院沒有司法許可權處理原訟法庭的決定，又強調法官李運騰在考慮給予被告保釋時，已全面考慮到律政司所提出的論點，認為李並無犯錯，沒有可爭辯之處。 終審法院在周四早上聽取黎智英的代表律師和香港政府律政司代表的陳詞後，於當天下午再開庭，認為議題涉及重大公眾利益，具有可爭議之處，決定向律政司批出上訴許可，並排期於明年2月1日審理，期間黎智英須還押。 73歲的黎智英被串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司後，再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，在被關押20天後，於12月23日獲香港高等法院批准保釋。該保釋附帶許多條件，包括需要繳交1000萬港元（約合129萬美元）的保釋金、不可離開香港亦不能接觸外國官員，或在任何媒體發表文章，除了到警署報到或出席法庭聆訊外需要留在家中。這個決定當時引來親北京人士不滿，認為已經有多名去年示威浪潮中被控告、和被指觸犯《港區國安法》的人士獲准保釋後潛逃離開香港。
香港日前有一群年輕人利用聖誕假期舉辦「連儂說」展覽及聖誕市集。他們頂著可能被當局打壓的心理準備，堅持在言論自由空間被大幅收窄的情況下舉辦展覽，旨在希望港人實踐連儂牆的寓意：「信念撕不走」、「越壓越強」。 據美國之音報導，有多名去年結緣於連儂牆的年輕「儂友」，趁聖誕假期的12月24日至27日，舉辦「連儂說」展覽及聖誕市集，希望藉由義工精心重造的仿製品重現部份連儂牆的面貎，由義工訴說連儂牆背後的故事，回顧一幅幅屬於香港人的獨特街頭抗爭風景。 發起人之一的Hugo表示，今次連儂說的展覽是由儂友「肥貓主人」所構思，希望喚起港人繼續堅守信念。但該儂友因一宗抗爭案於10底罪名成立被判入獄，其他「儂友」為了完成他的心愿，堅持接力舉辦今次展覽。 連儂說展覽展出其中一名發起人「肥貓主人」獄中書寫的親筆信，展覽亦設有攤位，讓參觀者寫信給在囚抗爭者給予鼓勵。（美國之音湯惠芸） 展覽中的一部份是介紹連儂牆張貼標語及海報的物料不斷進化，Hugo表示，這能讓持不同政見者不易撕走文宣及標語，亦是寓意連儂牆的信念撕不走。 連儂說展覽展示用白英泥粘貼的連儂牆文宣，一般人用手很難撕掉，寓意信念是撕不走。（美國之音湯惠芸） 抱著賭博心態辦展 做好被拘準備 香港的言論自由空間在國安法之下已遭大幅收窄，Hugo坦言，他們是抱著「賭博」的心態堅持舉辦展覽，有可能有人會被拘捕甚至負上刑責的心理準備。 Hugo表示，食環署人員在展覽第一天就到現場巡查，運用一些條例要求取消展覽，工作人員只好將部份展品圍封，收起某些介紹展品的文字，改由義工訴說連儂牆背後的故事，估計不會觸犯法例，但仍有發起人被當局登記身份證資料。 連儂說展覽在當局打壓下仍繼續進行，每日都有大批市民到場排隊參觀，反應相當熱烈。Hugo說，這也反映了市民未忘記去年的抗爭。 Hugo又表示，港區國安法實施後，街頭的連儂場幾乎絕跡，甚至移師到室內舉辦也受到當局打壓，但他認為港人心裡的連儂牆不會消失，希望港人實踐連儂牆的寓意：「信念撕不走」、「越壓越強」。 連儂說展覽的一幅橫額，寄語香港人的抗爭像連儂牆一樣，撕了又補、越壓越強。（美國之音湯惠芸） 大學生吁港人摸索新抗爭路徑 參觀連儂說展覽、20多歲化名香港人的大學生表示，連儂牆代表香港人抗爭的精神及心聲，可惜由6年前的雨傘運動，到去年的反送中運動，政府都漠視市民的聲音；連儂牆可以反映持不同政見之市民的心聲，在展覽中亦看到市民在反送中運動不同的角色，是一場全民運動，港人的命運共同體。 她說，正因為國安法收窄市民的言論及表達空間，而市民仍用盡一切方法爭取表達空間，這才是自由的體現。今次連儂說展覽是反映由民間書寫的歷史，反駁官方所講「學生是暴徒」之類的論述。她認為這才是香港民間歷史的其中一個面貌，打破歷史是由勝利者書寫的刻板印象。 面對一個不願意聽民意的政府，她引述捷克第一任總統哈維爾的名著《無權力者的權力》，認為香港市民應該用盡自己的能力，做自己能夠做的事情，譬如：多讀書、多交流，建立一套更具體的民主制度及理念，摸索新的抗爭路徑。 香港人說：「摸索新路徑，以及要讀多些書，歷史會告訴我們很多東西，因為哈維爾他當時那個地方，他們都是要經過十多年，南韓都是要十多年（去爭取民主），台灣的歷史亦都是，所以不要想著一年這樣抗爭就『收工』，『有排挨啊』（還要忍耐很久）！」 香港社會運動首次出現「連儂牆」是2014年9月底爆發的雨傘運動，當時有大批市民及學生用多種顏色的小型告示寫上爭取民主自由的心聲，粘貼在金鐘政府總部的外牆，拼湊出一幅五顏六色的大型民主牆，成為雨傘運動金鐘佔領區的地標。 數年後，代表港人心聲的連儂牆隨著去年6月爆發的反送中運動再次出現在人們的視野中。大批抗爭者在金鐘政府總部外重建連儂牆，隨著街頭抗爭遍地開花，連儂牆亦在各區開花，各有特色，除了表達市民心聲，亦是宣傳抗爭行動的重要媒界，甚至成為街頭藝術作品，是反送中運動的獨特街頭風景。 連儂牆首現捷克布拉格 連儂牆首先出現在捷克首都布拉格。1988年，大批群眾不滿胡薩克共產主義政權，在布拉格修道院大廣場的一面牆上寫上反抗標語，當中包括傳奇樂隊Beatles的靈魂人物約翰連儂（John Lennon）的肖像及歌詞，事件後續發展成學生與警察的衝突。有參與者被稱為「連儂主義者」，因為約翰連儂自1980年代起，被視為反戰、追求和平的重要文化象徵符號。 連儂牆以約翰連儂命名，但他本人未曾到訪過連儂牆，因為約翰連儂1980年12月8日在美國紐約的公寓被瘋狂歌迷槍殺，而連儂牆在1988年才出現。雖然約翰連儂沒到過連儂牆，但群眾將他的精神以塗鴉、文字，甚至街頭演唱的形式延續下去。
