The Weeknd香港开唱惊喜发布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
出版过多本中国政治敏感书籍的明镜新闻出版集团决定结束在香港的业务，把工作人员撤出香港，将库存的上万本书籍打成纸浆。至于撤出香港的原因，包括数码时代看书的人越来越少，加上COVID-19疫情的冲击，但真正让明镜新闻出版集团负责人何频决定撤出香港的最后一根稻草是，港区国安法上路后，“香港原有的法律已不能再保护新闻自由”。 香港去年6月30日正式实施国安法后，寒蝉效应不断发酵。明镜新闻出版集团负责人何频此前对BBC中文网表示，“我们跟（图书）出版这个时代告别了”，从去年7月1日开始，明镜的出版和杂志业务正式离开香港。 身在美国的何频1月6日向香港《苹果日报》表示，明镜将来不会在香港出版任何书籍，但未透露有多少员工受影响。至于要如何处理香港的存书，何频回应指“几乎化成了纸浆”。不过，明镜仍会持续在台湾和美国纽约的出版工作，未来会尝试出版电子刊物，亦会调派员工尝试制作网上影片。 何频：“港区国安法是无边界的法律” 何频坦言，港区国安法的实施是他决定彻底撤出的原因之一。他认为，港区国安法是一部由建立、解释到执行都没有边界的法律，香港原有的法例很难对新闻自由起到保护作用，他不能让员工冒险工作。他说，“在国安法（实施）情况之下，你没有办法可以想像会继续有新闻出版自由。” 他表示，除非北京撤回国安法，否则他不看好香港未来的新闻自由，“即使有些人很勇敢地进行新闻报导，但我相信他们的压力越来越大，空间会越来越小。” 20世纪90年代，何频开始在香港经营出版业，出版过上千本书和多本杂志。他表示，1997年前后和2012年薄熙来事件是业务高峰时期，当时明镜在香港拥有7个出版社、出版10本杂志。最多的时候，每天出版一本书或杂志。明镜出版的书籍包括：小说《黄祸》、披露中国政府在六四期间会议文件的《中国六四真相》、《中共太子党》等。 香港出版市场日渐萧索 香港次文化堂出版社社长彭志铭对BBC中文网表示，港区国安法实施后，有些出版社终止一些本来凖备出的书，或删改书中敏感字眼；印刷厂不敢做生意，不敢印书；有印刷厂偷偷印了，也未必有发行商敢将书本发给书店。 香港曾是大陆和台湾禁书的出口，但随著政治环境的变化，当初因自由繁荣的出版市场逐渐萧索。 2015年10月至12月，铜锣湾书店股东桂敏海、店长林荣基等五人相继失踪，数月后被发现他们全部身处中国大陆并受到当局控制。事件引发各界对香港出版自由的担忧，认为是对香港出版业和禁书市场带来了毁灭性打击。 香港铜锣湾书店股东桂敏海、店长林荣基等五人曾于2015年相继失踪，后被发现他们被掳到中国并受到当局控制。事件引发各界对香港出版自由的担忧。图为2016年1月5日在香港铜锣湾一家书店内展示与中国政治有关的杂志。（PHILIPPE LOPEZ/AFP via Getty Images） 而港区国安法上路被形容为让整个出版业面临至暗时刻。据BBC中文网报导，目前，有一部分书籍已经由香港转移到台湾出版。对此，香港次文化堂出版社社长彭志铭认为，即使书籍可以拿去台湾出版再拿回香港售卖，但都改变了原先香港美好的生活状态，“是一个好可悲的现象”。
港警周三（1月6日）对民主派展开大搜捕行动，包括民主党前主席胡志伟、香港大学法律学院前副教授戴耀廷等50多人被捕。警方指控他们去年参与、实施“35+公民投票初选计划”涉嫌违反国安法的颠覆政权罪。警方今次的行动还包括搜查目前被囚的前香港众志秘书长黄之峰的住所，以及到《苹果日报》等传媒办公室递送法庭手令文件，要求负责人交出相关文件。另有消息指，港警还逮捕一名美籍人权律师，此为港区国安法上路以来，港警首次搜查律师事务所。 综合港媒报导，港警6日清晨对多名前立法会议员及原准备参加去年立法会选举的人士展开大搜捕，被捕者包括“35+公民投票初选计划”的6名协调人：戴耀廷、锺庭耀、赵家贤、锺锦麟、关尚义、区诺轩（已辞任初选协调人），民主党的涂谨申、尹兆坚、林卓廷、胡志伟、邝俊宇、黄碧云，公民党的杨岳桥、郭家麒、李予信、谭文豪，前立法会议员朱凯迪、梁国雄，现任区议员岑敖晖、岑子杰、袁嘉蔚和梁晃维，去年疫情爆发初期争取封关的香港医管局员工阵线主席余慧明，以及“立场新闻”前记者何桂蓝等约50多人。 国安处警员指，众人去年响应香港大学法律学院前副教授戴耀廷提出的“揽炒（玉石俱焚）香港十部曲计划”，企图争取当选立法会议员后联手否决政府预算案，迫使行政长官林郑月娥辞职，涉嫌触犯国安法中的颠覆国家政权罪。 去年7月11至12日，泛民针对去年9月的立法会选举举行两天的“35+公民投票初选计划”（35+是指获得过半数席位，即超过35席）。该计划由戴耀廷牵头，共有61万人投票，旨在选出参加9月立法会选举（后因疫情而延后1年）的泛民代表，希望在立法会选举夺得逾半数席位，以否决政府议案。 行政长官林郑月娥当时曾警告，所谓初选的目的是阻挠政府所有政策，可能违反国安法中的颠覆政权罪。她又说，大家有权投票，但选举必须公平、公正，不容许任何干扰立法会选举的做法，而香港选举制度没有初选机制。 美籍人权律师也遭逮 美籍的民主动力司库兼人权律师关尚义（John Clancey）也传出被捕的消息。 据《明报》报导，消息人士指出，大批警员6日早上到关尚义工作的何谢韦律师事务所搜查。西贡区议会主席、民主动力副召集人锺锦麟被警员押到何谢韦律师楼，五分钟后再被押离开。锺双手被扣上手铐。 关尚义是居港美籍人权律师，担任民主动力司库，该组织曾多次协调民主派参加立法会及区议会选举，包括主办早前的民主派初选。他亦是中国维权律师关注组理事会的国际事务秘书，以及亚洲人权委员会主席。 警搜查黄之峰住所 或在狱中向黄问话 警方6日的行动对象还包括身陷囹圄的前香港众志秘书长黄之峰。 黄之锋的脸书小编指，“警方今晨以涉嫌违反《国安法》为由，到黄之锋住所搜查近1.5小时。由于黄之锋目前正在石壁监狱服刑，或有可能在狱中被警方调查，律师团队目前正在跟进，如有消息会再作公布。” 黄之峰因2019年6月21日参加包围湾仔警察总部行动一案，于去年12月被香港法院以煽惑他人参与非法集结及组织非法集结判囚13个半月。 国安警要求多个传媒7日内交出文件 警方除了大拘捕之外，也于6日早上到《苹果日报》、“立场新闻”及“独立媒体”等传媒办公室递送索取资料的法庭手令文件，要求负责人交出相关文件。警员未有进入办公室内搜查。 针对警方要求交出文件，《苹果日报》总编辑罗伟光表示，管理层会与律师商讨处理。他认为，传媒机构只是报导初选新闻，国安警方到多家传媒索取资料会起威吓作用，意图向传媒施压。 有关的法庭手令文件并未公开，“有线新闻”引述消息指，警方要求这三家媒体提供有关民主派初选组织联络人等资料。 “颠覆国家政权罪”一旦罪成最高可判无期徒刑（终身监禁）。 目前“流亡”英国的罗冠聪在脸书回应事件指，“国安法对政治自由、言论自由的打压，已再上升多一个层次。香港人，要记住这份仇。任何尚替国安法辩护、和稀泥的人，都是香港人的敌人。”
针对COVID-19疫苗是否有效，近日香港出现了专家抨击专家的现象。生物科技研究员顾小培去年12月的一支短片称，港府采用的两款COVID-19疫苗“完全没有保护作用”，还可能导致肝肾衰竭。该短片在1月3日引来香港大学微生物系临床助理教授薛达公开驳斥，称顾小培的所有言论，不但完全不负责任，而且没有学理根据。据悉，顾小培将会再拍片回应薛达。 综合媒体报导，网媒“灼见名家”去年12月上传一支免疫学博士、香港生物科技研究员顾小培的影片，他在片中直言港府购买的辉瑞及莫德纳（Moderna）两款疫苗，不但完全没有保护作用，甚至会令接种者的肝、肾衰竭。他还在片中推荐自己的防疫招数：吃洋葱素及绿茶素。 顾小培的此番说法引来港大学者薛达（Siddharth Sridhar）3日在脸书公开提出五点批驳，直斥其说法“毫无理论支持与事实依据”。薛达形容，顾小培称疫苗会导致肝肾衰竭的言论“最危险”、毫无理据及事实依据。 薛达贴文被删 脸书还原道歉 薛达4日又在脸书发文称，脸书通知他反驳顾小培短片的贴文已被移除，因“当中含有可导致人身伤害的错误资讯，违反社群守则”，而真正有错误疫苗资讯的短片却仍在YouTube，“这果然是错误资讯的年代”。不过，他的贴文在不久后已被回复。脸书发言人就此承认错误致歉。 薛达强调，美国FDA已证实辉瑞与莫德纳疫苗至少有90%以上的保护力，不知道顾小培为什么无视这一点；以及顾小培提及的洋葱素及绿茶素防疫功效更是零证据的“伪科学”。 食卫局吁小心核实疫苗资讯 食卫局就此事件回应“立场新闻”指，留意到有专家发文指出该片段的内容不实，并没有科学根据。该局表明，随意发放未经核实的资料，无助社会同心合力对抗疫情；呼吁市民小心核实有关疫苗的资讯，切勿随便相信网上未经核实的传闻。 《明报》引述“灼见名家”传媒社长文灼非回应称，顾小培已知悉事件，将会拍片回应。
香港第四波疫情近日虽有稍稍缓和迹象，但1月4日仍爆出公立医院出现院内群聚感染情形。官方在同一天宣布防疫措施延长14天。对此特首林郑月娥5日表示，限制社交距离措施不一定要病毒清零后才放宽，而是会像之前一样地逐步放宽。 综合媒体报导，林郑月娥说，在放宽社交距离措施上，政府将会比照上一波疫情，有序地逐步放宽相关措施。她强调，疫情从12月底开始出现缓和，但仍有医院和工地等群组爆发疫情，距离病毒清零及市民生活恢复正常仍有一段距离，未达至可以放宽的阶段，需要再多观察一段时间。 此前一天，位于九龙的玛嘉烈医院传出院内群聚感染案例，据专程到医院考察的香港大学微生物学系讲座教授袁国勇表示，相信是院内的一名66岁病人将病毒传播给就近的一名医生、一名护士和两名病人；该病患于上月28日入院，相信入院前已感染病毒。 袁国勇认为，这起院内感染大概是该病患在卸下口罩吃饭时传播的，不必过于担心，院方已对密切接触者进行病毒检测，同时加强入院者的病毒检测。 同一天，玛嘉烈医院有一名确诊病患离世。 防疫措施延长14天 中小学停课至中国新年 食物及卫生局局长陈肇始4日下午召开记者会称，当局已成功防堵海外移入病例，但本地仍有隐形传播链，因此决定将原订于6日届满的社交距离措施延长至本月20日，希望市民多忍耐一些时间；她并说，现行的社交距离措施在中国新年前放宽的机会不大。 香港为因应去年11月初爆发的第四波疫情，采取了更严格的防疫措施，包括：禁止两人以上在公众场所聚集、餐馆在晚上6时以后禁止内用，以及电影院和卡拉OK等营业场所暂停营业。 与会的教育局局长杨润雄也宣布，本地中小学、幼儿园和特殊学校将继续停课，直到中国新年假期；这些学校自去年12月初起停课。停课期间，学校可以继续在网上授课。 此前两天，香港卫生防护中心传染病处主任张竹君说，香港目前已累计10例来自英国的变种病毒病例，另有2例属于南非变种病毒。 公务员事务局局长聂德权2日透过脸书发文说，依照疫苗到港时间初步推算，估计可在2月开始为市民施打。 根据官方通报，香港截至4日累计确诊9,017例，迄今有151人染疫死亡。
由香港政府拨款进行的一项研究显示，有近九成受访中学生对政府没有信心。负责该项研究的学者指，这是警号，香港社会在过去一年来累积了很多火药，却未曾尝试过拆弹，呼吁港府应听取年轻人的意见，并视之为伙伴，否则将来的小火种都有机会引来大爆发。 综合媒体报导，香港中文大学赛马会公共卫生及基层医疗学院获得政策创新与统筹办事处拨款31万元，进行为期半年的“以实施科学理论构建青年邻社网络平台，共同建立社会信任”研究。政策创新与统筹办事处是由香港特首林郑月娥直接指挥。 这项研究由多间大学组成团队，访问250名高中生，了解他们对政府及社会的信任程度。研究显示，有87%受访者表示对政府没有信心；另有7成受访者指不信任街上路人，而2019年的同类型调查仅有4成，反映出年轻人对社会的不信任。 负责带领该研究的助理教授黎可欣在商台节目指，研究结果显示近9成年轻人不信任政府是一个警号，呼吁政府、社工、校长等均不应视年轻人为问题，而应视之为伙伴与资产。她强调，年轻人的创造力强，即使有时建议未必实际，但“大人”都应给予尊重及包容，让年轻人有“平起平坐”发声的空间。 黎可欣举例，近日在深水埗主教山地下配水库发现的古罗马式历史建筑，建议政府可以邀请年轻人提出保育方案，为社区建设提供建议，相信可以吸引年轻人参与，建立他们的自信心。 研究团队成员、港大社会工作及社会行政学系系主任林一星形容，香港经过一年多来的社会事件，积累了很多“火药”，但政府未曾尝试“拆弹”。若政府不把握当下，及时解决，将来即使是小火种，都有机会引致大爆发。 他又指，“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮”，无论政府官员智商有多高，都可能不及年轻人的创造力和爆发力，呼吁社会反思是否愿意尝试新事物，抑或只是以教条式框架限制年轻人。他期望从政者有更广阔的胸襟，做错事应鞠躬道歉，若只抱著“我食盐多过你食米”的心态，甚至垄断社会资讯，无法容纳不同的意见，便无法重建互信。
前香港众志成员周庭在新年夜突然变身“甲级犯”（Cat A），在严寒气温下移送高度设防级别的大榄女惩教所继续服刑。香港惩教署回复苹果日报等媒体查询时称，不会就个别案件作出评论。 香港苹果日报等港媒星期四（12月31日）报道，周庭被“升级”囚犯等级的消息当天由南区区议员袁嘉蔚透露。袁嘉蔚称，周庭已被“升级”为甲级（Cat A）犯人，并已转往属高度设防级别的大榄女惩教所继续服刑。 据美国之音报导，甲级囚犯通常是那些犯下谋杀和贩毒等严重罪行的人。根据香港惩教署最新的年度报告，2019年收容了128名甲类囚犯，其中86%犯有毒品相关罪行，其余人因谋杀和强奸等严重罪行入狱。 “香港01”报导称，一位退休惩教官员估计，周庭入狱后，不断透过探访渠道传达狱内生活，间接吸引其他在狱中的追随者，担心她会“凝聚势力”。他认为，为了减低她的影响力，将周庭转到高度设防的惩教所，方便管理。 苹果日报引用熟悉监狱人权的前社福界立法会议员邵家臻的话，甲级监仓的囚犯被单独监禁，至少有两名狱警不断监督他们的活动。 香港众志前副主席袁嘉蔚想立场新闻证实了周庭被“升级”为甲级（Cat A）犯人的消息，但指署方未有交代调仓所为何事，她按以往经验，怀疑调仓与周庭公众人物的背景有关。 袁嘉蔚指，周庭刚适应在罗湖惩教所的生活，现在突然被调仓，相信需要再花时间及心力重新适应。她表示，会于日内到大榄女惩教所探望周庭，了解她的最新情况。 袁嘉蔚于圣诞节当日曾到罗湖惩教所探望周庭，并于周二（29 日）在周庭的 Youtube 频道上载影片讲述过程。她于片中表示，周庭于狱中负责洗衣的工作，最近亦报读烘焙兴趣班，学整蛋糕。她续引述周庭指，收到不少来自日本的打气信，因看到熟悉的文字感动不已，并呼吁日本支持者写信给周庭，为她打气。 袁嘉蔚亦表示，罗湖惩教所比市区寒冷，见面时看到周庭穿了 7 件衣服保暖，未料周庭于新年夜已遭调仓，或需单独囚禁。
香港壹传媒集团创办人黎智英被控违反港区国安法以及一项“欺诈罪”，早前申请等候审讯期间保释获得高院批准，香港政府不服决定并提出上诉，当地终审法院周四（12月31日）决定，暂时撤销黎智英的保释。黎智英被再度还押，预计二月初再讯。 综合多家媒体消息，代表律政司的高级助理刑事检控专员周天行陈词时指，根据《港区国安法》第42条，除非法庭有充分理由相信嫌疑人不会再危害国家安全，否则不应批出保释。 周天行指黎智英所面对的《港区国安法》控罪严重，最高可以判处终身监禁，如谋杀案疑犯般，法庭一般不会给予保释。这意味着就着保释方面，法官应着重考虑被告有否潜逃或重犯风险，而非利用保释条件，来减低被告潜逃或重犯风险，故认为高院法官李运腾在考虑被告的保释时错误理解有关法例。 代表黎智英的资深大律师邓乐勤则认为，高院的保释决定并非最终决定，因此根据条例，终院没有司法权限处理原讼法庭的决定，又强调法官李运腾在考虑给予被告保释时，已全面考虑到律政司所提出的论点，认为李并无犯错，没有可争辩之处。 终审法院在周四早上听取黎智英的代表律师和香港政府律政司代表的陈词后，于当天下午再开庭，认为议题涉及重大公众利益，具有可争议之处，决定向律政司批出上诉许可，并排期于明年2月1日审理，期间黎智英须还押。 73岁的黎智英被串谋壹传媒集团高层欺诈香港科技园公司后，再被控违反《港区国安法》中“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，在被关押20天后，于12月23日获香港高等法院批准保释。该保释附带许多条件，包括需要缴交1000万港元（约合129万美元）的保释金、不可离开香港亦不能接触外国官员，或在任何媒体发表文章，除了到警署报到或出席法庭聆讯外需要留在家中。这个决定当时引来亲北京人士不满，认为已经有多名去年示威浪潮中被控告、和被指触犯《港区国安法》的人士获准保释后潜逃离开香港。
香港日前有一群年轻人利用圣诞假期举办“连侬说”展览及圣诞市集。他们顶著可能被当局打压的心理准备，坚持在言论自由空间被大幅收窄的情况下举办展览，旨在希望港人实践连侬墙的寓意：“信念撕不走”、“越压越强”。 据美国之音报导，有多名去年结缘于连侬墙的年轻“侬友”，趁圣诞假期的12月24日至27日，举办“连侬说”展览及圣诞市集，希望借由义工精心重造的仿制品重现部份连侬墙的面貎，由义工诉说连侬墙背后的故事，回顾一幅幅属于香港人的独特街头抗争风景。 发起人之一的Hugo表示，今次连侬说的展览是由侬友“肥猫主人”所构思，希望唤起港人继续坚守信念。但该侬友因一宗抗争案于10底罪名成立被判入狱，其他“侬友”为了完成他的心愿，坚持接力举办今次展览。 连侬说展览展出其中一名发起人“肥猫主人”狱中书写的亲笔信，展览亦设有摊位，让参观者写信给在囚抗争者给予鼓励。（美国之音汤惠芸） 展览中的一部份是介绍连侬墙张贴标语及海报的物料不断进化，Hugo表示，这能让持不同政见者不易撕走文宣及标语，亦是寓意连侬墙的信念撕不走。 连侬说展览展示用白英泥粘贴的连侬墙文宣，一般人用手很难撕掉，寓意信念是撕不走。（美国之音汤惠芸） 抱著赌博心态办展 做好被拘准备 香港的言论自由空间在国安法之下已遭大幅收窄，Hugo坦言，他们是抱著“赌博”的心态坚持举办展览，有可能有人会被拘捕甚至负上刑责的心理准备。 Hugo表示，食环署人员在展览第一天就到现场巡查，运用一些条例要求取消展览，工作人员只好将部份展品围封，收起某些介绍展品的文字，改由义工诉说连侬墙背后的故事，估计不会触犯法例，但仍有发起人被当局登记身份证资料。 连侬说展览在当局打压下仍继续进行，每日都有大批市民到场排队参观，反应相当热烈。Hugo说，这也反映了市民未忘记去年的抗争。 Hugo又表示，港区国安法实施后，街头的连侬场几乎绝迹，甚至移师到室内举办也受到当局打压，但他认为港人心里的连侬墙不会消失，希望港人实践连侬墙的寓意：“信念撕不走”、“越压越强”。 连侬说展览的一幅横额，寄语香港人的抗争像连侬墙一样，撕了又补、越压越强。（美国之音汤惠芸） 大学生吁港人摸索新抗争路径 参观连侬说展览、20多岁化名香港人的大学生表示，连侬墙代表香港人抗争的精神及心声，可惜由6年前的雨伞运动，到去年的反送中运动，政府都漠视市民的声音；连侬墙可以反映持不同政见之市民的心声，在展览中亦看到市民在反送中运动不同的角色，是一场全民运动，港人的命运共同体。 她说，正因为国安法收窄市民的言论及表达空间，而市民仍用尽一切方法争取表达空间，这才是自由的体现。今次连侬说展览是反映由民间书写的历史，反驳官方所讲“学生是暴徒”之类的论述。她认为这才是香港民间历史的其中一个面貌，打破历史是由胜利者书写的刻板印象。 面对一个不愿意听民意的政府，她引述捷克第一任总统哈维尔的名著《无权力者的权力》，认为香港市民应该用尽自己的能力，做自己能够做的事情，譬如：多读书、多交流，建立一套更具体的民主制度及理念，摸索新的抗争路径。 香港人说：“摸索新路径，以及要读多些书，历史会告诉我们很多东西，因为哈维尔他当时那个地方，他们都是要经过十多年，南韩都是要十多年（去争取民主），台湾的历史亦都是，所以不要想著一年这样抗争就‘收工’，‘有排挨啊’（还要忍耐很久）！” 香港社会运动首次出现“连侬墙”是2014年9月底爆发的雨伞运动，当时有大批市民及学生用多种颜色的小型告示写上争取民主自由的心声，粘贴在金钟政府总部的外墙，拼凑出一幅五颜六色的大型民主墙，成为雨伞运动金钟占领区的地标。 数年后，代表港人心声的连侬墙随著去年6月爆发的反送中运动再次出现在人们的视野中。大批抗争者在金钟政府总部外重建连侬墙，随著街头抗争遍地开花，连侬墙亦在各区开花，各有特色，除了表达市民心声，亦是宣传抗争行动的重要媒界，甚至成为街头艺术作品，是反送中运动的独特街头风景。 连侬墙首现捷克布拉格 连侬墙首先出现在捷克首都布拉格。1988年，大批群众不满胡萨克共产主义政权，在布拉格修道院大广场的一面墙上写上反抗标语，当中包括传奇乐队Beatles的灵魂人物约翰连侬（John Lennon）的肖像及歌词，事件后续发展成学生与警察的冲突。有参与者被称为“连侬主义者”，因为约翰连侬自1980年代起，被视为反战、追求和平的重要文化象征符号。 连侬墙以约翰连侬命名，但他本人未曾到访过连侬墙，因为约翰连侬1980年12月8日在美国纽约的公寓被疯狂歌迷枪杀，而连侬墙在1988年才出现。虽然约翰连侬没到过连侬墙，但群众将他的精神以涂鸦、文字，甚至街头演唱的形式延续下去。
