維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
華為在最近的發布會宣稱新一代高端旗艦手機Mate 70是最強大的Mate手機，但沒有提供任何晶元規格的數據或製程。分析師表示，中國消費者對華為手機Mate 70的興趣正在消退。知名調研機構最新報告指，Mate 70系列銷量預計僅300萬支。 綜合媒體報導，華為11月26日舉行的Mate 70系列發布會，將焦點放在自主研製的移動操作系統「純血鴻蒙」（HarmonyOS Next），並重點介紹Mate 70手機的AI功能，沒有透露太多關於晶元的信息。 多家機構與科技播主指，華為新手機標準版Mate 70使用老款麒麟9010晶元，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭載新款麒麟9020晶元。 華為依照慣例沒有公開處理器的具體型號和參數，引網民不滿。MSN網站的一位網民說，處理器作為手機的核心組件，但信息不透明可能會影響購買決策，尤其是價格高達上萬元時。 一些用戶也表示，華為的處理器性能與蘋果A系列、高通驍龍旗艦、天璣旗艦等相比有差距。在競爭激烈的手機市場里，Mate 70系列能否引領國內手機第一梯隊仍有疑問。 彭博社不久前報導，華為最新晶元至少在2026年之前，都將停留在老舊的7納米架構技術水平。屆時台積電將開始生產2納米晶元，華為晶元要落後三代。 此外，中芯國際使用較舊的DUV設備為華為生產晶元，良率低、成本高、產量受限，導致華為晶元無法量產，只能用於有限的高端機型。 去年，華為發布Mate 60系列手機，TechInsights副主席哈切森指出，華為最大的挑戰是，「需要用7納米晶元跟那些使用3納米的公司展開競爭」，「如果算上已有的2納米晶元，差距有5年。」 今年9月，高級分析師馬丁‧楊（Martin Yang）告訴CNBC的《亞洲財經論壇》（Squawk Box Asia），華為的晶元能力仍是弱點。 楊表示，華為仍然無法使用7納米以下的任何工藝，與蘋果在系統級晶元（SoC）方面的技術，差距正在擴大。而蘋果現在正採用第二代3納米工藝，性能已比第一代3納米工藝提升10%至15%。 用戶熱情消退 券商傑富瑞（Jefferies）11月28日發布的一份報告認為，華為新推出的Mate 70智能手機在中國的銷量並不理想，根據評論和線上評論的頻率，在Mate 70發布後的線上討論觀察顯示，消費者的熱情大不如前。 科技金融網站「IT時報」發文認為，用戶還是會比較華為Mate 70比iPhone 16便宜多少，很難用愛國情懷撬動絕大多數用戶買單。 用戶雪球認為，「華為現在走高端路線，我只能選小米了；如果掙錢了，我會買蘋果。」 X平台上一位網民認為，「華為典型高價低配，偏偏小粉紅又喜歡買美其名曰『支持國產』。合著其它國產手機例如小米、vivo、OPPO都不是國產的了。」 這可能會影響華為手機的整體出貨量。路透社引述傑富瑞分析師報導：「我們認為Mate 70的最終銷量可能低於Mate 60。」 調研機構TechInsights 11月29日發布最新報告指，Mate 70系列搭載的麒麟9020處理器，用戶體驗遜色於高通與蘋果的最新處理器，影響其在高端市場的競爭力。 Mate 70系列也有來自榮耀、vivo等國內競爭對手的壓力，這使Mate 70系列銷量將不及Mate 60系列，預計只有300萬支。
華為在最近的發布會宣稱新一代高端旗艦手機Mate 70是最強大的Mate手機，但沒有提供任何晶元規格的數據或製程。分析師表示，中國消費者對華為手機Mate 70的興趣正在消退。知名調研機構最新報告指，Mate 70系列銷量預計僅300萬支。 綜合媒體報導，華為11月26日舉行的Mate 70系列發布會，將焦點放在自主研製的移動操作系統「純血鴻蒙」（HarmonyOS Next），並重點介紹Mate 70手機的AI功能，沒有透露太多關於晶元的信息。 多家機構與科技播主指，華為新手機標準版Mate 70使用老款麒麟9010晶元，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭載新款麒麟9020晶元。 華為依照慣例沒有公開處理器的具體型號和參數，引網民不滿。MSN網站的一位網民說，處理器作為手機的核心組件，但信息不透明可能會影響購買決策，尤其是價格高達上萬元時。 一些用戶也表示，華為的處理器性能與蘋果A系列、高通驍龍旗艦、天璣旗艦等相比有差距。在競爭激烈的手機市場里，Mate 70系列能否引領國內手機第一梯隊仍有疑問。 彭博社不久前報導，華為最新晶元至少在2026年之前，都將停留在老舊的7納米架構技術水平。屆時台積電將開始生產2納米晶元，華為晶元要落後三代。 此外，中芯國際使用較舊的DUV設備為華為生產晶元，良率低、成本高、產量受限，導致華為晶元無法量產，只能用於有限的高端機型。 去年，華為發布Mate 60系列手機，TechInsights副主席哈切森指出，華為最大的挑戰是，「需要用7納米晶元跟那些使用3納米的公司展開競爭」，「如果算上已有的2納米晶元，差距有5年。」 今年9月，高級分析師馬丁‧楊（Martin Yang）告訴CNBC的《亞洲財經論壇》（Squawk Box Asia），華為的晶元能力仍是弱點。 楊表示，華為仍然無法使用7納米以下的任何工藝，與蘋果在系統級晶元（SoC）方面的技術，差距正在擴大。而蘋果現在正採用第二代3納米工藝，性能已比第一代3納米工藝提升10%至15%。 用戶熱情消退 券商傑富瑞（Jefferies）11月28日發布的一份報告認為，華為新推出的Mate 70智能手機在中國的銷量並不理想，根據評論和線上評論的頻率，在Mate 70發布後的線上討論觀察顯示，消費者的熱情大不如前。 科技金融網站「IT時報」發文認為，用戶還是會比較華為Mate 70比iPhone 16便宜多少，很難用愛國情懷撬動絕大多數用戶買單。 用戶雪球認為，「華為現在走高端路線，我只能選小米了；如果掙錢了，我會買蘋果。」 X平台上一位網民認為，「華為典型高價低配，偏偏小粉紅又喜歡買美其名曰『支持國產』。合著其它國產手機例如小米、vivo、OPPO都不是國產的了。」 這可能會影響華為手機的整體出貨量。路透社引述傑富瑞分析師報導：「我們認為Mate 70的最終銷量可能低於Mate 60。」 調研機構TechInsights 11月29日發布最新報告指，Mate 70系列搭載的麒麟9020處理器，用戶體驗遜色於高通與蘋果的最新處理器，影響其在高端市場的競爭力。 Mate 70系列也有來自榮耀、vivo等國內競爭對手的壓力，這使Mate 70系列銷量將不及Mate 60系列，預計只有300萬支。
華為在最近的發布會宣稱新一代高端旗艦手機Mate 70是最強大的Mate手機，但沒有提供任何晶元規格的數據或製程。分析師表示，中國消費者對華為手機Mate 70的興趣正在消退。知名調研機構最新報告指，Mate 70系列銷量預計僅300萬支。 綜合媒體報導，華為11月26日舉行的Mate 70系列發布會，將焦點放在自主研製的移動操作系統「純血鴻蒙」（HarmonyOS Next），並重點介紹Mate 70手機的AI功能，沒有透露太多關於晶元的信息。 多家機構與科技播主指，華為新手機標準版Mate 70使用老款麒麟9010晶元，Mate 70 Pro、Pro+和RS均首次搭載新款麒麟9020晶元。 華為依照慣例沒有公開處理器的具體型號和參數，引網民不滿。MSN網站的一位網民說，處理器作為手機的核心組件，但信息不透明可能會影響購買決策，尤其是價格高達上萬元時。 一些用戶也表示，華為的處理器性能與蘋果A系列、高通驍龍旗艦、天璣旗艦等相比有差距。在競爭激烈的手機市場里，Mate 70系列能否引領國內手機第一梯隊仍有疑問。 彭博社不久前報導，華為最新晶元至少在2026年之前，都將停留在老舊的7納米架構技術水平。屆時台積電將開始生產2納米晶元，華為晶元要落後三代。 此外，中芯國際使用較舊的DUV設備為華為生產晶元，良率低、成本高、產量受限，導致華為晶元無法量產，只能用於有限的高端機型。 去年，華為發布Mate 60系列手機，TechInsights副主席哈切森指出，華為最大的挑戰是，「需要用7納米晶元跟那些使用3納米的公司展開競爭」，「如果算上已有的2納米晶元，差距有5年。」 今年9月，高級分析師馬丁‧楊（Martin Yang）告訴CNBC的《亞洲財經論壇》（Squawk Box Asia），華為的晶元能力仍是弱點。 楊表示，華為仍然無法使用7納米以下的任何工藝，與蘋果在系統級晶元（SoC）方面的技術，差距正在擴大。而蘋果現在正採用第二代3納米工藝，性能已比第一代3納米工藝提升10%至15%。 用戶熱情消退 券商傑富瑞（Jefferies）11月28日發布的一份報告認為，華為新推出的Mate 70智能手機在中國的銷量並不理想，根據評論和線上評論的頻率，在Mate 70發布後的線上討論觀察顯示，消費者的熱情大不如前。 科技金融網站「IT時報」發文認為，用戶還是會比較華為Mate 70比iPhone 16便宜多少，很難用愛國情懷撬動絕大多數用戶買單。 用戶雪球認為，「華為現在走高端路線，我只能選小米了；如果掙錢了，我會買蘋果。」 X平台上一位網民認為，「華為典型高價低配，偏偏小粉紅又喜歡買美其名曰『支持國產』。合著其它國產手機例如小米、vivo、OPPO都不是國產的了。」 這可能會影響華為手機的整體出貨量。路透社引述傑富瑞分析師報導：「我們認為Mate 70的最終銷量可能低於Mate 60。」 調研機構TechInsights 11月29日發布最新報告指，Mate 70系列搭載的麒麟9020處理器，用戶體驗遜色於高通與蘋果的最新處理器，影響其在高端市場的競爭力。 Mate 70系列也有來自榮耀、vivo等國內競爭對手的壓力，這使Mate 70系列銷量將不及Mate 60系列，預計只有300萬支。
中國科技公司華為在美國嚴厲制裁之下是如何獲取七納米晶元一事有了新的發現。美國財經媒體彭博社周五（3月8日）引用不具名消息來源的話說，在2023年給華為製造這種先進晶元的中芯國際使用的是美國加州應用材料公司（Applied Materials）和總部設在維吉尼亞的半導體製造商泛林研究公司（Lam Research）的技術。 彭博社向中芯國際、華為和泛林研究公司發出了置評要求，但沒有得到回復。應用材料公司和負責出口管控的美國商務部工業與安全局婉拒置評。 彭博社指出，中國使用美國技術製造七納米晶元的消息顯示，中國至今還沒有能力擺脫外國的元件和設備，獨立製造先進的半導體科技產品。中國已將重大科技領域實現自給自足列為國家優先發展戰略，並給華為等國內晶元設計和製造提供了規模龐大的資金支持。 去年，華為推出了配有中芯國際製造的5G晶元的智能手機Mate 60 Pro，在中國國內和國際上引起了廣泛的關注。中國媒體稱，華為和中芯國際在突破美國封鎖製造七納米晶元方面取得了重大突破，激發起民眾購買華為手機的熱潮。 七納米晶元雖然距國際上的頂級晶元還有很大距離，但中國能夠製造這種晶元還是超出了美國出口管制設定的範圍，讓美國官員感到震驚。 現在看來，中國製造這種晶元所使用還是外國技術和外國設備，並非中國的所謂「重大突破」。這些外國設備既有荷蘭晶元製造設備巨頭阿斯麥的光刻機，也有美國應用材料公司和泛林研究公司的技術和設備。 彭博社說，給中國提供先進晶元設備供應商包括總部設在上海的中微半導體設備公司和總部設在北京的半導體設備和服務供應商北方華創科技集團。這兩家公司雖然在全力追趕美國相關知名企業，但目前它們產品的種類和質量都還有很大的差距。中國頂級的光刻系統開發商上海微電子裝備集團與阿斯麥相比還落後幾代。 彭博社的消息人士表示，中芯國際是在2022年10月美國禁止此類商品出口之前購買的美國晶元製造設備。但是，在美國出口禁令頒布後，這兩家美國公司都撤回了它們在中國的負責設備維護的技術人員。 不過，荷蘭和日本還有一些工程師還在繼續給中國的許多設備進行維護，這讓美國企業感到不快。 路透社上個月報道說，在中芯國際為華為 Mate 60 Pro 手機生產晶元被發現後，美國政府鎖定了中芯國際這個目標，切斷了這家中企的最先進的工廠獲取美國技術的渠道。 拜登政府近幾個月來積極採取行動，停止向中國運送更加先進的人工智慧晶元。這是美國政府阻止北京獲得可增強其軍事力量的美國尖端技術的整體部署的一部分。 美國政府還在繼續動員荷蘭、日本、韓國等晶元企業加大對中國技術封鎖的力度。華為和中芯國際都被美國列入了出口管控黑名單。任何企業如果繼續將源自美國的先進技術和產品出售給中國將會觸犯美國的法律，從而受到懲罰。
中國中芯國際在美國不止列入一個黑名單：被美國國防部列入中國涉軍企名單，被美國商務部列入實體清單，被美國財政部列入美國投資者不的交易的股票名單，但是，華爾街日報報道說，這家中國最大的半導體製造商與美國的業務往來仍很紅火。 根據華爾街日報，去年，中芯國際從僱傭該公司生產晶元的美國半導體設計公司獲得了創紀錄的15億美元收入，今年5月，中芯國際在加州爾灣的辦事處開張，成群結隊的美國半導體行業高管來到現場慶賀。 報道說，中芯雖然被列入黑名單，但美國商務部向美國晶元行業公司頒發了與中芯合作的許可證。 一些美國國會議員認為美國目前的限制措施漏洞百出，他們認為讓中芯國際獲得美國的技術、知識和資金，形同美國幫助中芯獲得尖端能力，以及生產中國軍方可能用來對抗美國及其盟友的晶元。 但是拜登政府反駁說，美國的上述限制已經使得中芯國際無法獲得領先技術，美國應該在國家安全和允許其他生意不受阻礙之間取得平衡。 據指，將一家公司列入黑名單並不意味著禁止美國企業與該公司做交易，只不過美國企業要向美國商務部申請許可證，才能向列入黑名單的實體銷售產品。 不過，最近讓美方受到震動的是，被美國列入黑名單的華為發布了一款採用了先進的7納米晶元的新智能手機，這是否意味著華為突破了美國的封鎖？有業內分析人士稱華為採用的是中芯國際生產的先進位程晶元。 華爾街日報報道說，美國眾議院四個委員會的共和黨負責人指責商務部沒有堵住限制措施漏洞，敦促對中芯國際和華為實施「全面封鎖措施」。 美國商務部長雷蒙多上個月告訴國會，她在得知華為發布上述新手機的消息後感到不安。商務部正在設法了解中國是否有能力大規模生產此類晶元。 據指出，美國半導體設計商和設備製造商長期以來一直表示，與中芯國際等中國企業做生意有助於提高利潤，使他們能夠投資於深層次的發展。這些公司還表示，他們不會向中芯國際出售最先進設備，也不依靠中芯國際來執行最尖端的設計，故此不會損害美國國家安全。 美國官員也是根據與之同樣的前提條件制定對華技術政策的。
上周，在美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）訪華當口，華為出人意料地推出了最新的 Mate 60 Pro 智慧手機，美國彭博社購買了這台手機，委託總部位於渥太華的半導體行業觀察機構TechInsights 進行拆解，拆解的結果公布之後引發軒然大波，美國輿論沸騰，認為華為拆解顯示晶片突破美國制裁，中國官方媒體則宣稱華為手機是美國科技戰的勝利。最終導致白宮國家安全助理沙利文發話，要審查針對華為的監管漏洞。 一塊小小的晶片承載了中美科技競爭的核心，引起如此重視是題中應有之義。 彭博：制裁的成功是灰色的，真正的影響尚未到來 儘管美國主導的SWIFT制裁效力極其有限，還催生了BRICKS-Pay系統的產生。雖然美元在國際貿易結算中的下降有限，但輿論（包括IMF）卻認為美元的霸權地位受到挑戰。美國對中國的晶片大戰，秉持「小庭院，高圍欄」（small yard, high fence），希望在不脫鉤的情況下，仍然保持美國在晶片製造上的優勢地位。華為Mate 60 Pro晶片無異於是向這個「小庭院」投入一塊大石頭，彭博9月份連續發表的系列文章展示了美國對華為晶片衝擊的全方位影響。 《彭博拆解華為Mate 60 Pro 顯示晶片突破美國制裁》（09/04/2023）稱：據總部在加拿大渥太華的TechInsights 接受彭博委託進行手機拆解，華為 Mate 60 Pro 搭載了由中芯國際在中國製造的新型麒麟 9000s 晶片。 該研究公司表示，該處理器是首款採用中芯國際最先進的7 納米技術的處理器，測試表明 Mate 60 Pro 的蜂窩速度與蘋果公司最新 iPhone 等 5G 設備相當。這篇文章提到，Mate 60 晶片引發了人們對美國主導的制裁行動有效性的質疑，美國規定，任何打算使用美國技術向華為供貨的公司必須獲得華盛頓的批准，而中芯國際的運營中都存在美國技術。 在《華為晶片表明美國的限制措施雖然有用，只是漏洞百出》（09/04/2023）一文中，提到中國規避美國主導、主要設備出口國日本與荷蘭積極回應的限制措施的能力的爭論。 提到監管措施的具體漏洞，比如只限制數量，荷蘭的相關設備仍然還在運往中國的途中。結論是：事實上，上周 Mate 60 Pro 的發布表明，「制裁的成功是灰色的，真正的影響尚未到來」。 美國政府部門、企業擔心的重點不一樣 這事情發生在地緣衝突緊張之際，引發美國晶片禁令有效性質疑。美國國家安全顧問沙利文打破了華盛頓的沉默，9月5日表示，政府想知道華為 Mate 60 Pro 處理器的精確組成。據彭博邀請各路半導體專家分析，大概是這意見：7NM的晶片，中國已經繞過限制成功了，但5NM的晶片，還有多年的距離（3-7年，各持一詞）。 真正的問題在於美國企業界對制裁中國的態度不一樣。華為Mate 60 Pro手機挑戰的是蘋果公司的iPhone，行內分析認為，Mate 60 Pro 可能會對蘋果公司下一代 iPhone 的銷量產生高達38% 的影響。加之有報導稱中國要求中央政府機構工作人員在工作期間不使用iPhone，日前蘋果公司股價創一個月來最大跌幅。 但美國半導體行業其他公司不這樣看。早在今年5月，美國半導體行業協會（SIA）主席兼首席執行官約翰·紐菲爾（John Neuffer）在接受彭博社華盛頓分社的採訪時表示，「中國是美國半導體最大的市場，儘管美國政府存在所謂國家安全方面的顧慮，但美國半導體公司不能缺席中國市場。」 7月份，美國三大晶片巨頭英特爾、高通和英偉達的首席執行官（CEO）與國務卿布林肯等高官會面，遊說拜登政府放棄對華半導體新限制政策。美國政府應當研究收緊對華出口限制的影響，並在實施新限制之前暫停實施有關舉措。英特爾CEO基辛格在會面期間稱，若沒有中國訂單，全球最大晶片製造基地也沒必要建了。如果沒有來自中國的訂單，英特爾在俄亥俄州建設「全球最大晶片製造基地」的計畫就沒必要了。英偉達創始人兼CEO黃仁勛也說，限制英偉達在華晶片銷售，只會給其他品牌提供機會。中國佔據了美國科技產業約1/3的市場，其作為半導體零部件來源地和產品終端市場的地位讓其無法取代，美官員在對華實施進一步限制時須「深思熟慮」，退出中國市場不是一種可行選項。 對西方的跨國公司進行愛國主義教育沒有用，企業前冠上「跨國」二字，本來就表明該企業追求利潤無國界。在美國這種國家，不僅企業會因利益所在對華府的中國政策有不同看法，政府與企業的考慮也很不相同，美國政府的考量是要保護本國企業在技術上有優勢與競爭力，但跨國企業在意的是市場。即使在政府各部門之間，因為職司所在責任不同，所考慮的重點也不一樣，就在國家安全顧問沙利文表示要追究華為晶片的來源之時，商務部長雷蒙多訪華後送出第一張禮單。據路透社報導，美國貿易代表辦公室（USTR）於9月6日宣布，把原定於今年9月30日到期的對352種中國進口商品及77種新冠相關類別產品「301」關稅豁免期限進一步延長至12月31日。 豁免加征關稅的產品包括泵、電動機等工業部件，部分汽車零部件和化學品，腳踏車，吸塵器……。 全球化時代的技術禁令有如篩子 目前，關於華為Mate 60 Pro究竟是由哪個環節獲得的技術，美方正在調查，據稱還會有更多的專業拆機報告發表。在全球化的今天，許多美國的盟友也在與中國做生意，任何環節出現技術泄密都有可能，有指這款手機使用了韓國半導體廠商SK海力士的晶片，但SK海力士已經出面澄清，目前公司已沒有與華為進行業務往來，並表示已對此將展開調查。 美國傳媒並不認為沙利文「小庭院，高柵欄」的晶片禁令會真正有效。在《晶片、絲綢與造紙，你不可能永遠保持技術秘密》（Chips, Silk and Paper: You Can』t Keep Secrets Forever， 2023 年 9 月 5 日）一文中，作者闡述了如此看法：華為Mate 60 Pro反映出一種漏洞，使得技術知識可以通過美國嚴格的制裁，但這並非今天才出現的事情。歷史上有很多這樣的例子：中國四大發明當中對世界影響巨大的絲綢與造紙技術、火藥製作技術，儘管政府作出相當嚴格的限制，還是通過商業來往的各種管道經由中亞傳播到世界。引發西方健康與衛生革命的中國瓷器，也是經由這種管道傳播到西方。作者的結論是：「美國始終可以收緊制裁製度並加強保障措施以減緩擴散。但商業幾乎總是會泄露技術秘密，如果中國和美國繼續在世界統治的零和遊戲中利用貿易和技術，我們很可能最終都會陷入等式的零端。」 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
《華盛頓郵報》9月2日報道指出，華為Mate 60 Pro的突然推出引發了白宮的隱約擔憂。因為，這意味著美國的制裁未能完全阻止中國取得關鍵技術突破。此外，這款手機在雷蒙多訪華期間宣布，似乎像是某種挑釁。 報道說，這並不是一款普通的手機，據信擁有7奈米晶元與5G功能，儘管美國對華為實施了出口管制，旨在阻止它實現這一先進技術突破，但這款晶元是中國設計和製造的，代表華為似乎突破了美國的5G晶元封鎖。 這似乎也印證了美國晶元製造商的警告，即政府的舉措反而會激勵中國加倍努力建立替代美國技術的能力。 報道援引諮詢公司-歐布萊特石橋集團-（Albright Stonebridge Group）科技專家崔歐洛（Paul Triolo）稱這款新機對華為過去的技術供應商（主要是美國公司）造成了「重大打擊」。他表示，這起事件的地緣政治意義在於，華為表明它完全可以在不依賴美國技術的情況下進行設計，並生產出一種「可能不如西方尖端型號優越，但仍然具有相當能力的產品」。 外界熱議手機晶元為何，是不是5G？ 報道又說，關於這款新晶元的實際性能，仍然存在許多未知。 不尋常的是，華為在發售新機時，對手機的關鍵信息透露相對有限，包括是否支援5G以及製造過程等等。華為僅聲稱該手機在「衛星通信」方面取得了突破。 據悉華為在《致華為用戶的一封信》中表示，這款新手機成為全球首款支持衛星通話的大眾智能手機，「即使在沒有地面網路訊號的情況下，也可以撥打、接聽衛星電話，讓你時刻線上」。 而《華郵》引述消息來源指出，Mate 60 Pro配備了5G晶元。而網路上的測評，有人認為其速度性能類似於5G手機，也有一些博主認為這是4G升級版，還不算5G。 《日經亞洲》則引述消息來源報道稱，中芯國際使用「7奈米工藝」製造華為新款手機的晶元。中國最先進的工藝水平，與蘋果2018年推出的iPhone內部晶元使用的工藝相當。蘋果最新的iPhone晶元是由台積電製造的，使用的是4奈米工藝。 另據彭博社報道，網上流傳的多個拆解影片顯示，Mate 60 Pro採用了華為晶元部門海思設計的麒麟晶元。也有網路媒體指，該晶元採用了5納米工藝技術——僅比最新技術晚一代。彭博社稱，無法確定該晶元的製造商或先進程度。 也有研究公司上個月告訴路透社，他們認為華為正計劃通過在國內採購晶元、利用其在半導體設計工具方面的先進技術，以及中國最大晶元製造公司中芯國際的晶元來重返5G智能手機行業。華為當時拒絕置評。 制裁未達標？ 眾所周知，美國政府的制裁旨在切斷中國購買或製造先進半導體的能力，以減緩中國在人工智慧和大數據等新興領域的發展。一些國際業界專家認為，現在判斷中國晶元製造能力將會變得多強大還言之過早，但目前能肯定的是，中國仍沒有被淘汰出賽道。 對此，美國塔弗茲大學（Tufts University）學者、《晶元戰爭》（Chip War）一書的作者米勒（Chris Miller）說：「這表明，像華為這樣的中國公司仍然擁有充足的創新能力。我認為這可能會進一步加劇華盛頓對是否應該加強限制的辯論。」 美國將如何應對？ 另值得注意的是，路透社報道，美國商務部長雷蒙多3日談到中國之行時表示：「美國將繼續向中國出售晶元，但永遠不會向中國出售我們最頂尖的晶元。」 現在美國政府該如何應對此情況？存在不同意見。科技專家崔歐洛認為，這一發展幾乎肯定會引發更多呼籲，要求政府採取更嚴格的控制措施，以確保美國技術不會被用於支持華為的5G技術或其他潛在敏感用途；然而美國半導體公司更願意繼續向華為和其他中國終端用戶出口普通半導體，以維持他們在中國市場的競爭地位，並防止中國供應鏈真的與美國技術脫鉤。 事實上，華盛頓在冷戰期間也面臨了類似的困境，即如何限制蘇聯的技術發展。舉例來說，哈佛商學院教授史兆威（Willy Shih）說，華為的突破讓人想起了全球定位系統技術，美國國防部開發了這項技術並限制其出口，擔心它落入競爭對手手中，反倒促使莫斯科和其他政府開發了自己的版本，所以情況從美國主宰這項技術轉變為「有各種不同的替代方案」，「你不禁會想知道華為現在是否也發展為同樣的情況。」 目前尚不清楚華為如何克服美國制裁下的技術限制。美國半導體協會上周稱，華為正在中國各地以其他公司名義秘密建造一系列半導體製造設施，以規避美國禁止其採購美國晶元製造設備的制裁。 新手機與其說向美示威，其實是怕脫鉤 與此同時，據台灣資深媒體人顧爾德的觀點認為，Mate 60 Pro的發布等於是在向美國示威：你的出口限令無法阻止我的科技進步。而中國極右官媒《環球時報》也發表社論稱：「Mate 60 Pro的發布都被很多中國網友賦予了『在美國打壓之下昂起頭來』的更深層次含義。我們不知道雷蒙多女士在她的中國之行中是否關注到這些聲音，但我們認為，這些聲音應當被雷蒙多以及更多美國人聽到，並對華盛頓形成觸動。」《環時》社論寫道：「儘管美國仍在高科技領域佔有優勢，但中國人在打壓之下奮起直追的勁頭，以及支撐這股信念的強大道義感，卻是美國比不過的。……從長遠看，這些『戰爭』它沒有最終的勝算。」 顧爾德對此指出，科技戰、經貿戰都是中美霸權爭奪戰的體現，爭霸的本質不會變，只是雙方都有意緩解緊張強度、降低爆發全面衝擊的機率。雖然Mate 60 Pro可能證明中國具有科技創新的能力，但以目前中國經濟慘況而言，更希望能暫時鳴金收兵獲得喘息。傲慢的《環時》社論也得自圓其說：「我中國人如今已經不寄望於美方能作出大的調整，但如果美方停止或一定程度上緩解對華極限遏壓、惡性競爭，我們當然是歡迎的。」
中國晶元業巨頭中芯國際，此前挖走不少台灣半導體龍頭企業「台積電」人員，但隨著晶圓廠頻頻傳出爛尾，美國展開進一步制裁，這些跳槽的資深人士相繼「閃退」。曾擔任台積電營運總監的蔣尚義透露，加入中芯是最愚蠢決定。 前台積電營運總監蔣尚義近年3月接受美國電腦歷史博物館（Computer History Museum）口述歷史訪談，相關內容近日在網站公開。 蔣尚義接受訪談時透露，當初是台積電老同事、前中芯執行長邱慈雲請他幫忙，但因與台積電同為晶圓代工業，直接協助相當敏感，後來改邀他擔任間接性的獨立董事，他也專程告知張忠謀此事，並得到首肯。 不過，在蔣尚義加入中芯的三天後，美國就對中國展開進一步的制裁，中國無法購買任何可做先進位程的設備。蔣尚義說，「具體來講，不能做七奈米」。 蔣尚義指出，中芯具官方色彩，自己既是美國公民、也被視為台灣人，所以不被中國信任，他感覺很不好受，僅擔任中芯副董事長一年，即於2021年底請辭，回美國過退休生活。 蔣尚義直言，人的一生中有時會做出蠢事，加入中芯是個錯誤決定，也是他做過的蠢事之一。 據中央社報道，2013年，蔣尚義自台積電二度退休後，於2016年擔任中芯獨立董事。由於過去他是台積電的研發大將，且中芯是大陸重點扶植的半導體廠，是台積電的競爭對手，蔣尚義加入中芯，引起各界高度關注，議論紛紛。 2019年，蔣尚義卸下中芯獨立董事職務後，轉往武漢弘芯擔任執行長；不久武漢弘芯爆發財務問題，蔣尚義於2020年底回鍋擔任中芯副董事長及執行董事，不到1年時間，他在2021年再度請辭，離開中芯。 根據中芯國際8月11日公布第二季財報顯示，純利年減25%。經濟日報報道稱，中芯財報刪除了以往都提及各項製程的「以技術節點分類」項目。 此前傳出中芯突破封鎖製造出7納米的消息引發外界關注。但知名調研機構TechInsights今年7月的報告顯示，從美國比特幣挖礦公司MinerVa旗下產品SoC（系統晶元）中，發現了中芯付運的7納米晶元，並且這款產品從2021年7月起就開始出貨，但涉嫌抄襲台積電。 至於中芯如何突破7納米，華爾街日報發表題為《七旬台灣晶元魔法師助推中國半導體夢想》的報道，披露來自台積電的高管梁孟松是中芯7納米幕後推手。 美國專利及商標局的資料顯示，梁孟松參與發明的半導體技術專利達181件，均為關鍵技術研究，他在台美兩地發表的技術論文共350餘篇。梁孟松1992年返台後，擔任台積電的工程師、資深研發處長，是台積電近500項專利的發明人。 不過，梁孟松2009年離開台積電後跳槽韓國三星，遭台積電控告違反競業限制提前到三星任職，法院最終判台積電勝訴，禁止梁孟松再替三星工作，未料沒多久梁孟松便於2017年投奔中國，替中芯效力。 而梁孟松在台積電的上司、前營運長蔣尚義2016年就出任中芯獨立董事，當時震驚半導體業界。
中國晶圓代工龍頭中芯國際（SMIC, 0981.HK/ 688981.SS）日前宣布前台積電（TSMC, 2330.TW/ TSM.US）共同營運長蔣尚義回鍋。這位才剛剛從武漢弘芯騙局脫身的這位前中芯非執行獨立董事，這次回歸卻一舉高升副董事長，此舉引發同為叛將的現任中芯共同執行長兼任執行董事，也是前台積電研發處長梁孟松的反彈，在覺得「不受尊重」、「覺得錯愕與不解」的同時，除了在董事會對聘用蔣尚義的議案放棄表決權，也發表書面辭呈，並要求記載在董事會會議記錄里。 錢，沒給到位；心，受委屈了 正在被中國官方整肅的中國首富馬雲曾說過：員工之所以離職的原因只有兩個，第一是錢沒有給到位，第二是心受委屈了。蔣梁間是有些恩怨情仇，諸如蔣未提拔梁接任台積電研發副總，以及第一個發現梁孟松違反競業禁止條款的正是蔣尚義，直接導致梁被台積電起訴等事件。有評論指稱，梁孟松雖然才華洋溢，性格卻恃才傲物，造成雖戰功彪炳卻在台積電內升遷受阻，進而憤恨離開。而歷經三星（Samsung, 005930.KR）後落腳中芯，卻還是逃不過以台積電舊職論資排輩的結果，是對梁孟松這個戲劇性職涯的最大否定。 或許梁孟松在這個事件上的確受有委屈，但中芯有沒有把錢給到位呢？事實上中芯相關負責人也坦承，梁孟松加入時的20萬美元年薪是偏低的，在業界連一個副總都請不起，對比剛公布的蔣尚義67萬美金酬金，錢除了沒到位，更加劇了心受委屈的程度。但值得一提的是，上半年還是當紅炸子雞的梁孟松，被中芯國際授與和董事長周子學相同分額的股權激勵，達65.91萬份的認購權，以授予日（05/20）後，中芯國際股價最高達到41.95港幣，對比如今只剩不到20港幣來看，其激勵效果可能也砍半了。而這個叛將間茶壺內的風暴，除了從八卦的角度來茶餘飯後以外，其實也傳遞了些中國半導體產業不尋常的訊息。 中芯經營策略轉向 在我的粉專「若伊時評」便有網友（Argo Yee）在這則新聞的評論下方留言，認為此事標誌中芯經營方向的轉變，我也深以為然。據梁孟松辭職信所提及的豐功偉績，中芯國際14nm製程在其領導下，良率有了很大程度的提升（3%到95%），且跨越了從28nm到7nm共五個世代的技術開發，只待取得EUV（極紫外光雕刻機）後即可實現量產，雖有空口白話之嫌，卻也反映了中國先進位程開發的困境。 中芯國際被列入黑名單後，取得相關半導體設備及原材料即陷入困境，目前對中芯國際來說已是能否繼續生存的關鍵之秋，而以先進位程追上台積電的想法已被不攻自破後，梁孟松所代表的先進位程研發路線被邊緣化，轉而以蔣尚義所代表的半導體設備其原材料確保路線取而代之。畢竟武漢弘芯雖是一場鬧劇，但蔣尚義成功引入中國唯一一台7nm EUV的實績，卻也是不爭的事實。蔣尚義路線成為中芯國際內部，乃至於整個中國半導體產業的主流，梁孟松因此覺得「不被需要」、「不被尊重」，可能就非單純意氣用事這麼簡單，也無怪乎中國商務部已正式要求荷蘭在EUV及5G等議題上，「秉持公平立場」了。 中國半導體自製牛皮吹破 另外一點我認為則是中國半導體自製的牛皮吹破，致使被大力造神的梁孟松被迫走下神壇，其中國半導體門神角色將由蔣尚義取而代之。在2017年梁孟松的到來後，早已於2016入職的蔣尚義即去職，兩人間互相不咬弦的狀況，中芯內不可能無人得知，然而董事長周子學執意邀請蔣尚義回鍋，並「倉促告知」，其實也不無趕梁孟松走之意。 做門面功夫一直是中共政權的慣性，更是維持政權穩定與統治正當性的重中之重。中美貿易戰開打初期，明明武器不對等的情況下，中國卻還是講出「大打大贏、小打小贏」等令人發噱之語。在貿易戰進入科技領域後，又向中國人民謊稱有能力進行半導體自製，連80歲老太太都出來造晶片的同時，梁孟松更是被吹捧成中國「芯」的救星，其以交出人頭的方式走下神壇，的確也諭示了中國芯第一階段的牛皮，已被吹破。 西進中國已成歹路不可行 從上述分析來看，我認為梁孟松的去職已成定局，中芯「核實離職真實意願」的說法，只是為消彌股價的震蕩來爭取時間。畢竟若梁孟松辭職信所言為真，中芯已保有了至7nm製程的技術儲備，在中芯經營策略轉向成熟製程的同時，梁孟松的確已成那個飛鳥射盡後的良弓，被棄之蔽屣的感受，鴻海（2317.TW）的前董事長郭台銘，想必也能感同身受。 除了台灣人西進中國會被用過即丟，其薪資其實也沒有親中媒體所吹捧的那麼優渥。我曾多次提及中國人均收入低落，總有人拿「高階人才薪水是台灣的好幾倍」等語來辯駁，然而在梁孟松這些事件一看，此語不堪檢驗之處便昭然若揭。半導體為中國國家戰略的重中之重，而中芯國際又在中國國家隊里掛了頭牌，其經營管理人才應可堪稱高階，然而對比同領域台灣公司的同樣職位，台積電董事長及總裁2019年的報酬皆為2.93億新台幣，為蔣梁之流的數倍不止，下次若再聽聞此類話術，台灣人的腦筋可得清楚一些。 （※作者為前美系外資投信研究背景，涉略台股、陸股及多重資產等領域，現職為金融科技新創副投資長，並管理「若伊時評」粉絲專頁，以投研的角度跟大家分享對於時事的想法。作者及所屬之公司在撰文當下，已持有本文所提及的台積電（2330.TW）之多方標的及衍生性金融商品，其利益衝突議題請本文讀者知悉。唯本文不代表任何投資建議，讀者請勿單純以本文為依據，請多方涉略後審慎地進行投資決策。全文轉自上報）
自從中國宣布要自己製造屬於中國的晶元後，中芯國際作為國產晶元的一桿大旗，任何舉動都牽動了業界的關注。但就在12月15日，中芯國際召開臨時董事會的會議進程中，聯合CEO梁孟松卻突然向董事會遞交了一封書面辭呈。這一爆炸的消息發出後，引發輿論嘩然。 針對此事，中芯國際在15日晚發布公告稱，董事會表決通過關於委任副董事長、執行董事的議案，其中董事梁孟松博士無理由投棄權票。而此次臨時董事會的目的是要邀請蔣尚義回歸擔任副董事長、執行董事一職進行投票表決。據悉，蔣尚義曾於2016年12月20日至2019年6月21日擔任中芯國際獨立非執行董事。 中芯國際聯席CEO梁孟松在致董事會信函中表示：「我是在12月9號，上星期三早上，接獲董事長電話告知：蔣先生即將出任公司副董事長一職。對此，我感到十分錯愕與不解，因為我事前對此事毫無所悉。我深深的感到已經不再被尊重與不被信任。」 公開資料顯示，現年74歲的蔣尚義，在半導體工業領域有長達45年的從業經歷，曾自1997年後任台積電研發副總裁，2013年退休時繼續擔任台積電共同首席運營官一職，後來又擔任台積電董事長顧問，武漢弘芯半導體製造有限公司首席執行官。 現年68歲的梁孟松畢業於美國加州大學伯克利分校電機工程及電腦科學系並取得博士學位。 梁孟松也曾經在台積電任職，並且曾與蔣尚義在台積電共事，擔任蔣尚義的下屬。 據了解，當年蔣尚義擔任台積電研發部門主管之時，梁孟松正是蔣尚義旗下的技術研發大將，他曾經在1992年至200 年擔任台積電資深研發處長。 在蔣尚義第一次從台積電退休時，梁孟松未能按照自己的期待被擢升為主管，最後在一番糾葛之後去了台積電的對手三星。 「我來中國大陸本來就不是為了謀取高官厚祿，只是單純的想為大陸的高端集成電路盡一份心力。」梁孟松在辭職信中表示，「我的短期目標，似乎已經超預期、圓滿的達成了……我可以暫時安心的休息片刻。」 令很多網友感到詫異的是，此前外界還憧憬著，「蔣尚義或將成為趙海軍、梁孟松與董事長間的溝通橋樑」，使得中芯國際內部管理層更加的團結。但沒想到中芯國際的董事會此次沒打個招呼就讓蔣尚義回來擔任副董事長，這等於梁孟松頭上突然多了個頂頭上司，而且還要向其彙報業務，所謂一山不容二虎，可能也是「內訌」的原因。 12月15日，中芯國際的股價在當日跌超3.85%，而梁孟松遞交辭呈事件，是否會給中芯國際在資本市場帶來消極影響，事態將有哪些進展，會否阻礙中芯國際的發展？看新聞也將在之後持續跟進報道。
