「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
中國共產黨精神領袖毛澤東曾於1941年9月1日在共產黨小報《新華日報》上發表過一篇文章，其中一段文字是這樣寫的，毛澤東說:「反動派是世界上最害怕言論自由的一個集團，它們害怕人民翻身，害怕人民認識大時代的真面貌，更害怕自己的醜惡暴露在人⺠大眾的面前。所以它們用種種卑劣無恥的手段，蒙蔽人民的眼睛，堵塞人民的耳朵，封鎖人民的嘴巴，不讓民間報紙存在，不讓正直的新聞工作者自由。」這段文字發表在「解放前」中共誓言要顛覆的國民黨獨裁政權統治時期，可⻅在國民黨新聞審查下，一份反對黨主辦的獨立小報還是有存在空間的，然而今天，在手握大權的共產黨治下，香港已經不可能有獨立「小報」的 生存空間。 被黨媒或一些外媒稱為香港獨立小報的《蘋果日報》 被強迫關閉，本周四以一場眾目睽睽下的殉道上演了 本世紀最觸目驚心的歷史回放。當歷史必須姓黨，一 切皆須姓黨。正如網友何立信發帖所說:「1992，應該是香港經濟和文化達到巔峰的時期。正是那年的春天，「有一位老人」在香港的對岸「寫下詩篇」，於是乎， 「天地間盪起滾滾春潮，征途上揚起浩浩⻛帆」，港深兩地成了全球投資的熱點。世事滄桑，往事依稀。今 天你所能看到的是，一代人的拼搏、抗爭和隕落，自由、文明、開放與包容，以及它昔日的榮耀已然成為追憶…」 6月24號凌晨，港⺠排⻓⻰搶購絕版《蘋果日報》的視頻傳遍牆內牆外社交平台，無聲⻅證中共暴政對香港新聞自由的扼殺，對香港民意的踐踏。許多網⺠難抑悲涼，用片言隻語表達內心的感受。 網友@meilong15發帖說:「《蘋果日報》要被停業 了，這是最後一次出刊，看看香港人的表現，這就是洶湧的民意。《蘋果日報》的停刊就如中國的8964， 從此香港再也沒有言論自由，所有的報紙都將是人民日報的子報。香港人用購買《蘋果日報》的行動來向中共表達無聲的抗議，這一段影像將被記載進史冊。」 前中共黨校教授蔡霞發推說:「香港徹底迅速內地化。 中共在大陸70多年實行黨禁報禁，剝奪⺠眾所有公民權利。在香港從實行港版國安法起，就事實上禁止結黨結社集會；抓黎智英抓蘋果日報高管層，就是用國家暴力公開赤裸裸蠻橫實行報禁。在全球眾目睽睽之下，中共毫不遮掩地殘暴剝奪香港民眾的所有公民權利。中共自己撕掉了一切偽裝。」 網友「人微言輕無力回天」發帖說：倒行逆施 焚琴煮鶴 喪心病狂 天怒人怨；一意孤行 背信棄義 明目張胆 千夫所指。」 網友sk發帖說：「伴隨著一代人的抗爭和隕落，自由與文明、開放與包容已然不再，唯願日後追憶，還有人記得昔日的榮耀:那些在黑夜中照亮了夜行者前行的燈火，給予絕望的人們希望與溫暖的善意，以及攜手同行不離不棄的勇氣。」 網友「7k_QYS：」發帖說:「我們今天眼看⻅共產黨的武力踏到的地方，立刻就罩下了一層十分嚴密的鐵 幕。在那鐵幕底下，報紙完全沒有新聞，言論完全失去自由，其他的人民基本自由更無法存在。這是古代專制帝王不敢行的最徹底的愚⺠政治，這是國際共產 主義有計劃的鐵幕恐怖…以胡適先賢1949年的文字， 哀悼已不能呼吸的蘋果日報。」 網友「RiRe張力軍」發帖說：「從《新⻘年》起家的組織， 非常明白媒體的作用。槍杆子，筆杆子，外加錢袋子，這才是革命從勝利不斷走向勝利的三大法寶。只 要對軍隊、新聞、金融三個領域的控制不放鬆，其他 所有改開的說法都是騙人的⻤話。」 網友「nameless」發帖說：我們中國人從來沒有建設起來過一個像香港這樣的國際化都市，而我們卻親手毀掉了一個香港。更可怕的是中國大陸相當數量的人不以為恥反以為榮。」 網友Harry發帖說：「中共蠻橫地徹底毀掉了⻄方文明孕育的香港，也熄滅了中國走向民主自由的希望明燈…… 這不但粉碎了台灣回歸大陸的夢想，更讓西方國家對中國融入世界文明潮流的幻想破滅…… 猙獰的面目已經顯現，下一步必然是上帝與魔⻤的爭戰……」 網友李慶發推說：光纖通訊之父、諾⻉爾獎獲得者高錕先生曾表示，他之所以獲得成功，就是兩次關鍵的選擇: 1948年，上海淪陷前夕，從上海移居香港。 1996年，香港回歸前夕，從香港移居美國。 詩人也也以《牛頓是個騙子》為題賦詩一首: 我一直相信牛頓。 相信他的萬有引力定律 已經信服了26年 昨夜，心有所疑 躺在一棵蘋果樹下 等蘋果落地 苦等一夜，直到繁星散盡 才發現原來牛頓是個騙子 只⻅滿樹的蘋果飄浮起來 越飄越高。越飄越遠。直到消失不⻅。 最後讓我們還是用毛澤東發表在解放前1941年6月2日 《新華日報》上的原話來重溫共產黨的初心，毛澤東 說「統制思想…這是中國過去專制時代的愚⺠政策，這 是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法⻄斯主義的辦法… 決不適於今天民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國…新聞自由，是民主的標幟。」
香港《蘋果日報》停刊前，500多名警察以《國安法》之名大舉搜查壹傳媒總部暨《蘋果日報》報社、拘捕五名高層，就連寫社論的化名主筆都遭拘禁。英國BBC訪問了一位在《港?》的陳先生說，他最切身的感受是恐懼，「這次是連採訪資料也不放過，我並不介意你翻查我們的電腦，我們做的是正當採訪，香港本應是有新聞自由的，但你這樣不問自取，其實只是想製造白色恐惴，大家都很擔心不知你想怎麼樣。」 編採同事人人自危，於是《蘋果日報》容許員工無需按合約要求，可以選擇即日離職。陳先生也是選擇辭職的一員，「你會擔心可能翌日清晨六點，就會有國安人員上門叫你協助調查，每天也在恐懼和白色恐怖之中，但每個人對那種恐懼的接受程度不一樣，《蘋果》的員工已盡最大努力守護新聞自由，撐多幾天，也不見得對公司、對新聞自由有所改變。」 有人自請離職，但也有人選擇堅守到最後一刻。香港《端傳媒》訪問了選擇留守至最後一刻的醫療組資深記者李青璇，她一度擔心：「我回來這間公司，會否真的是回到犯罪現場？」但還是回到報社，「我知道有些同事也回來了，若警察真的再進來，總要有個見證人吧。」另一位才在《港?》工作的七個月鄭子聰說，「我很本能地想陪同事、陪公司到最後。那個最後是，除了工作，也想跟他們互相扶持。」 《港?》的行政總裁、營運總裁、總編輯、副社長及執行總編輯被控違反《香港國安法》中29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」遭拘捕，但目前所公布的「證據」里，全是公開發表的一百多篇報導、評論和社評，沒有任何一條實質「謀勾結外國或境外勢力」的罪證。換言之，港府及共產黨已經完全不管新聞產制過程，完全以言論論罪；而以其不斷移動的紅線標準，未來別說是鼓吹港獨、呼籲國外正視香港現況，制裁港府的言論將涉罪，就連兩面俱陳的報導、善意勸誡提醒的言論，都可能被入罪。要說這是香港新聞自由的末日，一點都不為過。 身為新聞同業，我們完全可以切身地體會當在產制新聞與評論時，必須面對一條不確定的紅線，憂懼可能的刑罰，於是必須字斟句酌文章用字輕重的那種自我審查之惡；其對於新聞自由的戕害，實在難以名狀。但新聞自由一向不是共產黨與現在的港府所在意的，他們此刻加諸於香港《蘋果日報》身上的，其實是要讓所有香港人都感到恐懼，不但要讓這種恐懼在香港其他的媒體之間蔓延，也要讓香港人忘掉他們所曾經擁有的法治與自由，最後終成為一個與中國內地一模一樣的城市。 一直到現在，許多人還是會以「如果當初不要如何如何，現在就不會變成這樣」來看待香港去過去兩年來的巨變。這些說法包括：如果當初讓《送中條例》過關，就不會有後來的《國安法》；如果當初堅持和理非，共產黨或許不會全面收緊對香港的管制。這種自我檢討的說法，這是共產黨想塑造給香港社會的，但卻完全無助於理解香港的現況與香港問題的本質。 香港人追求民主自由是天經地義，香港問題的真正關鍵在於：共產黨根本徹底地違背了它就香港問題對於全世界的承諾，導致香港成為中國政府自己政策下的犧牲品。如前美國政府中國政策顧問余茂春所言，香港問題反映的是中國與整個世界之間的對立。這個對立最終影響了美國（西方國家）對於中國與兩岸關係的判斷，也反映了共產黨自己內心的恐懼。 暴政之下，最怕人民還懷抱希望。最後一夜的《蘋果》，香港人蜂擁排隊購買《蘋果日報》，正代表香港人心不死。26年的《蘋果日報》在香港關上他們最後一盞燈，但《蘋果》掉下來，還會長出更多的蘋果，香港人還在努力地與這個暴政比氣長。 （全文轉自上報）
香港《蘋果日報》本周三（23日）午夜已停止運作，次日凌晨，眾多香港市民漏夜排隊購買最後一份《蘋果日報》。中國大陸網民翻牆看見這一幕，被香港市民的舉動感動，認為反映出港人對港府和中央的不滿。又批中共違背回歸承諾，慨嘆香港新聞自由已死、司法獨立已死。 周四（24日）凌晨一點多，最後發行的《蘋果日報》運到旺角、尖沙咀多個報攤和便利店，此時，等候多時的香港市民早已排起長隊紛紛購買。在旺角亞皆老街及西洋菜南街交界的一個報攤，排隊的人龍長達數百米。 在中國大陸，網民通過翻牆軟體了解《蘋果日報》的發行過程，他們在感嘆香港的言論自由正在消失之際，也為港人為爭取自由的努力所感動。一位網民「明亮」說：「這種場面太感人了，感動得使人流淚」。 四川網路作家房先生對自由亞洲電台說，6月23日是香港新聞自由全面淪陷的一天。 房先生說：這一百年來，無論是中共的報人，還是國民黨的報人，宋教仁、戴季陶他們在那個時代受到了西方文明的洗禮，在公共租界，在法租界，表達自己對國家命運、對社會時弊的看法，表達了他們言論自由和新聞自由。但是這一百年來共產主義、共產黨利用了這種自由發展起來之後，反噬自由基礎。 河北學者李義當天接受自由亞洲電台採訪時說，最後一日《蘋果日報》100萬份瞬間被香港市民搶購一空，讓人感動。他指此情此景足見人心所向。 李義說：香港市民暴買《蘋果日報》的現象，不僅僅體現出香港市民對於該報的支持，以及寄託香港市民對於《蘋果日報》深厚的感情，同時也是對於香港政府壓縮新聞自由憤慨的表示，也是對香港政府和北京政府無聲的抗議。 《蘋果日報》的意志力給中國大陸民眾起到示範作用 午夜後，眾多香港民眾聚集在《蘋果日報》大樓外，打開手機燈及喊口號聲援《蘋果日報》，不少聲援者擔心日後很難聽到傳媒發出批評政府的聲音。有市民說，本地新聞媒體的生存環境越來越差。 湖南法律界人士裴先生對自由亞洲電台說，中共官媒多次點名批判香港《蘋果日報》，他早料到當局要對《蘋果》進行打擊，但想到該報這麼快被迫關閉。裴先生批評政府違背了「港人治港，高度自治」和「五十年不變」的承諾。 裴先生說：現在甚麼都變了。因為此前《國安法》的實施，法庭審理的案件可以看出香港的法治已經完了。現在連新聞自由都沒了。《蘋果日報》被逼關閉。表明香港的新聞自由已死。我們再看港人對《蘋果日報》的態度，從另一方面反映了中共在港人心中的位置。 裴先生說，《蘋果日報》雖然被迫關閉，但是其堅強的意志力給中國大陸民眾起到示範作用。 北京獨立傳媒人高瑜撰文稱，《蘋果》26年積蓄的報業精英是青山，香港捍衛自由的民眾更是青山，民心民意是不朽的青山！ 《蘋果日報》被迫停刊的消息，大陸央媒和各大新聞網站都有報道，還提到仍有香港市民支持《蘋果日報》，但主調仍是指責《蘋果日報》危害國家安全。
《蘋果日報》最後一份的實體報紙，印數鎖定100萬份，編輯部提早晚上10點就截稿。香港記協與七個傳媒工會發表聯署聲明，表示憤怒及悲痛，呼籲業界在周四穿黑衣抗議。港府方面，則已向《蘋果日報》印刷有限公司啟動用地收回程序。台灣陸委會表示，《蘋果》的不幸，「敲響了香港新聞、出版、言論自由的喪鐘」。 台灣陸委會晚上對於香港媒體遭到「港版國安法」及當權者連串政治打壓，導致無法運作，感到非常遺憾，予以嚴正譴責。聲明說，這「不幸的事件」敲響了香港新聞、出版、言論自由的喪鐘，也讓國際社會見識到極權專制的中共政權，為打擊異己無所不用其極的「鎮壓手段」，「但歷史將永遠記載當權者打壓自由的醜陋面目」。 目前，香港科技園公司已向蘋果日報印刷有限公司發出違反契約條款通知，指其在將軍澳工業邨的運作涉及多項違規行為，要啟動重收程序。意味在涉違《國安法》的審訊未有結果前，《蘋果日報》不但被凍結資產，更被趕出總部所在的土地。 香港的記者協會與七個傳媒工會晚上聯署聲明，表示港人失去一間敢言及捍衛真相的機構，對此表示憤怒及悲痛，呼籲業界在周四穿黑衣抗議。 海外民主運動聯席會議主席魏京生向自由亞洲電台表示，《蘋果》被封殺是「標誌性的事件」，結果大家的預料之中。 魏京生說：《蘋果日報》這個事件就是一個標誌性的事件，香港的言論自由完蛋了，標誌中共他徹底的把香港變成了中國大陸的一部分。所謂香港的特別行政區已經不存在了。在這個前提下，香港人民要考慮一下自己的前途。香港民主派也從新考慮一下自己的鬥爭方向，要有新的策略來繼續鬥爭。 《蘋果日報》在周三下午就刊出回顧文章，表示「這個最終章，縱有遺憾但感恩。」這篇題為《走過26年，美好的仗打完，與讀者一同編寫蘋果的最終章》的回顧文章寫到，回顧《蘋果》的誕生，源於香港主權移交前兩年，外媒以「香港之死」預言未來，《蘋果》就在當年創刊，第一篇社論開宗明義：「我們要辦的是一份香港人的報紙」。對於《蘋果》，港人又愛又恨，創辦人黎智英曾說：「《蘋果》犯過很多錯誤，有許多地方達不到讀者的期望，對此讓我向讀者深深致歉。但回顧過去四分一個世紀，我們無愧於心」，「這個答案和結局雖然不如人意，儘管萬般不舍，但試著努力活下去、堅持與香港人同行的決心，26年來從沒改變」。 前89民主運動學生領袖李恆清認同，《蘋果日報》是香港最著名的良心媒體，在香港民眾捍衛自由，呼喚民主的歷次社會運動中，從上層領導到基層員工都是毫無畏懼的衝鋒在前。現在也有多名高管身陷囹圄，但沒人退縮逃避。在中共建黨百年到來之際下狠手，為成全了《蘋果日報》贏得了捍衛新聞自由的「桂冠」，加害者也將受到世人的唾罵和歷史的審判。 李恆清說：他們可能現在正在彈冠相慶，終於在7月1號之前完成了黨中央交給的重大任務。榮耀的王冠終於戴在了《蘋果日報》的頭上。而這些打壓者，這些迫害者，這些施暴者留給他們自己的，將是世人的唾罵和歷史的審判。 在《蘋果》被迫停刊前的回顧文章，該報還寫到：雖然《蘋果》並不完美，但反思容不下《蘋果》的香港，會是一個怎麼樣的香港？面對眼前的高山，也許難言樂觀，但請相信黑暗過會是晨曦。儘管步履蹣跚，但美好的仗打完，停下來的姿勢，也可以很美。「最終章，是和你們一同編寫，從這個角度看，也許就再沒遺憾。」。
蘋果日報的處境越來越艱難，其實也不只蘋果，香港自由網媒﹑各民主政黨團體也都面臨生存空間萎縮的難題。中共已撕下所有的面具，現在維持最低限度的專制統治，就是他們最高的期望了，此外什麼都顧不上了。 現實一點看，在目前的政治環境下，蘋果日報可以再支持一段時間，但不可能一直支撐下去，總有一天，要面臨日報無法出版的結局。 這是無可避免的，但也是暫時的，蘋果一定會復刊，只是時間問題。 我不是專業人士，沒有經驗，也缺乏基本的辧報常識，但我喜歡天馬行空，胡思亂想一番，假設蘋果的一種生存方式。 蘋果應該轉入網上版的方式，把基地設到台灣。蘋果在台灣有基礎，有社會關係，也有一定的財政儲備，應該會得到台灣朝野的支持，要重建一個基地不會困難。但在台灣建立的網上版，應該還是香港蘋果日報，而不是台灣的蘋果日報，以香港讀者為主要對象，集中采編香港新聞，聚焦香港時事，報道香港人的生活，提供一個言論平台給香港市民發表個人意見。 為此應該繼續僱用香港的記者編輯，只是這種僱傭關係應該轉入地下。壹傳媒是上市公司，日後不可能再經營下去，需用一間新公司簽合約，出糧也採取自動轉帳。記者自行採訪，編輯部的工作安排都在網上完成。這樣在香港就不必有寫字樓和印刷廠，但整份網上報紙可以維持蘋果原有的風格，主要目標讀者也是香港市民。 採訪﹑編輯﹑校對﹑攝影﹑設計都由蘋果原班人員執行，只不過所有工作都先經互相溝通，分別由各人獨立完成，然後電郵到台灣，整合成網上版的報紙。 大部份編採工作都可以獨立完成，有些政府部門的採訪要憑記者證出入，那就比較困難，但政府的新聞可以採用通訊社的通稿，只要那個通訊社足夠中立中肯就可以。至於香港社會新聞﹑政壇動向﹑獨家報道﹑專訪和社會寫實等方面的內容，則不會受太大影響。 蘋果現在也有網上版，不過大部份工作都由現有員工在公司內完成，日後全部轉入網上版，現有員工解散，重新組合，可以省下寫字樓和行政開支，員工也可以適當減少，以最低限度的人去做最基本的工作。 我們最需要蘋果日報的，除了一般的國內外時事之外，就是獨家報道﹑時事評論﹑專訪﹑綜述﹑文化評析﹑專欄﹑歷史追蹤等等。比如發生一件重要新聞，對當事人追蹤報道和採訪，以得到事件的及時更新，這是一般人不容易做到的，需要有一定經驗和技巧。 此外，及時的時事評述，也需要對國內外政情有深入認識的資深記者或評論者，才可以高屋建瓴深入淺出。 當然，日後的採訪會有很多困難，如何既保持運作順暢，而又可以保密（可能很難，希望大家集思廣益)，減少政府的干擾和破壞，需要內行的技術處理，我相信蘋果日報可以找到這種人才。 至於一般讀者，目前通過網上來看蘋果當然沒問題，日後中共會不會建防火牆，是否可以達到他們的目的，那隻好邊走邊看。 為結省開支，在圖片和設計方面，也可以睇?食飯，不一定要做到十全十美，只要過得去就可以，讀者希望看到的只是信息，是否賞心悅目倒不是重點。 我希望不管以什麼方式，都給蘋果日報一個立足之地，不要讓她就此消亡。網上訂閱的月費，可以適當提高，以應付日常開支，假定每個訂閱收一百港元，那一萬訂閱每月就有一百萬。以香港讀者為主體，加上台灣和海外華人，估計至少有三十萬，那就是每月三千萬，已可應付基本人工支出，再加上廣告收入，可以生存下去。 對讀者來說，經濟上的負擔，雖比現在的網上訂閱貴，但一定比每日買報紙便宜，只是有些不能使用電腦上網的老人家會受到限制，有什麼方法可以補這方面的不足，也希望大家多想想。 在香港蘋果日報紙上版停刊之後，全香港清一色是紅色傳媒，香港人欠缺一個呼吸新鮮空氣的地方，可以相信，網上版的蘋果，一定可以得到香港讀者的支持。 政權打壓，我們就化整為零，以無數個人﹑從不同方位﹑在不同時間繼續與專制政府對抗下去。我們集氣合力把蘋果日報撐住，不管她是以紙媒形式，還是網媒形式，我們要維護這一個公共的資訊平台，讓它活下去。蘋果活下去，中共港共就不得安寧，他們就永遠都要面對自己的末日。 （全文轉自作者臉書）
