
首页 > 香港壹传媒
中国共产党精神领袖毛泽东曾于1941年9月1日在共产党小报《新华日报》上发表过一篇文章,其中一段文字是这样写的,毛泽东说:“反动派是世界上最害怕言论自由的一个集团,它们害怕人民翻身,害怕人民认识大时代的真面貌,更害怕自己的丑恶暴露在人⺠大众的面前。所以它们用种种卑劣无耻的手段,蒙蔽人民的眼睛,堵塞人民的耳朵,封锁人民的嘴巴,不让民间报纸存在,不让正直的新闻工作者自由。”这段文字发表在“解放前”中共誓言要颠覆的国民党独裁政权统治时期,可⻅在国民党新闻审查下,一份反对党主办的独立小报还是有存在空间的,然而今天,在手握大权的共产党治下,香港已经不可能有独立“小报”的 生存空间。 被党媒或一些外媒称为香港独立小报的《苹果日报》 被强迫关闭,本周四以一场众目睽睽下的殉道上演了 本世纪最触目惊心的历史回放。当历史必须姓党,一 切皆须姓党。正如网友何立信发帖所说:“1992,应该是香港经济和文化达到巅峰的时期。正是那年的春天,“有一位老人”在香港的对岸“写下诗篇”,于是乎, “天地间荡起滚滚春潮,征途上扬起浩浩⻛帆”,港深两地成了全球投资的热点。世事沧桑,往事依稀。今 天你所能看到的是,一代人的拼搏、抗争和陨落,自由、文明、开放与包容,以及它昔日的荣耀已然成为追忆…” 6月24号凌晨,港⺠排⻓⻰抢购绝版《苹果日报》的视频传遍墙内墙外社交平台,无声⻅证中共暴政对香港新闻自由的扼杀,对香港民意的践踏。许多网⺠难抑悲凉,用片言只语表达内心的感受。 网友@meilong15发帖说:“《苹果日报》要被停业 了,这是最后一次出刊,看看香港人的表现,这就是汹涌的民意。《苹果日报》的停刊就如中国的8964, 从此香港再也没有言论自由,所有的报纸都将是人民日报的子报。香港人用购买《苹果日报》的行动来向中共表达无声的抗议,这一段影像将被记载进史册。” 前中共党校教授蔡霞发推说:“香港彻底迅速内地化。 中共在大陆70多年实行党禁报禁,剥夺⺠众所有公民权利。在香港从实行港版国安法起,就事实上禁止结党结社集会;抓黎智英抓苹果日报高管层,就是用国家暴力公开赤裸裸蛮横实行报禁。在全球众目睽睽之下,中共毫不遮掩地残暴剥夺香港民众的所有公民权利。中共自己撕掉了一切伪装。” 网友“人微言轻无力回天”发帖说:倒行逆施 焚琴煮鹤 丧心病狂 天怒人怨;一意孤行 背信弃义 明目张胆 千夫所指。” 网友sk发帖说:“伴随着一代人的抗争和陨落,自由与文明、开放与包容已然不再,唯愿日后追忆,还有人记得昔日的荣耀:那些在黑夜中照亮了夜行者前行的灯火,给予绝望的人们希望与温暖的善意,以及携手同行不离不弃的勇气。” 网友“7k_QYS:”发帖说:“我们今天眼看⻅共产党的武力踏到的地方,立刻就罩下了一层十分严密的铁 幕。在那铁幕底下,报纸完全没有新闻,言论完全失去自由,其他的人民基本自由更无法存在。这是古代专制帝王不敢行的最彻底的愚⺠政治,这是国际共产 主义有计划的铁幕恐怖…以胡适先贤1949年的文字, 哀悼已不能呼吸的苹果日报。” 网友“RiRe张力军”发帖说:“从《新⻘年》起家的组织, 非常明白媒体的作用。枪杆子,笔杆子,外加钱袋子,这才是革命从胜利不断走向胜利的三大法宝。只 要对军队、新闻、金融三个领域的控制不放松,其他 所有改开的说法都是骗人的⻤话。” 网友“nameless”发帖说:我们中国人从来没有建设起来过一个像香港这样的国际化都市,而我们却亲手毁掉了一个香港。更可怕的是中国大陆相当数量的人不以为耻反以为荣。” 网友Harry发帖说:“中共蛮横地彻底毁掉了⻄方文明孕育的香港,也熄灭了中国走向民主自由的希望明灯…… 这不但粉碎了台湾回归大陆的梦想,更让西方国家对中国融入世界文明潮流的幻想破灭…… 狰狞的面目已经显现,下一步必然是上帝与魔⻤的争战……” 网友李庆发推说:光纤通讯之父、诺⻉尔奖获得者高锟先生曾表示,他之所以获得成功,就是两次关键的选择: 1948年,上海沦陷前夕,从上海移居香港。 1996年,香港回归前夕,从香港移居美国。 诗人也也以《牛顿是个骗子》为题赋诗一首: 我一直相信牛顿。 相信他的万有引力定律 已经信服了26年 昨夜,心有所疑 躺在一棵苹果树下 等苹果落地 苦等一夜,直到繁星散尽 才发现原来牛顿是个骗子 只⻅满树的苹果飘浮起来 越飘越高。越飘越远。直到消失不⻅。 最后让我们还是用毛泽东发表在解放前1941年6月2日 《新华日报》上的原话来重温共产党的初心,毛泽东 说“统制思想…这是中国过去专制时代的愚⺠政策,这 是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法⻄斯主义的办法… 决不适于今天民主的世界,尤不适于必须力求进步的中国…新闻自由,是民主的标帜。”
香港《苹果日报》停刊前,500多名警察以《国安法》之名大举搜查壹传媒总部暨《苹果日报》报社、拘捕五名高层,就连写社论的化名主笔都遭拘禁。英国BBC访问了一位在《港?》的陈先生说,他最切身的感受是恐惧,“这次是连采访资料也不放过,我并不介意你翻查我们的电脑,我们做的是正当采访,香港本应是有新闻自由的,但你这样不问自取,其实只是想制造白色恐惴,大家都很担心不知你想怎么样。” 编采同事人人自危,于是《苹果日报》容许员工无需按合约要求,可以选择即日离职。陈先生也是选择辞职的一员,“你会担心可能翌日清晨六点,就会有国安人员上门叫你协助调查,每天也在恐惧和白色恐怖之中,但每个人对那种恐惧的接受程度不一样,《苹果》的员工已尽最大努力守护新闻自由,撑多几天,也不见得对公司、对新闻自由有所改变。” 有人自请离职,但也有人选择坚守到最后一刻。香港《端传媒》访问了选择留守至最后一刻的医疗组资深记者李青璇,她一度担心:“我回来这间公司,会否真的是回到犯罪现场?”但还是回到报社,“我知道有些同事也回来了,若警察真的再进来,总要有个见证人吧。”另一位才在《港?》工作的七个月郑子聪说,“我很本能地想陪同事、陪公司到最后。那个最后是,除了工作,也想跟他们互相扶持。” 《港?》的行政总裁、营运总裁、总编辑、副社长及执行总编辑被控违反《香港国安法》中29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”遭拘捕,但目前所公布的“证据”里,全是公开发表的一百多篇报导、评论和社评,没有任何一条实质“谋勾结外国或境外势力”的罪证。换言之,港府及共产党已经完全不管新闻产制过程,完全以言论论罪;而以其不断移动的红线标准,未来别说是鼓吹港独、呼吁国外正视香港现况,制裁港府的言论将涉罪,就连两面俱陈的报导、善意劝诫提醒的言论,都可能被入罪。要说这是香港新闻自由的末日,一点都不为过。 身为新闻同业,我们完全可以切身地体会当在产制新闻与评论时,必须面对一条不确定的红线,忧惧可能的刑罚,于是必须字斟句酌文章用字轻重的那种自我审查之恶;其对于新闻自由的戕害,实在难以名状。但新闻自由一向不是共产党与现在的港府所在意的,他们此刻加诸于香港《苹果日报》身上的,其实是要让所有香港人都感到恐惧,不但要让这种恐惧在香港其他的媒体之间蔓延,也要让香港人忘掉他们所曾经拥有的法治与自由,最后终成为一个与中国内地一模一样的城市。 一直到现在,许多人还是会以“如果当初不要如何如何,现在就不会变成这样”来看待香港去过去两年来的巨变。这些说法包括:如果当初让《送中条例》过关,就不会有后来的《国安法》;如果当初坚持和理非,共产党或许不会全面收紧对香港的管制。这种自我检讨的说法,这是共产党想塑造给香港社会的,但却完全无助于理解香港的现况与香港问题的本质。 香港人追求民主自由是天经地义,香港问题的真正关键在于:共产党根本彻底地违背了它就香港问题对于全世界的承诺,导致香港成为中国政府自己政策下的牺牲品。如前美国政府中国政策顾问余茂春所言,香港问题反映的是中国与整个世界之间的对立。这个对立最终影响了美国(西方国家)对于中国与两岸关系的判断,也反映了共产党自己内心的恐惧。 暴政之下,最怕人民还怀抱希望。最后一夜的《苹果》,香港人蜂拥排队购买《苹果日报》,正代表香港人心不死。26年的《苹果日报》在香港关上他们最后一盏灯,但《苹果》掉下来,还会长出更多的苹果,香港人还在努力地与这个暴政比气长。 (全文转自上报)
香港《苹果日报》本周三(23日)午夜已停止运作,次日凌晨,众多香港市民漏夜排队购买最后一份《苹果日报》。中国大陆网民翻墙看见这一幕,被香港市民的举动感动,认为反映出港人对港府和中央的不满。又批中共违背回归承诺,慨叹香港新闻自由已死、司法独立已死。 周四(24日)凌晨一点多,最后发行的《苹果日报》运到旺角、尖沙咀多个报摊和便利店,此时,等候多时的香港市民早已排起长队纷纷购买。在旺角亚皆老街及西洋菜南街交界的一个报摊,排队的人龙长达数百米。 在中国大陆,网民通过翻墙软件了解《苹果日报》的发行过程,他们在感叹香港的言论自由正在消失之际,也为港人为争取自由的努力所感动。一位网民“明亮”说:“这种场面太感人了,感动得使人流泪”。 四川网络作家房先生对自由亚洲电台说,6月23日是香港新闻自由全面沦陷的一天。 房先生说:这一百年来,无论是中共的报人,还是国民党的报人,宋教仁、戴季陶他们在那个时代受到了西方文明的洗礼,在公共租界,在法租界,表达自己对国家命运、对社会时弊的看法,表达了他们言论自由和新闻自由。但是这一百年来共产主义、共产党利用了这种自由发展起来之后,反噬自由基础。 河北学者李义当天接受自由亚洲电台采访时说,最后一日《苹果日报》100万份瞬间被香港市民抢购一空,让人感动。他指此情此景足见人心所向。 李义说:香港市民暴买《苹果日报》的现象,不仅仅体现出香港市民对于该报的支持,以及寄托香港市民对于《苹果日报》深厚的感情,同时也是对于香港政府压缩新闻自由愤慨的表示,也是对香港政府和北京政府无声的抗议。 《苹果日报》的意志力给中国大陆民众起到示范作用 午夜后,众多香港民众聚集在《苹果日报》大楼外,打开手机灯及喊口号声援《苹果日报》,不少声援者担心日后很难听到传媒发出批评政府的声音。有市民说,本地新闻媒体的生存环境越来越差。 湖南法律界人士裴先生对自由亚洲电台说,中共官媒多次点名批判香港《苹果日报》,他早料到当局要对《苹果》进行打击,但想到该报这么快被迫关闭。裴先生批评政府违背了“港人治港,高度自治”和“五十年不变”的承诺。 裴先生说:现在甚么都变了。因为此前《国安法》的实施,法庭审理的案件可以看出香港的法治已经完了。现在连新闻自由都没了。《苹果日报》被逼关闭。表明香港的新闻自由已死。我们再看港人对《苹果日报》的态度,从另一方面反映了中共在港人心中的位置。 裴先生说,《苹果日报》虽然被迫关闭,但是其坚强的意志力给中国大陆民众起到示范作用。 北京独立传媒人高瑜撰文称,《苹果》26年积蓄的报业精英是青山,香港捍卫自由的民众更是青山,民心民意是不朽的青山! 《苹果日报》被迫停刊的消息,大陆央媒和各大新闻网站都有报道,还提到仍有香港市民支持《苹果日报》,但主调仍是指责《苹果日报》危害国家安全。
《苹果日报》最后一份的实体报纸,印数锁定100万份,编辑部提早晚上10点就截稿。香港记协与七个传媒工会发表联署声明,表示愤怒及悲痛,呼吁业界在周四穿黑衣抗议。港府方面,则已向《苹果日报》印刷有限公司启动用地收回程序。台湾陆委会表示,《苹果》的不幸,“敲响了香港新闻、出版、言论自由的丧钟”。 台湾陆委会晚上对于香港媒体遭到“港版国安法”及当权者连串政治打压,导致无法运作,感到非常遗憾,予以严正谴责。声明说,这“不幸的事件”敲响了香港新闻、出版、言论自由的丧钟,也让国际社会见识到极权专制的中共政权,为打击异己无所不用其极的“镇压手段”,“但历史将永远记载当权者打压自由的丑陋面目”。 目前,香港科技园公司已向苹果日报印刷有限公司发出违反契约条款通知,指其在将军澳工业邨的运作涉及多项违规行为,要启动重收程序。意味在涉违《国安法》的审讯未有结果前,《苹果日报》不但被冻结资产,更被赶出总部所在的土地。 香港的记者协会与七个传媒工会晚上联署声明,表示港人失去一间敢言及捍卫真相的机构,对此表示愤怒及悲痛,呼吁业界在周四穿黑衣抗议。 海外民主运动联席会议主席魏京生向自由亚洲电台表示,《苹果》被封杀是“标志性的事件”,结果大家的预料之中。 魏京生说:《苹果日报》这个事件就是一个标志性的事件,香港的言论自由完蛋了,标志中共他彻底的把香港变成了中国大陆的一部分。所谓香港的特别行政区已经不存在了。在这个前提下,香港人民要考虑一下自己的前途。香港民主派也从新考虑一下自己的斗争方向,要有新的策略来继续斗争。 《苹果日报》在周三下午就刊出回顾文章,表示“这个最终章,纵有遗憾但感恩。”这篇题为《走过26年,美好的仗打完,与读者一同编写苹果的最终章》的回顾文章写到,回顾《苹果》的诞生,源于香港主权移交前两年,外媒以“香港之死”预言未来,《苹果》就在当年创刊,第一篇社论开宗明义:“我们要办的是一份香港人的报纸”。对于《苹果》,港人又爱又恨,创办人黎智英曾说:“《苹果》犯过很多错误,有许多地方达不到读者的期望,对此让我向读者深深致歉。但回顾过去四分一个世纪,我们无愧于心”,“这个答案和结局虽然不如人意,尽管万般不舍,但试著努力活下去、坚持与香港人同行的决心,26年来从没改变”。 前89民主运动学生领袖李恒清认同,《苹果日报》是香港最著名的良心媒体,在香港民众捍卫自由,呼唤民主的历次社会运动中,从上层领导到基层员工都是毫无畏惧的冲锋在前。现在也有多名高管身陷囹圄,但没人退缩逃避。在中共建党百年到来之际下狠手,为成全了《苹果日报》赢得了捍卫新闻自由的“桂冠”,加害者也将受到世人的唾骂和历史的审判。 李恒清说:他们可能现在正在弹冠相庆,终于在7月1号之前完成了党中央交给的重大任务。荣耀的王冠终于戴在了《苹果日报》的头上。而这些打压者,这些迫害者,这些施暴者留给他们自己的,将是世人的唾骂和历史的审判。 在《苹果》被迫停刊前的回顾文章,该报还写到:虽然《苹果》并不完美,但反思容不下《苹果》的香港,会是一个怎么样的香港?面对眼前的高山,也许难言乐观,但请相信黑暗过会是晨曦。尽管步履蹒跚,但美好的仗打完,停下来的姿势,也可以很美。“最终章,是和你们一同编写,从这个角度看,也许就再没遗憾。”。
苹果日报的处境越来越艰难,其实也不只苹果,香港自由网媒﹑各民主政党团体也都面临生存空间萎缩的难题。中共已撕下所有的面具,现在维持最低限度的专制统治,就是他们最高的期望了,此外什么都顾不上了。 现实一点看,在目前的政治环境下,苹果日报可以再支持一段时间,但不可能一直支撑下去,总有一天,要面临日报无法出版的结局。 这是无可避免的,但也是暂时的,苹果一定会复刊,只是时间问题。 我不是专业人士,没有经验,也缺乏基本的辧报常识,但我喜欢天马行空,胡思乱想一番,假设苹果的一种生存方式。 苹果应该转入网上版的方式,把基地设到台湾。苹果在台湾有基础,有社会关系,也有一定的财政储备,应该会得到台湾朝野的支持,要重建一个基地不会困难。但在台湾建立的网上版,应该还是香港苹果日报,而不是台湾的苹果日报,以香港读者为主要对象,集中采编香港新闻,聚焦香港时事,报道香港人的生活,提供一个言论平台给香港市民发表个人意见。 为此应该继续雇用香港的记者编辑,只是这种雇佣关系应该转入地下。壹传媒是上市公司,日后不可能再经营下去,需用一间新公司签合约,出粮也采取自动转帐。记者自行采访,编辑部的工作安排都在网上完成。这样在香港就不必有写字楼和印刷厂,但整份网上报纸可以维持苹果原有的风格,主要目标读者也是香港市民。 采访﹑编辑﹑校对﹑摄影﹑设计都由苹果原班人员执行,只不过所有工作都先经互相沟通,分别由各人独立完成,然后电邮到台湾,整合成网上版的报纸。 大部份编采工作都可以独立完成,有些政府部门的采访要凭记者证出入,那就比较困难,但政府的新闻可以采用通讯社的通稿,只要那个通讯社足够中立中肯就可以。至于香港社会新闻﹑政坛动向﹑独家报道﹑专访和社会写实等方面的内容,则不会受太大影响。 苹果现在也有网上版,不过大部份工作都由现有员工在公司内完成,日后全部转入网上版,现有员工解散,重新组合,可以省下写字楼和行政开支,员工也可以适当减少,以最低限度的人去做最基本的工作。 我们最需要苹果日报的,除了一般的国内外时事之外,就是独家报道﹑时事评论﹑专访﹑综述﹑文化评析﹑专栏﹑历史追踪等等。比如发生一件重要新闻,对当事人追踪报道和采访,以得到事件的及时更新,这是一般人不容易做到的,需要有一定经验和技巧。 此外,及时的时事评述,也需要对国内外政情有深入认识的资深记者或评论者,才可以高屋建瓴深入浅出。 当然,日后的采访会有很多困难,如何既保持运作顺畅,而又可以保密(可能很难,希望大家集思广益),减少政府的干扰和破坏,需要内行的技术处理,我相信苹果日报可以找到这种人才。 至于一般读者,目前通过网上来看苹果当然没问题,日后中共会不会建防火墙,是否可以达到他们的目的,那只好边走边看。 为结省开支,在图片和设计方面,也可以睇?食饭,不一定要做到十全十美,只要过得去就可以,读者希望看到的只是信息,是否赏心悦目倒不是重点。 我希望不管以什么方式,都给苹果日报一个立足之地,不要让她就此消亡。网上订阅的月费,可以适当提高,以应付日常开支,假定每个订阅收一百港元,那一万订阅每月就有一百万。以香港读者为主体,加上台湾和海外华人,估计至少有三十万,那就是每月三千万,已可应付基本人工支出,再加上广告收入,可以生存下去。 对读者来说,经济上的负担,虽比现在的网上订阅贵,但一定比每日买报纸便宜,只是有些不能使用电脑上网的老人家会受到限制,有什么方法可以补这方面的不足,也希望大家多想想。 在香港苹果日报纸上版停刊之后,全香港清一色是红色传媒,香港人欠缺一个呼吸新鲜空气的地方,可以相信,网上版的苹果,一定可以得到香港读者的支持。 政权打压,我们就化整为零,以无数个人﹑从不同方位﹑在不同时间继续与专制政府对抗下去。我们集气合力把苹果日报撑住,不管她是以纸媒形式,还是网媒形式,我们要维护这一个公共的资讯平台,让它活下去。苹果活下去,中共港共就不得安宁,他们就永远都要面对自己的末日。 (全文转自作者脸书)









