
首頁 > 人臉識別
一名在中國的外籍女模特,其個人隱私日前遭上海虹橋機場安檢人員泄露。事件9月29日一度被推上熱搜榜。 自稱為模特經紀人的張贊(化名)9月26日在社交平台發帖稱,「有人拿著過安檢(機器視角拍攝)的照片,找到訂票預留電話,這安檢信息那麼容易拿到嗎?」 張贊表示,一名女模9月25日「從上海飛廣州,今天(26日)就有人拿著過安檢的照片,根據訂票預留的(我的)電話,加了我的微信之後,問能不能給(模特的)聯繫方式。」 張贊發出的微信聊天擷圖顯示,一名陌生人稱,「昨天我朋友坐飛機碰到她,覺得她不錯,然後就找人查了聯繫方式,一看(預留電話)是您的,所以讓我來問問。」 張贊還稱,該照片看起來好像是這名女模特在通過安檢人臉識別時被人拍攝的。 極目新聞報導,被泄露個人信息的女子是一名外籍模特。張贊透露,這種想要騷擾模特的情況,他們遇過非常多,但直接拿機場安檢照片來找人的,他是第一次遇到。 張贊提供的航班信息顯示,該女模特搭乘吉祥航空HO1853次航班,9月25日21:55由上海虹橋機場飛往廣州白雲機場。 9月27日,吉祥航空客服人員稱未聽說此事,需要上報核實。 虹橋機場投訴熱線的工作人員起初強烈否認稱,「安檢工作人員絕對不會對外泄露乘客隱私信息,建議報警處理。」不過,半小時後,一名自稱為安檢隊隊長的工作人員,用私人手機聯繫張贊,稱會開除涉事的安檢人員。 媒體後來再次致電虹橋機場投訴熱線,工作人員證實了這一事件,並稱,「安檢部門通過輿情監控看到網友發帖,(內部)開會通報後,已經(給張先生)反饋過了。」同時表示,安檢部門工作人員用私人號碼聯繫乘客的工作行為不太嚴謹。 上述消息引網民討論個人隱私遭泄露問題,並質疑監管缺失。 「買了房子後,很多裝修公司打電話給我。賣了房子後,很多房產銷售打電話給我。辦了借記卡後,很多信用卡和銀行理財打電話給我。」 「現在還有什麼隱私,大數據下作案的非常多。監管在哪裡?」 「安檢員泄露私人信息屬刑事罪,需由警方處理。」
當今中國人面臨的最頭疼的問題——「電信網路詐騙」,可謂是如影隨形、陰魂不散,無論你走到天南海北,它都會隨你充斥到世界的每個角落。 昨日,不久前去加拿大訪學的清華大學刑法學教授勞東燕發了一則微博,說是接到了一通詐騙電話,網友總結「中國人只騙中國人」。 昨天下午接到一個電話,開始時提供了中文與英文兩種選擇,我選擇了中文。對方聲稱是電信服務商的工作人員(就是我所用手機號的服務商),說我名下另外有個手機號,一直向加拿大公民發送虛假廣告,如果我不申訴並獲取警方的立案報告的話,就要斷掉我當前在本地辦理的手機電信服務。 對方還聲稱,這個手機號是在今年8月下旬的某日,以我的名義在廣州白雲機場的臨時櫃檯辦理的,讓我回想自己是否有可能在什麼場合不慎出示了身份證件,所以被人冒用了。為取得我的信任,對方報了自己的姓名、工號還有處理該事項的文件號,之後說給我轉接廣州公安局的電話。 有一位自稱是廣州市公安局民警的男子,報了他自己的名字還有警號002182,讓我稱他為馬警官。這位「馬警官」先讓我查了百度上廣州市公安局的電話02083116688,之後以這個電話打過來,聲稱要給我做筆錄,按規定要錄音錄像,還與我確認是否是在單獨的房間,房間里有無他人,並要求我開攝像頭。 開始時我以為這個電話是真的,因為我在當地的電話新辦沒多久,很少人知道這個號碼,再加上對方完全沒提錢的問題。後來越聽越狐疑,覺得應該是詐騙電話,就把電話掛掉了。隨後,對方又分別以前面的這個電話號碼與020110的電話給我打了好幾次,我都沒有再接。 百度上顯示02083116688是廣州警方的號碼,但我手機上提示該號碼可能是詐騙電話。尤其是對方要我開攝像頭錄視頻,讓我聯想起利用人臉識別的視頻通過銀行賬號的審核從而轉走賬戶內存款的詐騙案件。 事後回想,中間還有幾個細節讓我懷疑這個電話的真實性。騙術層出不窮,真有防不勝防的感覺。大家有接到過這樣的電話嗎? 對於電信詐騙,現在幾乎就只能依靠屏蔽與拒絕接聽的方式。詐騙情境設定得越來越逼真,一接聽就很容易掉到圈套里。 回想起來,昨天下午的電話,為什麼起初我沒有懷疑是騙子所為,主要就是國內到處都需要使用自己的身份證件,證明你就是你,所以泄露與被人冒用司空見慣。而一旦泄露或被冒用,自己完全就一頭懵,根本不知道是哪個環節出了問題。前段時間我的一個博士生就告訴我,他的身份信息被人冒用辦了網貸,所以最近一直在忙著處理從天而降的這個事情。 剛來這裡時,到所在公寓的管理處填表登記入住信息,人家沒有查看核驗我的護照,我還忍不住追問了一句:需要出示我的護照嗎?有時想想還蠻可悲的,國人之間的交往,幾乎已經到了但凡是陌生人就得推定對方很可能是騙子的程度。可是,正常的社會不該是這樣,容易相信人本來是一種好的品質,至少不能算是一個缺點。 找了心理學博士被騙的事件新聞來看,發現騙局的前奏幾乎與我遇到的一樣,就是聲稱名下有其他手機號發送違法犯罪的信息,除非能證明清白,不然就要切斷當地的電信服務,所以由海外的運營商轉接國內的警方。「警官」的問話方式也同樣,總是讓你重複他提示的內容。估計就是來自同一個詐騙團伙。 只不過,在對方要求開攝像頭的那一刻,我就掛掉了電話,沒有錄製視頻,也沒有提供進一步的個人信息,但前面還是提供了姓名與國內的手機號給所謂的「馬警官」。從事後得知的信息來看,這位「馬警官」還未來得及拋出他的洗錢案故事,也未及提出取保候審的保證金要求。 差一點成為電詐事件的當事人;真要那樣的話,估計就要被諷刺挖苦的唾沫給淹沒了。但其實每個人都可能被騙,包括自認為警惕心高的;到現在為止沒被騙,只是還未遇到能讓你進圈套的騙局罷了。人比較容易高估自己的判斷力,以為被騙的人就是傻白甜,這也是一種認知偏差。 從我所了解的電詐案件來看,如果犯罪分子搞到你的姓名+手機號+身份證+人臉識別的視頻,基本上你銀行賬戶里的錢,對方就能如入無人之境那般轉走。去年發生過好幾起這樣的案件,詐騙分子利用銀行人臉識別系統的漏洞,同時截獲了手機的驗證碼,轉走被害人賬戶里的存款。當然,詐騙分子可能還有其他的計劃,就像那位心理學博士遇到的那樣。 人臉識別是一種安全性比較差的身份認證方式。我是一直不能理解也很反對,為什麼要到處運用這樣的認證方式。現在出現的很多風險就是預料之中的,預測並不需要多高的能力。 來源:法律人生路、@勞東燕2004 (全文轉自微信公眾號律新觀察)
近日,廣西南寧一男子趁前女友熟睡翻開眼皮刷臉轉走15萬的事件躥上微博熱搜榜。 據南寧晚報報道,廣西合浦28歲的黃某,因賭博欠下大量債務,便產生了從前女友董某那裡弄錢的念頭。2020年12月26日上午,被告人黃某打電話給被害人董某,說要當面商量償還戀愛期間借董某6萬餘元的事。 當天下午,黃某提著菜來到董某家中,主動提出為其做飯。看到董某正在生病,他還貼心地買葯給董某吃。董某吃了黃某買來的葯之後,加上生病,很快就昏睡過去。 見前女友昏睡,黃某很快拿了董某的手機,先用董某的指紋解鎖了董某的手機,然後翻開董某的眼皮,用支付寶人臉識別功能進入支付寶,分多次從董某的花唄、借唄、支付寶餘額和銀行卡轉走人民幣共15.41萬元,最後通過套現將這些錢轉到自己的支付寶上。離開時,黃某還帶走了董某的手機和一件外套。隨後,黃某將這些錢用於生活開銷、賭博和還債。 次日凌晨,董某醒來後發現手機有轉賬信息,打電話給自己的另一部手機和黃某的電話均無人接聽,便向公安機關報案。2021年4月23日,逃到外地的黃某被公安機關抓獲。據了解,黃某2016年因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年,緩刑三年。2021年9月24日,南寧市興寧區檢察院以盜竊罪對黃某提起公訴。 近日,興寧區法院對該案作出一審判決,認定黃某以非法佔有為目的,採用秘密手段竊取他人財物,數額巨大,構成盜竊罪,判處其有期徒刑3年6個月,並處罰金2萬元。 在這事件中,網友們第一時間對渣男集體控訴,但很快就演變對人臉識別等智能識別手段安全性的討論。 當今社會上人臉識別早已廣泛應用,包括線上政務、線上銀行、線上貸款等等,但是人臉識別的風險也相當大。如果上述案件中受害人將指紋解鎖及人臉識別都換成密碼,其男友想必沒那麼容易解鎖,她的錢財也沒那麼容易轉出。
近日,中國河南省鄭州市某小區住戶陳先生爆料,小區物業將人臉識別作為業主出入的唯一驗證方式,自己因為擔心信息被泄漏沒有備案,兩年來無法正常出入小區,只能跟在其他業主後面「蹭臉」回家。網友認為,物業沒有權利採集業主的生物信息,強制人臉識別不恰當。 據河南電視台民生頻道《小莉幫忙》11月1日報道,由於個人信息存在泄漏風險,陳先生沒有在小區物業處備案人臉識別,而進出小區只能「刷臉」,導致自己回家時非常不方便。 陳先生說,「我是在這買的房,我每天晚上像做賊似的」。 據了解,陳先生所居住的小區物業表示,大家都覺得這個人臉識別裝置很好,只有陳先生是個例。 但網友不贊同小區物業的說法:什麼叫「只有他不願意」?難道不是「只有他在唐吉河德式的在堅持著我們本身固有的權利嗎?」 還有網友認為:「『別人都買校服就你不願意買』的社會版」、「學校叫你們自願捐款一個道理,大家都捐了,就你沒有愛心。」 根據早前發布的相關規定,強制要求居民錄入人臉信息,並將人臉識別作為出入小區的唯一驗證方式,這種行為不符合「告知同意」原則。 最終經過協商,小區物業同意為陳先生人工放行。陳先生長達兩年無法正常回家的問題得到解決。 一大批網友贊同陳先生的做法:「本來中國的個人信息保護就一塌糊塗,這些亂七八糟的公司運營的人臉識別系統更是信息泄露重災區,陳先生做得很對!」、「現在這東西公安推廣,免費給小區安裝,連接天網……」、「刷卡就行了 人臉識別真的不恰當。」、「人家防範意識高啊、需要進一步改進的是小區」 有網友透露北京的情況:「北京用的睿視,app賊垃圾,房主要身份證+人臉+房產證,租戶要身份證+人臉。app本身也要求n多許可權,這公司納稅人數個。你信他嗎?」 贊這位陳先生看評論里夠嚇人,還要房產證身份證和人臉,個人信息完全交出去。 pic.twitter.com/pnRPmBVpze — 大耳朵貓妹 (@big_ear_cat) November 1, 2021 近年來,多個生活領域廣泛應用人臉識別技術,有關濫用人臉生物信息的問題備受關注。2021年初,媒體曝光了部分知名品牌商店非法收集人臉信息的事件。在沒有明確告知、未徵得消費者同意的情況下,商家安裝人臉識別攝像頭,海量收集消費者人臉信息,引發公眾質疑。 中共官媒人民日報早前還在英文推特上宣稱,中國能夠在一秒鐘內對全國14億張人臉進行一次掃描。美國之音引述中國人權活動人士胡佳表示,人臉識別技術濫用同政府行為有密切關係。在深圳和瀋陽等地,闖紅燈的人一進入攝像頭區域,其圖像、姓名、身份證號碼等個人信息,會立即出現在街頭電子廣告牌上,這種「示眾」過程之快,甚至闖紅燈的人還沒有到達路對面就啟動並完成了。 胡佳說:「現在因為疫情的影響,中國去年(2020年)一年緊急開發出了新產品。帶個口罩,帶個帽子,當局也馬上能夠知道你是誰,只要你露出眼睛來,眼部在人臉識別系統中的那個點就能判定,準確率據說85% 以上,而且現在還不止有人臉識別技術,還有步態識別,就是你把自己包起來,走路姿勢都能被識別。」
人老了,最重要的就是不折騰。摔一跤、碰一下,可能都會造成很大的損傷。 可是今天看到的一個視頻,讓人想罵娘。 據@四川觀察報道,這是一位94歲的老奶奶,社保卡未激活,因為行動不便,被家人抱著在銀行進行人臉識別。有網友爆料,此事發生在湖北廣水。 視頻截圖 不知道大家看了是什麼感受,我看了感覺是可氣又可笑。我們還沒有被人類製造的機器人統治,但是已經開始被人類發明的技術折騰了。 一個94歲的老奶奶,穿著那麼厚的棉衣,卻要被從家裡折騰的銀行,然後再折騰到半空中…… 如果人臉識別是個人的話,我想他應該是個皇帝,所有人都要圍繞著他轉。年輕人要點頭哈腰,老年人要親自拜訪,銀行員工要侍立服務。 最近,「人臉識別」剛大秀了一把存在感。由於杭州野生動物世界,將年卡中的指紋識別入園變更為人臉識別入園,被法學博士出身的用戶郭兵告上法庭,成為所謂的中國「人臉識別第一案」。 好在,杭州富陽區法院一審判令,杭州野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元,刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特徵信息。 而杭州,又是第一個為人臉識別立法的城市。是的,你可能還沒在意,現在全國搞得如火如荼的人臉識別,小區保安拿著大喇叭吆喝的人臉識別,還是在「無法」的情況進行的…… 我所在的小區,從兩個月前就開始突擊錄人臉識別。表面不說強制,但是不錄你就進不了門,然後只能在門口等著別的人進來,如果他已經錄了,你可以蹭進去;如果他也沒有錄,那麼你們只好等著下一位。 最後,大家都只能乖乖去錄。怎麼完成打著「方便居民」旗號的人臉識別任務?折騰居民唄,把他們折騰累了,自然乖乖去錄了。 而讓人哭笑不得的是,我所在的小區,現在倒是人人都錄了,可是攝像頭卻不靈了,時常需要門內的人來開門,讓「不便」更上一層樓了。 所以,我剛才忘說了,如果「人臉識別」是個人,並且有臉的話,我想先抽他兩耳光。管他是領導還是帝王,死也要死得有臉面些。 說到人臉識別帶來的麻煩和風險,早已經不是一例兩例。 2018年,湖北黃岡,一位九旬老人,同樣是被抬著,從武漢趕到紅安縣參加社保年審。由於當地辦公室在三樓沒有電梯,家人只好找來輪椅抬著老人爬上三樓…… 視頻截圖 2019年,四川什邡,一男子趁網戀的女朋友熟睡,用人臉識別盜刷其2萬餘元。 2019年11月,媒體報道,美國聖地亞哥的一家AI公司,用特製的3D面具破解了人臉識別,不僅能夠完成微信、支付寶刷臉支付,還能夠刷臉進入我國的火車站。 而就在上個月,廣東惠州,陳先生為繼承已故父親的一筆存款,無法進行人臉識別,被要求證明「我爸是我爸」,在銀行、公證處、派出所、居委會來回跑了七、八次,歷時7個多月,都沒有如願。 最後陳先生直接把這事反映到國務院督查組,才算解決。 所以,一些地方、一些部門的工作人員,到底把人臉識別當成了什麼?掌握唯一真理的主?沒了它世界轉不動了? 在便利沒有過多體現,風險卻不時露出的情況下,人們到底有沒有權利,選擇不那麼先進的生活方式? 是不是說有了指紋技術大家都要錄入指紋,有了人臉識別技術大家都要錄入人臉?不然你就進不了小區,回不了家?我們花錢買的小區到底誰說了算? 在到處是電的時代,就不允許點蠟燭嗎? 管理者更是服務者,不能總是從方便管理的角度去做事情,歸根結底是要方便民眾,要為民眾安全著想。 在個人信息動輒泄露、人肉風行的時代,人臉識別的應用,可以慢一點。 以前沒有人臉識別的時候,天沒有塌下來,現在不用人臉識別,天也不會塌。 那些不想做人臉識別奴隸的人,該有活著的空間。 (全文轉自微信公眾號與歸隨筆)









