类别

人脸识别

新西兰零售犯罪事件远低于澳大利亚 原因在此

澳大利亚的零售业员工面临着日益增多的恐吓和暴力威胁,零售商和工会呼吁实施人脸识别技术,以打击暴力惯犯。而新西兰在这一方面已经远远超前。

澳隐私专员:Kmart使用面部识别技术违反隐私法

澳洲隐私专员称,零售巨头Kmart对顾客使用面部识别技术(FRT)违反了隐私法。

外籍女模遭上海虹桥机场安检员泄露隐私

一名在中国的外籍女模特,其个人隐私日前遭上海虹桥机场安检人员泄露。事件9月29日一度被推上热搜榜。 自称为模特经纪人的张赞(化名)9月26日在社交平台发帖称,“有人拿著过安检(机器视角拍摄)的照片,找到订票预留电话,这安检信息那么容易拿到吗?” 张赞表示,一名女模9月25日“从上海飞广州,今天(26日)就有人拿著过安检的照片,根据订票预留的(我的)电话,加了我的微信之后,问能不能给(模特的)联系方式。” 张赞发出的微信聊天撷图显示,一名陌生人称,“昨天我朋友坐飞机碰到她,觉得她不错,然后就找人查了联系方式,一看(预留电话)是您的,所以让我来问问。” 张赞还称,该照片看起来好像是这名女模特在通过安检人脸识别时被人拍摄的。 极目新闻报导,被泄露个人信息的女子是一名外籍模特。张赞透露,这种想要骚扰模特的情况,他们遇过非常多,但直接拿机场安检照片来找人的,他是第一次遇到。 张赞提供的航班信息显示,该女模特搭乘吉祥航空HO1853次航班,9月25日21:55由上海虹桥机场飞往广州白云机场。 9月27日,吉祥航空客服人员称未听说此事,需要上报核实。 虹桥机场投诉热线的工作人员起初强烈否认称,“安检工作人员绝对不会对外泄露乘客隐私信息,建议报警处理。”不过,半小时后,一名自称为安检队队长的工作人员,用私人手机联系张赞,称会开除涉事的安检人员。 媒体后来再次致电虹桥机场投诉热线,工作人员证实了这一事件,并称,“安检部门通过舆情监控看到网友发帖,(内部)开会通报后,已经(给张先生)反馈过了。”同时表示,安检部门工作人员用私人号码联系乘客的工作行为不太严谨。 上述消息引网民讨论个人隐私遭泄露问题,并质疑监管缺失。 “买了房子后,很多装修公司打电话给我。卖了房子后,很多房产销售打电话给我。办了借记卡后,很多信用卡和银行理财打电话给我。” “现在还有什么隐私,大数据下作案的非常多。监管在哪里?” “安检员泄露私人信息属刑事罪,需由警方处理。”

著名刑法学教授劳东燕加拿大遭遇电诈 网友:中国人只骗中国人

当今中国人面临的最头疼的问题——“电信网络诈骗”,可谓是如影随形、阴魂不散,无论你走到天南海北,它都会随你充斥到世界的每个角落。 昨日,不久前去加拿大访学的清华大学刑法学教授劳东燕发了一则微博,说是接到了一通诈骗电话,网友总结“中国人只骗中国人”。 昨天下午接到一个电话,开始时提供了中文与英文两种选择,我选择了中文。对方声称是电信服务商的工作人员(就是我所用手机号的服务商),说我名下另外有个手机号,一直向加拿大公民发送虚假广告,如果我不申诉并获取警方的立案报告的话,就要断掉我当前在本地办理的手机电信服务。 对方还声称,这个手机号是在今年8月下旬的某日,以我的名义在广州白云机场的临时柜台办理的,让我回想自己是否有可能在什么场合不慎出示了身份证件,所以被人冒用了。为取得我的信任,对方报了自己的姓名、工号还有处理该事项的文件号,之后说给我转接广州公安局的电话。 有一位自称是广州市公安局民警的男子,报了他自己的名字还有警号002182,让我称他为马警官。这位“马警官”先让我查了百度上广州市公安局的电话02083116688,之后以这个电话打过来,声称要给我做笔录,按规定要录音录像,还与我确认是否是在单独的房间,房间里有无他人,并要求我开摄像头。 开始时我以为这个电话是真的,因为我在当地的电话新办没多久,很少人知道这个号码,再加上对方完全没提钱的问题。后来越听越狐疑,觉得应该是诈骗电话,就把电话挂掉了。随后,对方又分别以前面的这个电话号码与020110的电话给我打了好几次,我都没有再接。 百度上显示02083116688是广州警方的号码,但我手机上提示该号码可能是诈骗电话。尤其是对方要我开摄像头录视频,让我联想起利用人脸识别的视频通过银行账号的审核从而转走账户内存款的诈骗案件。 事后回想,中间还有几个细节让我怀疑这个电话的真实性。骗术层出不穷,真有防不胜防的感觉。大家有接到过这样的电话吗? 对于电信诈骗,现在几乎就只能依靠屏蔽与拒绝接听的方式。诈骗情境设定得越来越逼真,一接听就很容易掉到圈套里。 回想起来,昨天下午的电话,为什么起初我没有怀疑是骗子所为,主要就是国内到处都需要使用自己的身份证件,证明你就是你,所以泄露与被人冒用司空见惯。而一旦泄露或被冒用,自己完全就一头懵,根本不知道是哪个环节出了问题。前段时间我的一个博士生就告诉我,他的身份信息被人冒用办了网贷,所以最近一直在忙着处理从天而降的这个事情。  刚来这里时,到所在公寓的管理处填表登记入住信息,人家没有查看核验我的护照,我还忍不住追问了一句:需要出示我的护照吗?有时想想还蛮可悲的,国人之间的交往,几乎已经到了但凡是陌生人就得推定对方很可能是骗子的程度。可是,正常的社会不该是这样,容易相信人本来是一种好的品质,至少不能算是一个缺点。 找了心理学博士被骗的事件新闻来看,发现骗局的前奏几乎与我遇到的一样,就是声称名下有其他手机号发送违法犯罪的信息,除非能证明清白,不然就要切断当地的电信服务,所以由海外的运营商转接国内的警方。“警官”的问话方式也同样,总是让你重复他提示的内容。估计就是来自同一个诈骗团伙。 只不过,在对方要求开摄像头的那一刻,我就挂掉了电话,没有录制视频,也没有提供进一步的个人信息,但前面还是提供了姓名与国内的手机号给所谓的“马警官”。从事后得知的信息来看,这位“马警官”还未来得及抛出他的洗钱案故事,也未及提出取保候审的保证金要求。 差一点成为电诈事件的当事人;真要那样的话,估计就要被讽刺挖苦的唾沫给淹没了。但其实每个人都可能被骗,包括自认为警惕心高的;到现在为止没被骗,只是还未遇到能让你进圈套的骗局罢了。人比较容易高估自己的判断力,以为被骗的人就是傻白甜,这也是一种认知偏差。 从我所了解的电诈案件来看,如果犯罪分子搞到你的姓名+手机号+身份证+人脸识别的视频,基本上你银行账户里的钱,对方就能如入无人之境那般转走。去年发生过好几起这样的案件,诈骗分子利用银行人脸识别系统的漏洞,同时截获了手机的验证码,转走被害人账户里的存款。当然,诈骗分子可能还有其他的计划,就像那位心理学博士遇到的那样。 人脸识别是一种安全性比较差的身份认证方式。我是一直不能理解也很反对,为什么要到处运用这样的认证方式。现在出现的很多风险就是预料之中的,预测并不需要多高的能力。 来源:法律人生路、@劳东燕2004 (全文转自微信公众号律新观察)

中国国产汽车问题多 小鹏汽车车主跪着做人脸识别

近年来,中国新能源汽车故障频发。日前,有小鹏汽车用户吐槽称,在进行人脸认证时居然要半跪在地上看摄像头。对此有网友调侃“好么!在开车前需要给车磕个头”。除此之外,还有大量网友曝光其他国产品牌新能源汽车的多个问题。

封住外网用户?豆瓣网要求用户实名制还得人脸识别

4月26日晚间,豆瓣更新个人信息保护政策,要求用户实名制认证,用户需提供真实姓名、身份证号码以及人脸信息,否则不能发布文章、创建小组。另外,多个群组被停用。有评论称,豆瓣此举预示着中国当局正在掐断中外网友交流的渠道。

广西男趁前女友熟睡 翻开眼皮刷脸转走15万

近日,广西南宁一男子趁前女友熟睡翻开眼皮刷脸转走15万的事件蹿上微博热搜榜。  据南宁晚报报道,广西合浦28岁的黄某,因赌博欠下大量债务,便产生了从前女友董某那里弄钱的念头。2020年12月26日上午,被告人黄某打电话给被害人董某,说要当面商量偿还恋爱期间借董某6万余元的事。  当天下午,黄某提着菜来到董某家中,主动提出为其做饭。看到董某正在生病,他还贴心地买药给董某吃。董某吃了黄某买来的药之后,加上生病,很快就昏睡过去。  见前女友昏睡,黄某很快拿了董某的手机,先用董某的指纹解锁了董某的手机,然后翻开董某的眼皮,用支付宝人脸识别功能进入支付宝,分多次从董某的花呗、借呗、支付宝余额和银行卡转走人民币共15.41万元,最后通过套现将这些钱转到自己的支付宝上。离开时,黄某还带走了董某的手机和一件外套。随后,黄某将这些钱用于生活开销、赌博和还债。  次日凌晨,董某醒来后发现手机有转账信息,打电话给自己的另一部手机和黄某的电话均无人接听,便向公安机关报案。2021年4月23日,逃到外地的黄某被公安机关抓获。据了解,黄某2016年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年。2021年9月24日,南宁市兴宁区检察院以盗窃罪对黄某提起公诉。  近日,兴宁区法院对该案作出一审判决,认定黄某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,构成盗窃罪,判处其有期徒刑3年6个月,并处罚金2万元。  在这事件中,网友们第一时间对渣男集体控诉,但很快就演变对人脸识别等智能识别手段安全性的讨论。  当今社会上人脸识别早已广泛应用,包括线上政务、线上银行、线上贷款等等,但是人脸识别的风险也相当大。如果上述案件中受害人将指纹解锁及人脸识别都换成密码,其男友想必没那么容易解锁,她的钱财也没那么容易转出。

郑州男子不愿人脸识别 两年靠“蹭脸”回家

近日,中国河南省郑州市某小区住户陈先生爆料,小区物业将人脸识别作为业主出入的唯一验证方式,自己因为担心信息被泄漏没有备案,两年来无法正常出入小区,只能跟在其他业主后面“蹭脸”回家。网友认为,物业没有权利采集业主的生物信息,强制人脸识别不恰当。 据河南电视台民生频道《小莉帮忙》11月1日报道,由于个人信息存在泄漏风险,陈先生没有在小区物业处备案人脸识别,而进出小区只能“刷脸”,导致自己回家时非常不方便。 陈先生说,“我是在这买的房,我每天晚上像做贼似的”。 据了解,陈先生所居住的小区物业表示,大家都觉得这个人脸识别装置很好,只有陈先生是个例。 但网友不赞同小区物业的说法:什么叫“只有他不愿意”?难道不是“只有他在唐吉河德式的在坚持着我们本身固有的权利吗?” 还有网友认为:“‘别人都买校服就你不愿意买’的社会版”、“学校叫你们自愿捐款一个道理,大家都捐了,就你没有爱心。” 根据早前发布的相关规定,强制要求居民录入人脸信息,并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式,这种行为不符合“告知同意”原则。 最终经过协商,小区物业同意为陈先生人工放行。陈先生长达两年无法正常回家的问题得到解决。 一大批网友赞同陈先生的做法:“本来中国的个人信息保护就一塌糊涂,这些乱七八糟的公司运营的人脸识别系统更是信息泄露重灾区,陈先生做得很对!”、“现在这东西公安推广,免费给小区安装,连接天网……”、“刷卡就行了 人脸识别真的不恰当。”、“人家防范意识高啊、需要进一步改进的是小区” 有网友透露北京的情况:“北京用的睿视,app贼垃圾,房主要身份证+人脸+房产证,租户要身份证+人脸。app本身也要求n多权限,这公司纳税人数个。你信他吗?” 赞这位陈先生看评论里够吓人,还要房产证身份证和人脸,个人信息完全交出去。 pic.twitter.com/pnRPmBVpze — 大耳朵猫妹 (@big_ear_cat) November 1, 2021 近年来,多个生活领域广泛应用人脸识别技术,有关滥用人脸生物信息的问题备受关注。2021年初,媒体曝光了部分知名品牌商店非法收集人脸信息的事件。在没有明确告知、未征得消费者同意的情况下,商家安装人脸识别摄像头,海量收集消费者人脸信息,引发公众质疑。 中共官媒人民日报早前还在英文推特上宣称,中国能够在一秒钟内对全国14亿张人脸进行一次扫描。美国之音引述中国人权活动人士胡佳表示,人脸识别技术滥用同政府行为有密切关系。在深圳和沈阳等地,闯红灯的人一进入摄像头区域,其图像、姓名、身份证号码等个人信息,会立即出现在街头电子广告牌上,这种“示众”过程之快,甚至闯红灯的人还没有到达路对面就启动并完成了。 胡佳说:“现在因为疫情的影响,中国去年(2020年)一年紧急开发出了新产品。带个口罩,带个帽子,当局也马上能够知道你是谁,只要你露出眼睛来,眼部在人脸识别系统中的那个点就能判定,准确率据说85% 以上,而且现在还不止有人脸识别技术,还有步态识别,就是你把自己包起来,走路姿势都能被识别。”

大陆女子“脸”被盗用贷款上万 遭银行起诉追债

大陆媒体近日报导,中国的王女士身份证丢失后,被人冒用其身份,在银行“刷脸”开了张银行卡,向银行借款万元后逾期不还。王女士遭到银行起诉后才发现自己被人盗用身份,经法院审理后确认王女士属受害者,对此项借款无责任。

我们真要做人脸识别的奴隶吗

人老了,最重要的就是不折腾。摔一跤、碰一下,可能都会造成很大的损伤。  可是今天看到的一个视频,让人想骂娘。  据@四川观察报道,这是一位94岁的老奶奶,社保卡未激活,因为行动不便,被家人抱着在银行进行人脸识别。有网友爆料,此事发生在湖北广水。 视频截图 不知道大家看了是什么感受,我看了感觉是可气又可笑。我们还没有被人类制造的机器人统治,但是已经开始被人类发明的技术折腾了。  一个94岁的老奶奶,穿着那么厚的棉衣,却要被从家里折腾的银行,然后再折腾到半空中……  如果人脸识别是个人的话,我想他应该是个皇帝,所有人都要围绕着他转。年轻人要点头哈腰,老年人要亲自拜访,银行员工要侍立服务。  最近,“人脸识别”刚大秀了一把存在感。由于杭州野生动物世界,将年卡中的指纹识别入园变更为人脸识别入园,被法学博士出身的用户郭兵告上法庭,成为所谓的中国“人脸识别第一案”。  好在,杭州富阳区法院一审判令,杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。  而杭州,又是第一个为人脸识别立法的城市。是的,你可能还没在意,现在全国搞得如火如荼的人脸识别,小区保安拿着大喇叭吆喝的人脸识别,还是在“无法”的情况进行的……  我所在的小区,从两个月前就开始突击录人脸识别。表面不说强制,但是不录你就进不了门,然后只能在门口等着别的人进来,如果他已经录了,你可以蹭进去;如果他也没有录,那么你们只好等着下一位。  最后,大家都只能乖乖去录。怎么完成打着“方便居民”旗号的人脸识别任务?折腾居民呗,把他们折腾累了,自然乖乖去录了。  而让人哭笑不得的是,我所在的小区,现在倒是人人都录了,可是摄像头却不灵了,时常需要门内的人来开门,让“不便”更上一层楼了。  所以,我刚才忘说了,如果“人脸识别”是个人,并且有脸的话,我想先抽他两耳光。管他是领导还是帝王,死也要死得有脸面些。  说到人脸识别带来的麻烦和风险,早已经不是一例两例。  2018年,湖北黄冈,一位九旬老人,同样是被抬着,从武汉赶到红安县参加社保年审。由于当地办公室在三楼没有电梯,家人只好找来轮椅抬着老人爬上三楼…… 视频截图 2019年,四川什邡,一男子趁网恋的女朋友熟睡,用人脸识别盗刷其2万余元。  2019年11月,媒体报道,美国圣地亚哥的一家AI公司,用特制的3D面具破解了人脸识别,不仅能够完成微信、支付宝刷脸支付,还能够刷脸进入我国的火车站。  而就在上个月,广东惠州,陈先生为继承已故父亲的一笔存款,无法进行人脸识别,被要求证明“我爸是我爸”,在银行、公证处、派出所、居委会来回跑了七、八次,历时7个多月,都没有如愿。  最后陈先生直接把这事反映到国务院督查组,才算解决。  所以,一些地方、一些部门的工作人员,到底把人脸识别当成了什么?掌握唯一真理的主?没了它世界转不动了?  在便利没有过多体现,风险却不时露出的情况下,人们到底有没有权利,选择不那么先进的生活方式?  是不是说有了指纹技术大家都要录入指纹,有了人脸识别技术大家都要录入人脸?不然你就进不了小区,回不了家?我们花钱买的小区到底谁说了算?  在到处是电的时代,就不允许点蜡烛吗?  管理者更是服务者,不能总是从方便管理的角度去做事情,归根结底是要方便民众,要为民众安全着想。  在个人信息动辄泄露、人肉风行的时代,人脸识别的应用,可以慢一点。  以前没有人脸识别的时候,天没有塌下来,现在不用人脸识别,天也不会塌。  那些不想做人脸识别奴隶的人,该有活着的空间。 (全文转自微信公众号与归随笔)

编辑推荐