AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
2023年已經過去，這一年對於仍在艱苦卓絕的逆境中堅守民主運動陣地、不屈不撓秉承追求中國政治制度民主化這一理念的民主中國陣線，卻在遠處地平線上注意到了世界走向的陰霾和希望同時展現。 經濟方面，中國經濟已經病入膏肓，社會矛盾空前尖銳。民生凋敝，房地產業全面崩潰，外資不停外流，一字以蔽之，崩：房地產崩了，金融崩了，就業崩了，股市崩了，匯率崩了，外交關係崩了，香港作為自由港和金融中心的地位崩了。由於西方對中國的誤讀送給中共當局的經濟利益不再，過去三十年的經濟蓬勃發展的景象也同時不再。 政治方面，中共官場一片肅殺。一眾高官離奇死亡，凸顯了習共內部人人自危，朝不保夕的末日氣象。昨日還是紫蟒長，今日已哀破襖寒，正歡他人入監房，恰是自己也跟上。不同派系集團被習剿滅，習氏集團內部開啟新崩裂，刀刃向內進入相互廝殺階段。 天地間，山崩地裂，甘肅、新疆地震。強震造成青海黃河支流潰堤引發泥石流，數十村民遭掩埋。人們不禁驚呼：真是山崩地裂，上天啟示，中共氣數已盡。 天不變，道亦不變。而天變已經清晰可見，天變前夜，可見的後中共時代的已經到來。 世界越來越不安寧。在歐洲，2022年2月24日俄烏戰爭爆發，也啟動了世界格局的悄然變化。烏克蘭顯然是美國為首西方的代理人，而另一方的俄羅斯則有背後的支持，中國、北韓、伊朗和白俄羅斯。兩個意識形態對立的陣營開始了新的戰爭，戰爭結果將是烏克蘭傷痕纍纍，俄羅斯衰落甚至戰敗。普京曾經表示過，一個沒有俄羅斯的世界是沒有存在的必要的，因此也存在另一種可能，核大戰的爆發，俄羅斯與世界同歸於盡。 在中東，2023年10月7日爆發哈馬斯-以色列戰爭，哈瑪斯發動阿克薩洪水行動，從加薩走廊向以色列發射火箭彈，武裝分子突破隔離牆突襲加薩周邊的以色列地區，並在鄰近的猶太屯墾區實施屠殺平民和襲擊以色列國防軍的軍事基地。全世界多個國家將此次突襲定性為恐怖襲擊。以色列正為徹底剷除哈馬斯而不顧聯合國停火決議，中東亂局有擴大趨勢。 這場戰爭並不孤單，哈馬斯有背後的慫恿和支持，也在一定程度上緩解了俄羅斯的軍事困境。東方不亮西方亮，越來越清晰的兩個陣營開始角力，不斷製造摩擦，形成不同地區烽火連連，讓美國和西方疲於奔命首尾難顧，伺機改變美國為首西方自由世界主導的雅爾塔體系格局。 東南亞的南中國海，中國-菲律賓摩擦不斷，不斷升級，習近平以此測試美國保護台灣不受武力攻擊決心和意志，試探美國會否葉公好龍只是以強硬口氣嚇唬北京。還有東北亞北韓的導彈試射，也是一種聲東擊西的戰術，分散美國和西方的注意力。 曾經的民主燈塔之國美國也正走在政治衰敗的道路上，物價通脹，治安惡化，門戶大開，開門揖盜。司法武器化，政治人物道德品質低下，為了挽救民主黨的政治頹勢，不惜使出動搖民主根基的卑鄙下流手段剝奪對手的競選資格。無怪乎薩爾瓦多總統納伊布·布雷勒辛辣地指出，就民主美國已經失去了說教其他國家的能力和資格。 世界經過近八十年的和平，似乎又要重新滑入戰亂。這個世界的邪惡力量正在攜手並肩明目張胆向全世界奔襲而來，皆因世界民主燈塔幾乎熄滅。這個世界不在混亂後輝煌，就在混亂中滅亡。 英諺雲，黑暗中總有一線光明。在世界的東方，滿洲國復國運動異軍突起，引起了利益相關各方的關注和下注。滿洲國目前雖然初試啼聲，卻已經遠見未來的願景。諸國也深諳其中厲害，出手支持滿洲國復國運動，諸國看到了後共時代到來的預兆，這不僅僅是道義，更是未來的利益。幾個世紀以來一直立於不敗之地巧妙運用國際間縱橫捭闔大國也窺測其中端倪，正利用俄烏戰爭預先謀劃將來，在當今世界局勢演變中，重新規劃俄羅斯，從而一勞永逸地擺脫俄羅斯對世界和平構成的軍事壓力和威脅。 民主中國陣線胸懷遠大目標，初衷不改，走在正確的道路上，為自己創造金色的命運，也成為別人的一線希望！一線希望始終存在，即使我們不選擇抬頭。 2024年1月1日
遭控「未遵從通知規定提交資料」的前民陣召集人陳皓桓，昨（1）日在法庭認罪，「匹夫無罪，懷璧其罪，我既然懷壁我有罪」。裁判官最終對他判處罰款8,000元。 警方今年4月指控民陣涉違反社團條例，要求民陣於5月5日前提交成員名單、活動及資金來源等六項資料。時任民陣召集人陳皓桓回復警方指，根據基本法，港人享有結社自由，不認同臨時立法會引入的社團條例，更不認為民陣是非法組織，原則上不會逐一回應警方的提問。 據港媒報導，陳皓桓昨日出庭沒有律師代表，也拒絕由當值律師服務，表示有關條例不涉及太多法律問題，屬「政治事件」，希望可儘快求情及判刑。 陳皓桓表示，「匹夫無罪，懷璧其罪，我既然懷壁我有罪」。他親自陳情指，民陣自2002年成立以來，與警方合作19年，無人提醒過民陣未註冊。他質疑警方為何不在2002年、他6歲時，向民陣創辦人發信並提醒註冊，而是過了19年他成為召集人後才發信給他，並僅僅控告他。 承認案情指，2006年7月18日，民陣首次向警方註冊，並登記為社團條例下的註冊社團。同年9月民陣通知警方已解散，並隨之撤銷註冊，警方其後再沒收到民陣的註冊申請或豁免註冊的申請。 案情指，民陣多年來組織多個活動，包括大規模公眾集會和遊行，亦定期在官網和社交平台上更新、留言、爭取公眾支持。 陳皓桓2018年起為民陣副召集人，2020年及2021年成為召集人。
投身社運19年、曾創200萬人遊行輝煌紀錄的民間人權陣線（簡稱：民陣）8月15日宣布解散，並即時生效。警方隨即重申，仍積極跟進民陣違反《社團條例》的罪行。有學者指出，面對社會瀰漫著白色恐怖，公民社會料將進一步被削弱，選擇移民將是消極的抵抗方式之一。 民陣在解散聲明中表示，在日前召開的周年大會上，出席成員團體一致決議自8月15日起解散；民陣約160萬元的資產將由民陣資產託管團體捐給合適的團體。 民陣在聲明中感謝過去19年來有香港市民並肩同行，一同經歷反23條、反高鐵、反大白象工程、雨傘運動、反送中運動，且創造50萬人、100萬人、200萬人遊行的紀錄，讓訴求響徹整個城市，讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心。 警方稱刑責不會因解散組織而抹掉 警方在同一天重申，一個組織及成員犯下的罪行，有關刑責不會因解散組織或成員的辭職而被抹掉，警方會繼續全力追究任何組織及人士有否違反港區國安法及其他香港法例。 警方稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊為公司，也並非向警察牌照課註冊的合法社團，因此該組織是不合法運作的組織。 蔡子強：公民社會進一步被削弱 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，民陣發起了多次數十萬人上街的遊行，民陣解散後，香港在可見的將來要再有大規模政治動員或上街的機會，將會被大大削弱，相信政府樂見反對聲音減少。 蔡子強預期，民間組織將會「解散一個少一個」，令公民社會進一步被削弱，如果市民無法妥善表達反對聲音，可能會採用其他方式表達，例如移民。 劉兆佳：民間社會仍有發展空間 全國港澳研究會副會長劉兆佳則表示，基本法保障港人集會結社自由，即使民陣解散，也不代表日後再無示威遊行。他認為，只要不是挑戰國家主權或危害國家安全的遊行，而是針對香港內部的實務問題，相信仍可舉辦，也可能會有更多人願意參與。 劉兆佳又認為，若香港日後保持集會結社自由，加上仍有民生問題，香港仍有空間讓民間團體存在，但須守法及尊重憲制秩序，一些較少鼓吹政治鬥爭的組織，反而可能使民間社會發展空間更大，民間團體發展時亦可避免政治化或偏離本質。 社運領袖紛成階下囚 今年4月，警方曾根據《社團條例》第15條，要求民陣提交6項資料，包括：沒有申請社團註冊的理由；網頁及facebook專頁是否由民陣管理；成立以來的收入來源及開支、銀行戶口號碼等；以及過往舉辦的遊行集會目的和地點等。時任召集人陳皓桓拒絕逐一回答。 在警方要求民陣提交資料前，新加坡《聯合早報》曾於3月引述消息指，民陣正被調查，指民陣或因接受外國資助舉辦反送中運動違反港區國安法而被取締。陳皓桓隨即否認民陣有收取任何外國政府或機構資助。 民陣是泛民陣營的最大聯合平台，在其遭取締的消息傳出後，陸續有成員和團體宣布退出，使其從最高峰時的60多個團體，到8月解散前僅餘8個。 曾任民陣召集人的陳皓桓、岑子傑、區諾軒和范國威，都因不同罪行被判囚或還柙。
過去在香港主辦過十多次七一遊行的民間人權陣線（簡稱民陣），由於被警方定義為「無註冊社團」，日前宣布今年不辦七一遊行。民陣臨時召集人鍾松輝指，自2002年成立的民陣已經完成歷史任務，以後不會再辦任何活動。 香港主權移交予中國後，民陣曾持續18年舉辦七一遊行，2003年成功發動50萬人上街反對基本法第23條立法，使「七一遊行」成為香港民主抗爭的精神象徵。不過，民陣臨時召集人鍾松輝日前向港媒表示，在目前的政治氣氛下，以及警方認為民陣屬於無註冊社團，還有限聚令限制，相信民陣申請任何公眾集會或遊行，都不會獲得批准。 他表示，在民陣召集人陳皓桓入獄後，秘書處陸續有人離開，現已停止運作，很難再舉辦大型活動。早前亦有會員團體陸續退出，8月底若會員團體未提交更新資料時，將視為退出民陣。 鍾松輝認為，自2002年成立的民陣，現在的情況不是叫做解散，但不會再搞任何活動；就算日後民陣不再存在，其實民陣已完成一個歷史任務。 民陣去年申辦七一遊行首度被警方反對，結果時任召集人陳皓桓以個人名義發起反「港區國安法」遊行，最後引發港島多區出現警民衝突。 鍾松輝評估，民陣過去追求雙普選、改善施政等，不觸及港區國安法，現在主要是民陣被警方定義為「無註冊社團」，就有機會觸犯法例。 民陣於4月下旬接獲警方來函指稱，曾於2006年7月申請註冊為社團，獲批准及接納，至同年9月向社團事務主任申請取消註冊後，有跡象顯示民陣仍以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》第五條規定。 鍾松輝表示，在陳皓桓入獄前，民陣開會決定找他做臨時召集人，主要負責「看守」，9月將再開會，屆時再選召集人。 陳皓桓因涉前年「十一」遊行案，5月被判組織未經批准集結等罪名成立，判監18個月，正在服刑，他同時身負多宗其他控罪。前召集人岑子傑，亦涉民主派初選案被羈押候審。
香港民主派平台民間人權陣線（簡稱民陣）4月26日向傳媒透露，警方指其涉嫌違反《社團條例》，要求民陣提供六項資料，包括：2006年9月至今舉辦的所有遊行集合時間與地點，以及民陣成立以來的收入來源等。對此民陣成員之一支聯會質疑，警方今次行動有政治目的，可能是為了取締民陣所做的鋪排。 民陣表示，召集人陳皓桓26日到警署報到期間，收到警方社團事務主任文件提及，民陣2006年申請註冊為社團，但同年又申請取消；根據傳媒及社交平台資訊，警方懷疑民陣仍以社團形式運作，涉嫌違反《社團條例》。 警方要求民陣提供六項資料 警方要求民陣在5月5日之前提供六項資料，包括：未再申請社團註冊的原因、社交網站Facebook專頁是否由民陣建立及管理，民陣從2006年9月至今所舉辦的遊行集合時間與地點，以及民陣成立以來的收入來源、開支及用於接收任何資金或款項的銀行戶口帳號。 此外，針對去年民陣與支聯會等其他團體聯署，向聯合國發出「國際人權日70周年、停止酷刑、尊重人權」聲明，要求聯合國人權事務專員敦促中國及港府改善人權狀況等，履行聯合國捍衛人權義務和責任，警方也要求民陣解釋該聲明之目的與內容。 針對警方要求提供的六項資料，陳皓桓27日向美國之音表示，民陣將尋求法律意見，再召開記者會回應。他認為，這是「欲加之罪、何患無辭」，希望市民先關心入境修訂條例。 支聯會質疑警方利用社團條例取締民陣 民陣成員之一、支聯會副主席鄒幸彤向美國之音表示，警方的行動可能有政治目的，可能是藉《社團條例》的一些規定來鋪排取締民陣，「它這樣一來是滋擾，二來其實可能真的交不出（相關資料）的時候，它就大條道理說你交不出，你違反《社團條例》，或者你這個組織就是一個可以取締的組織，我們很擔心它是藉著這個作為一個開始，就想取締民陣成為一個非法的組織。」 對於警方要求民陣解釋發給聯合國的聯署聲明，鄒幸彤認為，向聯合國反映人權狀況沒有任何違法，這是警方「在阻嚇香港的民間團體合法合理地同一些聯合國的人權機構，或者聯合國的組織去做交流，這個是絕對不能容忍的。」 新加坡報章3月初引消息指民陣或被取締 去年6月底北京強行推出港區國安法後，就有多個本土及自決派組織及時宣布解散，包括：香港眾志、香港民族陣線、學生動源等。 八個多月後，新加坡《聯合早報》3月初引述不具名的消息，報導了民陣可能被取締的消息，稱民陣曾接受美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）資助，舉辦反送中活動，香港當局正進行調查，一旦證實屬實，民陣將可能因違反港區國安法而遭港府取締。 該報導又引述不具名消息表示，民陣一直沒有向港府做社團註冊，有可能觸犯《社團條例》。一旦罪成，民陣負責人最高可被判監禁三個月。 民陣可能被取締的消息一出，隨即引發退出潮，包括：街坊工友會、公民黨、新民主同盟、教育專業人員協會（教協）、民協以及民主黨等政黨及組織，相繼宣布退出民陣。 表明不會退出民陣的社民連主席黃浩銘向美國之音表示，類似的聯盟方式在香港相當常見，包括建制派的前特首董建華、梁振英等，都很喜歡搞什麼聯盟，質疑這些建制派聯盟是否有根據《社團條例》做出申請。 黃浩銘表示，人權是普世價值，中國是聯合國的成員國之一，也是聯合國安理會的常任理事國，警方要求民陣針對向聯合國發出的聯盟聲明做出解釋，是警方想向民陣套料，也想看看民陣會如何反映。 民陣創立於2002年9月，是近20年來香港民主派的聯合平台，多次發起七一大遊行及百萬人反送中遊行集會。截止2019年6月，參與民陣的民間團體及政治團體多達48個。
香港民間人權陣線（簡稱民陣）3月以來傳出可能因受美國資助而違反港區國安法，恐遭港府取締。民陣否認該指控，但籲成員團體自行決定去留。截至3月14日晚間至少有7個成員團體宣布退出民陣。民陣召集人陳皓桓對此表示尊重，也反問政府，若連這個最和平團體都容不下，「日後還有誰去堅持合法、和平、理性、非暴力？」 陳皓桓預估自己6月入獄 「容不下民陣 誰堅持和理非？」 陳皓桓向《明報》表示，指稱民陣收受外國資金是侮辱，強調民陣過往只收取港人捐款，為港人舉辦遊行；民陣一向毋須收取外國捐款，倒是反送中風波期間，民陣財政儲備曾三度跌至警戒線下，需向港人籌款。 對於有消息指稱，民陣沒有註冊為社團或觸犯社團條例，陳皓桓質疑，民陣多年申請遊行，警方均沒有要求註冊，甚至稱讚民陣是「很好合作的夥伴」；社民連秘書長吳文遠也說，「我們都不相信香港警察會與非法組織合作10多年！沒可能！」 陳皓桓多番強調民陣不會自行解散，表示那是不尊重前人付出、港人信任；但若成員團體全部離開，他亦無法留住民陣。他也提到9月召集人換屆選舉時，若無成員團體代表接任，平台要關閉亦是自然的事。已背負多宗案件的陳皓桓，預估自己將於6月入獄。 至少7成員退出 支聯會及職工盟不退出：委曲就能求存嗎？ 綜合媒體報導，目前已宣布退出民陣的7個成員團體包括：教協、街坊工友服務處（街工）、香港民主民生協進會（民協）、公民黨、新民主同盟、天主教正義和平委員會，以及民主中國陣線。 教協與民協皆聲明表示，基於最近的政治形勢，決定終止參與民陣的工作及會議，即時生效。此前公民黨表示，該黨已損兵折將、元氣大傷，無法再顧及參與民陣工作，並直指民陣正遭政權針對。公民黨前黨魁楊岳橋、立法會前議員譚文豪等多名成員，都因參與2020年的泛民主派「35+」初選，而被控「串謀顛覆國家政權」罪，目前仍遭羈押。 不過，支聯會及職工盟都表示不會退出民陣。身兼支聯會主席和職工盟秘書長的李卓人向香港《蘋果日報》表示，民陣一直以和平理性方式舉辦遊行，用盡一切可行的合法空間表達市民意願，深信民陣沒有違反國安法，明言不會屈服於政權不合理的指控，並質問：「委曲就能求存嗎？」 民陣否認受美資助 新加坡《聯合早報》3月初引述不具名消息人士稱，港府正調查民陣有否接受美國國家民主基金會（NED）資助，舉行反送中活動，如屬實可能違反港區國安法，民陣或遭港府取締。民陣當時回應稱，從未收取包括NED等外國政府、機構的資助；相關的運作資金一直都是來自香港市民在集會遊行時的捐款。 民陣召集人陳皓桓日前致信予成員團體，呼籲成員團體自行討論去留問題，並促大家暫時退出聯絡群組。但信中也強調，民陣秘書處或召集人不會隨意解散，「只要大家堅持留下，召集人也會留到最後一刻。」 民陣成立於2002年，曾號召2003年7月1日反對《基本法》23條立法的遊行，該次遊行號稱有50萬人上街。之後民陣每年「七一」都會舉辦遊行，以表達爭取民主自由的訴求。 2019年「反送中」抗爭爆發後，民陣號召過多次遊行，其中數次號稱超過100萬人參加。不過，自港府2019年打壓民眾上街抗爭後，民陣以往由警方發出「不反對通知書」舉辦遊行，幾乎不再獲批。截至2019年6月，參與民陣的民間團體及政治團體數目達48個。
