豆包推付費服務後使用者大減 單月流失用戶六百萬
2026 年 6 月 5 日
It is time for you to leave the United States.（你該離開美國了） 這是中國留學生Andy打開郵件後看到的第一句話，警告後緊跟著威脅。 「Do not attempt to remain in the United States – the federal government will find you.」 （不要嘗試停留在美國，聯邦政府會找到你的） 用詞直接，甚至殘酷。這不是房東下的逐客令，這樣的措辭來自美國國土安全局。 Andy 並不是這批53萬被要求立刻出境的難民。她立即聯繫了學校，有驚無險，國際處辦公室解釋這是隸屬於國土安全局（DHS）的美國海關與邊境保護局（CBP）的行政錯誤。 但李洋沒有那麼幸運，幾乎同時，她收到學校通知她的 SEVIS 被取消的郵件。 SEVIS 由美國國土安全部管理，全稱是學生和交流訪問者信息系統，SEVIS 記錄被取消意味著學生的在美數據記錄被刪除，也就是說，那封郵件在通知，李洋在美合法身份失效。 和 Andy、李洋一樣，在美留學簽證受影響的人正在持續增多，3月下旬以來，美國移民與海關執法局（ICE，即 Immigration and Customs Enforcement）在 SEVIS 上陸續終止了許多留學生的 F1（全日制學術類課程）簽證，根據 NAFSA 的官方報告，截至 2025 年 4 月 14 日，撤銷 SEVIS 記錄接近 1300 例。其中有許多是中國留學生。 四月初，特朗普政府正式撤銷了拜登時期通過「CBP One」應用（一款移民申請合法入境的應用程序）給予移民的人道主義假釋，這批移民原本被允許合法留美兩年，並可工作生活。然而，新政府突然宣布終止這些許可，並要求他們立即離境，否則將面臨起訴和強制驅逐。 政府甚至將原本幫助移民申請庇護的應用「CBP One」更名為「CBP Home」，其主要功能也從協助入境變為敦促「自願離開」。 CBPHome 里的的Home （家）指的是移民的¨家¨，主要是墨西哥，委內瑞拉，宏都拉斯等拉丁美洲和加勒比地區的國家。 國土安全局，DHS（Department of Homeland Security），也就是Andy郵件的發件方，命名里homeland中的home 指的是美國。 2001年「9·11」恐怖襲擊之後，美國政府為了加強國內安全、防範恐怖主義威脅，於2002年通過了《國土安全法》(Homeland Security Act)，從而正式設立了國土安全部。相比state，nation等用詞，homeland一詞直指憂心忡忡的家國意識，只是誰有資格當家人，是和政局一樣變化莫測的答案。 這是一場以家之名的驅逐：請你離開我的家，請你回到你的家。 文｜孫漫漫 編輯｜oi 1 突發：十五天之內必須回家 SEVIS被取消，就意味著 F-1 留學身份立即失效，著要在規定時間內（通常為15天內）離境。 並沒有準確的中國留學生影響人數統計，但從小紅書，微信等群聊的情況來看，受影響的中國學生可能將近千人，這個數字仍然在增長。 而 SEVIS 被取消，F-1 學簽被中止的原因沒有明確的解釋，這場對個體生活會造成巨大衝擊的事件仍沒有任何官方部門回應。 葛陽信息系統里給出的理由是：因刑事記錄審查或簽證被吊銷。 但有刑事記錄不代表有刑事犯罪。 李洋和舍友起了口頭衝突，爭執過程中鄰居報警，警察帶走李洋錄了指紋，雖然之後並沒有進一部分的司法糾紛，並且被判為無罪，但她仍然面臨著 F-1 學簽被取消的嚴峻困境。 超速罰款，情侶吵架，都有可能因為去警察局錄了指紋而沾惹川普移民法下的「壞移民」之嫌。 政治言論可能是也是被吊銷簽證的原因。 2025年3月，塔夫茨大學土耳其籍博士生魯梅伊莎·厄茲蒂爾克因在校報發表支持巴勒斯坦的文章，被美國移民官員拘捕，其學生簽證被吊銷。同月，哥倫比亞大學巴勒斯坦裔研究生馬哈茂德·哈利勒因參與反對以色列在加沙地帶軍事行動的抗議活動，被美國政府指控支持「恐怖組織」，面臨驅逐出境。紐約時報報道，ICE通過AI監控200多個社交平台來遣返。 但不管是交通違規，還是互聯網發言，所有被中止簽證的原因都只是推測。 在以前，ICE 撤銷留學生簽證通常有兩個原因：一個是有拿著學生簽但是沒上夠足夠的課，二是被法院定了很嚴重的罪名。但這次，ICE 的行為像是隨機的秋後算賬，不論多久遠的（比如10年前的酒駕）、多小的罪名（甚至沒被起訴或案件已經被撤銷）、或是多不經意的一句言論，都可能收到簽證取消通知。移民局吊銷簽證的通知像達摩斯之劍，懸在焦慮的留學生們的頭上，誰會被取消似乎更和運氣相關。 讓人恐慌是白宮的策略。在 SEVIS 被中止的學生群里，有華人律師推測特朗普此舉是希望在美國司法部門介入之前製造恐慌，讓移民在一片混亂中離開美國。 為什麼被吊銷簽證？不確定，誰會被吊銷簽證？不確定，吊銷簽證後該做什麼？還是不確定。學校只能建議學生們儘快找律師，暫時不要離開美國，為之後的維權周旋出機會。 […]
美國數據研究機構Statista七月公布統計，2020到2021學年在美國的中國留學生有31.7萬人，比Covid大流行前的2019年少了5萬多人，前不久《華爾街日報》的一篇報導也提到，2022年上半年，美國發給中國公民的學生簽證和大流行前相較，已大幅下降了50%，今年一到七月的中國學生簽證數甚至被印度超越。 Covid之前，國際學生每年為美國經濟貢獻了440億美元，其中35%來自中國學生，排名第二的印度學生僅佔18%，因此若中國留學生人數繼續下滑，對許多十分仰賴國際學生挹注（學費）的美國學校來說（主要是大學），自然會造成校方經營上的壓力。至於為什麼中國學生減少，原因不外乎疫情久久不退，以及美國近年反亞洲的種族主義事件不斷，加上美中關係惡化，無不直接、間接降低了中國留學生前往美國的意願。 但儘管如此，直到今天美國校園裡的外國學生最大來源仍是中國，畢竟美國在自然科學、應用科學和社會科學等現代化知識領域，依舊處於先驅地位，短期內對中國學生還是具備相當誘因。 但反向觀察，自1997年起，美國學界一度大肆鼓勵美國學生留學中國，當時中國正緩步崛起，加上「一抹東方神秘感」，確實吸引了美國學生選擇前進中國，「中文是未來的語言，中國文化是未來的文化」更曾在美國學界成為一種主流宣傳。不過，30餘年過去，根據Statista的統計，美國曆來前往中國留學的學生，始終維持在1萬多人的水準，並自2013年起人數不增反減，2018到2019學年尚有1萬1639人，之後Covid一記重擊，中國各地封城下，2019到2020學年的美國在中留學生便僅剩2481人。對照中美兩強各自留學生，即使人口有異，比例上還是很懸殊。 匹茲堡大學教授Michael Meyer是積極推動美國學生前往中國的學者之一，他對美國學生不喜歡去中國讀書所提出的解釋是，可能因為東方的神秘感不再，或者美國學生的經濟狀況不容許他們飛到遠東學習（需要學貸）。但其實這些說法並不太有說服力，另方面，我們卻可從2012年習近平上台，美國留中學生人數開始下降，嗅出其間的因果關係。 眾所周知的是，習近平對中國高等教育「著力很深」。因而，2014年有了所謂《關於進一步加強和改進高等教育宣傳思想工作的意見》，強調黨對大學的控制，並發起從大學中清除受西方啟發的自由主義思想。繼之，2015年中國教育部再指示，面對新形勢，必須加強對西方原創教材使用的管理，且「不允許在課堂上傳播西方價值觀的教材」，同時禁止教師在課堂上「發牢騷、發泄情緒」（尤指對政府的批評），以確保習思想「進教材、進課堂、進思想」。 到了2016年，習近平已近乎完全掌控大學校園，幾年來下來，中國再沒有出現任何批評習近平教育政策的文章。2017年，習近平在黨的十九大講話上，又進一步標示了教育是中共的生死存亡問題，與國家安全同等重要，許多不贊成由黨意領導大學教育的聲音都被壓制下來，接著就進入知識分子徹底沉默的世界。再到2019年，中國名校之一的上海復旦大學，更率先從其治校章程中刪除了對「學術獨立和思想自由」保證的一節。自此，中國已全然否定自己成為全球知識交流開放體系一部分的可能。 所謂對中國新鮮感降低，外國畢業生在中國不容易找到工作（中國公司多聘用當地人），美國大學生經濟不夠寬裕等等，其實都不足以解釋為什麼美國學生留學中國的人數會一直這麼少，更何況今天的中國比起Michael Meye鼓吹中國熱的當時，已不可同日而語，美國年輕人對飛越太平洋去念書這件事依舊興趣缺缺，這當然和中國的大學校風有關，當大學已成為中共軍民融合政策的一環，對一個生長於自由多元社會的年輕人來說，這樣的校園誘因還有多少？ 中國學生前仆後繼前往美國，同一時間等於替美國社會注入了龐大的人才庫，過去以來彼此間的知識激蕩，正向作用甚而遠勝過許多美國大學所著眼的中國留學生經濟效益。以中國今天自豪的人才濟濟，國力居然還不能一舉超越美國，「在中國的美國大學生人數」或許透露了一些端倪，本該推崇自由獨立思想的大學校園，落得必須「聽黨的話」，到頭來恐怕已形同中國自廢武功。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
