大陆高考进入倒计时 学生太焦虑 催生“吸氧热”
2026 年 6 月 5 日
It is time for you to leave the United States.（你该离开美国了） 这是中国留学生Andy打开邮件后看到的第一句话，警告后紧跟着威胁。 “Do not attempt to remain in the United States – the federal government will find you.” （不要尝试停留在美国，联邦政府会找到你的） 用词直接，甚至残酷。这不是房东下的逐客令，这样的措辞来自美国国土安全局。 Andy 并不是这批53万被要求立刻出境的难民。她立即联系了学校，有惊无险，国际处办公室解释这是隶属于国土安全局（DHS）的美国海关与边境保护局（CBP）的行政错误。 但李洋没有那么幸运，几乎同时，她收到学校通知她的 SEVIS 被取消的邮件。 SEVIS 由美国国土安全部管理，全称是学生和交流访问者信息系统，SEVIS 记录被取消意味着学生的在美数据记录被删除，也就是说，那封邮件在通知，李洋在美合法身份失效。 和 Andy、李洋一样，在美留学签证受影响的人正在持续增多，3月下旬以来，美国移民与海关执法局（ICE，即 Immigration and Customs Enforcement）在 SEVIS 上陆续终止了许多留学生的 F1（全日制学术类课程）签证，根据 NAFSA 的官方报告，截至 2025 年 4 月 14 日，撤销 SEVIS 记录接近 1300 例。其中有许多是中国留学生。 四月初，特朗普政府正式撤销了拜登时期通过“CBP One”应用（一款移民申请合法入境的应用程序）给予移民的人道主义假释，这批移民原本被允许合法留美两年，并可工作生活。然而，新政府突然宣布终止这些许可，并要求他们立即离境，否则将面临起诉和强制驱逐。 政府甚至将原本帮助移民申请庇护的应用“CBP One”更名为“CBP Home”，其主要功能也从协助入境变为敦促“自愿离开”。 CBPHome 里的的Home （家）指的是移民的¨家¨，主要是墨西哥，委内瑞拉，洪都拉斯等拉丁美洲和加勒比地区的国家。 国土安全局，DHS（Department of Homeland Security），也就是Andy邮件的发件方，命名里homeland中的home 指的是美国。 2001年“9·11”恐怖袭击之后，美国政府为了加强国内安全、防范恐怖主义威胁，于2002年通过了《国土安全法》(Homeland Security Act)，从而正式设立了国土安全部。相比state，nation等用词，homeland一词直指忧心忡忡的家国意识，只是谁有资格当家人，是和政局一样变化莫测的答案。 这是一场以家之名的驱逐：请你离开我的家，请你回到你的家。 文｜孙漫漫 编辑｜oi 1 突发：十五天之内必须回家 SEVIS被取消，就意味着 F-1 留学身份立即失效，着要在规定时间内（通常为15天内）离境。 并没有准确的中国留学生影响人数统计，但从小红书，微信等群聊的情况来看，受影响的中国学生可能将近千人，这个数字仍然在增长。 而 SEVIS 被取消，F-1 学签被中止的原因没有明确的解释，这场对个体生活会造成巨大冲击的事件仍没有任何官方部门回应。 葛阳信息系统里给出的理由是：因刑事记录审查或签证被吊销。 但有刑事记录不代表有刑事犯罪。 李洋和舍友起了口头冲突，争执过程中邻居报警，警察带走李洋录了指纹，虽然之后并没有进一部分的司法纠纷，并且被判为无罪，但她仍然面临着 F-1 学签被取消的严峻困境。 超速罚款，情侣吵架，都有可能因为去警察局录了指纹而沾惹川普移民法下的“坏移民”之嫌。 政治言论可能是也是被吊销签证的原因。 2025年3月，塔夫茨大学土耳其籍博士生鲁梅伊莎·厄兹蒂尔克因在校报发表支持巴勒斯坦的文章，被美国移民官员拘捕，其学生签证被吊销。同月，哥伦比亚大学巴勒斯坦裔研究生马哈茂德·哈利勒因参与反对以色列在加沙地带军事行动的抗议活动，被美国政府指控支持“恐怖组织”，面临驱逐出境。纽约时报报道，ICE通过AI监控200多个社交平台来遣返。 但不管是交通违规，还是互联网发言，所有被中止签证的原因都只是推测。 在以前，ICE 撤销留学生签证通常有两个原因：一个是有拿着学生签但是没上够足够的课，二是被法院定了很严重的罪名。但这次，ICE 的行为像是随机的秋后算账，不论多久远的（比如10年前的酒驾）、多小的罪名（甚至没被起诉或案件已经被撤销）、或是多不经意的一句言论，都可能收到签证取消通知。移民局吊销签证的通知像达摩斯之剑，悬在焦虑的留学生们的头上，谁会被取消似乎更和运气相关。 让人恐慌是白宫的策略。在 SEVIS 被中止的学生群里，有华人律师推测特朗普此举是希望在美国司法部门介入之前制造恐慌，让移民在一片混乱中离开美国。 为什么被吊销签证？不确定，谁会被吊销签证？不确定，吊销签证后该做什么？还是不确定。学校只能建议学生们尽快找律师，暂时不要离开美国，为之后的维权周旋出机会。 […]
美国数据研究机构Statista七月公布统计，2020到2021学年在美国的中国留学生有31.7万人，比Covid大流行前的2019年少了5万多人，前不久《华尔街日报》的一篇报导也提到，2022年上半年，美国发给中国公民的学生签证和大流行前相较，已大幅下降了50%，今年一到七月的中国学生签证数甚至被印度超越。 Covid之前，国际学生每年为美国经济贡献了440亿美元，其中35%来自中国学生，排名第二的印度学生仅占18%，因此若中国留学生人数继续下滑，对许多十分仰赖国际学生挹注（学费）的美国学校来说（主要是大学），自然会造成校方经营上的压力。至于为什么中国学生减少，原因不外乎疫情久久不退，以及美国近年反亚洲的种族主义事件不断，加上美中关系恶化，无不直接、间接降低了中国留学生前往美国的意愿。 但尽管如此，直到今天美国校园里的外国学生最大来源仍是中国，毕竟美国在自然科学、应用科学和社会科学等现代化知识领域，依旧处于先驱地位，短期内对中国学生还是具备相当诱因。 但反向观察，自1997年起，美国学界一度大肆鼓励美国学生留学中国，当时中国正缓步崛起，加上“一抹东方神秘感”，确实吸引了美国学生选择前进中国，“中文是未来的语言，中国文化是未来的文化”更曾在美国学界成为一种主流宣传。不过，30馀年过去，根据Statista的统计，美国历来前往中国留学的学生，始终维持在1万多人的水准，并自2013年起人数不增反减，2018到2019学年尚有1万1639人，之后Covid一记重击，中国各地封城下，2019到2020学年的美国在中留学生便仅剩2481人。对照中美两强各自留学生，即使人口有异，比例上还是很悬殊。 匹兹堡大学教授Michael Meyer是积极推动美国学生前往中国的学者之一，他对美国学生不喜欢去中国读书所提出的解释是，可能因为东方的神秘感不再，或者美国学生的经济状况不容许他们飞到远东学习（需要学贷）。但其实这些说法并不太有说服力，另方面，我们却可从2012年习近平上台，美国留中学生人数开始下降，嗅出其间的因果关系。 众所周知的是，习近平对中国高等教育“著力很深”。因而，2014年有了所谓《关于进一步加强和改进高等教育宣传思想工作的意见》，强调党对大学的控制，并发起从大学中清除受西方启发的自由主义思想。继之，2015年中国教育部再指示，面对新形势，必须加强对西方原创教材使用的管理，且“不允许在课堂上传播西方价值观的教材”，同时禁止教师在课堂上“发牢骚、发泄情绪”（尤指对政府的批评），以确保习思想“进教材、进课堂、进思想”。 到了2016年，习近平已近乎完全掌控大学校园，几年来下来，中国再没有出现任何批评习近平教育政策的文章。2017年，习近平在党的十九大讲话上，又进一步标示了教育是中共的生死存亡问题，与国家安全同等重要，许多不赞成由党意领导大学教育的声音都被压制下来，接著就进入知识分子彻底沉默的世界。再到2019年，中国名校之一的上海复旦大学，更率先从其治校章程中删除了对“学术独立和思想自由”保证的一节。自此，中国已全然否定自己成为全球知识交流开放体系一部分的可能。 所谓对中国新鲜感降低，外国毕业生在中国不容易找到工作（中国公司多聘用当地人），美国大学生经济不够宽裕等等，其实都不足以解释为什么美国学生留学中国的人数会一直这么少，更何况今天的中国比起Michael Meye鼓吹中国热的当时，已不可同日而语，美国年轻人对飞越太平洋去念书这件事依旧兴趣缺缺，这当然和中国的大学校风有关，当大学已成为中共军民融合政策的一环，对一个生长于自由多元社会的年轻人来说，这样的校园诱因还有多少？ 中国学生前仆后继前往美国，同一时间等于替美国社会注入了庞大的人才库，过去以来彼此间的知识激荡，正向作用甚而远胜过许多美国大学所著眼的中国留学生经济效益。以中国今天自豪的人才济济，国力居然还不能一举超越美国，“在中国的美国大学生人数”或许透露了一些端倪，本该推崇自由独立思想的大学校园，落得必须“听党的话”，到头来恐怕已形同中国自废武功。 （※作者为《上报》主笔，全文转自上报）
