中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
英國期刊《經濟學人》駐港記者黃淑琳向港府申請續簽工作簽證遭拒，理由不詳。香港記者協會認為，這對當事人、其工作機構及公眾，均有欠公允，促請香港入境處交代拒絕續簽的原因。 《經濟學人》（Economist）總編輯貝德斯（Zanny Minton Beddoes）12日發表聲明：「香港移民當局拒絕續簽《經濟學人》記者黃淑琳的簽證，我們對於香港當局拒絕續簽的決定感到遺憾，當局也未提出解釋。目前黃淑琳不在香港，我們以她的報導為傲，呼籲香港政府維持外媒採訪准入，這對香港作為一個國際城市的地位非常重要。」 黃淑琳13日也在個人推特發文：「很遺憾我無法繼續在香港報導。我喜歡了解這座城市及其人民。我會想念你們。」 黃淑琳擁有澳大利亞國籍，是《經濟學人》雜誌常駐香港的記者，主要報導中國大陸和香港的社會及政治新聞；此曾擔任路透社和倫敦《金融時報》記者。 入境處稱不評論個案，會依相關法律和政策處理每宗申請個案。 記協表示，近年有外媒記者的工作簽證未獲續簽，且當局未給出解釋，擔心這是對外媒報導的收緊。記協認為，這對當事人、其工作機構及公眾均有欠公允，促請入境處交代拒續簽證的原因。 記協強調，多年來作為「國際金融中心」的香港，吸引不少外媒以香港作為大中華區甚至是亞太區的總部，擔心港府無故拒絕續簽駐港記者工作簽證會成為「常態」，迫使外媒另覓亞洲其它城市作為總部，使香港多年來建立的「亞洲國際都會」品牌褪色。 港媒指出，此前已有多名記者沒有理由地遭到拒絕續簽工作簽證，包括：《金融時報》亞洲新聞主編馬凱（Victor Mallet）；「香港自由新聞」（Hong Kong Free Press）即將入職的愛爾蘭籍編輯Aaron Mc Nicholas；《紐約時報》儲百亮（Chris Buckley）。 去年北京強推港區國安法後，香港的民主派人士、報紙編輯和記者不斷遭到當局拘押或逮捕。批評人士說，國安法成為港府打壓異議人士的工具。《蘋果日報》6月24日被迫停刊後，加重了人們憂心香港的新聞自由。
中國華為在美國及多國制裁下，手機業務及5G通訊設備遭到「雙殺」，因晶片斷炊，今年智慧型手機業務損失達400億美元，5G電信設備全球市佔率也跌破3成。《經濟學人》稱，儘管華為積極求生，還投入煤炭業，根本就是「一家垂死企業遇到夕陽產業」，建議華為應該解散、分拆，將人才散播出去，成為中國未來科技產業的種子。 《經濟學人》23日報導，華為的崛起改變了中國民眾對其祖國的看法，引領中國從廉價的山寨國，轉成具備創新能力的國度。但華為的未來因美國制裁，無法獲得高端晶片，前景充滿險阻。 華為下一步應該做什麼？倘若如華為全球副總裁張國威 （Victor Zhang） 所言，去年高達 218 億美元的研發預算能夠推進新的投資領域，會重新定義華為的未來嗎？又或者華為應該悄悄的分解掉，解散高達10.5萬名強大工程師隊伍，讓這些工程師成為播種新企業的種子？也就是，華為應該堅持當一棵高大罌粟花，還是一朵盡情綻放的小花？ 報導稱，以目前情勢觀察，華為強烈的自信，似乎不願放棄高大上的形象，以及背負習近平力倡技術自主的使命。但，華為在美國制裁下，手機銷量雪崩式下滑，今年第三季手機銷量剩下1500萬台，又因晶片斷供，推不出5G手機。 儘管如此，華為還是擺出一副勇敢的面孔，宣稱每年投入研發的比重占營收比達16%，積極擴展領域，包括智能汽車、智能挖煤，再到雲計算基礎設施和能源市場的電力供應調節，但這些領域都非「尖端半導體」領域。 經濟學人直言，華為在企業內部推廣這種創業文化可能奏效，卻難以產生像智慧型手機、網路業務那樣豐厚的收入。一位分析師對華為投入煤企一事，評論為「一家垂死的公司遇上垂死的行業」。 報導認為，華為應該以大膽的方式前進，接受知名經濟學家熊彼特（Schumpetarian）「創造性破壞」論點，讓舊公司消亡，以創造新公司，讓資本、創意和人才散播各處。
英國的百年老店《經濟學人》雜誌發表了一篇封面文章，標題就是《台灣是世界上最危險的地方》，林林總總一通議論。記者們為此訪問了台灣各階層人士，得到的回答很有趣，最有代表性的就是：我們不緊張，外國人替我們緊張。次有代表性的就是：他們又在讓我們出錢買武器了。小地主心態躍然紙上。 台海危機是不是進入了危險時刻呢？前幾年還真不是。那時候大陸的經濟狀況還好，習近平地位也還好，正在忙於整肅官僚隊伍，以便確保他的個人獨裁更加穩固。反腐倡廉，唱紅打黑，就像一個強勢的皇帝該做的一樣。他沒工夫搭理台灣那個彈丸之地。 如今反腐倡廉被認為沒有反腐的效果，只不過是清理階級隊伍；中國經濟在快速下滑，各種不利因素積累的民怨正在走向沸騰；外交也不得不走向戰狼化，越來越依靠鼓動極端民族主義來獲取合法性。這時候需要一個高潮，來掩蓋獨裁政治的失敗，而軍力的擴充卻穩步向前，冒險的成本大大降低。這和當年希特勒的處境頗為相似。 就像美國政治家常問我的：中國周邊哪個國家會成為目標呢？我開玩笑地答道：最好是朝鮮。老百姓對朝鮮的核武器最緊張，而且那個白眼狼對中共也不怎麼友好。可是認真回答道：當然是台灣。這有三個理由：第一是名正言順，你們也承認那應該算國內戰爭；第二是美國來不及反應，你們要向中國宣戰得等著國會辯論；第三就是台灣人民生活富足，不願意打仗，一廂情願相信不可能打仗，這和大陸七十年前還沒被鎮壓的地主富農是一樣的心態，還說如果刺激了共產黨反而促使它開戰。 這第三條，確實是習近平的勝算。兵法云：算計勝則可戰。台灣人民正在促使習近平冒險。以色列為什麼面對強敵戰無不勝？根本原因就是全民理智，懂得自己保護自己的道理。台灣人民心無戰意，少數政治家再著急也改變不了必敗的形勢。何況武器兵力都不佔優勢，甚至是劣勢，哪裡有什麼勝算呢？ 台灣的小地主們有恃無恐的主要論據就是，我們這個重要，那個重要，美國必須保護我們。把寶壓在了美國的利益和國際信譽上：丟掉了台灣，國際就不再相信美國的保護了，美國地位將下降。這是個理由，但沒那麼強烈，地攤秀才們一廂情願的判斷其實最不可信。 美國確實有保護台灣的動機，這一點毋庸置疑。但和世界第二的大國開戰，和決策佔領格瑞那達一樣容易嗎？何況美國還有大量親共的政治家和學者，包括反戰的群眾組織來製造阻力。台灣唯有堅持足夠長的時間，美國、日本才有機會救你，假如美國真能通過國會的批准和第二軍事大國開戰。 所以保衛台灣的第一重要因素，是台灣人民有保衛自己的決心。一幫政客為了競選資金順著台商說話，政府官員和共產黨暗通款曲，勾勾搭搭，讓台灣人民怎麼提得起抵抗的決心？再加上小地主們說：台灣多驕傲呀，我們村三十里內都是老大了，誰敢惹我們？村民們也就跟著阿Q起來了。 美國新任情報總監說，不要戰略清晰，理由是否則中國會四處給美國搗亂。這理由確實牽強，那是因為她不願得罪親台灣的政客們。真正的理由是美國人民多年來對台灣的不信任：一邊靠美國保護，一邊和共產黨勾勾搭搭賺錢。兩黨一樣。一旦清晰了台灣政策，白眼狼們會變本加厲，最後把美國拖入泥潭。 （全文轉自自由亞洲電台）
本期「經濟學人」以台灣雷達圖為封面，左有中共五星旗、右有美國星條旗，並有軍艦、軍機光點，稱這是「地球上最危險地區」，指台海若爆發戰爭將成災難，美、中須極力避免。 「經濟學人」文中表示，數十年來，中國和美國對台灣議題一直高度模稜兩可，讓有2400萬人的台灣得以維持和平。北京喊著只有一個中國，也就是他們統治的中國。美國一方面點頭，但過去70年來又一直確保其實有兩個中國。 然而，時至今日，這種策略性模糊已經失效。美國憂心恐怕無法阻止中國武力統一台灣。美國印太司令部司令戴維森（Philip Davidson）今年3月在眾議院聽證會上被問到，中國未來5到10年侵略或採取軍事行動的最可能潛在目標時表示，「台灣首當其衝」，甚至時間最快就在2027年。 「經濟學人」表示，戰爭當然是一場災難，不僅因為戰爭會流血，會讓中國和美國這兩個核武國家衝突升級，經濟也是其中因素。 台灣是全球半導體產業的核心，台積電是全球最有價值的晶片廠，生產84%最先進晶片。一但台積電停止生產，全球電子業也將隨之停擺，代價巨大。台積電的科技與經驗或許領先對手多達10年，無論是美國或中國都必須花費數年才能追上。 「經濟學人」表示，另一項更重要的原因是，台灣是中國和美國的競賽場域。儘管美國並沒有立下捍衛台灣的條約，但中國的突擊將考驗美國軍力以及外交和政治決心。如果美國第七艦隊（Seventh Fleet）沒有趕到，中國將在一夕之間成為亞洲主宰，而美國在全世界的盟友將知道美國不值得信賴，所謂「美國治世」（Pax Americana）將會瓦解。 過去數十年來，台海一直維持現狀，但其實暗濤洶湧。過去5年來，中國製造90艘大型船艦與潛艦，是美國在西太平洋部署的4到5倍。中國每年生產超過百架戰鬥機，發展太空武器以及精密導彈，射程涵蓋台灣，以及美國在日本、南韓與關島的基地。 部分美國分析師認為，軍事上的優勢遲早會誘使中國攻擊台灣，「不是因為萬不得已，而是因為他可以」。中國說服自己，讓台灣危機升溫正是美國所要的，美國甚至想要戰爭開打，藉此遏止中國勢力擴張。 不過，儘管中國確實越來越獨裁和走向民族主義，但上述分析太過悲觀，中國國家主席習近平也還沒要人民開始準備戰爭造成的大量傷亡與經濟損失。在中國共產黨建黨100周年，中共強調的是繁榮富強、穩定，以及在區域及全球扮演更重要角色，而開戰將會妨害這一切。 不論美國海軍怎麼說，中國攻台的結果都會有很大的不確定性，包括即使拿下台灣，當地人民將會反抗，到時中共要如何治理的問題。中國可以等到勝算更好的時候，習近平為何要在此時不惜一切去冒險？ 不過，誰也不知道習近平真正意圖，也不知道他和繼任者未來的行動。中國可能會耐心耗盡，習近平的胃口可能變大，尤其是如果他想要統一台灣替自己錦上添花。 「經濟學人」表示，假若美國和台灣想讓中國認為開打的代價太大，就必須深謀遠慮。重新建構台海平衡需要多年，台灣必須減少投資大型、昂貴，但在中國導彈下十分脆弱的武器，投資更多在能夠阻擋入侵的戰略與技術。 美國需要能夠阻擋中國水陸攻擊的武器，也需要同盟，包括日本和韓國做好準備。美國也要讓中國知道，美國的戰略計劃有其可信度。這當中微妙的平衡需要拿捏。美國要讓中國打消疑慮，表示不會支持台灣正式獨立，但也要讓中國氣餒，不試圖以武力改變台灣現狀。
