澳女性选民中首次弃工党转向一国党
2026 年 6 月 4 日
英国期刊《经济学人》驻港记者黄淑琳向港府申请续签工作签证遭拒，理由不详。香港记者协会认为，这对当事人、其工作机构及公众，均有欠公允，促请香港入境处交代拒绝续签的原因。 《经济学人》（Economist）总编辑贝德斯（Zanny Minton Beddoes）12日发表声明：“香港移民当局拒绝续签《经济学人》记者黄淑琳的签证，我们对于香港当局拒绝续签的决定感到遗憾，当局也未提出解释。目前黄淑琳不在香港，我们以她的报导为傲，呼吁香港政府维持外媒采访准入，这对香港作为一个国际城市的地位非常重要。” 黄淑琳13日也在个人推特发文：“很遗憾我无法继续在香港报导。我喜欢了解这座城市及其人民。我会想念你们。” 黄淑琳拥有澳大利亚国籍，是《经济学人》杂志常驻香港的记者，主要报导中国大陆和香港的社会及政治新闻；此曾担任路透社和伦敦《金融时报》记者。 入境处称不评论个案，会依相关法律和政策处理每宗申请个案。 记协表示，近年有外媒记者的工作签证未获续签，且当局未给出解释，担心这是对外媒报导的收紧。记协认为，这对当事人、其工作机构及公众均有欠公允，促请入境处交代拒续签证的原因。 记协强调，多年来作为“国际金融中心”的香港，吸引不少外媒以香港作为大中华区甚至是亚太区的总部，担心港府无故拒绝续签驻港记者工作签证会成为“常态”，迫使外媒另觅亚洲其它城市作为总部，使香港多年来建立的“亚洲国际都会”品牌褪色。 港媒指出，此前已有多名记者没有理由地遭到拒绝续签工作签证，包括：《金融时报》亚洲新闻主编马凯（Victor Mallet）；“香港自由新闻”（Hong Kong Free Press）即将入职的爱尔兰籍编辑Aaron Mc Nicholas；《纽约时报》储百亮（Chris Buckley）。 去年北京强推港区国安法后，香港的民主派人士、报纸编辑和记者不断遭到当局拘押或逮捕。批评人士说，国安法成为港府打压异议人士的工具。《苹果日报》6月24日被迫停刊后，加重了人们忧心香港的新闻自由。
中国华为在美国及多国制裁下，手机业务及5G通讯设备遭到“双杀”，因晶片断炊，今年智慧型手机业务损失达400亿美元，5G电信设备全球市占率也跌破3成。《经济学人》称，尽管华为积极求生，还投入煤炭业，根本就是“一家垂死企业遇到夕阳产业”，建议华为应该解散、分拆，将人才散播出去，成为中国未来科技产业的种子。 《经济学人》23日报导，华为的崛起改变了中国民众对其祖国的看法，引领中国从廉价的山寨国，转成具备创新能力的国度。但华为的未来因美国制裁，无法获得高端晶片，前景充满险阻。 华为下一步应该做什么？倘若如华为全球副总裁张国威 （Victor Zhang） 所言，去年高达 218 亿美元的研发预算能够推进新的投资领域，会重新定义华为的未来吗？又或者华为应该悄悄的分解掉，解散高达10.5万名强大工程师队伍，让这些工程师成为播种新企业的种子？也就是，华为应该坚持当一棵高大罂粟花，还是一朵尽情绽放的小花？ 报导称，以目前情势观察，华为强烈的自信，似乎不愿放弃高大上的形象，以及背负习近平力倡技术自主的使命。但，华为在美国制裁下，手机销量雪崩式下滑，今年第三季手机销量剩下1500万台，又因晶片断供，推不出5G手机。 尽管如此，华为还是摆出一副勇敢的面孔，宣称每年投入研发的比重占营收比达16%，积极扩展领域，包括智能汽车、智能挖煤，再到云计算基础设施和能源市场的电力供应调节，但这些领域都非“尖端半导体”领域。 经济学人直言，华为在企业内部推广这种创业文化可能奏效，却难以产生像智慧型手机、网路业务那样丰厚的收入。一位分析师对华为投入煤企一事，评论为“一家垂死的公司遇上垂死的行业”。 报导认为，华为应该以大胆的方式前进，接受知名经济学家熊彼特（Schumpetarian）“创造性破坏”论点，让旧公司消亡，以创造新公司，让资本、创意和人才散播各处。
英国的百年老店《经济学人》杂志发表了一篇封面文章，标题就是《台湾是世界上最危险的地方》，林林总总一通议论。记者们为此访问了台湾各阶层人士，得到的回答很有趣，最有代表性的就是：我们不紧张，外国人替我们紧张。次有代表性的就是：他们又在让我们出钱买武器了。小地主心态跃然纸上。 台海危机是不是进入了危险时刻呢？前几年还真不是。那时候大陆的经济状况还好，习近平地位也还好，正在忙于整肃官僚队伍，以便确保他的个人独裁更加稳固。反腐倡廉，唱红打黑，就像一个强势的皇帝该做的一样。他没工夫搭理台湾那个弹丸之地。 如今反腐倡廉被认为没有反腐的效果，只不过是清理阶级队伍；中国经济在快速下滑，各种不利因素积累的民怨正在走向沸腾；外交也不得不走向战狼化，越来越依靠鼓动极端民族主义来获取合法性。这时候需要一个高潮，来掩盖独裁政治的失败，而军力的扩充却稳步向前，冒险的成本大大降低。这和当年希特勒的处境颇为相似。 就像美国政治家常问我的：中国周边哪个国家会成为目标呢？我开玩笑地答道：最好是朝鲜。老百姓对朝鲜的核武器最紧张，而且那个白眼狼对中共也不怎么友好。可是认真回答道：当然是台湾。这有三个理由：第一是名正言顺，你们也承认那应该算国内战争；第二是美国来不及反应，你们要向中国宣战得等着国会辩论；第三就是台湾人民生活富足，不愿意打仗，一厢情愿相信不可能打仗，这和大陆七十年前还没被镇压的地主富农是一样的心态，还说如果刺激了共产党反而促使它开战。 这第三条，确实是习近平的胜算。兵法云：算计胜则可战。台湾人民正在促使习近平冒险。以色列为什么面对强敌战无不胜？根本原因就是全民理智，懂得自己保护自己的道理。台湾人民心无战意，少数政治家再着急也改变不了必败的形势。何况武器兵力都不占优势，甚至是劣势，哪里有什么胜算呢？ 台湾的小地主们有恃无恐的主要论据就是，我们这个重要，那个重要，美国必须保护我们。把宝压在了美国的利益和国际信誉上：丢掉了台湾，国际就不再相信美国的保护了，美国地位将下降。这是个理由，但没那么强烈，地摊秀才们一厢情愿的判断其实最不可信。 美国确实有保护台湾的动机，这一点毋庸置疑。但和世界第二的大国开战，和决策占领格林纳达一样容易吗？何况美国还有大量亲共的政治家和学者，包括反战的群众组织来制造阻力。台湾唯有坚持足够长的时间，美国、日本才有机会救你，假如美国真能通过国会的批准和第二军事大国开战。 所以保卫台湾的第一重要因素，是台湾人民有保卫自己的决心。一帮政客为了竞选资金顺着台商说话，政府官员和共产党暗通款曲，勾勾搭搭，让台湾人民怎么提得起抵抗的决心？再加上小地主们说：台湾多骄傲呀，我们村三十里内都是老大了，谁敢惹我们？村民们也就跟着阿Q起来了。 美国新任情报总监说，不要战略清晰，理由是否则中国会四处给美国捣乱。这理由确实牵强，那是因为她不愿得罪亲台湾的政客们。真正的理由是美国人民多年来对台湾的不信任：一边靠美国保护，一边和共产党勾勾搭搭赚钱。两党一样。一旦清晰了台湾政策，白眼狼们会变本加厉，最后把美国拖入泥潭。 （全文转自自由亚洲电台）
本期“经济学人”以台湾雷达图为封面，左有中共五星旗、右有美国星条旗，并有军舰、军机光点，称这是“地球上最危险地区”，指台海若爆发战争将成灾难，美、中须极力避免。 “经济学人”文中表示，数十年来，中国和美国对台湾议题一直高度模棱两可，让有2400万人的台湾得以维持和平。北京喊著只有一个中国，也就是他们统治的中国。美国一方面点头，但过去70年来又一直确保其实有两个中国。 然而，时至今日，这种策略性模糊已经失效。美国忧心恐怕无法阻止中国武力统一台湾。美国印太司令部司令戴维森（Philip Davidson）今年3月在众议院听证会上被问到，中国未来5到10年侵略或采取军事行动的最可能潜在目标时表示，“台湾首当其冲”，甚至时间最快就在2027年。 “经济学人”表示，战争当然是一场灾难，不仅因为战争会流血，会让中国和美国这两个核武国家冲突升级，经济也是其中因素。 台湾是全球半导体产业的核心，台积电是全球最有价值的晶片厂，生产84%最先进晶片。一但台积电停止生产，全球电子业也将随之停摆，代价巨大。台积电的科技与经验或许领先对手多达10年，无论是美国或中国都必须花费数年才能追上。 “经济学人”表示，另一项更重要的原因是，台湾是中国和美国的竞赛场域。尽管美国并没有立下捍卫台湾的条约，但中国的突击将考验美国军力以及外交和政治决心。如果美国第七舰队（Seventh Fleet）没有赶到，中国将在一夕之间成为亚洲主宰，而美国在全世界的盟友将知道美国不值得信赖，所谓“美国治世”（Pax Americana）将会瓦解。 过去数十年来，台海一直维持现状，但其实暗涛汹涌。过去5年来，中国制造90艘大型船舰与潜舰，是美国在西太平洋部署的4到5倍。中国每年生产超过百架战斗机，发展太空武器以及精密导弹，射程涵盖台湾，以及美国在日本、南韩与关岛的基地。 部分美国分析师认为，军事上的优势迟早会诱使中国攻击台湾，“不是因为万不得已，而是因为他可以”。中国说服自己，让台湾危机升温正是美国所要的，美国甚至想要战争开打，借此遏止中国势力扩张。 不过，尽管中国确实越来越独裁和走向民族主义，但上述分析太过悲观，中国国家主席习近平也还没要人民开始准备战争造成的大量伤亡与经济损失。在中国共产党建党100周年，中共强调的是繁荣富强、稳定，以及在区域及全球扮演更重要角色，而开战将会妨害这一切。 不论美国海军怎么说，中国攻台的结果都会有很大的不确定性，包括即使拿下台湾，当地人民将会反抗，到时中共要如何治理的问题。中国可以等到胜算更好的时候，习近平为何要在此时不惜一切去冒险？ 不过，谁也不知道习近平真正意图，也不知道他和继任者未来的行动。中国可能会耐心耗尽，习近平的胃口可能变大，尤其是如果他想要统一台湾替自己锦上添花。 “经济学人”表示，假若美国和台湾想让中国认为开打的代价太大，就必须深谋远虑。重新建构台海平衡需要多年，台湾必须减少投资大型、昂贵，但在中国导弹下十分脆弱的武器，投资更多在能够阻挡入侵的战略与技术。 美国需要能够阻挡中国水陆攻击的武器，也需要同盟，包括日本和韩国做好准备。美国也要让中国知道，美国的战略计划有其可信度。这当中微妙的平衡需要拿捏。美国要让中国打消疑虑，表示不会支持台湾正式独立，但也要让中国气馁，不试图以武力改变台湾现状。
