墨西哥貨車連環撞引發火燒車 釀10死含2童
2026 年 7 月 14 日
新華社稱，中共元老，第十三屆中央政治局常委、原國務委員宋平於3月4日下午在北京逝世，終年109歲。 宋平生於1917年，山東省莒縣人，原名宋延平，北京清華大學化學系畢業。1936年加入中共隊伍，37年入黨。 宋平深諳黨內鬥爭，曾擔任周恩來的秘書，與中共三代領導人都有工作交集，被已故的領導人鄧小平稱為「老夥計」。 宋平曾任中共中央組織部部長，1989年，「六四」事件後，政治局常委趙紫陽、胡啟立被免職。6月，72歲的宋平與江澤民、李瑞環等人一同晉陞政治局常委。1992年，他在中共14大上卸任退休。 1970年代末，宋平在擔任甘肅省委第一書記時，賞識當時在甘肅任職的胡錦濤。之後，胡錦濤在他的一路提拔下，步步高升。 有媒體報導，宋平在卸任前向鄧小平建議提拔胡錦濤為新一屆政治局常委，鄧小平接受建議，讓胡錦濤在未曾擔任政治局委員的情況下，越級晉陞為常委，成為胡錦濤升任中共第四代領導人仕途的起點。
中共前人大委員長吳邦國的遺體10月14日火化，官媒新華社稱，中共前黨魁胡錦濤「送花圈」表示哀悼。 屬於江派的吳邦國10月8日去世。新華社報導，其遺體14日在北京八寶山公墓火化，除了出訪越南的國務院總理李強，中共總書記習近平等黨和國家領導人到公墓送別，前中共總書記胡錦濤則送花圈表示哀悼。 胡錦濤2022年10月22日在中共二十大閉幕式上被強行架離會場後，很少在公開場合露面。今年9月末也缺席了中共「十一」音樂會和招待會。 吳邦國早年在上海發跡，是「上海幫」的重要成員，前任總書記江澤民當上海市委書記時，吳是市委副書記。 胡錦濤2002年掌政後，江澤民安插多名親信進入政治局常委會，吳邦國就是其中之一，其他人還包括賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅干、李長春、周永康等。 吳邦國擔任「橡皮圖章」的全國人大委員長期間，被指挾人大對抗「胡溫」。時任國務院總理溫家寶的政改言論一直深受江系人馬忌恨，因此，吳在一系列的重大政策上與溫家寶對抗。 2011年，胡錦濤執政末期，吳邦國在中共全國「兩會」提出著名的「五不搞」：不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞三權鼎立和兩院制、不搞聯邦制，以及不搞私有化。 吳邦國「五不搞」 習近平「七不講」 法廣認為，現任總書記習近平的「七不講」與吳邦國的「五不搞」有明顯的傳承關係。 「七不講」是習近平上台後不久出台的中央文件，列出必須在高校反對的七種「錯誤思潮」：談論普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級，以及司法獨立。 吳邦國提出的「五不搞」使中共的全國人大制度進一步成了名副其實的「表決機器」，也成了他的「政治遺產」。但有分析人士指出，中共的專制本質是一貫的，因為已故領導人鄧小平早就講過，中共不搞議會民主，不搞多黨制，不搞新聞自由，不搞三權獨立。 吳邦國家族貪腐醜聞不斷 吳邦國死後，被中共吹捧為「傑出的無產階級革命家」，但海外社交網路譏諷其富可敵國。多年來，吳邦國家族的貪腐醜聞不斷被曝光。 江澤民2000年訪問香港時，曾用「悶聲發大財」一詞訓斥記者。其後「悶聲發大財」成了江澤民時代官場的真實寫照。有消息說，吳邦國家族有上百億元（人民幣，下同）財產。 吳邦國的哥哥吳邦傑和弟弟吳邦勝，從平頭百姓變身為上海灘呼風喚雨的大亨；吳邦勝涉足上海房地產和建築業兩大塊，身家雄厚。 吳邦國的女婿馮紹東，擔任過美林投資銀行中國區主席，也出任過總資產達100億的國有產業投資基金「中廣核產業投資基金」總裁，並身兼超級商業航母上海百聯集團外部董事。 吳邦國之子吳磊現為上海電氣集團黨委書記、董事長。
中共建政已超過75年，習近平掌權也已近12年。時人多詬病習近賓士下中國政治、經濟存在多種問題。那麼，當年交班給習近平的胡錦濤前有江澤民、後有習近平，他如何銜接了兩個時代？又是否有值得今天中國人稱道的政治遺產？ 上周，中共中央政治局經濟刺激方案出台，幾乎崩盤的中國股市陡然暴漲；本周四（10月3日）又出現有中國官方背景的學者說，中國有安排十萬億人民幣財政投資的空間。這讓很多人瞬間回想起十六年前，2008年全球金融危機時期，胡錦濤政府祭出四萬億投資計劃，以挽救中國經濟。 在經濟低谷以龐大的財政支出刺激國家經濟，不少民眾持歡迎態度，又有年輕人排隊開賬戶進軍股市，但也有不少觀察者對之保持謹慎。美國紐約城市大學研究生中心政治學教授夏明在接受本台記者採訪時說，中國至今沒有走出當年四萬億的陰影，「中國股市從2015年開始崩盤，再到如今房地產崩盤，都跟08年金融風暴後，中國的戰略失誤是分不開的，而今天做的也是同樣的戰略失誤。」 四萬億的陰影 四萬億出台後，當時的中國領導層對其經濟效果表面上是欣喜的。2009年7月，中國國家統計局發言人李曉超在新聞發布會上說，中國經濟增長率從09年1-3月觸底、到4-6月增長率約8%，經濟刺激對策出台的時機恰當，效果明顯。 但以胡錦濤為首的領導層也有很多擔心。時任國務院總理溫家寶在2010年5月的一次會議上指出，四萬億後，中國經濟面臨新的火種，尤其是地方政府的融資平台「增長過快、運作不夠規範」。 英國《金融時報》2011年底一篇文章指出，四萬億最大敗筆之一正是鼓勵了地方政府的投資狂潮；政府計劃中的四萬億，實際撬動了地方政府的幾個「四萬億」，而這很可能帶來國有銀行的大量壞賬。除此之外，巨量投資也導致通貨膨脹，讓私人財產受損嚴重；同時，政府投資又引發大量「國進民退」，民間資本被大量擠出。 夏明就此分析說，「當時把錢印出來是通過行政管道發給國家的各個部門，這些部門拿到錢當然是要分給共和國的長子國有企業的，因為即使國有企業破產了、垮台了，也不會犯政治錯誤，所以他是不會去扶持私營企業的。」他認為，這進一步扭曲了中國的經濟結構，這至今仍然是中國經濟的主要問題之一。十六年後，夏明仍然表示遺憾，「這是一個飲鴆止渴的做法。」 但胡錦濤的十年，中國經濟的數據總體上看是好的。從2003年到2012年，中國國內生產總值(GDP)年均增速超過10%。美國《華爾街日報》2012年底的一篇文章說，中國經濟保持10年快速增長的確是一個了不起的紀錄。也是在這一時期，中國經濟總量先後超過英國、法國、德國和日本，一躍成為僅次於美國的第二大經濟體。 2009年，中國出口超過德國，成為世界第一大出口國。中國官媒《人民日報》9月30日的一篇文章強調，中國由此成為18世紀工業革命以來繼英國、美國、日本、德國之後的「世界工廠」。 公民社會元年 就在中國成為第一大出口國的前一年，北京大學公民社會研究中心發表首部《中國公民社會發展藍皮書》，稱2008年是中國公民社會元年。 2001年，中國加入世界貿易組織後，中國社會更加開放，非政府組織大量湧現。2008年汶川發生大地震，據英國廣播公司（BBC）報道，有學者估計，當時有數以百計NGO、約100萬名志願者湧入四川，彰顯出公民社會的力量。 同一時期，中國傳媒也出現了新的變化。互聯網在胡錦濤的十年間崛起，據中國互聯網路信息中心2012年底的數據，中國互聯網普及率從2005年8.5%迅速提升到2012年的42%。播客來了，然後是微博、微信，普通公民的發言渠道似乎獲得了某種解放。2003年孫志剛事件通過網路輿論發酵，促成缺少法理依據的收容遣送制度的廢除。中國官媒人民網還因此稱2003年為網路輿論年。 也是2003年，胡錦濤在廣州視察非典（SARS）疫情的時候對一位醫生說，他在網上看到了他的建議。中共的最高統治者似乎要與普通民眾在網路上共情了。 但與外界印象不同，有研究表明，胡錦濤時期恰是言論空間在不斷收窄。據瑞典哥德堡大學多元民主中心今年3月的一份報告顯示，從1990年至2023年，中國的表達自由指數最高的時期出現在1990年至2005年，此後就一路下降。 一位資深人權活動人士對本台分析說，「其實（媒體管控）胡溫時代就是在收，整治《南方都市報》就是個典型例子，……這都是胡溫在2005年以後的一些舉動。所以胡溫時代的媒體是比較活躍，比之後的時代活躍，但實際上是在走下坡路。」他所提到的整治南方都市報，包括2005年代撤銷《南方都市報》副總編輯夏逸陶職位，其夥伴媒體《新京報》突遭《光明日報》社接管等一連串事件。為了安全起見，這位人權活動人士以匿名接受採訪。 與此同時，非政府組織的數量在胡錦濤時代雖然有顯著增長，但其發展空間也在不斷受壓。總部位於紐約的人權組織「勞工觀察」創辦人李強告訴本台，他們從2004年起在中國做勞工權益的培訓，但他們這樣有西方背景的非政府組織不斷受到中國政府的騷擾。到2012年胡錦濤執政的最後一年，甚至有國保警察專程到辦公室約談他們的員工。 自相矛盾的年代 但胡錦濤在執政初期，先後在2003年提出了「科學發展觀」的執政思想、以及2004年「和諧社會」的發展目標，表明他對中國社會發展有新的藍圖。 2003年底廢除收容遣送制度、2005年底取消農業稅，以及大幅減少勞動教養人數等，這些做法都給社會傳遞了新的希望。也是在2003年，在香港推動基本法二十三條立法在當地強烈反彈，中央政府最後讓步，中止立法。有中國官方背景的鳳凰網在2007年全國兩會期間，總結胡溫執政的前期時讚許說，「胡溫新政」的立足點是「以人為本」、「以廣大人民的利益為本」。 但就在取消收容遣送制度的同一年，中國又出現了「黑監獄」。國際人權組織「人權觀察」2011年的報告指出，「自 2003 年以來，大量中國公民被關進秘密的非法拘留設施，不但關押期間無法與外界接觸，而且關押時間可長達數天或數月。這些俗稱為 『黑監獄』或『黑房屋』的設施，主要由地方和省級官員開設使用。」 前述那位匿名的人權活動人士分析說，「其實從1989年一直到現在，中國的社會控制一直是沒有放鬆的，包括到胡溫後期的網格化維穩等等。」他還指出，2012年初修改的《刑事訴訟法》七十三條規定了指定居所監視居住的制度，「對特定群體來說，社會控制始終是在有針對性地加強的。」 也是胡錦濤執政後期，2009年初，中國政府以「煽動顛覆國家政權罪」判處《零八憲章》的主要起草者之一劉曉波十一年有期徒刑。2009年7月，新疆地區因民族矛盾出現大規模暴力騷亂，中國政府出動軍隊予以血腥鎮壓，引發外界強烈質疑。2011年，中國警方提前出動，鎮壓了一場並未實際發生的以民主為訴求的社會運動「茉莉花革命」，數百位並未參與其中的民主人士被逮捕、關押。 奧運會是分水嶺 胡錦濤時期在社會管理方式上出現了矛盾的現象，一方面有社會鬆動的信號，另一方面又並未放鬆對特定人群的控制。 夏明分析說，胡錦濤政府的一些寬鬆政策與胡溫的出身有關，「胡錦濤和溫家寶是真正的平民領導人，他們在黨的體系下是靠自己打拚，而中國共產黨還是宣稱自己是為民、為工農兵服務的，所以他們是有民粹主義的傾向的。」夏明指出，2008年汶川大地震期間，胡錦濤和溫家寶都多次親赴災區，受到外界廣泛認可。 但夏明認為，今天中國嚴酷的維穩體系很大程度上恰是延續自四川大地震時期。但他說，這背後有北京奧運會的因素，中國政府在奧運期間形成了一套維穩機制，「他們把奧運的這些監控、維穩機制進行了常態化，最後把中國變成了一個緊急狀態的國家。」夏明補充說，這套維穩體系背後的主要推動者，是主管奧運工作的中共中央政治局常委、和中共中央政法委書記周永康，而習、周在這些方面的聯手與當時中共高層的權斗有關。 有不少觀察家用中共高層權斗來解釋胡錦濤執政後期傾向於保守的現象。前中共中央黨校蔡霞教授此前接受記者採訪時指出，2007年中共十七大上，習近平進入了中共政治局常委，這是一個重要的變化因素，「習近平上台（擔任常委）以後，他來主管黨建、主管意識形態，立即就開始左轉。其實習近平上台之後，大家都知道下一任（中共總書記）就是他了。」 但她也認為，胡錦濤實際上和其前任江澤民相似，都沒有勇氣去突破中共黨國體制的局限性，做不了中國的戈爾巴喬夫，「他們是矛盾體。一方面他們有想法給一些開放的空間，這是有可能的，不是沒有的；但另一方面，一旦觸到底線，他們就逃回來了。」 前述那位人權活動人士則認為，對胡錦濤時代的這種矛盾性要放在更長時段的周期去看，「它整體上是92年鄧小平南巡到2008年的一個大周期的產物，也就是說可以把92年到08年看作是一個比較放的階段，08之後是一個收的階段，胡溫就剛好是卡在了兩個階段之間，所以顯示出來就是前半段比較放，後半段比較收。」 他指出，奧運會是這兩個階段之間的分水嶺，「就是說在奧運會前，胡溫要向國際社會展現出中國社會開放的跡象，也是為了夯實2001年中國加入世貿組織後與國際社會經濟、社會交往的成果；」他認為，中共政權的極權主義本質並沒有改變，這期間出現的寬鬆氛圍本質上是極權體制的自我調適，「極權體制總是要適應市場化的，他要推出一定的形式法治來適應它，這樣才能更有效率，才能讓他想要的市場化發揮其應有的作用。」他說，廢除收容遣送制度實際上也是為了滿足市場化條件下，白領階層自由流動的需求。 該做的沒做 2022年10月22日，在中共二十大閉幕式上，胡錦濤突然被攙扶離場，引起外界廣泛猜疑，甚至有人說這是習近平對胡錦濤的羞辱。 就在此前幾天，第二次連任中共中央總書記的習近平在二十大上作報告時，論及他在十年前（2013年）接班時中國社會的狀況，指出當時中國存在的多種問題，包括：貪腐觸目驚心、經濟結構性矛盾突出，以及落實黨的領導弱化、虛化、淡化等等。有評論認為，習近平在二十大報告中的這段話是對胡錦濤的雙重羞辱。 身在美國新澤西州的海外政論刊物《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東則認為，這些說法並不是針鋒相對，也很難說這是對胡錦濤個人的羞辱，「我認為他是否定以往的自江（澤民）胡（錦濤）以來的問題，這就是為什麼他說這是十年前已經長期積累的問題。」他指出，胡錦濤很難說有屬於他個人的獨立時代，「他背後一直有太上皇，就跟江一直耗到鄧（小平）去世才沒有了太上皇一樣，胡背後一直是江在左右全局，包括接班人的問題也一樣。」 李偉東分析說，胡雖然接了江的班，但江時代經濟高速增長遺留下來的很多問題並沒有解決，「到胡時代末尾的時候，矛盾已經激化了，當時說的都是『抱著炸彈擊鼓傳花』；反腐找死、不反腐等死一類的話了。」 胡錦濤執政期間，中國政府一直在進行反腐行動。中國政府網2010年發布的《反腐白皮書》顯示，2003年至2009年，各級檢察院共立案偵查貪污賄賂、瀆職侵權案件24萬多件，平均每天94件。但外界普遍認為，中國官員的貪腐問題並沒有得到有效控制，而是愈演愈烈。 李偉東認為，胡錦濤實際沒有認真反腐，「他是管不了，管不了江的勢力，也無法對抗鄧留下來的模式，他是某種管不了，然後變得有點消極對待的態度。」他總結說，胡錦濤是相對軟弱、平庸的一屆領導人。 走向民主？ 但胡錦濤在執政後期仍試圖在中共黨內做一些體制性改革。他支持了部分地區農村黨支部書記的公推直選，這一做法從2009年逐漸鋪開，在農村地區受到好評，但因為涉及到黨章修改，並未在全國鋪開，更未像很多人期待的那樣推展到縣一級黨委書記的直選。 2012年十八大召開，胡錦濤在即將離任前的最後一次報告中提出，要實行「社會主義協商民主」，其要旨是在黨的領導下，各政黨、階層和民眾以協商的方式形成決策。 李偉東介紹說，這種協商民主的方式目前在中國各級決策機構正在廣泛適用，相比以往政治協商制度是更為實質地採納不同群體的意見，而習近平提出的「全過程人民民主」實際是協商民主的一種變體。他分析說，這麼做不同於西方的議會民主、選舉民主，而是體現了中共的統治理念，「共產黨認為如果讓老百姓來決策會變成多數暴政，這也是民主的弱點。」
中共日前舉行建政75周年招待會，退休元老溫家寶坐在國務院總理李強的位置，中共黨魁習近平身旁則坐著他昔日的「打虎功臣」王岐山，但王岐山卻全程一張撲克臉。 這場招待宴會9月30日晚在北京大會堂舉行，以往會入坐首桌的中央政治局常委及國務院總理、副總理，今年都被退休元老們取代。 視頻畫面顯示，此前缺席中共建政75周年音樂會的前政治局常委李瑞環、溫家寶、吳官正、李嵐清，就坐於主桌，且溫家寶與李瑞環還坐在習近平的兩旁。其他就坐於主桌的前政治局常委還有賈慶林、張德江、俞正聲、栗戰書、汪洋、曾慶紅、李長春、賀國強、劉雲山、王岐山，以及前幾年被曝性侵女網運動員彭帥的張高麗。 最引人注意的是王岐山，全程沒有笑臉，且被身後的一名彪形大漢嚴肅地盯著，看似被全程「監護」。 王岐山除了沒有笑臉，另一段視頻顯示，他在中共高層及元老隨習入場時，也沒有像其他多數元老那樣跟著習鼓掌。 王岐山在習近平的首個任期時，以反腐打「虎」名義，助習清除軍界徐才厚、郭伯雄，以及前政治局常委周永康等政敵，但習進入第二個任期後，他被擠出中共權力中心，與其關係密切的多名高官也陸續落馬。 此外，中共往昔舉辦的建政等招待會，皆由國務院總理主持、講話，但李強擔任總理後，就改由習近平主持。 對於中共建政75周年招待會出現的現象，旅美政論家陳破空認為，這些政治老人能夠現身，還被黨媒逐一唱名，「最大的原因是中共危機空前」，表面是為了顯示黨的團結，但主要是有經濟危機和政治危機。 中共前官員杜文在X平台發文分析指，習近平煞費苦心的安排，是要向外界傳達中共新老領導團結一致的信息。很多重量級人物不出面，實在不給面子。最令人矚目的是，沒有看到中共前總書記胡錦濤的身影。 獨立時評人蔡慎坤在X平台發文分析指，胡錦濤沒有現身，顯然是他在二十大被習近平羞辱後，習近平不可能讓他在公開場合現身。 對於退休元老溫家寶此次入坐主桌，蔡慎坤認為：「溫家寶一直是黨內保守勢力和紅二代攻擊的對象，常常拿腐敗問題大做文章，但是習近平十年反腐對溫家寶家族徹查幾輪，發現溫家寶是正國級領導人中最清廉的一位，再加上溫家寶沒有栽培自己的勢力範圍，又有豐富的政治見解和治國理政經驗，精力充沛，習近平此時面臨黨內外巨大壓力之下，不排除抬出溫家寶來為自己打氣撐腰。」 至於李瑞環，蔡慎坤認為，李從不掩飾自己的政治立場，耿直爽快，當年敢直接批評江澤民的也只有李瑞環。而李瑞環也跟溫家寶一樣，對習近平連任並沒有任何批評，也沒有自己的勢力範圍，因此對習不構成任何威脅，讓李瑞環坐在習身邊，還能對外傳遞黨內歡聚一堂的信息。
被外界形容為中共前總書記胡錦濤嫡系的胡春華，日前在二十屆三中全會的一個分組會議中，與中共領導人習近平並排而坐，再度引起各界猜測。 前中國國務院副總理胡春華，在中共二十大後被貶。中共官媒央視7月18日釋出的新聞畫面顯示，在二十屆三中全會的一個分組會議中，胡春華與習近平坐在同一排。 對此，流亡海外的前內蒙官員杜文在社群媒體X表示，「三中全會期間，習近平讓胡春華坐在自己身邊，大有深意！」 杜文是胡春華主政內蒙古時的法律顧問。 胡春華目前是中共全國政協排名第2的副主席，也是二十屆中央委員。 中共二十大前幾年，外界一直盛傳胡春華是團派領頭人、前中共黨魁胡錦濤培養的隔代「儲君」（接班人）。 胡春華在中共十九大與二十大前，先後兩次都是進入中共最高層政治局常委的熱門人選，但最終都未能入常。 十九大時，胡春華僅保留住政治局委員，擔任主管扶貧的國務院副總理；二十大時，他有望接替李克強擔任國務院總理，但最終僅保留住中央委員。而團派的李克強、汪洋，也都出局，取而代之的是，習近平的親信全面上位。 此外，二十大閉幕日當天，團派領頭人胡錦濤更遭強行架出會場，相關畫面引發國際媒體關注。胡錦濤被強行帶離二十大會場後，習與二十大代表合照時，胡春華對習拍掌擺笑臉。二十大後，胡春華也曾多次在公開講話中向習表忠。 去年3月中共舉行兩會，胡春華卸任國務院副總理一職，出任全國政協排名第二的副主席，兼任黨組副書記。政協歷來被視為官場閑職，屬於「二線職位」。 去年底，胡春華以國家主席習近平特使身分，應邀前往非洲的馬達加斯加（Madagascar），出席馬國候任總統拉喬利納（Andry Rajoelina）的就職典禮。 不過，胡春華的舊部仍持續被抓，外界猜測其地位仍不穩。 今年6月3日，中共內蒙古人大常委會前副主任王波被調查。前中共官員杜文透露，王波是內蒙古前書記胡春華欣賞的舊部親信，內蒙古近年落馬的高官，多與胡春華有關。
中共建黨103周年之際，習近平不延續改革開放時期鄧小平的政治遺產，重建毛澤東式個人獨裁地位引發廣泛的關注和討論。 習近平是否為獨裁者在中國屬於特殊禁區，但在國際上一般存在共識。美國總統拜登曾經兩次公開稱習近平為「獨裁者」。德國外長貝爾伯克也在公開的外交場合以「獨裁者」形容中國國家主席習近平。 《北京之春》榮譽主編胡平近日接受美國之音《縱深視角》專訪時表示，改革開放後中國黨內對政治體制改革有不同的期待，但有一點是普遍的共識，那就是毛式的個人獨裁將一去不復返了。胡平說：「可是人們萬萬沒有想到，在毛去世30多年，在鄧江胡之後，居然又出了個習近平，居然又重演了毛澤東式的個人獨裁。」 毛澤東作為中共和紅色中國的奠基者，僅在晚年的十年文革時期攫取到一人控制全黨的絕對專制權力，習近平為何僅用5年一個任期，就廢除了鄧小平確立的黨內集體領導和任期制的政治遺產，修改憲法，定於一尊，完成了從一黨專制到一人獨裁的過程？ 中共模式無權力制衡 領導人性格決定政黨特質 中國憲法規定，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商是其基本政治制度，中共是唯一的執政黨。在中共黨內，黨章把民主集中製作為「黨的根本組織原則和領導制度」。縱觀中共建政70多年的歷史，一黨專制貫穿中華人民共和國的國史。 胡平認為，中共按照蘇共模式建立起來的政黨其實就是一種委員會制度，除了沒有權力的分立和制衡之外，其具體運作也沒有程序性和制度性的規定，具有很大的隨意性，黨內一把手的性格和能力決定了黨內和國家制度的特質。 他說：「有的領導人，他壓制的很兇，在黨內也搞大清洗，這麼一來二去，就逐漸建立起個人獨裁。有的第一號人物沒有那麼厲害，也沒有能力和機會輕易地把黨內異己清洗掉，於是就形成了某種形式的集體領導，他的權力也就不是那麼大。」 中國改革開放時期的中國改革信息庫在2011年習近平上台之前發表了「鄧小平廢除領導職務終身制始末」長文，指出「倡導實行政治體制改革，廢除領導職務終身制，實現幹部退休制度，是鄧小平一個重要的貢獻。」 胡平認為，鄧小平所謂政治上的開明有其特定的歷史背景：「一時之間一方面是他們都痛感於毛時代的那種個人獨裁，使他們自己都成了受害者；另一方面也是因為當時這一批元老們都復出了，他們彼此之間很難彼此完全吃掉對方，所以形成了元老們共同執政這麼一種狀況，包括由他們來指定最高權力的繼承者。」 習近平執政曾被預計開啟「常人政治時代」 縱觀鄧江胡三代，執掌權力十年左右的鄧小平1989辭去中央軍委主席職務，江澤民和胡錦濤也在連續任職二屆總書記後退了下來，造成中共領袖任期不超過兩屆的慣例，成為改革開放時期限制個人獨裁的重大政治共識。 胡平披露，到了胡錦濤執政時期，中共甚至出現了民主推薦的制度：「我們看到這十七大之前，中共召集省部級中央委員和候補委員到北京開會，讓他們推薦下一屆政治局人選。據說在那次推薦中習近平的得票超過了李克強，所以就這樣確定了習近平成為第五代接班人。」 胡平說：「如果你讓這個程序一而再再而三地搞下去，到頭來可能就成為一種制度了。如果最高領導人都是通過高層的民主推薦產生的，那你的權力就肯定受到一種極大的限制。」 2012年，習近平在中共十八大就任總書記。原《人民日報》副總編、筆名皇甫平的周瑞金在《炎黃春秋》上發表了一篇題為《從歷史視角看十八大》的文章，把中共建政以來分為四個政治時代：偉人時代（毛）、強人時代（鄧）、後強人時代（江胡）和常人時代（習）。 周瑞金認為，常人時代將有兩大特點，首先是黨的最高領導人和高級領導層並非指定，而是通過黨內高層一定民主程序推選出來，其次是推行集體領導、民主工作和依法辦事。 中共政治生態的改變為習近平個人獨裁埋下伏筆 與這種樂觀估計相反，胡平早在2011年就推斷習近平的權力將遠超江胡，因為當時中共高層政治生態發生了重大變化，指派接班人的元老勢力崩潰。 「胡錦濤在十八大的裸退也使得江澤民原來在中南海的辦公室不得不跟著一併撤銷，也就是兩派元老同歸於盡了。這麼一來習近平一上位就沒有人能夠制約，因為原來能夠制約最高領導人的元老，也就是推舉你上台的力量相互抵消了。」 一個明顯的跡象是習近平上台伊始，就無視當時尚有影響力的黨政分開原則，建起各種小組並自任組長，以「小組治國「，相當於架空國務院的許多機構。 此外王立軍事件和令計劃兒子車禍更為習近平發動反腐運動提供契機。胡平說：「有了這兩個概率極低卻影響極大的事件，就給習近平在高層清除異己提供了難得的借口和時機。如果沒有這兩件事，你習近平就是想搞以反腐敗為名的清洗運動，也是老虎吃天，無處下口。」 隨著中辦主任令計劃的倒台，中央辦公廳主持的民主推薦也就不了了之，為習近平掃除了大權獨攬，定於一尊的制度和程序上的障礙。 習近平以胡溫時期「九龍治水」弊端要求集中權力 習近平稱胡溫執政時期的「九龍治水」，「政令不出中南海」等措施為「弊端」，因此要求集權，最後走向個人專制。胡平說，中共是一個列寧主義政黨，存在專制獨裁的基因，所以任何分權分治其實有助於遏制其內在的極權衝動和傾向。 他說：「中共體制原本有著多種可能性向不同的方向演變，就像胡溫時代的這種『九龍治水』，固然似乎有效率不彰等方面，但是我們不要忘記，中國經濟騰飛的主要起飛、發展最快的就是胡溫這十年，得益於這個時期的所謂效率不顯的不折騰，完全不同與後來習近平時代的運動治國帶來的後患無窮。」 正是最高層缺少一個人說了算的狀況，才逼出了民主推薦這種方式。胡平指出。如果當時胡錦濤在人事問題上一言九鼎，就斷然不會出現民主推薦這種形式。 他說：「民主推薦固然是很有限的一種改革，但是這種改革假如任其發展下去的話，未必不可能使得中國高層政治朝向一種、至少更多一些民主色彩的方向演變。但是習近平上台，就把這種可能性完全阻斷了。」 毛澤東以聲望服眾 習近平以威懾嚇人 2018年中國人大修改憲法，廢除國家主席的任期制，是習近平改變中共體制的決定性步驟。習近平為何或如何能說服黨內高層接受他的決定，讓全黨接受一個毛式強人政治再度出現？ 當年毛澤東建立個人獨裁統治，很大程度上靠他對中共發展壯大的貢獻以及他在打江山過程中發揮的作用。而習近平當時執政不過5年，政績乏善可陳，更無黨內和民間的威望。但是胡平認為，獨裁者要建立個人權力，除了靠所謂功績和深浮人望之外，另外一個辦法就是威懾。 他說：「習近平愣是通過反腐的名義，整肅了一些關鍵性人物，使得在黨內上層的不同意見不敢通氣，然後通過一種超越程序的方式，愣是以中央的名義，在沒有召開全會的情況下提出建議修憲。這麼一來，就使得上層沒有人敢於反對他了。習近平建立個人獨裁主要是靠反腐敗，就是靠威懾。」 建立清一色習家軍 習想要長期執政還是終身執政？ 僅僅通過兩屆任期，十年執政，習近平就取得了毛澤東作為中共和紅色中國的奠基者奮鬥一生所達到的地位。2022年中共20大讓習近平登上了專制權力的巔峰，紐約時報為此撰文指出，習近平獲得第三個任期並不出人意料，但就連那些有經驗的中國觀察人士也對中共最高層領導班子如此徹底的大洗牌感到震驚。 報道援引芝加哥大學研究中國政治的楊大力教授的話說，「他原來就佔據支配地位，現在更加不可動搖了，統治地位歸他獨有。」 胡平說，二十大以後，中共高層成立清一色的習家軍，其清一色的程度甚至超過了毛時代。他說：「毛不管怎麼說，當年跟他一起打江山的那些人，他不可能都打到。所以在黨內上層總還有朱德在，雖然他不起作用，但位置還在那兒。周恩來還有相當大的勢力，雖然他不得不樣樣都順從你，但是你還是沒法把他打下去。到了習近平，你看，這個最高層就完全成了清一色。」 《人民日報》在中共二十大閉幕後指出，取消國家主席任期限制「不意味著領導幹部職務終身制」，似乎有意告訴外界，習近平只是為了完成中華民族偉大復興和統一之大任，要求額外任期，長期執政而已，不會成為另一個毛澤東，在年老體弱多病的情況下，仍然大權在握，終身執政。 但是胡平認為，獨裁者是沒有退路的，他缺乏安全感，永遠處心積慮地擔心別人覬覦他的權力和地位，擔心遭人清算，所以他不願也不敢交出大權。胡平說：「習近平取消任期限制的目的，就是要達到無限期執政，也就是終身執政。」
中共外長王毅在給習近平歐洲三國訪問的「總結」中，謳歌習近平的繼往開來，黃金航道共同體等一大堆定位之後，卻將「亮點」給予了彭麗媛，彭麗媛又在境外火了起來，風頭似乎蓋過了習近平新任秘書孔紹遜。 王毅的總結文章11日發表在中共外交部網站，文中王毅說，「夫人外交是此次訪問的亮點」，彭麗媛的「魅力外交」，積極作用於「提升中國軟實力」。顯然這帽子可夠高的。 實際上，在捧習輿論中，中共為習近平個人崇拜加磚，塑造偉人夫人的故事一直不緊不慢，環球網早在2015年9月24日就有諂媚習近平夫人的吹捧言論，稱「彭麗媛外交風采引人矚目端莊典雅氣質出眾」，大褲衩央視2016年6月22日，肉麻吹捧彭麗媛隨習近平出訪三國「造型素雅端莊」，幾乎要修改了這些詞的本意。但總算沒有提到「夫人外交」字眼，而「夫人外交」的語境可左可右，可褒可貶。 不要奇怪，在微博搜索就毫無結果，不知是否新浪有意識掃除了「夫人外交」這句話的亮點。 本來也是，彭麗媛在緊隨習近平訪問中，十分忙活，除了追隨習近平出鏡與三國首腦見面，很自然的在「習近平偏向自己的雨傘」下躲雨，剩下的時間是在馬克龍夫人陪同下「參觀法國奧賽博物館」；「在巴黎應邀參訪聯合國教科文組織總部」在塞爾維亞總統武契奇夫人塔瑪拉陪同下參觀塞爾維亞國家博物館；「在匈牙利總理歐爾班夫人雷沃伊陪同下，參觀位於布達佩斯的匈中雙語學校」等等。 其實，八十年代初期彭麗媛在中國歌壇「鵲起」，擁有豐富的舞台經驗，上了台，無論掌聲是否響起，都能做到「心中萬人」而「目中無人」，彭麗媛在無數的歌會晚會歷練下，打造的微笑早就熟能生巧了。、 不過彭麗媛困於習近平的獨裁樊籠之下，恐怕更多的是孤獨，習近平是否擔憂妻子私下收受重金或在人事安排中有耳邊風，枕頭語不得而知，但至少有人認為彭麗媛「被嚴管」，而彭麗媛人格另一面是很內斂的。 說白了，彭麗媛在把握尺寸方面，還是頗有成效。也因此，中共媒體對其褒獎，都是離不開「三突出原則」，是給習近平錦上添花所用。也所以，彭麗媛「擔任中央軍委幹部考評委員」的消息，乃至考察或國內任何單獨活動，黨的媒體都保持「緘默」居多，彭麗媛所謂的單獨都是習近平在某國某地出現，彭麗媛的按照程序被動而已。 其實，彭麗媛單獨到基層的活動屈指可數，習近平上台12年，習近平好像都是在「萬不得已」的情況下讓彭麗媛露臉。而彭麗媛除了掛名的「大使」類別的社會職務，的確沒有拿得出手的有實權的要職在身。黨媒每次介紹也都只能定語彭麗媛為習近平夫人，雖然這是符合國際慣例。但習近平要啟用彭麗媛，絕對不會是這般操作。 所以，當彭麗媛傳聞四起的時候，王毅的「頌讚」，背後是給外交部貼金，給習近平個人崇拜加碼，在拍馬中阿諛奉承的同時，撈點實惠。 王毅該明白，彭麗媛角色不會變，她對習近平的影響是有限的，而吹捧彭麗媛無傷大雅，再說深一點，王毅是將中共外交手段的寡廉鮮恥拿出來應用到文章中而已。將中共軟實力與彭麗媛掛鉤，這才是王毅的「創意」，以一人之力，塑泱泱大國風範，用一顰一笑修飾中共的暴力與謊言，不能不說其欺騙力達到了「芬太尼」的級別。 不過，落到底，王毅要證明的是自己能幹，遠超什麼秦剛之流。 也所以，關於彭麗媛夫人外交的「卓絕成就」，並未在高牆之內掀起大波，甚至沒有帶出漣漪，這對喜歡湊熱鬧的粉紅來說，都是一個意外——微博搜索無結果。 所以，關於彭麗媛「出山輔佐習近平」這回事，可能性還是「戲說」成分最大。說句笑話，彭麗媛的面相決定了其並非奸詐狡黠之人，且對於玩弄權術，頗具心計而言，更是相去甚遠——確切的定義應該是：一個深受中共毒害的善良的生靈。 我們轉頭看也是隨習近平訪問的孔紹遜。在百度百科上，此人簡歷說潦草都不過分，時間線的粗線條僅僅顯示其人在令計畫任中辦主任期間調入中辦。2022年4月4日中共國務院關於19屆亞運會的一個通知中顯示，孔紹遜的職位是中央辦公廳副主任，兼秘書局局長，但似乎沒有明確為正部級，雖然這一職位的級別為正部級。孔紹遜先於丁薛祥調入中辦，兩人之前有工作上的交集。 有一點是肯定的，孔紹遜是在丁薛祥的點頭下或者推薦中才能出任中辦副主任，所以孔紹遜的「習近平派」標籤是該有的。第二個問題就是，孔紹遜要能夠在秘書局任局長，沒有黨文化的幾把刷子是萬萬不可的。 所以，孔紹遜作為中共言論的幕後寫手，文件起草者，還有一項外界不是很了解的工作，就是給領導撰寫講話稿。 在中辦任主任的蔡奇，除了按照中共黑幫條款，不離黨化用詞用語以及套話，就只能臆造「入腦入心入魂」的驚悚語句，想著整人的點子，雖然曾經在微博寫點不入眼的文字，但除了「刺刀見紅」，就沒有能夠出彩的詞藻入心。習近平恐怕也不一定看得上蔡奇的「文采」。 所以，習近平要的講話稿，可能才是孔紹遜要做的事情。不然，何以有習近平低頭念稿的鏡頭？ 出訪的跟班中，王毅帶著助理華春瑩，也是做宣傳的策劃外交禮儀的「收納」之類的雜務，蔡奇帶著孔紹遜，做的該是實質的，蔡奇要負責安保，也忙不過來。 說來說去，僅憑孔紹遜在20大架離胡錦濤，濃重的表現了自己，習近平就要重用，可能性還是微乎其微，一個寧夏人，毫無背景，要深得習近平信賴並非易事。說他只不過是蔡奇的狗腿子而已，也是面相的泄露。 中共是不會輕易讓某人出風頭的，在習近平斑駁陸離的「光污染」下，所有的官員，都不外乎是閑雜人等，央視的攝影師在嚴格的訓練下，拍攝的每一個鏡頭停留時間，都有黑幫規定，絕對不會給人遐想，而孔紹遜在習近平訪問中，名字在「等陪同人員」中，更不要說孔紹遜在微博中只出現在十四屆中共人大副秘書長名單，中國人沒有幾個人知道孔紹遜。 另外，中共辦公廳的「保密」原則，那就是所有人員不得私自寫文章發視頻，害怕言多必失，無意間泄露黨見不得人的秘密，很多這樣官員就是在黑暗中為黑幫賣力，直到最後失去生命，而冒頭的幾乎都沒有好下場，如自殺的田家英（曾任中辦副主任兼秘書局前身秘書室主任）。 還有，中共許多領導人都有公開的秘書，而習近平只留下了對秘書的一句話「好自為之」（黨媒曾有文章說，習近平曾多次教訓秘書），就只有目前在副總理職位上的丁薛祥，此前牆外輿論都認為他是習近平秘書，是習近平的「幕僚長」。 從這一點說，孔紹遜算是習近平秘書的首次現身，是不是下一個田家英誰也不敢說。 ※本文轉載自《看中國》。
