300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
中國這次疫情防控的放開程度，超出預期，很多人把「功勞」算在「白紙運動」上。該運動的一個直接訴求是放棄清零，放開管控。習近平在和歐洲理事會主席米歇爾的會談中，也承認年輕人因為在三年疫情中的挫敗感而走向街頭抗議，實際等於承認清零抗疫失敗。鑒於習時代對社會的嚴密管控，「白紙運動」毫無預兆的突然大規模爆發，對習的心理衝擊會相當強烈，這可能直接促成了當局放棄清零政策，以回應民意。 不過，來自經濟的壓力或許是一個更深層更關鍵的因素。不妨假設，如果中國經濟表現得不錯，像印度或者越南那樣保持強健增長，習對抗議運動的訴求還會退讓嗎？估計很難。 一個多月前，我曾預判，倘若中國經濟在第四季度表現尚可，很可能明年兩會後才會放開疫情控制；而如果不見好轉，最早在二十大後，最晚在明年一月才有可能放開。我之如此判斷，是因為如果經濟形勢好，那麼在習看來，他這套清零做法是對的，能夠做到防疫和經濟發展兩不誤，就像在德爾塔病毒階段他做的那樣。在抗疫第一階段，中國採取的封控措施既控制住了疫情，同時經濟又快速恢復，被認為是國際抗疫的所謂「優等生」，正是這個認知讓他遲遲不願放棄清零，至少是原因之一。可如果經濟形勢惡化，說明他魚和熊掌都想兼得的想法是無法實現的，註定要捨棄一頭。而就對社會的影響和他個人權力的穩定性來說，保經濟顯然比保清零重要得多。 對習來說，不幸的是，今年第四季度中國經濟表現得會非常糟。一季度因為上年同期的經濟增速實在太低，有較高增長；二季度由於上海封城，經濟幾乎停止增長；三季度有所好轉，恢復增長態勢，儘管增速仍然很低。當局把希望寄托在四季度上，假如疫情沒有反覆和各地的隨意加碼封控，四季度出現四個百分點的增速是可能的，全年雖然達不到當局制定的5%的增長目標，但應該能實現3.5%的增速。 然而，四季度經濟形勢比當局預想的要壞得多。按照北大國發院院長姚洋等五位經濟學者在新11條公布前寫給當局要求放開經濟活動的建議一文披露的數據，10月消費、投資、出口三駕馬車全面下滑，基建和製造業投資雖有韌性但也增長放緩，跌幅較大的是地產、出口和消費。10月社會消費品零售總額同比-0.5%，比上月下降3個百分點；房地產銷售金額同比-23.7%，比上月下降9.5個百分點；出口（以美元計）同比-0.3%，比上月下降6個百分點。解決就業主力的小微企業尤為困難。10月，16-24歲人口調查失業率高達17.9%，實際情況可能更嚴峻。而受經濟不景氣和企業裁員影響，大學生就業形勢十分嚴峻。11月的情形更差，大、中、小型企業經理人指數PMI分別為49.1%、48.1%和45.6%，比上月下滑1.0、0.8和2.6個百分點。可見，再不放開封控，四季度經濟增速會比三季度大幅下降，並影響明年的經濟發展。 中國銀行的一份內部研究報告也透露，今年前八月，地方廣義財政預算缺口達10.2萬億元，遠高於中央廣義財政預算缺口的6萬億元，較上年同期擴大 65%。分省看，除山西、河南財政收支缺口分別縮窄15.9%、0.3%，其他地方財政收支缺口均出現一定程度的擴大。其中，浙江、北京、廣東三大經濟強地財政收支缺口擴大幅度最大，分別達 1619.2%、293.9%和 102.7%，上海財政盈餘則較上年同期減少79.2%。報告把地方財政預算缺口擴大歸咎於疫情衝擊超預期，以及土地市場低迷導致土地出讓收入大幅下行。後者其實也受前者的影響。財政收入端持續承壓，支出則不斷擴大，僅衛生健康支出佔全國公共財政支出的比重，前八月保持在8%左右，高於歷史同期。報告也指出財政壓力過大的三個後果，一是違約風險上升，中國31個省級行政區的債券餘額占收入的比例接近財政部劃定的120%的警戒線；二是制約基建投資增長，削弱政府促進經濟中長期發展的能力；三是公共部門和經濟社會發展面臨阻礙。 有一種流行的觀點認為，習近平才不會在乎經濟的好壞，保權才是他最看重的。如果說，在習權力尚不十分穩固，而經濟下行速度又不是很大，沒有對政府能力的行使造成太大影響下，他優先關注的是自身權力，就像疫情前一樣；那麼，現在他三連任了，並且組成了一個清一色的「習氏內閣」，權力意志在高層得到毫無阻礙地貫徹，可經濟卻一塌糊塗，不但影響到他要將中國力量推向全球的擴張計劃，而且已經影響基本民生和社會穩定，很可能對他的政權帶來較大衝擊，這種時候，他怎麼可能不把經濟作為政府工作的重心？ 有人也許還會質疑，中國經濟真壞到這個地步了嗎？回答應該是肯定的，否則姚洋等官方學者不會在此時呼籲當局放開清零，並建議將明年的經濟增長目標設定5%以上，以向各級官員重新發出政治信號：把工作重點轉向經濟。習想做有為「君主」，二十大提出了所謂中國式現代化的目標，要為人類探索出另一條現代化道路，不管這條道路有多少虛的成分，但有一點實打實，即民眾普遍過上現代化的生活，沒有這一點，中國式現代化就是扯淡。 所以經濟是一個硬指標。而現在經濟衰退的一個直接後果就是財政危機。其他的不論，按照前述中國銀行的報告估算，若常態化核酸檢測覆蓋9億城鎮人口，則全年將帶來0.7萬億左右財政支出，對地方政府而言，這是一筆格外的負擔。中國縣鄉一級政府財政早就破產，拿不出錢來支持核酸檢測。這也就是山東等地為什麼要靠發債建方艙醫院。但債務遲早是要返的，如果到了中央政府都要大量借債度日，發生系統性金融危機的概率就很高。而如果清零再持續半年，這種情況不是不可能出現。 經濟是根本，這話對任何政府都適用，對中共尤其重要。自毛之後喪失意識形態的感召力後，中共事實上把政權的合法性放在經濟增長及由此帶來的國家強盛和人民生活的改善和提高上。雖然在習上台前的30年在某些階段會有偏差，但總體保持了這個趨勢。習的前五年曾經一度也想在經濟上有所作為，制定了一個雄心勃勃的中國改革的總規劃，要實施供給側改革，並親任中央深改組主任一職，但反腐和集權打擊了官員的積極性，讓他的改革計劃泡湯。在後五年，由於中美關係的惡化和對抗，以及確保二十大三連任的順利，習的重心轉向保權和應對國際社會的壓力，期間發起了對資本史無前例的打壓。尤其是疫情三年，各級政府忙著控制疫情，雖然習提出要經濟發展和防疫兼顧，但事實上做不到這點，強行清零封控的代價就是經濟的徹底熄火。 但習過去十年對中共的改造讓他產生了一種錯覺，對權力意志過於迷信，以為有自己的領導，加上中共集中力量辦大事的體制和動員能力，只要想好了目標，雖然可能會有一些曲折，可最後沒有什麼不能做到的。他的反腐、對資本的打壓以及中美貿易戰，都強化了他的這種認知。在疫情發生後，他也認為憑著他的強大權力意志，可以控制疫情，馴服社會，馴服經濟。但他這回失算，經濟的理性、經濟的邏輯和經濟的力量比他個人的權力意志強大得多，原因很簡單，經濟服從的是最赤裸裸的利益計算，是最基本的市場規則，從來沒有人——哪怕號稱偉大領袖——和經濟規律對抗不一敗塗地的。 （全文轉自美國之音）
剛剛過去的星期六，許多中國人的期待再一次破滅，中國國家衛建委重申習近平指示：堅決清零不動搖。費加羅報說，繼續清零，等於給精英們發出了起跑走人的信號。 清零讓老百姓絕望，但堅決清零的官員獲得高升。有人指出，從習近平重用前上海市委書記李強看，誰清零最堅決，誰就能獲得習近平的信任。今年四月，李強忠實地執行習近平的清零政策，上海一夜之間全城封鎖。被視為中國經濟的窗口，中國最現代化的大都市上海到處是苦難的呼聲，上海一名護士因哮喘發作前往自己工作的醫院求診，但因該院急診室關閉而被拒之門外，她的不幸死亡讓許多中國人心寒。封城的結果導致上海經濟出現罕見的負增長，根據中國財政部九月公布的數據，2022年上半年31個省市自治區全部財政赤字， 就連上海竟然也有赤字18億。 然而許多觀察人士注意到一個不可否認的事實，中國領導人習近平堅持清零不動搖的鐵杆立場，正在動搖著中國改開四十年來的經濟基礎，動搖著民心。許多人本以為習近平二十大連任後即使不會把人人詛咒、效果不璋的清零政策立刻取消，至少也會放鬆了。中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光11月4日也在花旗銀行舉辦的一場會議上表示，中國正在執行的防疫動態清零政策很快將發生實質性改變。 次日，中國國家衛健委召開記者會，給全社會希望放鬆清零政策的期盼氣氛澆了一桶冷水：繼續堅持「動態清零總方針「不動搖。與此前後，大上海封城的悲劇又在各地重演，蘭州一名三歲男孩，煤氣中毒，醫院離家僅僅十分鐘距離，因為到處封鎖耽誤搶救不幸死亡；內蒙古呼和浩特一位婦人跳樓，她的女兒要衝出樓門求救，但門被焊死了無法出去…… 因清零遭難的人太多了。甚至被視為優越的紅二代，被視為把黨的話當作聖經的人也怒吼起來。中共老一代領導人陶鑄之女陶斯亮的『彈窗』以自己出京參加活動而不能入京的荒誕經歷，再好不過地揭示了過度防疫下中國人面臨的荒誕和無可奈何的處境；反美網紅周小平，破天荒呼籲「實事求是」：國外屍橫遍野，醫療崩潰，「那都不是事實」。 以三星、東芝、蘋果等為代表的外資企業為中國創造了近50％的對外貿易的規模，但是清零清到許多國際廠家已經無法繼續留在中國的地步，它們或已被搬走，或準備離開，而中國的外貿在十月份跌入低谷，法新社報道「十月份中國出口進口雙雙崩潰「，並直接歸咎於習近平的「清零政策」。 許多中國人對自己的國家失望，不僅僅因為清零，而是二十大呈現的結果讓他們沒有了希望。費加羅報11月8日報道，中國的富人正在用腳投票，中國共產黨第二十次代表大會確認了人民共和國的 “紅色 “極權主義轉向，催逼著該國最富裕的精英們逃往國外。而教條式的清零戰略，給少數受過良好教育且富裕的人發出了起跑的信號，根據總部設在倫敦的高端移民機構Henley & Partners的一份報告，今年有超過10000名高收入的中國人正在積極尋求移民，其中近一半的人已經採取了行動。 紐約時報的報道說，中國的商界精英陷入了「政治抑鬱。」許多商人受「新冠清零」政策影響損失慘重，政府追求的消滅新冠病毒的目標已導致許多城市封城，數百萬人被鎖在家中，有時長達好幾周。深圳一名硬體技術領域的高管說，「在這個獨裁者的帶領下，這個國家在走向深淵。」「你看著它下墜，那種無力感讓我痛心、抑鬱。」 民怨四起，國際企業紛紛逃離，一些觀察人士還在尋找蛛絲馬跡，習近平的「堅決清零不動搖」究竟何時動搖？華爾街日報的報道稱，中國考慮逐步退出動態清零，但沒有時間表。有些分析指，這個時間有可能還需要一年， 這種預測和分析多大程度上可靠？正如二十大前所有的預測都指習近平可能會在二十大連任後放鬆清零，結果落空了，有些人還給出了另外一個時間表，等到三月份習近平續任國家主席後，清零就可以放棄了？ 也有分析稱，清零不清零，全在習近平一句話，說不定習近平哪一天認為「時機成熟了」，也就是面子上說得過去了，會以「生命至上人民至上」，並且清零「取得重大成果」的姿態，宣布放開？ 有人說，在看不到頭的情況下，能潤就潤吧，要不然等到習主席的人馬明年三月控制了全部機構，就來不及走了。費加羅報援引專家評論：精英們或可逃走，對於中國14億人口中的絕大多數人來說，這是一種無法觸及的奢侈，他們被剝奪了護照，被飽灌令人焦慮的宣傳…… 清零給中國和中國人帶來的傷害是難以估量的。
美國總統拜登與中國國家主席習近平於周四（7月28日）的通話據報順利完成。由於美國聯邦眾議院議長佩洛西傳8月訪台，北京當局與解放軍頻頻恫嚇發狠話。如今佩洛西已經出發，她會不會去台灣 ? 隨其行程發展，緊繃的中美關係和習近平的態度引發世界關注和議論。 有分析認為，拜習兩人釋出年底前親自會面的意願,是此次拜習會的最大突破。但兩國在台灣問題上仍深陷嚴重分歧，且對話口氣頗具火藥味，習近平甚至以「玩火必自焚」的重話來警告拜登政府勿打台灣牌。 處於二十大前敏感時刻的習近平，是否會以美中大局為重? 回答可以是相反的兩極。為了突破共產黨接班人傳統繼續連任，習近平既有可能為了控制局勢惡化，在會談中與拜登好好討論各項兩國關切的經濟等議題。但他也可能在外交辭令或氣勢上都越來越咄咄逼人。 日經亞洲（Nikkei Asia）日前刊登美籍華裔學者裴敏欣（Minxin Pei）的分析文章指出: 實際上，佩洛西的訪台並未打破任何前例，金里奇（Newt Gingrich）1997年訪台，當時他也是美國眾院議長，還有就是兩年前捷克參院議長維特齊（Milos Vystrcil）訪台，以及稍早歐洲議會副議長畢爾（Nicola Beer）的到訪。中國擔憂的正是裴洛西此行可能會鼓舞更多西方國家高層官員相繼訪台，從而提升台灣的國際地位。 另一個棘手難題是佩洛西到訪時機是在今秋中共將召開20大之前，中共領導人習近平正亟欲尋求3連任。由於台灣是中國政壇最敏感的議題，習近平不能示弱，務必展現強而有力的姿態。 而由於中國社交媒體上的炒作，佩洛西一方面也不可能打消訪台計畫，否則美國將被視為屈服於中國壓力而示弱。最好的辦法可能是台美中3方都能低調行事，減少因佩洛西訪台衍生的政治影響。 這一次中美關係危機雖然事出佩洛西，但令人關注的並非是年高82歲即將離任的這位美國眾議院議長，而是將於今年秋天中共20大尋求第3任期的習近平。中國全國人大於2018年通過憲法修正案，正式取消國家主席連任限制，尋求創紀錄的第3任期，預料這可讓2013年就任國家主席、現年69歲的習近平持續掌政至2030年代。 中央社30日引述美國「外交事務」（Foreign Affairs）的專家分析認為 : 習近平進入第3任後不但不會揚棄戰狼作為，反而會更加膽大妄為，一吐20大之前的隱忍怨氣。那些期望習近平20大後緩和政策的人，可能會感到失望。 美國「外交事務」的分析指出，習近平的性格和政治信仰使然，並沒有給重新調整政策留下太多餘地，更不用說改變國家願景。他口中的「中國夢」又或是「中華民族偉大復興」，是要讓中國在共產黨領導下成為世界強權。 從今年2月北京舉辦冬季奧運以來，習近平展現出克制，更把穩定置於優先。但20大後，解除政治壓力的習近平似乎準備將他強硬的外交政策改弦更張，將會更直接干預中國周邊地區爭端, 並更有力地對抗美國試圖深化在太平洋地區的存在。習近平將強勢回歸，而他賴以屏障的將是無可爭議的權威，以及對中國完整的國家權力。 美國「外交事務」的分析認為 :美國眾議院議長佩洛西訪問台灣如果真的成行，可能會引發中國軍事反應，但中國不太可能藉機攻打台灣。中國目前將穩定置於優先，至少在20大結束前是如此。 有關習近平對俄羅斯和防疫政策的爭議，或許不足以動搖習近平的統治，但時機對他來說尤其不便。透過前所未有的第3任期，習近平將為中國帶來新的治理和政治模式。 2020年以來，中國政府正式否認台灣海峽中線的存在。今年6月，北京進一步宣稱台灣海峽不能被視為國際水域。接下來，中國可能會採取具體行動將這一主張付諸實踐，例如將台灣海峽作為專屬經濟區（Exclusive Economic Zone）管理，以達不讓美軍途經該海峽的最終目的，使美國更難干預台海潛在衝突。 因此，世界不應該期望在20大之後，習近平會比任內的大部分時間更不具侵略性或對抗性。北京的行動將遵循習近平的信念，而習近平相信中國逐漸成長的實力，以及要在國際上確保中國的正當地位，他的使命仍然是「中華民族偉大復興」。 在他的政治大戲結束後，習近平將一吐20大之前的隱忍怨氣，和國內外情勢的諸多不順，變本加厲討回來。習近平將解除目前的束縛，加大中國在海外的活動，擺脫2022年的尷尬處境。
本月13日，習近平以軍委主席的名義，簽發《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，宣稱自2022年6月15日起施行。巧合的是，6月15日是習近平生日。當天，俄羅斯總統普京與他通電話，表達生日祝賀。兩人同為69歲。 外界立即聯想到台海局勢。習近平此舉，似乎是在黨內鬥爭不利的情況下，要對外生事，轉移國內矛盾和視線。用外爭來遮掩內鬥。那就是，習近平故意向台灣、美國和國際社會示威，作勢要對台灣動武，或在台海滋事。 就在同一天，中共還有兩個動作。外交部發言人汪文斌突然宣稱：「中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權。」「國際海洋法上根本沒有『國際水域』一說。」這等於北京首次宣稱，台灣海峽是中國內海，暗示中共可以採取任何行動，而其他國家不得干預。 同日，政治局委員楊潔篪飛到瑞士與美國國家安全顧問沙利文閉門會談四個半小時，也喋喋不休地強調中共的台海立場，要求美方接受。但沙利文表達美方的一貫立場，並正告北京：不得單方面改變台海現狀。 在這裡，習近平等人暗示，可以效法普京的做法，抄俄羅斯的作業。普京把入侵烏克蘭定義為「特別軍事行動」，不說戰爭，也不承認入侵，進而在國內外進行政治宣傳，混淆視聽。在習近平看來，中共若不能全面攻打台灣，或至少可能採取封鎖台灣海峽的動作，到時，就依此《綱要》，謊稱為「非戰爭軍事行動」，圖謀在國內外宣傳中，魚目混珠。 作為回應，同一天，台灣立法院長游錫堃發表演講，他指明：（射程達兩千公里的）台灣雲峰飛彈（導彈），可以打到北京。並暗示已經量產。他奉勸中共：不要傷敵八百、自損一千，侵台前須三思。游錫堃這番話，又激起中共黨媒和黨棍如胡錫進等跳腳大罵，趁機升高威脅的調門。 汪文斌提到國際海洋法，本身構成矛盾和反諷。因為，中共雖然簽字承認了《國際海洋法公約》，但中共卻用實際行動予以違反和破壞。比如，該法規定，任何國家都有二百海里經濟專屬區，但中共從來不承認、也不尊重南海周邊國家的經濟專屬區，硬是通過所謂「硬實力」擴張到菲律賓、越南、馬來西亞和印度尼西亞等國的家門口，宣稱那是中國的領海。另外，2016年，國際仲裁法院裁決，在南海爭端中，中共全面敗訴，其所謂主權主張完全不合法。但北京無視該法院裁決，拒不執行，甚至拒不承認。 再者，中共宣稱台海沒有國際水域，並勸告美國等國軍艦不要穿越台灣海峽，那麼，中共如何解釋它自己的行為？– 其軍艦和艦隊經常穿越日本諸島之間的宮古海峽、甚至還連同俄羅斯艦隊一道，聯手穿越日本的津輕海峽。雙重標準與自相矛盾，處處可見，北京根本無法自圓其說。 其實，習近平心下很清楚，他要在台海生事，不僅會引發與美國、日本和周邊國家的軍事衝突，甚至可能引發第三次世界大戰，對此他並無勝算。於是，更可能，針對台海，習近平只是虛張聲勢，給自己找一個台階下。畢竟，普京入侵烏克蘭的失敗和陷入泥潭，已經讓習近平膽寒，在入侵台灣的議題上開始猶豫。此時此刻，黨內更多人、更有理由反對他冒險的攻台計劃。 習近平一貫對台灣心存野心、在台海高調行事，動輒指使手下人對美國設置「紅線」，發聲警告、威脅；但每當美國軍艦穿越台海，習近平卻不敢兌現他的警告和威脅，不免難堪，在黨內招議。此事無疑成為他的一塊心病。 習近平圖謀連任，視為他今年最大的政治。派遣楊潔篪與沙利文閉門會談，更可能談到：希望美方給習近平一個面子，在中共二十大之前，不要派遣軍艦穿越台海，讓他在黨內有個交代。於是，回頭來看，習近平突然簽發的那份所謂《軍隊非戰爭軍事行動綱要》，極可能，另有目的。且聽下文分解。 （全文轉自自由亞洲電台）
回顧2021年，中共領導人習近平給不少觀察人士的觀感是過度緊張。他緊張，全黨以及他統治的全中國跟著緊張。 他從2020年年初以來，就再也不出國了，一個重要的理由是防疫，有分析認為是借口，其實也有可信的成分，習近平把防疫提升到非「清零」不可的地步，自己不能出國，全境只要某處出現幾例確診，很可能導致小區封鎖或全城封鎖，最新的例子是1300萬人口的西安，在進入2022年的時候，就因為那麼幾百例確診，還在封城，全城民不聊生。 據傳， 習近平今年可能出訪哈薩克？出國不出國，這僅僅是一面，有人分析，習近平不能出國還有更重要的原因，就是他在全力準備2022年二十大，這個二十大很吃重，按照他的前任立下的規矩，二十大他只需卸任交班，但是，他改變了規矩，二十大他要自我接班。 2022年對習近平而言，是最重要的一年。之前的建黨百周年大慶，以及第三個歷史決議，都是在為2022年中共20大保證習近平繼續擔任黨的總書記做準備。20大上，習近平要突破鄧時代立下的所有規矩自我接班。這一次接班順利與否，決定了習近平下次是否還將要繼續自我接班。 但是回顧習近平2021年幾次重要講話，直到『求是』在這個元月一日公布的習近平在19屆6中的講話，習對自己突然發動修憲，取消領導人任期制，以及任職九年來，一步步取消中共的成文的或不成文的規矩，在19大不用「隔代制定接班」，在20大不用「七上八下」，不能說完全沒有顧慮。 習能否長期執政，甚或像毛澤東那樣終身執政？恐在中共黨內也是一個懸疑。外界有許多中共黨內內鬥激烈的揣測，很難有明顯證據，但卻有一些極其重要的令人費思的跡象。那就是近年來，凡是在全黨所有重要的會議上，所有重要的場合，習近平都要不斷地強調「兩個擁護」，兩個擁護的核心就是擁護習近平；不斷地強調「對黨忠誠」，忠誠的要旨就是對習近平忠誠。 習近平在以反腐名義清除了薄熙來、周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄等黨內軍內「大老虎」，在19大召開之前幾個月拔除了上屆安插的「王儲」孫政才，之後廢除了國家主席任期制之後，在宣布取得了抗疫重大勝利之後，習近平多次講話透露的卻是一種不安全感。 2022年元月一日，『求是』雜誌刊登習近平11月11日在19屆6中全會二次全體會議講話，習近平還在要求全黨必須對黨忠誠，要毫不手軟、堅決查處那些「在黨內搞政治團伙、小圈子、利益集團的人」。這句話無疑暗示，習近平所希望的「絕對忠誠」仍然沒有完全到位。 習近平這次講話還稱，中共在新征程上面臨的風險考驗只會越來越複雜，甚至會遇到難以想像的驚濤駭浪，這段表述近似毛澤東的繼續革命論，因為鬥爭將是沒完沒了的，情況是越來越危險的。年初習近平曾說可以平視世界，「東升西降」了，頗有點躊躇滿志，但一年下來，「東升西降」 顯然是一個幻覺。 習近平在講話中警告，「處理動作慢騰騰、軟綿綿，最終人亡政息」，世界上還有幾個國家像習近平總書記這樣擔心「人亡政息」的？絕大多數國家政權，下台的下台，上台的上台，輪流交替，不存在人亡政息，不存在江山不保的問題。 12月27-28日，中共政治局召開民主生活會，這次會的重點是習近平要求政治局常委、委員要「帶頭維護黨中央權威和集中統一領導」，他說二十大是政治局明年首要政治任務，領導同志要嚴格遵守政治紀律、組織紀律、換屆紀律，隨後還用了三個「服從」要求政治局委員絕對服從。 習難道還需要要求政治局幾名常委「帶頭維護黨中央權威和集中統一領導」，也就是習近平的權威和集中統一領導的嗎？，會議最後，政治局全體委員心領神會，表態「一致認為」確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，反映了全黨、全軍、全國各族人民共同心愿」。這句話，政治局委員們已經重複了多少遍了？但是，習近平需要聽他們不斷地說？ 11月18日，習近平主持審議『國家安全戰略』，習近平強調要「實現政治安全」的前提是「必須堅持黨的絕對領導」，給人的感覺是，「絕對領導」還不夠堅持，因此，政治安全的問題沒有真正解決。政治安全在習氏語言里就是政權安全，在黨國體制下，尤其在習氏一統的情形下，政權安全其實就是習近平本人的安全。 11月8-11日召開的19屆6中的重大任務是通過第三個歷史決議，這一決議三分之二的篇幅是讚頌習近平的，而且習近平本人是這一歷史決議起草領導小組組長。但有分析指出，第三個歷史決議迴避了幾個重大問題，有意不提鄧小平主導時期最重大的事件：反對個人崇拜，取消終身制，也不提習近平第二屆任期開始時突然發動的取消國家主席任期制的「修憲」。為什麼呢？ 10月初，前公安部副部長孫力軍，前司法部長傅政華接連落馬，這被視為是清理政法系統高級官員的一個小高潮，凸顯了習近平一貫對「刀把子」不放心的心態。 7月份，習近平換了中南海警衛局長。習近平沒有按照中共黨內傳統，從熟悉中南海警務的中央警衛局幹部中選拔，而是從野戰軍調來了一位局長。 加拿大維多利亞大學政治系教授吳國光對自由亞洲表示，在明年20大前，很可能是夏天以前，如果有中共政治局委員或是前任政治局常委被查，都不會令人驚訝。 習近平左右防範，不斷地要求全黨忠誠，這是否意味著他意識到發動修憲達致自我接班，即使按照中共的「王法」，也缺乏合法性？因此，要當心驚濤駭浪，要提防人亡政息？要嚴查黨內政治團伙？
習近平在新年賀詞中總結2021年是「兩個一百年奮鬥目標歷史交匯」，成就非凡。且講話中多處以第一人稱「我」來表述，似顯躊躇滿志。不少觀察人士卻指其中隱含幾個不確定因素。 2022年新年賀詞有幾處引起分析人士注意，從字面看，習近平講話時多處以「我」代之，比如說，「父老鄉親的話我都記在心裡」，強調自己「父母官」的身份。習近平在2020年賀詞中有過近似表述：「大家跟我說了很多心裡話，我一直記在心上」，但區別在「大家」與「父老鄉親」上。而2021年賀詞只在開頭部分提到「我」，隨後一直以「我們」貫通到底。 習近平講：「民之所憂，我必念之；民之所盼，我必行之」，表述上有點像古代皇帝每遇大事時所發的「詔書」，但接下來一句強調自己的「梁家河身份」，「我也是從農村出來的，對貧困有著切身感受」，以顯示「親民」。但有人指出，習近平當時只是「插隊知青」，並非真正意義上的「農村出身」。 在內容方面，2022年賀詞中，習的成績自然不可或缺，他特別提到「黨的十九屆六中全會通過了黨的第三個歷史決議」，眾所周知，這一名為「歷史決議」實為習近平歌功頌德的決議，旨在為其20大續任鋪路，對習本人的重要性可想而知。 新年賀詞還提到：「這一年，還有很多難忘的中國聲音、中國瞬間、中國故事」，分析指這都是針對世界而言的。「中國故事」由於戰狼外交橫行，在世界上講的不太好，習近平曾經為此專門召集會議，要求講好中國故事，中南海還為此開會，請去復旦教授張維為宣講如何講好中國故事，但從彭帥事件的效果看，中國故事仍然沒有講好，漏洞百出，前後矛盾，胡錫進等代言人越描越黑，後來又讓彭帥自己出面否定自己在微信長文揭露前中共常委張高麗性侵一事，但無法讓外界信服。 港澳台是新年賀詞必提的，但說得很簡略，關於香港，僅提香港澳門「一國兩制才能行穩致遠」，但在習近平同日在全國政協新年茶話會講話中卻表達得很清晰很嚴酷：「貫徹落實愛國者治港、愛國者治澳根本原則……支持和推動香港由亂轉治「。 習近平從自己的角度談「治港」的成績，其實香港今日的現狀，外界幾乎有共識，以「愛國者治港」之名，推出港版國安法，大舉鎮壓香港民主派，「一國兩制」名存實亡。言論自由不容存在，繼『蘋果日報』之後，還敢說話的『立場新聞』六員主將近日被抓，『立場新聞』被迫停刊。 在2021年新年賀詞中，習近平談抗疫「取得重大成果」，主要面向國內，而今年談到這一主題時卻換了表述角度，習近平說外國領導人及國際組織負責人，「他們多次讚揚中國抗疫和為全球疫情防控所作的貢獻」。習近平可能不知道，或者有意不提，爆發於武漢的新冠疫情至今肆虐世界，國際社會要求調查新冠起源的呼聲從來沒有停止過，連曾經被指「偏袒」中國的世衛組織，尤其該組織秘書長譚德塞也不斷地要求重啟溯源調查。而在另一方面，早已宣布取得重大成果的中國，1300萬人口大城西安全城封鎖，讓人想起2000年1月的武漢。中國需要如此「清零」嗎，一些批評指，滿足習近平意願的「清零」政策讓唯恐丟了烏紗帽的官員驚慌失措，動輒封鎖，抓人，廣西還發生了「遊街事件」，鬧得民不聊生，有人形容，「苛政猛於疫也」! 習近平在新年祝詞最後表示，「我們將竭誠為世界奉獻一屆奧運盛會。世界期待中國，中國做好了準備」，話是很動聽的，但是，因為北京當局在新疆，在香港製造的惡劣的人權問題，許多西方國家以各種不同方式「外交抵制」北京冬奧會，可以想見，北京冬奧會開幕之日，2008年北京夏奧會「萬國來朝」的場面將不復存在。 習近平新年賀詞唯一沒提的是2022年召開的二十大，12月27-28日，習近平主持召開政治局民主生活會，他說，召開中共20大是政治局明年首要政治任務。領導同志要嚴格遵守政治紀律、組織紀律、換屆紀律，要教育引導領導幹部「服從大局、服從組織、服從安排」。習近平還強調，政治局常委、委員要「帶頭維護黨中央權威和集中統一領導」。 有分析指出，習近平講這些話，意思是對他修憲取消領導人任期制不能「亂說亂動」，顯示其有疑慮。而且習近平改變了前任的不成文規則，比如七上八下，隔代制定接班人等等，美國之音引述政治學者明居正分析：習續任，打破慣例，其他人就沒有機會(卡位)了，所以就會產生另外一波的衝擊。「」即便習近平順利上位，也開了一個惡例，也可能加劇黨內對他獨攬大權的挑戰。」 種種跡象，似乎顯示習近平二十大自我接班這件事並不輕鬆，與2022年新年賀詞刻意營造的氣氛並不一致。
現在國內網上最熱鬧的，是明星和異議人士的緋聞。只要是被懷疑妨礙了習近平當皇帝的，馬上就會發生各種緋聞，讓你社會死亡。而國際上最熱鬧的則是台海危機。這不但和世界局勢有關，也和咱們中國人的前途相關。已經大喊大叫七十年了，現在卻還搞不清楚和統還是武統的問題。 習近平這些年來一邊演練武統，一邊不斷高調宣稱不放棄和平統一。西方的分析家和媒體就有點兒懵圈兒了。之所以懵圈兒，是因為他們都生活在講信用的環境里，習慣性地認為共產黨也遵循孔老夫子的名言：人無信不立。 遺憾的是，共產黨遵循的是鄧小平的名言：無論黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。用學者的話說，就是實用主義，只要結果不講過程。所以在熟悉共產黨的大陸老百姓看來，和統武統都是真話，要看時機、條件和需要而定。 我們先來看看條件。最不利的條件就是國際環境。這些年來的戰狼外交，搞得天怒人怨。可以說這讓共產黨動輒得咎，如果再搞出一場戰爭，會遭到全世界的反對。屆時西方集體援助台灣，周邊國家紛紛找麻煩，就沒有一絲勝算了。很可能導致共產黨跨台，就像蘇聯解體。 第二個不利的條件，就是共產黨的腐敗治軍。這導致軍隊官兵離心離德，戰鬥力大幅度下降。軍官的升遷也遵循以腐敗為主、拍馬屁為輔的逆淘汰規則，大部分軍官的權威和軍事素養接近於零，而且因為愛錢而怕死成了普遍規律。這樣的軍隊能對付八國聯軍嗎？歷史已經給出了前車之鑒了，靠煽動民間的義和團，只有負面作用。 第三個不利條件，是習近平在香港的蠻幹警惕了台灣人民，讓統戰間諜們幾十年來的滲透毀於一旦，和平統一的希望越來越渺茫。除了幫助民進黨競選以外，就是成為國民黨的票房毒藥。在這方面，愛錢如命的台商和演藝明星們也幫不了什麼忙，收買他們就是白扔錢。 總之，習近平周圍的馬屁精們，會列出無數有利條件來忽悠他。如果中共內部更無一人是男兒，那就只好加速崩潰吧。我不反對，越快越好，只擔心蘇聯的模式。 至於需要，中國不需要解放台灣來保護自己的核心利益。這個不言自明的道理，用不著和一幫狂熱的愚昧之徒講解。但是共產黨和習近平有沒有這個需要呢？就得另說著了。 共產黨在最危難的紅軍時期，需要炒作抵禦外敵來給自己解套，建立抗日統一戰線。現在的共產黨到了幾乎滅亡的時刻嗎？好像沒有。那就只剩下習近平有沒有需要了。如果他認為有必要靠一場戰爭來保衛他的皇帝地位的話，冒險發動一場沒有勝算的戰爭不是沒有可能。剩下其它的就無所謂了，管它洪水滔天呢？沒有咱小習的前途，那就不叫前途。 所以台灣的人民必須支持自己的政府，加強各方面的軍事外交措施來鞏固自身的國防，特別是要防止共產黨在輿論媒體方面的洗腦。對習近平和共產黨來說，什麼是機會呢？就是在台商和間諜的忽悠之下，把錢看得比安全更重要，自以為高明和大陸玩統戰遊戲。這就是武力統一的機會來到了。 當大部分人都沉浸在和平主義的夢幻里的時候，你以為共產黨會有耐心等待嗎？那種形勢下，現在反對開戰的中共高層也會改變主意，這就是他們認為的武力統一的最佳時機。還好韓國瑜沒有當選，習近平錯過了馬英九的最後任期；也是因為那時候小習的地位還不穩，有心無力而已。 （全文轉自自由亞洲電台）
今年以來，中共突然拋出一個「東升西降」的說法。上到總書記習近平，下到御用學者，再到大外宣機器，同聲鼓噪「東升西降」論，宣稱：「時與勢在我們這一邊」。 「東升西降」論的根據何在？北京的根據之一大概是說，中國首先擺脫了大瘟疫，而其他各國仍深受大瘟疫之害；有的國家如印度，更重新淪為重災區；而在去年，僅中國實現了經濟正增長2.3%。這種演算法，顯然沒有把台灣、紐西蘭等防疫、抗疫最成功的小國計算在內。 北京的根據之二，就在美中貿易戰的背景下，中國對外貿易不減反增。其實，其中一個主要原因是，在過去四十來年，美歐各國犯下嚴重戰略錯誤，把80%以上的醫療生產線、供應線放置中國，既成全了中國作為一個製造業大國的崛起，又把至關重要的生命線 — 藥品、醫藥設備，甚至於口罩等的控制權交由北京掌控，成為中共倒過來要挾、勒索美歐等國的利器。就在這場大瘟疫中，各國受制於中共，而中共大發災難財，讓美歐和世界各國吞下苦果。但由此也促成美歐等國的覺醒，決意重新布設全球產業鏈和供應鏈。 北京的根據之三，借中國綜合國力膨脹，中共野心膨脹，狂增軍費，讓中國軍力急速擴張，不僅給包括台灣、日本、南海諸國、印度等周邊國家構成最嚴重威脅，而且也給美國帶來最大挑戰和威脅。中共窮兵黷武，挑起軍備競賽，以至於不僅美國、印度、台灣、東南亞等國被迫大增軍費軍備，就連戰後受和平憲法約束的日本也都開始增加軍費，重整軍力，急起直追。 其實，所謂「東升西降」的論調，在近代歷史上就出現過多次。當日本軍國主義在亞洲攻城略地、侵略與擴張處處得手、打造「大東亞共榮圈」、鼓吹「亞洲是亞洲人的亞洲」之時，就是「東升西降」論盛行之時。二戰後，以蘇聯為首、中國為次、東歐八國拱衛，還有散落世界的共產黨國家陪襯，形成東西方冷戰態勢，又是一次「東升西降」論的盛行。毛澤東為此曾洋洋自得道：「東風壓倒西風」。上世紀八十年代，日本經濟鼎盛、亞洲「四小龍」崛起，也一度成全球經濟上的「東升西降」論。 至於毛澤東死後的中國走上「改革開放」之路，藉助香港和台灣兩大窗口，藉助美國、日本和歐洲的大量外資注入，迎來經濟恢復；憑籍巨大的人口和幅員，中國得以從經濟上崛起。中共由此狂增軍費開支、著重軍事發展，讓各類軍艦如「下餃子一樣下水」，終於成為北京「東升西降」論的底氣。 然而，此時說「東升西降」不如說「中升西降」。因為同一時期，印度和東南亞經濟都在快速增長、騰飛、崛起，它們卻與中國陣營無關，而更親近西方陣營。如此一划分，何來「東升西降」之說？ 其實，即便說「中升西降」卻也並非事實。因為中國經濟總量仍然低於美國，儘管有超越之勢，中國科技實力卻遠非美國對手。僅疫苗研製一項，就可見一斑：中國先爆發瘟疫，先研製疫苗，到如今卻是美國疫苗大幅領先，並為世界各國所認同、所信任；中國疫苗卻不為世界各國所認同、所信任，就連中國人民本身都不認同、不信任中國疫苗。 至於軍事、航天、地緣政治等領域，中國不僅明顯落後於美國，而且根本無望超越美國。當今世界，美國擁有眾多盟國盟友，獲得大多數國家信任與合作；中國則處於空前孤立處境，四面楚歌，八面受敵。此情此景，竟然侈談「東升西降」（或「中升西降」），豈非沒話找話、貽笑大方！ 說到底，北京的所謂「東升西降」論是偽命題和假命題，自說自話，自欺欺人，自我陶醉。同時，又是習當局的一個政治命題，主要出自大內宣的需要，需要繼續洗腦、愚化、奴化中國人民，讓他們原地踏步、坐井觀天，受惑於「制度優勢」、「制度自信」。最後，也是習近平個人的需要，企圖在明年中共二十大上，以這個畫餅的「政績」為他自己的連任造勢。 （全文轉自自由亞洲電台）
