英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
中国这次疫情防控的放开程度，超出预期，很多人把“功劳”算在“白纸运动”上。该运动的一个直接诉求是放弃清零，放开管控。习近平在和欧洲理事会主席米歇尔的会谈中，也承认年轻人因为在三年疫情中的挫败感而走向街头抗议，实际等于承认清零抗疫失败。鉴于习时代对社会的严密管控，“白纸运动”毫无预兆的突然大规模爆发，对习的心理冲击会相当强烈，这可能直接促成了当局放弃清零政策，以回应民意。 不过，来自经济的压力或许是一个更深层更关键的因素。不妨假设，如果中国经济表现得不错，像印度或者越南那样保持强健增长，习对抗议运动的诉求还会退让吗？估计很难。 一个多月前，我曾预判，倘若中国经济在第四季度表现尚可，很可能明年两会后才会放开疫情控制；而如果不见好转，最早在二十大后，最晚在明年一月才有可能放开。我之如此判断，是因为如果经济形势好，那么在习看来，他这套清零做法是对的，能够做到防疫和经济发展两不误，就像在德尔塔病毒阶段他做的那样。在抗疫第一阶段，中国采取的封控措施既控制住了疫情，同时经济又快速恢复，被认为是国际抗疫的所谓“优等生”，正是这个认知让他迟迟不愿放弃清零，至少是原因之一。可如果经济形势恶化，说明他鱼和熊掌都想兼得的想法是无法实现的，注定要舍弃一头。而就对社会的影响和他个人权力的稳定性来说，保经济显然比保清零重要得多。 对习来说，不幸的是，今年第四季度中国经济表现得会非常糟。一季度因为上年同期的经济增速实在太低，有较高增长；二季度由于上海封城，经济几乎停止增长；三季度有所好转，恢复增长态势，尽管增速仍然很低。当局把希望寄托在四季度上，假如疫情没有反复和各地的随意加码封控，四季度出现四个百分点的增速是可能的，全年虽然达不到当局制定的5%的增长目标，但应该能实现3.5%的增速。 然而，四季度经济形势比当局预想的要坏得多。按照北大国发院院长姚洋等五位经济学者在新11条公布前写给当局要求放开经济活动的建议一文披露的数据，10月消费、投资、出口三驾马车全面下滑，基建和制造业投资虽有韧性但也增长放缓，跌幅较大的是地产、出口和消费。10月社会消费品零售总额同比-0.5%，比上月下降3个百分点；房地产销售金额同比-23.7%，比上月下降9.5个百分点；出口（以美元计）同比-0.3%，比上月下降6个百分点。解决就业主力的小微企业尤为困难。10月，16-24岁人口调查失业率高达17.9%，实际情况可能更严峻。而受经济不景气和企业裁员影响，大学生就业形势十分严峻。11月的情形更差，大、中、小型企业经理人指数PMI分别为49.1%、48.1%和45.6%，比上月下滑1.0、0.8和2.6个百分点。可见，再不放开封控，四季度经济增速会比三季度大幅下降，并影响明年的经济发展。 中国银行的一份内部研究报告也透露，今年前八月，地方广义财政预算缺口达10.2万亿元，远高于中央广义财政预算缺口的6万亿元，较上年同期扩大 65%。分省看，除山西、河南财政收支缺口分别缩窄15.9%、0.3%，其他地方财政收支缺口均出现一定程度的扩大。其中，浙江、北京、广东三大经济强地财政收支缺口扩大幅度最大，分别达 1619.2%、293.9%和 102.7%，上海财政盈余则较上年同期减少79.2%。报告把地方财政预算缺口扩大归咎于疫情冲击超预期，以及土地市场低迷导致土地出让收入大幅下行。后者其实也受前者的影响。财政收入端持续承压，支出则不断扩大，仅卫生健康支出占全国公共财政支出的比重，前八月保持在8%左右，高于历史同期。报告也指出财政压力过大的三个后果，一是违约风险上升，中国31个省级行政区的债券余额占收入的比例接近财政部划定的120%的警戒线；二是制约基建投资增长，削弱政府促进经济中长期发展的能力；三是公共部门和经济社会发展面临阻碍。 有一种流行的观点认为，习近平才不会在乎经济的好坏，保权才是他最看重的。如果说，在习权力尚不十分稳固，而经济下行速度又不是很大，没有对政府能力的行使造成太大影响下，他优先关注的是自身权力，就像疫情前一样；那么，现在他三连任了，并且组成了一个清一色的“习氏内阁”，权力意志在高层得到毫无阻碍地贯彻，可经济却一塌糊涂，不但影响到他要将中国力量推向全球的扩张计划，而且已经影响基本民生和社会稳定，很可能对他的政权带来较大冲击，这种时候，他怎么可能不把经济作为政府工作的重心？ 有人也许还会质疑，中国经济真坏到这个地步了吗？回答应该是肯定的，否则姚洋等官方学者不会在此时呼吁当局放开清零，并建议将明年的经济增长目标设定5%以上，以向各级官员重新发出政治信号：把工作重点转向经济。习想做有为“君主”，二十大提出了所谓中国式现代化的目标，要为人类探索出另一条现代化道路，不管这条道路有多少虚的成分，但有一点实打实，即民众普遍过上现代化的生活，没有这一点，中国式现代化就是扯淡。 所以经济是一个硬指标。而现在经济衰退的一个直接后果就是财政危机。其他的不论，按照前述中国银行的报告估算，若常态化核酸检测覆盖9亿城镇人口，则全年将带来0.7万亿左右财政支出，对地方政府而言，这是一笔格外的负担。中国县乡一级政府财政早就破产，拿不出钱来支持核酸检测。这也就是山东等地为什么要靠发债建方舱医院。但债务迟早是要返的，如果到了中央政府都要大量借债度日，发生系统性金融危机的概率就很高。而如果清零再持续半年，这种情况不是不可能出现。 经济是根本，这话对任何政府都适用，对中共尤其重要。自毛之后丧失意识形态的感召力后，中共事实上把政权的合法性放在经济增长及由此带来的国家强盛和人民生活的改善和提高上。虽然在习上台前的30年在某些阶段会有偏差，但总体保持了这个趋势。习的前五年曾经一度也想在经济上有所作为，制定了一个雄心勃勃的中国改革的总规划，要实施供给侧改革，并亲任中央深改组主任一职，但反腐和集权打击了官员的积极性，让他的改革计划泡汤。在后五年，由于中美关系的恶化和对抗，以及确保二十大三连任的顺利，习的重心转向保权和应对国际社会的压力，期间发起了对资本史无前例的打压。尤其是疫情三年，各级政府忙着控制疫情，虽然习提出要经济发展和防疫兼顾，但事实上做不到这点，强行清零封控的代价就是经济的彻底熄火。 但习过去十年对中共的改造让他产生了一种错觉，对权力意志过于迷信，以为有自己的领导，加上中共集中力量办大事的体制和动员能力，只要想好了目标，虽然可能会有一些曲折，可最后没有什么不能做到的。他的反腐、对资本的打压以及中美贸易战，都强化了他的这种认知。在疫情发生后，他也认为凭着他的强大权力意志，可以控制疫情，驯服社会，驯服经济。但他这回失算，经济的理性、经济的逻辑和经济的力量比他个人的权力意志强大得多，原因很简单，经济服从的是最赤裸裸的利益计算，是最基本的市场规则，从来没有人——哪怕号称伟大领袖——和经济规律对抗不一败涂地的。 （全文转自美国之音）
刚刚过去的星期六，许多中国人的期待再一次破灭，中国国家卫建委重申习近平指示：坚决清零不动摇。费加罗报说，继续清零，等于给精英们发出了起跑走人的信号。 清零让老百姓绝望，但坚决清零的官员获得高升。有人指出，从习近平重用前上海市委书记李强看，谁清零最坚决，谁就能获得习近平的信任。今年四月，李强忠实地执行习近平的清零政策，上海一夜之间全城封锁。被视为中国经济的窗口，中国最现代化的大都市上海到处是苦难的呼声，上海一名护士因哮喘发作前往自己工作的医院求诊，但因该院急诊室关闭而被拒之门外，她的不幸死亡让许多中国人心寒。封城的结果导致上海经济出现罕见的负增长，根据中国财政部九月公布的数据，2022年上半年31个省市自治区全部财政赤字， 就连上海竟然也有赤字18亿。 然而许多观察人士注意到一个不可否认的事实，中国领导人习近平坚持清零不动摇的铁杆立场，正在动摇着中国改开四十年来的经济基础，动摇着民心。许多人本以为习近平二十大连任后即使不会把人人诅咒、效果不璋的清零政策立刻取消，至少也会放松了。中国疾病预防控制中心流行病学前首席科学家曾光11月4日也在花旗银行举办的一场会议上表示，中国正在执行的防疫动态清零政策很快将发生实质性改变。 次日，中国国家卫健委召开记者会，给全社会希望放松清零政策的期盼气氛浇了一桶冷水：继续坚持“动态清零总方针“不动摇。与此前后，大上海封城的悲剧又在各地重演，兰州一名三岁男孩，煤气中毒，医院离家仅仅十分钟距离，因为到处封锁耽误抢救不幸死亡；内蒙古呼和浩特一位妇人跳楼，她的女儿要冲出楼门求救，但门被焊死了无法出去…… 因清零遭难的人太多了。甚至被视为优越的红二代，被视为把党的话当作圣经的人也怒吼起来。中共老一代领导人陶铸之女陶斯亮的‘弹窗’以自己出京参加活动而不能入京的荒诞经历，再好不过地揭示了过度防疫下中国人面临的荒诞和无可奈何的处境；反美网红周小平，破天荒呼吁“实事求是”：国外尸横遍野，医疗崩溃，“那都不是事实”。 以三星、东芝、苹果等为代表的外资企业为中国创造了近50％的对外贸易的规模，但是清零清到许多国际厂家已经无法继续留在中国的地步，它们或已被搬走，或准备离开，而中国的外贸在十月份跌入低谷，法新社报道“十月份中国出口进口双双崩溃“，并直接归咎于习近平的“清零政策”。 许多中国人对自己的国家失望，不仅仅因为清零，而是二十大呈现的结果让他们没有了希望。费加罗报11月8日报道，中国的富人正在用脚投票，中国共产党第二十次代表大会确认了人民共和国的 “红色 “极权主义转向，催逼着该国最富裕的精英们逃往国外。而教条式的清零战略，给少数受过良好教育且富裕的人发出了起跑的信号，根据总部设在伦敦的高端移民机构Henley & Partners的一份报告，今年有超过10000名高收入的中国人正在积极寻求移民，其中近一半的人已经采取了行动。 纽约时报的报道说，中国的商界精英陷入了“政治抑郁。”许多商人受“新冠清零”政策影响损失惨重，政府追求的消灭新冠病毒的目标已导致许多城市封城，数百万人被锁在家中，有时长达好几周。深圳一名硬件技术领域的高管说，“在这个独裁者的带领下，这个国家在走向深渊。”“你看着它下坠，那种无力感让我痛心、抑郁。” 民怨四起，国际企业纷纷逃离，一些观察人士还在寻找蛛丝马迹，习近平的“坚决清零不动摇”究竟何时动摇？华尔街日报的报道称，中国考虑逐步退出动态清零，但没有时间表。有些分析指，这个时间有可能还需要一年， 这种预测和分析多大程度上可靠？正如二十大前所有的预测都指习近平可能会在二十大连任后放松清零，结果落空了，有些人还给出了另外一个时间表，等到三月份习近平续任国家主席后，清零就可以放弃了？ 也有分析称，清零不清零，全在习近平一句话，说不定习近平哪一天认为“时机成熟了”，也就是面子上说得过去了，会以“生命至上人民至上”，并且清零“取得重大成果”的姿态，宣布放开？ 有人说，在看不到头的情况下，能润就润吧，要不然等到习主席的人马明年三月控制了全部机构，就来不及走了。费加罗报援引专家评论：精英们或可逃走，对于中国14亿人口中的绝大多数人来说，这是一种无法触及的奢侈，他们被剥夺了护照，被饱灌令人焦虑的宣传…… 清零给中国和中国人带来的伤害是难以估量的。
美国总统拜登与中国国家主席习近平于周四（7月28日）的通话据报顺利完成。由于美国联邦众议院议长佩洛西传8月访台，北京当局与解放军频频恫吓发狠话。如今佩洛西已经出发，她会不会去台湾 ? 随其行程发展，紧绷的中美关系和习近平的态度引发世界关注和议论。 有分析认为，拜习两人释出年底前亲自会面的意愿,是此次拜习会的最大突破。但两国在台湾问题上仍深陷严重分歧，且对话口气颇具火药味，习近平甚至以“玩火必自焚”的重话来警告拜登政府勿打台湾牌。 处于二十大前敏感时刻的习近平，是否会以美中大局为重? 回答可以是相反的两极。为了突破共产党接班人传统继续连任，习近平既有可能为了控制局势恶化，在会谈中与拜登好好讨论各项两国关切的经济等议题。但他也可能在外交辞令或气势上都越来越咄咄逼人。 日经亚洲（Nikkei Asia）日前刊登美籍华裔学者裴敏欣（Minxin Pei）的分析文章指出: 实际上，佩洛西的访台并未打破任何前例，金里奇（Newt Gingrich）1997年访台，当时他也是美国众院议长，还有就是两年前捷克参院议长维特齐（Milos Vystrcil）访台，以及稍早欧洲议会副议长毕尔（Nicola Beer）的到访。中国担忧的正是裴洛西此行可能会鼓舞更多西方国家高层官员相继访台，从而提升台湾的国际地位。 另一个棘手难题是佩洛西到访时机是在今秋中共将召开20大之前，中共领导人习近平正亟欲寻求3连任。由于台湾是中国政坛最敏感的议题，习近平不能示弱，务必展现强而有力的姿态。 而由于中国社交媒体上的炒作，佩洛西一方面也不可能打消访台计画，否则美国将被视为屈服于中国压力而示弱。最好的办法可能是台美中3方都能低调行事，减少因佩洛西访台衍生的政治影响。 这一次中美关系危机虽然事出佩洛西，但令人关注的并非是年高82岁即将离任的这位美国众议院议长，而是将于今年秋天中共20大寻求第3任期的习近平。中国全国人大于2018年通过宪法修正案，正式取消国家主席连任限制，寻求创纪录的第3任期，预料这可让2013年就任国家主席、现年69岁的习近平持续掌政至2030年代。 中央社30日引述美国“外交事务”（Foreign Affairs）的专家分析认为 : 习近平进入第3任后不但不会扬弃战狼作为，反而会更加胆大妄为，一吐20大之前的隐忍怨气。那些期望习近平20大后缓和政策的人，可能会感到失望。 美国“外交事务”的分析指出，习近平的性格和政治信仰使然，并没有给重新调整政策留下太多余地，更不用说改变国家愿景。他口中的“中国梦”又或是“中华民族伟大复兴”，是要让中国在共产党领导下成为世界强权。 从今年2月北京举办冬季奥运以来，习近平展现出克制，更把稳定置于优先。但20大后，解除政治压力的习近平似乎准备将他强硬的外交政策改弦更张，将会更直接干预中国周边地区争端, 并更有力地对抗美国试图深化在太平洋地区的存在。习近平将强势回归，而他赖以屏障的将是无可争议的权威，以及对中国完整的国家权力。 美国“外交事务”的分析认为 :美国众议院议长佩洛西访问台湾如果真的成行，可能会引发中国军事反应，但中国不太可能借机攻打台湾。中国目前将稳定置于优先，至少在20大结束前是如此。 有关习近平对俄罗斯和防疫政策的争议，或许不足以动摇习近平的统治，但时机对他来说尤其不便。透过前所未有的第3任期，习近平将为中国带来新的治理和政治模式。 2020年以来，中国政府正式否认台湾海峡中线的存在。今年6月，北京进一步宣称台湾海峡不能被视为国际水域。接下来，中国可能会采取具体行动将这一主张付诸实践，例如将台湾海峡作为专属经济区（Exclusive Economic Zone）管理，以达不让美军途经该海峡的最终目的，使美国更难干预台海潜在冲突。 因此，世界不应该期望在20大之后，习近平会比任内的大部分时间更不具侵略性或对抗性。北京的行动将遵循习近平的信念，而习近平相信中国逐渐成长的实力，以及要在国际上确保中国的正当地位，他的使命仍然是“中华民族伟大复兴”。 在他的政治大戏结束后，习近平将一吐20大之前的隐忍怨气，和国内外情势的诸多不顺，变本加厉讨回来。习近平将解除目前的束缚，加大中国在海外的活动，摆脱2022年的尴尬处境。
本月13日，习近平以军委主席的名义，签发《军队非战争军事行动纲要（试行）》，宣称自2022年6月15日起施行。巧合的是，6月15日是习近平生日。当天，俄罗斯总统普京与他通电话，表达生日祝贺。两人同为69岁。 外界立即联想到台海局势。习近平此举，似乎是在党内斗争不利的情况下，要对外生事，转移国内矛盾和视线。用外争来遮掩内斗。那就是，习近平故意向台湾、美国和国际社会示威，作势要对台湾动武，或在台海滋事。 就在同一天，中共还有两个动作。外交部发言人汪文斌突然宣称：“中国对台湾海峡享有主权、主权权利和管辖权。”“国际海洋法上根本没有‘国际水域’一说。”这等于北京首次宣称，台湾海峡是中国内海，暗示中共可以采取任何行动，而其他国家不得干预。 同日，政治局委员杨洁篪飞到瑞士与美国国家安全顾问沙利文闭门会谈四个半小时，也喋喋不休地强调中共的台海立场，要求美方接受。但沙利文表达美方的一贯立场，并正告北京：不得单方面改变台海现状。 在这里，习近平等人暗示，可以效法普京的做法，抄俄罗斯的作业。普京把入侵乌克兰定义为“特别军事行动”，不说战争，也不承认入侵，进而在国内外进行政治宣传，混淆视听。在习近平看来，中共若不能全面攻打台湾，或至少可能采取封锁台湾海峡的动作，到时，就依此《纲要》，谎称为“非战争军事行动”，图谋在国内外宣传中，鱼目混珠。 作为回应，同一天，台湾立法院长游锡堃发表演讲，他指明：（射程达两千公里的）台湾云峰飞弹（导弹），可以打到北京。并暗示已经量产。他奉劝中共：不要伤敌八百、自损一千，侵台前须三思。游锡堃这番话，又激起中共党媒和党棍如胡锡进等跳脚大骂，趁机升高威胁的调门。 汪文斌提到国际海洋法，本身构成矛盾和反讽。因为，中共虽然签字承认了《国际海洋法公约》，但中共却用实际行动予以违反和破坏。比如，该法规定，任何国家都有二百海里经济专属区，但中共从来不承认、也不尊重南海周边国家的经济专属区，硬是通过所谓“硬实力”扩张到菲律宾、越南、马来西亚和印度尼西亚等国的家门口，宣称那是中国的领海。另外，2016年，国际仲裁法院裁决，在南海争端中，中共全面败诉，其所谓主权主张完全不合法。但北京无视该法院裁决，拒不执行，甚至拒不承认。 再者，中共宣称台海没有国际水域，并劝告美国等国军舰不要穿越台湾海峡，那么，中共如何解释它自己的行为？– 其军舰和舰队经常穿越日本诸岛之间的宫古海峡、甚至还连同俄罗斯舰队一道，联手穿越日本的津轻海峡。双重标准与自相矛盾，处处可见，北京根本无法自圆其说。 其实，习近平心下很清楚，他要在台海生事，不仅会引发与美国、日本和周边国家的军事冲突，甚至可能引发第三次世界大战，对此他并无胜算。于是，更可能，针对台海，习近平只是虚张声势，给自己找一个台阶下。毕竟，普京入侵乌克兰的失败和陷入泥潭，已经让习近平胆寒，在入侵台湾的议题上开始犹豫。此时此刻，党内更多人、更有理由反对他冒险的攻台计划。 习近平一贯对台湾心存野心、在台海高调行事，动辄指使手下人对美国设置“红线”，发声警告、威胁；但每当美国军舰穿越台海，习近平却不敢兑现他的警告和威胁，不免难堪，在党内招议。此事无疑成为他的一块心病。 习近平图谋连任，视为他今年最大的政治。派遣杨洁篪与沙利文闭门会谈，更可能谈到：希望美方给习近平一个面子，在中共二十大之前，不要派遣军舰穿越台海，让他在党内有个交代。于是，回头来看，习近平突然签发的那份所谓《军队非战争军事行动纲要》，极可能，另有目的。且听下文分解。 （全文转自自由亚洲电台）
回顾2021年，中共领导人习近平给不少观察人士的观感是过度紧张。他紧张，全党以及他统治的全中国跟着紧张。 他从2020年年初以来，就再也不出国了，一个重要的理由是防疫，有分析认为是借口，其实也有可信的成分，习近平把防疫提升到非“清零”不可的地步，自己不能出国，全境只要某处出现几例确诊，很可能导致小区封锁或全城封锁，最新的例子是1300万人口的西安，在进入2022年的时候，就因为那么几百例确诊，还在封城，全城民不聊生。 据传， 习近平今年可能出访哈萨克？出国不出国，这仅仅是一面，有人分析，习近平不能出国还有更重要的原因，就是他在全力准备2022年二十大，这个二十大很吃重，按照他的前任立下的规矩，二十大他只需卸任交班，但是，他改变了规矩，二十大他要自我接班。 2022年对习近平而言，是最重要的一年。之前的建党百周年大庆，以及第三个历史决议，都是在为2022年中共20大保证习近平继续担任党的总书记做准备。20大上，习近平要突破邓时代立下的所有规矩自我接班。这一次接班顺利与否，决定了习近平下次是否还将要继续自我接班。 但是回顾习近平2021年几次重要讲话，直到‘求是’在这个元月一日公布的习近平在19届6中的讲话，习对自己突然发动修宪，取消领导人任期制，以及任职九年来，一步步取消中共的成文的或不成文的规矩，在19大不用“隔代制定接班”，在20大不用“七上八下”，不能说完全没有顾虑。 习能否长期执政，甚或像毛泽东那样终身执政？恐在中共党内也是一个悬疑。外界有许多中共党内内斗激烈的揣测，很难有明显证据，但却有一些极其重要的令人费思的迹象。那就是近年来，凡是在全党所有重要的会议上，所有重要的场合，习近平都要不断地强调“两个拥护”，两个拥护的核心就是拥护习近平；不断地强调“对党忠诚”，忠诚的要旨就是对习近平忠诚。 习近平在以反腐名义清除了薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄等党内军内“大老虎”，在19大召开之前几个月拔除了上届安插的“王储”孙政才，之后废除了国家主席任期制之后，在宣布取得了抗疫重大胜利之后，习近平多次讲话透露的却是一种不安全感。 2022年元月一日，‘求是’杂志刊登习近平11月11日在19届6中全会二次全体会议讲话，习近平还在要求全党必须对党忠诚，要毫不手软、坚决查处那些“在党内搞政治团伙、小圈子、利益集团的人”。这句话无疑暗示，习近平所希望的“绝对忠诚”仍然没有完全到位。 习近平这次讲话还称，中共在新征程上面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪，这段表述近似毛泽东的继续革命论，因为斗争将是没完没了的，情况是越来越危险的。年初习近平曾说可以平视世界，“东升西降”了，颇有点踌躇满志，但一年下来，“东升西降” 显然是一个幻觉。 习近平在讲话中警告，“处理动作慢腾腾、软绵绵，最终人亡政息”，世界上还有几个国家像习近平总书记这样担心“人亡政息”的？绝大多数国家政权，下台的下台，上台的上台，轮流交替，不存在人亡政息，不存在江山不保的问题。 12月27-28日，中共政治局召开民主生活会，这次会的重点是习近平要求政治局常委、委员要“带头维护党中央权威和集中统一领导”，他说二十大是政治局明年首要政治任务，领导同志要严格遵守政治纪律、组织纪律、换届纪律，随后还用了三个“服从”要求政治局委员绝对服从。 习难道还需要要求政治局几名常委“带头维护党中央权威和集中统一领导”，也就是习近平的权威和集中统一领导的吗？，会议最后，政治局全体委员心领神会，表态“一致认为”确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位，反映了全党、全军、全国各族人民共同心愿”。这句话，政治局委员们已经重复了多少遍了？但是，习近平需要听他们不断地说？ 11月18日，习近平主持审议‘国家安全战略’，习近平强调要“实现政治安全”的前提是“必须坚持党的绝对领导”，给人的感觉是，“绝对领导”还不够坚持，因此，政治安全的问题没有真正解决。政治安全在习氏语言里就是政权安全，在党国体制下，尤其在习氏一统的情形下，政权安全其实就是习近平本人的安全。 11月8-11日召开的19届6中的重大任务是通过第三个历史决议，这一决议三分之二的篇幅是赞颂习近平的，而且习近平本人是这一历史决议起草领导小组组长。但有分析指出，第三个历史决议回避了几个重大问题，有意不提邓小平主导时期最重大的事件：反对个人崇拜，取消终身制，也不提习近平第二届任期开始时突然发动的取消国家主席任期制的“修宪”。为什么呢？ 10月初，前公安部副部长孙力军，前司法部长傅政华接连落马，这被视为是清理政法系统高级官员的一个小高潮，凸显了习近平一贯对“刀把子”不放心的心态。 7月份，习近平换了中南海警卫局长。习近平没有按照中共党内传统，从熟悉中南海警务的中央警卫局干部中选拔，而是从野战军调来了一位局长。 加拿大维多利亚大学政治系教授吴国光对自由亚洲表示，在明年20大前，很可能是夏天以前，如果有中共政治局委员或是前任政治局常委被查，都不会令人惊讶。 习近平左右防范，不断地要求全党忠诚，这是否意味着他意识到发动修宪达致自我接班，即使按照中共的“王法”，也缺乏合法性？因此，要当心惊涛骇浪，要提防人亡政息？要严查党内政治团伙？
习近平在新年贺词中总结2021年是“两个一百年奋斗目标历史交汇”，成就非凡。且讲话中多处以第一人称“我”来表述，似显踌躇满志。不少观察人士却指其中隐含几个不确定因素。 2022年新年贺词有几处引起分析人士注意，从字面看，习近平讲话时多处以“我”代之，比如说，“父老乡亲的话我都记在心里”，强调自己“父母官”的身份。习近平在2020年贺词中有过近似表述：“大家跟我说了很多心里话，我一直记在心上”，但区别在“大家”与“父老乡亲”上。而2021年贺词只在开头部分提到“我”，随后一直以“我们”贯通到底。 习近平讲：“民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之”，表述上有点像古代皇帝每遇大事时所发的“诏书”，但接下来一句强调自己的“梁家河身份”，“我也是从农村出来的，对贫困有着切身感受”，以显示“亲民”。但有人指出，习近平当时只是“插队知青”，并非真正意义上的“农村出身”。 在内容方面，2022年贺词中，习的成绩自然不可或缺，他特别提到“党的十九届六中全会通过了党的第三个历史决议”，众所周知，这一名为“历史决议”实为习近平歌功颂德的决议，旨在为其20大续任铺路，对习本人的重要性可想而知。 新年贺词还提到：“这一年，还有很多难忘的中国声音、中国瞬间、中国故事”，分析指这都是针对世界而言的。“中国故事”由于战狼外交横行，在世界上讲的不太好，习近平曾经为此专门召集会议，要求讲好中国故事，中南海还为此开会，请去复旦教授张维为宣讲如何讲好中国故事，但从彭帅事件的效果看，中国故事仍然没有讲好，漏洞百出，前后矛盾，胡锡进等代言人越描越黑，后来又让彭帅自己出面否定自己在微信长文揭露前中共常委张高丽性侵一事，但无法让外界信服。 港澳台是新年贺词必提的，但说得很简略，关于香港，仅提香港澳门“一国两制才能行稳致远”，但在习近平同日在全国政协新年茶话会讲话中却表达得很清晰很严酷：“贯彻落实爱国者治港、爱国者治澳根本原则……支持和推动香港由乱转治“。 习近平从自己的角度谈“治港”的成绩，其实香港今日的现状，外界几乎有共识，以“爱国者治港”之名，推出港版国安法，大举镇压香港民主派，“一国两制”名存实亡。言论自由不容存在，继‘苹果日报’之后，还敢说话的‘立场新闻’六员主将近日被抓，‘立场新闻’被迫停刊。 在2021年新年贺词中，习近平谈抗疫“取得重大成果”，主要面向国内，而今年谈到这一主题时却换了表述角度，习近平说外国领导人及国际组织负责人，“他们多次赞扬中国抗疫和为全球疫情防控所作的贡献”。习近平可能不知道，或者有意不提，爆发于武汉的新冠疫情至今肆虐世界，国际社会要求调查新冠起源的呼声从来没有停止过，连曾经被指“偏袒”中国的世卫组织，尤其该组织秘书长谭德塞也不断地要求重启溯源调查。而在另一方面，早已宣布取得重大成果的中国，1300万人口大城西安全城封锁，让人想起2000年1月的武汉。中国需要如此“清零”吗，一些批评指，满足习近平意愿的“清零”政策让唯恐丢了乌纱帽的官员惊慌失措，动辄封锁，抓人，广西还发生了“游街事件”，闹得民不聊生，有人形容，“苛政猛于疫也”! 习近平在新年祝词最后表示，“我们将竭诚为世界奉献一届奥运盛会。世界期待中国，中国做好了准备”，话是很动听的，但是，因为北京当局在新疆，在香港制造的恶劣的人权问题，许多西方国家以各种不同方式“外交抵制”北京冬奥会，可以想见，北京冬奥会开幕之日，2008年北京夏奥会“万国来朝”的场面将不复存在。 习近平新年贺词唯一没提的是2022年召开的二十大，12月27-28日，习近平主持召开政治局民主生活会，他说，召开中共20大是政治局明年首要政治任务。领导同志要严格遵守政治纪律、组织纪律、换届纪律，要教育引导领导干部“服从大局、服从组织、服从安排”。习近平还强调，政治局常委、委员要“带头维护党中央权威和集中统一领导”。 有分析指出，习近平讲这些话，意思是对他修宪取消领导人任期制不能“乱说乱动”，显示其有疑虑。而且习近平改变了前任的不成文规则，比如七上八下，隔代制定接班人等等，美国之音引述政治学者明居正分析：习续任，打破惯例，其他人就没有机会(卡位)了，所以就会产生另外一波的冲击。“”即便习近平顺利上位，也开了一个恶例，也可能加剧党内对他独揽大权的挑战。” 种种迹象，似乎显示习近平二十大自我接班这件事并不轻松，与2022年新年贺词刻意营造的气氛并不一致。
现在国内网上最热闹的，是明星和异议人士的绯闻。只要是被怀疑妨碍了习近平当皇帝的，马上就会发生各种绯闻，让你社会死亡。而国际上最热闹的则是台海危机。这不但和世界局势有关，也和咱们中国人的前途相关。已经大喊大叫七十年了，现在却还搞不清楚和统还是武统的问题。 习近平这些年来一边演练武统，一边不断高调宣称不放弃和平统一。西方的分析家和媒体就有点儿懵圈儿了。之所以懵圈儿，是因为他们都生活在讲信用的环境里，习惯性地认为共产党也遵循孔老夫子的名言：人无信不立。 遗憾的是，共产党遵循的是邓小平的名言：无论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。用学者的话说，就是实用主义，只要结果不讲过程。所以在熟悉共产党的大陆老百姓看来，和统武统都是真话，要看时机、条件和需要而定。 我们先来看看条件。最不利的条件就是国际环境。这些年来的战狼外交，搞得天怒人怨。可以说这让共产党动辄得咎，如果再搞出一场战争，会遭到全世界的反对。届时西方集体援助台湾，周边国家纷纷找麻烦，就没有一丝胜算了。很可能导致共产党跨台，就像苏联解体。 第二个不利的条件，就是共产党的腐败治军。这导致军队官兵离心离德，战斗力大幅度下降。军官的升迁也遵循以腐败为主、拍马屁为辅的逆淘汰规则，大部分军官的权威和军事素养接近于零，而且因为爱钱而怕死成了普遍规律。这样的军队能对付八国联军吗？历史已经给出了前车之鉴了，靠煽动民间的义和团，只有负面作用。 第三个不利条件，是习近平在香港的蛮干警惕了台湾人民，让统战间谍们几十年来的渗透毁于一旦，和平统一的希望越来越渺茫。除了帮助民进党竞选以外，就是成为国民党的票房毒药。在这方面，爱钱如命的台商和演艺明星们也帮不了什么忙，收买他们就是白扔钱。 总之，习近平周围的马屁精们，会列出无数有利条件来忽悠他。如果中共内部更无一人是男儿，那就只好加速崩溃吧。我不反对，越快越好，只担心苏联的模式。 至于需要，中国不需要解放台湾来保护自己的核心利益。这个不言自明的道理，用不着和一帮狂热的愚昧之徒讲解。但是共产党和习近平有没有这个需要呢？就得另说着了。 共产党在最危难的红军时期，需要炒作抵御外敌来给自己解套，建立抗日统一战线。现在的共产党到了几乎灭亡的时刻吗？好像没有。那就只剩下习近平有没有需要了。如果他认为有必要靠一场战争来保卫他的皇帝地位的话，冒险发动一场没有胜算的战争不是没有可能。剩下其它的就无所谓了，管它洪水滔天呢？没有咱小习的前途，那就不叫前途。 所以台湾的人民必须支持自己的政府，加强各方面的军事外交措施来巩固自身的国防，特别是要防止共产党在舆论媒体方面的洗脑。对习近平和共产党来说，什么是机会呢？就是在台商和间谍的忽悠之下，把钱看得比安全更重要，自以为高明和大陆玩统战游戏。这就是武力统一的机会来到了。 当大部分人都沉浸在和平主义的梦幻里的时候，你以为共产党会有耐心等待吗？那种形势下，现在反对开战的中共高层也会改变主意，这就是他们认为的武力统一的最佳时机。还好韩国瑜没有当选，习近平错过了马英九的最后任期；也是因为那时候小习的地位还不稳，有心无力而已。 （全文转自自由亚洲电台）
今年以来，中共突然抛出一个“东升西降”的说法。上到总书记习近平，下到御用学者，再到大外宣机器，同声鼓噪“东升西降”论，宣称：“时与势在我们这一边”。 “东升西降”论的根据何在？北京的根据之一大概是说，中国首先摆脱了大瘟疫，而其他各国仍深受大瘟疫之害；有的国家如印度，更重新沦为重灾区；而在去年，仅中国实现了经济正增长2.3%。这种算法，显然没有把台湾、新西兰等防疫、抗疫最成功的小国计算在内。 北京的根据之二，就在美中贸易战的背景下，中国对外贸易不减反增。其实，其中一个主要原因是，在过去四十来年，美欧各国犯下严重战略错误，把80%以上的医疗生产线、供应线放置中国，既成全了中国作为一个制造业大国的崛起，又把至关重要的生命线 — 药品、医药设备，甚至于口罩等的控制权交由北京掌控，成为中共倒过来要挟、勒索美欧等国的利器。就在这场大瘟疫中，各国受制于中共，而中共大发灾难财，让美欧和世界各国吞下苦果。但由此也促成美欧等国的觉醒，决意重新布设全球产业链和供应链。 北京的根据之三，借中国综合国力膨胀，中共野心膨胀，狂增军费，让中国军力急速扩张，不仅给包括台湾、日本、南海诸国、印度等周边国家构成最严重威胁，而且也给美国带来最大挑战和威胁。中共穷兵黩武，挑起军备竞赛，以至于不仅美国、印度、台湾、东南亚等国被迫大增军费军备，就连战后受和平宪法约束的日本也都开始增加军费，重整军力，急起直追。 其实，所谓“东升西降”的论调，在近代历史上就出现过多次。当日本军国主义在亚洲攻城略地、侵略与扩张处处得手、打造“大东亚共荣圈”、鼓吹“亚洲是亚洲人的亚洲”之时，就是“东升西降”论盛行之时。二战后，以苏联为首、中国为次、东欧八国拱卫，还有散落世界的共产党国家陪衬，形成东西方冷战态势，又是一次“东升西降”论的盛行。毛泽东为此曾洋洋自得道：“东风压倒西风”。上世纪八十年代，日本经济鼎盛、亚洲“四小龙”崛起，也一度成全球经济上的“东升西降”论。 至于毛泽东死后的中国走上“改革开放”之路，借助香港和台湾两大窗口，借助美国、日本和欧洲的大量外资注入，迎来经济恢复；凭籍巨大的人口和幅员，中国得以从经济上崛起。中共由此狂增军费开支、着重军事发展，让各类军舰如“下饺子一样下水”，终于成为北京“东升西降”论的底气。 然而，此时说“东升西降”不如说“中升西降”。因为同一时期，印度和东南亚经济都在快速增长、腾飞、崛起，它们却与中国阵营无关，而更亲近西方阵营。如此一划分，何来“东升西降”之说？ 其实，即便说“中升西降”却也并非事实。因为中国经济总量仍然低于美国，尽管有超越之势，中国科技实力却远非美国对手。仅疫苗研制一项，就可见一斑：中国先爆发瘟疫，先研制疫苗，到如今却是美国疫苗大幅领先，并为世界各国所认同、所信任；中国疫苗却不为世界各国所认同、所信任，就连中国人民本身都不认同、不信任中国疫苗。 至于军事、航天、地缘政治等领域，中国不仅明显落后于美国，而且根本无望超越美国。当今世界，美国拥有众多盟国盟友，获得大多数国家信任与合作；中国则处于空前孤立处境，四面楚歌，八面受敌。此情此景，竟然侈谈“东升西降”（或“中升西降”），岂非没话找话、贻笑大方！ 说到底，北京的所谓“东升西降”论是伪命题和假命题，自说自话，自欺欺人，自我陶醉。同时，又是习当局的一个政治命题，主要出自大内宣的需要，需要继续洗脑、愚化、奴化中国人民，让他们原地踏步、坐井观天，受惑于“制度优势”、“制度自信”。最后，也是习近平个人的需要，企图在明年中共二十大上，以这个画饼的“政绩”为他自己的连任造势。 （全文转自自由亚洲电台）
