一對男女在墨爾本吃霸王餐「名聲大噪」 店主憂經營安全
2026 年 9 月 13 日
中共官方11月28日證實中央軍委委員、中央軍委政治工作部主苗華被「停職檢查」，但否認國防部部長董軍被查傳聞。多家外媒提到《上報》2月份刊發筆者的文章《習近平軍中還有沉默「巨虎」》，文中點名苗華大肆賣官，是「軍中第一腐」，而苗華是董軍的靠山。連日來海外熱炒苗華落馬，包括預測其未來下場，但筆者感覺有些分析不夠到位。 現在外界普遍認同苗華是習近平的親信。現年69歲的苗華祖籍江蘇，生於福建福州，因為早年曾長期在駐福建的南京軍區31軍服役，和同期在福建任職的習近平關係緊密。苗華在習上台的十八大後仕途加速，由「陸」轉「海」，跨兵種調任海軍政委。他2015年7月晉陞海軍上將軍階（擔任正大軍區職不到2年，同時晉陞中將軍階不到4年），屬破格提拔，可見習對他的信任。2017年苗華擔任中央軍委政治工作部主任，升任軍委委員，2022年連任。 有意思的是，自習近平2012年上台掌軍以來，至今逾十二年，幫他掌管軍中人事的兩任「大總管」——張陽和苗華，均已被查，前者被官方指「畏罪自殺」」。 張陽苗華出事均因賣官 有關苗華出事的原因，目前眾說紛紜。11月上旬曾爆苗華被抓的中共前海軍中校姚誠近日透露，當局正在調查苗華的問題，約談了海軍前兩任政委秦生祥、袁華智和國防部長董軍，他們都做出了不利於苗華的供詞。 筆者認為，苗華是習的親信，跟前外長秦剛一樣，習是極不情願去處理他的。苗華出事，一定是習不得不處理。最有可能原因是被已落馬的將領「咬」出來。 已落馬的前國防部部長李尚福，被官方通報「為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪」，或暗示向人買官。李尚福可能向誰行賄呢？之前有人猜張又俠或別的人，但是實際上，軍委政治工作部主任雖然不能拍板用人，但是負責物色、推薦和審查人選。 2017年11月23日自殺死亡的前中央軍委政治工作部主任張陽，人稱「張麻袋」，就是因為好用麻袋收錢賣官得此名號。苗華也一樣，全軍所有的政委，都是他的馬仔和眼線，軍中升遷都要他點頭，才向習呈報。他因為有習做靠山，大肆賣官斂財。有可能李尚福供出向苗華買官。至於海軍前兩任政委秦生祥、袁華智和國防部長董軍等人被約談，據說做出了不利於苗華的供詞，也會涉及送錢給苗華，基本上沒有一個是乾淨的。 當然，也有另一種情況導致苗華出事，就是由內鬥引發。就像外交部內鬥，秦剛被王毅這派舉報一樣。苗華和軍委副主席何衛東，都是福建幫，而軍委副主席張又俠和軍紀委書記張升民是陝西幫。那些沒有錢交給苗華，長期無法升遷的將官，有可能集結起來向張又俠、張升民告狀，要整倒苗華。 習對苗華案定性：問題嚴重，從輕處理 苗華接下來的命運會如何？筆者認為，目前已看得出來，習近平可能擔心讓自己的人馬心寒，所以這次要徇私護住自己的親信苗華。 11月28日，中共國防部發言人吳謙在例行記者會上宣布，「中央軍委委員、軍委政治工作部上將主任苗華涉嫌嚴重違紀，經黨中央研究，決定對苗華停職檢查」。 按被網民稱為「幫規」的中共紀委工作條例規定，對官員的處理有所謂的「四種形態」。 第一種是輕微違紀問題，處理方式是所謂談話提醒、批評教育、責令檢查或者予以誡勉等；第二種是一般違紀問題，或違紀問題嚴重但有主動交代，處理方式如嚴重警告，或單處、並處停職檢查、調整職務、責令辭職、免職等；第三種是有嚴重違紀問題，或構成嚴重職務違法的，處以降職或撤職、開除公職，調整享受待遇等；第四種是嚴重違紀涉嫌犯罪，將開除黨籍和公職，調整或取消享受待遇，移送司法追究刑事責任。 在官方的進一步解釋中，其中停職檢查，是針對相關幹部犯有嚴重錯誤，已不適宜擔任現職或者妨礙審查調查的臨時性處理措施，期限一般不超過6個月，且期滿後不影響適用平職調整、轉任職級公務員等。 對照中共自己的「幫規」，這次官方通報苗華被查的措辭有些內在矛盾：苗華被指嚴重違紀，理應屬第三種形態，應處以降職、撤職或開除公職；但對苗華僅作停職檢查，這是屬於處理較輕的第二種形態，6個月內可能就能平職調整，而第二種形態，本來還有幾種並列的選項，如直接責令辭職、免職，官方沒有使用。 這種處理措辭表達的意思，就是提前定性：苗華問題嚴重，但從輕處理。 大家可以觀察一下，半年之內，苗華最大可能是被調離原職，像前外長秦剛一樣，另安排一個不必曝光的閑職，從此不知去向。他不太可能像兩任國防部長魏鳳和、李尚福一樣，被開除黨籍、軍籍，剝奪軍銜，直至移送司法，最後蹲大牢，根本原因就是親疏之分。 當然，凡事無絕對，也不排除當局在對苗華的「停職檢查」過程中，由於已落馬的一眾軍老虎，還有最新一批受苗華牽連被約談的下屬，都為了保命而做出對苗華不利的供詞。按照「嚴重違紀」的定性，再在處理苗華時上升到「第三種形態」，處以降職或撤職、開除公職。但要說進一步升級到第四種形態，也就是「雙開」及入獄，這就已超出習近平的極限。 因此，最大的可能，就是筆者前邊分析的，習近平從一開始就以「黨中央研究」的名義，拍板敲定，不管問題如何嚴重，就按第二種形態從輕處理苗華。 自由亞洲電台的高新先生日前拿當年也是先被宣布「停職調查」，然後又被重處的薄熙來做對照，認為當局可能循此方式，最終從重處理苗華。但筆者認為情況相差太遠。 2012年3月15日新華社先公布中央決定：薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。同年4月10日新華社稱鑒於薄熙來「涉嫌嚴重違紀」，「中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。」 2012年9月28日官方開除薄的黨籍和公職，移送司法處理。一年後薄熙來獲判終身監禁。 同樣先被停職，最終被判處死緩的還有原鐵道部副總工程師張曙光。他被停職審查是在2011年2月28日。 但需要注意的是，無論薄或張，被停職審查都是在習近平上台之前。而所謂四種形態處理，是習上台之後搞出的花樣，現時的「停職檢查」與當年的「停職審查」內容已大不一樣。薄被宣布停職，是和立案調查並用，而張曙光被停職，是被進行審查。 如果要突破習的心理極限，嚴懲苗華，還有一種可能，就是軍委副主席張又俠在黨內元老派的支持下，對習逼宮，逼習對苗華重重治罪，習為了保住表面的權位，不得不犧牲苗華，讓他把牢底坐穿。 苗華落馬的三個後效應 在李尚福落馬後，現屆軍委第二虎苗華落馬，帶來對中共政局巨大的衝擊力。 第一，無論苗華的命運最終如何，都蓋不住習近平自己的危機。 苗華落馬對習的負面影響很大。上次李尚福出事，習還可以怪罪他人亂推薦，因為李不是他的早年舊部親信，現在苗華與他的關係密切，領導責任無法撇清，所以習的軍中權威一定大受影響。軍隊所謂「聽習主席指揮對習主席負責讓習主席放心」的口號會成為空話。 第二，軍委「塌方」內訌加重 習近平第一任期（十八屆）有兩名軍委委員倒台，包括房峰輝和張陽。房峰輝後來被官方認定是前軍委副主席郭伯雄的馬仔，是野心家，被判終身監禁，張陽則上吊了。房和張都傳聞涉及謀劃政變。 習的第二任期（十九屆）軍委成員中，國防部長魏鳳和在卸任後不久落馬，魏也是十八屆軍委成員，他並且是習上任後首個晉陞的上將。習的第三任期（二十屆）已落馬的軍委委員則已有李尚福和苗華。 今年7月9日，本來是軍委政治工作部副主任的何宏軍，升任常務副主任並同時晉陞上將。這是一個特殊安排，就是苗華當時已確定要停職，軍委人事大權由何宏軍實際掌控。在苗華被「停職檢查」後，何宏軍目前應該從「分管日常工作」進入到「主持工作」了。 在李尚福和苗華落馬後，這屆軍委已缺兩人。本來，按修訂過的人大組織法，人大常委會可以開會任命軍委委員。但之前新的國防部長董軍長時間未能進入軍委，最近又捲入落馬傳聞；軍委政工部常務副主任何宏軍即便能坐正，很可能像國防部部長一樣，不能進入軍委。 中共軍中有力的兩大幫派，正是以張又俠為首的陝西幫和另一名軍委副主席何衛東為首的福建幫。近期中共軍隊動蕩，軍委內部勢力也進入極不平衡的狀態。中共內部傳出的消息稱，現在軍中最大的看點是「兩虎相爭」——張又俠和何衛東的內訌。 據信兩人的矛盾從去年7月軍委裝備發展部倒查裝備採購招標腐敗開始，當時習近平同意張又俠的意見，避開張任職這一部門的時期，前國防部部長李尚福落馬只是作為個背鍋者。何衛東對此頗有微詞。 今年中共「兩會」期間，習近平在軍方代表會上提到發展所謂「新質戰鬥力」後，何衛東趁機在分組會上稱要打擊「虛假作戰能力」。《南華早報》報導了此事，但中共官媒僅提到「新質戰鬥力」。 何衛東批評軍隊的虛假戰力，可能與採購有缺陷的裝備以及訓練期間部隊中的欺騙行為有關，而裝備和訓練恰好都是張又俠分管的。如此，何衛東有點挑戰張又俠的味道。在張又俠和何衛東持續內訌之下，這屆軍委情況更不妙。 第三、苗華落馬，還有一個更大的負面影響在軍隊中層。 早幾年在徐才厚、郭伯雄先後落馬的關鍵期，一封「總政知情幹部」的公開信曾爆料說，徐才厚、郭伯雄把持軍隊時期，民主測評制度成為他們操弄買官賣官排斥異已的工具，經過篩選，那些有黑錢、會花錢、敢送錢的人，很快就會進入備用名單。 習上台後軍中大清洗，數百貪將落馬，但當年徐才厚和郭伯雄留下的軍中賣官機制，已經爛掉了的所謂民主測評和後備幹部制度在習時代仍然沿用。低層軍官繼續順著腐敗未變的機制，一級一級往上爬，成為軍中骨幹。 在苗華當上軍委政工部主任後的7年間，中層將官們都要抱他大腿，透過政工幹部級級行賄。很多在職軍官已經像網購那樣「在網銀上支付」買官。在苗華落馬，接下來政工系統肯定要搞大清洗，「交貨期限」將嚴重滯後。那些買官的各級將官，大部分還沒成功拿到職位，等於是白白送了錢，會心生怨氣，這種影響很深遠。日後習近平若要對台開戰，這些中層將官恐將上演倒戈，臨陣嘩變。 ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
中共官方11月28日證實中央軍委委員、中央軍委政治工作部主苗華被「停職檢查」，但否認國防部部長董軍被查傳聞。多家外媒提到《上報》2月份刊發筆者的文章《習近平軍中還有沉默「巨虎」》，文中點名苗華大肆賣官，是「軍中第一腐」，而苗華是董軍的靠山。連日來海外熱炒苗華落馬，包括預測其未來下場，但筆者感覺有些分析不夠到位。 現在外界普遍認同苗華是習近平的親信。現年69歲的苗華祖籍江蘇，生於福建福州，因為早年曾長期在駐福建的南京軍區31軍服役，和同期在福建任職的習近平關係緊密。苗華在習上台的十八大後仕途加速，由「陸」轉「海」，跨兵種調任海軍政委。他2015年7月晉陞海軍上將軍階（擔任正大軍區職不到2年，同時晉陞中將軍階不到4年），屬破格提拔，可見習對他的信任。2017年苗華擔任中央軍委政治工作部主任，升任軍委委員，2022年連任。 有意思的是，自習近平2012年上台掌軍以來，至今逾十二年，幫他掌管軍中人事的兩任「大總管」——張陽和苗華，均已被查，前者被官方指「畏罪自殺」」。 張陽苗華出事均因賣官 有關苗華出事的原因，目前眾說紛紜。11月上旬曾爆苗華被抓的中共前海軍中校姚誠近日透露，當局正在調查苗華的問題，約談了海軍前兩任政委秦生祥、袁華智和國防部長董軍，他們都做出了不利於苗華的供詞。 筆者認為，苗華是習的親信，跟前外長秦剛一樣，習是極不情願去處理他的。苗華出事，一定是習不得不處理。最有可能原因是被已落馬的將領「咬」出來。 已落馬的前國防部部長李尚福，被官方通報「為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪」，或暗示向人買官。李尚福可能向誰行賄呢？之前有人猜張又俠或別的人，但是實際上，軍委政治工作部主任雖然不能拍板用人，但是負責物色、推薦和審查人選。 2017年11月23日自殺死亡的前中央軍委政治工作部主任張陽，人稱「張麻袋」，就是因為好用麻袋收錢賣官得此名號。苗華也一樣，全軍所有的政委，都是他的馬仔和眼線，軍中升遷都要他點頭，才向習呈報。他因為有習做靠山，大肆賣官斂財。有可能李尚福供出向苗華買官。至於海軍前兩任政委秦生祥、袁華智和國防部長董軍等人被約談，據說做出了不利於苗華的供詞，也會涉及送錢給苗華，基本上沒有一個是乾淨的。 當然，也有另一種情況導致苗華出事，就是由內鬥引發。就像外交部內鬥，秦剛被王毅這派舉報一樣。苗華和軍委副主席何衛東，都是福建幫，而軍委副主席張又俠和軍紀委書記張升民是陝西幫。那些沒有錢交給苗華，長期無法升遷的將官，有可能集結起來向張又俠、張升民告狀，要整倒苗華。 習對苗華案定性：問題嚴重，從輕處理 苗華接下來的命運會如何？筆者認為，目前已看得出來，習近平可能擔心讓自己的人馬心寒，所以這次要徇私護住自己的親信苗華。 11月28日，中共國防部發言人吳謙在例行記者會上宣布，「中央軍委委員、軍委政治工作部上將主任苗華涉嫌嚴重違紀，經黨中央研究，決定對苗華停職檢查」。 按被網民稱為「幫規」的中共紀委工作條例規定，對官員的處理有所謂的「四種形態」。 第一種是輕微違紀問題，處理方式是所謂談話提醒、批評教育、責令檢查或者予以誡勉等；第二種是一般違紀問題，或違紀問題嚴重但有主動交代，處理方式如嚴重警告，或單處、並處停職檢查、調整職務、責令辭職、免職等；第三種是有嚴重違紀問題，或構成嚴重職務違法的，處以降職或撤職、開除公職，調整享受待遇等；第四種是嚴重違紀涉嫌犯罪，將開除黨籍和公職，調整或取消享受待遇，移送司法追究刑事責任。 在官方的進一步解釋中，其中停職檢查，是針對相關幹部犯有嚴重錯誤，已不適宜擔任現職或者妨礙審查調查的臨時性處理措施，期限一般不超過6個月，且期滿後不影響適用平職調整、轉任職級公務員等。 對照中共自己的「幫規」，這次官方通報苗華被查的措辭有些內在矛盾：苗華被指嚴重違紀，理應屬第三種形態，應處以降職、撤職或開除公職；但對苗華僅作停職檢查，這是屬於處理較輕的第二種形態，6個月內可能就能平職調整，而第二種形態，本來還有幾種並列的選項，如直接責令辭職、免職，官方沒有使用。 這種處理措辭表達的意思，就是提前定性：苗華問題嚴重，但從輕處理。 大家可以觀察一下，半年之內，苗華最大可能是被調離原職，像前外長秦剛一樣，另安排一個不必曝光的閑職，從此不知去向。他不太可能像兩任國防部長魏鳳和、李尚福一樣，被開除黨籍、軍籍，剝奪軍銜，直至移送司法，最後蹲大牢，根本原因就是親疏之分。 當然，凡事無絕對，也不排除當局在對苗華的「停職檢查」過程中，由於已落馬的一眾軍老虎，還有最新一批受苗華牽連被約談的下屬，都為了保命而做出對苗華不利的供詞。按照「嚴重違紀」的定性，再在處理苗華時上升到「第三種形態」，處以降職或撤職、開除公職。但要說進一步升級到第四種形態，也就是「雙開」及入獄，這就已超出習近平的極限。 因此，最大的可能，就是筆者前邊分析的，習近平從一開始就以「黨中央研究」的名義，拍板敲定，不管問題如何嚴重，就按第二種形態從輕處理苗華。 自由亞洲電台的高新先生日前拿當年也是先被宣布「停職調查」，然後又被重處的薄熙來做對照，認為當局可能循此方式，最終從重處理苗華。但筆者認為情況相差太遠。 2012年3月15日新華社先公布中央決定：薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。同年4月10日新華社稱鑒於薄熙來「涉嫌嚴重違紀」，「中央決定停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務，由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。」 2012年9月28日官方開除薄的黨籍和公職，移送司法處理。一年後薄熙來獲判終身監禁。 同樣先被停職，最終被判處死緩的還有原鐵道部副總工程師張曙光。他被停職審查是在2011年2月28日。 但需要注意的是，無論薄或張，被停職審查都是在習近平上台之前。而所謂四種形態處理，是習上台之後搞出的花樣，現時的「停職檢查」與當年的「停職審查」內容已大不一樣。薄被宣布停職，是和立案調查並用，而張曙光被停職，是被進行審查。 如果要突破習的心理極限，嚴懲苗華，還有一種可能，就是軍委副主席張又俠在黨內元老派的支持下，對習逼宮，逼習對苗華重重治罪，習為了保住表面的權位，不得不犧牲苗華，讓他把牢底坐穿。 苗華落馬的三個後效應 在李尚福落馬後，現屆軍委第二虎苗華落馬，帶來對中共政局巨大的衝擊力。 第一，無論苗華的命運最終如何，都蓋不住習近平自己的危機。 苗華落馬對習的負面影響很大。上次李尚福出事，習還可以怪罪他人亂推薦，因為李不是他的早年舊部親信，現在苗華與他的關係密切，領導責任無法撇清，所以習的軍中權威一定大受影響。軍隊所謂「聽習主席指揮對習主席負責讓習主席放心」的口號會成為空話。 第二，軍委「塌方」內訌加重 習近平第一任期（十八屆）有兩名軍委委員倒台，包括房峰輝和張陽。房峰輝後來被官方認定是前軍委副主席郭伯雄的馬仔，是野心家，被判終身監禁，張陽則上吊了。房和張都傳聞涉及謀劃政變。 習的第二任期（十九屆）軍委成員中，國防部長魏鳳和在卸任後不久落馬，魏也是十八屆軍委成員，他並且是習上任後首個晉陞的上將。習的第三任期（二十屆）已落馬的軍委委員則已有李尚福和苗華。 今年7月9日，本來是軍委政治工作部副主任的何宏軍，升任常務副主任並同時晉陞上將。這是一個特殊安排，就是苗華當時已確定要停職，軍委人事大權由何宏軍實際掌控。在苗華被「停職檢查」後，何宏軍目前應該從「分管日常工作」進入到「主持工作」了。 在李尚福和苗華落馬後，這屆軍委已缺兩人。本來，按修訂過的人大組織法，人大常委會可以開會任命軍委委員。但之前新的國防部長董軍長時間未能進入軍委，最近又捲入落馬傳聞；軍委政工部常務副主任何宏軍即便能坐正，很可能像國防部部長一樣，不能進入軍委。 中共軍中有力的兩大幫派，正是以張又俠為首的陝西幫和另一名軍委副主席何衛東為首的福建幫。近期中共軍隊動蕩，軍委內部勢力也進入極不平衡的狀態。中共內部傳出的消息稱，現在軍中最大的看點是「兩虎相爭」——張又俠和何衛東的內訌。 據信兩人的矛盾從去年7月軍委裝備發展部倒查裝備採購招標腐敗開始，當時習近平同意張又俠的意見，避開張任職這一部門的時期，前國防部部長李尚福落馬只是作為個背鍋者。何衛東對此頗有微詞。 今年中共「兩會」期間，習近平在軍方代表會上提到發展所謂「新質戰鬥力」後，何衛東趁機在分組會上稱要打擊「虛假作戰能力」。《南華早報》報導了此事，但中共官媒僅提到「新質戰鬥力」。 何衛東批評軍隊的虛假戰力，可能與採購有缺陷的裝備以及訓練期間部隊中的欺騙行為有關，而裝備和訓練恰好都是張又俠分管的。如此，何衛東有點挑戰張又俠的味道。在張又俠和何衛東持續內訌之下，這屆軍委情況更不妙。 第三、苗華落馬，還有一個更大的負面影響在軍隊中層。 早幾年在徐才厚、郭伯雄先後落馬的關鍵期，一封「總政知情幹部」的公開信曾爆料說，徐才厚、郭伯雄把持軍隊時期，民主測評制度成為他們操弄買官賣官排斥異已的工具，經過篩選，那些有黑錢、會花錢、敢送錢的人，很快就會進入備用名單。 習上台後軍中大清洗，數百貪將落馬，但當年徐才厚和郭伯雄留下的軍中賣官機制，已經爛掉了的所謂民主測評和後備幹部制度在習時代仍然沿用。低層軍官繼續順著腐敗未變的機制，一級一級往上爬，成為軍中骨幹。 在苗華當上軍委政工部主任後的7年間，中層將官們都要抱他大腿，透過政工幹部級級行賄。很多在職軍官已經像網購那樣「在網銀上支付」買官。在苗華落馬，接下來政工系統肯定要搞大清洗，「交貨期限」將嚴重滯後。那些買官的各級將官，大部分還沒成功拿到職位，等於是白白送了錢，會心生怨氣，這種影響很深遠。日後習近平若要對台開戰，這些中層將官恐將上演倒戈，臨陣嘩變。 ※作者為獨立評論人。全文轉自上報
若要說韓國157分鐘的超短命戒嚴對世界上哪個國家衝擊最大？台灣一定排名在前三。一方面，台灣與韓國在歷史、地理與文化上極為親近，兩國同樣是第三波民主化的國家，都曾經被日本殖民，都同樣面臨的強大的外患威脅。兩國一度是兄弟之邦，現在則有瑜亮情結，彼此不但產業結構相近，連人均GDP也互相較勁。 不僅如此，此次尹錫悅總統發動戒嚴的理由，包括刪減國家預算大幅削弱國家機構運作的能力、恫嚇法官癱瘓司法運作、剷除親朝鮮勢力等等。都在台灣的朝野對抗 似曾相識。更巧的是，韓國的憲法法院一個多月前也發生提名人選遭國會杯葛以致難以運作的情況，先前還有台灣的公法學者建議援引韓國的案例，直接變更審理規則以延續憲法法院的運作，這一切，台灣人實在有很強烈的既視感。 俗話說，下棋至少要想三步。只是，尹錫悅的戒嚴令短短不到3小時就夭折，顯示他連第一步都沒想清楚。這件鬧劇不僅在野黨議員反對，同黨議員都不挺，輿論一片罵聲，美國沒被知會，就連總統府秘書長與高階幕僚都請辭切割。如此孤注一擲的行徑，若非尹錫悅已經陷入瘋狂的狀態，就是總統的決策系統被少數人封閉起來，同溫層太厚，只聽得到他想聽的聲音。 不管真正原因如何，這件傷人傷己傷國家的戒嚴令，都讓人感嘆民主的脆弱。值此，也再度讓人記起美國斯坦福大學資深研究員戴雅門（Larry Dimond）在《妖風》一書里對「民主」的諄諄告誡： 「民主的文化也是中庸的文化。當政治被對立陣營的『虔誠信徒』主導，民主就無法運作，因為這些人會視妥協為背叛，將不合意的事證貶為造假。民主也需要禮義與互敬，如果相爭的政治人物將彼此詆毀為妖魔鬼怪，民主的遊戲規則就會迅速緊繃，通常還會達到暴力的程度，危害民主的穩定。」 「民主需要信任其他公民的正直與善意，容忍不同的觀點，也因此需要對自己的政治立場抱持一點謙虛和懷疑，在智識上保持開放能促進寬容。」 「支撐民主的是人民對民主正當性的無條件信仰，一國的人民和政治人物即便在自己中意的政黨、候選人和政策落敗時，還是要無條件認同民主是最好的政體：若非如此，民主的運行就會如履薄冰，從而使任何危機都可能將其顛覆。」 什麼叫「對民主正當性的無條件信仰」？就是共同體里的所有成員都相信有一套「共同的遊戲規則」，不但在選舉贏的時候相信這套遊戲規則，就算在輸的時候也信奉這套行事原理。當人們不再相信民主就長遠而言能夠解決他們的問題，當民主不再具備寬容、彈性與節制時，而不斷地妖魔化你的政治對手甚至他們的支持者，那民主的麻煩就大了。 在尹錫悅演出這場戒嚴鬧劇之後，國民黨立委馬文君等等人聲稱要透過修法防止獨裁。修法本就是立法院的權責，問題是修法是不是合乎民主憲政秩序？而當修法案依憲政運作規則被宣告違憲時，立法者是不是懂得限縮自己的權力？說得更白一點，當立法者不恪守機關的憲法忠誠義務，甚而試圖終止特定憲法機關的運作時，如何能要求其他機關遵守它立的法？而當一個國家的走到這種「到底誰怕誰」的大違憲時刻，就是民主憲政崩解之時，離戒嚴與政變也不遠了。 民主不總是往前走，民主也會衰退。台灣到底離韓國這157分鐘的短命戒嚴有多遠？關鍵不在台灣的民生經濟是不是比韓國好，也不在於敵國外患的威脅有多強烈，甚至不在於政治領導人的心性如何？關鍵在於這共同體的成員是否對民主憲政有共同的認知，以及當有任何政客有意無意地逸出這條線，民意是不是能見微知著、防範未然，適時地給予糾正及懲罰。保護民主共同體是所有人的責任，沒有人可以是局外人。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
若要說韓國157分鐘的超短命戒嚴對世界上哪個國家衝擊最大？台灣一定排名在前三。一方面，台灣與韓國在歷史、地理與文化上極為親近，兩國同樣是第三波民主化的國家，都曾經被日本殖民，都同樣面臨的強大的外患威脅。兩國一度是兄弟之邦，現在則有瑜亮情結，彼此不但產業結構相近，連人均GDP也互相較勁。 不僅如此，此次尹錫悅總統發動戒嚴的理由，包括刪減國家預算大幅削弱國家機構運作的能力、恫嚇法官癱瘓司法運作、剷除親朝鮮勢力等等。都在台灣的朝野對抗 似曾相識。更巧的是，韓國的憲法法院一個多月前也發生提名人選遭國會杯葛以致難以運作的情況，先前還有台灣的公法學者建議援引韓國的案例，直接變更審理規則以延續憲法法院的運作，這一切，台灣人實在有很強烈的既視感。 俗話說，下棋至少要想三步。只是，尹錫悅的戒嚴令短短不到3小時就夭折，顯示他連第一步都沒想清楚。這件鬧劇不僅在野黨議員反對，同黨議員都不挺，輿論一片罵聲，美國沒被知會，就連總統府秘書長與高階幕僚都請辭切割。如此孤注一擲的行徑，若非尹錫悅已經陷入瘋狂的狀態，就是總統的決策系統被少數人封閉起來，同溫層太厚，只聽得到他想聽的聲音。 不管真正原因如何，這件傷人傷己傷國家的戒嚴令，都讓人感嘆民主的脆弱。值此，也再度讓人記起美國斯坦福大學資深研究員戴雅門（Larry Dimond）在《妖風》一書里對「民主」的諄諄告誡： 「民主的文化也是中庸的文化。當政治被對立陣營的『虔誠信徒』主導，民主就無法運作，因為這些人會視妥協為背叛，將不合意的事證貶為造假。民主也需要禮義與互敬，如果相爭的政治人物將彼此詆毀為妖魔鬼怪，民主的遊戲規則就會迅速緊繃，通常還會達到暴力的程度，危害民主的穩定。」 「民主需要信任其他公民的正直與善意，容忍不同的觀點，也因此需要對自己的政治立場抱持一點謙虛和懷疑，在智識上保持開放能促進寬容。」 「支撐民主的是人民對民主正當性的無條件信仰，一國的人民和政治人物即便在自己中意的政黨、候選人和政策落敗時，還是要無條件認同民主是最好的政體：若非如此，民主的運行就會如履薄冰，從而使任何危機都可能將其顛覆。」 什麼叫「對民主正當性的無條件信仰」？就是共同體里的所有成員都相信有一套「共同的遊戲規則」，不但在選舉贏的時候相信這套遊戲規則，就算在輸的時候也信奉這套行事原理。當人們不再相信民主就長遠而言能夠解決他們的問題，當民主不再具備寬容、彈性與節制時，而不斷地妖魔化你的政治對手甚至他們的支持者，那民主的麻煩就大了。 在尹錫悅演出這場戒嚴鬧劇之後，國民黨立委馬文君等等人聲稱要透過修法防止獨裁。修法本就是立法院的權責，問題是修法是不是合乎民主憲政秩序？而當修法案依憲政運作規則被宣告違憲時，立法者是不是懂得限縮自己的權力？說得更白一點，當立法者不恪守機關的憲法忠誠義務，甚而試圖終止特定憲法機關的運作時，如何能要求其他機關遵守它立的法？而當一個國家的走到這種「到底誰怕誰」的大違憲時刻，就是民主憲政崩解之時，離戒嚴與政變也不遠了。 民主不總是往前走，民主也會衰退。台灣到底離韓國這157分鐘的短命戒嚴有多遠？關鍵不在台灣的民生經濟是不是比韓國好，也不在於敵國外患的威脅有多強烈，甚至不在於政治領導人的心性如何？關鍵在於這共同體的成員是否對民主憲政有共同的認知，以及當有任何政客有意無意地逸出這條線，民意是不是能見微知著、防範未然，適時地給予糾正及懲罰。保護民主共同體是所有人的責任，沒有人可以是局外人。 ※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
