類別

評論

新冠疫情為中國造成的「時與勢」

新冠病毒此刻正在全球肆虐,瑞士達沃斯經濟論壇線上會議於1月25日開幕。一年多以來,中國在全球疫情中的身份悄然發生轉換,從疫情發源國變身為成功的抗疫大國。各國抗疫,既指望中國提供疫苗,還指望中國提供經驗,也因此,中國國家主席習近平致詞成焦點,世界主流媒體都作了重頭報道。按照中國政府的說法,武漢肺炎不是中國弱點的證明,而是中國優勢的寫照。  中國「時與勢」的奇妙轉換  目前,全球主要國家再度陷入新冠疫情的第二波危害之中,英國變種新冠病毒的致死率更高。中國疫情雖然也非常嚴重,但全世界都將抗疫的希望寄托在中國身上。其中因由,除了中國有效控制死亡、疫情數據之外,WHO對中國抗疫的高度讚揚起了不少作用。法新社的報道代表世界在這一問題上的主流觀點:中國經濟似將挺過新冠肺炎疫情的打擊,但全球仍未走出疫情泥沼。  一年之間,中國從疫情發源地成為世界抗疫中堅,算是習近平總結的「時與勢站在我們這一邊」的重要內容。這種奇妙轉換有賴三大因素:一是依賴強權控制下的宣傳模式;二是強權控制下的隔離方式;三是疫苗的生產與供應。  中國式宣傳在國際社會獲得成功  政府最初隱瞞疫情,這是天下皆知的公開秘密;然後再利用防疫物資短缺,比如各國需要口罩、檢測劑等,讓有需要的國家噤聲,不敢批評;然後經過WHO的多方表揚包裝,中國成了世界上最成功、最負責任的抗疫大國,全世界都欠中國一個道歉。幾個月過去,全世界彷彿忘記中國是疫情的發源地,不少國家還養成了對中國的抗疫依賴性。  隨著疫苗的推出,到2021年,中共不僅在中國國內,而且在國際社會絕對控制了疫情的敘事。且不說那些中共明裡暗裡資助的英文媒體,就以Twitter為例,幾十個與中國政府有密切關係的「異議人士」的推號,不厭其煩地宣傳美國川普政府抗疫的失敗,有的除了強調病毒來自美國之外,中國抗疫的成功更是這類推號的主要宣傳內容。對武漢病毒期間封城的恐怖記憶早已消退,如果有人重提武漢肺炎,一定會遭到水軍的大聲抗議。  1月25日,《紐約時報》發表一篇《北京如何把新冠悲劇變為「中國優勢」》,文中承認北京疫情宣傳的成功:「這場悲劇表明,北京控制中國人民所見所聞所思的能力,甚至超出最為悲觀的預料。中共已經顯示了它有在下一個危機中 — 無論是災難、戰爭還是金融危機 — 把人民團結起來的工具,不管北京的表現多麼拙劣。」  中國的隔離方式被認為是成功的模式  2020年疫情初起,武漢封城,全世界輿論嘩然,美國主流媒體一致批評侵犯人權。在美國許多地方,連從疫區歸來居家隔離都做不到。義大利青年還開始接吻運動,以此抗議該國政府的隔離措施。  但到了2020年3月,新冠病毒在歐美肆虐,中國政府公布的確診數字不斷降低,疫情貌似得到控制。WHO不斷奉上肯定與讚揚之詞,稱頌中國的抗疫實踐值得其它各國學習。BBC中文部採訪了不少專家與醫生,均表示,中國嚴厲的封鎖和隔離措施,的確有效降低疾病確診數字;但認為,大部分國家要仿效中國式的「大規模封城」並不容易,除了沒有中國政權的執行力外,也牽涉到經濟、社會及人權議題,因此並不適用在各個地方。  同年4月29日,國際醫學期刊《柳葉刀》在線發表了一篇題為《Institutional, not home-based, isolation could contain the COVID-19 outbreak》的通訊文章,作者來自新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院和倫敦衛生與熱帶醫學院。該文作者比較了大多數歐美國家採用的居家隔離以及中國式的集中隔離對新冠疫情傳播的影響,得出結論:相比居家隔離,中國式集中隔離可再減少37%新冠感染。文章作者敦促醫療負擔過重的國家,參考集中隔離的方式採取防控措施。  《柳葉刀》發布這篇文章算為中國式隔離正名,從此之後,為疫情所苦的西方國家基本不批評中國的抗疫模式,反而時不時希望本國學習。美聯社2020年10月29日發文稱,在美國這場已經持續近8個月的疫情危機中,沒有一個人是無辜的:各級政府負責人都犯下了嚴重的錯誤,浪費了疫情防控過程中最寶貴的時間和機會。記者採訪了哥倫比亞大學國家防災中心的醫學專家歐文·里德萊納(Irwin Redlener)博士,他的看法是:全美反應的不一致「著實讓人沮喪」,即使美國做不到「中國式封城」,但也至少學學加拿大,在重新開放時謹慎行事。  WHO訪華的專家組組長、加拿大流行病學專家布魯斯·艾爾沃德更是稱頌說,中國的隔離方式是世界上「唯一已被證明確實有效的方法」。當時西方媒體問他:中國的做法不是侵犯人權嗎?艾爾沃德回答說「不是,這是偉大的人道主義。」  至此,中國武漢封城及各地的小區封鎖,成了西方國家羨慕而無法仿效的方式。  中國的疫苗外交:對世界疫苗供應的控制  2020年9月間,WHO與全球疫苗免疫聯盟(GAVI)、流行病預防創新聯盟(CEPI)牽頭成立新冠疫苗保障機制(Covax,中國譯為「新冠肺炎疫苗實施計劃」)。中國10月8日正式加入「新冠肺炎疫苗實施計劃」。該計劃為92個低收入和中等收入經濟體提供疫苗資金。中國加入該計劃之時,國務院聯防聯控機制科研攻關組疫苗研發專班工作組組長鄭忠偉表示,到年底預計中國疫苗年產能能達到6.1億劑,2021年能達到10億劑。按高風險人群、高危人群和普通人群分層滿足接種。其時,已有超過40個國家向中國企業提出了新冠疫苗的採購需求。  掌握著疫苗的供應,中國政府的處境大大改善,除美國川普政府之外,基本不再有國家提出追查病毒來源之議。中國率先實行並大力倡導的健康碼制度,大重置計劃準備採納並在世界推廣,如果成功,健康碼將成為國際人口流動的一項重要「身份證明」。  WHO在中國時勢奇妙轉換中的作用  最近三個月以來,世界上出現了好幾種傳染力更強的COVID-19病毒菌株,比如英國菌株、南非菌株、巴西菌株等。據1月24日WHO公布的情況,中國之外219個國家和地區有感染病例,累計感染者過千例的已達到168個。其中,美國累計感染約2512萬例,居全球之首;印度超1066萬例、巴西超884萬例,分列第二、三位。  1月14日,WHO調查組抵達武漢開始為期14天的防疫隔離,在隔離中度過1月23日的武漢封城紀念日。按照美國之音(VOA)的說法,中國當局和WHO在疫情之初備受詬病的應對表現,以及WHO與北京之間複雜而微妙的關係,再次進入世界輿論的聚光燈下。  在目前的國際環境下,追蹤病毒來源真相非常困難。但另一個事實卻非常明顯:作為疫情發源地的中國,其國際地位不僅沒受到削弱,反而得到某種加強。這從大重置司令部達沃斯剛召開的世界經濟論壇對習近平的高度重視及禮遇可以看出。新冠疫情的流行,一方面削弱了美國的地位、加劇了美國政治紛爭;另一方面卻成就了中國的時與勢,這一奇特現象足以成為解讀全球大勢逆轉的一把鑰匙。  (文章只代表特約評論員個人的立場和觀點,全文轉自自由亞洲電台)

台海今年有擦槍走火的可能

拜登剛上台沒幾天,中共軍機就大規模入侵台灣防空識別區,連續兩天分別為十三和十五架次,其中包括大型轟炸機。台灣方面的反應是,地對空導彈鎖定入侵的共機,這個動作也是空前對抗性的,指揮官一聲令下,導彈就可能飛出去了。 拜登剛上台,中共對台灣的壓力明顯加大,目的當然是測試拜登政府的反應。雖然拜登政府在美台關係上,不可走川普的回頭路,但畢竟兩個人的性格很不相同。川普是敢想敢幹﹑我行我素的人,做事衝動,不做則已,一做則去到盡;反之,拜登是老油條政棍,凡事瞻前顧後,講策略講實效,輕易不翻臉。 在川普任內,中共對台灣的侵擾,一般只局限於試探性﹑象徵性,點到即止,目的就是不想招惹川普,因川普的反應不可預測,一時失算,可能後果嚴重。拜登剛上台,他的性格又比較溫吞水,模稜兩可,有姿勢冇實際,因此習近平敢於大動作挑釁,不怕衝突失控。 當然,拜登現在周身唔聚財,台灣問題不是頭等大事,暫時顧不上太多,這也是促使中共敢於用大動作試探的原因。 習近平最大的麻煩,是面對美國新政府,看不到拜登有大開川普倒車的苗頭,拜登的候任班子,不管是國務卿還是國防部長,都對中共口氣強硬,雖然尚無實質行動,但來意不善則可以肯定。 最近歐洲議會又推出針對中共的強烈決議,拜登早就聲言屏棄川普的單邊主義,在國際問題上與歐洲各國共同進退。假以時日,若美歐之間深度協調,制定長期壓制中共的政策,那時習近平要面對的,便是更加惡劣的環境。 習近平上台以來,搞壞了美中關係,使中共處於改革開放以來最惡劣的外部形勢。現在大陸經濟情況不妙,失業通脹都是迫切難題,外貿死火,高科技斷糧,總之頭頭碰著黑,如果任由內外形勢的惡化不斷發酵,勢必危及中共的統治地位。 因此,拜登可以等,習近平卻不能等,拜登在美中關係上可以慢慢來,習近平卻不能氣定神閑。習近平在拜登未站穩腳跟時,加大對台灣施壓的力度,一則是測試拜登的反應能力,二則是對台灣假以顏色,提升施壓力度。 以一日十五架次侵擾的規模,如得寸進尺,那台灣方面將如何回應?導彈鎖定目標之外,還有什麼更極限的應對之策?拜登政府和歐洲各國,除了口頭警告,又會有什麼實際行動? 台灣方面是被動的,台灣不可能主動去挑釁中共,但對中共的挑釁,台灣軍方除非真的按下導彈按鈕,導致局部戰爭爆發之外,有效的對策不多。因此問題便回到拜登手上,拜登是拿不出實際的軍事行動,停留在口頭抗議的形式,還是祭出更多令中共啃唔落的手段,來回應軍事上對台灣的侵擾,這是對拜登政治智慧的嚴重考驗。 中共對台的軍事侵擾會不斷升級,台灣方面的應對,到某種極限邊界,只剩軍事手段可用,這是美中雙方都不能不面對的嚴重後果。美國不會捨棄台灣,現在已可以確認,美國不會輕易動用武力,這也可以肯定,美台雖不急,中共卻等不得,中共有動作,美台又不能不回應,那事情的發展就很可能是一次偶發的失控,導致衝突擴大,釀成局部戰爭。 美國國際國內壓力都很大,中國國際國內壓力也很大,彼此都不好過,彼此都神經過敏,在這種局勢下,出意外的可能性比正常年月要高很多,這就是今年台海可能出事的原因。 英國航母伊利莎白號今年計劃開到印太地區,法國德國都有此議,日本澳洲印度早已參與美國的海空演習,中共年內也不斷以軍演示人,雙方有大量軍力集結在印太﹑南海與台海,爆發衝突的機會無疑大增。 戰爭打起來,香港雖不會捲入,但一定受影響,中共會不會封關,會不會禁止資金出入?這些可能性都不能絕對排除,希望大家都未雨綢繆。 (全文轉自作者臉書)

馬英九是想證明自己過去有多好還是現在有多糟

美國前總統小布希獲得的評價普遍不高,卸任前支持率更和他的繼任者奧巴馬離開白宮前無法比擬,對他難聽的評價尤其在嘲笑他的智商,傻子、笨蛋稱號不一而足,甚至懷疑他常春藤名校(耶魯學士/哈佛MBA)的學歷是用買的,任內最大挑戰是遭遇911攻擊事件,繼之在處理伊拉克戰爭上的挫敗,更使他難以獲得時勢造英雄的偉大總統評價。  但替他「平反」的聲音也不少,主要多是看到小布希政治行為之外的特質。比方說英國前首相布萊爾對小布希的評價即是「為人直率、直接」,而且不是沒有智慧,只是不擅長用在搞政治,例如小布希對美國軍人在戰場上的傷亡,就比很多領導者更有人性感觸。  不光如此,小布希卸任總統後,甚少再對政壇「指指點點」,也經常被拿來當作總統卸任者的正面參考。而其所謂「核心道德感」的顯現,最近一次就是以共和黨籍美國前總統身分參加民主黨籍總統拜登的就職典禮,值此美國內部民心分裂、政黨對立、仇恨值增高之際,小布希即使是一個「評價不高的總統」,即使是一個「不是很聰明的總統」,卻一定程度以他依照慣例的出席,為政治人物穩定民心做出了示範,他於今出席拜登就職,會比以往任何卸任總統出席新總統就職典禮更具意義。  時間回推到2020年5月,當時美國疫情急遽升高,確診人數迅速突破百萬,舉國人心惶惶,任何人都感受到了這場肺炎風暴的初期震撼。甚少公開議政的小布希則罕見地以前總統身分錄製了一段3分鐘的演說影片,內容大致如下:  …這是我們國家充滿挑戰和莊嚴的時刻,無形的敵人正威脅著我們的老年人和殘弱者…醫療專業人員則正在前線冒著自己的健康風險救助病患,我們深表謝意,且各級官員都在努力保護我們所有人…  我們面臨的更大挑戰是恐懼感和孤獨感的爆發,如今有太多令人沮喪的地方…此刻我們不僅要富有同情心,而且還要具備創造力,並發揮團結精神。我們需要記住一些往事,就像那些曾經淬練過美國的時代…如911之後,我看到一個偉大民族崛起的希望,以及光榮勇敢的人們一同承擔不可避免的新職責。我毫不懷疑,在美國,服務和犧牲的精神總是充滿活力的。其次,請讓我們記住同情和簡單的善良,正是國家復興重要且有力的工具…  即使社交距離很難熬,我們仍可找到新的生活方式,以減輕彼此的焦慮並承擔彼此的負擔…最後,讓我們記住並面對這一共同威脅,減少分歧,歸根究柢…我們都是人,並非受黨派左右的鬥爭者,在上帝面前皆是同等的脆弱,卻又同樣的精彩…  小布希這段溫情的談話公布後,沒有人會認為他這位卸任總統很啰嗦,也沒有人會覺得他是在刷存在感,更多的是受其感動,甚而還消抹掉不少民眾對他在位時種種不是的負評,當然,自然有人以小布希的言談,去對照當時總統川普的防疫態度,而認為川普似乎就是欠缺如小布希一般對人的同理心,才會大敵(疫情)當前,卻還是只專註於個人身上。  而今,當台灣因為部立桃園醫院院內感染,再度面臨疫情危機之際,前總統馬英九和其過往班底,卻不甘寂寞地讓自己捲入(抑或掀起)一場政治口水之戰,徒讓17年前SARS封院的爭議,穿越時空變成眼前疫病風暴下無端的政治攻防,眼前該是馬前政府「自我平反」的時機?或者純粹只是看準了一個可以打趴現任政府的好機會?  談卸任總統格局或許陳腔濫調,談同理心可能也太罔顧台灣政治肅殺現實,只是馬英九的表現,倒也符合了長期以來關於他個人「缺乏同理心、只在乎自己」的作風標記。可以理解馬英九和其昔日班底對目前執政者受到如此「造神」待遇是多麼心有不甘,但若能先回到生而為「人」的感知,並能理解小布希於影片中所言「我們並非受黨派左右的鬥爭者,在上帝面前都是同等的脆弱,卻又同樣的精彩…」,則或許行為反應就會完全不同。如今旁人所見,不就是一個前總統在國家疫病危機的節骨眼,卻急如攻心只想為個人討回17年前的公道,結果真的被拉下神壇的,到頭來正是他自己。  (※作者為《上報》主筆,全文轉自上報)

川普給蔡英文的一份大禮

川普只剩幾天任期,但以他永不認輸的性格,在臨別之際,仍不間斷認真扮演他的時代角色。 就在日前,川普政府公布了一項名為「美國印太戰略框架」的秘密文件,依慣例,這種文件是要三十年之後才允許公布的,美國政府如此破格,恰恰證明今日的世局,已到了刻不容緩的地步。 這是川普政府對亞太國家和地區的好意,也是對台灣政府和人民的臨別秋波。 這份文件的基調是,「為美國和盟友、夥伴,使用軍事力量威懾中國;同時建設在各種衝突中打敗中國的能力和概念。」 這份文件擬定的戰略目標,包括但不限於:1、在衝突中,否認中國在「第一島鏈」內的制空和制海權;2、保衛第一島鏈國家和地區,包括台灣;3、在第一島鏈外的所有領域取得支配地位。 這是川普留給拜登政府的一份國際政治遺產,他擔心拜登政府大力調整原有的對華政策,因此預先公布這份秘密文件,把文件的主體精神公諸於世,使世人銘記他任上打下的對華關係的基礎,迫使拜登要在他劃定的政策圈子內行動。如拜登想違背川普留下的政治意圖,他一定要有充分的理據,去說服國民和盟國。 這也是川普對追隨他的亞太盟國的保證,也就是說,他沒有辜負他對盟國的承諾,他留下美國對華政策大綱,就是維護亞太盟國的利益,保障美國與各國的反共陣線的完整。這份國策大綱規限了拜登的對華關係,使亞太各盟國都有所遵循,也對美國政策的穩定性有充分信心。 這份解密文件是送給蔡英文的一份大禮。在蔡英文迫不及待提前恭賀拜登當選的事件發生後,川普仍不計前嫌,對台灣政府和人民如此示好,這至少證明川普不是一個小眉小眼的商人,他還有政治家的風度。 蔡英文政府收到這份大禮,當場松一口大氣。雖然拜登政府的對華政策仍未明朗,雖然拜登任命的新政府官員中有不少是台灣的「老朋友」,但畢竟國際政治一日都嫌長,對於拜登是否與中共勾兌,蔡英文也沒有絕對把握。但現在有了這份「美國印太戰略框架」,是宏觀的政策基礎,其中甚至強調美國對台灣防務的實質承擔,也等於說,一旦中共對台動武,美國絕對會軍事介入,不但不讓中共有制空和制海權,還要保衛第一島鏈的國家和地區,包括台灣。 這份解密文件,更是對中共的警告。中共雖長期對台灣文攻武嚇,但對美國是否會在關鍵時刻介入兩岸軍事糾紛,中共並沒有十足把握。他們當然希望美國袖手旁觀,但明知只是自己的主觀願望,現在美國人提前把話說明白了,中共當不敢再存僥倖之心,在開戰之前,只好把美國參戰的可能性估計在內。鑒於兩國軍事力量對比懸殊,中共在拿捏戰機時,不得不小心從事。 這份解密文件,是對國民黨和馬英九沉重的打臉。馬英九之前鼓吹「始戰即終戰」,便是寄希望於美國在兩岸戰事間袖手旁觀,美國不介入,中共佔壓倒性優勢,台灣無險可守,一開戰即全線崩潰,不可收拾。這是馬英九與國民黨離間台灣朝野關係,替中共的武嚇作宣傳,以幫助實現中共的統一大業。至此,國民黨與馬英九出賣台灣本土利益,助紂為虐的真面目,便暴露無遺了。 川普執政四年,美國政府對蔡英文政府全力扶助,造就今日台灣國際地位的提升,造就台灣政治經濟的大好形勢。雖然,扶助台灣是圍堵中共的另一面,但客觀上,使中國人唯一一塊民主自由的樂土得以保全,使我們在與強大的中共交手而受壓時,保持對未來的樂觀與信念。 即使川普不得不告別美國政壇,2024年也未必有機會重新執掌權力,但川普對台灣和香港還是有恩的。他一手排除了香港受中共軍隊暴力鎮壓的厄運,又改變了台灣的國際處境,支持台灣的民主抗共,他做了很多好事,我們不能忘記他。 (作者現居香港,任天地圖書有限公司總編輯)

看人要看主流,看整體,看大節

李柱銘先生在蘋果日報發表了一篇文章,標題是《謊言﹑真理——黑白之戰》,全盤否定川普,引來網民一面倒反對。李先生根據《華盛頓郵報》的統計,謂截至1月19日,川普任內發表了30558次虛假或誤導聲明。在文章結尾處,李先生又說「拜登正是帶領美國走出黑暗的最佳人選,因為他為人謙遜﹑具同理心和包容力。」 李先生犯的錯誤是,你要批評川普,不能採用「華郵」的說詞,因為華郵是川普的死對頭,引用偏頗的證據,要去證明事實的公正,通常都是危險的。另外對拜登的正面評價,只是李先生自己主觀的看法,涉及的只是人的品質,拜登剛上台,他會怎麼做無從得知,只有等他實際做出事情來才能判斷。 李先生可能長期閱讀「華郵」,對「華郵」的言論深信不疑,李先生與拜登可能有過接觸,留下好印象,但在如此敏感的時期,輕易下結論,未免有點冒失。 我們如何看一個政治人物?不是看他的一言一行,什麼事做對什麼事做錯,我們要看他的主流,看他的整體,看他的大節。 川普是富家子﹑成功商人,他又是政治素人﹑個性巨星,他本來就不是一個正常的政客,他是時代潮流的弄潮兒,是任性獨行的遊俠,他有點像孫悟空,見到妖魔鬼怪就殺紅眼。四年任期內,川普做了幾任美國總統沒有做成的大事,把中共對美國的滲透,在世界範圍內的擴張,一輪亂棒打得落荒而逃,他粉碎了中共稱霸世界的野心,避免了全人類的政治災難。光憑這一點,川普就有曠世大功。 川普任內開啟了中東的和平新局面,帶領盟國重構亞太戰略版圖,保護南海的國際航線,不費吹灰之力嚴懲伊斯蘭恐怖頭目,這些本來都很難做到的事,給他一一搞掂。 川普在美國國內振興經濟,解決失業問題,美國經濟在他任內大有起色,股市暢旺,人民生活得到提高。如非武漢疫症肆虐,美國今日的經濟面貌將是空前的。 川普還有很多政績,他的大氣魄是柯林頓奧巴馬難以企及的,我們評價川普,要先確認這些事實。 當然,川普也有個性弱點,他太直性子,做事走極端,得罪人多稱呼人少,在國際上走單邊主義,在國內與媒體開戰,與高科技公司和華爾街對立。這些他的敵對勢力,固然有各自的企圖,但如他多講究一些手法,或許可以避免強力對抗,對他的選情會有好處。 川普在總統大選中,受到不公正的對待,他當然有權表達不滿,有權尋求法律仲裁,他甚至有權鼓動他的擁躉表達不滿,他更有權不認輸,有權東山再起。他只是不應該號召市民到國會集會,又到集會上去發表演說,因為客觀上可能造成衝擊國會的悲劇事件發生(有說衝擊國會是在市民集會之前就發生,無法證實),而此一事件又導致他的部屬和黨友背棄,導致自己在政治上處於被動局面,這是很可惜的事。 川普也是人,有人的弱點,但我們評價他,要從他的大節﹑主流和整體去分析。同樣的,我們看拜登,也不能只看他謙遜,有同理心和包容力,要看他的道德感和歷史責任,看他扭轉世局的魄力,看他能否守住普世價值的底線,這些才是大節,才是主流,才是整體。 拜登上台才幾天,很多事未做,我們也不必太早下結論,先看看他怎麼做,看他的大節如何﹑主流怎樣,看他的整體可不可取,到時才來下結論還來得及。 川普普四年任期結束了,我們可以下結論,拜登剛上場,言之尚早,李柱銘先生忘記了這一點。  我同意一些網民對李先生的批評,但我也不同意把李先生妖魔化,我們看李先生,也要看他的主流﹑整體和大節。幾十年為香港民主運動打拚,到今日年逾八旬仍不言退,沒有堅定的意志力,沒有堅貞的理念,沒有為人民赴湯蹈火的勇氣,那是做不到的。筆者對李先生的道德感和犧牲精神滿懷欽佩和崇敬,他對香港民主運動的貢獻,是不可抹殺的。 每個人都有自己的弱點和盲點,每個人都難免在一些具體的事情上做得過火或不足,我們對自己人不要過於求全責備,也要允許在自己的營壘內部有不同意見。我希望李柱銘先生再深思,也希望這件事不要影響我們內部的團結。我自己家人和朋友中有不少挺拜登的人,他們都是堅定的民主派,我不能把他們都歸類為親共分子。我們不能今天刷走一批人,明天又刷走一批人,我們沒有很多人可以這樣一天天刷掉。 此次美國大選,暴露了美國體制上不少問題,美國的傳播媒介﹑選舉制度﹑法律制度﹑政黨政治等方面,都有不少值得反省的問題,相信社會平定之後,美國人會作出深刻檢討,修補制度的缺陷。始終我們對美國的憲法體制和政治傳統,還是要有審慎樂觀的期待——美國真的從上到下都爛透了,那我們還有什麼指望? (全文轉自作者臉書)

特首由協商產生的奇妙建議

近日親共傳媒不斷傳出,北京將會大改香港的選舉制度,包括可能會把已推遲一年的立法會選舉,再進一步取消,大改香港的立法會選舉方法,以及2022年的特首選舉辦法等等;而全國政協副主席、前香港特首梁振英,則接受訪問指《中英聯合聲明》之內,對香港特首的選舉要求,只需要通過選舉或協商產生,因此即特首不再是由選舉產生,而只是由協商產生的話,英國也不能指中國違反《中英聯合聲明》及《基本法》,因此北京可以放棄由選舉來選特首,而改由協商來產生特首云云。  然而這種說法真的非常奇怪。首先北京不是經常都對人說,《中英聯合聲明》只不過是歷史文件嗎?既然已經是歷史文件,以及過往已經有多次被英國指控違反聯合聲明的紀錄,那麼為何還要斤斤計較,是否再違反《中英聯合聲明》呢?如果英國指控中國違反《中英聯合聲明》的事情,中國根本不關心,亦不放在眼內,那麼再來討論特首產生方法,是否違反《中英聯合聲明》,又有何用?難道中國還關心外國的看法嗎?中國外交部近日,幾乎日日都對英美等國家抗議,那麼還有甚麼可以害怕的?  當然大家又會記起,當中國一再指出《中英聯合聲明》只不過是歷史文件,但這份歷史文件所附帶的英方備忘錄,有關於「英國屬土公民」(BDTC)這種已經早在1997年6月30日後,成為「歷史護照」,不會擁有居英權的英方保證,卻被中國指是違反「國際條約」;基本法委員副主任譚惠珠,近日更表示「因為兩個國家簽署備忘錄,是一件很嚴肅的事」、「國際上的協議應有約束性」云云。  然而英方對BNO政策的改變,在於指控中方違反了《中英聯合聲明》,即中方在聯合聲明正文上,聲稱香港50年不變,擁有獨立的立法權、司法權、終審權的部份呢?還有香港依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由呢?如何可以令一條國際條約的正文不受國際法約束,而只令條約下的備忘錄受到約束呢?這絕對是一條宇宙級的難題。  然而更奇妙的,是以往多次人大釋法之中,聲稱香港可以在2017年後普選特首,而只是要通過「循序漸進」的原則,以此多次推遲以往全面普選特首的承諾;那麼如今人大是否要再次釋法,例如把「循序漸進」四字,有如2004年的釋法一樣,解釋為「循序」即可以「不循序」,「漸進」即可以「漸退」呢?又或者「協商」原來是「循序漸進」的一部份?還是「協商」比起「選舉」,更符合「民主」的原則呢?  因此特首選舉以至立法會選舉,都應該有如「中國人民政治協商會議」一樣,改為「政治協商」產生,那麼香港就可以省下幾億計的選舉費用,全面廢除「不民主」的選舉,改為「民主」的「協商」制度了!這種領先全地球的政治制度,為何還要擔心外國的反應呢?真奇怪! (全文轉自自由亞洲電台)

我從沒想過這種事會發生在美國

正如我希望我的聽眾和讀者能夠證實的那樣,我一生都在努力理解人性和人類行為。我很遺憾地告訴大家,在過去幾年裡,特別是在2020年,我學到的東西比任何時期都要多。 最大的啟示之一涉及到一個一直困擾著我的問題:如何理解《德國好人》(根據約瑟夫-卡農的同名小說改編的電影)? 這個術語用於描述一個普通的、應該還算不錯的德國人,他既沒有傷害過猶太人,也沒有幫助過他們,也沒有破壞過納粹政權。同樣的問題也可以問維希時代的普通法國人,還有列寧、斯大林、勃列日涅夫及其繼任者統治下的普通俄羅斯人,以及數百萬在獨裁統治下沒有幫助過同胞的其他人。 近幾年來,我學會了不要那麼快就判斷安靜的德國人、俄羅斯人等等。當然,我仍然要對那些幫助過納粹的德國人以及以任何方式傷害過猶太人的德國人作出評價。但是如何評價那些甚麼都沒做的德國人呢?還不能急於評價。 我改變了想法,因為我看到了在美國(還有加拿大、澳大利亞和其他地方)正在發生的事情。 數以千萬計的美國人很輕鬆地接受了對他們的自由,甚至包括謀生的自由,做出的非理性的、違憲的、前所未有的警察國家式的限制。 大多數美國人也以同樣的方式接受了推特和所有其他主要社交媒體平台的猖狂審查。 例如,即使是醫生和其他科學家,如果為羥氯奎和鋅在早期治療COVID-19提供科學支持,他們也會被剝奪言論自由。協會認證醫生弗拉基米爾.澤連科曾將數百名COVID-19患者從痛苦和死亡中拯救出來,但是卻被禁止在推特上發布他的救命藥物羥氯奎和鋅的使用方案。 有一半的美國人,也就是非左派的那一半,害怕在所有大學、電影製片廠、大公司,甚至在每一個工作場所說出自己的想法。教授們一旦說話冒犯了左派,有終身教職的會擔心被排斥,沒有的會擔心被解僱。人們因為與「黑命貴」(BLM)的觀點不同而被社會排斥,被公開羞辱,或者被開除,因為這個群體歷來仇恨美國、仇恨白人,但是很少有美國人會仗義執言。 相反,當BLM的抗議者要求餐館外的用餐者舉起拳頭表示對BLM的支持時,幾乎每個用餐者都會這樣做。 美國人面對的是左翼的「取消文化」(Cancel Culture),但不是左翼的秘密警察或再教育營。(至少目前還沒有。如果他們有這個能力,我毫不懷疑左派會把直言不諱的保守派送進再教育營。) 我開始理解生活在納粹主義制度下的普通德國人和生活在蘇聯社會主義制度下的普通俄羅斯人,他們還有另一個原因:媒體洗腦的力量。 作為一個研究獨裁統治的學生,從我在哥倫比亞大學國際事務學院俄羅斯研究所(當時的名字)讀研究生開始,我就一直認為只有在獨裁統治下,一個社會才會被洗腦。我錯了。 我現在明白,大規模洗腦可以發生在一個名義上自由的社會。 持續不斷的左翼鼓聲來自《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》,幾乎所有其他主要報紙,加上《大西洋月刊》、《紐約客》、CNN、ABC、CBS、NBC、PBS、NPR,以及好萊塢的全部,幾乎每一所學校,從幼兒園到研究生院,都像德國、蘇聯等國家一樣,有效地洗腦了至少一半的美國人。成千上萬的學校將要傳授《紐約時報》的「1619項目」中的謊言,而這只是無數例子之一。 在封鎖之前的那一年,我幾乎每周都坐飛機,所以經常會有認識我的人來找我。我越來越注意到,人們會環顧四周,看看是否有人在聽得到的範圍內,然後近乎耳語地告訴我說:「我支持川普」或者「我是保守派。」最後一次人們環顧四周對我竊竊私語,是在我經常去蘇聯的時候。 上周末,在魁北克省,大家可以在一段瘋傳的視頻中看到,有一家人被罰款,被逮捕,因為六個人聚在一起慶祝新年。一名鄰居告發了他們,慶祝者隨即被逮捕。魁北克政府讚揚了告密者,並要求公眾更多的「合作」。 在美國的一些民主黨執政的州和城市,告密者同樣受到讚揚和鼓勵(洛杉磯市長埃里克-加希提三月份說「告密者有獎賞」),在澳大利亞則受到左翼政府的鼓勵。許多美國人、加拿大人和澳大利亞人都很樂意告發那些拒絕把自己的生活封鎖起來的人。 這一切都是在沒有集中營、沒有蓋世太保、沒有克格勃、沒有再教育營的情況下發生的。 這就是為甚麼我不再像以前那樣輕易地判斷普通德國人了。面對暴政時的冷漠並非德國人或俄國人的特點。我從沒想過這種事會發生在美國。 (來源:經濟學黑板報)

杜斌,成為黨國的敵人是光榮的

杜斌是我的朋友加老鄉。他老家住在山東省臨沭縣,距離我家所在的雙堠鎮不到100公里。2001年我們認識時,他還在《工人日報》做攝影師。因為《工人日報》對我的一篇採訪,主編無言女士安排他到我住的賓館拍照時我們認識了,並且成為了朋友。因為攝影技術高超,當時《紐約時報》駐中國分社社長周看先生非常喜歡他拍的照片,後來杜斌轉而到《紐約時報》北京分部作攝影記者。  杜斌詼諧、精明、頭腦靈活,對中共如何控制它的喉舌十分了解,因而也精通繞行之道。因此,他一直關心發生在中國的公共事件、社會問題,不斷利用他手中的相機記錄著中共系統的各種罪惡,並運用各種可能予以曝光。雖然國保、國安等黨衛軍一直盯著他,總算還是有驚無險地走過了二十年。  他寫的揭露「馬三家勞教所」如何迫害法輪功女學員的小說《小鬼頭上的女人》,當時在世界上引起了很大反響,讓世界進一步認清了中共政權的罪惡。  2006年12月27日,我的律師李方平和李勁松衝破中共黨衛軍的阻撓,從北京出發去看守所會見我時,在臨沂臨西五路被中共指使的打手用鐵棍打得頭破血流,傷口深達顱骨。當時報警,警察不出警,任憑犯罪分子逍遙法外(其實誰都知道這就是他們自己乾的,出什麼警)。兩位律師只好到醫院簡單處理了傷口後,返回北京治療。  一回到北京,很多律師朋友把方平和勁松兩位律師接到某個飯店的大堂。當時大堂裡布滿了國保警察,形勢一片紅色恐怖。就在活動即將結束時,杜斌不知從何處突然出現,用手中的相機迅速地拍了一組照片,記錄下方平頭上纏滿繃帶的歷史場景後,迅速離去……。  記得2002年夏天,我帶著他和另外一位記者到蒙陰縣一個赤腳律師家裡採訪。就在採訪完畢我們準備離開時,村書記帶著蒙陰縣宣傳部的人走進了院子,非要邀請我們到村委辦公室談談,說宣傳部的領導在那裡等著(可見村裡有多少眼線隨時彙報敵情)。他們拒絕回答任何問題,只是要求我們跟他走。應付後,我們乘計程車離開,宣傳部的人隨後便駕車追了上來。無奈山路狹窄,我們不讓路,他們的車雖然性能好得多,卻無法超過我們。我在車上說: 「很可惜,沒能拍下他們的照片。」 杜斌說: 「我早就拍下來了。他們一進院子,我就拍了……。」 一直走到幾公里以外的大路上後,還沒等他們超到前方,我們便停下來與他們周旋……。  杜斌,一個用相機記錄中國的優秀公民, 2020年12月18日被中共以「尋釁滋事」的罪名刑事拘留。到今天(2021年1月20日)為止已經五個星期了,沒有他任何新的消息傳出來。  我的朋友杜斌!你在看守所里能吃飽飯嗎?成為黨國的敵人,這也是一種光榮崇高的認證……,高牆電網下,最關鍵的是保重身體。我們會一直與你並肩作戰,直到共產專制灰飛煙滅。  (文章只代表特約評論員個人的立場和觀點,全文轉自自由亞洲電台)

我參加了華盛頓DC百萬人和平集會

有感於一位網友的文字:「89年我們是暴徒,2019年我支持的香港學生年輕人也是暴徒,今天,我與上百萬的愛國者來到DC,結果,我們又成了暴徒。這都他『馬』的啥世道?」 因為我去了DC,投身於百萬人海,所以,我也就成了「暴徒」。沒時間詳細寫,報告一些親見親歷的細節。 到DC的時間晚了,但川普總統的演講也推遲了,正好趕上。 人山人海,擠不到前面,轉而登上華盛頓紀念碑前緩坡,這裡視野良好,可以看見馬路對面一個巨大屏幕。沒想到紀念碑北側(面對白宮)草坪被踩得一片泥濘,前兩日下過雨,草地吸足了水。鞋漏水,就在人縫中穿行,想找一塊稍微干點的地方。但人太多,諾大草坪全部被踩出了泥水,最後擠到紀念碑下石鋪地面。無論從這裡望下去,還是從下面望上來,場面足夠壯觀,華盛頓可以驕傲。主流媒體說不過幾萬人,最簡單的辦法是拿鏡頭搖一搖全景。 年歲不饒人,感覺累了,坐在紀念碑石牆下小憩。 旁邊一老人,手裡拿著一彎曲的羊角,長約一米,角尖截去,吹起來居然可發出嘹亮聲音。我明白這就是聖經里說的那羊角,以色列人遵照神的吩咐繞耶利哥城七周,然後祭師們吹響羊角,眾人齊聲吶喊,厚重的城牆就崩塌了。後來發現有不少人都有這種羊角號,想必是懂生意經的小商販賣的。 有人雙手扶在石牆上禱告。 川普講話很長,就去紀念碑東側上廁所。排隊的人很長,比我想像的有耐心,不慌不忙的,沒有一位性急插隊的。近前的三棵櫻花樹竟然開花了,提前了好幾個月,天地人間都紊亂了。大約排了半小時以上,進去一看,五個便器,兩個堵了。出來找了根竹旗杆去捅,無濟於事。雖然我修管道有經驗,手無寸鐵,也只有作罷。排隊如廁的人都向這個失敗的老頭面露微笑,伸大拇哥。 演講結束於1點7分,但早已有人流開始往國會山走。美國式散漫。 臨走時也雙手扶在冰涼的石牆上禱告: 「我們在天上的父,願人都以你的名為聖。願你的國降臨。願你的旨意,行在地上如同行在天上。請你格外看顧今天聚集在這裡的人們。先賢們建立在你根基上的國度朽壞了,請你賜我們力量重新扶正。請你再次賜下信仰與公義的牆角石,堅立我們的信心。國度、權柄、榮耀都歸於你,從今時到永遠!以上禱告、祈求、感恩奉基督耶穌之名。阿門!」 紀念碑街對過有小丘,是華裔的集結點。有兩頂白色帳篷,有飲水、食物。組織得很好,印製了黃色T恤,扯著近百米的長條幅,擂著大鼓,喊著口號往國會遊行。 膝關節不適,走得慢,不斷有人群超過。年輕人集體哼唱著愛國歌曲,如《美麗的亞美利加》、《布朗之歌》。不是中國遊行時那種同仇敵愾的吼唱,溫和而深情,使我回憶起911紐約恐怖襲擊當日傍晚,我在國會大台階上見到那些中學生,唱的就是《美麗的亞美利加》。《約翰.布朗之歌》是一首戰歌,也唱得溫柔。我隨他們哼唱,心說早就該唱這首歌了。我寫過《金棕櫚—葛底斯堡賦》,對這首歌很熟。約翰.布朗是一位白人牧師,致力於幫助南方逃亡黑奴到北方。後忍無可忍,發動武裝起義,佔領軍火庫,旋即被軍隊攻陷。他的兒子們犧牲,本人受傷被捕,被判處絞刑。故事發生地離我家不算遠,常帶國內友人去。叫哈伯斯渡口(Harpers Ferry),位於馬州、賓州、維州交界處波托馬克河畔。布朗殉道那天,北方各地的教堂鐘聲齊鳴,到處掛滿黑色挽幛。兩年後,南北戰爭開始,人們高唱《約翰.布朗之歌》走上戰場。至今,每年獨立日盛典,都有軍樂隊演奏這首歌,同時禮炮齊鳴。今天特地寫了這番感受,是想說約翰.布朗才是暴徒,我們遠遠不配。 還沒走到山下大水池,就發現國會大廈西面左邊台階上已擠滿了人,接下來有人開始爬鐵柵欄。看來是受到鼓舞,右邊台階上的人也開始向上沖。很快,兩側台階和正中廊柱下台階都被示威者佔領。數十個穿黃色服裝的警察慢慢走上去(不是衝上去),試圖驅趕人群。我心想,如此警力,怎麼能控制這麼大場面?當我慢慢走到水池邊坐下,奇蹟出現:幾十個警察居然把正面台階上人群驅趕到左下角。趕羊也不能這麼容易吧? 國會山西面,人群分為兩部份,以大水池為界,主體在坡上,不少人則麋集在坡下水池以西。有一個人身穿獨立戰爭時衣裝,揮舞一面舊國旗,趟過剛沒腿肚的淺水,向對「岸」前進,並不時回頭呼喊,張開雙臂。人群發出歡呼,明白這是仿效華盛頓度過冰封的特拉瓦河,卻並沒有我想像的萬眾跟隨。又有幾個人跳下水池,召喚人們前進,依然只是歡呼,無人下水。前後有近10人下水,仍未鼓動起人群再現歷史場面。幾次有衝動。不過幾十米距離,即便冰水,也能趟過去的。想想還是忍住了。遙想三十年前的天安門廣場,相去甚遠,這是無組織的人群。 風很大,坐久了全身發涼。就慢慢繞過大水池,進入主要的歷史畫面。和一群人一起低頭禱告,想必我們信的是同一位神。圈內主禱的幾個人互相下跪扶肩,接力禱告。有人墊了黑色垃圾袋,沒墊的人就跪在草地滲出的泥水裡。遠處有人吹響高亢的羊角號。 一直在想,始終在想:這是一個十分溫和的民族,在心裡我是在拿八九民運的中國人作比。八九民運誠然和平,沒有砸一塊玻璃,但那種決一死戰的氣氛和表情是今日之DC所不及的。歷史記載中的美國先民似不如此,「不自由,毋寧死!」不是很勇猛剽悍嗎?是和平的日子太長久了嗎?是被富裕生活和「政治正確」馴化了嗎?四處詳和。擁擠中人們溫文有禮。自由來往。沒有組織。不像是一場決定美國和人類命運的決戰,更像嘉年華會。無數面星條旗和川普旗在大風中獵獵飛舞。一面數十米長的大國旗被人們托舉起,沿台階緩緩上移。歡聲震天。幾次聽見有人議論「revolution」,這個單詞是不會聽錯的。 人們議論,警察開槍打死了一位16歲女孩兒。不太相信。至少國會大廈西面沒有衝突,警察似乎也沒佩槍。過一陣,還是傳說打死一位16歲女孩兒。 風越來越大,骨頭寒透了。就慢慢往回走,今天就是這樣了。 身後突發槍響。比槍聲要大。回頭看去,國會台階上濃煙升起,看得清是警察在扔催淚彈。山丘下警燈閃閃,警車一隊隊飛馳。DC那位要拆林肯紀念堂華盛頓紀念碑的黑人女市長下令宵禁。他們要清場了。 看到了不少坐輪椅的老人,很了不起。去地鐵站路上,見到一位像是外地來的老人,攜了旗子、標語牌,背著行囊,步履蹣跚,一個人,一步步往警車呼嘯的國會山方向走。歲數比我大得多。 地鐵上人們大聲交流訊息。打死16歲女孩兒不像是謠傳了,太年輕了,無比痛心。 回家打開電腦,方得知今日之全貌: 國會東側有人衝進去了。議員們轉移會場繼續認證大選結果。 進入國會時有示威者喊:這是我們的大樓! 有人舉證,率先衝進去的有安提法。那末,是希特勒製造的國會縱火案? 打死的不是16歲女孩兒,是前海軍女兵。一米多遠,近距離開槍,是謀殺。有網友稱今天打死的不止一人。 彭斯玩大了,在最後一刻背信棄義。原先信誓旦旦,現在自我毀滅。他是基督徒,將來怎麼面對自己的神呢? 川普發推,體會大家心情,呼籲人們回家。坦克還沒有包圍白宮,就是包圍了,葉利欽還站坦克上發表了一個演說。 百萬人和平示威,史無前例。說這些都是暴徒、愚眾,那「We The People」在哪裡呢? 1月6日我去了,我禱告了,吶喊了,歌唱了,如一朵小小浪花融入大海。無論成敗得失,我會終生自豪。

川普告別白宮之際發布病毒調查報告 意欲何為?

美國政府在川普執政最後幾天,公布了武漢肺炎調查結果。從結論來看,這個調查還只是初步性質,因為有些語焉不詳,大部份缺乏內情。這不奇怪,因為中共的封鎖信息和轉移目標,使調查不可能順利進行。 美國政府為何選擇在川普告別白宮的最後幾天前公布一份並不徹底的調查報告?主要原因是,世衛的調查組剛剛去了中國,這份報告提醒調查組,早在大規模爆發前,武漢P4實驗室已經有3個員工中招住院,其癥狀與後來的肺炎癥狀相當接近,此事應該追蹤。 其次,拜登過幾天就就任總統了,以拜登與中共的關係,可能不會繼續政府級別的調查,甚至會喝停進行了一半的調查,如此一來,該調查可能永遠不見天日。現在提前把它公布了,全世界都知道美國有一份這樣的調查報告,全世界都會追問這份報告最終的結果,那就誰也不可能掩蓋了。 最後,調查沒有終結,全世界要求追責的國家,有責任繼續把真相追到水落石出。 根據這份調查,至少有幾個不可否認的事實:一是病毒來自武漢P4實驗室,二是病毒經過人工改造,更具傳染性和致命性,三是武漢P4實驗室與軍方生化武器研發有關係。 關於第一點,在武漢肺炎流行初期,我們已可以從中國政府的應對措施看出來。政府關閉了華南海鮮城,並進行全面清洗,若不是P4實驗室曾將做過實驗的動物轉手到海鮮城出售,導致疫症大流行,那何必關閉和清洗海鮮城?緊跟著,中共派出軍方生化專家陳薇到武漢接管該實驗室,如非疫症流行與該實驗室有關,那派陳薇去做什麼?隨即,中共又在全國範圍禁售野生動物,推動野生動物宰殺和售賣的立法工作,這都是對事件的嚴重後果作出的亡羊補牢。 關於第二點,美國政府發現,早在大流行之前,已經有3個實驗室員工被感染而住院,當其時,病毒並未大規模流行,證明病毒的傳染性與致命性都不算高,及至後來的迅速擴大,死亡率攀升,有理由相信都是病毒改造的結果。 至於第三點,則從生化武器專家陳薇接管實驗室的安排便容易推測出來。 從李文亮吹哨起,到鍾南山拍胸脯不會人傳人,到中央壓住消息搞春節晚會,到最後壓不住了才宣布武漢封城,中間一個多月的時間,分明被政府當局延誤,而造成大規模流行。這一點,從武漢市長公開地方不能未經批准擅自公布疫症消息的自辯中,也早已暴露無遺。 中共戰狼外交部,多次試圖轉移目標,又說是美國軍人帶到武漢的軍隊運動會,又說是早在一年多前在美國就已發現武漢病毒。依常識推斷,如果病毒最先在美國生成,那為何沒有在美國大規模爆發,而要遠渡重洋,跑到武漢去爆發?難道病毒不喜歡美國,偏偏要到中國去為難中國人? 限於調查的時間和難度,川普政府已經來不及把調查徹底完成了,他們擔心拜登政府與中共勾兌,導致調查半途而廢,索性把半成品公開了,提供給世界各國一個初步概況,讓其他有心追責的國家,把調查進行到底。 世衛派到中國去的調查組,當然只是做做樣子,以顯示世衛做了該做的事,中國也做了該做的配合。最終調查沒有結果,那就證明病毒來源不是武漢,不是P4實驗室,更與軍方生化武器沒有關係。 一舉多得,所花的也不過是十個成員的來回機票食宿,更不必說那筆錢還開在聯合國名下。如此幫中共甩掉一個大黑鍋,世衛「功德無量」也。 但世界不是這樣運作的,全世界中招的已近一億,死亡數百萬,各國經濟幾近停擺,七十億人類的生活,從此無復舊觀,這筆帳不可能一手抹去。二十一世紀的世界歷史,武漢疫症大流行這一災難事件,不可避免要記到中共頭上,川普在是這樣,川普不在也是這樣。 (全文轉自作者臉書,原標題為:《武漢病毒是生化武器,中共勢必被歷史追責》)