德贍康養：專屬專職治療室，專業按摩護理，舒緩一身疲憊
2026 年 6 月 27 日
《夜話中南海》專欄上周五刊登和播發的文章中，介紹了如果薄熙來的大秘徐鳴即將領受無期徒刑的消息被證實的話，那麼薄熙來夫婦和與他們薄氏家族最親密者中就已經有兩個無期和三個死緩。 三個死緩分別是薄一波兒媳薄谷開來，以及薄一波生前的兩位秘書王益及董宏。 生於1957年的王益比董宏年輕3歲。兩人當年都是大學歷史系畢業。王益是當年的78級，從家鄉雲南憑優異的高考成績進入北京大學歷史系後，與薄熙來的妹妹薄小瑩同班。四年寒窗之後，薄小瑩直接留校，王益就地考取碩士研究生。1985年王益獲取碩士學位後，被薄小瑩推薦給薄一波當秘書。 去年1月11日，我們在本專欄發表了《習近平絕對沒有可能對陳元下手》。9月10日，我們又在本專欄發表了《陳元的「自留地」 腐敗重災區 國開行的貪官知多少？》一文，介紹了已經於2010年被判處死緩的中國國家開發銀行原副行長王益，原本是在中央顧問委員會辦公廳負責給陳元的父親陳雲送機要的，偶然的機會被陳雲知道他是北大歷史系碩士生，這才有了和陳雲及一直都是和父親住在中南海里的陳元偶有交談的機會。 如上文章發表後，有中國內地的朋友介紹說，在當時的中央顧問委員會裡為幾個領導人送機要並非王益當時的主要工作，他的主要工作還是為當時的中顧委里「主持日常工作」的副主任薄一波「寫東西」。 2010年4月7日，中國內地的新浪新聞網轉載了《新民周刊》的文章，標題是《知情者稱王益起點高 大學時只追高幹家庭女生》。 文章作者引述一位歷史學者的話說：「北大歷史系1978級是『文革』十年積累的的精華。不管是世界史，還是中國史，這些學生都是頂樑柱，可以說是整個北大歷史系的半壁江山。當時薄熙來也在北大歷史系，比王益高一級，薄一波的女兒薄小瑩和現任上海市副市長屠光紹與王益則是同窗。王益大學畢業就成了薄老的秘書，起點很高。」 文章說：當時北大頗有些特殊地位，雲集了眾多高幹子女。「據說王益上學時很花，但只追家庭背景是高幹的女生。」 王益於1996年離異。外界一度傳聞其神秘前妻為薄小瑩，實情並非如此。王益之妻原名白昭明，考入北大之前曾是新僑飯店的團委書記。一度為避嫌，曾短暫更名為王昭明。 那位歷史學者向文章作者介紹說：「當時薄老想在北大歷史系找個秘書，薄小瑩在班裡找了一圈。估計王益史學不行，更適合做行政，所以薄小瑩推薦了他。」 其實，和先於王益進入薄一波秘書班子的董宏一樣，他們之所以被薄一波選中的首要前提是大學期間「積極要求進步」。此二人都是讀大學本科期間加入中共的。 當年中共設有中央和省級顧問委員會的時段里，從陳雲當主任的第二屆開始，中共中央即有明文規定，中央顧問委員會的主任和副主任，即主任陳雲及副主任薄一波和宋任窮，以及當時不是政治局常委的國家副主席 、國家主席、全國人大委員長、全國政協主席一樣，都和在位政治局常委一樣，屬於正國級領導人，身邊都是秘書成群。 而當時的薄一波偏好在學歷史出身的青年人里找秘書，是因為他本人的晚年一直是以領導「黨史回顧」為己任。原中共中央黨史研究室副主任陳威做客「人民網·中國共產黨新聞」時說，薄一波晚年傾力於中國當代史的研究，出版的《若干重大決策與事件的回顧》受到史學屆的高度評價。這本書是「不同於一般的個人回憶錄」，而是帶有研究性的黨史著作。它之所以久盛不衰，之所以能在全黨的幹部教育中起到很好的作用，和薄老親自工作有很大的關係。從十三大以後，薄一波把自己的精力主要放在著書立說上面，《若干重大決策與事件的回顧》是他的得意之作。 陳威說，十三大以後，薄一波繁重的工作告一段落。1988年3月，薄老出任中央黨史工作領導小組副組長，當時的組長是楊尚昆，副組長還有胡喬木和鄧立群。薄一波擔任黨史領導小組副組長以後，向十三大政治局常委提出報告，說他想把自己更多的精力放在回顧和總結自己一生上面。中央批准了，而且提供了非常重要的支持。 《若干重大決策與事件的回顧》一書是中共體制內黨史工作者及外界中國問題研究者的重要參考著作，全書分上、下卷，初版分別於1991年5月、1993年6月，由中共中央黨校出版社出版。該書的主要捉刀人之一王益正是在該書的下卷送審之後才離開薄一波的。而該書的另外一個捉刀人之一董宏也是在同一年另謀高就。 1992年10月，時任國務院主管經濟工作的副總理朱鎔基主導成立了國務院證券委員會，其間兼任中國人民銀行行長的朱鎔基把具體工作全權交給手下的副行長陳元，陳元則在該委員會組建工作班子的第一天即把王益安排為該委員會的辦公室副主任。 日後的王益一直是在陳元手下發展，直到以國開行副行長身份被判入獄。 2010年3月30日，王益在北京市第一中級法院出庭受審，對收受賄賂1196萬餘元的指控表示認罪；。4月15日，僅以受賄1196萬元人民幣的單項罪名被北京市第一中院判處死刑，緩期兩年執行。 受賄金額不足一千兩百萬人民幣就被判了死緩？搞不明白，當時還是中央政治局委員的薄熙來為什麼就沒有出手相救？ 如上所引述的文章《知情者稱王益起點高 大學時只追高幹家庭女生》中還著重介紹說：王益與薄家情誼深厚。在薄老的葬禮上播放的四首童聲合唱，除了《國際歌》、《在太行山上》、《五月的鮮花》之外，另一首便是王益親自作詞作曲的童聲無伴奏合唱，也是薄老生前很喜歡聽的歌曲之一。 而與當時的王益投靠陳元前後腳，當時的董宏則選擇了投靠時任廣東佛山市委書記兼市長鍾光超。但一年後即回到北京，由陳雲的老秘書朱佳木安排到當代中國研究所任職……。董宏的對外公開簡歷中介紹他曾經中央顧問委員會的研究室副主任，但事實上從他1983年6月拿到中國人民大學學士學位證書直到1992年「離開薄老身邊「，長達九年的時間裡都是和從1985年開始掛名中顧委辦公廳的王益一樣，都是薄一波的「駐家秘書」。 中央黨史和文獻研究院與中央檔案館主管並主辦的中央級學術理論期刊《黨的文獻》曾在薄一波逝世一周年之際，在2008年第2期刊登了一篇文章《懷念敬愛的薄一波同志》，作者是中國社會科學院原副院長、曾任王震秘書的李慎明。文中有這樣一段話： 薄老和王老對小平同志在糾正毛主席晚年錯誤的同時、充分肯定毛主席和毛澤東思想的歷史地位與作用也是堅決支持的。1986年4月9日下午，王老來到中顧委自己的辦公室對我說：「你去看薄老在不在，我去看看他。」當得知薄老在外邊開會時，便說：「你把在家秘書找來。」薄老秘書董宏來了。 王老對董宏說：「現在有些非毛化的現象，毛主席的家鄉很少有人去了。聽說薄老最近到湖南去，他是毛主席、周總理、少奇那時政治局的，薄老又是被林彪、江青反革命集團打得最重的一個。建議薄老到毛主席家鄉韶山去看看。少奇同志的家鄉也可走走。然後照個像，發個消息。薄公去一下，也體現了他一貫的政治家的風度。」事後，我聽董宏說，薄老本來就有此打算。董宏把王老的話報告後，薄老說：「 英雄所見略同。」 去年8月，當時還是由胡錫進胡叼盤主持的《人民日報》旗幟下的《環球時報》網站上刊登了《受賄4.6億，中央巡視組原副組長董宏4個神秘身份被揭開》一文。文章介紹說：2020年10月2日，已退休多年的董宏被查。2021年4月12日，他被開除黨籍，通報稱其「腐化墮落，家風敗壞；大肆收錢斂財，大搞權錢交易」。 當時，《環球人物》記者曾試圖起底他的貪腐問題，卻發現查不到他的詳細信息。直到6月9日，檢方對董宏提起公訴時，人們在公訴材料上才看到了他的部分履歷：董宏利用擔任海南省委副秘書長，北京市人民政府副秘書長，中央文獻研究室副主任，中央巡視組副組長等職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位和個人在項目開發、工程承攬、職務提拔等方面謀取利益，非法收受他人所送財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。 而8月26日這次受審，青島市檢察院的起訴材料又多了些內容，讓外界對其中央巡視組副組長之外的四個神秘身份有了更多了解：1999年至2020年，被告人董宏利用擔任廣東國際信託投資公司破產清算組成員、海南省委副秘書長、北京市人民政府副秘書長、原中央文獻研究室副主任、中央巡視組副組長等職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位和個人在項目開發、工程承攬、職務提拔等方面謀取利益，直接或者通過他人非法收受相關人員給予的財物共計摺合人民幣4.6億餘元。也就是說，董宏斂財的時間線，從擔任海南省委副秘書長向前推移至擔任廣東國際信託投資公司破產清算組成員期間，董宏的受賄時間竟長達21年。 董宏受審的消息公布後，財新網公布的他的簡歷中，特彆強調了他是1983年畢業後，來到中共中央顧問委員會當秘書。當時中顧委成立僅一年，主任是鄧小平，副主任是薄一波、許世友、譚震林、李維漢。有資料記載，當年薄一波的秘書名叫「董宏」……。 說起來，財新網是中國內地最大膽，最敢爆料的網路媒體了，但是，它也只敢把董宏的曾經的薄一波秘書背景點名，而對他董宏日後的，也是他經濟罪案的主要時期的王歧山大秘及政治體己的身份 — 無論是在廣東還是海南，無論是在北京還是在中紀委系統，卻是欲言又止，留給讀者自己去對號入座。原因很簡歷，曾經的正國級領導人薄一波本人早已灰飛煙滅，薄熙來夫婦也都監獄裡服刑，但王歧山卻是仍還在位的正國級，因為政治排名在七名政治局常委之後，故被黨內稱之為「王老八」。 人在美國的郭文貴曾介紹說：中紀委的專案組一開始審問董宏時，給董宏明確畫下紅線，可以談自身腐敗情況，但不能提及習近平、王岐山等政治局常委，言明「什麼都可以談，就談你個人腐敗的事情：涉案、經濟犯罪、生活腐化⋯⋯，不要談什麼首長，首長什麼級別，知道吧？就是政治局以上的都不要談」。 照理，他在中共高層的政治靠山王歧山尚屬「現在進行時」，但這個董宏還是被判了死緩。而王益被判死緩的時候，雖然他效命多年的薄一波已經去世，但曾與他在薄一波靈堂上相擁痛哭的薄熙來當時還是在位的政治局委員，對他王益一樣也是「愛莫能助」。 薄一波本人在世時，曾因毛澤東和江青夫婦的迫害被在秦城監獄關押了十年之久。現在的薄熙來則正在秦城監獄裡，在兩個被判死緩的薄一波秘書的陪伴下度日如年。而因為政治級別不夠副省部級的薄熙來夫人，被判死緩後只能在北京市的市屬監獄裡服刑。夫妻二人不久前希望在去世的薄谷開來的老紅軍母親的靈堂上見上一面的請求，也分別被公安部和司法部在「請示上級」之後回絕了。 這一切，難道真是因為薄熙成所感慨的「我們薄家算是中了邪了」？ （全文轉自自由亞洲電台）
綜合近期海內外消息，中共總書記習近平二十大連任出現變數。這是他念茲在茲、視為今年的最大政治，但因押賭烏克蘭戰爭和上海封城的重大失敗、連環失敗，黨內同僚對他忍無可忍。黨內上下，不滿聲、抱怨聲、批評聲四起，各類消息不脛而走。在激烈的路線鬥爭中，注重民生和經濟的李克強務實路線逐步勝出。 黨媒黨報隨之出現微妙變化，連續多日，習近平的名字不再像從前那樣總是佔據頭版頭條，而時隱時現；早先的霸屏現象也逐漸減少。而李克強和汪洋等其他領導人的名字則得以逐漸顯現於黨媒黨報的頭版。李克強（4月25日）有關穩定經濟的講話，九千多字，罕見地在黨媒黨報全文刊登，仿如最高領導人待遇。隱約可見，李克強黨內地位上升；相應地，習近平黨內地位下滑。 與此同時，國際媒體也連篇報道習近平健康出狀況，遭受腦動脈瘤困擾，更有其他疾患纏身。這不僅佐證了近年來海內外有關習近平身體狀況的傳聞，也在一定程度上解釋了習近平的雙茶杯之謎（出席會議時，習近平面前總是放著兩個茶杯）：極可能，一杯是茶，一杯是葯。 政治和健康的雙重危機，令習近平連任出現變數，而且是重大變數。外界普遍期待的那種可能性正在浮現：習近平在二十大退休，讓位於其他領導人。中共宣傳系統的微調顯露端倪：在逐漸下架習近平的同時，逐漸突出李克強。隱約顯露李取代習的伏案。 此時此刻，有一種輿論認為，習近平掌握軍權，他可以殊死一搏，保住自己的權位，強行進入第三屆連任。那麼，軍權到底能不能保下習近平？ 首先，習近平在黨內的聲望和權勢，既比不上毛澤東，也比不上鄧小平。作為開國之君的毛澤東和老資格的鄧小平，他們對軍隊的掌控是實實在在的，擁有實際軍權。相比之下，習近平在軍中並無根基，名為軍委主席，卻遠未擁有毛和鄧那樣的實權。 其二，即便是掌握軍中實權的毛澤東和鄧小平，面對黨內鬥爭，也只是以軍權為背景，起一個威懾作用，並未動用軍隊去直接解決黨內鬥爭。其三，中共的傳統是黨指揮槍，黨是一個總體概念，具體由黨中央代表。毛澤東和鄧小平相繼死亡後，這一概念尤其清晰，軍隊是一黨專政的支柱，但並不效忠某個人。 結論就是：今日中共，習近平雖有軍委主席的頭銜，卻嚇不倒黨內高層，更嚇不倒政治老人；既然毛鄧都不可能、習近平更不可能直接動用軍隊去解決黨內鬥爭，如果他膽敢那麼做，他自招禍事的風險更大於對他人構成的威脅。 外界注意到，5月15日，由習近平親信丁薛祥擔任主任的中共中央辦公廳，發出一份文件，名為《關於加強新時代離退休幹部黨的建設工作的意見》，聲稱：要組織引導離退休幹部黨員深入學習新時代黨的創新理論，自覺踐行習近平新時代中國特色社會主義思想，深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，確保離退休幹部黨員繼續聽黨話、跟黨走。 中共早就建立起一個等級社會，即便在退休幹部中，也等級森嚴。省部級以下叫做退休幹部；國家級領導人叫做離休幹部。習派把控的中辦發出這份文件，針對包括從上到下的政治老人或老幹部。鑒於北戴河會議臨近，習派的意圖明顯，即，圖謀讓政治老人收聲、不得干政。預定今夏召開的北戴河會議，中共高層和各派政治老人齊聚，將就二十大最高權力重組，各自發聲，討價還價，並基本作出定案。 透視中辦那份文件，既非法律，也非法規，更無憲法和黨章作為依據。作為一份《意見》，其實就是一份建議，既沒有約束力，也沒有執行力；語言綿軟無力，內容無足輕重。這是習近平和習家軍面臨黨內被動和孤立處境之際，拋出的一顆彈丸，希望起到一定程度的心理震懾作用。然而，卻是一顆輕飄飄的彈丸，對老幹部而言，他們見得多了、經得多了，必大多不為所動，尤其黨和國家領導人級別的政治老人，根本不會理會、不受影響。 拋出這麼一份《意見》，以今日之勢，對一敗再敗的習近平和習家軍而言，乃是：強弩之末，勢不能穿魯縞。換言之，習派拋出的這份《意見》，已無法對北戴河會議構成影響，已無力改變習近平的頹勢。習近平連任的變數，日漸擴大，日見分明。 （全文轉自自由亞洲電台）
烏克蘭戰爭中，俄羅斯海軍黑海艦隊的旗艦「莫斯科號」巡洋艦被兩枚導彈輕易擊沉，標誌著21世紀的海戰模式與上個世紀的舊海戰模式完全不同了。這種新模式對中國試圖攻擊台灣的軍事企圖帶來了前所未有的挑戰，值得專門做一番分析。 一、「莫斯科號」巡洋艦為何被擊沉？ 4月14日夜間，俄羅斯海軍四大艦隊之一的黑海艦隊在海上活動時，旗艦「莫斯科號」導彈巡洋艦突遭兩枚導彈襲擊，戰損嚴重，不久便在拖拽回港途中沉沒。俄羅斯官方忙於遮掩真相，各國媒體則試圖分析該艦被襲擊沉沒的真正原因。一艘萬噸級導彈巡洋艦在戰鬥巡航中被導彈輕易地擊沉，堪稱世界海軍作戰史上的重大事件。海軍艦隊參與海上戰鬥的歷史從此翻開了新的一頁，過去關於海軍艦隊對抗的認知要重新改寫了。 《日經亞洲》4月20日的一篇報道，《莫斯科旗艦沉沒暴露俄海軍弱點，專家稱，未能保護和應對導彈攻擊顯示出重大操作缺陷（Moskva Flagship Sinking Exposes Russian Navy Frailty, Experts say, Failure to Protect and Respond to Missile Attack Shows Major Operational Flaws）》，分析了該艦被擊沉的原因。該報道引用日本國際事務研究所高級研究員、美開大學全球研究系主任小谷哲夫的話說，「旗艦是指揮和控制的神經中樞。它配備了通訊工具，控制著整個艦隊。」報道指出，美國駐日本橫須賀的第7艦隊旗艦「藍嶺」號航空母艦24小時都保持與白宮的直接聯絡，擁有「最先進的網路、指揮、控制、通信和計算機能力，能在最高級別（包括白宮）進行充分知情的實時決策」。 同樣是艦隊的旗艦，為什麼俄國艦隊的旗艦如此不堪一擊？一位美國海軍分析家認為，「莫斯科號」沉沒表明，俄國海軍以為遠離烏克蘭岸基火炮的威脅就能安全，事實證明，中程導彈同樣可以致其死命；此外，這艘導彈巡洋艦雖然具備導彈攻擊能力，但反導彈的自衛系統不靈；還有，導彈擊中該艦後，艦上常備的止損分隊的戰損管控不力，導致軍艦迅速沉沒。 日本自衛隊前中將磯部浩一在《日本軍事評論》中寫道：「對普京來說，最大的打擊是他向世界各地的軍事專業人士展示了俄羅斯軍隊的脆弱性。」其實，「莫斯科號」的慘痛教訓還向全世界表明，海軍艦隊在海上作戰時，防止敵方導彈襲擊是自身安全的首要任務。而恰恰是這一點，揭示了現代海軍作戰史上一次新的重大轉折。 二、現代海軍海戰作戰方式的歷史演變 自從各國發展出機械動力的現代海軍以來，海軍的海上作戰方式經歷了兩個階段，第一階段是靠大艦巨炮取勝，第二階段是靠艦載航空兵取勝。 直到二戰爆發，各國海軍的主要作戰思想一直是傳統的大型艦船用艦炮互相攻擊。其經典戰例是，一戰前，大日本帝國的聯合艦隊在日本海用艦船炮戰，殲滅了俄國遠道而來的波羅的海艦隊。此後，聯合艦隊為了保證炮戰取勝，把大艦巨炮主義發展到了頂點，建造出世界上最大的大和級戰列艦，噸位達7萬噸，比航母還大。因為只有大艦才能安裝巨炮，而艦炮的口徑大、炮管長，才可能射程遠，大和級戰列艦有三組三聯裝主炮，每門炮管的口徑有46厘米，中等身材的人可以爬進爬出，射程達幾十公里。這樣大口徑的巨炮才能在對方艦炮的射程外，擊沉對方軍艦。 建造大艦還有一個原因，即需要在大型軍艦上建造高高的艦橋，以便看得見遠在海平面之下的對方軍艦是否中彈。艦炮射擊是打移動目標，要靠彈著點觀測，才能在雙方軍艦不斷運動的情況下儘快校正射擊參數，提高命中率。然而，大日本帝國耗盡國力造成了巨型戰列艦，這種海上作戰方式卻已過時。聯合艦隊的兩艘巨型戰列艦都沒真正在海戰中發揮作用，相反卻被美國海軍的艦載機圍起來打，最終被艦載機投放的魚雷和炸彈擊沉。大艦巨炮主義就這樣終結了。 開創現代海上作戰方式第二階段的是英國。1940年，英國首次用艦載機發射魚雷，重創義大利海軍停在塔蘭托港的戰列艦。受英國海軍航空兵的影響，日本聯合艦隊也研究訓練了艦載機轟炸戰列艦的方法，在珍珠港重創美國太平洋艦隊。隨後美國海軍和日本海軍的航空母艦編隊反覆交戰，雙方都在遠距離外派出艦載機去攻擊對方的航空母艦，各有勝負；直到中途島戰役之後，美國海軍才扭轉了雙方的態勢，取得了戰場主動權。 中國熱衷於組建航母艦隊，仍然看重艦載航空兵的海戰作用。殊不知，以「莫斯科號」被擊沉為標誌，現代海上作戰方式已經進入了第三階段，即靠導彈取勝。 三、海上作戰不同歷史階段的攻擊手段：中國掌握多少？ 在現代海上作戰方式的第一階段，戰列艦是巨炮的平台，艦炮炮火是攻擊手段，作戰半徑是艦炮的射擊距離。後來這種攻擊手段就不靈了。到了現代海上作戰方式的第二階段，航空母艦是艦載機的海上流動平台，艦載機使用魚雷和炸彈攻擊對方軍艦。所以海軍的主要攻擊手段改變成艦載機攜帶的魚雷和炸彈，而攻擊範圍由艦載機的往返航程決定。艦載機的主要功能是充當魚雷和炸彈的空中投放平台，以及保衛己方母艦。 進入現代海上作戰的最新階段之後，對敵方海軍的主要攻擊手段變成了導彈，而不再是魚雷和炸彈，更不是大口徑艦炮。隨著導彈的射程延長，導彈的被動導航和自主導航能力不斷增強，導彈的發射平台也多樣化了，海軍的艦載機和空軍的遠程轟炸機可以從空中發射導彈，潛艇可以從水下發射導彈，海軍艦船可以從水面上發射導彈，陸軍也可以從地面基地發射對艦導彈。 每次海軍作戰方式的轉折都是一個漸進過程，新的作戰方式已經形成，但舊的作戰方式依然存在並發揮著作用。對美國、英國、日本這幾個經歷過大型艦隊海上作戰方式第一、第二階段的國家來說，它們懂得如何把艦炮、艦載航空兵和導彈的作戰功能結合運用，形成最佳組合。 中國現在建造了航母、大型驅逐艦、大型護衛艦，看起來艦隊規模很大，但中國海軍的作戰經驗只有魚雷艇、小炮艇的近戰夜戰；其戰術是「打了就跑」，它連如何使用大艦重炮和艦載航空兵作戰這些舊的作戰手段都沒試過。中國的這些軍艦裝上了各種導彈，海軍卻沒有如何合成運用艦炮、艦載航空兵和導彈的任何經驗，一切都只能自以為是地想當然。從這個角度來看，中國海軍對大規模海戰其實是心虛的。 四、導彈制勝時代海上作戰的六大轉變 在以導彈為主要攻擊手段的現代海上作戰方式第三階段里，出現了六大根本性轉變。 其一，防守方比進攻方具有相對優勢。因為防守方可有各種導彈發射方式，而敵方艦隊面臨的是三維空間威脅，從高空、水下、水面隨時都可能有導彈來襲。 其二，海戰中的前方和後方越來越模糊。在大艦巨炮和艦載飛機時代，海戰中敵方位置很清晰，對敵方攻擊的防禦方向也是確定的；但導彈發射平台的多樣化，使敵方艦隊可能遭到360度所有方向的導彈來襲，艦隊安全的難度比炮戰和艦載機時代大得多。 其三，面對導彈攻擊，大型軍艦的脆弱性增大了。現在的軍艦不管噸位多大，水下裝甲和甲板裝甲的厚度並不比當年巨型戰列艦的裝甲厚度大；否則，軍艦航速和機動靈活性都會下降。而導彈的攻擊力比魚雷、空投炸彈和巨炮炮彈大許多倍，造成軍艦的戰損程度也大很多。一方面，這造成艦上戰損搶修難度大大增加，戰傷軍艦容易快速進水而沉沒；另一方面，在軍艦運作高度電子化的情況下，艦上發生的戰損可能導致艦內信號線路被切斷，使軍艦失去動力、操控力或作戰指揮能力等，結果軍艦變成浮在水上的「死魚」。 其四，導彈發射方成本低，其主要成本是電子導航系統；而軍艦的成本比1枚導彈高上千倍，這是進攻方水面艦船指揮官不得不面對的冷酷現實。浩浩蕩蕩的艦隊演習時壯觀威武，前提是不會發生戰鬥，一切可按演習教程操作，演習中所謂的搶險也是假戲真做。到了戰時，一艘幾萬噸級的兩棲登陸艦載著數千陸軍，幾枚導彈一打，就成了燃燒的地獄，全體艦員和艦上陸軍只有跳水求生這唯一選擇，不然就只能與軍艦一同沉入海底。 其五，在海戰的導彈時代，導彈的導航系統成為作戰的關鍵，具有太空戰、電子戰優勢的一方將很大程度上獲得戰鬥的主導權。防守方導彈的導航能力可藉助友軍導航系統，進攻方就沒有這種優勢了。中國的艦隊在海上一面要防範來自高空、水面、水下的攻擊，一面要完成運輸陸軍的任務，還要同時指揮太空戰、衛星攻防戰和電子訊號保衛戰，絕非易事；只要一個環節沒做好，戰場態勢馬上就會傾覆。中國海軍沒有實戰經驗，無法知道哪些事需要怎樣做。 其六，防守方如果發生失誤，比如導彈發射後沒擊中目標，或某些導彈發射陣地遭到破壞，是可以彌補的，只要調整參數再次發射導彈，或啟動備用的導彈發射陣地作戰。但進攻方的軍艦被擊沉，那就沒有補救機會了；戰損軍艦若被迫退出戰鬥，還會影響到整個艦隊的功能組合和攻防協作。 綜合這六大轉變，可以看到一個明顯的特點，即現代軍事技術的演變有利於防守方，不利於進攻方。如果這進攻方還是個運行大型艦隊的菜鳥，又只有沿海小炮艇偷襲經驗的低級海軍能力，那進攻者確實面臨很大的難度。這種困難隨著防守方導彈系統的不斷升級，只會變得越來越大。 五、海戰最難在運兵 空軍和火箭軍可以摧毀對方地面上的軍事及民用設施，但要佔領地面戰場，不能靠飛機和導彈，必須使用陸軍；而陸軍能否遠距離跨海輸送到登陸地區，全靠海軍。在這方面，導彈制勝時代的海軍艦隊所面臨的仍然是二戰時代的難題。 要佔領大型島嶼，需要由熟悉海邊作戰的海軍陸戰隊攻佔灘頭陣地，然後陸軍大規模登陸上島，把火炮、坦克等重裝備運上陸地，再展開地面戰線的爭奪戰。而陸軍出海，必須搭乘海軍的運輸船艦，才能到達登陸海域；到達登陸海域後，由於大型運輸船艦吃水深，不能靠近岸邊，大型船艦還怕岸炮攻擊，所以陸軍必須在海上換乘小型登陸艇，分批登陸，這時只能攜帶輕武器，如此則登陸的陸軍火力就很弱。1949年10月解放軍登陸金門，在古寧頭戰敗，這是原因之一。 陸軍遇到船沉就只能跳水逃生，但陸軍官兵通常沒有長途泅泳的能力；一旦投水，淹不死的最多占船載兵力的幾分之一，這是太平洋戰爭的戰亡統計顯示出來的規律。在海里，即使會游泳的人也游不遠，因為海水溫度底，人體熱量消耗大；而且海上沒有方向指引，還受到洋流衝擊，會白白浪費最後的體力。何況，陸軍一旦落水，為了海上求生，不得不把武器彈藥全部扔掉，於是徒手游水的陸軍就完全失去作戰能力了，極少數好不容易游到岸邊的陸軍官兵也會完全累垮。 陸軍雖然在陸上作戰時膽子很大，但到了海上就變乖了，只能把生命全都交給海軍，聽任海軍擺布。太平洋戰爭時，大日本帝國的陸軍很驕狂，一向看不起海軍，但遇到遠途跨海作戰，陸軍高級將領們都會客客氣氣地拜託日本聯合艦隊的指揮官，請他們保證陸軍部隊的安全，不要發生意外。這方面比較典型的一個戰例是1943年3月2日在巴布亞紐幾內亞北面的俾斯麥海上，日軍一個陸軍師團的大部分兵力在海上運輸過程中被殲滅，美國的戰史稱之為「俾斯麥海海戰」，而日本的戰史研究基本上不提這事。當時，美軍陸基航空兵對日軍的8艘運輸船和8艘掩護運輸船隊的驅逐艦實行低空轟炸，結果運輸船全被炸沉，驅逐艦隊大部分也被擊沉，3,600陸軍官兵都淹死，2千多噸裝備物資全部沉海。 陸軍經由海上運輸時還有一個與防守方無關的潛在敵人，即鯊魚。台灣海峽和許多其他海域一樣，有各種鯊魚。只要落水的解放軍官兵有人受傷，流出的血化在海里，鯊魚可在10公里外的水下聞出來，然後趕來獵食。海軍官兵都知道，軍艦沉了以後，就算在海里能泅水不死，也可能葬身鯊魚口中；如果陸軍清楚這種結局，他們會更加膽戰心驚。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近發生了一件讓人忍俊不禁的事兒，不是小習患腦瘤，也不是李克強要接班，而是小習的中央辦公廳發正式文件要修理老同志了，特別點名曾擔任領導職務的老同志。這真的讓人忍俊不禁，還兼帶有點兒幸災樂禍。他已經墮落到了連提拔自己的老領導都要防範的地步，這還是港台媒體所說的掌控一切的那個獨裁者嗎？表情落差太大了吧。 先把是否掌控一切這種謠言放下不表，就說在什麼情況下，會忍無可忍要和自己的恩師兼前輩們翻臉？那一定是被逼急了，受到了老師和家長的羞辱，臉沒地方擱了，氣急敗壞才會在大眾面前丟這個臉。老前輩們為什麼不給他這個臉呢？一定是他幹了什麼讓人難以忍受的壞事，必須立刻加以糾正否則後果嚴重，才讓老人們顧不得臉面「妄議中央」了。 小習同志為了連任，搞的一系列倒行逆施不但天怒人怨、民情沸騰，而且連經濟也進入了快速下滑的趨勢。不但國家和人民陷入絕境，就連共產黨的「合法性」也陷入了難以自拔的絕境。中共黨內竟無一人是男兒，只好打著老人的旗號出來阻止，也就是老百姓們說的，為了打鬼藉助鍾馗了。這個鐘馗在共產黨的傳統中還真是有料，竟然打得小鬼臉都沒地兒擱了，直接跳腳發紅頭文件說，「不得妄議中央」。 說起中共老人干政的傳統，我倒認為不全是壞事。從民主牆時期到九三年我假釋在北京，見識過不少老幹部對當時的政治和領導人，「妄議中央」到了超過所謂異議精英的地步。其中級別最高的，已經是這次中央文件所說的擔任過領導職位的圈子了。其怨憤之深，語言之粗糙，倒是很有造反出身的特色；而且公開地散布，肯定很大程度地影響了社會輿論。 為什麼會有這種現象呢？他們在位的時候好像不是這種立場呀，這就是觀察角度不同的原因了。畢竟他們當初被忽悠進共產黨的動機，還是為中國人民創造一個美好的生活。多年的洗腦讓他們認為，只有跟著共產黨的領袖，哪怕干很多荒謬絕倫的事情，比如畝產萬斤的大躍進等等，才能達到這個目標；下台後的觀察完全不同了，從老百姓的角度觀察和看待事情才使他們醒悟到：這個黨和它的領袖正在把國家和人民帶入絕境，可他們除了罵幾句以外，已經無能為力了。這更增加了他們內心的憤懣。 在我到達美國之後，我父親所稱的一些黨內老大姐們要組團來美國看望我。我問為什麼，他說老大姐們說：京生所乾的是我們年輕時想干而沒幹成的事業。這說明他們的反省比人們想像的還要深刻。恢復老百姓的立場，讓他們回到了他們的初心。 現在不但社會上，而且黨內對習近平的倒行逆施已經忍無可忍。但是黨內更無一人是男兒的現狀，使得這些老人的牢騷成為了黨內鬥爭的一面旗幟，成為了反對派們的集結號，威脅到了習近平繼續倒行逆施的政策路線，包括他的二十大連任的安排。這才是讓習近平跳腳的原因。 在習近平的現代化監控之下，就是王岐山這種級別的官員也很難去集結反習的聯盟，這一點港台媒體的猜測還是很靠譜的。但是老人幫的出面，意外地產生了很大的集結號效應。這是習近平無法抵擋的一波暴風驟雨，對下一步黨內鬥爭的局面產生了顛覆性的效果。即使中央辦公廳下紅頭文件，也無法平息這一波暴風驟雨。看來下半年大家都有好戲看了。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近一段時間，網路上盛傳中共高層內部發生嚴重的權力之爭，習近平被迫失去權力，李克強將取代習近平成為新的最高領導人，等等。就連被視為西方主流媒體的《華爾街日報》也在日前報導，在中國經濟放緩之際，一度被邊緣化的國務院總理李克強正力促國家主席習近平回調那些部分導致這一局面的政策，稱李克強「走出了習近平的陰影」。 外界和媒體的猜測不是毫無依據的，從中國官媒上的確可以看到一些不尋常的跡象。例如，新華社5月14日發表李克強4月25日在國務院第五次廉政工作會議上，長達8000多字的講話全文。按理說，主題是廉政，但李克強在會中大談中國經濟問題。他強調，保持經濟平穩運行不僅是經濟問題，也事關社會穩定大局。同時，值得注意的是，他罕見地觸及了一些政治問題。他說：政府理應是公平公正競爭的守護者，這也是廉潔施政的重要基礎。公共資金資源配置中有很多權力，如果缺失公平，就會滋生腐敗。他還說，權力是把「雙刃劍」，用得好利國利民，用不好害人害己。 顯然，李克強是在刻意凸顯經濟問題的嚴重，這裡當然暗含對習近平的經濟決策的批評；很容易讓人聯想到，習近平提出的「共同富裕」，以及產業整頓帶來的效應，已經威脅到中國的經濟發展和就業形勢。李克強向習近平發難，只有在經濟問題上下手，目的無非就是奪回經濟問題上的主導權。現在看來，他的目的是達到了。這才有《華爾街日報》那篇報導，說李克強走出了習近平的陰影。但我認為，這只是說在經濟決策方面李克強的聲音更大了，如果因此就認為中共決定以李克強全面取代習近平，反面的證據不能忽略 。 反證之一是：日前印發的《關於推進以縣城為重要載體的城鎮化建設的意見》這一文件，是中共中央辦公廳和中國國務院辦公廳聯合發布的。顯然，中共中央系統在經濟決策上的發言權，並沒有被剝奪。 反證之二是：李克強在4月25日的講話中強調，要強化政治引領和政治擔當，政府系統要旗幟鮮明講政治，深刻認識「兩個確立」的決定性意義，增強「四個意識」、堅定「四個自信」、做到「兩個維護」，始終在思想上、政治上、行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。從這些延續已久的政治口徑中，我們看不到習近平已經失去權力的跡象。 反證之三是：具有中共官方喉舌之稱的《求是》雜誌，剛剛發表了習近平的文章《正確認識和把握我國發展重大理論和實踐問題》。這是他2021年年底在中央經濟工作會議上的發言，現在拿出來發表在《求是》上，政治上維穩的意味很強烈，也是向外界證明，習近平的地位沒有受到重大衝擊。 李克強最近的活躍，外界有很多猜測，但如果了解過去的歷史，就不會太奇怪。當初溫家寶快下台的時候，比李克強還激進，防止文革復辟的話都說出來了，最後還不是下台？李克強最近的活躍，我認為是要下台了，「人之將死其言亦善」的表現，想給自己留個好名聲而已。另外還有一個可能，就是李克強拉高聲調，是爭取自己認可的總理接班人的人選，以延續自己的政策路線。 我的一位推友說：「李克強馬上就要退休走人，他的活動許可權都是在習的許可範圍內，讓他出來挽救目前的經濟困局。至於其他解讀，實屬想多了。」對此觀點，我相當認同。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共歷屆領袖，從毛澤東到鄧小平，到江澤民到胡錦濤，再到習近平，毫無例外地堅信兩個東西：共產黨的偉大光榮正確和社會主義制度的優越性。由於這兩個論題有巨大的邏輯矛盾和缺乏實證，中共幾十年來熱衷於發動各種各樣的大規模運動，把原本是經濟的問題、公共衛生的問題、救災救難的問題、文化娛樂的問題、讀書學習的問題、運動比賽的問題、病毒疫情的問題，等等等等，一律變成大規模的政治運動，利用對全中國資源的壟斷，集中力量辦大事，一切的一切，都是為了論證共產黨的了不起和社會主義制度的優越性。其結果反而是禍國殃民，集中力量辦壞事和蠢事。從土改、鎮反、大躍進，到文革、清污、天安門大屠殺，再到全民特務監控專政、高科技境內境外封殺異己、種族滅絕、集中營制度、全球大撒幣、全民大清零，等等等等，不一而足，讓中共的政治制度的劣勢暴露無遺。 沒有習近平就沒事 這是錯誤看法 目前，習近平統治下的中國內外交困、民怨沸騰，不少人認為這是因為習近平這位領導人剛愎自用、志大才疏，事無巨細都要親自瞎指揮。不少分析家也錯誤地認為習近平與他之前的中共政治領袖相比，是出奇的專制獨裁和走火入魔，因此沒有了習近平中國就沒事了，世界也就太平了。其實這是非常不對的看法，因為習近平固然治國無方，但他不是問題的癥結。當代中國的主要問題，都是因為製造毛澤東、鄧小平、習近平這種政治領袖的共產主義獨裁專制制度。 在這種獨裁專制的共產主義制度下，所有的中共領袖都具有政治理念和政策方針的高度的連貫性和一致性。毛澤東、鄧小平、江澤民這些前領袖比起習近平來，同樣是走火入魔的馬列信徒和殺人不眨眼的大獨裁者。毛澤東當然是殺人如麻的超級歷史罪人，搞了幾十年的共產主義烏托邦工程，幾千萬中國人死於一個理想、一個領袖、一個思想。世界歷史上沒有一個屠夫超過了毛澤東的邪惡程度，連希特勒和史達林也望塵莫及。鄧小平和毛澤東一樣是馬列信徒，但鄧小平不是一位有浪漫詩人氣質的共產主義信徒，而是一位幹部型的共產主義領袖，能夠更加有理性地貫徹共產主義的藍圖，理清了共產主義統治手段的輕重緩急，把四個堅持做為治國綱領，不但拯救了中國的經濟，還使得共產黨的專政更加有效。但這位改革大師也同樣是一位殺人魔王。毛澤東主要是以搞政治運動挑起群眾斗群眾來坑害中國人，而鄧小平是直接用共產黨的坦克、機槍、大炮對準中國人民直接掃射和屠殺，而且理直氣壯，口口聲聲宣布要靠鎮壓和嚴打來維持共產黨政權的安定團結。這樣的無產階級專政和獨裁統治當然為世人不齒，但是鄧小平還有點自知之明，搞韜光養晦，對自由民主世界搞卧薪嘗膽，等待未來時機來實現中國共產黨主宰的英特納雄耐爾（法文L』Internationale音譯，意指共產主義的國際主義理想）。 權力絕對壟斷 造成傲慢腐敗愚蠢 習近平不如他的前任聰明，不怎麼識時務，誤以為韜光養晦和悶聲幹壞事的時代已經結束，東升西降了，民主制度已經過時了，中國式的一黨專政的社會主義制度要領導全世界了。所以習近平當政的十年，基本上沒有了中國這種共產主義獨裁政治體制的遮羞布，在他身上反映出來的中國的內政外交，基本上更加清晰地展現了中國政治制度的弊端和特徵。這種政治制度的清晰度和透明度的增加，教育了全世界，震醒了長期以來被中共灌輸了迷魂湯和蒙汗藥的美國政治菁英，是扭轉美國對華政策的一個基本因素。 那麼在習近平身上展現出來的這種中國政治制度的弊端和特徵是什麼呢？當然最重要的特徵就是共產黨對權力的絕對壟斷。這種權力的絕對壟斷所造成的制度劣勢，主要反映在三個方面，也就是權力的傲慢、權力的腐敗，和權力的愚蠢。 權力的傲慢是中共政治制度的基本特徵。由於共產黨壟斷的權力不能受到任何力量的制衡，中共的國內國際政策非常的霸道，為所欲為。以這次疫情為例，原本是一個公共衛生的大危機，必須用科學和醫學手段來對付。但是自二○一九年年底武漢爆發疫情的第一天開始，中共政權從來就沒有以科學的態度手段來對付疫情，而是以政治手段不顧人民生命死活對疫情全面封鎖和掩蓋，對知情人士進行鎮壓和封嘴。中共對疫情處理的每一個措施，都是為了維護共產黨的形象，證明共產黨能夠集中力量辦大事的所謂制度優勢。正是因為共產黨的權力是傲慢和無敵的，所以全國各地一定不能有疫情的蔓延，不管病毒的傳播力量多麼的無情和恐怖，共產黨統治下的中國一定不能有病，否則就是對共產黨和社會主義制度的抹黑和褻瀆。為了顯示共產黨無所不能，為了證明社會主義集權制度的絕對有效性，習近平一聲令下，全體清零，兩千六百萬的上海人民就一夜之間墮入水深火熱之中，把中國最現代化的城市頃刻間變成一座由流氓打手管控的巨大集中營，手段之殘酷，苦難之慘烈，充分體現了中共集中力量辦壞事蠢事的制度缺陷。這是中共大躍進式政治狂熱病的再發作。 中共體制下的權力的傲慢還反映在其外交政策上。中共在自己覺得國力不夠的時候，往往在國際上宣揚所謂的和平共處五項原則，每當自我感覺良好一些，覺得自己翅膀硬了，中共在國際上就奉行所謂的「大國外交」，在國內政策上的那種自大狂，就自然而然地反映在其外交政策上。世界上沒有比中國的外交部發言人更加令人瞠目地狂妄自大和傲慢無禮。難怪中國在世界上基本上沒有一個真心的朋友，所有跟中國接壤的國家，不是飽受中共的欺辱和挑釁，就是心懷戒心，即使是北韓和巴基斯坦這樣唇齒相依和全天候的朋友，也若即若離，不能完全靠得住。 權力的腐敗是中共體質的另一個顯著特徵。得不到制衡的權力，必然是腐敗的權力。這種體制的腐敗是制度性的、坍方性的，是侵蝕到靈魂的腐敗。 《紐約時報》曾經經過多年的調查，發現中共的總書記和國務院總理家家都是億萬富翁，在香港等處秘密擁有巨額財產。全中國有兩千多名省部級高級幹部，中共十八大以來，就有兩百三十多名以貪污罪和其他罪行被逮捕。這個犯罪率是全中國老百姓犯罪率的十幾倍以上。中國基層幹部的貪污腐敗更是令人髮指。在上海的法西斯式的封城期間，被囚禁的居民們憤怒地發現，不少居委會的芝麻官也囤積居奇，截獲救援物資為己有，置待斃的饑民於不顧。有人說整個中國共產黨的幹部隊伍就是一個巨大的犯罪集團，這個說法不是完全沒有道理的。可以想見，如果中共領袖再向上海市民宣揚中國處理疫情的所謂「制度優越」，會顯得是如何地荒唐和不合時宜，兩千六百多萬上海人民真正能夠相信這種謊言的肯定不在多數。 中共高官愚昧無知 國際政壇笑話 中國的制度之所以展現不出優越性，還在於壟斷權力的愚昧之處。一個傲慢和腐敗的政權，不可能真正奉行科學治國，也不可能獲取正確和精明的政策建議和諮詢，因為在這種制度下，最高領袖往往無所不知、無所不能，是天才，是戰略家，其最高指示絕對不能妄議，稍有異議，一定是重刑或人間蒸發。從毛澤東到鄧小平到習近平，中共這種制度性地製造和延續愚昧和無知的機制毫無改變，最近幾年甚至還有變本加厲的趨勢。因此，明明是十分荒唐愚昧的政策措施，往往被吹捧為精明之作、國之瑰寶。中共高級官員的愚昧和無知，在國際政壇上常常是茶餘飯後的取樂談資，令人唏噓哀嘆。 中共宣傳機器常常提到，中國的制度性的優越造就了目前中國的盛世。毫無疑問，中國在最近十幾年內國力大增，經濟軍事都有快速發展。但是這種所謂的盛世，和中國傲慢腐敗和愚昧的共產主義制度沒有必然的聯繫。首先，中國經濟的發展是中國人民擺脫共產黨的公有經濟，以及國際自由經濟體系提供了機遇而造就的巨大的財富的增長。這個中國勞動人民創造的巨大的財富，被壟斷的國家權力武斷地佔有和盤剝，充實了共產黨的腰包，發展了中共的軍力。 而最主要的是這種暴發戶似的經濟成功，根本沒有制度性的邏輯保障，主要是靠非正常的臨時性的國際環境。而這種國際環境正在飛速改變，對中共這種掠奪式的經濟成功構成致命的威脅。 中共宣傳機器津津樂道的所謂盛世，是一個國富民窮的虛假的盛世，是一個精心編製的神話，是過去三百年來第三個虛假的盛世。 第一個是所謂的乾隆盛世，其傲慢腐敗和無知的制度性缺陷，很快就被十九世紀的工業文明暴露無遺。第二個虛假的盛世是十九世紀中後期的同治中興，雖然也鎮壓了叛亂和造反，也有了虛張聲勢、外強中乾的洋務運動，但同治中興的傲慢腐敗和無知，也很快暴露這個虛假的盛世的制度性的缺陷和弱點，同治盛世也很快灰飛煙滅了。 習虛假盛世 處於被顛覆驚恐狀態 目前習近賓士下的第三個虛假的盛世，根本經不起民主自由制度的挑戰。和乾隆盛世和同治中興一樣，目前中國的所謂盛世也是弱不禁風的，它時刻處於一種隨時被自己人民顛覆的驚恐狀態之下。因為共產主義制度下的中國政權最恐懼的是中國的人民，在國際事務上中共最害怕被告知中國共產黨不能代表中國人民，以及中國和中共是兩個不同概念這個最明顯的事實。 這個盛世的制度性的虛弱，還反映在其對國際輿論的極度敏感，一直處於被國際民主勢力和平演變的絕對恐懼之中，只能不斷給自己打「勿忘初心」、「四個自信」和戰狼外交之類的強心劑。一個遠在重洋的美國人在推特上發帖聲援香港示威，就會造成盛世大國的政治痙攣；一個漫畫動物會造成盛世大國動用全國的資訊力量全面絞殺審查。有人說中共是一個巨嬰，有一個貌似強大的軀體，但還是一個沒有發達的理智和擺脫本能衝動的嬰兒。其實黑格爾在二○○多年以前也說，以中國文化為代表的東方專制社會，實際上還長期停留在文明的幼稚時期，還沒有成熟。但是黑格爾沒有想到的是，一個處在文明幼稚時期的巨嬰，卻擁有改變甚至統治世界的雄心。這樣的英特納雄耐爾，一定不能讓它實現。 （全文轉自自由時報）
幾乎每年夏天的中共北戴河會議前，都是中國政局的敏感時間，特別是今年秋天要開中共二十大，習近平能否成功連任正成為媒體熱炒的話題。有關習近平患有「腦動脈瘤」以及因高壓的清零防疫政策引致政變危險的傳言，近日經外媒報導，再在海外中文社交媒體上瘋傳。但這些消息是真是假？習近平的權位到底穩不穩？ 習近平患有致命的腦動脈瘤？ 英國《太陽報》和《每日郵報》近日先後引述消息說，中共國家主席習近平患有致命的腦動脈瘤。 據稱，現年68歲的習近平在被緊急送往醫院後，希望接受傳統藥物（中藥）治療，而不是接受大手術。 這兩家媒體的消息來源是總部位於印度的亞洲國際新聞（ANI）5月10日的報導，該報導還提到習近平在2021年底患上了腦動脈瘤。 中共領導人的健康向來都是政權最高機密。目前還不清楚這些消息的最初爆料者。 不過，其實2020年月底時，推特就瘋傳習近平接受了腦動脈瘤手術、情況危急。還說，由於事關重大，習近平入院前已經成立了國家特別危機辦公室。據稱最早的消息來源是一個阿根廷人的帳號，他和習近平御用的香港腦瘤專家交情密切。 習近平此前至少四次有身體異常的公開表現。 第一次是2019年3月25日習訪問法國，從他與法國總統馬克龍檢閱儀仗隊的影片可見，習身體兩邊擺動，腳步不平衡。有觀察者說習「似乎無法邁開雙腿」。 第二次是習近平2020年10月上旬南下深圳視察並講話期間，突然一陣咳嗽，以致中共央視直播馬上切換畫面。 第三次是在2020年10月23日所謂的「抗美援朝」70周年大會上，習在發表了近40分鐘激昂演說後步履不穩，與進會場時的步行姿態有明顯不同。 第四次是在2021年12月15日，習在北京同俄羅斯總統普京舉行視像會晤。據俄方發布的影片，意外出現習連咳三聲的畫面。不過中共央視的影片就沒有這一段。 筆者認為，人有生老病死，習得危險的病，理論上並不能排除。只是從習近平近兩年的表現看，未必有那麼嚴重。如果是真的，所謂習接班人，應該早已提上日程。由於官方黑箱操作，它也不可能去證實或澄清，所以暫且可視為流言。 與習「病」傳言並行的政變傳言 英媒《太陽報》前述報導還稱，習近平的極端封鎖措施引發政變的擔憂也在增加。 與習近平第一任期高調反腐立威、曾被期待帶領中國走向民主化不同的是，他在中共十九大後的全面左轉，令他迅速墜入前所未有的危機。特別是堅持清零防疫路線引發的國內外反習暗潮洶湧。 近期，海外社交媒體上充斥著習近平因新冠病毒防控不善而下台的傳言。 中國本土疫情持續爆發，當局堅持以「清零」的模式抗疫，以上海封城為標誌的嚴厲管控舉措引爆民怨。殘酷的封城引發人道災難的同時，也帶來經濟的衰退和嚴峻的就業問題。 中共黨內顯然也發生內訌，官媒和防疫高級官員頻頻為清零政策辯解。 習近平5月5日在政治局常委會放話要打贏大上海保衛戰，動態清零「毫不動搖」，並稱要和反清零言行「鬥爭」。之後，中共紀委和軍方罕見表態挺習。 主管經濟的李克強和習近平時常不同調，在習上台前，李克強曾被認為是其競爭對手。如今一個據說李克強將取代習近平的傳言在網路熱傳。 5月初以來，海外有自媒體接連爆料，聲稱習近平已經遭遇政變，被迫「禪讓」權位給李克強，並且習近平要到二十大再公開退位和宣布交班。 爆料消息還說，倒習政變是江澤民運作軍隊力量，胡錦濤和曾慶紅運作黨內力量發動的，並且由王岐山和王滬寧來執行，還說他們答應習近平不會否定他的政績，不會追究他的責任，但是一切有關習近平個人崇拜的東西通通要下架，並且慢慢把習的權力架空，云云。 另外有消息說，5月2日，網傳38軍2個機動師進京、27軍9師進滬逼宮習近平有條件讓位。有推主轉發北京南六環有坦克和裝甲車進京視頻，但視頻在30秒之內，信息模糊不清。 5月11日還傳出消息指，帶頭捧習的廣西自治區，官網上「習思想大家學」的照片和報導都已經被404了。就連《緊跟偉大復興領航人》宣傳片在廣西政府官網也已經搜索不到。 最新的「政變」子虛烏有？ 事實上，近年有關習近平面臨政變危險的消息傳出過許多次，比如在2013年的北戴河會議前後，傳出前政法委書記周永康兩度暗殺習近平。2017年的北戴河會議前，被認為是中共第六代接班人選之一的重慶市委書記孫政才突然落馬，之後，孫的情婦為他置了龍袍，每日在家焚香跪拜的秘聞也流出。 這些未遂政變甚至已被官方變相證實。比如在2017年中共十九大，時任證監會主席劉士余罕見提到共產黨的幾名高級成員密謀從習近平手中奪取政權。他稱，薄熙來、周永康、令計畫、徐才厚、郭伯雄、孫政才，這些人在黨內位高權重，「既巨貪又巨腐，又陰謀篡黨奪權」，案件令人不寒而慄。 薄、周、令、徐、郭、孫，都已被習當局定性為野心家。而近兩年落馬的孫力軍和傅政華這兩名前公安高官，也都被通報「政治野心極度膨脹」。這說明中共黨內不乏野心家，內鬥激烈和習面臨的危機是真實的。 但那些在網路上傳出的「政變」爆料卻令人很難相信。 比如，前邊講的禪讓制，是中國古代任人唯賢的和平讓位制度，用在以專製為特徵的中共體制對不上號。歷史上中共每次最高權力交接都是充滿血雨腥風，從毛澤東對劉少奇、林彪的整肅，鄧小平的三起三落，到胡耀邦和趙紫陽被整下台，再到習近平上台前薄氏倒台，上台後拉下一幫挑戰他的野心家。 筆者相信，以習的風格，就是死也不會和平讓位的。 有關網傳軍隊逼宮習近平有條件讓位的傳言，也只是憑著一個30秒的模糊視頻，事後也沒有任何其它消息可以印證。 中共歷來信奉槍杆子里出政權，目前多方跡象顯示習近平在押寶軍隊保二十大連任。習的鐵杆、中共中央軍委副主席張又俠5月13日在全軍青年工作座談會講話，提到「習主席」，稱要「始終在黨的絕對領導下行動和戰鬥」。這番話一方面或說明習近平的確受到威脅，但另一方面也暗示習仍保持著對中共軍隊的控制權。 有關廣西的《緊跟偉大復興領航人》宣傳片被撤，據筆者查證，直至5月15日，該宣傳片仍然掛在網站顯眼位置，網站繼續充斥頌習內容。而且中共中宣部5月12日舉行「中國這十年」系列主題新聞發布會，開始吹捧習上台十年的政績，這無疑是造勢習連任之舉。 不過，4月17日，廣西書記劉寧喊出「永遠擁戴領袖、捍衛領袖、追隨領袖」的口號後，三天後被河北退休作家田奇庄實名舉報搞個人崇拜。儘管田奇庄被警告不能再發聲，但劉寧的捧習也似乎並未在官場引起跟風。 在4月22日，習近平當選二十大代表的廣西黨代會上，官方公告的表述改為「忠誠核心、擁戴核心、維護核心、捍衛核心」，未再提「領袖」字眼。 5月10日，共青團中央第一書記賀軍科在建團百年大會上稱共青團要「始終走在擁戴核心、捍衛核心的最前列」。比起廣西的四個「核心」的表述，大為縮水。習當時在鏡頭前低著頭，沒有一絲笑容。 看來，習近平連任之路充滿兇險，腹背受敵，壓力山大，這應該是真實的。 從上海斗到北京 習近平5月5日在中央政治局常委會議要求堅決抵制「一切歪曲、懷疑、否定」清零政策的言行，並喊出口號：「我們贏得了保衛武漢的戰鬥，也一定會贏得保衛上海的戰鬥。」 這段狠話其實有特定含義，說明二十大權力鬥爭與上海疫情密切相關。 上海是一個特別的城市，本土深藏以江澤民曾慶紅為首的上海幫勢力，據說形同半死的江只是一個政治符號，但曾慶紅歷來被稱為中共最大陰謀家。上海官員現在還有中央高層的韓正照應，但上海的黨政一把手卻是習的親信李強和龔正。李強是二十大入常熱門人選。 英國《金融時報》5月8日披露，曾經主要仕途在上海的政治局常委韓正，以防疫不力為由，要習近平強迫李強下台。 這是一場藉疫情打響的習派與反習派（具體可以說江派）的權力爭奪戰，藉助外媒釋放出來了。 早在4月23日，有江派背景的海外媒體多維網，曾發文吹捧新加坡的第四代總理接班人的遴選程序，說中共應予以借鑒，讓200多中央委員會的委員一起來選舉新領導人，暗示習近平不能連任，該找人接班了。結果過了三天，26日，多維網突然宣布停止運作，理由是「內部新聞業務調整」。這顯然是因逼宮習近平，被習反擊的結果。 沒有多維，反習派更多要靠自媒體，要靠外媒放風。故此，近期那些網上爆料消息，還有外媒的放風，可能本身就是中共黨內反習「出口轉內銷」的產物。但由於消息來源不明，爆的料也有些前後衝突，只算是攪混水、放迷幻藥的操作。 核心的問題是，倒了習近平，上來一個軟弱的李克強，是讓反習派裡面的真正幕後大佬好操縱嗎？只要中共政權不倒，誰上台只是換湯不換藥，人們不必幻想它能改良。 當然，即便這次政變是假，內鬥卻是真的。如果衝突過於激化，很可能在中共二十大上出現意外，就是習派與反習派兩敗俱傷，中共二十大未能開完已變天，中共被第三方正義人士清除，政權平穩過渡。這一結局應該才是人民所樂見的。 （全文轉自上報）
16日闖入加州橘郡「爾灣台灣基督長老教會」開槍殺人的兇嫌周文偉（David Chou），因為被發現他留在車中寫有「仇視台灣人」的字條，他的行為於是被警方視作出於政治動機的仇恨事件。很快有人翻出他的背景，他除了是隨家族自中國移居(1948年)台灣的外省第二代（後移民美國），還是中國和平統一促進會2019年拉斯維加斯分會成立時的理事。所謂統促會，主要工作無非在美國宣傳反獨促統。 儘管周文偉實際犯案動機和細節待查，但他背後的「統促會」必然會被嚴肅檢視。尤其過去以來，中共海外統戰組織早讓許多國家不堪其擾，他們每每利用國外的自由民主，為極權中國進行美化宣傳。不僅如此，喬治城安全與新興技術中心（CSET）分析師Ryan Fedasiuk前不久才撰文寫到：中共海外統戰組織既不透明，還常常充當中共官方的聯絡窗口，還會監測中國海外僑民（尤其民運人士），尤有甚者，更涉入部分竊取外國知識產權的間諜活動。 滲入於歐美民主國家的中共統戰系統，一般來說分兩個層次。一是拉攏、收買當地菁英份子，藉由他們塑造挺中輿論，手段包括提供競選捐款，選後利益遊說，以及大量投資海外媒體。今年一月，英國安全部門才披露一名中共統戰系統人士向英國國會議員Barry Gardiner捐贈了42萬英鎊，就是這一類型。 有別於目標鎖定菁英，第二種情況更普遍可見，就是透過資金贊助，在歐美國家成立「華人組織」，把原本散居的海外中國人，藉團體成立之名聚合在一起。許多名不見經傳的華人貿易商會、華人學生會和所謂的華人友誼協會多是如此。諸多成員們多是「收錢辦事」，他們的作用就在當中共被外國人批評的時候，代為出面反駁，或者當有中共不喜歡的人要到某間大學參訪，到某城市演講，他們就負責攔阻，有的是到場抗議，有的是事前即向邀請方施壓。包括達賴喇嘛、支持香港反送中人士和曾批評新疆維吾爾勞改營者，都是這些「民間團體」的目標。 至於周文偉和其所屬的「中國和平統一促進會」，目的雖不在協助中共擴大海外影響力，又或者無涉擷取他國技術、科技等灰色地帶高端任務，但他們往往直接受到中共官方（大使館或領事館）財務上的支持，行動內容則有非常清晰的共黨色彩。此外，對許多住在美國2、30年，卻仍因語言、文化、技能等等因素融不入美國核心社會的中國移民來說，參與其間，也不乏藉彼此堅若磐石的政治意識，去取得同溫層的歸屬感。 但中國海外統戰組織愈外圍或愈趨基層，雖任務層級愈低，但「自我發揮」反而愈不受限。例如在中國海外民運圈惡名昭彰的「美東華人社團聯合總會」，之所以惡名，正在於他早不惜以暴力手段滿足中共所需。2015年習近平出席位在紐約的聯合國會議，有中國僑民打算前往陳情，卻先一步被該會份子拖到巷子毆打成傷，打到對方從此再也不敢出席中國僑界公開活動，當時「中國人打中國人」的一幕便曾讓紐約市警察非常詫異。2019年蔡英文訪美，也是在同一票人動員下，一群人聚集在蔡英文下榻的飯店對街高舉反獨促統旗幟，並用擴音喇叭進行干擾，還和當時到場支持台灣民主的反共派中國移民隔街叫罵，過程中突然一個挺共中僑衝過街，見反共中僑就打，最後被警察上銬帶走。雖然不清楚他為自己那騰空一躍的飛踢付出什麼代價，但他在中共海外統戰圈恐怕已被視為英雄。 中共海外低階統戰組織雖然永遠不用擔心招募不到人，大家配合度高又機動性強，很多活動只要聽聞現場能領現金就會參加，卻也因為人員組成龍蛇雜處、三教九流，不少都有「幫派化」味道，被叫「土共」不是沒有道理。只是，當這群人好手好腳，人好端端的時候，就專干中國社會「聽黨的話整肅異己」的事，確實誰也無法保證他們之中走進美國社會，之後誰會基於什麼因素竟走向極端。周文偉因為仇台而闖入教會槍殺台裔人士，他就是中國海外統戰組織最紛雜底層、那些手握不定時炸彈的「刺客」。他的犯行讓台灣人震驚，美國社會也很難置信，卻無須懷疑中共統戰圈裡照樣會有人為他鼓掌叫好。 （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
