475名重罪移民簽證被澳洲法庭恢復
2026 年 8 月 18 日
病毒肆虐以來，中國得力於高度組織化的社會體制和公立醫院的社會主義優勢，取得引人矚目的抗疫成績，成為目前世界上相對最安全的國家。 但是當前及今後，內外形勢及國情仍然非常複雜詭異。 首先有一點可見差異。從文論看，很多美國論者對世界以及對對手有清醒透徹的客觀認知。寧可高估對手也不會輕敵。 而中國文論卻只見噴子閉眼吹牛杯，無知無畏，完全看不清真正的現實。 為什麼說中國面臨複雜麻煩問題不比美國少？ 第一是尖銳的兩極分化，貧富差距過大。 第二是官員跳樓或者抑鬱症死亡數字高，說明官場生態複雜，問題嚴重。 第三看民生指數，例如貨幣平價購買力，例如中下層國民收入與生活必需品物價的比例，中國均不如美國。（可以對比的數據很多。） 第四去年眾多中小企業，以致大型企業倒閉破產很多。企業是國民經濟的主體。去年一年內破產據說達到7位數字。（具體數字網路有，很驚人。）令人觸目驚心。 第五醫療、養老，高額費用困擾下層百姓。這兩方面中國水平不如西方國家。不能使百姓免後顧之憂。所以三胎政策出台沒有引起歡呼，而是引起所謂兩人養三代不堪重負的抱怨。 第六經濟不振可能停滯化。加之環保政策過於嚴厲，導致實體產業成本進一步攀高。 房地產衰退後對地方財稅收入衰減甚大。各地爭相試圖以文化旅遊業拉動內需。但在在病毒長期化、常態化及居民收入縮水的背景下，發展目標很難實現。 第七面臨對外戰爭風險。 第八面對被梅森的隔離戰略孤立困鎖，導致經濟文化科技交流停滯困頓的威脅。 …… …… 等等。這些問題都不是輕易吹吹氣可以解決好的。 總之，中國並不是世外桃源。 中國自己仍面臨諸多複雜特殊的長期和短期問題。對這些問題不可無視。 我認為中國未來可能面臨經濟停滯的風險。潛在麻煩可能比美國嚴重。 （作者歷任中央財經大學教師、中國社會科學院科研組織局秘書等職，曾擔任7、8、9、10、12五屆全國政協委員。全文轉自微博@何新老傢伙）
前日的河南官場發生了兩件震驚大家的大事。 第一件，是換省委書記了。王國生不再擔任河南省委書記，山西省委書記樓陽生不再擔任山西省委書記，調任河南省委書記。另一件事，就是中紀委國家監委發布消息，河南省委常委、政法委書記甘榮坤接受紀律審查和監察調查。 一個省，同一天發布這麼兩個重大的人事變動消息，當然在官場會是一場大震。 先說說王國生。 王國生，2010年12月晉陞為正部級官員，成為湖北省長。2016年6月，干滿了五年一屆的王國生調任青海擔任省委書記，2018年3月調任河南省委書記，截至目前他在河南省委書記的崗位上已經幹了三年多。 王國生1956年5月出生，到今年5月已經滿65歲，到了正部級官員65歲退休或退居全國人大、全國政協的年齡。所以，他的離任目前看是到齡退，不宜與甘榮坤的落馬直接聯繫在一起。 但是，王國生和甘榮坤確實也有關係，他們不僅僅在河南一起共事數年，還有別的關聯。 王國生2010年12月—2016年6月擔任湖北省長，甘榮坤2013年8月從北京海關關長的位置上調任湖北副省長，一直干到2016年7月調到黑龍江任省委常委、政法委書記。王國生2018年3月到河南擔任省委書記，甘榮坤2019年從黑龍江調到河南擔任省委常委、政法委書記，再次成為一個的班子成員。 王國生不僅與甘榮坤有諸多交集，與接任的河南省委書記的樓陽生也有諸多交集，而且也是在湖北，樓陽生和甘榮坤在湖北工作的時候都是王國生擔任湖北省長期間的同僚和下級。 王國生2010年12月—2016年6月在擔任湖北省長期間，樓陽生2012年3月從海南調到湖北擔任湖北省委常委、組織部長，2014年6月離開湖北到山西擔任省委副書記，兩人在湖北交集的時間長達2年零3個月。 樓陽生與甘榮坤在湖北也有交集：2012年3月到湖北擔任省委常委、組織部長，甘榮坤2013年8月到湖北擔任副省長，兩人在湖北官場也有10個月的交集。 對於河南官場來說，同一日換省委書記抓省政法委書記，必然是一場大震，但我之所以不說是地震，是因為兩件事之間目前看沒有什麼直接聯繫，長衫生認為可能與目前仍在持續深入的政法系統教育整頓有關。 關心河南官場的人應該注意到了，2016年時任河南省委常委、政法委書記吳天君落馬，前不久，就在2021年5月20日，河南省紀委監委宣布省會鄭州的政法委書記於東輝也被抓了。 一個省，五年左右的時間兩任省政法委書記落馬；最近短短12天，省政法委書記和省會城市的政法委書記雙雙落馬，必將對河南整個政法系統產生巨大的震動。 省市兩級政法委書記落馬，不能說是河南官場大地震，但絕對是河南政法系統的大地震，肯定會牽出更多河南政法系統的官員，一場聲勢浩大的整頓勢必要在中原大地展開。期盼著，期盼著，期盼人口大省河南政法系統能借這次大地震的機會剷除一些害群之馬，糾正一些冤假錯案，讓河南政法系統的政治生態有所好轉，讓河南的老百姓能切實感受到更多的正義與光明。 （全文轉自微信公眾號褚朝新說事，文章現已被刪除）
8964北京大屠殺進入進入第32周年，悉尼民眾在中國駐悉尼領館前集會，悼念當年為了推動中國的民主而獻出生命的學生與市民。 悉尼Ryde 副市長Peter Kim以書面發表致辭： 1989年6月4日，當時我在Sydney只是一名中學生，看到新聞影片中，軍隊進入天安門廣場清場，對付那些站起來爭取自己權益的示威者。在澳洲，這些鏡頭，通常發生於警察驅散非法示威者的時候。 但是，天安門廣場卻不一樣，那裡不是出動警察，而是出動軍隊去對付示威者，他們不是使用警棍，而是使用槍械及坦克。 我一直以為，軍隊是用來保護一個國家不受外敵入侵，士兵是用來保護人民的。但我卻震驚地看到，中國士兵向人民開槍！ 南韓在1980年5月18日發生類似事件，南韓軍隊向集會示威爭取民主的大學生開槍。但非常重要的是，在南韓，這個事件被視為國家歷史上的恥辱。 這個事件之所以被視為恥辱，原因是軍隊被利用來鎮壓民眾的言論自由，打壓政治訴求。軍隊對付人民，是不道德、是不公義的。但這個事件，成為南韓民主運動的一個轉折點。 生活中悉尼的南韓人，在今年5月15日，也會紀念光州事件41周年。 我深表同情1989年在北京犧牲的靈魂！ 悉尼Ryde 副市長Peter Kim。（提供） Peter Kim, Deputy Mayor, City of Ryde 2021年6月4日
【生三胎，是昨天最熱的話題。但問題是，現在還是用生育政策調節生育行為的時代嗎？一句流行的俏皮話是：你以為我不買勞斯萊斯，是因為限購嗎？現將年初的一篇文章重新發表】 1、這幾天，有關2020年全國或部分地區生育率斷崖式下降的消息在網上廣泛流傳。現在甚至已經有人在討論中國能不能走出低生育率陷阱的問題。還有人再發出呼籲：請為祖國生個娃。現在看，這確實是個問題，並且是個大問題了。幾年前，我就說，養老和生育將會是中國未來兩個最大最棘手的問題。 2、但問題是，呼籲有用嗎？提倡生愛國娃有用嗎？很現實的問題是，你想讓人們生娃，總得先給個理由吧。人的行為都是由動機驅使的，生育率的斷崖式下跌，說明人們的生育意願發生了陡然的變化？因此，要解決中國的生育問題，首先要把人們為什麼會生孩子，在什麼樣的情況和條件下才會生孩子這樣最基本的問題弄清楚。 3、人們為什麼會生孩子？不外乎三個原因。第一個是本能的因素。就像動物一樣，憑著本能就生，即依靠本能使生命延續，無需別的理由。第二是文化的因素，即本能觀念升華為觀念並在觀念的層面上凝固。比如，我們有個鄰居就十來個孩子。為什麼有如此之大的生育動力？因為當地的文化就是如此，孩子越多越受尊重。第三，功利性的目標，如養兒防老，如財產的傳承等。在有的國家，多生孩子還可以得到更多的補助，甚至成為獲得收入的重要來源。 4、邏輯上接著的問題是，無論什麼理由，都得和一個叫做成本或代價的東西撞車，也就是得把理由與成本或代價綜合起來加以權衡和考慮。而在當今的社會，生育尤其是養育、教育的成本在明顯提高。不僅僅是經濟、時間、精力上的絕對成本在提高，機會成本也在明顯增加。也就是說，如果你要生孩子，你就要放棄很多東西。在綜合權衡之下，只有生育的理由和衝動足夠大，或是成本不至於過大，生育才會成為一種現實的選擇。 5、此外，還有一個不可忽視的因素，就是外界的壓力，尤其是來自家庭的壓力。意願、成本、壓力，如果涉及的這些因素清楚了，我們就可以來捋一捋他們之間所形成的邏輯關係，以及在這些邏輯關係之下，人們可能會有的選擇。 6、生育的意義與意願。如前所述，本能、文化、功利性考慮，是形成生育意願的三個重要因素。但在城市化、受教育和理性化程度提高、自我意識增強以及生活方式變化的大背景下，所有這些因素都在發生變化。我們從最簡單的功利性因素說起。在當今的城市生活方式以及有關的制度安排之下，養兒防老的功能已經基本喪失。即使是在農村，這種功能也在弱化。而通過生育實現財產的傳承，也許只有在極少數富人家庭才會有這種考慮。請問，你現在如何在一個功利性的意義上給人們一個生育的理由？ 7、再說文化與壓力。文化壓力大體來自社會與家庭兩個方面，而壓力的程度則取決於文化的特質與人們關係的緊密程度。首先，社會中生育文化在明顯發生變化。更重要的使，現代社會的特點之一，是個人自主性的擴大，是人與人關係的鬆散，甚至整個社會生活越來越具有隱名匿姓的特點。所有這些因素都使得外部壓力的作用在減弱。現在，尤其是在城市中，誰還在看別人的眼色決定自己生不生孩子？這當中還要注意到的一點是，由於種種原因，來自家庭的壓力也在減弱。 8、實際上，在過去的時代，人們為什麼要生孩子？關鍵的問題就在於沒有為什麼。生育就是一種本能，就是一種無需理由的天經地義。由此，實現幾乎與動物一樣的傳宗接代，並且在這個過程中體會到生命延續的意義。而現在，恰恰就多了個為什麼。而為什麼的其中之一，就是對人生的理解，對生命意義的理解。非常值得注意的一點是，在現代社會中，人們對於人生的無意義感或不滿意感越來越強。不止一個人說過，我不想有一個孩子，讓他和我一樣過這一生。這也可以解釋為什麼有的人寧可養貓養狗而不養孩子？ 9、在人們越來越找不到生孩子理由的同時，成本的壓力卻在不斷加大。這個成本是什麼？人們已經講得很多了。生養的成本，教育的費用，甚至男孩還得給準備房子。關於這個成本，我現在只想說兩點。第一，這個成本不能簡單從金錢的意義上來理解，就一部分人來說，成本更多是精力上的。別的不說，僅孩子上學後的接送、課外班、平時作業的監督和輔導，要佔去多少時間和精力？第二，對於哪怕經濟條件好一點的人來說，也並不意味著在成本的負擔上可以輕鬆。因為條件越好，對孩子的期望值越高，需要的投入就越大。用他們自己的話來說，要麼別生，生就要負責。 10、所有這一切的矛盾或張力，會集中體現在中產階層身上。在生育問題上，中產階層的特點是，他們的理性化程度更高，而承擔成本的能力卻非常有限。不僅僅是金錢意義上的。這從996們那匆忙疲憊的身影中就可以看得出來。但隨著經濟的發展，中產階層規模的擴大，是一個必然的過程。一個龐大的中產階層，你既可以把它理解為經濟發展的結果與動力，也可以理解為是一個生育意願低下的群體。 （作者為清華大學社會學系教授及博士生導師，全文轉自微信公眾號孫立平社會觀察）
不買華為手機是真不知道，想買個華為手機比找對象還難。 朋友之前說要換手機，過了三個月還沒換，一聊才知道，現在市面上的華為，都基本已經沒貨了。 雖然知道華為此前受到了美國的制裁，但看著華為鋪天蓋地的廣告，我還是沒想到，華為晶元斷供了兩年，在手機市場上，掀起了巨大風浪。 一 在淘寶、京東等線上商城，5000塊人民幣以下的機型，很少有現貨。 而密密麻麻的華為線下店鋪里，也是同樣的場景，只有試用機擺在那兒，卻被告知沒有現貨。 當你問到是否還生產的時候，店員的回答也是模糊不清：「不知道，反正沒貨。」 即使有現貨，也沒有在顏色、內存、型號上挑選的餘地，就來了這一部，你愛買不買。 商家還會勸說顧客：你不買這個顏色，就一部也沒有了。 對於手機這樣的高價品，市場競爭又激烈，華為在國產手機里的定價也不便宜，除非是華為的鐵杆粉絲，不然顧客很難「湊合湊合」得了。 在華為被限制之後，華為總部給出的選擇是，保住高端系列手機，放棄中低端系列產品。所以才會出現，九千一萬的手機有貨，五千以下的手機沒貨的現象。 這當然傷了消費者的心。 但，傷消費者心的事兒還不止這一件。 在華為的手機晶元受到限制以後，華為改變自己的戰略方向，把盈利目標換到了手環、音響、耳機等產品上。 我想這兩年大家也有體會，這些產品在身邊聽說、使用的次數明顯增加了。 華為的戰略改變，直接影響的就是線下門店。 要麼沒貨，要麼配貨。 如果對奢侈品市場有了解的朋友們應該知道，「配貨」其實是奢侈品的銷售模式。 如果想拿到本城市唯一一件愛馬仕，就要連同領帶、項鏈、腰帶一起買，你才能拿到這個包包。 反正在奢侈品圈，一件限量款包包，能配幾百萬的貨，都是正常的。 但是一部智能手機誒，還是宣傳得最「親民」的華為。 進一部手機，要配耳機、音響等「配件」。 誰和你玩配貨這一套。 畢竟當年蘋果風靡整個中國，當時華為的「價格優勢」和「國產優勢」是很多人願意選擇華為的原因。 嘗到甜頭之後，就開始拋棄低端消費者，沒這個道理。 華為的戰略起到了作用，華為去年的年報告訴我，除了手機業務，其他產品的銷量漲幅達到了65%。 在二手市場上，華為的手機一天一個價，上午不買，下午就沒了，價格一路走高，加價500到1300不等。 炒手機這事兒我很多年沒聽過了，而且是批發價高於官方定價，發布了半年的手機型號不跌反漲，二手機的定價超過了新手機。 一部二手九成九新的特價Mate40Pro+，華強北能賣到9700，但是新機官網價只有8999。 這就是華為手機的現狀。 二 華為之所以出現這種現象，當然是受到了2019年美國制裁華為晶元的影響，並且影響非常大。 在此之前，華為的勢頭在國內是數一數二的，沒有人願意自斷一臂。 孟晚舟事件，也讓大家的愛國心又一次熱烈的膨脹和跳動。 很多人說華為營銷「愛國心」之類的，但是他根本不配。 我還是想說，中美這種大國之間在新形態的競爭，華為確實是被波及的非常嚴重的大企業。 手機硬體可謂是華為產業中核心中的核心，按照我熱辣滾燙的愛國心來說，中國人當然應該幫華為度過這次危機。 去搜索引擎上搜搜，很多提問都是，如何幫華為度過難關。 如果你是華為的鐵杆粉絲，我理解你對華為的心疼，華為在這件事上，確實沒做錯什麼。 配貨也好，改變戰略也好，都是不得已而為之。 如果你是普通消費者，肯定是想用上便宜的好產品，華為這麼做，確實令人傷心。 國產手機這些年真不錯，一加，小米等等，我覺得都挺好。 但不要用愛國兩個字把消費者綁在華為這棵樹上。 他面臨難關的時候放棄中低端手機、增加配貨戰略，就是實打實的傷害了國人感情。 再說難聽點，線下體驗店店員的態度，很讓人不爽。 雖然三方都委屈，都有矛盾，但是真不用和資本家共情。 企業比你會玩，你看，鴻蒙系統現在馬上就要出了。 不知道華為粉絲會不會開心一點，你喜歡的企業，又要更進一步了。 三 縱觀這些年來的電子產品，掉隊的不在少數。 掉隊的很大原因，就是在電子產品更新換代的時候，還停留在上個時代。 舉個栗子，諾基亞怎麼沒的？ 就是因為傳統手機這個業務太紮實，在智能手機的浪潮中掉了隊； 微軟的系統做的那麼好，為啥到了手機上沒人用？ 就是因為電腦系統的投入太龐大，研究手機的時候，內部阻力太大。 說白了，都是內部人員在舊的成就上坐享其成，堡壘都是從內部瓦解的，他們錯過了這個時代。 但是，美國不給華為這個機會，非逼著華為開發自己的系統。 可以稍微設想一下，倘若鴻蒙系統開發成功，一個硬體軟體都兼備的公司，加上天時地利人和的加持，會成什麼樣。 鴻蒙的內測其實早幾個月就在華為的新款手機里進行了，網上的數碼博主們迫不及待的發出了各種對比。 一部分網友們從建模、ui設計，流暢性等方便都給予了高度評價： 「這就是一個不如蘋果精緻的翻版安卓。」 「鴻蒙不錯，我買蘋果。」 並且引經據典，從各種系統的顛覆性、原創性上把鴻蒙噴了個一無是處。 當然，遭遇了其他網友的強烈回擊：「你tm的是不是跪久了站不起來了！」 對於我來說，像安卓也好，不如蘋果也好，都是華為在被制裁以後，交出的第一份答卷。 背後的意義，不是單純用系統好壞的對比去評價的。 任正非自己也說：「美國沒有打壓的時候，孟晚舟事件還沒發生的時候，整個公司到了最危險的時候，大家都有錢了，每個人非常惰怠，不願意去艱苦的地方工作。」 「而現在，每個人都充滿幹勁。」 落到開篇實處，我朋友作為華為粉絲依然用著他的華為破手機，等著新款，每天罵著華為，又期待著華為。 而拽哥作為普通消費者，還是抱著看質量的態度，等著看他們的發布會。 華為愛不愛國，也沒那麼重要，耍嘴誰不會啊。 但能打破哪怕一點技術上的封鎖，都值得被大家記住。 （全文轉自微信公眾號郭拽拽）
一場馬拉松越野賽死了21人，一家食品廠因硫化氫中毒死了7人。幸好，賽格大廈只晃了幾下，如果躺平的話，至少會有千餘人喪失生命體征。 越野賽死人怪極端天氣，食品廠死人怪硫化氫，如果賽格大廈倒下呢？那要抓多少當年碼磚的農民工啊。本拉登之所以不找我們的事兒，因為他們很清楚，紐約雙子星必須用飛機撞才會倒，賽格大廈只須「深圳速度」就足夠了。二者都是一個意思：反人類。 什麼叫反人類？不要想得有多複雜，其實就是不幹人事兒。 你們認為這場越野賽很悲劇，但我卻認為很幸運，本來應該死26人，中途遇到了一個牧羊人。 怎麼形容這個牧羊人呢？牧羊人如果懂得搞活經濟的話，他其實完全可以坐地起價：「你的，給我一萬，我就背你去小木屋烤火。」也許他救不了五個，但五個中只要有一兩個答應，牧羊人至少可以躺平半年不放羊了。 但牧羊人壓根就沒有發展經濟的意識，一口氣就救了5個人。借用哈師大林奇教授十年前的微博用一下：「為什麼牧羊人會伸出援手？這絕不是偶然的，完全是受教育不夠的結果。他早年沒讀幾天書，多年來忙於放羊，不讀書不看報，不注意理論學習，不主動接受宣傳，來不及改造世界觀，結果導致良知未泯，天性猶存。」 如果這場越野賽的主辦單位、承辦單位和運營單位，哪怕只要有一個單位，甚至哪怕只要有一個管事兒的，也像這個牧羊人一樣不懂得發展經濟，無論是極端天氣還是天氣極端，保證不會死一個人。你們信么？反正我是絕對信的。 死7人的食品廠也是一個道理，如果願意把顧客當人，還會有硫化氫么？還會死7名員工么？不把顧客當人，也不會把員工當人，本質上是把自己不當人。當一個人變成了以追求功利為目的的經濟動物，他不是本拉登，也是本拉登的徒子徒孫。 在動物眼裡，不會有「人」的概念，動物只分得清，哪些是獅子老虎，哪些是雞鴨魚肉，哪些是自己的菜，哪些自己必須做菜。 很搞笑的是，在白銀馬拉松事件後，很多人都在扼腕嘆息，這個是超跑之王，那個是全國冠軍，某某是金牌收割機，某某是越野之神。呵呵，在一群經濟動物面前，只要你不是獅子老虎，你跑得再快，都是兔子、是工具、是配合表演的動物演員。唯一把他們當人的只有那個牧羊人。 辦這樣的越野賽很難很晶元嗎？不，這在全世界都有標準模板，多少公里要設置一個供應站，多少公里要有救助點，在什麼地方必須有安全港，在什麼地方必須有專人蹲崗。按標準辦事，不是為了對付極端天氣，而是把賽事當賽事，把運動員當運動員，把人當人，因為自己是人，必須幹人事兒。 至於能否賺錢，能否拉動旅遊，能否搞活經濟，能否給主辦方長臉長政績，這些是辦好賽事的副產品，這些是把人當人之後的附加值，有還是無，多還是少，是上帝說了算。上帝不是吃閑飯的，上帝看誰順眼，自然不會虧待誰，上帝看誰不順眼，你把算盤撥得噼里啪啦響，早晚都是血本無歸。二十年前上房揭瓦進屋挑梁，現在必須實名制買避孕套，這就是把人不當人的現眼現報。 我在《真金不怕火煉，這場維權鬧劇科普了什麼叫文明的差距》一文中，就說「企業從一誕生開始，不是以賺錢為目的，而是以干好某件事為目的」。沒想到，引發了所有讀者的震撼性鼓掌。之所以震撼，是因為第一次聽說，之所以鼓掌，是因為想想確實有道理。我還僅僅是一個體育生，我是怎麼知道的？我不比誰聰明，更不比誰讀書多，我在很多很多年前，一種下意識的感覺告訴我的，只要以功利為目的，那一定不會幹人事兒。 我是不是在危言聳聽呢？ 生病敢進醫院嗎？去吧，包你傾家蕩產有去無回。敢送孩子去學校嗎？去吧，包你家孩子站著進去跪著出來。敢去打官司嗎？去吧，包你變成向慧出來就只想殺判官。這還是每個人必須面對的三件套。如果再繼續問，你敢去超市買牛奶嗎？你敢買從食品廠出來的食品嗎？你敢買看起來新鮮嫩綠的水果蔬菜嗎？ 說不敢不敢不敢，大家都還不得不買，因為大家都是反人類分子，活在訓練營還只能認命。這麼多年大家都賺了，賺了一堆磚頭，賺了一身病，賺了個遍地樓晃晃，賺了個活不敢活死不敢死，賺了個去哪兒都膽顫心驚，賺了個全民內卷，九九歸一，賺了個越來越多的年輕人躺平，賺了個眼睜睜看著斷子絕孫。 即便到了民族快斷香火的難堪境地，在公布人口數據時依然念念不忘「人口紅利的優勢還在」。人口紅利，再也沒有比這詞兒把人不當人更沒人味兒了，它居然出自行走上書房的袞袞諸公之口。為什麼奶粉里敢加尿素？因為大家都是紅利。你以為你生的是孩子？不，你生的是紅利。一場越野賽死21，死的是人嗎？不，死了幾枚紅利而已。所以，我這次連寫文章批白銀事件的興趣都沒有。別說死21個，就是死21億，在一個滿腦子人口紅利的頂頂上，照樣不會幹人事兒。 這都2021了，居然不明白一個最低端的文明之理。這世界上最賺錢的買賣，其實就只有一個，那就是把人當人看，你只須幹人事兒。這世界最賠本的買賣，也只有一個，那就是把人不當人看，每天琢磨不幹人事兒。 這是我沉雁一個人悟出的道理嗎？ 早在歐洲文藝復興時期，也就是歐洲中世紀之後的文化大辯論，不約而同得出一個顛簸不破的結論：以人為本，才是人類復興的唯一正道。 特斯拉是為了賺錢嗎？不，馬斯克是為了優化人類生存環境，所以「在每一個時間點，都是給消費者提供一個最好的產品和最優的價格」。馬斯克，全球新首富，還有比他賺錢的嗎？ 喬布斯的蘋果是為了賺錢嗎？不，是為了革命人類的交流方式。喬布斯也做了好多年的首富交椅。還有比他更賺錢的嗎？好多小年輕為了搶到最新款都願意去賣血。任教主一家，割了一群SB的紅利，出門三件套全是用蘋果。 肯德基麥當勞是為了賺錢嗎？不，每天午夜後都是燈火通明，裡面睡的不是流浪漢就是上訪戶。這樣的貼本臟活兒叫那個被硫化氫毒死7人的食品廠會幹嗎？ 洛克菲勒財團是為了賺錢嗎？不，上個世紀三十年代財團在帝都購買了某親王府，幹什麼呢，創立協和醫院救死扶傷，好像欠中國人似的。 星巴克是為了賺錢嗎？不，我說不，你肯定不信，那我給你看一個視頻。 地球日星巴克免費喝咖啡，結果有人扛了大神器去裝咖啡。以功利為目的還是以人為目的，涇渭分明。星巴克成了百年老店，請問瑞幸咖啡去哪兒了？ 這世界，凡事以人為本幹人事兒的，企業也罷，國家也罷，沒有一個不是賺大發了的。與之相反，華為只能去養豬，見什麼賺錢它就去做什麼，結果把自己做成了豬。天津狗不理包子，本來好好的一個定位老百姓都能消費得起的百年老店，結果為了賺錢，成了名副其實的狗不理。 梵高說：「愛之花盛開的地方，生命便能欣欣向榮。」 要想年輕人都能生崽下蛋，其實沒那麼複雜，只須徹底摒棄人口紅利思維，把人當人，把自己當人，醫院回歸醫院，學校回歸學校，企業回歸企業，市場回歸市場，ZF回歸ZF，公僕回歸公僕。這樣，人人都會活得有希望、有理想、有盼頭，家家都會兒孫滿堂，戶戶都會兄弟姐妹談笑風生。當然，越野賽無論誰辦都不會死人，食品廠無論誰開都不會有硫化氫，即便投資失敗了也不會有人開寶馬去撞人堆，沒有反人類何來反社會？ 最後，我就用米蘭昆德拉來結束吧：「永遠不要認為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最後的結局，我們的腳步正在走向我們自己選定的終點。」 （全文轉自微信公眾號以斯貼，原文已被刪除）
救了6條人命的甘肅牧羊人，受到了媒體廣泛的關注，但細心的人發現他說了假話。 5月23日，他在接受新京報採訪的時候說：當天的天氣很不好，下雨下冰雹，可見度不高，穿著棉襖也不管用，還是很冷，這種惡劣天氣還挺常見。在接受《西安商報》採訪的時候，他也說事發當日的天氣很常見。 奇怪的是，我發在5月25日早上播出的《朝聞天下》里，出鏡的牧羊人改了說法。這一次，他說這種天氣很稀罕、很罕見…… 有讀者給我留言說：我是甘肅白銀人，記得小時候夏天傍晚出去玩常常會被冰雹砸回家，驟然變天，大風冰雹真的真的非常常見。而且夏天晝夜溫差很大，我回老家夏天都要蓋棉被的，因為冷都沒啥蚊子。20小時一定會有夜間時段，就算沒有極端天氣，夜間穿短袖短褲也會很坑。 也有其他當地農民告訴其他媒體，當日的天氣在當地很常見。 如此淳樸善良的牧羊人，救了6條人命，為什麼會在媒體面前就同一個事情有兩個截然相反的表達呢？我分析認為，幕後有人干擾他，有人試圖操縱輿論把人禍說成天災。 雖然不在一線當記者了，但這幾年對很多事情的判斷都沒有錯過，這一次不幸又被我這個過氣的前時政記者言中了。 有可靠的消息透露：5月25日凌晨，在位於甘肅省景泰縣黃河石林景區的黃河石林大酒店內，當地官員連夜召開了一場緊急會議。會上，白銀市政府的某個市長提出，不能讓牧羊人對中央電視台等中央媒體再說當日的天氣在當地很常見了。 該市長開會講這件事的時候，應該是已經安排地方官員跟牧羊人打了招呼讓他改口。 他們試圖掩蓋什麼，他們如果心裡沒鬼，為什麼讓這個廣受關注的牧羊人說假話推翻自己以前的說法呢？ 有甘肅的讀者發來了這次事故的賠償協議，我遠在湘江邊，無法核實，故沒有第一時間披露。在微信朋友圈裡發了一下，結果有媒體記者告訴我，昨日已經有媒體報道。媒體核實了，這個賠償協議是真的。 事故賠償協議書 根據這份協議，遇難者家屬可以獲賠95萬元。事故原因還沒查清，就試圖拿錢堵住遇難者家屬的嘴，這與讓牧羊人改口撒謊的套路恐怕出自一個思路。 這些都不是我關注的重點，遇難者家屬理應獲得賠償。這場毫無應急預案的野外長跑比賽，個別打卡點甚至連基本的補給都沒有，這可是由白銀市委、市政府主辦，白銀市體育局、景泰縣委、景泰縣政府承辦的賽事啊，如此根正苗紅的體育比賽出現如此慘重的傷亡，賠償當然不能少。 有讀者來信說： 首先是活動組織嚴重缺乏專業性，其次是活動進行中反應緩慢，沒有及時停止比賽，並快速救援，應急預案存在嚴重問題。個人覺得應該追究當地政府和運營公司的刑事責任。 死一兩個人就已經是嚴重事故了！這場真實版的荒野求生21條鮮活的生命一下就消失了！真乃草菅人命！地方政府不真正正視自身問題，至今沒有追責問責，反倒學會掩耳盜鈴，掩人耳目，防民之口。這不是一頂烏紗帽就能解決的事！慘劇唯有一查到底，追尋真相，定性追責，不遮不掩，才符合民意，對得起死難親屬！ 賠償當然要賠償，但道歉賠償就完事了？一場由地級市市委市政府主辦、市體育局和縣委縣政府承辦的賽事，居然死了21個人，這真的是匪夷所思的事情。 沒有應急預案，沒有及時救援，沒有對惡劣天氣的科學判斷和安全評估，決策者、主辦者、承辦者都是殺人兇手，不能道個歉賠點錢就完事了。 出現如此慘烈的事故，參與其中的商業公司肯定難辭其咎，但作為這場賽事主辦方的白銀市委市政府也難辭其咎，作為這場賽事承辦方的景泰縣委縣政府也難辭其咎。這樣一場由地方黨委政府主導的賽事，出現重大傷亡事故，不能讓企業一家背鍋。 因此，白銀市委書記、市長和景泰縣委書記、縣長應立即引咎辭職，然後等待法紀的處分和懲治。 （全文轉自微信公眾號褚朝新說事）
1 中國人也不那麼愛生了。 2016年1月1日起，新《人口與計劃生育法》正式施行，其第十八條第一款明確規定：國家提倡一對夫妻生育兩個子女。 國家全面放開二胎，並且態度很明確，現在已經不只是允許生育二胎了，而是提倡生育二胎，生二胎這件事兒從「違法」到「光榮」，轉折的很突然。 但是，這次提倡，並沒有得到人們的積極響應，第七次人口普查數據出來以後，國家統計局局長寧吉喆接受採訪時表示：2020年我國新出生人口為1200萬人。這也是連續第四年新出生人口的減少，從2016年開始，我國新出生人口從1786萬人逐年下滑，2019年的新出生人口數為1465萬人。 全面二胎放開了，新出生人口卻不增反降，於是，計劃生育工作似乎又要抓起來了，和以前不同的是，以前是為了國家不準生，現在是為了國家努力生，這不，愛國詞曲家趙秀福同志在2019年就敏銳的創作了《我為祖國生二胎》這首神曲！ 一首早該火但直到今天仍剛剛出圈的神曲，我為祖國獻石油！ 喔，不，搞錯了！ 是，我為祖國生二胎！ （網路圖片） 2 「多一人吃飯不過多雙筷 多養個孩子不過緊點口袋 再苦再累也心甘情願 多養個孩子必然多一份辛勞 辛勞里充滿了美好 幸福 歡快 家事國事要勇擔當 我為祖國生二胎 生娃順應新時代 根治獨生子女病 人口素質高起來」 詞曲作者趙秀福，畢業於中國社會科學院研究生院新聞系，文學碩士，高級記者，中國首席社會責任官，中國工業經濟智庫專家，高級工程師，中國有色金屬新聞工作者協會常務理事，中國音樂家協會會員 …… 看看這一串頭銜，你就應該知道，這是一位非常正能量的根正苗紅的愛國作曲家，事實上也確實如此，《中國鋁業報》記者張瀟瀟曾經為趙秀福專門寫過一篇稿件，題目叫《側耳傾聽——記人民作曲家趙秀富》…… 愛國作曲家，當然是人民作曲家了，和我想的差不多，實在是英雄所見略同，頓時不僅對這位張記者有點惺惺相惜了。 趙作曲家還有其他不少詞曲，據說現在已經四五千首了，雖然迄今為止沒有一首能夠廣為傳唱的，但我們也不能因此而嘲笑趙作曲家，至少他努力過奮鬥過，我們連一首歌都沒寫過的人有什麼資格嘲笑他的籍籍無名呢？ 但是，我們卻可以批評一下他的顛三倒四和毫無節操！ 嗯，顛三倒四，還有毫無節操！ 3 「多一人吃飯不過多雙筷 多養個孩子不過緊點口袋」 趙老師這歌詞，寫的實在是太過於扯淡了。 要麼是太久不養孩子了，要麼就是口袋裡鋼鏰太多，所以腰杆子才這麼硬，任憑怎麼滿嘴跑火車也不會腰疼，趙老師，那真的是一雙筷子的事兒嗎？ 您老說的那都是多少年前的事兒了啊？ 「再苦再累也心甘情願， 我為祖國生二胎」 「生娃順應新時代」 「生娃建功新時代」 先是忽悠著騙人生，再然後就是洗腦和綁架了，再苦再累你也得生，不僅要生二胎，還有心甘情願的生二胎，這是建功新時代的大事兒啊，這是為國生二胎啊！ 如果前面的「多一雙筷」的忽悠讓人覺著趙老師有點落伍於時代的話，歌詞到了這裡就有點讓人隱隱感到作嘔了。 你讓我為祖國生二胎，好，我生，我生了這孩子誰給我養，國家嗎？ 很顯然，我們現在還沒有達到這樣的條件，那既然沒有達到這樣的條件，我們就不要說這樣的話，你說對不？ 無論是給誰生孩子，他都得負責養啊，趙老師你說是不是這個道理？ 也許，你覺著這些歌詞已經足夠荒唐了，但是當你看到後面，你就會發現，前面這些啥也不是，不信，你看！ 「根治獨生子女病 人口素質高起來」 這兩句歌詞實在是莫名其妙，如果不是智力十級殘障，怕是寫不出來這歌詞。 以前說少生優生提高人口素質，到了趙老師這裡，又變成生二胎提升人口素質根治獨生子女病了！ 什麼，根治獨生子女病？ 不是說好的光榮嗎，怎麼又成病了呢？ 4 計劃生育的政策，我就不議論了。 留給別人議論。 我就說一句，以後像趙老師這種人民作曲家，或者人民作家，人民詩人，人民評論家、人民專家，人民教授…… 能不能少一點？ 他們的存在，常常讓我覺著自己像在做夢。 夢裡回到了我未曾經歷過的那個時代。 好了，不說了，我要生二胎去了！ （全文轉自微信公眾號蕭七的劍）
近日，針對中國的低生育率問題，央視名嘴白岩松再次對房價開炮。 白岩松表示：幾年前我就說過，當房價超過三四萬，再怎麼漲，跟普通人就沒什麼關係了，反正也買不起。 白岩松認為，放開生育政策不是解決問題的關鍵，同時房價也顯然成為年輕人「不敢生」的主要壓力來源之一，只有社會綜合改變，建造一個對年輕人友善的社會，才能使人們想生、願意生、願意多生。 一語中的！不過筆者還是要對白老師的這段話做一下小小的修正：第一，普通人確實買不起房，但夫妻倆掏空家裡父母、爺爺奶奶、外公外婆的「六個錢包」，一般來說還是可以夠到房價的一點邊；第二，在現實的社會壓力之下，年輕人買不起也得買，就算一開始買小的買破的買偏遠地帶的，總歸還是支撐著這個龐大的房地產怪物。 所以從這個意義上來看，就算房價漲到天上去了，這個房價在當今的中國社會環境之下，也並非純粹的泡沫。而是有著紮實的社會與經濟基礎鋼筋混凝土球，沒那麼輕易破滅。何況，國家出於經濟穩定與發展的角度，也決不允許房地產行當崩盤。 只是苦了年輕人！！！ 中國的房價究竟有多高呢？ 來看看下面這一組數據（數據源自：房天下），中國的一線大城市，現在基本上就是6萬左右的起步價。 網路圖片 雖然平均房價已經很高了，但大家不要被平均房價所誤導，中國的城市不同於西方國家的大城市，中國城市還包含了很大一部分的偏遠郊區、農村、山區等地方。筆者有時候認為，統計偏遠郊區房價的意義就是把城市的平均房價往下面拉一拉。所以這個均價也就看看而已，不要太當真。 而中國人的工資有多低呢？北京上海的薪資中位數都不到七千塊！2020年底，鏑數聚調研機構基於新浪財經以及智聯招聘的數據，公布了一份《打工人真相：月入普遍不足六千元》的數據分析結果。 該數據顯示，各大城市的薪資中位數超過6000元的只有北京和上海，前者薪資中位數達到6906元，後者為6378元。而圖中剩餘的十個城市的薪資中位數均在6000元以下。其中武漢為3984元，廣東東莞直接低至3845元。 網路圖片 順帶解釋下，中位數（Median）作為統計學名詞，是將數據排序後，位置在最中間的數值。即將數據分成兩部分，一部分大於該數值，一部分小於該數值。所以，薪資中位數才能真正體現這個地區的平均收入水平。 基於以上的兩個數據，我們很容易算出各個城市的房價收入比，以在北上深買一套80平的房子為例，計算結果如下： 城市 二手房參考均價 80平房價總價 薪資中位數 夫妻年收入 房價收入比 北京 61890 4951200 6906 165744 29.9 上海 64141 5131280 6378 153072 33.5 深圳 69771 5581680 5199 124776 44.7 數據來源：房天下、新浪財經、智聯招聘等 按照國際慣例，比較通行的說法認為，房價收入比在3-6倍之間為合理區間，如考慮住房貸款因素，住房消費佔居民收入的比重應低於30%。而中國這幾個一線城市房價收入比基本上都達到30倍，在深圳更是達到了驚人的44.7倍。也就是說夫妻倆要不吃不喝不養娃不孝敬大人攢錢44.7年才能買得起一套房！ 在房價的重壓之下，不要說生孩子，年輕人能不能結婚都成了個難題。他們的上一輩很多都生活在農村，那一輩人在自家宅基地砌個磚瓦房就能當婚房。而到了自己這一輩，拿著幾千塊的工資，面對的是幾百萬的房子。本來他們自己可能覺得一輩子租房住也行，但一旦談婚論嫁，房子從來都是繞不開的坎。 就算雙方家長體諒，認可租房結婚，但有孩子以後怎麼辦？在大城市裡面，只要沒有房子，孩子的受教育權基本只存在法律條文上。無論是上幼兒園還是小學初中，房子都是必需品。 此外，一旦有了孩子，巨大的育兒開銷也讓家長們不堪重負，網上流傳一個分析顯示，培育一個孩子的成本是：北京，276萬元，上海247萬元，深圳216萬元，廣州201萬元……最低的長春，也在122萬元。 也就是說，就算過了房價這道坎，還有後面的重重關卡等著去跨越。 在這種重壓之下，有些年輕人自然會覺得，與其投入全部家當乃至祖輩家當去參與這個超負荷的遊戲，還不如我不跟你玩了，我也不結婚不買房不生娃，或者就算結婚了也不買房或生娃，自己逍遙快活有何不可呢？ 從社會學的角度來看，養育一個孩子，成本基本都是家庭自主承擔，但一旦孩子長大成人，收益則大部分是獻給社會的。比如他要工作、消費、交稅、接盤各類資產等。那為什麼要年輕人那麼拚命地養娃乃至給未來的社會做貢獻呢？ 在這種逆向激勵的社會規則之下，對於理性的個體來說，不婚或不育越來越成了更加現實的選擇。只是對於國家來說，如果越來越多的年輕人有這種想法，那老齡化必然越來越嚴重、人口長期來看會負增長、養老金越來越入不敷出……至於房價，可能一直會堅挺，但如果沒人接盤，又有什麼意義呢？ （全文轉自微信公眾號觀世局）
