The Weeknd香港開唱驚喜發布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
2021年2月2日，香港教育局以「諮詢」為名，就自己提出的「高中核心科目修訂建議」向學校發出問卷，但是，限每校填寫一份。 「教協會」（注1）認為局方「假諮詢」，無意收集前線教師的意見，而且問卷以「同意修訂方向」為前設，表達不同意見的空間非常有限。教協隨即另作問卷調查，向其中學會員發出問卷，諮詢前線教師對「高中核心科目修訂」的意見；教協的競爭對手「教聯會」（注2）也不甘後人，以「教師對高中通識科（注3）改革的意見」為題，也另作類似的問卷調查。 結果，「教協會」和「教聯會」的調查結果，大相逕庭。「教協會」調查結果有八成受訪通識科教師「反對」大幅刪改課程內容及課時，相反，「教聯會」則有七成受訪通識科教師「贊成」大幅刪改課程內容及課時。 眾所周知，「教協會」和「教聯會」不論是立場、作風和態度，都是南轅北轍，調查結果迥異，也絕不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特區政府亦早已下定決心，調查結果孰真孰假，已經不再重要。 2021年4月1日，教育局發出第39/2021號通函，把「通識科殺科」，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到「體無全膚」，不能再繼續叫做「通識科（注3）」，惟有改名為「公社科（注4）」！「通識科」正式壽終正寢。 的確是「體無全膚」，原來的「通識科」有三大範疇： 一、自我與個人成長 二、社會與文化 三、科學、科技與環境 現在的「公社科」只保留一個範疇，只保留「二、社會與文化」，只保留三分之一。 原來「二、社會與文化」的三個單元，名稱上也有所變動： 本來是「今日香港」的單元，改名為「『一國兩制』下的香港」。 本來是「現代中國」的單元，改名為「改革開放以來的國家」。 本來是「全球化」的單元，改名為「互聯相依的當代世界」。 這三個名稱上的變動，都有著同一個意味，就是把範圍收得更狹窄，內容更有指定，更清晰，更明確，限制教學自由，限制學術自由，討論空間有限。 即是獲保留的三分之一，因為如此再進一步收窄，結果連三分之一都沒有，最多只有原來「通識科」的四分之一。 還有，「公社科」不會再有「通識科」的「獨立專題探究（注5）」，同時亦減省了分析、討論和評價，以避免教授「邏輯思維」與「批判思維」，所以，筆者認為，「公社科」能夠傳授給學生的知識，遠不及「通識科」，最多只有「通識科」的五份一，還可以說是「通識教育」嗎？還算是「優化通識科」嗎？筆者認為，其實連「公民教育」和「國民教育」都不如。 在宣布「通識科殺科」時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨！正如前述，一向支持特區政府的「教聯會」，也不敢說是「優化」，而是說「改革」、「通識科改革」。 連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，沒有說是「優化」，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 因此，其實教育局心知肚明，建制派也心知肚明，藍絲也心知肚明：「公社科」已經不是「通識科」！原本的通識科被刪減得「體無全膚」，又以「內地考察」取代「獨立專題探究」，並注入不少新內容，例如：一帶一路、國民身分認同、國民素養之培養、《國家憲法》、《基本法》、《更緊密經貿協議》、《海峽兩岸服務貿易協議》等；教學時還要強調學習國家與香港的相互關係，全部皆強調「一國為本，兩製為副！」等；如此種種，「公社科」又怎會是「通識科」的優化版呢？請不要再開玩笑，可以嗎？ 現時筆者最擔心的，相信也是大部份教育界朋友最憂慮的，就是「公社科」這種不倫不類的、比「公民教育」更差的「公民教育」、比「國民教育」更差的「國民教育」，會否「雙向延伸」？波及全港？ 向下延伸：繼高中「公社科」必修後，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚園也要必修？幼兒班也要必修？ 向上延伸：繼高中「公社科」必修後，所有專上學院也要必修？所有大學也要必修？所有證書課程也要必修？所有文憑課程也要必修？所有副學士也要必修？所有學士也要必修？所有碩士也要必修？所有博士也要必修？ 筆者並非危言聳聽，就正如無人會想到「通識科殺科」會殺得這麼快一樣，「公社科」滲透全港就不會更快嗎？肯定會。 因此，大家還是謹慎小心、早作準備為妙！香港人，加油！謝謝！ 注1：香港教育專業人員協會（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），簡稱「教協會」或「教協」，1973年初成立，會員年費80元，退休會員（榮譽會員）年費40元，70歲或以上之榮譽會員年費10元。現有會員九萬八千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，勞工處職工會登記註冊，乃「職工盟」屬會，是香港最大的單一行業工會及參與會員最多的民主派組織。跟「民主黨」及「葛量洪教育學院校友會」關係密切，屬「泛民主派」反中團體。品牌活動包括「夏令營」、「問功課」、「書法比賽」、「數學比賽」、「普及閱讀獎勵計劃」、「書叢悅閱俱樂部」、「好老師表揚計劃」、「新晉老師表揚計劃」及「好學生表揚計劃」和「司徒華獎」等；宗旨包括：推動教育改革、維護和爭取合理權益、促進社會的民主、公義和進步，回饋社會等。可惜暫時沒有辦學。 注2：香港教育工作者聯會（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），簡稱「教聯會」或「教聯」，1975年4月成立，會員和退休會員（贊助會員）年費都是50元，一次過交500元可成為永久會員，教聯之友和學生會員免費。現有會員四萬二千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，社團有限公司登記註冊，乃「工聯會」贊助會，跟「教評會」及「教育學院畢業同學會」關係密切，屬「建制派」親中團體，政治立場為「愛國愛港」。品牌活動包括「教師體育節」、「優秀教師選舉」等；除關注本地教育發展，亦有跟中國內地各級教育部門、工會等合作及舉辦兩地教師交流活動。多年來與國家教育部及內地各省、市的教育部門、工會等建立了互信的良好關係，合辦活動無數，促進兩地教師互相學習和啟發，從而達到共識和共用，實現「教學相長，共同進步」。有辦學。旗下興辦了兩所學校，分別為「香港教育工作者聯會黃楚標學校」和「香港教育工作者聯會黃楚標中學」。 注3：通識教育科（Liberal Studies），簡稱「通識科」，為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 注4：公民與社會發展科（Citizenship and Social Development），簡稱「公民科」或「公社科」，為香港教育自2021/22學年起在中四級開始推行的「優化高中四個核心科目」之一，修訂自2009年起推行的通識教育必修課程，2021年9月起先教授「一國兩制下的香港」課題，預計將於2024年香港中學文憑考試為首屆開考年份。 注5：獨立專題探究（Independent Enquiry Study，IES），又稱「獨立專題研究」或「獨立專題研習」，是「通識科」不可缺少的必修部份。透過資料搜集與分析，提供機會讓學生學習成為自主的學習者；透過探究各種各類的不同議題，擴闊學生的知識基礎，加強學生對社會的觸覺，培養與終身學習和獨立學習有關的能力，這包括批判性思考等。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
懷緬過去常陶醉一半樂事一半令人流淚（注1），香港的「通識教育科（通識科）」（注2）就是這樣！已經是這樣！所以，香港通識教育，只有過去，沒有未來；只有回顧，沒有前瞻。 「通識科」要被徹底殺科已成定局，除了「懷緬過去」，自我陶醉一番外，又真的想不到還有什麼可以做。通識科殺科，前瞻欠奉，回顧一下，應該還可以。 【回顧一】 香港的「通識教育」始於1963年「香港中文大學（中大）」，中大自創校開始，便已經設有「通識教育」，跟歐美的「通識教育」相似。香港中學的「通識教育科（通識科）」則始於1992年，當時香港尚未回歸。所以，徹頭徹尾，「通識教育」和「通識科」都是港英年代的產物，國內一直都沒有。縱使如此，當年剛剛回歸，香港特區政府就已經決定要把「通識教育」和「通識科」發揚光大，於1998年公布《二十一世紀教育藍圖》，內容倡議致力推動「通識教育」，倡議者認為：「香港需要有廣泛、創新和全球觀點的畢業生，去維持香港在新世紀的競爭能力。」特區政府找來不同界別的知名人士，鼓吹社會需要「通識」的人才，舊有制度下「高分低能」的學生，不足以在競爭劇烈的全球一體化下立足，故此要全面開動必修必考的「通識科」。 因此，自1992年，香港回歸前，「通識科」已經於中學存在，而且一直是中學預科的考試科目，就算是三三四新高中教育改革，「通識科」仍然維持是必修必考科目，由2012年首屆中學文憑試開始，必修必考的「通識科」，就已經是影響學生能否被大學取錄的關鍵科目，至今已有十年。 【回顧二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港「中學文憑試（DSE）」「通識教育科（通識科）」考試，在武漢肺炎疫情下，如常舉行。由於特區政府已經宣布「通識科殺科！」今年九月升讀高中（中四）的同學，已經跟通識科無緣。 考生（中六）對「殺科式」改革，並重新冠名為「公民及社會發展科（公社科）」，普遍感到可惜，他們認為通識科有趣及多元化，有效擴闊學生眼界，擔心課程減半後，很難做到「開闊眼界」的效果；有考生更以通識科「末代考生」自稱。 「末代考生」？如果中共和特區政府仍然可以容忍的話，其實通識科「末代考生」還有兩屆；現時的中五同學應該仍可以在2022年考通識科；現時的中四同學，應該仍可以在2023年考通識科；到了2024年，通識科就真正壽終正寢，正式消失。 【回顧三】 中共殺通識科，的確殺得很快。教育界普遍覺得突然和不知所措。因為當初特區政府一直只說話要「修正」通識科內容，從來沒有說話要「殺科」，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通識科教科書自願送檢，並鼓勵學校選用已經送檢的教科書，避免使用沒有送檢的教科書。2020年9月，大部份通識科教科書已經刪減了很多中共不喜歡的內容；不單止刪減了「三權分立」，還刪減了「司法獨立」和「六四事件」，還有「烏坎事件」、「加泰隆尼亞獨立運動」、「茉莉花革命」、「顏色革命」等等關於社會運動和公民抗命的描述，通通被刪除。 此外，一些教科書中關於中國黑市販賣器官的討論，被改為器官買賣合化法的爭議；關於中國內地民眾進食野味導致SARS病毒在中國內地傳播的描述，也被刪除，有新版教科書索性完全不提SARS病毒，還有一些中國內地官員隱瞞傳染病疫情的資料，也同時被刪除。不同團體對警方執法的批評、連儂牆的照片亦被刪除。教科書同時加入中國內地的經濟發展，為香港人提供無限機遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此務進，通識科教科書大幅修改不足一年，新版教科書只用了一個學期，還不足一個學年，教育局就要索性把通識科取消，中共就要索性把通識科幹掉。 【回顧四】 然而，中共要完全乾掉通識科，也並非無跡可尋。 2014年，讓愛與和平佔領中環，正值「雨傘運動」，教育局已開始研究為通識科設立教科書送審制度，但是，至2019年尚未有進展。《人民日報》批評教師，在通識科透過偏頗的教材，向學生灌輸政治觀念。前教統局局長李國章認為，通識科的質素參差，向學生灌輸政治理念。 2019年2月，國家主席習近平在「中央全面依法治國委員會」首次會議上發言，指出要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政，決不能走「司法獨立」和「三權分立」的道路。「司法獨立」和「三權分立」正正就是通識科的課程內容。 2019年7月，前行政長官董建華，以「今天的我打倒昨天的我」表態，認為自己任內推行的通識教育「完全失敗」，間接導致大批年輕人反對政府的局面。立法會議員梁美芬亦批評教育局不檢討課程，沒教好學生品德。 《文匯報》批評通識科不設教科書送審制度，令教科書質素良莠不齊，容易成為政治宣傳品。 2019年10月，林鄭月娥接受《大公報》訪問時表示通識科及其他科目均有機會被「滲透」，需要辦學團體及學校管理層把關，她指2020年內會公布如何處理（處置）通識科。 如此種種，都預示著今天的通識科殺科，都預示著今天的教育被「清算」；但是，「清算」來得較想像中快得多！教育被「清算」，就來得更加快。 【回顧五】 在宣布通識科殺科時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨，連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 結果，2020年11月25日，特首林鄭月娥在「施政報告記者會」上，把2019年下半年頻密的群眾示威行為和暴力事件，簡單地歸咎於教育，因為有大量學生被捕，不少老師也有被捕；繼而簡單地歸咎於通識科，因為通識科已經被異化；並明言因為通識科已經引起社會很大爭議，所以必須有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局長楊潤雄 隨即宣布，香港通識科殺科，包括：改名（未有定案），內容減半，課時減半，不分等級，不設「獨立專題研究」等；從此（2021年9月開始），香港通識科就壽終正寢。 11月27日，楊潤雄出席電台節目後補充，通識科改革後，會提供大量內地考察機會，讓學生踴躍參加，增廣見聞，感受國家的強大，感受國家的偉大。難怪有不少香港人認為，通識科改革，其實是「國民教育」的借屍還魂。 【回顧六】 2021年4月1日教育局發出第39/2021號通函，把通識科殺科，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到體無全膚，不能再繼續叫做「通識科」，惟有改名為「公社科」。「通識科」正式壽終正寢。 【前瞻】 雖然前瞻欠奉，但因為大局已定，未來三年如何發展，已經可以預計： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的「通識科」如常，但中四就只會有「公社科」，沒有「通識科」了。 2022年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五隻上「公社科」，只有中六仍然可以上「通識科」。 2023年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2023年9月，全港所有高中，已經沒有「通識科」，中四、中五和中六，全部只上「公社科」。 2024年4月，中學文憑試，中六同學全部改考「公社科」，重讀生也不例外，也要改考「公社科」，因為當局不會為重讀生另設「通識科」考試。 隨著2023年4月，中學文憑試的「通識科」考試結束，香港的「通識科」正式落幕，正式壽終正寢。 以上的預測，是建基於中共和特區政府仍然可以容忍「通識科」多兩年時間；否則，中共和特區政府瘋癲起來，極有可能現在就立即叫「停」！現在已經完成部分「通識科」課程的中四和中五同學，都冇得再讀，中途轉科，中途轉讀「公社科」；中學文憑試「公社科」提早明年開考，明年（2022）和後年（2023），就已經不會再有「通識科」考試，就算大家想珍惜最後這一兩年的中學通識教育，都沒有可能了。 更差的是，「通識科殺科」波及大學和專上教育，中大首當其衝，其他已經設有通識教育的大學和大專院校，亦難倖免，大家必須當心、 只有過去沒有未來的香港通識教育，只有回顧沒有前瞻的香港通識教育，將來還會重返香江嗎？說不定會，因為這個是國際大勢所趨，大家努力吧！香港人，加油！謝謝！ 注1：粵語流行曲《每當變幻時》首句歌詞（薰妮主唱）。 注2：通識教育科（通識科）（英語：Liberal Studies）為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 近期，警方一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 2021年5月13日星期四，行政長官（特首）林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強，先後收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品處理課人員到場調查後，初步相信粉末沒有危險性，而信內有一張寫有中文字的信紙，但文句不順，不明其意，亦沒有任何訴求或恐嚇成份，而該等粉末後來證實為麵粉。 「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」發生，筆者認為，兩個事件必有關連，不排除是有人希望透過「白色粉末信」，轉移公眾視線，盡量降低市民對「警隊醜聞」的關注，好讓「警隊醜聞」能夠儘快淡化，特區政府能夠儘快挽回公眾人士對警隊和駐港「國安公署」的信心。 筆者認為，兩個事件必有關連，理由如下： 首先，「白色粉末信」可大可小，2001年美國炭疽攻擊事件（注1），「白色粉末信」就造成五人死亡，十七人受傷。所以，「白色粉末信」理應可以有效引起香港市民的關注，成功轉移公眾視線，加上出動爆炸品處理課人員到場，更有利製造公眾恐慌，大家自然懶理什麼「警隊醜聞」。 第二，普通郵寄信件，一般難於追查寄件者是誰，有利掩飾事件其實是有人自編自導自演。2001年美國炭疽攻擊事件，也花了七年時間，直到2008年，才查出疑犯是誰，要繩之於法，所需的時間就更長。今次「白色粉末信」，近年在香港也非罕見，2020年8月就發生過兩次： 8月17日，特首辦公室收到不知名可疑信件，內藏不知名白色粉末，職員擔心為危險化學品，於是報警處理，爆炸品處理課人員奉召到場處理，經檢驗，相信粉末不含危險成分，特首林鄭月娥亦未有接觸該信件。 四天後，8月21日，灣仔警察總部也收到不知名白色粉末信，收件人為警務處處長鄧炳強，經爆炸品處理人員檢查後，相信該些粉末沒有危險成分，事件中無人受傷，重案組接手調查。 兩次白色粉末事件，至今仍未破案；因為郵件恐嚇案，九成九都是無法偵破的，相信這兩宗也不會例外。今次「白色粉末信」有人自編自導自演？根本無法得悉、無法證實。但筆者相信，機會很大。 第三，郵件恐嚇案，經常都會發生，恐嚇政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方報案，政府也未必會全部公布；所以，去年八月至今，針對政府的「郵件恐嚇案」，肯定不只兩宗，筆者保守估計，至少也有數十宗；「電郵恐嚇案」就肯定更多，可能有數百宗之多，只是政府不會公布而已。然而，今次因應警隊出現醜聞，政府選擇即時公布，目的很明顯，就是刻意借「郵件恐嚇案」來轉移市民目光，減少大家對「警隊醜聞」的關注，減少大家討論，減少大家查詢，為「警隊醜聞」降溫，為何不可？借「白色粉末信」來遮醜，絕對有可能。 第四，「白色粉末信」內附上的字條，不但沒有寫明任何訴求，連「要脅什麼」和「恐嚇什麼」都沒有，而且文句不順，意思不明，意義不清，為什麼？筆者認為，就是因為希望增加警方進行調查的難度，既然是自己人做，當然就不希望自己人浪費時間去查。當然，更重要就是避免「有人自編自導自演」被揭發。 總括來說，「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」出現，未免太過巧合。 平日甚少公布「郵件恐嚇案」，現在一有「警隊醜聞」，就即時公布，未免太過巧合。 正常的恐嚇郵件，都會表明恐嚇什麼、威脅什麼，偏偏今次有「警隊醜聞」後的一封，就沒有表明，未免太過巧合。 「有人自編自導自演」，也不出奇。 導演是誰？筆者相信，必定是「藍絲」，必定是「警隊粉絲」，必定是盲目愛國者，必定是建制派支持者；林鄭月娥、李家超、鄧炳強？都有可能！就是蔡展鵬的親友或其本人，也不出奇。謝謝。 注1：2001年9月18日美國，「九一一恐怖襲擊」事件發生後一星期，開始有人把含有炭疽桿菌的信件，寄至數個新聞媒體辦公室，以及兩名民主党參議員，被美國政府視為「生物恐怖襲擊」，持續數星期；事件最後導致五人死亡，17人中毒受傷。直到2008年，美國當局才公布誰是主要嫌疑人。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 警方在早前一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 結果，事件經廣泛報道後，全城熱議，眾說紛紜，莫衷一是，警方只承認事件，但拒絕透露更多資料。 這是香港警隊醜聞嗎？絕對是，毋庸置疑！為什麼？ 第一，事件是因為有人告密，才被揭發；否則，必定無人知。 第二，公務員休假，《政府電話簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必註明，但蔡展鵬例外，直至今天，《政府電話簿》尚未顯示蔡展鵬是在休假中，不知情者，必定以為蔡展鵬仍然正常上班，無可能知道他不在、休假中、甚至是已經被停職！沒可能得知，必定是警方要求《政府電話簿》切勿顯示，證明警方不但無意公布事件，而且有意繼續隱瞞，無限期隱瞞！ 第三，其實警方已經成功把事件隱瞞個半月，沒理由突然放棄保密，更加沒理由突然180度掉頭，大改變，由保密變為「開誠布公」，因為醜聞始終是醜聞，誰會願意自揭醜聞呢？必定「臭屎密冚」，瞞得多久就多久！ 第四，如果我是特區政府，我一定會想盡辦法、千方百計，說出一些對蔡展鵬有利的事實，說出一些對香港警務處有利的事實，例如： 01) 警方該次行動，只是查牌，別無其他。 02) 行動不是打擊賣淫，也不是打擊任何與色情有關的交易（掃黃）。. 03) 行動沒有派出假扮顧客和嫖客的卧底探員（放蛇）。 04) 行動是例行公事，並非因為收到線報、投訴或舉報。 05) 行動沒有發現任何違規行為。 06) 行動沒有發現任何犯法行為。 07) 行動沒有拘捕任何人。 然而，現在特區政府和警務處，卻選擇隻字不提，相信上述各點都不是事實！ 第五，所以，即是，事實是：行動並非只為查牌，目的是「掃黃」和處理投訴與舉報，有「放蛇」，有發現違規行為，有發現犯法行為，有人被捕，包括蔡展鵬本人。 雖然事實已經擺在眼前，但是，仍然有不少保皇黨和建制派，搶先跳出來，在毫不知情和毫無根據的情況下，為醜聞平反，為醜聞降溫。有人匿名撰文，表明蔡展鵬勤奮工作，已經犧牲健康，已經百病纏身，光顧「骨場」，只是為了治療腰痛，對他被捕，深表冤枉與同情。謝偉俊議員認為事件較紅燈過馬路還要輕微，葉劉淑儀議員呼籲大家不要未審先判。筆者認為，這群建制派，這群保皇黨，只會弄巧反拙，只會幫倒忙，因為事實勝於雄辯，毫無事實和根據地死撐，只會越描越黑，當有更多事實暴光後，蔡展鵬只會死得更慘。 其實蔡展鵬已經是不幸中之大幸！眾所周知，如果相同情況發生在國內，即是蔡展鵬在國內光顧「骨場」期間，遇上公安查牌被捕，必定會被行政拘留三至三十天不等，視乎你願意付多少賄款而定。現在只是在香港被捕，警隊又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人願意包庇和保護，脫罪的機會很大。又何需建制派和保皇黨操心！ 脫罪還脫罪，然而，筆者認為，有兩條罪，蔡展鵬是很難脫的： 第一，「公職人員行為失當罪」。根據熟悉香港按摩業運作的知情人士透露，礙於發牌制度異常繁複兼嚴苛，真正有牌經營的按摩院不到3%，這個不只是經營者熟悉的事實，經常光顧的熟客也是知悉的，難道因為「腰痛」要經常光顧的蔡展鵬，就毫不知情嗎？而且主管情報科多年，難道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是無牌經營的嗎？難道他就不知道，他光顧的按摩店，有非常大的機率，是無牌經營的嗎？為什麼他不弄清楚才光顧？不是「公職人員行為失當」是什麼？ 第二，「違反公務員宣誓罪」。公務員的誓言是：「擁護《基本法》，效忠中國香港，盡忠職守，對香港政府負責。」就算前兩句，蔡展鵬沒有違反，後兩句他已經違反了。根據「公務員事務局」局長聶德權所言，違反公務員守則就已經可以被視為沒有「盡忠職守」和沒有「對香港政府負責」，更何況是「公職人員行為失當」；所以，很明顯，蔡展鵬已經違反了他的公務員誓言。 曾經是警務處處長（一哥）接班人大熱的蔡展鵬，如今不但「百病纏身」，而且還「百罪纏身」，雖然中共未必真的想他死，但他是否真的能夠逃過大難，仍然是未知之數；所以，筆者奉勸各位盲目愛國者、各位「藍絲」們，不要「跟車太貼」，免得車毀人亡，咎由自取。 後事如何，惟有拭目以待！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
1989年6月4日，六四事件，天安門大屠殺，死傷無數；之後，香港、澳門、台灣、以至歐美各地的華人社區，每年都有悼念死難者的活動；2020年6月4日，六四事件卅一周年，傍晚，有香港市民推倒了中共香港特區政府設置於港島銅鑼灣維多利亞公園（維園）足球場的圍欄，走進足球場。 大約晚上八時，參加者站滿各個足球場，但人與人之間，保持一至兩米距離，比往年疏落，人數明顯不及過去數十年，應該是有史以來最低。然而，在場的年輕人，人數明顯不跌反升，可能是因為香港經歷了一年（2019年）的「反送中」示威，這次集會出現了更多「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「香港獨立」等不同的標語和口號，彷彿標誌著兩場相隔30年的政治運動，匯聚在一起。集會人士帶上蠟燭，舉起「平反六四」、「結束一黨專政」等標語，為北京八九學運遇難者默哀，估計現場約有一萬人。 明顯當晚是「非法集會」，縱使非常和平，縱使已經順利地辦了卅年，犯法市民超過一萬，如果林鄭政府坐視不理，顏面何存？如果中共坐視不理，顏面何存？所以，其後，香港警方刻意選擇了身在現場的其中廿四名少數市民，加以拘捕和控告（公訴），槍打出頭鳥，他們都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四，特區法院向首四名被告宣判，黃之鋒被判監10個月，岑敖暉被判監6個月，袁嘉蔚與梁凱晴被判監4個月。其餘廿名被告的審訊，被押後至今年6月11日（六四之後）。 法庭文件指出，（2020年）六四當晚，有人將維園足球場的鐵馬移開，讓市民進進球場，黃之鋒其間曾受訪，連同岑敖暉與市民合照，群眾曾高叫政治口號，警方當晚曾安排封路及改道，道路交通於當晚7時半至9時受阻。雖然辯方曾求情指，集會和平有序地進行，有關集會過去多年均受到尊重，希望法庭考慮判處緩刑或短期監禁；但是，很明顯，特區法院並沒有考慮。 2021年5月7日星期五，美國國務卿布林肯（Antony John Blinken）在推特（Twitter）發文，對黃之鋒等人被判監，表達關注與不滿，認為黃之鋒等人，只是和平行使應有的自由和權利，不容無理檢控與收監，要求特區政府和中共，儘快放人，並表明「美國會與香港人同行」！ Anthony（布林肯），雖然這是你作為美國國務卿的例行公事，雖然只是輕描淡寫，雖然異常低調，也惹來中共和特區政府的強烈反駁和譴責，實有「此地無銀三百両」之嫌，為此，筆者也不得不嚴肅謝過！Thank you！ 但是，要求放人，雷聲大，雨點小，作用不大！「肯定不放人」不用說，試想想，今年六四快到，難道特區政府就會因為國務卿你要求放人，就容許六四悼念晚會合法進行嗎？就會因為國務卿你要求放人，就不再檢控今年將會參與六四非法悼念晚會的任何人嗎？ 所以，如果國務卿你真的想「與香港人同行」，敬請不要再只是「要求放人」，理應同時警告中共和特區政府（尤其是律政司司長鄭若驊），無論中共和特區政府如何定性今年和未來的六四悼念活動，合法也好，非法也可，都不得再檢控未來任何一個在香港參與六四悼念活動的市民，可以嗎？ 例如：相信今年也將會有一萬人到維園出席六四非法悼念晚會，如果香港律政司司長膽敢檢控任何一人，美國必須立即提出「反制措施」，加重製裁鄭若驊、林鄭月娥、駱惠寧、甚至是李克強和習近平等「人治領導」！可以嗎？ 美國不但應該自己提出制裁，還應該呼籲所有盟友（歐美多國、日本、韓國和台灣等）加入制裁，可以嗎？ 這是我的夢想，也是香港人的夢想！ 如果夢想成真，相信會有更多香港市民，安心出行，安心參與今年在維園舉行的六四非法悼念晚會，以示以美國為首的西方國家和國際社會，對當年天安門大屠殺的死難者，仍有一點惦掛和尊重，以慰數千名（較美國九一一襲擊更多）死難者在天之靈！可以嗎？ 要求釋放，不如制裁檢控！Anthony（布林肯），可以嗎？ 香港人，加油！今年六四非法悼念晚會見，謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2020年6月13日，「民主派 35+公民投票」（初選）接受有意參選人報名。 2020年6月24日，公布有效參選人名單。 2020年6月25日，各區宣傳，舉行論壇。 2020年7月1日，《港版國安法》正式生效。 2020年7月11日和12日，五區及超區公民投票日。 2020年7月13日，公布投票結果。 2021年1月6日清晨，55名曾參與初選的民主派人士，突然被香港警方高調拘捕，其中黃之鋒、譚得志、胡志偉三人，是在獄中再次被捕，全部涉嫌違反《港區國安法》第22條「顛覆國家政權罪」，但全部52人獲准保釋，3月1日再到指定警署報到。 2021年2月28日，52人被警方要求下，下午「提前到警署報到」，其中44人並被警方正式落案，起訴「串謀顛覆國家政權罪」，不準保釋。其餘8人，包括：關尚義、李芝融、安德里、鄺俊宇、劉凱文、李國麟、袁偉傑、涂謹申，未被起訴，獲准繼續保釋，並須於5月4日星期二，再次到警署報到。連同仍然在獄中的三人，共47人被檢控。 筆者認為，獲准繼續保釋，尚未被起訴的八人，未必會「冇事」，警方極有可能仍未放棄，繼續努力搜證，八人跟47人同樣被檢控，同樣失去自由，相信也不會是太久遠的事！ 55人（47+8）資料如下： 被捕者….近況….年齡性別…. 角色……….議會經驗………………….政治聯繫與經驗 戴耀廷….在囚….56男……….初選發起人….冇……………………….香港大學法律學院副教授 區諾軒….在囚….33男……….初選發起人….立法會……………………民主黨 鍾錦麟….在囚….32男……….初選發起人….西貢區議會主席…………….民主動力副召集人 趙家賢….在囚….35男……….初選發起人….東區區議會副主席…………..民主黨、民主動力召集人 關尚義….保釋….79男……….初選發起人….冇……………………….民主動力司庫 吳政亨….在囚….42男……….初選發起人….冇……………………….初選三不投發起人 袁嘉蔚….在囚….27男……….香港島初選….南區區議會………………..南區萬事屋 梁晃維….在囚….24男……….香港島初選….中西區區議會………………冇 鄭達鴻….在囚….32男……….香港島初選….東區區議會………………..北炮同盟 徐子見….在囚….53男……….香港島初選….東區區議會………………..柴灣起動 楊雪盈….在囚….34男……….香港島初選….灣仔區議會主席…………….灣仔好日誌、灣仔起步主席 彭卓棋….在囚….26男……….香港島初選….南區區議會………………..南區民生關注組 岑子傑….在囚….33男……….九龍西初選….沙田區議會………………..社會民主連線（社民連） 毛孟靜….在囚….64男……….九龍西初選….立法會……………………香港本土 何啟明….在囚….32男……….九龍西初選….深水步區議會……………….香港民主民生協進會（民協） 馮達浚….在囚….25男……….九龍西初選….冇……………………….半島連線召集人 劉偉聰….在囚….53男……….九龍西初選….深水步區議會……………….冇 黃碧雲….在囚….62男……….九龍西初選….立法會……………………民主黨 劉澤鋒….在囚….24男……….九龍西初選….冇……………………….學聯抗爭者支援基金主席 安德里….保釋….34男……….九龍西初選….冇……………………….社會工作者 黃之鋒….在囚….24男……….九龍東初選….冇……………………….香港眾志秘書長 譚文豪….在囚….45男……….九龍東初選….立法會……………………冇 李嘉達….在囚….29男……….九龍東初選….觀塘區議會………………..公民自主力量 譚得志….在囚….48男……….九龍東初選….冇……………………….人民力量副主席 胡志偉….在囚….58男……….九龍東初選….立法會……………………民主黨 施德來….在囚….38男……….九龍東初選….黃大仙區議會………………香港民主民生協進會（民協）主席 朱凱迪….在囚….43男……….新界西初選….立法會……………………朱凱迪新西團隊 張可森….在囚….27男……….新界西初選….屯門區議會………………..屯門社區網路 黃子悅….在囚….23男……….新界西初選….冇……………………….學民思潮發言人 伍健偉….在囚….25男……….新界西初選….元朗區議會………………..天水連線 尹兆堅….在囚….51男……….新界西初選….葵青區議會、立法會…………民主黨 郭家麒….在囚….59男……….新界西初選….立法會……………………冇 吳敏兒….在囚….50男……….新界西初選….冇……………………….工黨、職工盟主席 譚凱邦….在囚….40男……….新界西初選….荃灣區議會………………..冇 何桂藍….在囚….30男……….新界東初選….冇……………………….立場新聞記者 劉穎匡….在囚….27男……….新界東初選….冇……………………….沙田社區網路、民間集會團隊發言人 楊岳橋….在囚….39男……….新界東初選….立法會……………………冇 陳志全….在囚….49男……….新界東初選….立法會……………………人民力量 鄒家成….在囚….24男……….新界東初選….冇……………………….「抗爭派」運動發起人 林卓廷….在囚….43男……….新界東初選….北區區議會、立法會…………民主黨 范國威….在囚….54男……….新界東初選….西貢區議會、立法會…………新民主同盟 呂智恆….在囚….38男……….新界東初選….冇……………………….北區連線、社會工作者 梁國雄….在囚….65男……….新界東初選….立法會……………………社會民主連線（社民連） 林景楠….在囚….32男……….新界東初選….冇……………………….阿布泰國生活百貨創辦人 柯耀林….在囚….49男……….新界東初選….西貢區議會………………..冇 李芝融….保釋….40男……….新界東初選….冇……………………….嚴重弱智人士家長協會主席 鄺俊宇….保釋….38男……….超級區議會….元朗區議會、立法會…………民主黨 岑敖暉….在囚….27男……….超級區議會….荃灣區議會………………..朱凱迪新西團隊 王百羽….在囚….30男……….超級區議會….元朗區議會………………..天水圍民生關注平台 涂謹申….保釋….58男……….超級區議會….油尖旺區議會、立法會……….民主黨 李予信….在囚….27男……….超級區議會….東區區議會………………..北炮同盟 余慧明….在囚….33男……….衛生服務界….冇……………………….醫管局員工陣線主席 劉凱文….保釋….35男……….衛生服務界….冇……………………….香港專職醫療人員及護士協會幹事 李國麟….保釋….61男……….衛生服務界….立法會……………………專業議政 袁偉傑….保釋….42男……….衛生服務界….冇……………………….仁安醫院護士學校校長 註：關尚義（John J. Clancey），美國公民，自1968 年起在香港工作和生活。吳政亨（Liberal，網名「李伯盧」），曾於網媒撰文和於網路論壇議政。安德里（Alterin Jeffrey Andrews）在香港長大，協助同鄉期間萌生投身社工行列，並獲免除中文要求，成為香港少數印度裔註冊社工。「超級區議會」即是「區議會(第二)界別初選」。「衛生服務界」即是「衛生服務界初選」。 被捕55人為47男8女，年齡介乎23至79歲，其中8男尚未被檢控，5月4日前仍然可以獲准保釋候查。55人的年齡中位數為38歲（施德來、呂智恆、鄺俊宇），平均年齡為40歲（譚凱邦、李芝融）。年齡層分布：23-30歲有16人、32-40歲有17人、42-50歲有9人、51-59歲有8人、60歲以上也有5人。 年齡眾數（Mode）為27歲，有五人（袁嘉蔚、張可森、劉穎匡、岑敖暉、李予信），24歲有四人（梁晃維、劉澤鋒、黃之鋒、鄒家成），32歲也有四人（鍾錦麟、鄭達鴻、何啟明、林景楠）。 議會經驗方面，同時做過區議會和立法會（雙料）的有五人（尹兆堅、林卓廷、范國威、鄺俊宇、涂謹申），只做過立法會的有11人，只做過區議會的有20人，全無議會經驗的也有19人。 政治聯繫與經驗方面，民主黨佔八人，民主動力佔三人，其中一人（趙家賢）同時是民主黨成員，無政治聯繫與經驗者佔七人；佔二人的有：人民力量、北炮同盟、朱凱迪新西團隊、社民連、民協，其餘（見上表）各佔一人。 今次初選大搜捕，被捕的55人中，完全沒有激進分子，普遍政治路線溫和，以「溫和反對派」及「溫和民主派」居多，全部都是「和理非」，部分更是從未參政的政治素人，例如：安德里（Alterin Jeffrey Andrews）、余慧明、吳政亨（Liberal，網名「李伯盧」）、吳敏兒、李芝融、李國麟、林景楠、袁偉傑、劉凱文、劉澤鋒、關尚義（John J. Clancey）等；部分已經在囚超過兩個月，尚未在囚者，相信也未必能夠過到5月4日一關。 筆者估計，初選大搜捕牽涉《港版國安法》複雜的「顛覆國家政權罪」，也是《港版國安法》生效後首宗案例，而且被告眾多，政府必定拖慢版，被捕人士仍要在獄中生活一段頗長的時間，希望他們都能夠撐得著，希望香港人不要把他們遺忘，希望支持香港的所有人，也不要把他們遺忘，這正正就是筆者撰本文的目的。香港加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
4月22日，港島半山堅尼地道8號Kennedy Terrace（鄰近香港公園、動植物公園和特首禮賓府），一名38歲家庭外佣在社區檢測中心檢測後，確診傳播力倍增的變種病毒，沒有病徵，源頭不明。 4月29日，東涌映灣園悅濤軒第11座，另一名39歲家庭外佣及其照顧的十個月大女嬰，也同樣確診傳播力倍增的變種病毒，同樣也是源頭不明。 兩宗個案都是源頭不明，顯示社區已經存在多條隱性傳播鏈，形勢不容樂觀，政府遂於4月30日宣布，全港外佣必須於5月9日前接受強制檢測；同時呼籲僱主提醒家佣避免聚會、避免分享食物、避免進行其他社交活動。 警號已經響起！香港會於母親節迎來第五波疫情嗎？筆者認為，可能性極高！ 第一，5月1日和5月2日，香港連續兩天假期（法定假期和休息日），市民例必進行更多家庭聚會、消閑聚會和功能聚會，家庭外佣也不例外，播毒風險例必全港倍增！ 第二，香港政府做事一向慢三拍，加上缺乏前瞻，必定會等到第五波疫情真正爆發之後，確診數字已經大增時，才會收緊防疫措施；到時，恐怕已經失控！ 第三，勞動節加星期日，所有公私營診所和醫院門診連續兩天假期休息，檢測與確診數字必然滯後，當局難以及早了解疫情，即是難以採取及時的、針對性的防疫措施，給予變種病毒有更多時間擴散，隱形傳播鏈有增無減。 第四，雖然第四波疫情尚未清零、尚未完結，政府已陸續放寬所有防疫措施，促使變種病毒有更多擴散傳播的機會。 第五，香港人早已抗逆疲勞，防疫措施馬馬虎虎、得過且過、陽奉陰違，早已普遍；加上政府不斷放寬防疫措施，市民的心情也放鬆得多，警覺性自然大大降低，防疫措施未必到位！ 第六，市民趁勞動節星期六日兩天假期，外出遊玩，行山，離島游，外出用膳，外出集體活動，人群聚集等，勢必大增，同樣促使變種病毒有更多擴散傳播的機會。 第七，還有尚未計算在內的兩大人流： …..（1）延後掃墓：為了避開交通管制，方便自駕到墓地，不少市民已經有延後掃墓的習慣，加上今年清明疫情嚴重，不利掃墓，令選擇延後掃墓者更多，勞動節星期六日兩天假期，正正是延後掃墓佳期，全港各掃墓熱點，必定人山人海，有利隱形傳播鏈的進一步發展！ …..（2）提早慶祝母親節：為了避開人潮，很多香港人都習慣幫母親提早慶祝母親節，今年也不例外！今年勞動節星期六日兩天假期，正正就是提早慶祝母親節的佳期，全港各酒樓食肆和花店花市，也必定人山人海，加上預期政府可能很快會就第五波疫情收緊所有防疫措施，促使更多香港醒目市民，為了免受收緊防疫措施的限制，而趁防疫措施尚未收緊時，選擇提早慶祝母親節，結果勢必為疫情雪上加霜！ 第八，750萬人只有90萬人已經接種疫苗，而且大部分只是接種了一劑，加上疫苗對變種病毒未必有效，所謂群體免疫根本不存在，更糟的是，已經接種疫苗的90萬人以為自己真的是百毒不侵，更加無視所有防疫措施的重要性，疏於防範，成為病毒入侵的優先選擇！ 第九，雖然政府已經呼籲外籍家庭傭工放假期間，避免聚會、避免分享食物及避免進行其他社交活動，但是，這個突如其來的呼籲，有效嗎？呼籲後第二天就已經是勞動節星期六日兩天假期，正正就是這群外佣聚會、分享食物、和進行其他社交活動的唯一時間，你就是要叫她們不要再這樣做，你就是要叫她們放棄她們認為最寶貴和最重要的時光，為什麼？她們會聽從嗎？有一個外佣聽從，林鄭政府也應該偷笑！。 綜觀上述九點客觀事實，還可以不擔心嗎？香港第五波疫情已經如箭在弦，一觸即發！ 筆者估計，因為假期少人求診，少人檢測和少人被檢測，這幾天將會是暴風雨前夕的平靜，每天確診數字不會太高，直至5月5日星期三或之後，甚至要到5月9日母親節當日，確診數字才應該會開始暴升，第五波疫情才會開始浮現！ 然而，政府必須要等到確診數字暴升，才能收緊防疫措施應對，在此之前，就惟有靠大家自行小心謹慎，希望可以奇蹟地避開第五波疫情啦！否則，母親節迎來第五波疫情，也只會是在所難免的事實！ 香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
