澳洲最富區已從新州轉移至維州
2026 年 6 月 24 日
近日，大名鼎鼎的特殊作戰部隊——美軍MQ-9部隊被爆出更換了徽章，而且還跟中國有關。 MQ-9部隊就是令無數恐怖分子聞風喪膽的「死神」無人機部隊。「死神」無人機的正式名稱叫做「Reaper」，它是美軍本世紀初專門為伊拉克戰爭研發的長途高空監視而設計的獵殺性無人機。它飛行高度達到了一般防空導彈望塵莫及的1.8萬米，在空中巡航的時間最長達到了驚人的48.2小時，即便在滿載1.4噸彈藥的情況下，依然可以巡航14個小時。 死神無人機搭載美軍專為斬首行動準備的「地獄火」導彈，這種導彈不會爆炸而傷及無辜，而是在撞擊目標前幾秒鐘，彈體上6枚鈦合金刀刃會打開，在超高速的旋轉中將目標絞成肉醬，場面血腥殘忍。無數恐怖分子為之膽寒。 死神無人機斬首塔利班分子實況 今年年初美軍在巴格達國際機場斬首伊朗革命衛隊悍將蘇萊曼尼，就是依靠死神無人機。蘇萊曼尼的座駕僅僅是被穿了一個洞，但裡面的蘇萊曼尼卻屍骨無存，慘況讓懟天懟地的哈梅內伊都忍不住痛哭流涕。其實之前2016年5月，死神無人機就已經用同樣的方式斬殺了塔利班頭目曼蘇爾。幾年來，死神無人機在中東和中亞大顯神威，連續斬首多個恐怖頭目，用最經濟、最高效的方式，徹底革新了反恐的定義。最明顯的成效就是，塔利班宣布愛和平，要坐下來談判了…… 無論底層愚昧的教眾打多少雞血，高層的教棍們還是知道厲害的，畢竟好不容易掙來的身家，在絞肉機中夢碎，不值得。這是斬首在反恐戰爭中越發管用的內核所在。 死神無人機這種殺人於無聲、無形的巨大威懾力，還得益於美軍強大的全球、全天候的情報和信息分析，美軍有一種專門供斬首用的「實時區域網關係統」。這種情報系統可以截獲目標國家境內全部通信信號，通過分散式運算，對信息高速處理，真的做到了指哪打哪，想打誰打誰。 這麼一支在美軍中戰術作用極為突出和重要的精銳部隊，其駐地原本在中東，徽章是骷髏頭像加上死神無人機的標誌。但最近卻被爆出，不僅駐地有可能移防到了環太平洋地區，而且其在徽章背景中加入了中國地圖形狀紅色剪影。 美國無人機中隊新徽章（圖片來源：視頻截圖） 美國《空軍雜誌》9月24日在題為「著眼於中國，死神無人機進行海戰訓練」的文章中爆出，死神無人機部隊隨著環境的改變，應用場合也將發生改變，該部隊已經開始進行針對太平洋戰術的首次訓練活動。 早在《空軍雜誌》爆料之前，9月15日，加利福尼亞州穆古海軍航空站（Naval Air Station PointMugu）的死神無人機操作人員就已經使用了繪有中國地圖紅色剪影的新肩章。 美軍一向比較人性化，允許各戰鬥部隊自行設計徽章。徽章內容一般都會包含部隊的特色、歷史和使命。所以雖然徽章不一定代表美軍整體的意志，但是信息量絕對不容忽視。死神無人機部隊在自己的徽章中加入中國元素，也不算始創。今年6月份的時候，美軍最先進的核動力航母福特號的官兵就更改了自己的徽章——上半部分則寫著「中國的最新航母」，而配圖是一隻蝙蝠的圖案，針對性也是極其明顯。 據報道，死神無人機部隊將參與太平洋地區的軍事活動，執行協調和偵察任務，美國空軍第29攻擊中隊司令布萊恩·戴維斯上校（Brian Davis）接受採訪稱，「這證明了我們能夠將MQ-9快速轉移到世界上任何地方，到陌生的位置，然後展示MQ-9的作戰覆蓋能力」。 很顯然，這番話是說給對手聽的。 不僅如此，美帝還積極準備將這款大殺器出口給某些和中國正在對峙的國家。據印媒《今日印度》上周報道，印度國防部將斥資30億美元，採購30架美國MQ-9死神無人機和相關武器，其中6架預計將得到美方立即交付。 連我們看不上的三哥都即將用上大殺器了，不能拼狼牙棒了，該如何是好。 不過港真，不管死神來不來，我都能泰然處之。畢竟中國人民經歷過大風大浪，不是嚇大的。有本事你儘管來，隨時來。誰怕誰是孫子…… （全文轉自作者臉書）
知乎網友近日總結了一些關於華為的幾十則笑話，多數段子都由蘇聯笑話改變。但令人沒想到的是，在當下中國，華為已經成了一個相當敏感的話題，即使調侃華為都是不被允許的。目前知乎上這篇文章已被刪除，顯示：「404，你似乎來到了沒有知識存在的荒原」。以下是網路整理的被刪除原文： 1 華為海軍找到了某些敵對勢力，跟他們說： 「我知道你們在傳播關於華為的笑話。這很無禮。」 「為什麼？」 「因為先有華為後有天，華為站著而剩下的總是都跪著，華為處理的一切都是為了中華民族的崛起，只有買華為才能救中國，不買華為的都是為敵人送子彈的漢奸，華為倒了對全體中國人都沒有好處。」 「天地良心，我們沒有對任何人講過這個笑話。」 2 深圳龍崗派出所的一間預防室里關了三個人，彼此間談起坐牢的原因。 第一個人說：「我因為反對華為員工的言論。」 第二個人說：「我因為支持華為員工的言論。」 第三個人說：「我就是華為員工。」 3 微博有個規矩，誰在微博撒了謊，被騙者的唾沫將堆積淹沒此人。 一個小白去微博觀察，發現唾沫只浸到HW（華為）前HR（人力資源）的腿。小白就很奇怪，問道：「你騙了這麼多人，怎麼唾沫只及腿呢？」 HW前HR答道：「因為我站在偉大領袖余承東的肩膀上！」 一天，他去某花粉群開歌迷會，先前該花粉群群主把花粉召集起來叮叮囑咐：「在趙總上面殘留後要熱烈鼓掌」。他非常得意，但突然發現，其中有一個人沒有鼓掌，頓時大發雷霆。他問：「你為什麼不鼓掌？」此人答曰：「我的智慧已經增夠了。」 4 華為的一次大會上，主持人突然說：下面請認為華為手機好的同僚坐到會場的左邊，認為華為手機不好的同僚坐到會場右邊。大部分人坐到了左邊，少數人坐到右邊，只有一個人還坐在中間不動。 主持人：那位同僚，你到底認為華為手機好還是不好？ 回答：我認為華為手機好，但是我用的是iPhone。 主持人慌忙說：那請您趕快坐到主席台上來。 5 雷軍，庫克，余承東商定要見一面。雷軍過了約定的時間才到。 -「對不起，我去跟人解釋小米10pro的真實堆料了。」 -「什麼是堆料？」庫克問。 -「什麼是真實？」余承東問。 6 小米和華為有什麼區別？ 如果小米堆了什麼料，都會開個發布會吹一頓。而華為什麼遍吹，但就是什麼料也不堆。 余承東接受採訪時說：……不請水軍是華為的底線…… 大佬說：華為的底線就是聲明存在但永遠看不到的一條線。 7 余承東在做關於華為近期成就的報告：在華為手機上搭載了鴻蒙系統。 大廳里有人說：「我剛買的mate 30，根本就沒有什麼鴻蒙。」 余承東沒有回答，繼續說：「在開源平台里已經上傳了一個方舟編譯器。」 大廳里又有人說：「一周前我剛逛過github，那裡沒有能用方舟編譯器源碼。」 余承東：「同志們，你們最好少東遊西逛的，要多看一些華為發布會！」 8 貼吧里有一張一個人拿著華為手機滿臉笑容的照片。 一個蘋果粉看了，說：「這人一定是蘋果粉，他的左手在做的是蘋果的全面屏手勢。」 一個小米粉看了，說：「這人一定是小米粉，把EMUI的主題全都改了。」 一個華為粉看了，說：「這人一定是華為粉，他看著周冬雨分開的瞎眼屏，居然還在笑！」 9 一電子產品發燒友人行道閑逛，不慎落入道旁河中。遂高呼救命！ 兩花粉聞之，視若不見，仍邊走邊談笑如舊。 發燒友情急生智，遂又高呼「華為新旗艦又用瞎眼屏了！」兩花粉聞之大驚，隨即招來海軍，將發燒友拖上岸來罵之。 10 華為營銷部向余承承東彙報說：「現在每場華為發布會，當產品一出場，台下就會一片歡呼。」余承東聽了以後非常得意。有一天他混在觀眾席看榮耀手機發布會，看著趙明的演講，他包圍了沉思，這時有人推了他一把，緊張緊張：「哎！手機出來了你為什麼不沸騰？不要國籍啦？！」 11 一個人的粉絲的鸚鵡丟了，要是落到海軍的把手可糟了。這人便在微博上發表了一篇文章聲明：「本人遺失鸚鵡一隻，另外，本人不同意它對P40的觀點。 」 12 一個蘋果員工，一個小米員工，一個華為員工討論什麼是世界上最幸福的事。 蘋果員工：最幸福的事情就是每天晚上回家，開著特斯拉移位在寬敞的公路上。 小米員工：你們美國人就是古板。最幸福的事情是和雷總去印度開發布會，然後一不小心開成演唱會。 華為員工：最幸福的事情就是加班到半夜有警察敲門，開門後：「李洪元，你被捕了！」「你弄錯了，李洪元的工位在隔壁間。」 13 雷軍先來，他把小米粉絲叫進來，掏出小米10pro說：「米粉，這手機我要用60Hz屏幕了！」米粉哭著說：「你怎麼能這樣呢，我還等著用這機子換小米6呢。」雷軍被感動了，流著淚說是自己不對，一定會用上90Hz好屏，叫米粉走了。然後輪到余承東，他也大聲叫華為粉絲進來。「花粉，P40全都閹乾淨！」花粉二話不說就要從錢包掏錢，雷軍一把抱住他說：「你瘋了？這種配置都要賣800歐元呢！」花粉一邊掙扎著要掏錢一邊說：「放開我，混蛋，我還要國籍吶。 14 一個華為用戶當眾指出EMUI亂殺後台，令海軍氣急敗壞，海軍說：「你再說，我就宣布你不是華為的目標用戶！」 15 一個果粉要訪問一個花粉群，群主就預先教群員應該怎樣回答果粉的問題。果粉來後問一個老花粉你每月的工資是多少，老花粉回答有8000元人民幣；果粉又問他有多少存款，他回答有20百萬人民幣；果粉問：你存了這麼多錢準備幹什麼呢？老花粉回答說：「我準備買一台暢享10e。」 16 一個小白看到論壇上貼著的一張照片，說上面的人長得像自己的舅舅。 別人訓斥他：瞎說什麼，這是余承東余總！ 小白：他是幹什麼的？ 答：他趕跑了三星工讀生。 小白急切地問：他能不能把華為海軍也趕跑啊？ 17 任正非在華為總部找到余承東。 任正非說：現在的網友可真不像話，上網時我問他們微博上那些不買華為不愛國的大字報是誰寫的，他們居然都說是華為官方寫的。 余承東：這是一個問題，這件事交給我吧。 過了一周，余承東興緻勃勃地找到任正非：事情解決了。玄鳥，藍標，際恆，尚誠同力，眾為都招了，是他們寫的。 18 一日，某君站在櫃檯前挑選手機。小米手機標價3000元，某君定睛一看，高通S865處理器，三星E3高端屏。心下嘆服，果然是性價比品牌，捨得堆料。再看，蘋果手機標價6000元，乃A13處理器，三星M9頂級屏。某君再嘆，果然是精品高價，值！ 還看，見一華為手機標價10000元，屏幕卻是京東方周冬雨劃分。某君大惑不解，問售貨小姐何故。 小姐從容答道，小米蘋果用料雖好，但都是用的外國配件。此華為手機用料雖爛，卻是國產配件，故此價值10000元！ 19 任正非即將視察新產品微博預熱戰況，余承東命令營銷部門創作一張名為《華為手機吊打單反》的圖片進行轉發。很不情願的營銷部門在威逼下接受了加班。圖做完後，余承東前來驗收，結果讓他大吃一驚：畫面上是小米10pro和oppo find x2pro，背景是大大的DXO124分。 「這是什麼？這小米是怎麼回事？！」余承東憤怒的問。 「是三星HMX，1 / 1.33」大底。」營銷部門答道。 「旁邊這個oppo呢？！」 「是索尼IMX689，1 / 1.43」大底。」 「可我們華為的手機在哪裡？」 「華為手機在吊打單反。」 20 華為即將迎來公司成立35周年紀念日，華為公關命令一位著名畫家創作一幅名為《華為員工在工作》的大型油畫作為獻禮。很不情願的畫家在威逼下接受了工作。 畫完成後，華為公關前來驗收，結果讓他大吃一驚：畫上是一名女性在床前與一名男性纏綿，其中的時鐘已經指向了晚上12點。 「這是什麼？這個女人是誰？！」 HR憤怒地問道。 「這是華為員工的妻子。」畫家答道。 「那這個男人呢？」 「是隔壁老王。」 「那華為員工在哪裡？」 「華為員工在工作。」 21 一個華為用戶準備換小米手機，其他花粉知道了很不高興，於是組織了一個委員會給他做思想工作。 花粉說：「同志，你為什麼要換小米？是因為不滿意華為的屏幕？」 「不是。」 「是因為不滿意沒有疏油層？」 「不是。」 「是因為不滿意降解析度？」 「也不是。」 「那我們不明白了，你沒有什麼不滿意的，為什麼要換小米？」 「因為用小米我可以有不滿意。」 22 華為總部，任正非拿起受益於小米總部的電話：「我是任正非，我要和老賴雷軍講話！」 「老賴？小米的現金流很健康呀？」電話另一端傳來特寫的聲音。 任正非放下電話，沖身旁的余承東大喊：「混蛋！為什麼把小米原定2020年3月4日的破產時間替換了？」 23 對華為用戶來說有五個規則： 什麼參數都別去看； 如果你一定要看，不要說出來； […]
《少年小趙》是一部關於90後年輕人小趙的紀錄片。他是山西平遙縣21世紀的紅小兵，一言不合就唱起歌頌毛主席。扛著國旗，揮舞著胳膊，愛國遊行。2009-2013，杜海濱導演跟拍了他四年，真實記錄他的思想，一點一滴改變。這個出生在社會底層的山西男孩，以一種尷尬性的刺耳姿態在大銀幕上現身：「中國加油，還我釣魚寶島，放我船長」，手執一面五星紅旗的少年小趙，沿著平遙古城的商業街奔跑吶喊著，以這樣一種直露而又煽情的方式，向周圍的遊人展現著一個高三學生對「愛國」最理直氣壯的行動宣言。 他曾是山區支教志願者，教孩子們念普通話，第一句就是：我是中國人，我愛中國。他讓五星紅旗高高飄揚在山區小學的操場上，高聲唱國歌，熱淚盈滿眶。可是四年改變了太多……他賴以生存的家園被拆走，他賴以支撐的信仰在崩塌。他的眼神，透出了迷茫和彷徨，懷疑和憤懣壓倒了他最初的理想。 它大概提出了一個這樣的問題：當愛國者遇到赤裸裸的現實。同樣，這也反映了當下愛國者的一種尷尬。影片隨著小趙，從他生長的故鄉平遙一路來到他讀書的四川成都，記錄了他從高二到大二這五年時間所發生的點點滴滴，以及他諸多情感的變化，其中有喜有悲。導演也藉助小趙的視角，見證了他眼中不一樣的中國。 當然，我們還是無法通過他的視角知道我們的國家是好是壞，但小趙卻在這幾年的經歷之下漸漸成熟，他不再是當初那個朦朧的愛國者。儘管這部紀錄片的主要的內容是討論「愛國主義」這個模糊不清的概念，但同時，它也是小趙個人的政治啟蒙成熟之路。 影片的開頭，是在山西平遙縣裡，他穿著一身綠裝，手中揮舞著紅旗，大聲喊道：中國加油！從2009年到2013年，小趙面對攝像機五年，他的思想一點一點在改變。也許當今時代的許多年輕人，都可以從小趙身上或多或少地找到自己的影子。 然而在攝影師與小趙獨處的過程中，小趙從口袋裡拿出一瓶可口可樂，並說這種東西是不能被人看到的，只能悄悄的藏在文革軍裝的口袋裡。這一細節為小趙變得麻木做了鋪墊，也塑造了他較偏激的這一形象。小趙口口聲聲說這樣的外國貨與自己這樣的身份不符，但難以自控的要以這樣的回陽和滿足自身基本需求，說明像小趙這樣的人，並非孤立的存在著。在他的周圍，在我們的周圍，如此自相矛盾的熱血青年絕非少數。 片中小趙通過自己的努力成為家裡幾輩人中唯一考上大學的人。幾年後去決定和幾位同學一會兒去涼山支教。山區的村民與孩子們生活的貧苦著實讓小趙一行人吃了一驚，這一現狀讓小趙突然看到了他說深愛著的祖國原來遠遠沒有他想像中的那麼美麗。他所熱愛的祖國人有許多不足之處，所謂的扶貧政策更為落實到位，貧困村你的醫療衛生與健康也急需改善。這暗示著後來國家的行為將令小趙倍感失落與絕望。此時的小趙心理上的落差已然初現，但更大的落差，還在後面。 當小趙提起他和毛主席同一天生日的時候，他更是無比自豪地說：彷彿冥冥之中自有一股力量在支撐著我。他喜歡唱紅色歌曲，家裡貼著無數張毛澤東的照片。 總之，他就是這樣一個極端的愛國主義者。 他滿懷著「用15天去改變大涼山孩子一生」的單純熱情，對著攝像機鏡頭，背誦出如同複印在他腦中的梁啟超《少年中國說》。伴著「少年強則中國強」的振聾發聵，他把自己「點燃」。 坐火車，又倒了兩趟汽車，接著翻過幾座大山，沿著羊腸山路爬到山頂，小趙帶領的支教團隊到達涼山彝族自治州庫依鄉依子村的小學校，一座僅有4間屋的土坯房。 對於這個只有100多戶人家的封閉山村來說，村裡來了大學生是大事。臉上掛著新奇感的小年輕、背著襁褓嬰童的婦女，趴在學校的窗戶邊上，探望教室裡頭的鬧鬧騰騰。衣衫破爛、渾身弄得髒兮兮的孩子抓著泥巴，光腳踩地上的飲料瓶，還有人把腦袋湊到攝像機鏡頭前。 視頻截圖 無論對小趙，還是有多年紀錄片拍攝經歷的杜海濱來說，大涼山都是完全陌生的世界。外界用「貧窮」「毒品」「艾滋病」和「交通不便」來描述這裡，一篇被稱為「最悲傷的小學作文」令人唏噓感嘆。 對小趙在大涼山支教這段經歷，杜海濱用的鏡頭很多。作為小趙的觀察者，杜海濱在大涼山隱隱找到了這個少年命運的另一種映照：小趙成長的起點，也是在相對封閉的環境里。 上大學之前，小趙一直生活在老城牆圍起來的千年古城裡，每天踩著石板路，對著遠處的角樓，生活半徑沒踏出過平遙縣城。 小趙從小學習成績平平，初二時開始「墮落」，學會了上課睡覺、逃課上網，痴迷於網路遊戲。 極度厭學的小趙輟學了，「淪落」成為一個「無藥可救」的頑劣少年。直到有一天，平遙古城辦了一個大活動，名叫「平遙國際攝影大展」。有一年的頒獎典禮在城樓上舉行，好奇的小趙爬上城牆鑽了進去，看到「霓虹閃爍、花花綠綠的照片和裙衩開得很高的禮儀小姐」，一縷新鮮的空氣穿過厚厚的城牆透了進去，他的人生從此就改變了。 小趙喜歡上攝影，就此擺脫網癮回到學校，直到上大學讀了攝影專業，有一技傍身。他感嘆，如果不是在叛逆期找到了一個正當愛好，自己可能就像賈樟柯電影里的小武那樣，成為遊盪在鄉村或城鎮的「盲流」。小武是電影里的一個人物，靠偷竊為生，是縣城無業游民的一個標誌性虛構人物。 初進大涼山的小趙身上滿載「播撒希望種子」的熱血，他想讓當地孩子明白「知識改變命運」，試圖教給他們漢語拼音、九九乘法表和來自文明社會的衛生知識。 小趙打算給學生們舉行一次升國旗儀式。在他多年的教育經歷里，升國旗唱國歌是必不可少的愛國儀式。他下山去縣城買了一面國旗，找了幾根竹竿、繩子做成旗杆。他教孩子們第一次學唱國歌，聲音高亢嘹亮，節拍打得雄壯有力，彷彿又回到他熱血翻湧的19歲。 那時的小趙認為，「愛國是一種責任」。 可是五年時間改變了太多，唱紅打黑，支教，拆遷……他賴以支撐的信仰漸漸崩塌，他的眼神中透露出了迷茫和彷徨，懷疑和憤懣壓倒了他最初的理想。其實無論在哪個時代，一個青年人的政治觀都是複雜多變的，我覺得小趙的轉變沒有錯，這是他走向成熟必然要歷經的一個過程。 這部影片還有一個好處，那就是它的絕對真實性。它的情感層層遞進，當到達最高潮——小趙在山區教那群彝族小朋友說「我是中國人」，教他們升國旗、唱國歌的時候，馬上就到了下一章——他的家園被拆。這兩個段落之間的感情實在轉換得太猛，也正好形成鮮明對比，讓我們看到了這位愛國者的悲哀。 儘管他聚集了好幾位村民一起去抗議，也用手機拍下拆遷前的場景，以此作為呈堂證供。但面對攝像頭，他還是哭了，看似堅強的他其實有著最柔弱的一面。生活的貧窮也曾經令他不堪一擊，第一次哭，就是在高考大勝的那桌酒席上，為了供他讀書，他的弟弟居然輟學，為此他感到無比地愧疚。 這部紀錄片的意義即在於它能夠使故事的報道性、社會性、哲理性都緊緊地結合在一起，沒有故弄玄虛的技巧，只有簡單的白描。它能夠將某些僵死的哲理，與一位生動的少年連接起來。「愛國主義」這個宏大的命題似乎也並不複雜了。 最後爺爺的去世使小趙內心徹底崩潰，他從斷言爺爺的病情的加劇與搬遷有不可分割的聯繫，小趙認為是國家的行為導致了爺爺的去世，他對自己的國家已失去了原本的熱情。 後來記者問他還想不想當兵，他說自己已經沒有當初的那份激情了，現在只想生活得好一些過簡簡單單的生活，沒有力量再為祖國效力。 影片《少年小趙》並非一開頭就展現出導演的意圖，而是「剝洋蔥」式地揭露了影片的深刻含義。影片伊始，導演似乎濃墨重彩的宣揚著小趙這腔激情的愛國熱血，而後隨著情節的推動，進一步揭示出小趙這群人因受國家的摧殘淪為理性又簡單的人。在片中，導演展現出的出處細節暗示著小趙最後的淪陷，國家的行為與小趙心裡產生一次又一次巨大的落差。 這部片子就好像說的是90年代出生的我們自己。釣魚島事件開始、高考、學生會、戀愛、支教等活動，其中因為小趙正好在重慶的關係說到了薄熙來事件，直到最後的拆遷。我們眼睜睜地看著一個無比愛國的青年，從穿著軍裝拿著中國國旗大聲喊叫發動學生舉辦學生遊行，到學會把所謂「愛國」的感情放在心裡，覺得愛國不是一種品質而是一種態度，去部隊的想法漸漸淡去，直到我們再眼睜睜地看著主人公在首映現場，綁著美國國旗頭巾（雖然小趙解釋了這沒有什麼特殊含義，但畢竟他以前是一個床頭貼毛澤東畫像，全身上下布滿毛澤東與為人民服務字樣的人），站在台上用稍稍羞澀的口氣講話，片子裡面的激情豪邁甚至是粗野狂放都無影無蹤。時間能改變很多，視野放寬了，閱歷變深了，對一個問題的認識便會不同。 大學畢業後的小趙出現在《少年小趙》放映會（圖片來源：微信） 有人看了這部紀錄片說，「通過小趙看到了當年的自己」。也有一個留日學生說，「第一遍看的時候不敢看下去，但再看第二遍和第三遍的時候，找到了共鳴」。 很多觀眾想知道現在的小趙變成什麼樣子，是不是停留於憤青狀態。在不久前杭州的一次放映會上，小趙現身了，與鏡頭裡的那個少年「會合」。 小趙已經不再青澀，長得愈發「著急」，唇上和下巴留著濃黑的鬍子，耳垂上還綴著一對耳釘。當天，他穿著皮夾克、牛仔褲和馬丁靴，包著黑色頭巾，後腦勺一縷頭髮還特意留長，束在後面。 一個女生問他：「你在片里一直穿軍裝、迷彩服，今天為什麼沒穿來？你是憤青嗎？」 面對如此直接的提問，小趙淡淡地回答：「迷彩好幾年沒穿了，那時候穿得很帥。等過了那個勁，就不怎麼穿了。為什麼非得穿迷彩？我平時就這麼穿的。」 他接著說：「憤青只是某個時間段，冰山一角，但不能說是這個人全部。這個少年小趙呈現出我的一部分，但不能說就是我的生命全部。」 鏡頭始終無法追趕上小趙的變化。小趙大學畢業已經半年，他沒有如父母所願找一份穩定的工作，而是趕上創業大潮，在成都開了家影像文化公司。 在歲月和結結實實的生活面前，憤怒退居下風。小趙逐漸向現實靠攏，接拍各種商業宣傳片，希望「讓家人過得更好一點」。他坦承「經濟壓力蠻大的」，除了養活自己，眼下還要還大學貸款。 小趙的人生像鐘擺一樣，有時也會擺到理想的那一面，就是拍他心目中好的紀錄片。自從大涼山支教後，小趙每年會重返那裡，採訪一些人，拍一些鏡頭。他沒有當年試圖去「改變」的無知無畏，而是選擇做一個觀察者和記錄者，還反覆說「不要把價值觀強加於人」。 小趙自稱不再做一些「流於形式」的事情。他的「大涼山公益影像」持續了3年，拍攝了一些彝族同胞的肖像，再寄給他們。他還聯繫公益組織，在當地援建了一所學校。 人們對小趙的疑問總是繞不開「愛國」。「愛國是什麼」，也是過去4年來，杜海濱反覆問小趙的問題，而小趙回答起來總是不假思索。 但這次，小趙的回答顯然經過審慎思考，他說：「愛國是一個簡單又抽象的概念。簡單是因為我們從小的教育環境就教導我們，愛國是一個人高尚的道德情操，是積極的、向上的、毋庸置疑的。而抽象是因為，隨著年齡的增長和對社會不斷深入認識，每個人對愛國的定義不一樣。」 小趙說他依然愛國，他愛「山川河流、故鄉、親人」，那些伴隨他成長，又總是趕不上他步伐的點點滴滴。 CathayPlay影片均由導演授權，點擊閱讀原文即可跳轉鏈接至《少年小趙》，更多中國獨立電影正版資源盡在 www.cathayplay.com （全文轉自微信公眾號CathayPlay華語藝術電影）
本周，中國著名的妄議人士任志強因直言批評中共黨魁習近平的皇帝夢，被中共當局羅織罪名，重判十八年監禁，此消息一經發布就在國內社交平台引發強烈反響，網友們紛紛以隱晦或直言不諱的方式發帖支持任志強，轉發最多的文字是這樣的：「世人都曉得他因何獲罪，任總完全豁出去了，法院也圓滿完成了政治任務。69歲的他將自己的骨架拆散，點燃自己做成火把，用18年刑期照亮黑暗。他從最黑暗處，眺望到遠方的晨曦，歷史賦予他的榮耀，要通過一紙判決來彰顯！！！」 網友蔡慎坤發帖說：「抗爭者在放逐的路上奔跑，當思想被啟示離棄，當智慧被真理離棄，我們只能在巨大的黑暗裡喘息，不曾向天呼喚雷鳴電閃，不曾向冷漠要回良知，我們的心早已麻木，眼淚早已乾涸！如今瞎眼的依舊瞎眼，冷漠的依舊冷漠，被囚的默然無語，羔羊般的身軀受盡屈辱，圍觀的看客甚至聽不懂那穿透千年的聲聲吶喊。」 網友王者歸來發帖說：「有時候有的人來到人間、只為了完成命中的那一場躲不開的渡劫……讓該來的來，該去的去吧！煙花炸裂了……也釋放了焰火…」 美國作家亨利戴維梭羅在他那部著名的超驗主義經典作品《瓦爾登湖》散文集中說過這樣一句話：「如今世界，謊言與幻覺被捧為至高的真理，現實反倒變得無比的荒唐…」。 現實的荒誕幾乎每天都發生在習核心治理下的中國。比如9月21日， 清華大學官網發布一條震撼消息，稱中國高校「雙一流」周期總結大會的評議專家組一致認為，清華大學已經全面建成世界一流大學 。 互聯網平台網易立刻以「清華黨組會會議決定，清華大學已成為世界一流大學」為標題，轉髮網友「微宜賓」的帖文，帖文是這樣的：「問：北京大學距離世界一流大學還有多遠？ 答：出東門左轉500米，恭喜北京大學成為我國距離世界一流大學最近的大學！」 事實上，宣稱已躋身世界一流水準的中國高校至少還有26所，這是教育部近期要求展開2016—2020年高校「雙一流」建設周期總結工作通知下達後，各高校自評的結果。自稱已達世界一流大學水準的高校除清華北大人大外，還包括人們想像不到的 東北大學，山東大學，吉林大學等。 這一出鬧劇立刻引爆網評，有網友發帖說：受清華大學鼓舞，俺家樓下的「溝幫子區小學」也做出決定，決定「溝幫子區小學」已成為世界一流小學。 網友竹影禪茶發帖說：「我準備成立一個大學評估認證中心，順便把牛津、劍橋、哈佛、耶魯，普林斯頓，斯坦福評估成世界二流，甚至三流，那時候誰還敢說咱們的大學不是世界一流！」 一篇題為《決定一流，就是下流》的網文這樣寫道：「決定，這是一個非常嚴肅的官方概念，它直接影響公共資源的流向。一流，這是一個典型的民間約定概念，它存在的最大價值就是不具有官方性，雖然它不左右公共資源的分配，但它是市場資源流向的重要參考依據。簡單說，決定是政府概念，一流是市場概念。兩者隸屬於涇渭分明的不同板塊，井水不能犯河水。一旦越界，決定就成了耍流氓，決定一流就很下流，所謂的一流，也就喪失了它的市場魅力。 在半個多世紀前，中華民族還有許多百年老字號，這些老字號就是一流。但為什麼現在都悄聲匿跡了？這就是被決定插了一杠子之後的必然結果。最後連「狗不理」也沒保住。 現在我們耳熟能詳的世界一流大學，譬如哈佛、斯坦福、普林斯頓、芝加哥等常青藤大學。它們的「一流」都是在歷史發展中口口相傳形成的口碑一流。美國沒有一所大學的一流是由美國教育部決定的，更不是大學自我決定並宣布為一流。全球有很多評價大學排名的研究機構，而這些排名研究機構幾乎清一色都是民間機構。但也有例外，唯一的例外就是上海交通大學的大學排名研究中心，它很官方，所以它的全球大學排名的公信力也最差。 為什麼由政府決定一流就非常糟糕呢？因為政府不具有天然的「信用」。政府的信用不是由政府自己決定的，而是由市場評價的，而評價政府信用的評級機構恰好又是民間機構。全球最著名的三大評級機構：穆迪、惠譽國際和標準普爾，這三大機構對全球政府的信用評級直接影響政府債券定價和投資信心。換句話說，政府的信用都是由市場民間來投票的，它怎麼有資格來決定誰是一流呢？ 雙一流，2015年提出預案，2017年正式推進，三年，就決定清華大學已經建成一流大學。這彎道超車也超得有點離譜了吧。這讓我想起了五代機。美國的五代機F22從概念到試飛再到服役，歷時整整25年。我奇怪的是，我剛一聽到三代機殲10還問題多多，沒過三五年又聽說五代機殲20出來了，並且還服役了。當時我就在納悶，咋這快？現在應該知道答案了，既然能自我決定一流大學，為什麼不能自我決定五代機？對，五代機應該就是這樣決定出來的，現在只能祈禱千萬別打仗啊。 雙一流也罷，五代機也罷，反正都是自娛自樂，沒有誰與你較真。但問題是，如何把40納米晶元決定成5納米呢？有了，決定「領先世界水平8倍多」。只是我覺得我們不像活在真實的世界，而是活在小品肥皂劇中。你想有自己的一流大學也可以，但至少也要先把掛著大學招牌的地方辦成真正的大學，先辦成有獨立思想和獨立精神的學問之地，你先把學生監督員取消了，你先別讓老師在講台上講得顫顫驚驚。你連大學都沒一所，你就要決定出一流大學。你究竟是想哄鬼還是想騙神？騙自己都這麼狠，你出去還能讓誰敢相信？」 一篇題為《我的家庭會議決定：我已成為中國一流作家》的網文這樣寫道：「今天上午，我家全體人員及主要親友在西廂房小閣樓召開「網路寫作」周期總結評議會。以二大爺和大老表牽頭的與會人員一致認為，我的「網路寫作」目標與國家大政方針高度吻合。與會者經過認真討論形成了家庭成員一致意見：我的「網路寫作」堅持新時代黨的寫作方針，堅持社會主義寫作方向，按照《統籌推進中國一流作家和一流水準建設總體方案》部署，以社會主義特色、中國一流為目標，始終自覺把自身發展融入到家庭、國家與民族發展的宏偉事業中，積極探索實踐、立足家庭基礎、紮根中國大地，爭取中國一流作家的發展道路。網路寫作的路子與《家庭一流作家創作方案》高度符合。 與會人員一致認為：從2016年玩微信開始到2020年，我的綜合實力和整體寫作水平不斷提升，民生關注成效顯著，標誌性成果突出。有好幾篇原創達到十萬加的閱讀量，這都是可喜的成績。我全面、高質量完成網路寫作任務，文章質量、各群影響力和朋友圈聲譽持續提高，全面成為中國一流作家。 家庭成員建議，在新的歷史起點上，我要有更高站位，更自信、更進取、更開放地肩負起時代所賦予的使命，不能睡在功勞簿上發暈發眩，不能一激動就走路打飄。要再接再厲、繼續努力，加快錘鍊成為紮根家庭面向世界的中國頂尖作家，為建設高質量的書香門第、探索中國特色一流作家的建設道路，樹立家庭標杆、奉獻家庭經驗，為社會和諧、國家發展、人民幸福、人類文明進步作出新的更大的貢獻。 與會的家庭成員包括：在村裡有頭有臉的二大爺、在生意場上風生水起的堂哥堂弟、經常互幫互助的鄰居，我的母親、妻子、妹妹、女兒，還有未過門的兒媳婦等。 有人不服氣問：為什麼中國一流作家由你二大爺牽頭來評？你二大爺最多也就能評你村裡一流作家吧？！其實這話是不懂我家特色，更不懂我們家人的願望和心理。說我是中國一流作家你們認為有問題，那如果說我寫的東西能為世界指明方向，能為銀河系乃至宇宙把脈，你們信嗎？ 其它不扯，扯高扯遠沒意思，讓人以為我不是喝高了就是發神經。我就問你們一個問題：中國一流作家一共就那麼幾個，掰著指頭都能數得清，現在我家一下子就出了我一個，你就說厲害不厲害吧？！」 （全文轉自法廣）
9月15日是華為的大限，華為將面臨晶元斷供。這是華為十幾萬員工的悲哀。某種意義上講，確實是整個大陸人們的悲哀。毫無疑問，也是全世界人們的損失。我想，任總應該有所反思。這一切的根源到底是什麼？我寫這封公開信，也是想給你以及整個中國科技界甚至整個中國大陸的朋友提供一種新的反思視角。與你商榷。 美國制裁華為之前，已經制裁中興通訊。再往上追溯，我們會發現，我們中國人受其他國家制裁的歷史至少可以追溯到49年，不同的是，49年到80年代所面臨的制裁比現在要嚴重的多。橫向比較來看，伊朗，朝鮮所得到的制裁也遠比川普(特朗普)政府當前對中國的制裁嚴厲的多。不管橫向或者縱向比，我們發現，目前沒有一個國家或者個人或者企業在受到美國制裁之後而得益的。這是事實。被制裁，無論如何不是一件好事。如果任總認同這一個基本觀點，那麼，我們所謂的反思才有了必要。反思的目的，當然是為了將來能夠少受制裁。 華為被制裁之後，網上的評論，大陸媒體多數論調歸納起來為以下幾點： 1，美國害怕中國強大。喪失老大地位。 2，包括任總本人，呼籲整個中國科技界團結起來，自立更生。 3，加大晶元產業基礎研究。 4，鼓吹華為又有什麼抵抗制裁的秘密技術。比如雲手機，鴻蒙操作系統等。 歸納一下大陸媒體與網路輿論，幾乎看不到任何真正意義上的反思。 再讓我們看看海外媒體是如何看待的。理論上來講，如果華為是受美國政府欺負了。總會有人撰文打抱不平。可是，我們看不到哪怕一篇有一點影響力的文章為華為打抱不平。 這一切到底是為什麼？一個科技企業混成旅一個獨夫民賊的待遇，也是天下奇聞了。 我們來看看華為起家的歷史。 我曾在2000年左右成為了任總的華為的客戶。我採購了華為2501路由器，當我拿著說明書來配置路由器的時候，很快發現我根本不需要說明書。因為，華為這台路由器的所有命令以及參數與我熟悉的美國思科2501路由器完全一模一樣，我仔細看了一下路由器的外觀與介面。發現你們的2501與思科的2501除了logo不一樣，說明書一個中文一個英文這個區別以外。沒有任何區別。當時我百分百認為，思科應該把技術全部賣給了華為。直到幾年之後，我從新聞看到思科起訴盜版侵權，我才大吃一驚。盜版可以無所顧忌到這種地步。 當然，事後華為與思科在法律意義上妥善了處理了這一知識產權糾紛。但是，事情遠沒有那麼簡單。我們沒有看到華為就此事進行任何道歉或者說明。至少，從此在我眼裡，華為就是個雞鳴狗盜的小人企業。如果讓這樣的企業做大，就像看著希特勒統一地球那麼讓人沮喪。 我相信，我的感覺不是特例。從此以後，我再也沒有購買過任何華為的產品。這就是我們中國人常說的一句話，公道自在人心。 雖然從此以後不再購買任何華為的產品，但是，有關華為的新聞我卻逃避不了。隔三差五的，不是華為賣網路審查技術產品給伊朗，就是協助某些政府監控人民。當然，出於對華為的厭惡感，對於之類新聞，我僅僅看個標題，都不願意細看報導內容。在我看來，華為不做這樣的事情，誰會做呢？ 讀到這裡，我相信，任總已經明白，我自問自答了，為什麼華為今天可以在國際上混成了獨夫民賊的待遇。 任總讀到這裡，也許會反問，既然你如此討厭華為，給我寫公開信是想羞辱我嗎？ 是的，我厭惡華為，應該看到華為有今日，內心感到幸災樂禍才行。但是，不知道為什麼，我卻樂不起來。因為，我真心的希望中國人能有機會為全人類貢獻自己的智慧。我是自由市場的信徒。如果任總任正非是出生在美國的或者南非或者歐洲的任邁克，接受的是普世價值教育，很難說任總就沒有機會與馬斯克喬布斯平起平坐。從這個意義上來講，我又感覺任總是一個悲劇英雄。這就是我厭惡華為卻還給任總寫這封信的根本動機。 前邊我總結了大陸媒體網路有關華為被制裁事件的評論觀點。事實上，我認為如果只是和任總探討，其實以上幾個觀點根本不值一駁。我不相信任總的智商水平會需要我來駁斥以上謬論。但是，這是一封公開信。我不只是寫給任總的，也是寫給讀者的。所以，我還是簡略的駁斥一下。 1、中國5G技術讓美國害怕論 事實上，這一觀點荒誕不經，美國不是一個人，美國有3億人。同一事件有3億個觀點。我相信，絕大部分美國人根本不關心華為被制裁的事。因為，美國每天都在制裁別的國家個人企業。沒有多少人有精力關心華為是否被制裁。 那麼，美國政府是否害怕華為5G技術世界領先呢？華為5G是不是世界領先我不知道。但是，我知道的是，愛立信諾基亞也有5G基站技術。而且，價格比華為貴。在華為沒有被美國制裁之前，愛立信諾基亞就已經和華為在同一平台競爭。華為是最便宜的。你說，同類產品價格最便宜的是技術最先進的。這要腦殘到什麼地步才會相信？ 其次，相信這一論調的，可以反問一下，美國為什麼不制裁愛立信，諾基亞，三星？如果美國政府害怕在5G技術上落後其他國家，是不是應該一起制裁諾基亞，愛立信，三星，台積電….. 2、科技界團結起來，自立更生 科技界要不要團結起來？要團結起來，團結起來幹什麼才是問題。如果科技界團結起來，只是為了對抗另一個科技界。這是不是科技民族主義？民族主義是個壞東西。阻礙人類跨民族合作。正確的提法是全人類都要團結起來。全人類中追求自由，公平正義的人們要團結起來。團結起來對抗誰？對抗破壞自由，破壞公平正義的那一部分人。建立一個自由，公平，正義的社會。是我們絕大多人類成員共識，這就是所謂的普世價值。 簡單的說，我們不應該按國家，民族，行業來區分對抗與合作。而應該按照價值觀來區分對抗與合作的對象。站在正確的價值觀一邊。你會雖敗尤榮。站在錯誤的價值觀一邊，你終究要成為全球人類的獨夫民賊。 谷歌有一個企業口號，永不作惡。google不是說說而已。寧願放棄網民最多的中國市場，也要恪守自己永不作惡的原則。谷歌丟掉了中國市場，卻成了今日市值最高的公司。 什麼叫永不作惡？中國人認為每個人都有自己的善惡定義。事實上，是又不是。今日世界，這個地球上有一部分最成功的民族，國家。他們的人們有一些對於善惡的基本共識。那就是普世價值。 永不作惡，實際就是永不做違反普世價值的事 自立能夠更生嗎？也許。但是，今日的世界，美國也做不到自立更生。如果全世界制裁美國，我相信美國人也會心慌慌。 3、加大晶元基礎產業投入 這一論調其實我也反對。今天的世界，不是農業社會，每一個國家，民族，行業，個人，都必須要加入全球合作的隊伍中才能繁榮。每個企業，國家，個人把自己的工作做到極致，才是正確的選擇。今日你加大晶元產業投入，集中力量辦大事。就算你解決了2納米晶元技術。明天你會突然發現面板技術落後了，你又擔心面板制裁。後天你又發現德國發明了一種新的基因技術，你又擔心被制裁。又加大基因技術投入。最終你會發現你什麼技術都要加大投入。最終也就是什麼技術都加大不了投入。也就什麼技術都落後。 4、鼓吹華為有什麼抵抗制裁的黑科技，今天是雲手機，明天是鴻蒙系統 事實上，沒有一項是什麼黑科技。雲手機，所謂雲手機，就是把大多數運算放在雲伺服器上，手機端只是用於顯示輸出與輸入數據，這個概念一點都不新。2000年前後就有瘦客戶端的概念。就是用一台配置很差的電腦做終端，運算放在伺服器上。更早可以追溯的所有的Unix系統都是這樣使用的。當年蓋茨他們寫程序，就是用電傳機連接到伺服器上編程。所謂雲手機，稍微懂點科技史的人都知道是個早就被淘汰的idea。 至於鴻蒙系統，到9月11日為止。華為開發者大會上也沒有發布鴻蒙手機系統。已經發布的也只是穿戴設備上的一個系統。比如家電與手錶上的開發系統。我在華為官網上下載了他的開發工具，方舟編譯器。才幾兆。我連解壓縮的興趣都沒有。因為，android的開發工具是上千倍的文件大小。你說你鴻蒙的系統是黑科技。要多腦殘才會信。 反駁了國內網路上的有關華為的評論論調。讓我們再回到主題，華為為什麼會有今天。 科技是用來造福人類的，而不是用來禍害人類的。如果你非要把基因技術用於製造超級病毒來種族滅絕，把信息技術用來監控人民。把人工智慧來奴役統治人們，這樣的技術再強大，最終都會被人類所拋棄。 說到造福人類，就又不得不提普世價值。追求自由是人類的天性，每個人都想有隱私，想和自己的情人妻子說說悄悄話，你偏要在微信中加上監控功能。破壞人們說悄悄話的自由。你微信終究要被人們拋棄。因為，追求自由的人性不會變。 不管是計程車司機還是企業高管，還是專家學者，每一個人都想發表自己對政治，經濟，哲學，歷史等等的看法。希望越多人看到越好。這是人性。所以，我們要言論自由。你偏要弄個人工智慧技術來審查人們的微信公眾號。這就是反人性的科技。不管你做的多先進，多精緻。最終也要被人們拋棄。 從這個意義上來講，華為的很多技術，就是在作惡。這種作惡，最終會引起全球人類的反感。當全球反感你的時候，哪怕你造福人類的技術，也會被全球人類扔進垃圾桶。 川普政府是民選的，川普制裁華為，事實上可以認為代表了川普的支持者中的大多數是支持制裁華為的。或者，至少川普認為這代表他支持者中的多數意見。否則，他不會這麼做。這就是民主政治。 行文至此，我的反思觀點，呼之欲出。 華為的今日，任總的悲劇英雄的根源，其實是我們沒有遵循普世價值的標準。要成為國際上的一流企業，你卻抗拒國際上的價值觀。終究逃不過悲劇收場。今天是美國制裁。也許運氣好，明天拜登上台不制裁了。但是，違反普世價值的雷，就埋在哪裡。只是，也許你明天碰到的是另一種形式的民間抵制而已。 如果你和你的目標客戶在價值觀上有偏差。生意還能做多久？ （全文摘自中國網路）
一年多以前，就在美帝將華為列入實體清單的時候，華為海思總裁何庭波發出了一封慷慨激昂的《致員工的一封信》，號稱「十年備胎，只為一朝轉正」，睥睨天下的豪氣，成了多少人為之歡呼雀躍的雞血。 一年多過去了，2020年9月15日是美國商務部規定的最後期限，台積電也正式斷供華為麒麟晶元。即便華為緊急囤貨1000萬片，但很顯然這點量也很難撐下去。前不久華為消費者業務CEO余承東就感嘆手機業務將無以為繼。 不僅如此，被很多國人寄予厚望的華為手機系統鴻蒙（HarmonyOS）2.0版本近日被爆出，這個號稱「面向未來，比安卓更為強大」的系統，居然源代碼開頭就是熟悉的安卓面孔，竟然連Android的前綴包名都沒有改，直接夾帶著Android的名字。 牛逼可以隨便吹，苦果還得自己嘗。 與此同時，很多國人引以為傲的國產大飛機C919項目也陷入危險的困境。這個號稱「具有自主知識產權的幹線民用飛機」，可能面臨無法生產的麻煩。 美帝《華爾街日報》曾報道說，川建國因擔心中國「軍民融合」會導致敏感技術用于軍事研發，曾考慮停止發放向中國出口C919發動機的許可證，也考慮限制通用電氣為C919提供航空電子系統。那麼C919到底有多依賴美國供應商的技術出口呢？《華爾街日報》提供了C919一級供應商清單： 1、最關鍵的發動機：CFM國際公司（美國通用電氣與法國賽峰合作）提供； 2、核心航電系統、顯示系統、機載維護系統：俄亥俄州克漢尼汾公司（Parker Hannifin）提供； 3、飛行控制系統、機輪和剎車系統、輔助動力裝置及導航系統：北卡羅萊納州霍尼韋爾公司（Honeywell）提供； 4、電源系統：康涅狄克州的漢勝公司（Hamilton Sundstrand）提供； 5、綜合監視系統、通信與導航系統和全動模擬機：愛荷華州羅克韋爾柯林斯公司（Rockwell Collins）提供； 6、高升力系統：紐約州的穆格公司（Moog）提供。 即便你跟我一樣是不懂航空知識的小白，大致也能看出，如果把國產C919大飛機項目比作造人的話，那麼他的心臟、骨骼、肌肉、神經、循環系統都是美帝提供的。我們只是那個最後的組裝工廠。 華盛頓戰略與國際研究中心（CSIS）中國商務和經濟高級顧問甘思德（Scott Kennedy）在接受訪問的時候評價：「說到C919，它只是名義上的中國飛機。所有能讓這款飛機飛起來的東西都是西方的。它的供應鏈也不能稱作全球供應鏈，它實際上是一個西方的供應鏈，並且主要是美國的供應鏈。」航空業分析機構Endau Analytics甚至認為C919隻是空客320的仿製品。 話很難聽，但未必沒有道理。 曾經何時，我們高鐵、移動支付、電子商務、共享單車列為「新四大發明」引以為傲。但是細想一下，沒有一樣是我們原創的。它們之所以被我們玩得溜，只是因為易於copy而已。而對基礎工業或創新實力要求較高的東西，如晶元和飛機，恐怕就不那麼容易copy。 2018年6月，中國《科技日報》很難得的列舉了中國35項嚴重受制於外國的「卡脖子」技術，其中就包括飛機製造領域的航空發動機艙室、適航標準和航空鋼材，軟體領域的操作系統、工業設計軟體等。就連取得某些突破的人工智慧技術，《科技日報》在分析中也承認，中國工業機器人技術的演算法不精，穩定性和精確性遠遜於外國。 這樣的清醒認識，現在已經很難看到，但你時刻都能感受到。 回到大飛機這個話題上，世界上目前真正完全有能力造商用大飛機的，其實只有美國波音和歐洲空客兩家。蘇聯造過，但只有自己敢用，關於蘇聯大飛機落地後乘客都會鼓掌慶幸的段子流傳至今。事實上即便波音和空客，它們的產品也是全球產業鏈分工合作的結果，完全百分之百由一家製造的大飛機是不可能的。 在我們中國人熟悉的武俠世界中，武林高手需不需要自己去學習製造刀劍、下廚做飯、駕車駕船？全知全能的高手是不存在的，他一樣需要幹將莫邪替他鑄劍，需要阮小二為他開船、需要武大郎替他烙餅。 所以一個人能不能在江湖中立足，並不在於是不是要既會烙燒餅、又會耍大鎚，而是我有獨家技藝的同時，還能遵循江湖的規矩，得到大家的認可，配得上和大家合作，以此在江湖中有一席之地就夠了。 除了軍工，涉及民用、商用的產業想謀求完全的獨立自主，是一種有悖於現代社會日益細化、分工合作大趨勢的倒退思維——因為不可能也沒有必要做到。美帝牛，光刻機他也得用荷蘭的，晶圓也得用台灣的。人類文明是在合作中不斷前行的，最要命的問題往往不是因為不夠獨立自主，而是對自己的實力產生幻覺，老是想用獨立自主威脅別人的飯碗。 我們都知道台積電的在晶元製造領域實力極其牛逼，今年已經量產5nm的晶元，並已經具備製造4nm的能力，甚至3nm也指日可待。英特爾、蘋果的A系列晶元就是基於他們的工藝。很多人就會很奇怪，台積電手握如此先進的製造工藝，為什麼不自己做晶元呢?一條龍通吃多好啊。台積電創始人張忠謀曾經談過成功秘訣，其中一條就是信任——就是所有客戶都可以放心跟自己合作，不用擔心被台積電搶飯碗。而台積電也可以專註於製造工藝領域，終成霸主。現在晶元領域，誰離得開台積電？ 國產大飛機真正面臨的問題固然是關鍵技術上的不濟，但其實更重要的，是技術之外的因素。是政治，是國策，是觀念。如果一被卡脖子，就發狠要獨立自主，那麼可能需要獨立自主的東西只會越來越多。很多諸如晶元之類東西，砸再多的錢也未必能辦好，因為它其實是從教育到產業的系統工程。一個發展中的國家要有清晰的自我定位，不可能也無必要追求全副武裝。放低姿態，尋找分歧的根源，尋求更好的合作才是真正的發展之道。 1949年後我們閉門造車30年，集中力量辦大事，可與世界的差距是變小了還是變大了？而別人不合作又是因為什麼？理解了這一點，恐怕就能更好理解將要到來的困局。 （全文轉自作者臉書）
美國時間9月18日，罹患胰腺癌的美國最高法院大法官金斯伯格去世。作為世界上最喜歡打官司的國家，美國最高法院大法官在重要程度上用「權高位重」來形容一樣合適。金斯伯格的突然去世，對美國政壇今後相當長一段時期的左右走向、以及即將到來的美國大選都會產生明顯的影響。 如果你是一個影迷，或者一個女權主義者，那一定聽說過金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的名號。在美帝最高法院9名大法官中，此前有3名女性，金斯伯格即是其中之一。好萊塢一部高分《性別為本》的電影讓這個畢業於哈佛法學院，年輕時執著於平權官司的女律師家喻戶曉。 金斯伯格的突然去世，可能不僅僅是女權界失去了一位旗幟性的人物，更重要的是，對目前的民主黨可謂沉重打擊，某種程度上可能會對整個美國的長期走向產生微妙的影響。甚至可以說，間接的幫助了川建國和共和黨。為什麼這麼說呢？ 我們知道，在美國三權分立的體系中，白宮掌握行政權，國會掌握立法權，法院則掌握司法權。最高法院在美國地位超然，它是唯一根據《美國憲法》專門設立的法院，而其他法院則由國會設立。它擁有包括《美國憲法》在內的所有聯邦法律的最終解釋權。最高法院大法官有專門的頭銜「Justice」，下級法院法官只能叫做「Judge」。 最高法院共有1位首席大法官，8位大法官。之所以是單數，就是為了防止出現重大問題表決出現兩方對等的情況。在英美這種判例法系統中，法官是一個專業性極強的職業，既需要豐富的專業知識，又需要足夠的經驗積累。所以有別於行政職務定期競選，為了確保大法官不受政黨、政府、團體影響，保持獨立地位，美國大法官是終身制的。也就是一經任命，只要本人不主動退休，這個位置可以一直干到去世。 所有大法官均是由美國總統提名，並且需在美國參議院投票通過後方可任命。但一旦就職，他就完全不受任何行政上的控制。所以雖然貴為總統，也不是經常有機會能夠提名大法官。只有等大法官職位出現空缺，除非他們被國會彈劾並被定罪，主動退休或者去世，才能得償所願。 那麼為什麼大法官的人選在美國兩黨政治中這麼重要呢？我隨便舉個例子。2000年的美國總統選舉，民主黨候選人戈爾和共和黨候選人小布希選情極為接近，相差只在毫釐之間，最終決定勝負的是佛羅里達州，投票結果顯示布希領先戈爾不到1000票。因為這點票數丟了整個選舉，戈爾自然不服，上訴法院，要求重新清點票數。官司打到最高法院，最後以五比四的微弱多數否決戈爾要求，實際上是大法官們決定了總統歸宿。戈爾沒辦法，只能老老實實地宣布競選失敗。 由於美國是判例法國家，最高法院的判例一旦落錘，此後都必須循例遵守，要推翻很困難。這對整個國家會形成長久的影響。比如奧巴馬任內最重要的政績——醫改就是經過最高法院認定合憲才得以推行。又比如川建國上任之初曾經想廢除民主黨主推的「兒童入境暫緩遣返」(DACA)項目，結果被最高法院無情否決。搞得建國哀嘆：「好像最高法院不喜歡我？」 正是因為最高法院在美國政治生活中擁有至高無上、一槌定音的權力和權威，無論哪一任總統上任，都把提名大法官看做大事，一般都會選跟本黨政治立場較為接近的法官。因為大法官的終身制，一定選定，可以說對自身是長久的利好。所以川建國在上次提名卡瓦諾擔任大法官的時候，民主黨如臨大敵，甚至不惜動用性侵指控這一招阻止提名，但最終還是讓川建國得償所願。 那麼兩黨都以什麼標準選大法官呢？ 大法官本身並沒有任何屬性，但是不同法官對於法律的理解和執行不同，一般有保守派、溫和派、自由派之分。所謂保守派並不是觀念保守，而是在判決中更注意法律條文的本意，不隨意做出寬泛的解讀和延伸；所謂自由派就是講求理念革新，對法律的適用往往有超越舊規的詮釋。溫和派則居於兩者之間。 在美國，目前共和黨被視為保守黨，其提名的大法官自然也是保守派；民主黨被視為自由黨，其提名大法官自然是自由派。兩黨相爭不下，提名很難通過的時候，就上溫和派。事實上在目前的美國政治氛圍中，已經沒有溫和派。 此前的最高法院中，保守派和自由派的比例是5:4，現在金斯伯格去世，川建國在自己第一個任期僅僅只有3個月不到的時候，又有了極為難得的提名機會，自然會再次提名自己心儀的人員，此消彼長，保守派和自由派的比例很可能是壓倒性的6:3，這對於美國政治的長期走向可以說將產生深遠的影響。民主黨要想扭轉這種局面，恐怕短期內就很難通過選舉實現了。 本來在川建國任內，在他的大力右轉下，整個美國社會都在重拾保守主義的觀點，更接近於里根時代的美國理念。如果在最高法院再取得決定性的優勢，那麼可以說，整個美國的右轉已經成為大勢所趨。 最後還是要說，金斯伯格大法官其實是一位非常值得尊敬的傳奇女性，她年輕時代為男女平權、種族平權、階層平權所做的艱苦卓絕的努力，其實也是非常值得說道的故事。我想不僅美國人會記得她，很多後來者也會記得。 （全文轉自作者臉書）
美國大使館早前發布消息稱，美國駐華大使布蘭斯塔德將於十月初卸下其美國大使職位並離開北京。據《華爾街日報》引述知情人士消息，泰里·布蘭斯塔德卸任後，美國駐華使團副團長傅德恩將以臨時代辦身份負責管理使館的日常工作，直到新任駐華大使抵達中國。 這條消息引發新一輪中外媒體對中美關係走向特別是全面脫鉤的揣測，本月十三號，在布蘭斯塔德宣布十月離京時，已經引發中文社交平台的熱議，有網友「浮生狂想曲」發帖說：「別了司徒雷登，再別布蘭斯塔德，果然 沒有歷史 只有輪迴。」；網友「深海」發帖說：「全面脫鉤，喜迎內循環。」；網友「呂明」發帖說：「留給中國人系統性了解世界的時間不多了。不過沒關係，我們依然能活在自己的世界裡。」有網友擔憂，按照國家間外交關係五個級別，一級大使級，這是盟國關係，二級公使級，三級代辦級，四級斷交，五級戰爭狀態，布大使離任後，中美之間只剩第三級對代辦，這是否預示中美關係實質性的降級？是否預示熱戰即將發生？ 一篇題為《布蘭斯塔德離任：在廢墟上建立的中美關係，正坍塌為一堆更大的廢墟》的網文這樣寫道：「中美在1979年1月1日建立大使級外交關係，被廣泛認為是改變了世界格局的歷史大事。在外交實踐中，兩國之間有沒有建立大使級外交關係，派不派大使到對方國家任職，在兩國發生衝突時有沒有召見對方大使，有沒有召回本國大使，以何種方式召見與召回大使等等，都是判斷兩國關係變化的重要標準。 三年前，川普剛剛上任，中美貿易戰還沒有開打，川普對中國的認識還主要集中在經貿問題上，對中美在制度與意識心態上的結構性矛盾衝突，以及在地緣政治，及軍事、科技、國際領導力上的爭奪，認識還非常有限。當時的川普，只想著他關注的經貿問題，想通過談判施壓中國，增加對中國產品出口，扭轉雙邊經貿不平衡狀態。川普派遣一位與中國在官方與私人層面都很有淵源、並且被中國視為「老朋友」的州長擔任大使，很明顯是希望通過他的人脈與符號性色彩，強化與中國的關係。但事與願違，恰恰是在布蘭斯塔德擔任中國大使的三年多時間，中美關係進入了四十年來的至暗時刻。而布蘭斯塔德在9月14日毫無徵兆宣布離任，則是雙方關係快速崩壞的又一標誌。 不管布蘭斯塔德離任後，美方是派駐其他人擔任中美大使，還是暫不委派大使、以「代辦」方式實質上降低雙邊關係，以這位「中國人民的老朋友」離任為標註，川普的對華政策，已經完成了從量變到質變的過程。四十一年前在廢墟上建立的中美關係，正迅速坍塌為一堆更大的廢墟。 前中國外交學院黨委書記，前中國駐舊金山領事袁南生在一篇題為《四面樹敵是最糟糕的外交戰略與策略》的網文強調：不與多國同時對抗，是中國千年外交的一個基本規律。 他在文章中這樣寫道：「外交上四面樹敵，與多國同時對抗這種現象，在中國古代外交史上就時有發生，自近代以來更屢見不鮮。1900年6月21日，慈禧太后下了一道宣戰諭旨，宣布清軍和義和團一起，向俄、英、美、法、德、日、意、奧、西、比、荷11國開戰，「與其苟且圖存，貽羞萬年，孰若大張撻伐，一決雌雄」。宣戰諭旨公布前一天，即20日，慈禧太后就已命清軍和義和團向外國駐華使館發起總攻。不到三天時間，四個使館被燒毀，隨後，攻入並燒毀法國使館，並一度攻入德國使館。實際上對列強已不宣而戰。「庄王出示懸賞，以勵殺敵，殺一男夷者，賞銀五十兩；殺一女夷者，賞銀四十兩；殺一稚子者，賞銀二十兩」。6月25日，更密諭各省遍殺洋人。同時與多國對抗的後果是被迫簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。 十年動亂期間，中國當時的口號是：「打倒美帝！打倒蘇修！打倒各國反動派！」不僅在政府外交層面，四面樹敵；在政黨外交層面也論戰不斷：對蘇聯、印度、義大利、法國等國共產黨口誅筆伐。九評蘇共中央公開信、《駁馬歇》（法共中央總書記）、《駁丹吉》（印共中央總書記）、《陶里亞蒂同志與我們的分歧》（意共中央總書記）等中共重磅文章，連篇累牘地在《人民日報》頭條刊出。 受極「左」思潮影響，文革初期中國與蒙古、保加利亞、印度、緬甸、肯亞、捷克斯洛伐克、印度尼西亞、英國以及民主德國和蘇聯等10個國家發生嚴重外交衝突，與30多個建交國發生外交糾紛（孔東梅《改變世界的日子：與王海容談毛澤東外交往事》，中央文獻出版社）。很多國家因為害怕中國大使館「輸出革命」而選擇了與中國斷交。中國駐外領事館由14個減少到五個，外國駐華領事館由原來的30幾個，減少到六個。 外交上四面樹敵這一現象並非只在中國發生過，世界史上也不乏事例。例如，拿破崙持續不斷的對外擴張打破了歐洲各國的權力均衡，沉重反擊了歐洲各國的封建制度，捍衛了法國大革命的成果。但拿破崙發動的戰爭並非都是正義的，戰爭的性質從自衛反擊逐漸轉變為侵略擴張，由此招致與多國對抗。1792年奧地利、薩丁尼亞、那不勒斯、普魯士、西班牙和英國結成了第一次反法同盟。1813年2月，俄、普結盟。英、西、葡、瑞、奧相繼加入，結成第六次反法聯盟。20多年時間裡，法國先後六次與反法聯盟對抗，最後被徹底打敗。 發生與多國同時對抗的情況，既是高居廟堂的統治者的災難，更是作為草根的老百姓的災難。從某種意義上說，外交就是國際維度中交友的藝術。化敵為友，無異於外交突破；朋友越多，外交就越成功；化友為敵，顯然是外交悲劇；與多國同時對抗，則是外交的徹底失敗。 一個國家發生四面樹敵或對手環伺的情況，有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因，但更多是主觀方面的原因。四面樹敵的一個「樹」字，說明對手環伺情況的發生，是自己招來的，肯定是自身對外戰略或策略出了問題。例如，第二次世界大戰中，德意日法西斯與多國對抗，到處樹敵，不斷樹敵，根本原因是法西斯國家踐踏國際準則，把自己的利益凌駕於他國之上，通過侵略戰爭來擴大自己國家的利益邊界，所作所為超過了人類底線。當然，有的時候一個國家出現對手環伺的現象，並不見得是該國做錯了什麼，確實是其他原因造成的。 概要地說，一個國家出現對手環伺的現象，有多方面的原因，至少有如下幾點： 一是因意識形態不同導致對手環伺。春秋時晉楚爭霸百年之久，楚國只要把矛頭指向晉國，很容易發生與多國同時對抗的現象，但晉國把兵鋒指向楚國，則不大可能四面樹敵，為什麼呢？因晉國與宋、魯等國一直被視為華夏民族，楚國則一直被視為半人半獸、尚待開發的蠻夷。「非我族類，其心必異」，是當時的主流意識形態。春秋時代的外交有濃厚的意識形態外交的色彩，這使晉國在晉楚爭霸中享有獨特的軟實力，意識形態利益對各諸侯國在晉楚爭霸中如何選邊站隊無形中起到了導向作用。 二是因戰略誤判、野心膨脹導致四面樹敵。美國歷史學家賈雷德·戴蒙德在《劇變：人類社會與國家危機的轉折點》一書中指出：日本帝國統治者高估了自己的能力，給國家帶來了毀滅性後果。1941年，正在侵華的日本又同時對美國、英國及荷蘭發動突襲，儘管當時日本與蘇聯之間隨時可能重燃戰火。日本對英國發動進攻還意味著向英國在太平洋地區的領土——澳大利亞及紐西蘭開戰，日軍隨後開始轟炸澳大利亞。1945年，美國兩顆原子彈在日本長崎、廣島爆炸，蘇聯對在東三省的日本關東軍進行反擊。同年8月15日，日本最終走向了無法避免的結局——無條件投降。 三是挑戰世界頭號強國導致對手環伺。國家與國家打交道與人與人打交道的道理一樣，國際社會老大的圈子與人群之間的老大，其交友之道也有相似之處，身前身後總少不了唯老大馬首是瞻的小兄弟們，老大對小兄弟們自然要護著、幫著，如果挑戰老大，事實上就等於同時挑戰了老大的小兄弟們，與老大過不去往往無異於四面樹敵。二戰時，日本突襲美國珍珠港，導致日本同時與英國、法國、蘇聯、澳大利亞、中國等處於戰爭狀態。新中國開國不久，雄赳赳、氣昂昂地跨過鴨綠江與美國為首的聯合國軍開戰，聯合國軍是根據聯合國安理會第84號決議組建的，由美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞共16個國家的作戰部隊組成。中美在朝鮮開戰，使中國同時與16國處於對抗狀態。當時，全世界就七、八十個國家，新中國開國初期就與世界上將近四分之一的國家在戰場上相見。 四是與某國家集團中的一國對抗往往導致與該整個國家集團對抗。自古以來，國家與國家之間往往通過結盟來拓展盟國之間的共同利益，國家集團中，甲國往往對乙國提供安全保證，或相互之間提供安全保證。二次世界大戰前，英法對受到德國嚴重威脅的波蘭提供了安全保證，德國進攻波蘭後，英法對德國宣戰，成為二戰爆發的標誌。二戰後，美國組成北大西洋公約組織，任何國家挑戰北約的任何一個成員國，往往會引起連鎖反應，形成與北約多國同時對抗的局面。 應對對手環伺的情況，必須把握好國家的發展方向，不能走抱殘守缺的老路和復辟倒退的邪路。晚清面對帝國主義列強環伺為什麼垮台呢？根本原因之一就是對世界大勢視而不見，倒行逆施，拒絕改革。 應對對手環伺的情況，既要會爭，也要會讓。外交既是鬥爭的藝術，也是妥協的藝術。長期以來，每當談到「妥協」這個概念的時候，人們總是把它作為一個貶義詞來對待，甚至把「妥協」和「投降」相提並論，其實這是一種誤解。外交要協調多方面利益關係，平衡各種利益矛盾，這裡面就必然有妥協。理智、精明、巧妙、適度的妥協是一種高超的鬥爭藝術，是以暫時或局部的讓步來換取雙贏，來保障長遠的利益。 顧維鈞在回憶錄中特別指出：「我談到中國有一句為大家普遍接受的諺語『寧為玉碎，不為瓦全』，在外交上卻不能接受這條成語，因為國家是不能任其破碎的。但在外交上也不能指望百分之百地成功，如果你想達到百分之百成功，而對方也這樣要求，那就不可能有成功的外交，因為這樣就無法達成協議。」他還說「辦外交，要會爭，也要會讓。當爭的時候必爭，當讓的時候也必讓。只爭不讓，那就是下命令，強迫對方接受我的命令」，「一個民族，一個國家，是子孫萬代的事。我們這一代的人，只能當這一代人的家，哪裡能當子孫萬代的家？個人還可以『玉碎』，一個民族，是『玉碎』不得的」。 外交要爭得有理，讓得適度，反制對手，不一定每次都僵硬、機械地對等反制。拿捏不到位，就難以擺脫對手環伺的困境。 應對對手環伺的情況，要防止外交為民意所綁架。面對對手環伺，外交既要強硬，也要靈活。評價外交的標準，不是外交是否強硬，而是該強硬時是否強硬適度，該靈活時是否靈活適當，外交為國家利益服務越到位，則外交越成功。外交強硬與外交靈活，都是外交為國家利益服務的手段與方法，而不是目的。民粹主義、極端民族主義往往裹挾民意，如果出現這種情況，民意綁架下的外交，往往不能化解對手環伺的困境，相反，會進一步惡化國家的外部環境。 晚清時，本來帝國主義列強環伺，外部環境已壞得不能再壞了，但是民意綁架下的晚清外交荒腔走板、走火入魔，清軍和義和團一起聯合攻打帝國主義列強駐中國使館，德國駐中國大使克林德等被殺害，八國聯軍入侵中國，強加在中國人民頭上的《辛丑條約》，進一步加劇了中國的半殖民地狀態，這一血的歷史教訓我們不能忘記。 （全文轉自法廣）
我經常批評和嘲諷川普。一方面是我不太看得上他；川粉不必憤怒：他也看不上我。另一方面是我天生喜歡妄議中央；這也是我離開中國的原因，不然我為什麼要離鄉背井跑到美國來？難道是因為漢堡王比三杯雞好吃？長沙的豆腐它不香嗎？ 明年若拜登上台，大概率他會成為我批評和嘲諷的對象；至於屆時的川普，你看我像是有空關心退休領導人的樣子嗎？我又不是老乾局的負責人。除了在成都的小館子掏耳朵外，這個世界上最爽的事情莫過於批評和嘲諷還在任上的國家領導人，並且他還拿我沒辦法。 幾個小時前，川普簽發行政令，將在美國禁掉TikTok和微信。從程序上來說，我不喜歡政府權力過大、不贊成以行政手段干預市場；從結果上來說，我認為若微信在美國完全禁用，對在美華人是好事。 我們之前介紹過從美國往中國打電話的方式：最方便的是微信，WeChat Out充值即可撥打中國的手機和固話，費率為每分鐘2.6美分，還經常有各種促銷優惠。如果你的親友也用微信，包括我那湖南鄉下的老父親，更是可以完全免費地視頻（視訊）聊天。仔細想想：這簡直是菩薩般的善行啊！ 正因為如此，美國華人使用微信的比例極大，包括我身邊來了美國二十多年的朋友。我喜歡的中餐館Mama Chang疫情期間推出了$11特價菜，每周僅在多個已經滿員的微信群公布，官網菜單里根本沒有。周末帶孩子上鋼琴課，回來後家長們紛紛在微信群里上傳琴童們練琴的視頻打卡。 我微信圈裡幾個「美國攻略」的讀者，很多在美華人主要的信息(資訊)來源不是NYT、華郵、CNN、FOX，甚至不是Twitter、Facebook、Youtube，也不是Breitabrt，而是微信公眾號。哪怕明明是美國身邊發生的事情，居然要飄洋過海，聽朝外SOHO的新媒體編輯來講解、分析或造謠。 曾經多次有讀者善意提醒我們開微信公眾號，我對此十分抗拒：「我雖然抽煙、喝酒、燙頭，但我是個好女孩，暫不打算入住怡紅院。」當我在微信群里和「美國攻略」的作者閑扯、或偶爾在朋友圈裡妄議中央，自覺地避開敏感詞的時候，我是很失落的。我和那些自我閹割、曲意逢迎、批量炮製的公眾號，只是差了五十步而已。肉身翻牆，隨口說句牢騷居然屁顛顛發回牆內審查。我為什麼跑到美國來著？ 當然，我可以刪掉微信。但這是一尊菩薩呀，怎麼能忍心送走呢？國內的親友都在微信上，斷離不舍；「美國攻略」的很多讀者也在微信上，我還想多給他們推送點內容、讓他們有空過來看看呢！不久前我開通了Twitter和Youtube Channel，但是並不活躍。 看到川普發布了「45天後禁用微信」的行政令後，我一邊照例diss他，一邊趕緊打開了我的Telegram帳號（＠mrderekyang），開通了一個Channel（＠燈塔國）。我的Telegram帳號一直在假死狀態，據我有限的了解，他們的Channel就是類似於微信的公眾號，各位大爺有空常來玩啊！ 人都是逼出來的，雖然我也留戀微信溫柔鄉，但現在川普逼一下，我終於成功地把「美國攻略」的作者們趕到Telegram的工作群。來美國這麼多年，終於打開了那道一直在身旁的門。B1/B2/J/F/M（美簽種類）可能有充分的理由「身在USA、心在PRC」，但對於H/L，尤其是LPR，甚至已經歸化的公民來說，我覺得現在是一個很好的機會，逼自己走出虛幻的舒適區，想想自己是否應該融入美國及英語世界。就算你英語不好，也可以從關注「美國攻略」開始。 我在＠燈塔國等你。 讀者告訴我，有學生做了條視頻，「中國軟體（軟體）被禁，在美國的華人竟叫好，看看怎麼回事？」，其中貌似提到和反駁了我的文章，並認為「很難想像自己沒了微信會怎樣」。這個問題我想說兩點： 1.(文中其實已提到)這篇文章主要是寫給在美國落地生根的華人，包括LPR和有移民打算的H/L。對於J/F/M，甚至只是來美國旅遊的B1/B2來說，「身在USA、心在PRC」是對的，我無意呼籲他們遠離微信或祖國。 2.沒了微信，不會怎麼樣。當年「內涵段子」超過兩億用戶，相當於美國人口的2/3，被中國政府關閉的時候，很多人不習慣，有報導說北京甚至有「大批網友駕車包圍廣電大廈，鳴笛抗議」。恐怕當時也有很多人「很難想像自己沒了內涵段子會怎樣」。若你在留學期間習慣了Gmail、Google、Youtube、Twitter、Facebook，剛回到中國也會有類似的徬徨。放心，沒啥大不了，天不會塌下來。 如果你想反駁本文，請不要從「川普是否有權封禁WeChat、是否正當」這個角度。文中說得很清楚：「從程序上來說，我不喜歡政府權力過大、不贊成以行政手段干預市場」。 如果你想反駁本文，請從這個角度：「失去微信對美國華人移民群體的未來是件壞事」、「不方便與國內家人聯繫」就不用舉例了，文中已經拍他馬屁說這是「菩薩般的善行」，不能比這更肉麻了。 請見《中國國防報》對封禁微信的評論：「這件事對於普通微信用戶來說，可能有些難以接受和理解，但如果站在美國的立場上，從資訊安全的角度去考慮，美國的做法值得深思。」 （※作者生於湘西農村，畢業於北京大學，曾在事業單位、私營企業和外資企業工作，2013年移居美國首都華府。EB-1 職業移民，非律師、非仲介、非 IT 圈。在美國生了兩個兒子、買了兩套房、三輛車。另經營「美國攻略」網站。本文由作者授權由上報轉載）
