The Weeknd香港开唱惊喜发布新歌 《Hong Kong》
2026 年 10 月 27 日
2021年2月2日，香港教育局以“谘询”为名，就自己提出的“高中核心科目修订建议”向学校发出问卷，但是，限每校填写一份。 “教协会”（注1）认为局方“假谘询”，无意收集前线教师的意见，而且问卷以“同意修订方向”为前设，表达不同意见的空间非常有限。教协随即另作问卷调查，向其中学会员发出问卷，谘询前线教师对“高中核心科目修订”的意见；教协的竞争对手“教联会”（注2）也不甘后人，以“教师对高中通识科（注3）改革的意见”为题，也另作类似的问卷调查。 结果，“教协会”和“教联会”的调查结果，大相迳庭。“教协会”调查结果有八成受访通识科教师“反对”大幅删改课程内容及课时，相反，“教联会”则有七成受访通识科教师“赞成”大幅删改课程内容及课时。 众所周知，“教协会”和“教联会”不论是立场、作风和态度，都是南辕北辙，调查结果迥异，也绝不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特区政府亦早已下定决心，调查结果孰真孰假，已经不再重要。 2021年4月1日，教育局发出第39/2021号通函，把“通识科杀科”，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到“体无全肤”，不能再继续叫做“通识科（注3）”，惟有改名为“公社科（注4）”！“通识科”正式寿终正寝。 的确是“体无全肤”，原来的“通识科”有三大范畴： 一、自我与个人成长 二、社会与文化 三、科学、科技与环境 现在的“公社科”只保留一个范畴，只保留“二、社会与文化”，只保留三分之一。 原来“二、社会与文化”的三个单元，名称上也有所变动： 本来是“今日香港”的单元，改名为“‘一国两制’下的香港”。 本来是“现代中国”的单元，改名为“改革开放以来的国家”。 本来是“全球化”的单元，改名为“互联相依的当代世界”。 这三个名称上的变动，都有著同一个意味，就是把范围收得更狭窄，内容更有指定，更清晰，更明确，限制教学自由，限制学术自由，讨论空间有限。 即是获保留的三分之一，因为如此再进一步收窄，结果连三分之一都没有，最多只有原来“通识科”的四分之一。 还有，“公社科”不会再有“通识科”的“独立专题探究（注5）”，同时亦减省了分析、讨论和评价，以避免教授“逻辑思维”与“批判思维”，所以，笔者认为，“公社科”能够传授给学生的知识，远不及“通识科”，最多只有“通识科”的五份一，还可以说是“通识教育”吗？还算是“优化通识科”吗？笔者认为，其实连“公民教育”和“国民教育”都不如。 在宣布“通识科杀科”时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随！正如前述，一向支持特区政府的“教联会”，也不敢说是“优化”，而是说“改革”、“通识科改革”。 连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，没有说是“优化”，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 因此，其实教育局心知肚明，建制派也心知肚明，蓝丝也心知肚明：“公社科”已经不是“通识科”！原本的通识科被删减得“体无全肤”，又以“内地考察”取代“独立专题探究”，并注入不少新内容，例如：一带一路、国民身分认同、国民素养之培养、《国家宪法》、《基本法》、《更紧密经贸协议》、《海峡两岸服务贸易协议》等；教学时还要强调学习国家与香港的相互关系，全部皆强调“一国为本，两制为副！”等；如此种种，“公社科”又怎会是“通识科”的优化版呢？请不要再开玩笑，可以吗？ 现时笔者最担心的，相信也是大部份教育界朋友最忧虑的，就是“公社科”这种不伦不类的、比“公民教育”更差的“公民教育”、比“国民教育”更差的“国民教育”，会否“双向延伸”？波及全港？ 向下延伸：继高中“公社科”必修后，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚园也要必修？幼儿班也要必修？ 向上延伸：继高中“公社科”必修后，所有专上学院也要必修？所有大学也要必修？所有证书课程也要必修？所有文凭课程也要必修？所有副学士也要必修？所有学士也要必修？所有硕士也要必修？所有博士也要必修？ 笔者并非危言耸听，就正如无人会想到“通识科杀科”会杀得这么快一样，“公社科”渗透全港就不会更快吗？肯定会。 因此，大家还是谨慎小心、早作准备为妙！香港人，加油！谢谢！ 注1：香港教育专业人员协会（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），简称“教协会”或“教协”，1973年初成立，会员年费80元，退休会员（荣誉会员）年费40元，70岁或以上之荣誉会员年费10元。现有会员九万八千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，劳工处职工会登记注册，乃“职工盟”属会，是香港最大的单一行业工会及参与会员最多的民主派组织。跟“民主党”及“葛量洪教育学院校友会”关系密切，属“泛民主派”反中团体。品牌活动包括“夏令营”、“问功课”、“书法比赛”、“数学比赛”、“普及阅读奖励计划”、“书丛悦阅俱乐部”、“好老师表扬计划”、“新晋老师表扬计划”及“好学生表扬计划”和“司徒华奖”等；宗旨包括：推动教育改革、维护和争取合理权益、促进社会的民主、公义和进步，回馈社会等。可惜暂时没有办学。 注2：香港教育工作者联会（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），简称“教联会”或“教联”，1975年4月成立，会员和退休会员（赞助会员）年费都是50元，一次过交500元可成为永久会员，教联之友和学生会员免费。现有会员四万二千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，社团有限公司登记注册，乃“工联会”赞助会，跟“教评会”及“教育学院毕业同学会”关系密切，属“建制派”亲中团体，政治立场为“爱国爱港”。品牌活动包括“教师体育节”、“优秀教师选举”等；除关注本地教育发展，亦有跟中国内地各级教育部门、工会等合作及举办两地教师交流活动。多年来与国家教育部及内地各省、市的教育部门、工会等建立了互信的良好关系，合办活动无数，促进两地教师互相学习和启发，从而达到共识和共用，实现“教学相长，共同进步”。有办学。旗下兴办了两所学校，分别为“香港教育工作者联会黄楚标学校”和“香港教育工作者联会黄楚标中学”。 注3：通识教育科（Liberal Studies），简称“通识科”，为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 注4：公民与社会发展科（Citizenship and Social Development），简称“公民科”或“公社科”，为香港教育自2021/22学年起在中四级开始推行的“优化高中四个核心科目”之一，修订自2009年起推行的通识教育必修课程，2021年9月起先教授“一国两制下的香港”课题，预计将于2024年香港中学文凭考试为首届开考年份。 注5：独立专题探究（Independent Enquiry Study，IES），又称“独立专题研究”或“独立专题研习”，是“通识科”不可缺少的必修部份。透过资料搜集与分析，提供机会让学生学习成为自主的学习者；透过探究各种各类的不同议题，扩阔学生的知识基础，加强学生对社会的触觉，培养与终身学习和独立学习有关的能力，这包括批判性思考等。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
怀缅过去常陶醉一半乐事一半令人流泪（注1），香港的“通识教育科（通识科）”（注2）就是这样！已经是这样！所以，香港通识教育，只有过去，没有未来；只有回顾，没有前瞻。 “通识科”要被彻底杀科已成定局，除了“怀缅过去”，自我陶醉一番外，又真的想不到还有什么可以做。通识科杀科，前瞻欠奉，回顾一下，应该还可以。 【回顾一】 香港的“通识教育”始于1963年“香港中文大学（中大）”，中大自创校开始，便已经设有“通识教育”，跟欧美的“通识教育”相似。香港中学的“通识教育科（通识科）”则始于1992年，当时香港尚未回归。所以，彻头彻尾，“通识教育”和“通识科”都是港英年代的产物，国内一直都没有。纵使如此，当年刚刚回归，香港特区政府就已经决定要把“通识教育”和“通识科”发扬光大，于1998年公布《二十一世纪教育蓝图》，内容倡议致力推动“通识教育”，倡议者认为：“香港需要有广泛、创新和全球观点的毕业生，去维持香港在新世纪的竞争能力。”特区政府找来不同界别的知名人士，鼓吹社会需要“通识”的人才，旧有制度下“高分低能”的学生，不足以在竞争剧烈的全球一体化下立足，故此要全面开动必修必考的“通识科”。 因此，自1992年，香港回归前，“通识科”已经于中学存在，而且一直是中学预科的考试科目，就算是三三四新高中教育改革，“通识科”仍然维持是必修必考科目，由2012年首届中学文凭试开始，必修必考的“通识科”，就已经是影响学生能否被大学取录的关键科目，至今已有十年。 【回顾二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港“中学文凭试（DSE）”“通识教育科（通识科）”考试，在武汉肺炎疫情下，如常举行。由于特区政府已经宣布“通识科杀科！”今年九月升读高中（中四）的同学，已经跟通识科无缘。 考生（中六）对“杀科式”改革，并重新冠名为“公民及社会发展科（公社科）”，普遍感到可惜，他们认为通识科有趣及多元化，有效扩阔学生眼界，担心课程减半后，很难做到“开阔眼界”的效果；有考生更以通识科“末代考生”自称。 “末代考生”？如果中共和特区政府仍然可以容忍的话，其实通识科“末代考生”还有两届；现时的中五同学应该仍可以在2022年考通识科；现时的中四同学，应该仍可以在2023年考通识科；到了2024年，通识科就真正寿终正寝，正式消失。 【回顾三】 中共杀通识科，的确杀得很快。教育界普遍觉得突然和不知所措。因为当初特区政府一直只说话要“修正”通识科内容，从来没有说话要“杀科”，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通识科教科书自愿送检，并鼓励学校选用已经送检的教科书，避免使用没有送检的教科书。2020年9月，大部份通识科教科书已经删减了很多中共不喜欢的内容；不单止删减了“三权分立”，还删减了“司法独立”和“六四事件”，还有“乌坎事件”、“加泰隆尼亚独立运动”、“茉莉花革命”、“颜色革命”等等关于社会运动和公民抗命的描述，通通被删除。 此外，一些教科书中关于中国黑市贩卖器官的讨论，被改为器官买卖合化法的争议；关于中国内地民众进食野味导致SARS病毒在中国内地传播的描述，也被删除，有新版教科书索性完全不提SARS病毒，还有一些中国内地官员隐瞒传染病疫情的资料，也同时被删除。不同团体对警方执法的批评、连侬墙的照片亦被删除。教科书同时加入中国内地的经济发展，为香港人提供无限机遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此务进，通识科教科书大幅修改不足一年，新版教科书只用了一个学期，还不足一个学年，教育局就要索性把通识科取消，中共就要索性把通识科干掉。 【回顾四】 然而，中共要完全干掉通识科，也并非无迹可寻。 2014年，让爱与和平占领中环，正值“雨伞运动”，教育局已开始研究为通识科设立教科书送审制度，但是，至2019年尚未有进展。《人民日报》批评教师，在通识科透过偏颇的教材，向学生灌输政治观念。前教统局局长李国章认为，通识科的质素参差，向学生灌输政治理念。 2019年2月，国家主席习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“司法独立”和“三权分立”的道路。“司法独立”和“三权分立”正正就是通识科的课程内容。 2019年7月，前行政长官董建华，以“今天的我打倒昨天的我”表态，认为自己任内推行的通识教育“完全失败”，间接导致大批年轻人反对政府的局面。立法会议员梁美芬亦批评教育局不检讨课程，没教好学生品德。 《文汇报》批评通识科不设教科书送审制度，令教科书质素良莠不齐，容易成为政治宣传品。 2019年10月，林郑月娥接受《大公报》访问时表示通识科及其他科目均有机会被“渗透”，需要办学团体及学校管理层把关，她指2020年内会公布如何处理（处置）通识科。 如此种种，都预示著今天的通识科杀科，都预示著今天的教育被“清算”；但是，“清算”来得较想像中快得多！教育被“清算”，就来得更加快。 【回顾五】 在宣布通识科杀科时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随，连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 结果，2020年11月25日，特首林郑月娥在“施政报告记者会”上，把2019年下半年频密的群众示威行为和暴力事件，简单地归咎于教育，因为有大量学生被捕，不少老师也有被捕；继而简单地归咎于通识科，因为通识科已经被异化；并明言因为通识科已经引起社会很大争议，所以必须有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局长杨润雄 随即宣布，香港通识科杀科，包括：改名（未有定案），内容减半，课时减半，不分等级，不设“独立专题研究”等；从此（2021年9月开始），香港通识科就寿终正寝。 11月27日，杨润雄出席电台节目后补充，通识科改革后，会提供大量内地考察机会，让学生踊跃参加，增广见闻，感受国家的强大，感受国家的伟大。难怪有不少香港人认为，通识科改革，其实是“国民教育”的借尸还魂。 【回顾六】 2021年4月1日教育局发出第39/2021号通函，把通识科杀科，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到体无全肤，不能再继续叫做“通识科”，惟有改名为“公社科”。“通识科”正式寿终正寝。 【前瞻】 虽然前瞻欠奉，但因为大局已定，未来三年如何发展，已经可以预计： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的“通识科”如常，但中四就只会有“公社科”，没有“通识科”了。 2022年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五只上“公社科”，只有中六仍然可以上“通识科”。 2023年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2023年9月，全港所有高中，已经没有“通识科”，中四、中五和中六，全部只上“公社科”。 2024年4月，中学文凭试，中六同学全部改考“公社科”，重读生也不例外，也要改考“公社科”，因为当局不会为重读生另设“通识科”考试。 随著2023年4月，中学文凭试的“通识科”考试结束，香港的“通识科”正式落幕，正式寿终正寝。 以上的预测，是建基于中共和特区政府仍然可以容忍“通识科”多两年时间；否则，中共和特区政府疯癫起来，极有可能现在就立即叫“停”！现在已经完成部分“通识科”课程的中四和中五同学，都冇得再读，中途转科，中途转读“公社科”；中学文凭试“公社科”提早明年开考，明年（2022）和后年（2023），就已经不会再有“通识科”考试，就算大家想珍惜最后这一两年的中学通识教育，都没有可能了。 更差的是，“通识科杀科”波及大学和专上教育，中大首当其冲，其他已经设有通识教育的大学和大专院校，亦难幸免，大家必须当心、 只有过去没有未来的香港通识教育，只有回顾没有前瞻的香港通识教育，将来还会重返香江吗？说不定会，因为这个是国际大势所趋，大家努力吧！香港人，加油！谢谢！ 注1：粤语流行曲《每当变幻时》首句歌词（薰妮主唱）。 注2：通识教育科（通识科）（英语：Liberal Studies）为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 近期，警方一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 2021年5月13日星期四，行政长官（特首）林郑月娥、保安局局长李家超及警务处处长邓炳强，先后收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品处理课人员到场调查后，初步相信粉末没有危险性，而信内有一张写有中文字的信纸，但文句不顺，不明其意，亦没有任何诉求或恐吓成份，而该等粉末后来证实为面粉。 “白色粉末信”紧随著“警队丑闻”发生，笔者认为，两个事件必有关连，不排除是有人希望透过“白色粉末信”，转移公众视线，尽量降低市民对“警队丑闻”的关注，好让“警队丑闻”能够尽快淡化，特区政府能够尽快挽回公众人士对警队和驻港“国安公署”的信心。 笔者认为，两个事件必有关连，理由如下： 首先，“白色粉末信”可大可小，2001年美国炭疽攻击事件（注1），“白色粉末信”就造成五人死亡，十七人受伤。所以，“白色粉末信”理应可以有效引起香港市民的关注，成功转移公众视线，加上出动爆炸品处理课人员到场，更有利制造公众恐慌，大家自然懒理什么“警队丑闻”。 第二，普通邮寄信件，一般难于追查寄件者是谁，有利掩饰事件其实是有人自编自导自演。2001年美国炭疽攻击事件，也花了七年时间，直到2008年，才查出疑犯是谁，要绳之于法，所需的时间就更长。今次“白色粉末信”，近年在香港也非罕见，2020年8月就发生过两次： 8月17日，特首办公室收到不知名可疑信件，内藏不知名白色粉末，职员担心为危险化学品，于是报警处理，爆炸品处理课人员奉召到场处理，经检验，相信粉末不含危险成分，特首林郑月娥亦未有接触该信件。 四天后，8月21日，湾仔警察总部也收到不知名白色粉末信，收件人为警务处处长邓炳强，经爆炸品处理人员检查后，相信该些粉末没有危险成分，事件中无人受伤，重案组接手调查。 两次白色粉末事件，至今仍未破案；因为邮件恐吓案，九成九都是无法侦破的，相信这两宗也不会例外。今次“白色粉末信”有人自编自导自演？根本无法得悉、无法证实。但笔者相信，机会很大。 第三，邮件恐吓案，经常都会发生，恐吓政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方报案，政府也未必会全部公布；所以，去年八月至今，针对政府的“邮件恐吓案”，肯定不只两宗，笔者保守估计，至少也有数十宗；“电邮恐吓案”就肯定更多，可能有数百宗之多，只是政府不会公布而已。然而，今次因应警队出现丑闻，政府选择即时公布，目的很明显，就是刻意借“邮件恐吓案”来转移市民目光，减少大家对“警队丑闻”的关注，减少大家讨论，减少大家查询，为“警队丑闻”降温，为何不可？借“白色粉末信”来遮丑，绝对有可能。 第四，“白色粉末信”内附上的字条，不但没有写明任何诉求，连“要胁什么”和“恐吓什么”都没有，而且文句不顺，意思不明，意义不清，为什么？笔者认为，就是因为希望增加警方进行调查的难度，既然是自己人做，当然就不希望自己人浪费时间去查。当然，更重要就是避免“有人自编自导自演”被揭发。 总括来说，“白色粉末信”紧随著“警队丑闻”出现，未免太过巧合。 平日甚少公布“邮件恐吓案”，现在一有“警队丑闻”，就即时公布，未免太过巧合。 正常的恐吓邮件，都会表明恐吓什么、威胁什么，偏偏今次有“警队丑闻”后的一封，就没有表明，未免太过巧合。 “有人自编自导自演”，也不出奇。 导演是谁？笔者相信，必定是“蓝丝”，必定是“警队粉丝”，必定是盲目爱国者，必定是建制派支持者；林郑月娥、李家超、邓炳强？都有可能！就是蔡展鹏的亲友或其本人，也不出奇。谢谢。 注1：2001年9月18日美国，“九一一恐怖袭击”事件发生后一星期，开始有人把含有炭疽杆菌的信件，寄至数个新闻媒体办公室，以及两名民主党参议员，被美国政府视为“生物恐怖袭击”，持续数星期；事件最后导致五人死亡，17人中毒受伤。直到2008年，美国当局才公布谁是主要嫌疑人。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 警方在早前一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 结果，事件经广泛报道后，全城热议，众说纷纭，莫衷一是，警方只承认事件，但拒绝透露更多资料。 这是香港警队丑闻吗？绝对是，毋庸置疑！为什么？ 第一，事件是因为有人告密，才被揭发；否则，必定无人知。 第二，公务员休假，《政府电话簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必注明，但蔡展鹏例外，直至今天，《政府电话簿》尚未显示蔡展鹏是在休假中，不知情者，必定以为蔡展鹏仍然正常上班，无可能知道他不在、休假中、甚至是已经被停职！没可能得知，必定是警方要求《政府电话簿》切勿显示，证明警方不但无意公布事件，而且有意继续隐瞒，无限期隐瞒！ 第三，其实警方已经成功把事件隐瞒个半月，没理由突然放弃保密，更加没理由突然180度掉头，大改变，由保密变为“开诚布公”，因为丑闻始终是丑闻，谁会愿意自揭丑闻呢？必定“臭屎密冚”，瞒得多久就多久！ 第四，如果我是特区政府，我一定会想尽办法、千方百计，说出一些对蔡展鹏有利的事实，说出一些对香港警务处有利的事实，例如： 01) 警方该次行动，只是查牌，别无其他。 02) 行动不是打击卖淫，也不是打击任何与色情有关的交易（扫黄）。. 03) 行动没有派出假扮顾客和嫖客的卧底探员（放蛇）。 04) 行动是例行公事，并非因为收到线报、投诉或举报。 05) 行动没有发现任何违规行为。 06) 行动没有发现任何犯法行为。 07) 行动没有拘捕任何人。 然而，现在特区政府和警务处，却选择只字不提，相信上述各点都不是事实！ 第五，所以，即是，事实是：行动并非只为查牌，目的是“扫黄”和处理投诉与举报，有“放蛇”，有发现违规行为，有发现犯法行为，有人被捕，包括蔡展鹏本人。 虽然事实已经摆在眼前，但是，仍然有不少保皇党和建制派，抢先跳出来，在毫不知情和毫无根据的情况下，为丑闻平反，为丑闻降温。有人匿名撰文，表明蔡展鹏勤奋工作，已经牺牲健康，已经百病缠身，光顾“骨场”，只是为了治疗腰痛，对他被捕，深表冤枉与同情。谢伟俊议员认为事件较红灯过马路还要轻微，叶刘淑仪议员呼吁大家不要未审先判。笔者认为，这群建制派，这群保皇党，只会弄巧反拙，只会帮倒忙，因为事实胜于雄辩，毫无事实和根据地死撑，只会越描越黑，当有更多事实暴光后，蔡展鹏只会死得更惨。 其实蔡展鹏已经是不幸中之大幸！众所周知，如果相同情况发生在国内，即是蔡展鹏在国内光顾“骨场”期间，遇上公安查牌被捕，必定会被行政拘留三至三十天不等，视乎你愿意付多少贿款而定。现在只是在香港被捕，警队又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人愿意包庇和保护，脱罪的机会很大。又何需建制派和保皇党操心！ 脱罪还脱罪，然而，笔者认为，有两条罪，蔡展鹏是很难脱的： 第一，“公职人员行为失当罪”。根据熟悉香港按摩业运作的知情人士透露，碍于发牌制度异常繁复兼严苛，真正有牌经营的按摩院不到3%，这个不只是经营者熟悉的事实，经常光顾的熟客也是知悉的，难道因为“腰痛”要经常光顾的蔡展鹏，就毫不知情吗？而且主管情报科多年，难道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是无牌经营的吗？难道他就不知道，他光顾的按摩店，有非常大的机率，是无牌经营的吗？为什么他不弄清楚才光顾？不是“公职人员行为失当”是什么？ 第二，“违反公务员宣誓罪”。公务员的誓言是：“拥护《基本法》，效忠中国香港，尽忠职守，对香港政府负责。”就算前两句，蔡展鹏没有违反，后两句他已经违反了。根据“公务员事务局”局长聂德权所言，违反公务员守则就已经可以被视为没有“尽忠职守”和没有“对香港政府负责”，更何况是“公职人员行为失当”；所以，很明显，蔡展鹏已经违反了他的公务员誓言。 曾经是警务处处长（一哥）接班人大热的蔡展鹏，如今不但“百病缠身”，而且还“百罪缠身”，虽然中共未必真的想他死，但他是否真的能够逃过大难，仍然是未知之数；所以，笔者奉劝各位盲目爱国者、各位“蓝丝”们，不要“跟车太贴”，免得车毁人亡，咎由自取。 后事如何，惟有拭目以待！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
1989年6月4日，六四事件，天安门大屠杀，死伤无数；之后，香港、澳门、台湾、以至欧美各地的华人社区，每年都有悼念死难者的活动；2020年6月4日，六四事件卅一周年，傍晚，有香港市民推倒了中共香港特区政府设置于港岛铜锣湾维多利亚公园（维园）足球场的围栏，走进足球场。 大约晚上八时，参加者站满各个足球场，但人与人之间，保持一至两米距离，比往年疏落，人数明显不及过去数十年，应该是有史以来最低。然而，在场的年轻人，人数明显不跌反升，可能是因为香港经历了一年（2019年）的“反送中”示威，这次集会出现了更多“光复香港 时代革命”、“五大诉求 缺一不可”、“香港独立”等不同的标语和口号，仿佛标志著两场相隔30年的政治运动，汇聚在一起。集会人士带上蜡烛，举起“平反六四”、“结束一党专政”等标语，为北京八九学运遇难者默哀，估计现场约有一万人。 明显当晚是“非法集会”，纵使非常和平，纵使已经顺利地办了卅年，犯法市民超过一万，如果林郑政府坐视不理，颜面何存？如果中共坐视不理，颜面何存？所以，其后，香港警方刻意选择了身在现场的其中廿四名少数市民，加以拘捕和控告（公诉），枪打出头鸟，他们都是站得最前的民主派人士。 2021年5月6日星期四，特区法院向首四名被告宣判，黄之锋被判监10个月，岑敖晖被判监6个月，袁嘉蔚与梁凯晴被判监4个月。其馀廿名被告的审讯，被押后至今年6月11日（六四之后）。 法庭文件指出，（2020年）六四当晚，有人将维园足球场的铁马移开，让市民进入球场，黄之锋其间曾受访，连同岑敖晖与市民合照，群众曾高叫政治口号，警方当晚曾安排封路及改道，道路交通于当晚7时半至9时受阻。虽然辩方曾求情指，集会和平有序地进行，有关集会过去多年均受到尊重，希望法庭考虑判处缓刑或短期监禁；但是，很明显，特区法院并没有考虑。 2021年5月7日星期五，美国国务卿布林肯（Antony John Blinken）在推特（Twitter）发文，对黄之锋等人被判监，表达关注与不满，认为黄之锋等人，只是和平行使应有的自由和权利，不容无理检控与收监，要求特区政府和中共，尽快放人，并表明“美国会与香港人同行”！ Anthony（布林肯），虽然这是你作为美国国务卿的例行公事，虽然只是轻描淡写，虽然异常低调，也惹来中共和特区政府的强烈反驳和谴责，实有“此地无银三百両”之嫌，为此，笔者也不得不严肃谢过！Thank you！ 但是，要求放人，雷声大，雨点小，作用不大！“肯定不放人”不用说，试想想，今年六四快到，难道特区政府就会因为国务卿你要求放人，就容许六四悼念晚会合法进行吗？就会因为国务卿你要求放人，就不再检控今年将会参与六四非法悼念晚会的任何人吗？ 所以，如果国务卿你真的想“与香港人同行”，敬请不要再只是“要求放人”，理应同时警告中共和特区政府（尤其是律政司司长郑若骅），无论中共和特区政府如何定性今年和未来的六四悼念活动，合法也好，非法也可，都不得再检控未来任何一个在香港参与六四悼念活动的市民，可以吗？ 例如：相信今年也将会有一万人到维园出席六四非法悼念晚会，如果香港律政司司长胆敢检控任何一人，美国必须立即提出“反制措施”，加重制裁郑若骅、林郑月娥、骆惠宁、甚至是李克强和习近平等“人治领导”！可以吗？ 美国不但应该自己提出制裁，还应该呼吁所有盟友（欧美多国、日本、韩国和台湾等）加入制裁，可以吗？ 这是我的梦想，也是香港人的梦想！ 如果梦想成真，相信会有更多香港市民，安心出行，安心参与今年在维园举行的六四非法悼念晚会，以示以美国为首的西方国家和国际社会，对当年天安门大屠杀的死难者，仍有一点惦挂和尊重，以慰数千名（较美国九一一袭击更多）死难者在天之灵！可以吗？ 要求释放，不如制裁检控！Anthony（布林肯），可以吗？ 香港人，加油！今年六四非法悼念晚会见，谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2020年6月13日，“民主派 35+公民投票”（初选）接受有意参选人报名。 2020年6月24日，公布有效参选人名单。 2020年6月25日，各区宣传，举行论坛。 2020年7月1日，《港版国安法》正式生效。 2020年7月11日和12日，五区及超区公民投票日。 2020年7月13日，公布投票结果。 2021年1月6日清晨，55名曾参与初选的民主派人士，突然被香港警方高调拘捕，其中黄之锋、谭得志、胡志伟三人，是在狱中再次被捕，全部涉嫌违反《港区国安法》第22条“颠覆国家政权罪”，但全部52人获准保释，3月1日再到指定警署报到。 2021年2月28日，52人被警方要求下，下午“提前到警署报到”，其中44人并被警方正式落案，起诉“串谋颠覆国家政权罪”，不准保释。其馀8人，包括：关尚义、李芝融、安德里、邝俊宇、刘凯文、李国麟、袁伟杰、涂谨申，未被起诉，获准继续保释，并须于5月4日星期二，再次到警署报到。连同仍然在狱中的三人，共47人被检控。 笔者认为，获准继续保释，尚未被起诉的八人，未必会“冇事”，警方极有可能仍未放弃，继续努力搜证，八人跟47人同样被检控，同样失去自由，相信也不会是太久远的事！ 55人（47+8）资料如下： 被捕者….近况….年龄性别…. 角色……….议会经验………………….政治联系与经验 戴耀廷….在囚….56男……….初选发起人….冇……………………….香港大学法律学院副教授 区诺轩….在囚….33男……….初选发起人….立法会……………………民主党 锺锦麟….在囚….32男……….初选发起人….西贡区议会主席…………….民主动力副召集人 赵家贤….在囚….35男……….初选发起人….东区区议会副主席…………..民主党、民主动力召集人 关尚义….保释….79男……….初选发起人….冇……………………….民主动力司库 吴政亨….在囚….42男……….初选发起人….冇……………………….初选三不投发起人 袁嘉蔚….在囚….27男……….香港岛初选….南区区议会………………..南区万事屋 梁晃维….在囚….24男……….香港岛初选….中西区区议会………………冇 郑达鸿….在囚….32男……….香港岛初选….东区区议会………………..北炮同盟 徐子见….在囚….53男……….香港岛初选….东区区议会………………..柴湾起动 杨雪盈….在囚….34男……….香港岛初选….湾仔区议会主席…………….湾仔好日志、湾仔起步主席 彭卓棋….在囚….26男……….香港岛初选….南区区议会………………..南区民生关注组 岑子杰….在囚….33男……….九龙西初选….沙田区议会………………..社会民主连线（社民连） 毛孟静….在囚….64男……….九龙西初选….立法会……………………香港本土 何启明….在囚….32男……….九龙西初选….深水步区议会……………….香港民主民生协进会（民协） 冯达浚….在囚….25男……….九龙西初选….冇……………………….半岛连线召集人 刘伟聪….在囚….53男……….九龙西初选….深水步区议会……………….冇 黄碧云….在囚….62男……….九龙西初选….立法会……………………民主党 刘泽锋….在囚….24男……….九龙西初选….冇……………………….学联抗争者支援基金主席 安德里….保释….34男……….九龙西初选….冇……………………….社会工作者 黄之锋….在囚….24男……….九龙东初选….冇……………………….香港众志秘书长 谭文豪….在囚….45男……….九龙东初选….立法会……………………冇 李嘉达….在囚….29男……….九龙东初选….观塘区议会………………..公民自主力量 谭得志….在囚….48男……….九龙东初选….冇……………………….人民力量副主席 胡志伟….在囚….58男……….九龙东初选….立法会……………………民主党 施德来….在囚….38男……….九龙东初选….黄大仙区议会………………香港民主民生协进会（民协）主席 朱凯迪….在囚….43男……….新界西初选….立法会……………………朱凯迪新西团队 张可森….在囚….27男……….新界西初选….屯门区议会………………..屯门社区网络 黄子悦….在囚….23男……….新界西初选….冇……………………….学民思潮发言人 伍健伟….在囚….25男……….新界西初选….元朗区议会………………..天水连线 尹兆坚….在囚….51男……….新界西初选….葵青区议会、立法会…………民主党 郭家麒….在囚….59男……….新界西初选….立法会……………………冇 吴敏儿….在囚….50男……….新界西初选….冇……………………….工党、职工盟主席 谭凯邦….在囚….40男……….新界西初选….荃湾区议会………………..冇 何桂蓝….在囚….30男……….新界东初选….冇……………………….立场新闻记者 刘颖匡….在囚….27男……….新界东初选….冇……………………….沙田社区网络、民间集会团队发言人 杨岳桥….在囚….39男……….新界东初选….立法会……………………冇 陈志全….在囚….49男……….新界东初选….立法会……………………人民力量 邹家成….在囚….24男……….新界东初选….冇……………………….“抗争派”运动发起人 林卓廷….在囚….43男……….新界东初选….北区区议会、立法会…………民主党 范国威….在囚….54男……….新界东初选….西贡区议会、立法会…………新民主同盟 吕智恒….在囚….38男……….新界东初选….冇……………………….北区连线、社会工作者 梁国雄….在囚….65男……….新界东初选….立法会……………………社会民主连线（社民连） 林景楠….在囚….32男……….新界东初选….冇……………………….阿布泰国生活百货创办人 柯耀林….在囚….49男……….新界东初选….西贡区议会………………..冇 李芝融….保释….40男……….新界东初选….冇……………………….严重弱智人士家长协会主席 邝俊宇….保释….38男……….超级区议会….元朗区议会、立法会…………民主党 岑敖晖….在囚….27男……….超级区议会….荃湾区议会………………..朱凯迪新西团队 王百羽….在囚….30男……….超级区议会….元朗区议会………………..天水围民生关注平台 涂谨申….保释….58男……….超级区议会….油尖旺区议会、立法会……….民主党 李予信….在囚….27男……….超级区议会….东区区议会………………..北炮同盟 余慧明….在囚….33男……….卫生服务界….冇……………………….医管局员工阵线主席 刘凯文….保释….35男……….卫生服务界….冇……………………….香港专职医疗人员及护士协会干事 李国麟….保释….61男……….卫生服务界….立法会……………………专业议政 袁伟杰….保释….42男……….卫生服务界….冇……………………….仁安医院护士学校校长 注：关尚义（John J. Clancey），美国公民，自1968 年起在香港工作和生活。吴政亨（Liberal，网名“李伯卢”），曾于网媒撰文和于网络论坛议政。安德里（Alterin Jeffrey Andrews）在香港长大，协助同乡期间萌生投身社工行列，并获免除中文要求，成为香港少数印度裔注册社工。“超级区议会”即是“区议会(第二)界别初选”。“卫生服务界”即是“卫生服务界初选”。 被捕55人为47男8女，年龄介乎23至79岁，其中8男尚未被检控，5月4日前仍然可以获准保释候查。55人的年龄中位数为38岁（施德来、吕智恒、邝俊宇），平均年龄为40岁（谭凯邦、李芝融）。年龄层分布：23-30岁有16人、32-40岁有17人、42-50岁有9人、51-59岁有8人、60岁以上也有5人。 年龄众数（Mode）为27岁，有五人（袁嘉蔚、张可森、刘颖匡、岑敖晖、李予信），24岁有四人（梁晃维、刘泽锋、黄之锋、邹家成），32岁也有四人（锺锦麟、郑达鸿、何启明、林景楠）。 议会经验方面，同时做过区议会和立法会（双料）的有五人（尹兆坚、林卓廷、范国威、邝俊宇、涂谨申），只做过立法会的有11人，只做过区议会的有20人，全无议会经验的也有19人。 政治联系与经验方面，民主党占八人，民主动力占三人，其中一人（赵家贤）同时是民主党成员，无政治联系与经验者占七人；占二人的有：人民力量、北炮同盟、朱凯迪新西团队、社民连、民协，其馀（见上表）各占一人。 今次初选大搜捕，被捕的55人中，完全没有激进分子，普遍政治路线温和，以“温和反对派”及“温和民主派”居多，全部都是“和理非”，部分更是从未参政的政治素人，例如：安德里（Alterin Jeffrey Andrews）、余慧明、吴政亨（Liberal，网名“李伯卢”）、吴敏儿、李芝融、李国麟、林景楠、袁伟杰、刘凯文、刘泽锋、关尚义（John J. Clancey）等；部分已经在囚超过两个月，尚未在囚者，相信也未必能够过到5月4日一关。 笔者估计，初选大搜捕牵涉《港版国安法》复杂的“颠覆国家政权罪”，也是《港版国安法》生效后首宗案例，而且被告众多，政府必定拖慢版，被捕人士仍要在狱中生活一段颇长的时间，希望他们都能够撑得著，希望香港人不要把他们遗忘，希望支持香港的所有人，也不要把他们遗忘，这正正就是笔者撰本文的目的。香港加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
4月22日，港岛半山坚尼地道8号Kennedy Terrace（邻近香港公园、动植物公园和特首礼宾府），一名38岁家庭外佣在社区检测中心检测后，确诊传播力倍增的变种病毒，没有病征，源头不明。 4月29日，东涌映湾园悦涛轩第11座，另一名39岁家庭外佣及其照顾的十个月大女婴，也同样确诊传播力倍增的变种病毒，同样也是源头不明。 两宗个案都是源头不明，显示社区已经存在多条隐性传播链，形势不容乐观，政府遂于4月30日宣布，全港外佣必须于5月9日前接受强制检测；同时呼吁雇主提醒家佣避免聚会、避免分享食物、避免进行其他社交活动。 警号已经响起！香港会于母亲节迎来第五波疫情吗？笔者认为，可能性极高！ 第一，5月1日和5月2日，香港连续两天假期（法定假期和休息日），市民例必进行更多家庭聚会、消闲聚会和功能聚会，家庭外佣也不例外，播毒风险例必全港倍增！ 第二，香港政府做事一向慢三拍，加上缺乏前瞻，必定会等到第五波疫情真正爆发之后，确诊数字已经大增时，才会收紧防疫措施；到时，恐怕已经失控！ 第三，劳动节加星期日，所有公私营诊所和医院门诊连续两天假期休息，检测与确诊数字必然滞后，当局难以及早了解疫情，即是难以采取及时的、针对性的防疫措施，给予变种病毒有更多时间扩散，隐形传播链有增无减。 第四，虽然第四波疫情尚未清零、尚未完结，政府已陆续放宽所有防疫措施，促使变种病毒有更多扩散传播的机会。 第五，香港人早已抗逆疲劳，防疫措施马马虎虎、得过且过、阳奉阴违，早已普遍；加上政府不断放宽防疫措施，市民的心情也放松得多，警觉性自然大大降低，防疫措施未必到位！ 第六，市民趁劳动节星期六日两天假期，外出游玩，行山，离岛游，外出用膳，外出集体活动，人群聚集等，势必大增，同样促使变种病毒有更多扩散传播的机会。 第七，还有尚未计算在内的两大人流： …..（1）延后扫墓：为了避开交通管制，方便自驾到墓地，不少市民已经有延后扫墓的习惯，加上今年清明疫情严重，不利扫墓，令选择延后扫墓者更多，劳动节星期六日两天假期，正正是延后扫墓佳期，全港各扫墓热点，必定人山人海，有利隐形传播链的进一步发展！ …..（2）提早庆祝母亲节：为了避开人潮，很多香港人都习惯帮母亲提早庆祝母亲节，今年也不例外！今年劳动节星期六日两天假期，正正就是提早庆祝母亲节的佳期，全港各酒楼食肆和花店花市，也必定人山人海，加上预期政府可能很快会就第五波疫情收紧所有防疫措施，促使更多香港醒目市民，为了免受收紧防疫措施的限制，而趁防疫措施尚未收紧时，选择提早庆祝母亲节，结果势必为疫情雪上加霜！ 第八，750万人只有90万人已经接种疫苗，而且大部分只是接种了一剂，加上疫苗对变种病毒未必有效，所谓群体免疫根本不存在，更糟的是，已经接种疫苗的90万人以为自己真的是百毒不侵，更加无视所有防疫措施的重要性，疏于防范，成为病毒入侵的优先选择！ 第九，虽然政府已经呼吁外籍家庭佣工放假期间，避免聚会、避免分享食物及避免进行其他社交活动，但是，这个突如其来的呼吁，有效吗？呼吁后第二天就已经是劳动节星期六日两天假期，正正就是这群外佣聚会、分享食物、和进行其他社交活动的唯一时间，你就是要叫她们不要再这样做，你就是要叫她们放弃她们认为最宝贵和最重要的时光，为什么？她们会听从吗？有一个外佣听从，林郑政府也应该偷笑！。 综观上述九点客观事实，还可以不担心吗？香港第五波疫情已经如箭在弦，一触即发！ 笔者估计，因为假期少人求诊，少人检测和少人被检测，这几天将会是暴风雨前夕的平静，每天确诊数字不会太高，直至5月5日星期三或之后，甚至要到5月9日母亲节当日，确诊数字才应该会开始暴升，第五波疫情才会开始浮现！ 然而，政府必须要等到确诊数字暴升，才能收紧防疫措施应对，在此之前，就惟有靠大家自行小心谨慎，希望可以奇迹地避开第五波疫情啦！否则，母亲节迎来第五波疫情，也只会是在所难免的事实！ 香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
