工行480萬機密文件曝光 海外分行被指替北京辦事
2026 年 9 月 15 日
眾所周知，梁振英是香港回歸以來，最強硬和最鷹派的特首，出任特首期間（2012年7月至2017年6月），發生反國教事件、雨傘運動、旺角騷亂等事件。後來宣布因家庭原因，放棄爭取連任；其後獲選為全國政協副主席，不時就社會議題在網路上發表意見。 2020年11月開始至今，梁振英想再做特首的跡象，就越來越明顯。2021年3月3日，《路透社》問梁振英會否再選特首，梁振英似乎早有準備並清楚回答：「我會盡一切努力為香港服務，為國家服務。」而不是再答：「暫時不會。」 近日網路上流傳一個相關的笑話，就是中共打算透過梁振英和林鄭月娥輪流出任特首，來體驗有香港特色的政權更替，而且要「輪」到他們不能再「輪」為止。雖然只是笑話一則，但是，筆者認為，在中共今日的威權統治下，在中共今日苛政猛於虎的情況下，笑話成真，並非難事。 2005年在北京被判監5年，獲准假釋後，2008年2月5日提早回港的資深記者程翔，於2020年12月24日以《梁振英想捲土重來嗎？》撰文，認為雖然梁振英明顯會再參選特首，但勝選機會極微，筆者不敢苟同。 程翔在文章中提到，中聯辦曾經收到一份名為《澳洲醜聞揭露梁振英是英國間諜（Australia Scandal reveals CY Leung is a 『Mole』 for UK）》的絕密文件，列舉出七、八個現象，足以證明梁振英跟英國情報機構有聯繫，所以被勸退選舉連任，2017年改由林鄭月娥上場，程翔認為，梁振英已經得不到中央的信任，升他做「政協副主席」，只是為了保住習近平的地位和權威，因為梁振英任特首，確實是習近平「一人一票（習一人決定梁做特首）」決定的。所以，中共已經不信任梁振英，梁振英亦無可能再做特首。 但是，程翔又同時承認，梁振英又的確積極地做了很多事情來挽回中央對他的信心，例如： 一，設立基金，鼓勵文革式的「檢舉文化」，亦即是香港人俗稱「篤灰」；他的803基金，鼓勵人舉報老師、舉報家長、舉報「暴徒」、舉報「違反國安法」的言行等。 二，迫使公務員朝「左」的方向轉，例如：他多次高調批判教育局的楊潤雄局長，說他「為官避事平生恥」，即嫌他不夠「左」，沒有公布「黃絲」教師的名單。這除了違背一般官場倫理（即退任領導人不干擾新政府施政）外，其實是反映了，他要驅使全體公務員斗「左」，比拼大家「左」的程度，越「左」越好，這是十足十的「文革」遺風。 三，圍剿反對派不遺餘力，除了在自己的臉書（Facebook）上，幾乎每天都惡意批評民主派，打擊泛民外，還不斷鼓勵親共及藍絲團體（例如「港人港地」）去打擊不同政見者。 難道梁振英這麼落力，中共還不動心嗎？中共不但動心，而且心動。正值無人願當特首之時，又不想林鄭月娥連任之際，何不考慮卸任後繼續不斷高調「擦鞋（阿諛奉承）」，高調支持中央的「政協副主席」呢？尤其是梁振英的「鷹派」作風和「向左」路線，正正迎合中央的口味，正正迎合習近平的口味，讓他再做多次特首，何樂而不為？ 如果2022年7月1日梁振英真的當了特首，可以說是「漁人得利」，也可以說是「冷手執個熱煎堆」，因為所有艱難苦楚，林鄭月娥都已經替他承受了，都已經替他擋住了；到時，疫情已過，真正反對派已經不復存在，又有所向披靡的「港版國安法」替他護航，梁振英必定要風得風，要雨得雨，怎樣做都可以，林鄭月娥就只能羨慕和妒忌，又或者埋怨自己條命生得不好罷了。暫時美國政府尚未制裁梁振英，林鄭月娥或許也希望梁振英跟她一樣，得到西方社會的制裁，可惜時移世易，梁振英僥倖，不在最亂的時候執政，真的未必會受到西方社會的制裁，到時，林鄭月娥惟有接受上天對她不公平吧。 最後，程翔在文章中警告，如果梁振英真的再當特首，香港將會加速進入「文革式」歲月，把香港推入一個人人自危的恐怖世界。 筆者相信，這個「文革式」歲月，這個人人自危的恐怖世界，應該跟香港人相距不遠，因此，大家必須開始習慣一言一行都加倍小心，做好心理準備，萬一被捕，或者被誣告時，應該怎樣做！香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受歡迎兩間大學之一的「香港中文大學」，公開發出《嚴正聲明》，表明「學生會幹事會」當選內閣「朔夜」所發表的政綱內容，跟大學教育完全無關，更不代表大學立場。又稱「朔夜」屢經校方勸喻後，仍未糾正其涉嫌違法與失實的言論，深表遺憾，並無奈地作出以下決定： …01. 暫停為學生會（「朔夜」）代收會費。 …02. 要求「朔夜」跟大學劃清界線，「朔夜」必須要向香港特區政府申請註冊成為「獨立法人」，「朔夜」自行承擔法律責任。 …03. 暫停「朔夜」相關學生在校內不同委員會的職務。 …04. 暫停為「朔夜」提供行政與場地的支援。 …05. 大學將因應情況，在有需要時，再採取進一步措施。 數小時後，2月26日凌晨，「朔夜」深夜約見傳媒，批評「香港中文大學」失常，蓄意打壓、架空和封殺一個由所有學生一人一票選出來的幹事會，無理剝奪「朔夜」成員的職務，以及逾四千名參與「學生會選舉」的學生之意願。「朔夜」擔心日後未必能繼續服務同學，候任會長林睿睎，兩度率領內閣成員，向所有中大同學鞠躬致歉。 筆者認為，「香港中文大學」只是一個開始，不但全港大專院校（注1）必定爭相仿效，陸續有來。全港467間中學的學生會，也勢必受到牽連。「香港中文大學」今日的所作所為，其實是替全球所有現代大學，替全球所有教育，做了一個最大和最差的壞榜樣，這個壞榜樣，就是「反教育！」 長久而來，香港中學的學生會，一直都被視為常規教育的一部分，屬於香港學校教育的最重要隱蔽課程之一，同學們可以有機會實踐公平選舉、民主議政、服務人民、熱心公益和回饋社會等理念，並有機會發揮和培養領導才能。 所以，長久而來，曾經參與中學學生會工作的同學，都會得到僱主和社會各界的青睞；香港高等院校招生，政府聘請公務員，大企業招聘；學生會幹事，尤其是學生會主席，必定會被視為熱心公益和富領導才能，必被優先取錄！筆者認識的高級公務員當中，有多位就是曾經於中學時期做過學生會正副主席的，做過大學學生會正副主席的，也有不少！只是做過學生會幹事的，就更多。 今天「香港中文大學」先行跟自己的學生會割席，明天必定是「港大」和「科大」等其他大學，還有「教大」和「演藝」等等；最糟糕的，亦是最有可能發生的，最令人擔心的，就是全港467間中學都有樣學樣，停辦所有中學學生會，如果悲劇成真，損失的，又怎會只是莘莘學子和學生家長呢？到時，損失最大的，必定是整個香港社會。 今天「香港中文大學」的所謂《嚴正聲明》，只視其學生會，自己的學生會，是一個跟大學和大學教育完全無關的學生組織，公然否定學生會恆久以來的教育意義和教育價值，指鹿為馬，掩耳盜鈴，完全無可能是一個普通負責任的教育機構的所作所為，更遑論中大是什麼所謂國際著名的高等學府！既然如今「香港中文大學」已經完全不明白教育為何物，理應立即解散，免得繼續誤人子弟，浪費公帑。 今天，「香港中文大學」為免被學生牽連和拖累，而放棄學生會，其實即是放棄學生，實愧對所有教育先賢，愧對所有創校元老，愧對所有莘莘學子，愧對所有學生家長，愧對整個香港社會，理應立刻停止辦學，停止繼續「映衰」整個香港高等教育界，停止繼續「映衰」所有香港人，可以嗎？段校長！？可以嗎？段崇智校長！？ 否則，敬請再三思，收回成命，遠離高牆，站回雞蛋旁，好嗎？ 「朔夜」，加油！香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。原標題為：全球現代大學的最壞榜樣：香港中文大學，反教育！）
Ecce Homo（注1），欲加之罪，何患無辭。「否決政府財政預算案」有罪？「初選（注2、注3）」有罪？ 早前香港警方拘捕了55名組織或參與「初選」的「愛國者」（注4），其中47名義士被警方國安處以《港版國安法》中「串謀顛覆國家政權罪」起訴，2021年3月1日星期一，於「西九龍裁判法院」提堂，但由於被告人數眾多，單是審理保釋申請，就要連續三天處理，3月3日星期三傍晚六時，所有被告已完成保釋申請陳詞，但再有被告義士要求轉為自辯補充，裁判官遂宣布休庭，全部人繼續還柙，翌日續審。警方國安處表示，47名義士組織或參與「初選」，就即是「串謀顛覆國家政權」，證據確鑿，毋庸置疑，因為「初選」旨在濫用當選立法會議員後，在立法會取得大多數控制權，不論利弊，都「無差別地」否決或拒絕通過政府財政預算案，唯一目的只是癱瘓政府運作。3月4日星期四晚，大家都知道保釋申請結果是31.9%成功，47名義士中，15人獲准保釋，32人仍然需要拘留至5月31日，到時才再上庭續審。 冤獄一天都嫌多，所以筆者跟佔全港約五成半人口的「黃絲」一樣，希望47名義士，能夠全數獲准保釋；相反，佔全港人口只有四成的「藍絲」，卻希望47名義士全數不準保釋；現在只有三成義士獲准保釋，法官似乎是中間偏左落墨，雖然強差人意，但是，以目前的時勢來說，也算是不幸中之大幸。可惜，可惡的律政司鄭若驊司長，又再次輸打贏要，律政司即時上訴，15人保釋暫停，全部47人即時還柙。 但是，無論如何，為什麼本是同根生，相煎何太急？！《港區國安法》已經是窮凶極惡，香港人還要自相殘殺，為什麼？Ecce Homo，從今之後，有史以來最無辜的政治犯，最冤枉的政治犯，已經不再是耶穌（Jesus Christ）了。而是因為參與「初選」而被定罪判刑的47名「愛國愛港」異見人士，他們阻止港共對香港的破壞，他們阻止中共對香港的破壞，犧牲一生，無私奉獻，值得全球華人敬仰，他們才是真正的「愛國者」！他們才是真正的「香港人」！ 眾所周知，中共判你死刑，你仍然要先付行刑費，否則，你被槍斃後，中共會向你的家人、服務單位或你其他親朋戚友，討回行刑費，包括子彈費，不是很荒謬嗎？同樣道理，同樣邏輯，中共判香港人違反《港區國安法》，判香港人無期徒刑（香港暫時仍然沒有死刑），一切費用，必須由香港人自己支付，不是同樣荒謬嗎？義士們要「否決政府財政預算案」，正正就是因為這種荒謬。 不是辯護，而是事實。「否決政府財政預算案」是正確的，因為「政府財政預算案」包含了一些絕對不應該由香港負責的消費、一些絕對不應該由香港付鈔的開支、一些絕對不應該由香港找數埋單的項目。這些消費、開支和項目，包括： …01. 所有維護國家安全的相關項目 …02. 香港警務處（包括警方國安處）的開支 …03. 香港警務人員的薪酬開支 …04. 香港行政長官的薪酬開支 …05. 香港所有問責高官、所有司局長的薪酬開支 但是，林鄭政府堅決不把有關項目、消費和開支，從預算案中剔除出來。「否決政府財政預算案」是唯一的選擇，所以，「否決政府財政預算案」是林鄭政府迫出來的，林鄭政府也有責任。因為只要林鄭政府願意把「有爭議」和「冇爭議」的預算，分開處理，義士們是絕對不會否決政府財政預算案的！ 那麼，為什麼要否決預算案中的那些項目、消費和開支呢？理由如下： 回歸而來，大家有目共睹，多屆特區政府都是不務正業，一味掛著完成國家的政治任務，取悅中央，而忽略了香港人的基本民生需要，觢怒民憤，民怨沸騰，惟有上街。 最不幸！最可悲！只顧完成國家任務而忽略民生者，現屆政府尤甚。林鄭政府尤甚。最可悲！最不幸！ 既然政府其實並非為港人服務，只是為國家服務，為什麼仍要港人找數？為什麼仍要港人付鈔？為什麼不是國家找數？為什麼不是國家付鈔？ 此外，警隊亦已經變得並非為港人服務，只是為國家服務，尤其是警隊內的「國家安全處」，為什麼仍要港人找數？為什麼仍要港人付鈔？為什麼不是國家找數？為什麼不是國家付鈔？ 因此，筆者認為，香港特首和所有司局長等問責高官的薪酬，還有警務處的開支和所有警員的薪酬，都應該由國家支付，由中央政府支付，不應再由香港支付，不應再由香港人支付，不應再由香港的公帑支付。 林鄭月娥特首，到時，相信香港人也懶得理究竟中央是加你們（包括警隊）薪酬，還是減你們薪酬，到時，預算案中，自然亦不會再有問責高官薪酬、警察薪酬、警隊開支等「有爭議」的項目；相關爭議和爭執必定大減，冇爭議，整體社會自然更和諧，更加配合中共的維穩政策，更有利特首閣下盡展所長，何樂而不為？ 最後，更重要的是，因為你們（包括警隊）都不是為港人做事，因為你們都只是為國家做事，薪酬由國家支付，薪酬由中央支付，不是更理所當然和天公地道嗎？ 不是辯護，而是事實。《基本法》一早已經講明，香港並非真的要支付跟香港有關的所有開支。「國防、外交」已經是先例。「中聯辦、港澳辦」已經是先例。「駐港國安公署」已經是先例。「駐港解放軍」已經是先例。既然中央已經樂意為香港支付上述所有開支，為什麼不順便幫幫忙，支付那些「有爭議」的項目開支呢？況且，正如前述，由中央政府支付那些「有爭議」的項目開支，也是理所當然！也是合情合理。 可惜，中共仍然堅持其固有的邏輯，仍然堅持其固有的原則，一粒子彈的費用都不能少。香港人必須自己找數。香港人必須自己埋單。香港人必須自己付鈔。不特止，其實還別有用心，刻意有心陷所有義士們於不義，製造天大的罪名，務求趕盡殺絕，要香港所有義士都永不超生，窮凶極惡！歹毒非常！ Ecce Homo，雖然義士們「串謀顛覆國家政權」罪成的機會很大，但是，筆者仍然希望香港人不要氣餒，化悲憤為力量，繼續抗爭到底。 Ecce Homo，加油！香港人，加油！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。原標題為：窮凶極惡的《香港國安法》） 注1：本是同根生，相煎何太急！彼拉多（Pontius Pilate）欲判耶穌無罪，但耶穌的同胞卻堅持要判耶穌有罪，彼拉多無奈地說：「Ecce Homo」；詳見《Ecce Homo》一文。 注2：初選是指「2020年香港立法會選舉民主派初選（2020 Hong Kong Pro-democracy Primaries）」，又稱「35+初選」，2020年7月11至12日舉行，就所有「地區直選」及「功能界別」中的「區議會（第二）界別」和「衛生服務界」，而舉辦的初選。初選由「民主動力」協助籌辦，希望透過初選，決定由誰人出選相關立法會選舉議席，但並不具法律約束力，由香港選民投票，投票數達61萬人次。 注3：是次初選獲得廣泛支持，大部分政黨都有參與；包括：公民黨、人民力量、民主黨、社會民主連線（社民連），本土派地區政治組織如天水連線、屯門社區網路，工會如醫管局員工陣線、專業議政、無黨籍民主派人士、本土派人士和政治素人等；中共官媒《人民日報》等，也曾多次發表文章批鬥戴耀庭等人。然而，林鄭政府後來，以武漢肺炎疫情為由，取消了2020年香港立法會選舉，然後秋後算帳，展開大搜捕，拘捕了55名組織或參與「初選」的「愛國者」。 注4：55名「愛國者」中，47名被告依次為戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨、袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、徐子見、楊雪盈、彭卓棋、岑子傑、毛孟靜、何啟明、馮達浚、劉偉聰、黃碧雲、劉澤鋒、黃之鋒（前香港眾志秘書長，早已在囚）、譚文豪、李嘉達、譚得志（人民力量副主席，早遭收押）、胡志偉（前民主黨主席）、施德來、朱凱迪、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、何桂藍、劉穎匡、楊岳橋、陳志全、鄒家成、林卓廷、范國威、呂智恆、梁國雄、林景楠、柯耀林、岑敖暉、王百羽、李予信及余慧明；全被控於2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串謀及與其他人串謀，旨在顛覆國家政權。而其餘八人，即：涂謹申、鄺俊宇、劉凱文、袁偉傑、關尚義、安德里、李國麟、李芝融，則未被起訴，但須於5月4日再次到警署報到。
年前回國探親，帶回一套親戚送的鄭淵潔十二生肖童話繪本。 鄭淵潔是高產的兒童讀物作者，筆下的皮皮魯陪伴八零後，九零後長大。他曾經創造了一人寫一本童話期刊堅持了35年的世界紀錄，被譽為童話大王。 帶著期許，開始給外孫女介紹這套「名著」。 《小兔子找爸爸》開頭是這樣的：小兔子出生時可熱鬧了，許多動物都來祝賀，連達不溜博士都來了。兔爸爸和兔媽媽感覺很光彩。 三歲的詩恩順口就問：「為什麼很光彩？」 圖片上看不出大不溜博士是個什麼動物，但是穿著禮服，帶著高帽，站在C位，被一眾動物簇擁著，顯然是有地位有身份的人。兔媽媽和兔爸爸得意的原因不言而喻。 可是，能把成人的虛榮心拎出來解釋孩子的疑問嗎？ 另外一本是《小牛學吃飯》，兩頁翻過之後，有這樣一段：「連吃奶的勁都沒有，長大肯定當不了律師、歌唱家、教授。」 詩恩的年紀還小，對職業尚無概念。我順利的讀到了結尾：「小牛由於吃飯好，身體強壯，頭腦也聰明，成了世界第一牛。」 再換一本《不踩井蓋的小蛇》。這本講的是一條出了名的小蛇，最後的一頁插圖是這樣的：小蛇被各路記者和觀眾圍繞著，面對著錄音機，照相機和攝影機正侃侃而談。空白處配了兩行文字： 「小蛇出生前出名，是靠運動。出生後出名是因為不踩井蓋，太聰明了。」 我沒有再讀下去，回家抽時間自己看了一遍。 動物們的結局很多跟世界第一牛類似：小公雞勇敢救出小鴨子，被譽為俠膽雄雞，成了聚光燈下的明星。小龍注意愛護眼睛，長大後英俊瀟洒，成為龍王，小馬成了千里馬，全世界都知道它等等，還有一頁老鼠讀報的插圖吸人眼球：報紙的醒目位置儼然寫著幾個大字：「鄭淵潔與英國首相會面」…… 二 十二生肖系列是二零一四年鄭淵潔寫給自己孫女的，利用動物的故事，鼓勵孩子們養成生活好習慣。比如好好吃飯，保護視力等等。 可是，書里小小的動物，每做好一件應該做的事，都離不開爭第一、當明星、上報紙、上電視的功利目的。第一要世界第一，會見的還要是英國國王。成人世界裡追名逐利、諂媚、虛榮、做作等等的醜陋陸陸續續的顯露在文字和畫筆之間。 這些社會弊病的傳染性，現實的結果就是扼殺了這位童話大王的童心，限制了他的才情和想像力。皮皮魯和魯西西里那些奇妙、調皮的構想在這套繪本里不見了，缺少讓人驚喜的故事，缺少豐富的情節，也沒有能打動人心的話語。十二生肖里的動物，成了沒有個性和靈氣的工具，生硬的表達著作者的規定預設。 孩子們或許能學到走路不踩井蓋等等的生活常識，與此同時，書中顯露的流行之惡和病態價值觀卻是一種潛在的危害。從小處說，它會捆綁住孩子們自由自在飛翔的翅膀，限制住他們有著無限可能的未來。更嚴重是它在混淆著他們正在萌芽的是非、善惡判斷標準，戕害、摧殘掉孩子們的純真童心。 你能想像，這樣一套被流行病菌污染的童話，會讓孩子們的心靈牧場水草豐美嗎？ 三 受影響的不光是文字內容，還有質量粗糙，美感欠缺的圖畫。 下圖是《小牛學吃飯》里的一幅插圖。 圖片為作者莉莉提供 學校的背景構圖，圓形方形麻花形，所有的幾何圖形一股腦兒的堆在一起，雜亂，沒有邏輯，有點讓人不知所措的意思。 犀牛校長被畫成了四不像，主角小牛和媽媽形態猥瑣，既不逼真又不可愛。在非洲旅行時偶遇一印度婦女，指著野豬大喊犀牛，讓司機停車。估計就是小時候看這類畫書長大的。 繪畫的色彩，如同美術災難現場。每一個凌亂的小板塊上，都被塗上了不同的顏色，不管色系，色差的搭配，沒有整體與和諧。色彩的胡亂搭配，容易聯想到旅遊團里的穿紅戴綠的中國大媽。 放上幾幅插圖做個對比： 格林童話《金髮女孩和三隻熊》的插圖。三隻熊的造型逼真可愛。色彩淡雅宜人，構圖協調有致。 圖片為作者莉莉提供 1960年出版的《寶葫蘆的秘密》插圖由女畫家林菀崔繪製，寥寥幾筆簡潔靈動，人物傳神，有故事性。 圖片為作者莉莉提供 《最後的勝地 》作者是2008年國際安徒生獎得主，義大利插畫家羅伯特·英諾森提，這幅插圖人物眾多，內容豐富，信息量很大。色調極為柔和，卻有著強烈的視覺衝擊力。 圖片為作者莉莉提供 兒童繪本的圖畫對於一個尚不識字，或者剛剛識字的兒童來說，是他們感受，認知世界最重要的媒介。繪本里的插圖不僅僅是文字的配飾，把故事視覺化，還可以熏陶，訓練孩子們感知美的能力。從中了解真實、可愛、和諧、簡潔這些美的基本元素，有了初步的審美能力，會幫助他們在未來感知生活、感知幸福，進而去創造美好的生活。 畫家吳冠中說過「沒有審美的教育沒有未來」。掂量一下這句話的分量，讓我們在給孩子們挑選繪本時，無法忽略承載著基礎教育功能的插圖美術的質量與健康。 四 早前家裡有一本初版的《小紅帽》，裡邊有一個讓人目瞪口呆的結局：小紅帽和她的外婆都被大灰狼吃掉了。 後來知道，格林兄弟是為警告年輕女子不要單獨外出，而寫的這個故事，血腥、殘酷的結局不適合給兒童閱讀，以後的版本就改成了現在的模樣。 細究一下，享譽世界的安徒生童話，格林童話都能找出一些暗黑的最初版本。醜小鴨在民間也有另一個的版本：醜小鴨離家出走後變得肥胖，成了人家餐桌上的烤鴨。在安徒生的改編下，現在我們看到的這則童話里，醜小鴨長成了可以展翅飛翔的天鵝。許多讀過的人都從中領悟到了積極的寓意： 「即使是被嘲笑、嫌棄、甚至是驅逐，也不要放棄自己。」 「可怕的不是丑，而是沒有展開翅膀翱翔。」等等，等等。 成長中的兒童，情感，認知，判斷都在發育階段，沒有足夠的生活經驗來體會各種情緒和內心衝突，判定是非和善惡。因而，堅持積極向上的內容，不去過多的涉及成人社會的黑暗和負面，應該是童話的創作者和挑選者的共識。 稍微留意一下便會發現，我們身邊並不缺乏健康、優秀的近現代童話作品。兒童文學作家張天翼《寶葫蘆的秘密》，嚴文井《蜜蜂和蚯蚓的故事》等等，都是上個世紀後半期耳熟能詳的作品。直到現在，我還驚詫於《寶葫蘆的秘密》的想像力和作家對於兒童心理的了解和把握。 現代童話的譯本更是海量的。美國作家懷特《夏洛的網》，荷蘭人李奧尼寫的《小黑魚》，澳大利亞簡尼的《江布朗和夜半貓》等等，舉不勝舉。有的是經典名著，多次再版。有的不那麼出名，卻在某一方面打動人心。 影子小黑和小黑魚，是低幼童話里的主角。尼爾斯騎鵝旅行記里的尼爾斯，夏洛的網中的小豬韋伯出現在小學生讀本里。這些童話形象，帶領著孩子們走遍世界的角角落落，家家戶戶。長見識，學知識，塑造勇敢、勤勞、善良、協作、互助的美好品質。 《影子小黑》借用男孩的影子，鼓勵孩子們勇敢追逐自己的夢想，其中有這樣的描寫：小黑夢見自己唱出金絲雀一般金黃的歌曲，夢見自己跳著像野花一樣的舞蹈。 在嚴文井《小溪流的歌》里也有：「一條快活的小溪流哼哼唱唱，不分日夜地向前奔流。山谷里總是不斷響著他歌唱的回聲。太陽出來了，太陽向著他微笑。月亮出來了，月亮也向著他微笑。在他清亮的眼睛裡，世界上所有的東西都像他自己一樣新鮮、快樂。」 給孩子讀這些作品，不僅能讓他們在美好的語境中沉浸、徜徉、學習，連我們自己也會嘴角掛著笑意，心境澄明，彷彿回到了多年前自己無拘無束，充滿夢想的時光。 真正優秀的童話就是這樣的：真摯無邪的童心，生動活潑的想像，真善美的內涵，簡潔，優美的文字和繪圖。它遠離世俗的污染，就像山間的清泉一樣，乾淨、自然，緩緩的流進孩子們的心田。 原文鏈接：https://www.meipian.cn/371hj4n6?first_share_to=other&share_depth=1&first_share_uid=590392&v=6.6.1
