
美国移民局10月2日发布了最新版的政策指南,明文强调凡是申请移民的共产党员或与之相关的成员,都不会获得受理。 从今年7月份开始,就已经传出相关消息,这次算是靴子落地。其实早在9月17日,美国媒体就报道了一名华裔美国公民的父亲,因为党员身份提出移民申请被拒,然后想用旅游签证入境美国,结果在机场被取消签证、当场遣返。在更早的8月份,华裔男子林某在申请入籍美国时,因为被查出隐瞒曾为党员的事实,被控移民诈欺罪名成立,目前面临最高五年徒刑及25万美元罚款。 上面两个消息已在美国华人圈引发了相当的震撼。这说明其实在移民局发布政策指南之前,美国就已经在严格执行相关措施。这次的政策指南,只是在法律上进行了具体的明确和细化。 胡编随即在推特上发出了正面硬刚:“美国的决定有助于让更多人才留在中国国内,粉碎了党员们去美国的幻想,这不是坏事!如今非党员的民众,对移民美国的兴趣也大大降低了。” 显然胡编认为中或赢。但胡编也没说为啥党员们会有去美国的幻想,咱也不敢问。而群众是不是真的兴趣降低了,那要看美领馆重新开张后排队的情况。 美国对党员有成见,有限制这件事,其实并不是心血来潮,实际上是在执行一条早就存在的法律。 在美苏两大阵营对垒高潮的1952年,也就是美帝麦卡锡主义最盛行的时期,美国《移民与国籍法》(Immigration and Nationality Act.)增加了第212条规定,明确不受理任何“现在或曾经为共产党员”移民美国的申请。不能移民的党员含下面3种情况:在军队服役的、在政府中担任要职的、自愿参加了有政治能力的机构的。 需要注意的是,最后一种情况明确规定包括那些自愿积极参加党的活动的非党员人士。 但美帝的法律往往都有特殊情况豁免的口子。这条法律也不例外,它也规定了4种可以考虑豁免的情况:非自愿加入、党籍终止达到5年、本人为美国公民的近亲、党籍对本人身份没有意义。但这4种情况是由移民官自由裁量,决定是否可以考虑,不是一定就行。 法律虽然制定了很多年——将近七十年,但其实美国移民部门并没有严格执行。因为在实际操作中,移民局往往并不会核查申请者是否为党员身份。特别是冷战结束后,意识形态对垒的危机消除,再加上本身有4种豁免的情况,所以一般都会睁一只眼闭一只眼过去。 实际上我们也知道,在特殊国情下,入党动机可能五花八门,未必都和意识形态有关。所以党员身份其实并不一定会对美国的国家安全造成不利影响。美国移民局此前宽松执行,于情于理也都是说得过去的。那么为什么美帝此番会突然想要严格执法了呢? 很显然,这跟中美关系目前的现状有关。有共产党员的国家屈指可数,美国移民局的政策指导针对性是非常明显的。此前美国通过限制中国留学生人数、吊销敏感专业的学生签证、抓捕有窃取技术嫌疑的人员、禁止某些人员入境等措施,已经在逐步收紧口子。这次的移民新规,只能说是把整个篱笆又收紧了而已。 从某种程度上来说,这个政策的象征意义要远大于实际意义。它并不会明显增强所谓的美国安全,但是却发出了很明确的对抗和围堵信号。对某些特定的人群——特别是那些确实想当或者已经当了美国业主的人,会有切身的震撼。比如著名的“从心眼里热爱祖国”“川普患病是国庆献礼”的司马南,家人都在美国,自己过着两头跑的辛苦生活,这下可能就在这个法律的限制范围之内。是不是还能延续“骂美国是工作,去美国是生活”的日子,很成疑问。 当然,正如华发言人所说,美国此举不仅违反国际基本准则,也无助于维护其大国形象,只能让人感到美国的“可悲”。谁都不能阻止中国人民走正确道路。 拿上我坚固的小马扎,WHO怕呢? (全文转自作者脸书)
今年的10月1日是中华人民共和国国庆日,也是中华民族传统节日中秋节,这个本该洋溢着喜庆气氛的家庭团聚日却被失落哀伤迷茫的氛围所笼罩。今年,太多的生命消失了,不敢思念,太多的人被中共暴政失联逮捕或禁声。既然对国家发展方向的议论已被定性为妄议,那么越来越多的网民在发问,这个国家到底与我何干?这个国庆日到底与我何干? 有网友发帖说:“最让人亢奋的词,是祖国,民族,华夏,炎黄子孙,中华儿女。。。。最让人伤心的词是房价,医疗,上学,养老;其实,前者跟我毛关系没有,他们天天高调宣传,后者跟我息息相关,他们常常默不作声。” 一位网名“季风”的网友于2016年写的旧帖文以《 这个节日与我无关 》为题再度在社交平台疯转,帖文这样写道:“一大早就有人祝我节日快乐, 这个节日与我无关, 众所周知, 我出生在一个有着三千七百多年悠久历史的国度,我有族谱可查的祖宗至少可以上溯二十多代, 六十七年前, 赵家人建立了政权, 故乡沦陷, 从此我们的祖业在天下为公的旗帜下成了赵家的私产,我们成了一无所有的主人, 路遥知马力日久见民心,在经历了前三十年的折腾后三十年的掠夺之后, 赵家还是赵家, 我们还是我们, 我们仍然一无所有, 这个节日与我无关, 我不会数典忘祖, 在被剥夺了应有的权利之后,仍然虚假地接受别人祝我节日快乐 ”。 网友岳赛宁以 《绿色的节日和绿色的人》为题赋诗一首,诗中写道: “我不过节,我压抑着家宴中的喜悦,我默默穿过欢庆的人群,五一时,我是一个被迫劳动的劳动者,七一和八一是我细数心头鞭痕的时刻;我更哽咽于那些传统佳节,一盘韭菜馅儿的饺子,一碗韭菜馅儿的汤圆,一只韭菜馅儿的粽子, 一块韭菜馅儿的月饼,如果还嫌不够苦涩,就在2月14日那天买一束玫瑰,在12月25日那天买一顶圣诞帽,仔细看看他们也是绿色的。只要镰刀斧头还在呛呛作响,无论哪一个节日,我都浸出绿色血汗,我不过节,我默默穿过欢庆的人群,我回头看一眼所有被绿色颜料涂刷过的人们。” 有网友发帖说:“小时候我们上学,老师教育我们:为什么要读书——为中华之崛起而读书!长大以后整个社会厉声喝斥:莫讲真话、莫谈国事——这倒底是庆祝日还是沦陷日纪念?” 网友王歪嘴以《别了,繁华》为题赋诗一首: “爽冽的秋风, 挟着歌颂太阳的老调, 朴向一树繁华。 未满三十的繁华, 就这样, 悄无声息地撒手人寰I 寒意入脑, 追逐自由的灵魂, 停下脚步,棒起繁华的遗照。 在助风为虐的旋律中, 三鞠躬: 一鞠躬, 缅怀逝去的繁华, 二鞠躬, 喜迎满目的疮痍, 三鞠躬, 歌颂崭新的太阳。” 一篇题为《是国庆还是国疡?》的网文这样写道: “以前的统治者都会在取得政权之日举行庆祝,庆祝自己夺取了江山。有的统治者比较高明,会把他们夺取政权的日子规定为国庆日,让国人跟着一起庆祝,如汉代统治者取代了秦朝统治者,让老百姓跟着一起庆祝;大清的统治者取代了大明的统治者,也让老百姓跟着一起庆祝。这其实与老百姓一点关系都没有,对于老百姓而言,只不过是换了一个统治者,没有什么可庆祝的。 秦、汉、魏晋、南北朝、隋、唐、五代、 十国、宋、辽、金、元、明、清,都只是朝代更替,国家没有亡,亡的是政权。国家是铁打的营盘,政权是流水的兵。那些不可一世的统治者,如今都成了枯骨,但国家仍然生机勃勃。天下是所有人的天下,国家是全体国民的国家,历代统治者把公天下变成家天下,把国家占为己有,其实是窃国大盗,但有人将他们吹捧为英明神武,显然是精神错乱。 许多人价值观都是扭曲的,如成吉思汗杀害了上千万的人,却被赞誉为一代天骄;康熙乾隆大搞文字狱,却被赞扬为明君圣君。另外,像元朝和清朝的统治者,明明是侵略者,却被身为受害者的老百姓所崇拜。也就是说,老百姓自己明明是受害者、是亡国奴,却赞誉加害者、赞美侵略者,并把他们侵害自己、奴役自己的过程称为丰功伟绩。 历代统治者把本来属于全体国民所有的国家占为己有,是窃国行为,他们自己为此举行庆祝,也情有可原,就像窃贼庆祝自己成功窃取了财物一样。但普通老百姓就不应该跟着庆祝,不但不应该庆祝,反而应该哀悼,哀悼自己的国家被人给窃取了。失去了国家就是亡国奴,所以,对于普通老百姓而言,统治者的庆祝日,就是老百姓的哀悼日。 辛亥革命结束了大清的统治,也结束了君主专制,建立了民主共和。也就是说,家天下变成了公天下,国家从皇帝私人所有变成了全体国民所有。所以,把双十定为国庆日,也还说得过去。但是,民国也只是在名义 上属于全体国民,事实上民国也被政客所窃据。直到台湾实现民主后,民国才成为名符其实的共和国。 只有当国家属于全体国民,国民可以授权政府管理国家,才谈得上有国庆。也就是说, 哪一天国民有选举权,哪一天就是国庆。国民没有选举权,就说明国家被人给霸占了,这样的国家,与国民无关。这样的情况,哪值得庆祝?只有把国家解救出来,才值得庆祝。 跟着大明和大清的统治者庆祝,是愚民和奴民。跟着自己选出来的政府庆祝,才是公民和选民。 统治者夺取政权的日子,也就是建政之日,不但不是国庆日,反而是国疡日,因为国家被他们霸占了,国民也被他们奴役了。就像北朝鲜,国家 被金家霸占,国民被金家奴役,哪有国庆日? 只有国疡日!” 一篇题为《庆“十一”莫忘初心,兴“共和”方得始终》的网文这样写道:“……尽管人们对“共和国”理解和看法不尽相同,但“共和制”的基本特征至少应包括三层意思:1、国家的一切权力属于全体人民;政府是由全社会各个基本成分共同组成并彼此制衡的,而不是个别政治集团或少数人的统治工具。在不同的历史条件下或不同的语境中,“共和”的对立面有所不同。 如法国大革命期间,“共和”的对立面可能是“帝制”;中国辛亥革命爆发前,“共和”的对立面可能既包括满清王朝,也包括“君主立宪”。但在任何情况下,“专制”、“独裁”都是与“共和”水火不容的。 2、国家各级政权机关的领导人不是世袭的,也不是钦定的,而是由自由公正的选举产生的。 3、“共和”与民主、法治紧密相关,离开民主,“共和”不可能是真实的;离开法治,共和、民主则缺乏保障,难以实现或难以持久。 “共和国”存在“名”与“实”、“质”和“量”的问题。有的国家如英国,不但国名没有“共和”两个字,而且号称“王国”,保留了君主,但国际社会公认其“行共和之政”,属于“虚君共和”。有的国家,国名中不但有“共和”两个字,还加上了“人民”、“民主”两个词,但从政权运行实态看,却离“共和”最远。 同一个国家,在不同的时期,“共和”的实现程度也可能存在量的差异。比如,号称“共和国联盟”的前苏联,在实行新经济政策时期,可能“共和”的成分相对多些,而在斯大林大搞政治清洗的时期,“共和”则名存实亡。我国的“共和制”得来不易, 如果以戊戌变法作为开端,把1917年“三造共和”看成“共和制”的初步确立,历时19年。但众所周知,民国的“共和”,质量实在不敢恭维,特别是1938年前后,国民党政府大力宣传“一个政党、一个主义、一个领袖”,使我国的“共和”步伐出现了严重倒退。如果把辛亥革命作为我国“共和”之路的开端,把中共夺取政权后建立新中国作为实现“共和”的标志,38年的历程可谓起伏跌宕,甚至伴随着血雨腥风。 更为可惜的是,新中国的“共和”之路也并非渐行渐进,而是几度倒退。时至今日,完善“共和制”所必须的政治体制改革和民主法治建设仍然步履维艰。某些经常把“共和国”挂在嘴上的“爱国者”,仍然把消除治理乱象、实现民族振兴的希望,寄托在一两个“明君”、“贤相”或“清官”政治上。更有少数揣着明白装糊涂的御用文人,以“反对全盘西化”为借口,大唱传统体制赞歌,制造耸人听闻的“民主危险论”。 如果全面考察世界近代史和当今各国治理全貌,则不难看出,民主、共和是不可阻挡的政治潮流,是一个国家长治久安的必由之路;而以各种美丽油彩装饰起来的独裁专制,无论其短期功效多么显著,也难逃执政集团合法性逐步丧失、国家陷入动乱的厄运。 当务之急,应尽快坐实人民代表大会制度和多党合作制度,以实现国家治理体系的平稳过渡和转型。” (全文转自法广)
随着11月3日第59届美国总统大选投票日的临近和川普夫妇确诊新冠的变故,扑朔迷离的大选愈发引人关注。但鲜为人知的是,这场大选并不是法律意义上的最终选举,真正决定美国总统归属的选举是一个多月后12月14日的“选举人团”投票。那场选举的结果才具有法律效力。 美国的总统选举奉行的是全球独一家的直接选举和间接选举相结合的“选举人团”(Electoral College)制度。也就是媒体上常说的“赢家通吃”(the winner-takes-all)。正是这个制度导致了多次在全国范围内总票数落后的候选人,反而赢得最终的胜利这一奇特景观。那么,自诩为民主典范的美国人为什么要采用和全世界主流民主选举不一样的奇怪制度? 要说清楚这个问题,就要先解释一下“选举人团”制度。一个州为一个选举人团单位。各州的“选举人团”人数即该州在参众两院议员总人数。例如:纽约州有2位参议员与27位众议员,所以共有29张选举人票。 参议员每个州都是2个,众议员是根据各州人口总数确定的,每50万人选一名,所以人口多的州众议员名额多,选举人票就多。各州当中以加利福尼亚州选举人票最多,达55张;得克萨斯州38张,纽约州、佛罗里达州29张;而阿拉斯加、特拉华、怀俄明等州最少,只有3张。 那么可能有些读者有疑问,既然众议员人数与人口有关,那么各州人口谁来统计呢,不会造假吗?美国有个独立的人口统计部门:美国人口普查局(United States Census)。根据宪法,这个部门从1790开始,每隔10年统计一次各州的人口,以此作为各州选举众议员人数的标准。2020年该局就做了最近的一次普查,根据这10年美国人口的增长,有些州的众议员人数会增加。所以下一次的总统选举的选举人票可能会发生变化,不会再是538张。 目前全美538名选举人组成是:100位参议员与435位众议员,外加首都华盛顿特区3张。根据美国宪法的规定,总统选举最终就是由这538名代表各州的“选举人团”投票决定。选举人团作为各州的民意代表,投票本身只是走过场,他选谁不是看领导意志或者本身喜好,而是本州选民的投票结果决定的。用通俗的话说,选举人其实就是代表本州的人肉投票器。任何一个总统候选人只要得到超过半数,也就是270张票,即可当选总统。 而各州的投票结果,就是前面说的“赢家通吃”。 所谓“赢家通吃”的原则简单说就是:候选人如果在加利福尼亚赢得选民投票的多数,比如50.1%,那么加利福尼亚这55张选举人票全都归他。对于失败者而言,哪怕你得了几百万普通选民的投票,但只要总数上差了对手1票,那么就宣告在该州失败,该州的选举人票你一张也捞不上。美国的50个州有48个州是执行“赢家通吃”,只有缅因州和内布拉斯加州是根据候选人的得票百分比分配选举人票。这两个州都是小州,所以也不影响大局。 现在世界上通行的选举都是简单直接的大多数原则,直接由选民投票的结果决定。美国人设计出这么一个看似不三不四的制度,又有什么来历和考虑呢? 美国立国之初,交通、信息还不发达,绝大部分民众认知有限,对联邦根本没有整体概念,甚至没有听说过其他州的总统候选人。因此更看重自己本州的利益,很容易为本州的总统候选人投票,这样一来,获胜的总统很难获得全国范围的支持,无法服众。 另一方面,如果全民直选,人口众多的大州将占据主导地位,而较小州的总统候选人胜率变得很小。比如当时的弗吉尼亚州的选民是其他5个州的选民总和,差距极为悬殊。直接投票的话,很可能总统出自弗吉尼亚。 正是考虑到上面两点,美国开国元勋、也是宾夕法尼亚州的代表詹姆斯·威尔逊(James Wilson)提出了各方兼顾的“选举人团”方案。各州选举出唯一的结果后,选举人再代表本州民意集中投票,简单直接,一目了然。同时选举人团制度限制了大州的影响,把小州的民意捆绑销售,提高了小州的话语权,这样就解决了前面说的困难。 这个方案经过激烈讨论后,得到了多数州的同意,写进了宪法。美国国父华盛顿在1789年经过选举人团投票,当选为首任总统。他是美国历史上唯一获得全部选举人票的总统,可谓众望所归。 刚开始选举人是由各州议会指定的,内战之后才逐步统一为选民直接投票选选举人。那时候的美国总统选举,选民投票选择的不仅仅有总统候选人,还有素不相识代表自己最后去投票的选举人。奇特吧?事实上,美国目前的大选方式是20世纪以后逐步形成定例,选举人逐步隐居幕后,选票上只有候选人的名字。 美国的开国者们既然能设计出当时最好的分权制度,这种选举制度又有什么好处呢?一句话来概括的话,就是既能尊重多数,又能照顾少数。 首先就是尊重少数权益。众所周知美国立国之初就是个极其松散的联邦。13个建国的州各自拥有司法和立法权。后来各州陆续加入,前提之一就是保持各自的独立性。和国人钟爱的中央集权相反,美国立国的精神就是放权、分权,确保各州在合众国中地位平等。即便小的如芝麻的州——如罗德岛,至少都有3票,而且捆绑销售,不可小觑。如果单纯以一人一票进行普选,罗德岛这种人口稀少的地方,在全国简直可以忽略不计,发不出任何声音,得不到任何好处; 其次就是简化选举程序,避免了不必要的纷争。由于赢家通吃,那些实力稍逊的候选人即便得了部分选票,也很有可能捞不到哪怕一张选举人票。1992年独立候选人佩罗在布什和克林顿的夹击之下,竟然获得了全国19%的选票,但是由于票源分散,在每个州都不能形成决定性的优势,结果就是一个州都没赢,一张选举人票都没有。这样竞选的优势会迅速向得票领先的候选人集中,不至于要投第二轮第三轮,一轮就能定胜负; 第三就是有利于宪政的稳定。美国除了民主党和共和党,也有很多小党存在。但选举人制度下,小党虽然能赢得少部分人支持,但几乎没有在大选中搅局的机会,不存在联合组阁弹劾政府之类的可能,确保宪政的延续性和稳定性。200年来美国宪政之稳定,已经足以说明这一点。 话说回来,选举人制度又有没有让人不服的地方呢,有!而且显而易见!最明显的例子就2016年川普战胜希拉里。在全国范围内,川普得票率45.97%,希拉里得票率48.06%,总体上川普落后多达300万票,但是川普赢得了30个州的胜利,得到了304张选举人票。而希拉里虽然总票数领先很多,但是全部是集中在几个人口大州,最终仅仅赢得20个州的227张选举人票,痛失选举。 与此高度雷同的还有2000年大选,民主党戈尔在全国范围内领先小布什50多万票,已经赢得266张选举人票,再赢一州即可获胜。但仅仅是因为在佛罗里达输了区区537票,结果被落后的小布什拿到佛罗里达的25张选举人票,一举反超,痛失选举。戈尔为了重新计票上诉到了最高法院,结果败诉。这样的例子在美国大选历史还出现过3次,分别是1824、1876、1888大选。这种奇特的景象在其他的国家选举中是见不到的。而极少数地区的极少数选票就能决定大选结果的情况,也只有在这种制度下才会出现。 更要命的在,美国的宪法确定了选举人制度,但是没有规定选举人一定要按照选民的意思投票,这就存在什么可能呢?对!那就是选举人背叛选民投票的结果,按照自己个人的意愿投票!而他投下的选票,才是法定意义的决定总统人选的选票!虽然26个州已经立法规定选举人不能背叛本州选举结果,擅自投票,但是违法的成本却极其轻微。事实上,自“选举人团”制度实施以来,共出现过156名“不忠选举人”,幸好这些人都没有影响最终的选举结果。 那么,如果候选人没有达到270张法定的当选票数,那又怎么办?众议院表决!美国宪法规定这种情况下众议院表决时不是按照议员人数来,而是一州一票,过半数——也就是26票才能当选,充分体现各州之间平等。1824年的总统选举就是这样。 正是由于选举人制度有这么多显而易见的弊端,200多年以来,美国国会前后有700多项法案要取消”选举人”制度,但无一例外均已失败告终。最著名的一次是1969年,尼克松上台后,大力推动直选,提案在众议院获得通过,但在参议院流产。 为什么美国人会一根筋的认同这种制度,200多年不成变更呢?其实选举人制度就跟拥有枪支一样,它骨子里面体现的是美国立国精神中不可磨灭的自由、平等、分权的理念。它既有实际的操作意义,又有极高的象征意义。所以即便选举人制度有那么多的不尽人意的地方,但他依然是最契合美国精神、美国宪法的一种制度,200多年来简洁、高效的选举也充分证明了这种选举制度对于美国宪政是极其有益的维护。他也许不是所有国家都适合的制度,但至少是符合美国立国之本的制度。 2020年的大选目前看来川普和拜登的选情也极为接近,会不会重演2000年、2016年的逆转惊奇呢? 拭目以待吧。 (全文转自作者脸书)
“假如我不是中国人,我一定会活得敞亮,少很多纠结。我会看中国热闹,它又大又穷又折腾又没人缘,人多得像蚂蚁。它的发展更像是心比天高命比纸薄的挣扎,是全世界优雅人士的笑料。可惜我就是中国人,生在国家和所有国民与命运抗争的激流中,看遍成功,也看遍失败和殊死般争执。我爱、恨、心疼这个国家。”——胡锡进。 这大概是胡锡进这辈子唯一公开说过的,还算对得起良知的心里话,以致于若没特别注明,常人根本难以相信这是出自胡叼盘之口。所以也常有人说,老胡其实是个明白人,叼盘只是工作需要而已。然而这些年,随着他逐渐掩藏内心的真实想法,逐渐地将良知埋葬,这个曾经一文不名的小记者,终于一步步成为最炙手可热的御用文人,以及时评圈的第一网红。 据不少媒体推测,如今胡锡进个人的自媒体平台年收入可能高达1200万。消息一出,就引发不少创作者的艳羡。光靠一张嘴叼叼盘就能打败全国90%以上的企业,确实令人羡慕。我也不例外,不过我羡慕的是这1200万,而不是胡锡进其人,如果让我以叼盘营生,那我倒宁愿不要这1200万。 我不喜欢赚有悖常理的钱,特违心,不踏实。所以有时就很难理解,一个从来不产生任何利民观点的媒体,究竟是如何立足于这片土地的?既不讨论社会的公正性,又不呼吁医疗教育等民生的福利化,甚至连腐败现象也鲜有批判,却竟混得这般风生水起!我想这真不是什么奇迹,而是奇葩,是对整个民族莫大的嘲讽。 无论是环Q时报,还是胡锡进本人的公号,随手一翻,基本上都是三篇不离美国(可以算上广告)。如果不是写着中文,你很可能误以为这是一家美国的媒体,监督起特朗普来这么带劲。所以,胡这1200万,首先得感谢美国,这世界上若是没有美国,他怕是早该失业了。 当然,最关键的,还是他没有被删帖封号。中国9亿多网民,如此之巨的流量经济,一年赚个1200万真不算什么。如果我的第一个公号至今都没有被封,我写过的数百篇原创文章若全部健在,那我也自信能成为年入千万的博主。也不单是我,只要思想有白由的空间,相信很多内容创作者都能做到。 另外,胡锡进是环Q的总编,这应该是众所周知的,那么从身份上来讲,他应该算是首席御用文人。若从这个角度来看,年收入1200万就更不算什么了。当年高尔基做御用文人期间,斯大林可是八抬大轿般将他从意大利连哄带骗地请回来,然后直接奉上一幢位于首都的花园式洋房,另附郊区和克里米亚的两幢豪华别墅,供其度假和采风。同时还给高安排了30多个佣人和助理的团队,照顾他的生活起居。不仅如此,一般官员的交通特Q仅仅只是公车接送,而斯大林直接给高尔基专门改装了一节列车的车厢,保障他长途跋涉时的舒适性。 这些还都不算什么,最难得的是,斯大林甚至还照顾高尔基在良知方面的需求。他允许高去监狱或劳改营视察犯人,在犯人交代过所犯罪行的前因后果,以及重获自由后将如何诚实生活时,只要得到高尔基点头,狱方就立马启动释放程序。 良知,是一个作家最精华的成分,没有良知的作家,就如同没有芯的铅笔。当年在民国时期创作出《女神》,又痛斥过蒋介石的郭沫若,后来成了御用文人之后,他的才华就英年早逝,再无拿得出手的作品。最后竟沦落至喊斯大林爷爷,肉麻地令人鸡皮疙瘩掉一地。在4人帮得势时又舔江青的臭脚,称其为学习的好榜样。而4人帮垮台后,又立马痛批其罪该万死,大快人心。 这两面三刀的伎俩丝毫不输胡锡进的叼盘功夫,也最终让郭在动乱十年间得以保全,是文革时期少数没被“封号”的知识分子之一。作为代价,则是完完全全丢失了人格和尊严。 高尔基之所以收获斯大林的尊重,恰恰是因为高的人格是健全的,他的良知依然未泯,致死都不愿提笔给斯大林立传。而高尔基出殡之日,斯大林还是得恭恭敬敬地给他抬棺。人只可能对自己没有的东西肃然起敬,一个十恶不赦的暴君,也会对高尚的灵魂刮目相看。再看郭沫若,在他一味歌颂的系统内,却只能眼睁睁看着自己的儿子饱受酷刑折磨而死。晚年又时常伏在案头抄写爱子的日记,默默抄了一遍又一遍,就像寻找遗失的良知一般。 中国的御用文人,与高尚是不沾边的,历来奉行的都是“口粮文学”,只不过是建立在一种谋生的需求之上。所以精神层次低微,他们不怕说违心的话,就怕说违心话的机会都没有。就如今的时评圈,又有多少人正渴望成为胡锡进,贫着嘴去叼盘,谀媚强泉,昧着良心散播阴谋论,憋着劲儿煽动仇恨,却始终对凋敝的民生充耳不闻。 没错,这确实能让你们赚几个钱,但是你们死后,得花多少钱将墓碑筑高,以致不被后人的口水淹没!? (全文转自微信公众号玉壶青衫)
1 牛顿出现之后,人类思想界一度以为:只要掌握了足够的数据,这个世界就可以被计算出来。计算出来的世界,人类就可以知道他的过去、现在、还有未来…… 所以,世界不会有无缘无故的事情发生,都有它的原因和结果。 不仅仅物理世界,连人类的爱恨情仇,也都有因有果。 黑格尔也说:世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。 但是,我觉得:黑格尔只说对了一半。爱,一定有一个理由。但是,恨,可以没有原因。 爱,哪怕荒谬,都容易找到原因。有一位刘德华的女粉丝,据说为了筹钱看演唱会,老爸都把房子卖掉支持她,十几年追星最后倾家荡产,而她也仅仅远远的看过刘德华几次,从此就“爱如潮水”。外人看来疯狂极了,毫无理性。 但是,不管如何,爱刘德华总是可以找到很多理由。 不信让我和刘德华站在一起,除了我妈,大概都会觉得刘德华更可爱一点。 这个世界的爱,都能找到原因。爱尔兰诗人叶芝写给情人的诗歌,爱的那么纯粹。但也依然可以找到理由,别人爱她美丽的容颜,他爱她朝圣的灵魂……。 无论是容颜还是灵魂,都可以是爱的理由。 然而,恨,却是一个奇怪的存在,真的会无缘无故。 2 美国911事件发生时,我正在一个高校的食堂里吃饭,食堂循坏播放恐怖分子炸美国大楼的图像,开始大家很震惊。 但很快,就有人欢呼雀跃,一个小伙子开心的拿勺子敲他的饭盒,似乎总算有人替他报了仇。 看到的人一定会想:肯定是美国人欺负他了。 但是,我无意中看到:他的饭盒下面,分明压着一本,已经被他翻得破的托福考试单词书。 难道他出国是为了去报仇吗?无法理解 这就是无缘无故的恨,这么多年过去了,此事我依然念念不忘,无法理解。 我还见过一个老父亲,几乎倾家荡产的供儿子读书,读完中国的大学,又去美国深造。然而,你和他说美国多么好,他却马上红脸,甚至咬牙切齿的和你辩论…… 如果牛顿在世,他也一定会困惑。 3 最近,我们都知道,特朗普夫妇得病了。我的朋友圈里就有人庆祝,有一个庆祝的人,本来我计划节后和他见面,他家工厂被强拆了,损失惨重,给我打电话的时候,都哭出来了。 他自称是我的铁粉,费了很大功夫才找到我的联系方式,无论如何希望我出面代理这个案子。 他转发特拉普得病信息时,发了好多?和礼花的图标。隔着屏幕我都可以看到他多么开心。 为了不打搅他的好心情,我默默的把他删除了。 我想:他房子一定是特朗普下令拆的,他既然已经报了仇,就不需要找我了,这么大的国际案子,我也代理不了。 4 …… 仇恨美国的事,我们这里持续几十年,早就不奇怪了。据说四十年前,有人指控自己老公是美帝特务,甚至把两口子在床上说的话都报告给政府,这“深明大义”的仇恨,我想想都害怕。 我常觉得:同在一片土地上的人,却生活在两个世界里。就像巴别塔之后,人类从此陌生,谁都无法说服谁。 我一般也不会辩论,碰到了,就悄悄的绕道走。 不仅仅对美国仇恨莫名其妙,人与人之间的很多仇恨,也常常不可思议。 5 亚当夏娃的伊甸园事件之后,人在世界上,就会莫名其妙的仇恨,恨到极处,就杀了对方。 旧约圣经里记载:该隐是亚伯的哥哥,亚伯没有做任何伤害哥哥的事,只是,他们兄弟二人向上帝献祭,祭物不同,而上帝更喜欢亚伯的祭物。 就这点事,该隐仇恨亚伯,最后直接杀死亚伯。 看看,该隐恨亚伯,居然是因为亚伯做的好。 这世界太危险了。 新约圣经里,有更不可思议的记载:国王希律宠爱希罗底的女儿。并昭告天下,愿意满足这位美女的任何要求。 这位美女没要房,没要车,奢侈品更是一个没提。 她偏偏听她妈希罗底的话,要施洗约翰的人头。 国王不能失信,只好把施洗约翰人头砍下来,拿盘子端给美女,美女又把血糊糊的人头端给她妈。这母女俩真是绝了。 (这也告诉我们一个道理:找媳妇,一定要先看看她妈) 被杀的施洗约翰和希罗底唯一的交集,就是约翰曾经和希罗底的老公说:你娶的这个媳妇不合适。 这样,就造成了希罗底的深仇大恨。 事实证明,他们也确实不合适。林志玲哪怕说一句脏话,人都会觉得难过。而希罗底生了一个美若天仙的女儿,她妈妈却让她杀人,这么恶毒一个女人,我看和谁都不合适。 这就是莫名其妙的恨。 实话实说,却引来仇恨。 6 我一个朋友,上周来和我喝酒诉苦。年轻时候,他和几个兄弟一起打拼,多年的艰苦努力,终于有了不小的成就。 但是,他忽然发现:公司面临巨大的危机,而危机就是和他一起创业的兄弟挖的坑,他莫名其妙的被自己共同创业的兄弟仇恨,他却浑然不知。 他问我怎么办? 我给他讲了该隐的故事,讲了约翰的故事,做对事和说真话,都会引来仇恨,亲兄弟都会有仇杀,人类的邪恶一直如此,你这点伤害何必纠结。 7 我也算个小小的公众人物,这十几年来,经常莫名其妙的被人仇恨。梁启超说:名满天下,就会谤满天下。实际我早就习惯了。 让我们困惑的是,别人攻击我,往往并不是因为我做错了。 药家鑫案时,我写文章批评舆论裹挟司法,应该给药家鑫活下去的机会。网上如潮水一般的辱骂朝向我,甚至有人和我约架。药家鑫被枪毙的那天,才有人向我道歉。但是,当时那种仇恨,不可遏制。 重庆打黑的时候我写文章,质疑薄王打黑法律程序违法,很快有人把我的照片和个人信息贴在一个红色网站上,同样遭到众人攻击和辱骂。薄王之后的事情,大家都知道了,我就不说了。 可见,说真话,也会遭受仇恨。 后来我发现,几乎是规律:如果我写一篇爆款文章,或是什么好事临到。很快就会被攻击和辱骂。 有一次,我想起诉其中一个,在网上查到了他的介绍,介绍里自称:“五毛党”。我就放弃了起诉的想法,原来这是人家的职业,大家都需要吃饭的,何必为难。 这也是一种莫名其妙的恨,并且是一种职业。 无论做得好,还是实话实说,都会引来仇恨,而且,恨的是那么的直截了当,无怨无悔,就像爱过一样。 这就是我们人世间的困境。 8 做得好、实话实说,本来与仇恨之间没有逻辑联系。 就像量子纠缠与牛顿力学,本来不应该有逻辑关系一样。 但是它实实在在的发生了,看起来矛盾的两套体系同时在我们的生命里运行。 四十岁的曾国藩,一改过去直言不讳、快意恩仇的品性,变得沉默寡言、低调谦和。 或许,他知道:牛顿定律只能解释看得见的逻辑,而量子纠缠才能揭示看不见的世界。 不惑之年,就是看见了看不见的世界。 这,或许正是我们面对莫名其妙仇恨,而应该有的对策吧。 愿大家平安。 北京市炜衡律师事务所 张凯律师 记于2020年10月3日 (全文转自微信公众号凯旋美门)
2020年真的是不平凡的一年,川普总统感染武汉肺炎的消息令世界各地疯狂起来。对于美国人来说这个消息绝对不逊于“9.11”恐怖袭击事件,而另外太平洋的另外一边,那个神奇的国土里小粉红也忙著敲锣打鼓疯狂庆祝川普“中招”。 这个突如其来的消息确实令人惊讶,同时间又为总统感到难过与担忧。静下心来调整心情,笔者对于川普总统不幸感染武汉肺炎中共病毒有以下几点分析。 第一是对于11月的美国大选选情,我个人以为这对于川普总统的选情是有利的,这段时间正值川普的民调在各大媒体中都落后于拜登。就美国人往往在灾难和突发事情面前会显现出异常团结的精神,你看看川普宣布自己感染的那条推特底下的留言就知道了,绝大部分的留言都是力挺川普。我觉得这次事件刚刚就迎合如川普总统在今年早些时候总是将自己称之为“战时总统”一样,我相信现在给予美国人民的第一感觉,就是川普就像中了敌人的暗枪倒下一样。 然而我个人的感觉,情况则严重得就像9.11,对于这个“中共病毒”,美国人民们的愤怒已经累积到达一个临界点,这一年以来美国经济衰退,人民失业流离失所,甚至最刺痛美国人民的一点是某种程度上这又大大的限制了他们的人身自由,若果你生活在这个国家,你便会深深体会到那种不受约束的“自由”对于美国人来说有多重要,同时又是多么难能可贵。 话说回来虽然讨厌川普的人很多,至于选举投票的问题,这当然也无法改变民主党的铁杆支持者。但不要忘记的是,对于中间派选民和摇摆州的选情绝是对川普是有利的。例如俄亥俄州和路易斯安那州等一众传统保守的摇摆州份,这对于川普的选情会有影响。如果大家看过美剧“纸牌屋”,现在这个情况就同戏里面的Underwood总统选前中枪入院,让他民调瞬间提升了几十个百分点一样。 第二,相比于川普感染武汉肺炎,我更加担心的是前几天才和他在电视中辩论完的拜登。这个近八十岁高龄的政治老人情况反而更令人担忧。毕竟前几天他才和川普及其团队正面交锋过,就算在镜头面前他们没有作出握手等近距离接触行为,但是镜头下面双方团队当中的成员是否有过接触我们并不知道。所以说拜登的情况也是令人担忧的。 笔者所忧虑拜登的情况并不是关心他本人若果不幸中招会对这届美国大选和民主党的选情会有什么影响。我忧虑的是拜登一旦“中招”了,临危受命顶上的那位极左派的贺锦丽罢了。 这个极左派的政客是相当危险的,笔者担忧的不仅仅是她过往在加州的从政经历,是对于她企图将美国社会走向社会主义这种极左路线的政治主张所担忧。我们从近期的BLM运动便看到美国显时是处在一个多么危险的边缘。而这位拜登的副手,左派的民主党政客又多次明示或暗示自己是支持这方面主张的政治运动。若果拜登倒下,贺锦丽将会是一个定时炸弹。 第三,笔者要提醒那些敲锣打鼓放鞭炮的小粉红们千万不要高兴得太早了!这川普染病而至死亡的概论,笔者感觉并不高,不管是现时美国国内疫情感染人数和死亡人数比例,又或者是美国自己本身的医疗和资源水平等都是主要参考因素,再说这个超级大国里核心权力里的医疗系统绝对不是你能够想像得到有多强大。所以说现在希望川普入土为安是为时尚早。但如果背小粉红猜中搞不好万一死了呢? 那你就要知道当死了一名美国总统对于美国人来说会发生怎样的状况了。中美之间的仇恨将会上升到当年美国人与中东和阿富汗塔利班的仇恨级别一样。届时我们中国伟大的党领导习近平将比肩本拉登和海珊等人一样。接下来的便是中共能够和这些美国人心目中得敌人们享受同等待遇。 就算不幸情况恶劣到川普病重或逝世,真的就在选举前发生,按照美国的宪法规定只能是换彭斯副总统代替川普当总统。彭斯这个“老朋友”我相信对于共产党来说有多么熟悉了,彭斯是一个怎样的人,他已公开表达过的立场,中共他们心里是清楚的。到时一个茶党出身的保守派共和党,势会借川普感染中共肺炎病逝这件事作为导火索,对中共作出更严厉的制裁与打击。小至贸易摩擦大至维吾尔和香港问题,或者说南海让中共随便玩一下“擦枪走火”都必会让中共付出更沉重的代价。 当川普总统康复后,川普必定会将自己不幸感染病毒这件事大造文章,这个曾经将自己称之为“战时总统”的人,也会更好地依靠不幸感染病毒的这个理由去打赢这场选举的仗。十一月若果万一给川普连任当选,中共今后的四年时间你绝对无办法想像它能怎么度过。 总之2020年时不平凡的一年,全世界人民都清楚知道因中共隐瞒病毒而获得了怎样的后果。所以我们美国人,确切地说是美国选民应该更加珍惜你手上现在拥有的那一票,十一月请作出你们正确的选择!天佑美国! (※作者为海外政治评论人,全文转自上报)
岁岁中秋,今又中秋。 忆往昔, 兄弟姐妹齐回家,携儿带女大团圆。 父母年迈尚健在,满脸堆笑迎子孙。 墙边金桂飘秋气,老宅寞然添新意。 开庭摆宴两三桌,喜笑言谈欢声起。 故乡情,骨肉爱,割舍难。 幸福甜蜜满心窝。 岁岁中秋,今又中秋。 想过去, 移民澳洲逢中秋,异域它乡喜气重。 虽无青砖黛瓦江南意,也有子孙团圆骨肉情。 月饼应时细品赏,饕餮家宴显厨艺。 席散人醉意仍浓,庭院携孙说月宫。 山川虽被大洋隔,遥托明月寄情思。 景不同,月相同,常祝愿。 祥和欢乐满人间。 岁岁中秋,今又中秋。 看今朝, 新冠肆虐仍未止,封锁禁令需遵守。 团圆之日难团圆,传统佳节怎庆贺? 莫焦急,别发慌。 “Kew华人之家”有奇招,孟老师,水平高。 借助美国服务器,组织网络雩会面。 禁足令下众相聚,Zoom Meeting惹人喜。 老友重见喜欲狂,隔山隔水难隔情。 熟悉声音响耳边,真切面容呈眼底。 千里眼,顺风耳,堪与神仙比高低。 更喜重启英语课。教学认真两相宜。 恰逢中秋佳节到,相会小聚在此地。 嘘暖问寒论胖瘦,祝福问候暖心扉。 撬姆指,快点赞,同夸耀。 电脑高手比比是, 本色演员个个行。 风流潇洒一大家。 岁岁中秋,今又中秋。 愿那晚, 明月皎洁依然在,清晖如水罩大地。 身边虽无儿孙在,银发夫妇亦赏月。 盘盏桌椅摆整齐,抬眼四顾心暗喜。 桌上月饼孙女做,杯中香茗儿子买。 盘里茶点媳妇挑,还有手机不时响。 亲朋好友,微信祝福话语暖心里。 相邀明月同入座。 无遗憾,不孤烛,暗庆幸。 亭亭玉立众孙女,小荷已露尖尖角。 儿辈已步耳顺年*,丰衣足食无忧虑。 我,虽年迈,意已足,心已满。 安享晚年,耄耋伉俪两相依。 岁岁中秋,今又中秋。 中秋年年有,年年各不同。 心中常驻真、善、美,眼前总有百花开。 疫情虽重宅家中,中秋佳节依然美。 须臾间,开电脑,看节目。 精彩世界呈眼中。 待到月上中天时, 美妙音乐伴我入梦中。 (2020年9月24日于墨尔本) 月饼(图片来源:供图) 注*:中国古话:三十而立,四十不惑,五十耳顺,六十花甲,七十古稀,八十、九十耄耋。
自古有言:女子伤春,男子悲秋。北半球正在迎来秋天,秋天是一个成熟收获的季节。那么秋天的奶茶应该是什么样的呢?近日,“秋天的第一杯奶茶”刷爆中国人的朋友圈,很多人好奇它到底是一个什么玩意。 一只5升装的某山泉有点甜的瓶子里盛满了在中国年轻人中广受欢迎的奶茶,瓶底沉淀着一堆饱满圆润的黑色淀粉团子,它形似黑珍珠,是一种名为珍珠奶茶的精髓之物。 一瓶沉甸甸的珍珠奶茶悠闲地斜靠在汽车后座椅上,很多中国网民在朋友圈分享了这张图片,并配上了“分享秋天里的第一杯奶茶”的文字。一些人第一次看到这样的奶茶,表示很困惑,有人表示:“这哪里是秋天的第一杯奶茶,分明是秋天的第一桶奶茶。” 受到大众好奇心的驱使,“秋天的第一杯奶茶”迅速窜升为网络热门话题。在中国的社交新闻软件微博上(类似Facebook),#秋天的第一杯奶茶#成为热门标签,截至9月30日,有超过21.6亿的阅读量和81.2万的讨论次数。 据中国澎湃新闻报道,网友对于“秋天的第一杯奶茶”给出了几种不同的解释。第一种,借着秋天的到来,要了杯奶茶的红包,于是便定义为“秋天第一杯奶茶”来表达爱意;第二种,情侣之间发“秋天第一杯奶茶”红包的较多,数字几乎都是52.0;第三种,也有向家人和父母要“秋天第一杯奶茶”红包,然后晒到朋友圈;第四种,就是应季玩的梗,让大家红包要得更理所当然,也不会很尴尬。 中国搜狐新闻网也报道称,实际上,就是借着秋天到来,通过发红包买奶茶,秀恩爱、秀感情。其实跟秋天没什么关系,剩下的钱冬天还可以再买一杯,明年春天也可以。 如果说中年人喝酒喝的是一种情怀,抽烟是一种身份认同的话,那么Y世代和Z世代的年轻人喝饮料也是为了获得一种群体认同和感情共鸣。在中国年轻人眼中,可乐是肥宅快乐水,咖啡是城市小资、白领的生活情调,奶茶则是最大众化的“续命水”。 珍珠奶茶是奶茶的经典代表,它是上世纪80年代起源于台湾的茶类饮料,后风靡亚洲乃至全球。曾经,台湾一群领着22k(低薪)的年轻人将一碗卤肉饭配一杯珍珠奶茶当作生活中的小确幸。2019年4月,台湾、香港、泰国的青年为了应对中国小粉红的爱国出征,以当地共同的奶茶文化(台湾珍珠奶茶、香港丝袜奶茶、泰国泰式奶茶)组成“奶茶联盟”。 奶茶进入中国之后,也深受中国年轻人的钟爱 。它渐渐从满足解渴生理需求的饮品到契合人们多种价值诉求的复合型商品,今天的奶茶不仅要好喝,还要好看能打卡,关键要懂他们,熟悉他们的语言,可以和他们产生情感共鸣。 中国奶茶行业方兴未艾,各种标新立异的奶茶品牌如雨后春笋般涌现,它们无一例外都在门店装修、产品形象和包装设计上下足了功夫,那些网红奶茶店都能看到俊男靓女们大排长龙,成为城市里的独特风景线。值得一提的是,奶茶的商品名称也充满了嬉皮士的不羁风格,迷茫的人可以来一杯“碌碌无为红茶”,情感受挫的人可以要一杯“表白被拒绿茶”,996码农可以来一杯“天天加班冰沙”, 小镇做题家可以点一杯“工资不涨水果”…….你的所有喜怒哀乐,它似乎都懂。 在中国,烟、酒是中年油腻男的社交名片,咖啡是城市小资、白领聊是非的感情加速剂,奶茶则是不分年龄、阶层的社交凝合剂。奶茶文化既可以是阳春白雪、也可以是下里巴人。有钱人可以喝几十、上百的奶茶,平民可以喝几块、十几块的奶茶,没钱的人甚至可以买几毛钱一袋的奶茶包来冲泡。中年油腻男见面,相互抢着发烟是司空见惯的事,如果自己的烟比对方差了, 难免尴尬。但是年轻人就没有这样的烦恼,不管陌生人还是熟人见面,带杯奶茶总是不会错的选择。“秋天的第一杯奶茶”本质上也是主动或被动请别人喝奶茶,它悄悄撩拨着人们亲情、友情和爱情的心弦。
眼下,一场轰轰烈烈的大造芯片运动正在兴起,各家企业都在纷纷转产半导体了。 当下全国到底有多少企业在转产半导体? 据媒体报道,2020年前8个月,中国有近万家企业转投芯片行业。 其中,江苏、浙江、陕西、天津、辽宁、重庆、江西转产半导体企业数量分别为1262、1230、905、277、239、230、169家;同比增长了196.94%、547.37%、618.25%、465.31%、387.76%、422.73%和412.12%。 数据截图 通过这组来自启信宝的数据,可以看到,截止到上个月,全国已经有9335家企业转做半导体,之所以有这么多企业在转型半导体,当然是有巨额补贴。 美国政府禁止对华为供应芯片,着实刺激了很多国人的神经。虽然目前美国针对的是华为,但看眼下的架势,未来美国政府的确有可能扩大芯片禁令范围,人们有理由担心中国市场的高端芯片供给。 我完全赞同大力发展芯片业,但问题是,眼下的芯片大跃进,会不会有效解决芯片供给问题?还是这只是一轮骗补贴的跃进? 据彭博社报道,我们将投入9.5万亿资金来扶持补贴造芯片的企业。 很多地方对芯片业的补贴,不可谓不大。可以说,只要你造芯片,就给你钱。国内做半导体、集成电路的企业,拿补贴拿到手软。 例如长电科技,2019年公司归属于上市公司股东的净利润8866万元,计入当期损益的政府补助为29606万元。 很多网友支持芯片补贴,理由是,核心科技必须掌握在自己手里,应该“集中力量办大事”。 发展核心科技当然是很重要的,但是,补贴并不是发展核心科技的好办法。依靠市场才能发展核心科技。 如果中国真有那么多芯片高手,那他们早就投身这个行业了,根本就不会等到今年才投入这个行业。 面对巨额的补助,不少企业心动了。据媒体报道,海澜之家要转产半导体(海澜之家刚刚已否认) 比亚迪也要造芯片。 格力也在造芯片。 更离谱的是,泉能先进集成电路产业研究院,把刘德华、郭富城、张学友、黎明明列为核心成员,想拿到补贴的急切之心可见一斑。 原公司网站截图 甚至一些奇奇怪怪的企业也跑来做芯片了,有做建材批发的,有做区块链的,甚至有做医疗美容的,都来搞芯片了。 一时间,芯片就成为一块唐僧肉了,谁都想上来吃一口,连上市公司也不例外,水泥、电磁线、互联网游戏行业的都来了。 很显然,今年这么多企业涌入芯片业,其中很多是冲着财政补贴来的。 2018年中兴事件之后,就有网友说: “我大胆预言,将有一大波芯片企业或者与芯片相关的企业,到时会虚构一个项目或用已有的项目重新包装,用以骗取国家补贴。 比如某单片机厂用现在的51核心单片机加多几个外扩功能,主频提高点,改一个新型号……” 事实上,芯片业的一些现象也印证了网友的预言。最近,网络就曝出了泉能先进集成电路产业研究院,把刘德华、郭富城、张学友、黎明明列为核心成员的事情。前两年很是风光的武汉弘芯半导体制造,现在也只留下一地鸡毛。 当然,最有名的“芯骗”,还是2003年的“汉芯”事件,至今还无人能超越。不过,这不意味着未来它也不会被超越。 高科技最终还是拼制度环境。 政府应该支持高科技企业,但财政上的支持,不应该是补贴,而应该是大幅度地减税。而且可以全面的减税。 减税,可以给所有企业凭实力公平竞争的机会,可以让老百姓收入增多,让老百姓有更多的钱培养下一代。 而企业也就不必再把精力放在走关系、包装项目套补贴上了。 你给饭馆减税、给快递业减税,都能间接影响到高科技企业。 例如,给饭馆、快递业减税可以降低科研人员的生活成本…… 这不就形成了社会整体的推动吗? 总之,政府多从市场退出一点,少花一点钱,民间就更有活力一点。 对于这股争吃唐僧肉的风潮,专家刘雨指出了真相。 网页截图 现在除了相关方面的巨额补贴外,还有大量投资机构排队给这些转型做半导体的企业送钱,有公司不到半个月就收到了25亿。 以至于有网友创造出了这样一个段子。 微博截图 玩笑的话说过,接下来我还是要正经说几句。 对于眼下这9335万转型造芯片的企业,我不作任何价值上的判断,我只希望我们的相关部门和投资机构能做好一件事,那就是进行严密的资质调查,能够本着对纳税人和投资者负责的态度,把每一分补助都花在值得补助的企业身上。 我其实能知道这些企业的想法,也能知道相关方面的想法,那就是这么多企业投入到做芯片行列中,做成果的机会总能更大一点,所谓量变引起质变,说的就是这个回事。 想法固然没错,但是这样一来,不可避免的就会有泥沙俱下现象,也不可避免的会有很多鱼目混珠的企业,对此,我们的相关方面必须尽可能排除这样的企业,让真正有志于国产芯片的企业能够发展起来。 不管做什么事情,一哄而上都不是好选择,还是要按客观科学规律来,62年前已经给了我们足够的警示,我们应该能吸取教训。 (全文转自微信公众号VENOM)









