任正非全家突然失联？华为总部现武警传闻引热议
2026 年 9 月 15 日
众所周知，梁振英是香港回归以来，最强硬和最鹰派的特首，出任特首期间（2012年7月至2017年6月），发生反国教事件、雨伞运动、旺角骚乱等事件。后来宣布因家庭原因，放弃争取连任；其后获选为全国政协副主席，不时就社会议题在网络上发表意见。 2020年11月开始至今，梁振英想再做特首的迹象，就越来越明显。2021年3月3日，《路透社》问梁振英会否再选特首，梁振英似乎早有准备并清楚回答：“我会尽一切努力为香港服务，为国家服务。”而不是再答：“暂时不会。” 近日网络上流传一个相关的笑话，就是中共打算透过梁振英和林郑月娥轮流出任特首，来体验有香港特色的政权更替，而且要“轮”到他们不能再“轮”为止。虽然只是笑话一则，但是，笔者认为，在中共今日的威权统治下，在中共今日苛政猛于虎的情况下，笑话成真，并非难事。 2005年在北京被判监5年，获准假释后，2008年2月5日提早回港的资深记者程翔，于2020年12月24日以《梁振英想卷土重来吗？》撰文，认为虽然梁振英明显会再参选特首，但胜选机会极微，笔者不敢苟同。 程翔在文章中提到，中联办曾经收到一份名为《澳洲丑闻揭露梁振英是英国间谍（Australia Scandal reveals CY Leung is a ‘Mole’ for UK）》的绝密文件，列举出七、八个现象，足以证明梁振英跟英国情报机构有联系，所以被劝退选举连任，2017年改由林郑月娥上场，程翔认为，梁振英已经得不到中央的信任，升他做“政协副主席”，只是为了保住习近平的地位和权威，因为梁振英任特首，确实是习近平“一人一票（习一人决定梁做特首）”决定的。所以，中共已经不信任梁振英，梁振英亦无可能再做特首。 但是，程翔又同时承认，梁振英又的确积极地做了很多事情来挽回中央对他的信心，例如： 一，设立基金，鼓励文革式的“检举文化”，亦即是香港人俗称“笃灰”；他的803基金，鼓励人举报老师、举报家长、举报“暴徒”、举报“违反国安法”的言行等。 二，迫使公务员朝“左”的方向转，例如：他多次高调批判教育局的杨润雄局长，说他“为官避事平生耻”，即嫌他不够“左”，没有公布“黄丝”教师的名单。这除了违背一般官场伦理（即退任领导人不干扰新政府施政）外，其实是反映了，他要驱使全体公务员斗“左”，比拼大家“左”的程度，越“左”越好，这是十足十的“文革”遗风。 三，围剿反对派不遗馀力，除了在自己的脸书（Facebook）上，几乎每天都恶意批评民主派，打击泛民外，还不断鼓励亲共及蓝丝团体（例如“港人港地”）去打击不同政见者。 难道梁振英这么落力，中共还不动心吗？中共不但动心，而且心动。正值无人愿当特首之时，又不想林郑月娥连任之际，何不考虑卸任后继续不断高调“擦鞋（阿谀奉承）”，高调支持中央的“政协副主席”呢？尤其是梁振英的“鹰派”作风和“向左”路线，正正迎合中央的口味，正正迎合习近平的口味，让他再做多次特首，何乐而不为？ 如果2022年7月1日梁振英真的当了特首，可以说是“渔人得利”，也可以说是“冷手执个热煎堆”，因为所有艰难苦楚，林郑月娥都已经替他承受了，都已经替他挡住了；到时，疫情已过，真正反对派已经不复存在，又有所向披靡的“港版国安法”替他护航，梁振英必定要风得风，要雨得雨，怎样做都可以，林郑月娥就只能羡慕和妒忌，又或者埋怨自己条命生得不好罢了。暂时美国政府尚未制裁梁振英，林郑月娥或许也希望梁振英跟她一样，得到西方社会的制裁，可惜时移世易，梁振英侥幸，不在最乱的时候执政，真的未必会受到西方社会的制裁，到时，林郑月娥惟有接受上天对她不公平吧。 最后，程翔在文章中警告，如果梁振英真的再当特首，香港将会加速进入“文革式”岁月，把香港推入一个人人自危的恐怖世界。 笔者相信，这个“文革式”岁月，这个人人自危的恐怖世界，应该跟香港人相距不远，因此，大家必须开始习惯一言一行都加倍小心，做好心理准备，万一被捕，或者被诬告时，应该怎样做！香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受欢迎两间大学之一的“香港中文大学”，公开发出《严正声明》，表明“学生会干事会”当选内阁“朔夜”所发表的政纲内容，跟大学教育完全无关，更不代表大学立场。又称“朔夜”屡经校方劝喻后，仍未纠正其涉嫌违法与失实的言论，深表遗憾，并无奈地作出以下决定： …01. 暂停为学生会（“朔夜”）代收会费。 …02. 要求“朔夜”跟大学划清界线，“朔夜”必须要向香港特区政府申请注册成为“独立法人”，“朔夜”自行承担法律责任。 …03. 暂停“朔夜”相关学生在校内不同委员会的职务。 …04. 暂停为“朔夜”提供行政与场地的支援。 …05. 大学将因应情况，在有需要时，再采取进一步措施。 数小时后，2月26日凌晨，“朔夜”深夜约见传媒，批评“香港中文大学”失常，蓄意打压、架空和封杀一个由所有学生一人一票选出来的干事会，无理剥夺“朔夜”成员的职务，以及逾四千名参与“学生会选举”的学生之意愿。“朔夜”担心日后未必能继续服务同学，候任会长林睿睎，两度率领内阁成员，向所有中大同学鞠躬致歉。 笔者认为，“香港中文大学”只是一个开始，不但全港大专院校（注1）必定争相仿效，陆续有来。全港467间中学的学生会，也势必受到牵连。“香港中文大学”今日的所作所为，其实是替全球所有现代大学，替全球所有教育，做了一个最大和最差的坏榜样，这个坏榜样，就是“反教育！” 长久而来，香港中学的学生会，一直都被视为常规教育的一部分，属于香港学校教育的最重要隐蔽课程之一，同学们可以有机会实践公平选举、民主议政、服务人民、热心公益和回馈社会等理念，并有机会发挥和培养领导才能。 所以，长久而来，曾经参与中学学生会工作的同学，都会得到雇主和社会各界的青睐；香港高等院校招生，政府聘请公务员，大企业招聘；学生会干事，尤其是学生会主席，必定会被视为热心公益和富领导才能，必被优先取录！笔者认识的高级公务员当中，有多位就是曾经于中学时期做过学生会正副主席的，做过大学学生会正副主席的，也有不少！只是做过学生会干事的，就更多。 今天“香港中文大学”先行跟自己的学生会割席，明天必定是“港大”和“科大”等其他大学，还有“教大”和“演艺”等等；最糟糕的，亦是最有可能发生的，最令人担心的，就是全港467间中学都有样学样，停办所有中学学生会，如果悲剧成真，损失的，又怎会只是莘莘学子和学生家长呢？到时，损失最大的，必定是整个香港社会。 今天“香港中文大学”的所谓《严正声明》，只视其学生会，自己的学生会，是一个跟大学和大学教育完全无关的学生组织，公然否定学生会恒久以来的教育意义和教育价值，指鹿为马，掩耳盗铃，完全无可能是一个普通负责任的教育机构的所作所为，更遑论中大是什么所谓国际著名的高等学府！既然如今“香港中文大学”已经完全不明白教育为何物，理应立即解散，免得继续误人子弟，浪费公帑。 今天，“香港中文大学”为免被学生牵连和拖累，而放弃学生会，其实即是放弃学生，实愧对所有教育先贤，愧对所有创校元老，愧对所有莘莘学子，愧对所有学生家长，愧对整个香港社会，理应立刻停止办学，停止继续“映衰”整个香港高等教育界，停止继续“映衰”所有香港人，可以吗？段校长！？可以吗？段崇智校长！？ 否则，敬请再三思，收回成命，远离高墙，站回鸡蛋旁，好吗？ “朔夜”，加油！香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。原标题为：全球现代大学的最坏榜样：香港中文大学，反教育！）
Ecce Homo（注1），欲加之罪，何患无辞。“否决政府财政预算案”有罪？“初选（注2、注3）”有罪？ 早前香港警方拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”（注4），其中47名义士被警方国安处以《港版国安法》中“串谋颠覆国家政权罪”起诉，2021年3月1日星期一，于“西九龙裁判法院”提堂，但由于被告人数众多，单是审理保释申请，就要连续三天处理，3月3日星期三傍晚六时，所有被告已完成保释申请陈词，但再有被告义士要求转为自辩补充，裁判官遂宣布休庭，全部人继续还柙，翌日续审。警方国安处表示，47名义士组织或参与“初选”，就即是“串谋颠覆国家政权”，证据确凿，毋庸置疑，因为“初选”旨在滥用当选立法会议员后，在立法会取得大多数控制权，不论利弊，都“无差别地”否决或拒绝通过政府财政预算案，唯一目的只是瘫痪政府运作。3月4日星期四晚，大家都知道保释申请结果是31.9%成功，47名义士中，15人获准保释，32人仍然需要拘留至5月31日，到时才再上庭续审。 冤狱一天都嫌多，所以笔者跟占全港约五成半人口的“黄丝”一样，希望47名义士，能够全数获准保释；相反，占全港人口只有四成的“蓝丝”，却希望47名义士全数不准保释；现在只有三成义士获准保释，法官似乎是中间偏左落墨，虽然强差人意，但是，以目前的时势来说，也算是不幸中之大幸。可惜，可恶的律政司郑若骅司长，又再次输打赢要，律政司即时上诉，15人保释暂停，全部47人即时还柙。 但是，无论如何，为什么本是同根生，相煎何太急？！《港区国安法》已经是穷凶极恶，香港人还要自相残杀，为什么？Ecce Homo，从今之后，有史以来最无辜的政治犯，最冤枉的政治犯，已经不再是耶稣（Jesus Christ）了。而是因为参与“初选”而被定罪判刑的47名“爱国爱港”异见人士，他们阻止港共对香港的破坏，他们阻止中共对香港的破坏，牺牲一生，无私奉献，值得全球华人敬仰，他们才是真正的“爱国者”！他们才是真正的“香港人”！ 众所周知，中共判你死刑，你仍然要先付行刑费，否则，你被枪毙后，中共会向你的家人、服务单位或你其他亲朋戚友，讨回行刑费，包括子弹费，不是很荒谬吗？同样道理，同样逻辑，中共判香港人违反《港区国安法》，判香港人无期徒刑（香港暂时仍然没有死刑），一切费用，必须由香港人自己支付，不是同样荒谬吗？义士们要“否决政府财政预算案”，正正就是因为这种荒谬。 不是辩护，而是事实。“否决政府财政预算案”是正确的，因为“政府财政预算案”包含了一些绝对不应该由香港负责的消费、一些绝对不应该由香港付钞的开支、一些绝对不应该由香港找数埋单的项目。这些消费、开支和项目，包括： …01. 所有维护国家安全的相关项目 …02. 香港警务处（包括警方国安处）的开支 …03. 香港警务人员的薪酬开支 …04. 香港行政长官的薪酬开支 …05. 香港所有问责高官、所有司局长的薪酬开支 但是，林郑政府坚决不把有关项目、消费和开支，从预算案中剔除出来。“否决政府财政预算案”是唯一的选择，所以，“否决政府财政预算案”是林郑政府迫出来的，林郑政府也有责任。因为只要林郑政府愿意把“有争议”和“冇争议”的预算，分开处理，义士们是绝对不会否决政府财政预算案的！ 那么，为什么要否决预算案中的那些项目、消费和开支呢？理由如下： 回归而来，大家有目共睹，多届特区政府都是不务正业，一味挂著完成国家的政治任务，取悦中央，而忽略了香港人的基本民生需要，觢怒民愤，民怨沸腾，惟有上街。 最不幸！最可悲！只顾完成国家任务而忽略民生者，现届政府尤甚。林郑政府尤甚。最可悲！最不幸！ 既然政府其实并非为港人服务，只是为国家服务，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 此外，警队亦已经变得并非为港人服务，只是为国家服务，尤其是警队内的“国家安全处”，为什么仍要港人找数？为什么仍要港人付钞？为什么不是国家找数？为什么不是国家付钞？ 因此，笔者认为，香港特首和所有司局长等问责高官的薪酬，还有警务处的开支和所有警员的薪酬，都应该由国家支付，由中央政府支付，不应再由香港支付，不应再由香港人支付，不应再由香港的公帑支付。 林郑月娥特首，到时，相信香港人也懒得理究竟中央是加你们（包括警队）薪酬，还是减你们薪酬，到时，预算案中，自然亦不会再有问责高官薪酬、警察薪酬、警队开支等“有争议”的项目；相关争议和争执必定大减，冇争议，整体社会自然更和谐，更加配合中共的维稳政策，更有利特首阁下尽展所长，何乐而不为？ 最后，更重要的是，因为你们（包括警队）都不是为港人做事，因为你们都只是为国家做事，薪酬由国家支付，薪酬由中央支付，不是更理所当然和天公地道吗？ 不是辩护，而是事实。《基本法》一早已经讲明，香港并非真的要支付跟香港有关的所有开支。“国防、外交”已经是先例。“中联办、港澳办”已经是先例。“驻港国安公署”已经是先例。“驻港解放军”已经是先例。既然中央已经乐意为香港支付上述所有开支，为什么不顺便帮帮忙，支付那些“有争议”的项目开支呢？况且，正如前述，由中央政府支付那些“有争议”的项目开支，也是理所当然！也是合情合理。 可惜，中共仍然坚持其固有的逻辑，仍然坚持其固有的原则，一粒子弹的费用都不能少。香港人必须自己找数。香港人必须自己埋单。香港人必须自己付钞。不特止，其实还别有用心，刻意有心陷所有义士们于不义，制造天大的罪名，务求赶尽杀绝，要香港所有义士都永不超生，穷凶极恶！歹毒非常！ Ecce Homo，虽然义士们“串谋颠覆国家政权”罪成的机会很大，但是，笔者仍然希望香港人不要气馁，化悲愤为力量，继续抗争到底。 Ecce Homo，加油！香港人，加油！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。原标题为：穷凶极恶的《香港国安法》） 注1：本是同根生，相煎何太急！彼拉多（Pontius Pilate）欲判耶稣无罪，但耶稣的同胞却坚持要判耶稣有罪，彼拉多无奈地说：“Ecce Homo”；详见《Ecce Homo》一文。 注2：初选是指“2020年香港立法会选举民主派初选（2020 Hong Kong Pro-democracy Primaries）”，又称“35+初选”，2020年7月11至12日举行，就所有“地区直选”及“功能界别”中的“区议会（第二）界别”和“卫生服务界”，而举办的初选。初选由“民主动力”协助筹办，希望透过初选，决定由谁人出选相关立法会选举议席，但并不具法律约束力，由香港选民投票，投票数达61万人次。 注3：是次初选获得广泛支持，大部分政党都有参与；包括：公民党、人民力量、民主党、社会民主连线（社民连），本土派地区政治组织如天水连线、屯门社区网络，工会如医管局员工阵线、专业议政、无党籍民主派人士、本土派人士和政治素人等；中共官媒《人民日报》等，也曾多次发表文章批斗戴耀庭等人。然而，林郑政府后来，以武汉肺炎疫情为由，取消了2020年香港立法会选举，然后秋后算帐，展开大搜捕，拘捕了55名组织或参与“初选”的“爱国者”。 注4：55名“爱国者”中，47名被告依次为戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟、吴政亨、袁嘉蔚、梁晃维、郑达鸿、徐子见、杨雪盈、彭卓棋、岑子杰、毛孟静、何启明、冯达浚、刘伟聪、黄碧云、刘泽锋、黄之锋（前香港众志秘书长，早已在囚）、谭文豪、李嘉达、谭得志（人民力量副主席，早遭收押）、胡志伟（前民主党主席）、施德来、朱凯迪、张可森、黄子悦、伍健伟、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、何桂蓝、刘颖匡、杨岳桥、陈志全、邹家成、林卓廷、范国威、吕智恒、梁国雄、林景楠、柯耀林、岑敖晖、王百羽、李予信及余慧明；全被控于2020年7月1日至2021年1月7日，在香港一同串谋及与其他人串谋，旨在颠覆国家政权。而其馀八人，即：涂谨申、邝俊宇、刘凯文、袁伟杰、关尚义、安德里、李国麟、李芝融，则未被起诉，但须于5月4日再次到警署报到。
年前回国探亲，带回一套亲戚送的郑渊洁十二生肖童话绘本。 郑渊洁是高产的儿童读物作者，笔下的皮皮鲁陪伴八零后，九零后长大。他曾经创造了一人写一本童话期刊坚持了35年的世界纪录，被誉为童话大王。 带着期许，开始给外孙女介绍这套“名著”。 《小兔子找爸爸》开头是这样的：小兔子出生时可热闹了，许多动物都来祝贺，连达不溜博士都来了。兔爸爸和兔妈妈感觉很光彩。 三岁的诗恩顺口就问：“为什么很光彩？” 图片上看不出大不溜博士是个什么动物，但是穿着礼服，带着高帽，站在C位，被一众动物簇拥着，显然是有地位有身份的人。兔妈妈和兔爸爸得意的原因不言而喻。 可是，能把成人的虚荣心拎出来解释孩子的疑问吗？ 另外一本是《小牛学吃饭》，两页翻过之后，有这样一段：“连吃奶的劲都没有，长大肯定当不了律师、歌唱家、教授。” 诗恩的年纪还小，对职业尚无概念。我顺利的读到了结尾：“小牛由于吃饭好，身体强壮，头脑也聪明，成了世界第一牛。” 再换一本《不踩井盖的小蛇》。这本讲的是一条出了名的小蛇，最后的一页插图是这样的：小蛇被各路记者和观众围绕着，面对着录音机，照相机和摄影机正侃侃而谈。空白处配了两行文字： “小蛇出生前出名，是靠运动。出生后出名是因为不踩井盖，太聪明了。” 我没有再读下去，回家抽时间自己看了一遍。 动物们的结局很多跟世界第一牛类似：小公鸡勇敢救出小鸭子，被誉为侠胆雄鸡，成了聚光灯下的明星。小龙注意爱护眼睛，长大后英俊潇洒，成为龙王，小马成了千里马，全世界都知道它等等，还有一页老鼠读报的插图吸人眼球：报纸的醒目位置俨然写着几个大字：“郑渊洁与英国首相会面”…… 二 十二生肖系列是二零一四年郑渊洁写给自己孙女的，利用动物的故事，鼓励孩子们养成生活好习惯。比如好好吃饭，保护视力等等。 可是，书里小小的动物，每做好一件应该做的事，都离不开争第一、当明星、上报纸、上电视的功利目的。第一要世界第一，会见的还要是英国国王。成人世界里追名逐利、谄媚、虚荣、做作等等的丑陋陆陆续续的显露在文字和画笔之间。 这些社会弊病的传染性，现实的结果就是扼杀了这位童话大王的童心，限制了他的才情和想象力。皮皮鲁和鲁西西里那些奇妙、调皮的构想在这套绘本里不见了，缺少让人惊喜的故事，缺少丰富的情节，也没有能打动人心的话语。十二生肖里的动物，成了没有个性和灵气的工具，生硬的表达着作者的规定预设。 孩子们或许能学到走路不踩井盖等等的生活常识，与此同时，书中显露的流行之恶和病态价值观却是一种潜在的危害。从小处说，它会捆绑住孩子们自由自在飞翔的翅膀，限制住他们有着无限可能的未来。更严重是它在混淆着他们正在萌芽的是非、善恶判断标准，戕害、摧残掉孩子们的纯真童心。 你能想象，这样一套被流行病菌污染的童话，会让孩子们的心灵牧场水草丰美吗？ 三 受影响的不光是文字内容，还有质量粗糙，美感欠缺的图画。 下图是《小牛学吃饭》里的一幅插图。 图片为作者莉莉提供 学校的背景构图，圆形方形麻花形，所有的几何图形一股脑儿的堆在一起，杂乱，没有逻辑，有点让人不知所措的意思。 犀牛校长被画成了四不像，主角小牛和妈妈形态猥琐，既不逼真又不可爱。在非洲旅行时偶遇一印度妇女，指着野猪大喊犀牛，让司机停车。估计就是小时候看这类画书长大的。 绘画的色彩，如同美术灾难现场。每一个凌乱的小板块上，都被涂上了不同的颜色，不管色系，色差的搭配，没有整体与和谐。色彩的胡乱搭配，容易联想到旅游团里的穿红戴绿的中国大妈。 放上几幅插图做个对比： 格林童话《金发女孩和三只熊》的插图。三只熊的造型逼真可爱。色彩淡雅宜人，构图协调有致。 图片为作者莉莉提供 1960年出版的《宝葫芦的秘密》插图由女画家林菀崔绘制，寥寥几笔简洁灵动，人物传神，有故事性。 图片为作者莉莉提供 《最后的胜地 》作者是2008年国际安徒生奖得主，意大利插画家罗伯特·英诺森提，这幅插图人物众多，内容丰富，信息量很大。色调极为柔和，却有着强烈的视觉冲击力。 图片为作者莉莉提供 儿童绘本的图画对于一个尚不识字，或者刚刚识字的儿童来说，是他们感受，认知世界最重要的媒介。绘本里的插图不仅仅是文字的配饰，把故事视觉化，还可以熏陶，训练孩子们感知美的能力。从中了解真实、可爱、和谐、简洁这些美的基本元素，有了初步的审美能力，会帮助他们在未来感知生活、感知幸福，进而去创造美好的生活。 画家吴冠中说过“没有审美的教育没有未来”。掂量一下这句话的分量，让我们在给孩子们挑选绘本时，无法忽略承载着基础教育功能的插图美术的质量与健康。 四 早前家里有一本初版的《小红帽》，里边有一个让人目瞪口呆的结局：小红帽和她的外婆都被大灰狼吃掉了。 后来知道，格林兄弟是为警告年轻女子不要单独外出，而写的这个故事，血腥、残酷的结局不适合给儿童阅读，以后的版本就改成了现在的模样。 细究一下，享誉世界的安徒生童话，格林童话都能找出一些暗黑的最初版本。丑小鸭在民间也有另一个的版本：丑小鸭离家出走后变得肥胖，成了人家餐桌上的烤鸭。在安徒生的改编下，现在我们看到的这则童话里，丑小鸭长成了可以展翅飞翔的天鹅。许多读过的人都从中领悟到了积极的寓意： “即使是被嘲笑、嫌弃、甚至是驱逐，也不要放弃自己。” “可怕的不是丑，而是没有展开翅膀翱翔。”等等，等等。 成长中的儿童，情感，认知，判断都在发育阶段，没有足够的生活经验来体会各种情绪和内心冲突，判定是非和善恶。因而，坚持积极向上的内容，不去过多的涉及成人社会的黑暗和负面，应该是童话的创作者和挑选者的共识。 稍微留意一下便会发现，我们身边并不缺乏健康、优秀的近现代童话作品。儿童文学作家张天翼《宝葫芦的秘密》，严文井《蜜蜂和蚯蚓的故事》等等，都是上个世纪后半期耳熟能详的作品。直到现在，我还惊诧于《宝葫芦的秘密》的想象力和作家对于儿童心理的了解和把握。 现代童话的译本更是海量的。美国作家怀特《夏洛的网》，荷兰人李奥尼写的《小黑鱼》，澳大利亚简尼的《江布朗和夜半猫》等等，举不胜举。有的是经典名著，多次再版。有的不那么出名，却在某一方面打动人心。 影子小黑和小黑鱼，是低幼童话里的主角。尼尔斯骑鹅旅行记里的尼尔斯，夏洛的网中的小猪韦伯出现在小学生读本里。这些童话形象，带领着孩子们走遍世界的角角落落，家家户户。长见识，学知识，塑造勇敢、勤劳、善良、协作、互助的美好品质。 《影子小黑》借用男孩的影子，鼓励孩子们勇敢追逐自己的梦想，其中有这样的描写：小黑梦见自己唱出金丝雀一般金黄的歌曲，梦见自己跳着像野花一样的舞蹈。 在严文井《小溪流的歌》里也有：“一条快活的小溪流哼哼唱唱，不分日夜地向前奔流。山谷里总是不断响着他歌唱的回声。太阳出来了，太阳向着他微笑。月亮出来了，月亮也向着他微笑。在他清亮的眼睛里，世界上所有的东西都像他自己一样新鲜、快乐。” 给孩子读这些作品，不仅能让他们在美好的语境中沉浸、徜徉、学习，连我们自己也会嘴角挂着笑意，心境澄明，仿佛回到了多年前自己无拘无束，充满梦想的时光。 真正优秀的童话就是这样的：真挚无邪的童心，生动活泼的想象，真善美的内涵，简洁，优美的文字和绘图。它远离世俗的污染，就像山间的清泉一样，干净、自然，缓缓的流进孩子们的心田。 原文链接：https://www.meipian.cn/371hj4n6?first_share_to=other&share_depth=1&first_share_uid=590392&v=6.6.1
