澳人中大獎後怎麼花錢？
2026 年 6 月 23 日
2021年5月27日，「香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）」表示，香港警方以限聚令為由，已經拒絕向「維園六四燭光晚會」，發出《不反對通知書》，「支聯會」隨即向「公眾集會及遊行上訴委員會」提出上訴；5月29日，「上訴委員會」舉行聆訊後，駁回「支聯會」的上訴，維持警方的決定。 即是跟去年一樣，警方表明反對「維園六四燭光晚會」，特區政府表明反對「維園六四燭光晚會」，如果不理會，照辦，主辦者和參與者，同屬違法，警方必定予以拘捕和檢控，法庭也必定予以重罰，特首林鄭月娥和保安局局長李家超，同時呼籲市民切勿以身試法。 為免提早被取締，「支聯會」惟有表明不會組織及宣傳「維園六四燭光晚會」。 「維園六四燭光晚會」正式壽終正寢，悲憤不平之餘，也想作一個小小回顧。 1989年6月4日，六四事件，天安門大屠殺，死傷無數；之後，香港、澳門、台灣、以至歐美各地的華人社區，每年都有悼念死難者的活動；1990年6月4日，「支聯會」首次舉行「維園六四燭光晚會」，過程順利，大會公布有15萬人參與，香港警方則公布參與人數為8萬人，之後「支聯會」每年都有辦「維園六四燭光晚會」，不知不覺，已經卅一年了，中共仍然無意平反六四，正如已故「支聯會」創辦人兼前主席司徒華先生話齋：「平反六四，革命尚未成功；建設民主，同志仍須努力。」 懷緬「維園六四燭光晚會」，以下是卅一年來，「維園六四燭光晚會」的出席人數，和籌款數字： 表1：「維園六四燭光晚會」參與人數及籌得款項（每年比較） 年份 與 周年 .大會公布 .警方公布 .籌得款項 1990年01周年 ….15萬 …..8萬 （沒有紀錄） 1991年02周年 ….10萬 …..6萬 （沒有紀錄） 1992年03周年 …..8萬 …..2萬8 …..43萬9 1993年04周年 …..4萬 …..1萬2 ….330萬 1994年05周年 …..4萬 …..1萬2 …..48萬 1995年06周年 …..3萬5 …..1萬6 …..56萬9 1996年07周年 …..4萬5 …..1萬6 ……7萬4 1997年08周年 …..5萬5 …..2萬2* ….197萬4 1998年09周年 …..4萬 …..1萬6 …..67萬6 1999年10周年 …..7萬 …..2萬8* ….125萬5 2000年11周年 …..4萬5 …..1萬8* …..83萬3 2001年12周年 …..4萬8 …..1萬9* …..73萬6 2002年13周年 …..4萬5 …..1萬8* …..60萬3 2003年14周年 …..5萬 …..2萬* …..76萬 2004年15周年 …..8萬2 …..4萬8 ….112萬5 2005年16周年 …..4萬5 …..2萬2 ……6萬4 2006年17周年 …..4萬4 …..1萬9 …..61萬7 2007年18周年 …..5萬5 …..2萬7 …..82萬6 2008年19周年 …..4萬8 …..1萬8 …..68萬3 2009年20周年 ….15萬 …..6萬3 ….210萬 2010年21周年 ….15萬 ….11萬3 ….141萬 2011年22周年 ….15萬 …..7萬7 ….131萬 2012年23周年 ….18萬 …..8萬5 ….232萬3 2013年24周年 ….15萬 …..5萬4 ….160萬 2014年25周年 ….18萬 ….10萬 ….170萬 2015年26周年 ….13萬5 …..4萬7 ….134萬 2016年27周年 ….12萬5 …..2萬2 ….174萬 […]
老爸： 保姆彩霞說，按我要求的，她在您的手機上裝好了「喜馬拉雅」，您已經開始用手機收聽郭德綱的相聲了！真好，這樣，您在醫院病床的輸液時光里，就有了歡聲笑聲的陪伴，有了冷眼旁觀的視野，也就有了更多療愈的希望和能量。 記得我年輕時第一次讀到《傅雷家書》時，很是讚歎，天下還有這樣給兒子寫信的。那以後，我讀了好多人的家書。那年回國，我把劉墉寫給女兒的信讀給爸爸媽媽。又一次回國，我把龍應台的《親愛的安德烈》送給了侄兒沐坤，那是一位母親寫給她遠在德國兒子的家書集合。爸爸媽媽寄來的家書，女兒都好好珍藏。現在老爸病了，女兒也要給老爸寫家書。幸運的是，古時候烽火連三月，家書抵萬金。我剛來的澳洲的時候，電話很貴，而一封家書，也要十天半個月的才能寄到。現在我寫了，您可以馬上收到，這是爺爺那輩人無法想像的福氣，而這不止歸功這個時代，更要歸功於老爸！ 那年陪您住院，我買了Pad，裝好微信，教您使用。九十歲的您，剛輸完液，穿著條紋病號服，帶上深色鏡框老花鏡，認認真真做筆記。您的蠅頭小楷實在好看，永遠工工整整，清秀乾淨，一絲不苟。記得第一次見到您上大學的筆記，整個驚艷的趕腳！還有，您的俄文居然也寫得那麼好看。而這次寫學微信筆記，您竟然把屏幕上的按鈕都畫出來！步驟也寫的清楚，步驟之間用流向箭頭，教授就是教授，做筆記也是專業水平！您一次一次演練，直到學會操作了，而我知道，對於九旬老人，能夠這樣學習，實在難能可貴！就這樣！您成為微信最年長的微友之一，我為此發了朋友圈，引得那麼多讚歎的回饋！ 我還清楚記得，那天早晨，媽媽靜靜坐在床邊，金色的陽光從窗口照進來，媽媽的銀色髮絲一根根地閃著光，媽媽的整個人都分外柔和，她捧著我那本紅色封面的小詩集，細細閱讀，專註沉靜，這個畫面清晰明亮，就在眼前。而那本老樹編輯並作序的《塵夢》，是我為您們舉辦金婚慶祝時，獻給你們的禮物。書中唯一的一張照片，是老爸老媽在大樹下草坪上，俯身拾取落花的照片，那是我們三個同游悉尼皇家植物園時，我悄悄抓拍的。 而在那次金婚聚會的照片中，媽媽已經不像往日的她那樣笑容燦爛了。現在知道，那時的媽媽已在小腦萎縮的途中了。可悲的是，好多的癥候，我們都是後知後覺的。如果早知道，我們會更懂得如何體諒她，把她照顧養護的更好些。 媽媽在我手中發病前，我們把注意力都集中在她的焦慮癥候上，而沒有給她做降低血粘度的護理，如果做了，媽媽或可躲過那一劫也未可知，所以爸爸這次的不適，女兒不敢掉以輕心，堅持催您去了醫院，確診治療了才放下一顆心。人到暮年，有些事，一錯過，可能就是一生。 至今，我還在回味關於媽媽的點點滴滴，尤其是她發病前的時光。所幸我能在媽媽還明白的時候給了媽媽有質量的陪伴，現在想來，那是媽媽留給女兒這輩子的安慰。 那年，媽媽還是清醒明白的，她經常在電話里向我絮絮的訴說，她是那麼想我在一起，以至於她提出了嚴肅的意見：」你每次回家，假期那麼短，可你總是出去見同學朋友，在家也呆不了多少時間！」 從此，再回國，我不通知朋友，不發朋友圈，下了飛機就悄無聲息的回家，踏踏實實的陪伴老爸老媽。現在想來，那些時光都閃著溫情的柔光。我會邊幫媽媽做她希望我做的事，邊陪她說話。她要我幫她歸置老物件，整理藥品、書籍、衣物，甚至那些多年沒有再穿的鞋子，讓我看她新畫的畫作，我們一起唱歌，整理當年的老照片，我聽她念叨陳年往事和身邊的新事，陪她去看她的老鄰居老朋友老同事，聽她感慨能拜訪的有聯繫的老人越來越少了！ 我也用輪椅推著她去賞花觀景。我們還去抗爭紀念碑看人家跳舞，那是媽媽以前常來的地方！媽媽曾在這裡帶著大隊人馬做「五禽戲」，打「八段錦」，還率領她的一眾朋友們唱「心太軟」、「北國之春」，還有「莫斯科郊外的晚上」。媽媽的「五禽戲」活靈活現，我還沒見過誰做的比她到位，所以她能吸引大批徒弟追隨。 媽媽愛跳舞，可從沒跳過大媽舞，她學國標，跳吉特巴和桑巴。她不但自己跳，還堅持拉我參加。說來真神，居然是我老媽讓我了解了國標慢三華爾茲那樣優雅有范兒舞步的，她還把國標選手的帥哥介紹給我共舞。媽媽不僅能女步，能跳男步，她可以帶著我滿場飛。當時沒覺得，現在想起來，有這樣一位媽媽真是夠酷的！爸爸也會跳舞，那可是當年和蘇聯專家學的步子，媽媽居然說爸爸的跳法落伍了，希望爸爸進步！那次媽媽在菜市場摔了一跤，做了股骨頭手術。等我再回家的時候，讓我驚掉下巴的是，媽媽居然又能帶著我轉圈了！ 那幾年，我每次回國，都和靜姐姐一起帶著媽媽去k歌。有兩次還喊上二姐、三姐和我老同學。我們也試圖拉老爸參加，可老爸不願，您說卡拉OK的音樂聲音大，去了不舒服。看到媽媽期待的眼神，我們軟硬兼施，希望說動老爸，可老爸您死活不肯配合，這讓媽媽希望和老伴一展歌喉的願望，成了一場長久的盼望。 儘管爸爸沒去，媽媽總是很享受，她會開開心心的聽歌，大大方方的唱歌，更會高興接受我獻給媽媽的歌。狀態好的時候，還會帶著我跳上一曲，那是媽媽晚年枯燥生活里閃光的時刻。2018年，媽媽第一次不再想去唱歌了，她尿失禁了，出門難了，不方便了。轉年３月，媽媽在我的手中墜落，再也沒能自己站起來。 那些陪媽媽的時候，我總會隨手為媽媽拍些照片，小視頻。現在，這些都無比珍貴。對我的陪伴，媽媽特享受，感安慰。可媽媽並不貪心，她非常體諒我。每次陪了媽媽一些天后，媽媽反倒催我了：「行了！我很滿意！你也去見見你的朋友們吧！」 能在媽媽清醒生命的最後幾年，成為媽媽的傾訴對象，是這輩子最欣慰的事。年輕時我曾叛逆，和媽媽互不理解。那時的心裡話，只說給朋友聽。好多年過去了，我落戶大洋彼岸，經歷許多坎坷，見過各色人等，走過好多地方，回首往事，終於讀懂了媽媽，了解媽媽的角度，明白了她的感受，和媽媽之間的壁壘消彌了，媽媽也就自然而然會向女兒傾訴，母女情深，背著爸爸和女兒說悄悄話是媽媽暮年的一大安慰。 如今，媽媽還在那，可卻再也無法和我傾訴她的感受和心聲了。真的好想媽媽！從媽媽生病後，每次探視，每次視頻，我會一遍遍的用心呼喚「媽媽，媽媽！」，生怕媽媽聽不到，生怕哪一天我們再也見不到！ 「媽媽」，這是媽媽唯一能清楚回應的召喚。太多的時候，媽媽沒有回應。唯獨聽到「媽媽」，她會回答「哎！」那聲音清晰、認真而肯定，是媽媽以前的才有的聲音。要趁媽媽聽得到，趁媽媽還懂得，就用這樣的呼喚來解救和安慰被倒塌的巴別塔圍困的媽媽。失去才覺珍貴，每次，媽媽做出回應，認出我來，都深深的感恩！感恩還有機會這樣呼喚媽媽，感恩媽媽在那一段的神思飄忽後，又能回應我們！感恩爸爸媽媽都在，感恩爸爸還能守護媽媽！爸爸媽嗎在的地方，便是女兒心永遠的歸處。 2020.6.3 作者簡介： 哲嘉。（提供） 哲嘉 生於天津，移居悉尼。秉持開放態度，崇尚獨立思考。長於邏輯思維，熱愛文史哲藝。見落日綺霞而神馳，聞鳥鳴嘉樂而心喜。遇良善誠摯而感佩，識本真靈動而相惜。有感而寫小文，興起以造閑詩。隨心拍照片，自在觀天地。著有詩集《塵夢》。文章詩作散見於網路報刊。
為什麼要接種疫苗？原因多的是，什麼自己好、家人好、大家好，實在聽得太多了，尤其是出自中共張嘴、出自林鄭月娥張嘴、出自香港政府港共官員張嘴，更覺討厭。所以筆者不打算再研究這個問題。 筆者現在要研究的，是：為什麼不接種疫苗？ 首先，不是我的錯，為什麼要我接種？明明是中共的錯，中共有認過錯嗎？明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？ 中共不但沒有吸取2003年「沙士（SARS）」的教訓，不但沒有禁止國民吃野味，還鼓勵全國各地吃得更明目張胆；海鮮市場是野味集中地，水果市場是野味集中地，蔬菜市場也是野味集中地，什麼市場都是野味集中地，還有野味旅遊；不是中共的錯嗎？沒有最錯，只有更錯。 明明是中國政府的錯，明明是中共的錯，為什麼要我代中共承受苦果？為什麼要全港市民代中共承受苦果？為什麼要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已經為中共承受了一次慘痛的苦果，還不足夠嗎？同樣的苦果，為什麼還要香港人承受多一次？ 第二，不接種疫苗，是希望把疫苗留給有需要和更有需要的其他人，可以是香港境內的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台灣、印度、巴西、智利、秘魯、尼泊爾等。 尤其是台灣現時疫苗短缺，香港理應把肯定已經用不著的大量剩餘疫苗，優先送給台灣救急，而不是自己瘋狂「谷針」，而不是因為政治問題和中共問題而見死不救。 第三，不接種疫苗，是為了避免人人搶疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混亂；人人同時要疫苗，政府亦無法應付，全港個個處處排大隊，大熱天時，烈日當空，只是為了接種一口不是因為自己做錯而要接種的疫苗，就要輪候十數小時，必定民怨更加沸騰！真是「暴動」有之。 第四，不接種疫苗，是因為對疫苗沒有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆無法確定，因為武漢肺炎太新，所有相關數據都不十分可靠，所有疫苗數據就更加不可靠。例如：檢測的數據不可靠，直接引致死亡的數據不可靠，間接引致死亡的數據不可靠，副作用的數據不可靠，不良反應的數據不可靠，產生抗體的數據不可靠，免疫有效期的數據不可靠，群體免疫的數據不可靠，對變種病毒是否有效的數據就更加不可靠。 加上過去廿年，中國的疫苗事故頻繁，中共也只是在一年前才開始加強管制，新的管制有效嗎？信得過嗎？因此，香港人人自危是可以理解的；所謂安全數據，其實並不安全。 第五，不接種疫苗，是因為根本不會出現群體免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根據「香港中文大學 醫學院」最近做的調查研究顯示，4200名從未患病、從未確診的自願參與者當中，就有六人被驗出有武漢肺炎抗體，即曾經感染新型冠狀病毒，但未被發現；由此推算，全港約有兩萬名武漢肺炎隱性患者，比香港現時不足萬二人的確診數字，還要高三分之二。 更重要的是，大量隱性患者的存在，要達到群體免疫，並非政府所說的，只要有六成人口接種疫苗便可以，而是至少要有99%人口接種疫苗才可以，香港99%人口必須接種疫苗才可得到保護。有可能嗎？政府為什麼還未面對現實？為什麼？ 第六，不接種疫苗，是因為各種疫苗的保護力，都有不斷被誇大的跡象。各國對疫苗保護力的實證研究只是剛剛開始，就已經發現，已經接種疫苗的各國人民，不論在任何時段，其體內的武漢肺炎抗體，都較預期中低得多，間接解釋了，為什麼會有那麼多接種疫苗後仍然染病的個案。 第七，不接種疫苗，是因為對呼籲市民接種疫苗的香港政府失去信心。 廿三條立法、修訂公安條例、修訂逃犯條例、強推國民教育、強推普通話（普教中）、審查教科書、通識科殺科、人大立《港區國安法》、對「和理非」大搜捕、大檢控、大判監、打壓「香港電台」、公務員宣誓、非公務員也要宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪集會自由、剝奪遊行自由、不得向政權示威、打壓言論自由等，罄竹難書，香港政府有開誠布公嗎？香港政府已經不知多少次欺騙過市民了。加上近日香港政府行事，越來越朝令夕改，難道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不斷下降之中嗎？ 第八，不接種疫苗，是因為要對中共和特區政府表示不滿；不滿的，多的是，包括但不限於上一點（第七）所述的所有事項，尤其是「完善（打殘）選舉機制」和「剝奪集會遊行自由」，這兩項直接減少市民可以表達不滿的選擇。結果，大家可以向中共和特區政府表示達不滿的正當途徑就越來越少；因此，大家又怎會放過今次利用「不接種疫苗」來向中共和特區政府表示達不滿的機會呢？「不接種疫苗」應該是意料之內。 不接種疫苗，一為神功（向政權說不），二為弟子（疫苗效用成疑），何樂而不為！ 第九，不接種疫苗，是因為要「攬住一齊死、玉石俱焚、同歸於盡（攬炒）」。試想想，由「佔領中環」「反送中運動」到「光復香港時代革命」，由「半攬炒」「全攬炒」到「真攬炒」，全部都是中共逼出來的，全部都是特區政府逼出來的，無謂的打壓越多，香港人想攬炒的動機就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人攬炒的是中共和特區政府，提供額外武器和彈藥（武漢肺炎和疫苗）給香港人繼續攬炒的，竟然偏偏也就是中共和特區政府！不是很諷刺，不是很矛盾，不是十分荒謬嗎？中共和特區政府都不是搬石頭砸自己雙腿嗎？ 正如前述，中共和特區政府已經忍無可忍，所以人大立《港區國安法》、對「和理非」大判監、打壓「香港電台」、強迫公職人員宣誓、完善（打殘）選舉制度、剝奪遊行集會自由等；有如此種種新政，要真正攬炒，已經難上加難，難得今日中共和特區政府給大家一個最後機會，大家還可以放過嗎？大家還應該放過嗎？ 總括來說，不接種疫苗，不是因為沒有大抽獎，不是因為沒有現金回贈，不是因為沒有事故賠償，不是因為沒有院舍探訪權，不是因為沒有疫苗氣泡，不是因為沒有旅遊氣泡；而是因為中共和特區政府不肯承擔責任，沒有開誠布公，沒有承認疫苗數據有誇大，沒有承認安全數據不安全，沒有承認疫症爆發是因為中共治國不力開始。 中共和特區政府沒有以真誠來打動市民，市民又怎會甘心為你們冒險呢？連「建制派」也不甘心，連「藍絲」也不甘心，普通市民又怎會甘心呢？「和理非」又怎會甘心呢？年青一代（尤其是經歷過警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬請林鄭月娥三思！敬請特區政府三思！敬請中共三思！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年2月2日，香港教育局以「諮詢」為名，就自己提出的「高中核心科目修訂建議」向學校發出問卷，但是，限每校填寫一份。 「教協會」（注1）認為局方「假諮詢」，無意收集前線教師的意見，而且問卷以「同意修訂方向」為前設，表達不同意見的空間非常有限。教協隨即另作問卷調查，向其中學會員發出問卷，諮詢前線教師對「高中核心科目修訂」的意見；教協的競爭對手「教聯會」（注2）也不甘後人，以「教師對高中通識科（注3）改革的意見」為題，也另作類似的問卷調查。 結果，「教協會」和「教聯會」的調查結果，大相逕庭。「教協會」調查結果有八成受訪通識科教師「反對」大幅刪改課程內容及課時，相反，「教聯會」則有七成受訪通識科教師「贊成」大幅刪改課程內容及課時。 眾所周知，「教協會」和「教聯會」不論是立場、作風和態度，都是南轅北轍，調查結果迥異，也絕不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特區政府亦早已下定決心，調查結果孰真孰假，已經不再重要。 2021年4月1日，教育局發出第39/2021號通函，把「通識科殺科」，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到「體無全膚」，不能再繼續叫做「通識科（注3）」，惟有改名為「公社科（注4）」！「通識科」正式壽終正寢。 的確是「體無全膚」，原來的「通識科」有三大範疇： 一、自我與個人成長 二、社會與文化 三、科學、科技與環境 現在的「公社科」只保留一個範疇，只保留「二、社會與文化」，只保留三分之一。 原來「二、社會與文化」的三個單元，名稱上也有所變動： 本來是「今日香港」的單元，改名為「『一國兩制』下的香港」。 本來是「現代中國」的單元，改名為「改革開放以來的國家」。 本來是「全球化」的單元，改名為「互聯相依的當代世界」。 這三個名稱上的變動，都有著同一個意味，就是把範圍收得更狹窄，內容更有指定，更清晰，更明確，限制教學自由，限制學術自由，討論空間有限。 即是獲保留的三分之一，因為如此再進一步收窄，結果連三分之一都沒有，最多只有原來「通識科」的四分之一。 還有，「公社科」不會再有「通識科」的「獨立專題探究（注5）」，同時亦減省了分析、討論和評價，以避免教授「邏輯思維」與「批判思維」，所以，筆者認為，「公社科」能夠傳授給學生的知識，遠不及「通識科」，最多只有「通識科」的五份一，還可以說是「通識教育」嗎？還算是「優化通識科」嗎？筆者認為，其實連「公民教育」和「國民教育」都不如。 在宣布「通識科殺科」時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨！正如前述，一向支持特區政府的「教聯會」，也不敢說是「優化」，而是說「改革」、「通識科改革」。 連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，沒有說是「優化」，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 因此，其實教育局心知肚明，建制派也心知肚明，藍絲也心知肚明：「公社科」已經不是「通識科」！原本的通識科被刪減得「體無全膚」，又以「內地考察」取代「獨立專題探究」，並注入不少新內容，例如：一帶一路、國民身分認同、國民素養之培養、《國家憲法》、《基本法》、《更緊密經貿協議》、《海峽兩岸服務貿易協議》等；教學時還要強調學習國家與香港的相互關係，全部皆強調「一國為本，兩製為副！」等；如此種種，「公社科」又怎會是「通識科」的優化版呢？請不要再開玩笑，可以嗎？ 現時筆者最擔心的，相信也是大部份教育界朋友最憂慮的，就是「公社科」這種不倫不類的、比「公民教育」更差的「公民教育」、比「國民教育」更差的「國民教育」，會否「雙向延伸」？波及全港？ 向下延伸：繼高中「公社科」必修後，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚園也要必修？幼兒班也要必修？ 向上延伸：繼高中「公社科」必修後，所有專上學院也要必修？所有大學也要必修？所有證書課程也要必修？所有文憑課程也要必修？所有副學士也要必修？所有學士也要必修？所有碩士也要必修？所有博士也要必修？ 筆者並非危言聳聽，就正如無人會想到「通識科殺科」會殺得這麼快一樣，「公社科」滲透全港就不會更快嗎？肯定會。 因此，大家還是謹慎小心、早作準備為妙！香港人，加油！謝謝！ 注1：香港教育專業人員協會（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），簡稱「教協會」或「教協」，1973年初成立，會員年費80元，退休會員（榮譽會員）年費40元，70歲或以上之榮譽會員年費10元。現有會員九萬八千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，勞工處職工會登記註冊，乃「職工盟」屬會，是香港最大的單一行業工會及參與會員最多的民主派組織。跟「民主黨」及「葛量洪教育學院校友會」關係密切，屬「泛民主派」反中團體。品牌活動包括「夏令營」、「問功課」、「書法比賽」、「數學比賽」、「普及閱讀獎勵計劃」、「書叢悅閱俱樂部」、「好老師表揚計劃」、「新晉老師表揚計劃」及「好學生表揚計劃」和「司徒華獎」等；宗旨包括：推動教育改革、維護和爭取合理權益、促進社會的民主、公義和進步，回饋社會等。可惜暫時沒有辦學。 注2：香港教育工作者聯會（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），簡稱「教聯會」或「教聯」，1975年4月成立，會員和退休會員（贊助會員）年費都是50元，一次過交500元可成為永久會員，教聯之友和學生會員免費。現有會員四萬二千人，會員涵蓋全港各級各類教育工作者，社團有限公司登記註冊，乃「工聯會」贊助會，跟「教評會」及「教育學院畢業同學會」關係密切，屬「建制派」親中團體，政治立場為「愛國愛港」。品牌活動包括「教師體育節」、「優秀教師選舉」等；除關注本地教育發展，亦有跟中國內地各級教育部門、工會等合作及舉辦兩地教師交流活動。多年來與國家教育部及內地各省、市的教育部門、工會等建立了互信的良好關係，合辦活動無數，促進兩地教師互相學習和啟發，從而達到共識和共用，實現「教學相長，共同進步」。有辦學。旗下興辦了兩所學校，分別為「香港教育工作者聯會黃楚標學校」和「香港教育工作者聯會黃楚標中學」。 注3：通識教育科（Liberal Studies），簡稱「通識科」，為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 注4：公民與社會發展科（Citizenship and Social Development），簡稱「公民科」或「公社科」，為香港教育自2021/22學年起在中四級開始推行的「優化高中四個核心科目」之一，修訂自2009年起推行的通識教育必修課程，2021年9月起先教授「一國兩制下的香港」課題，預計將於2024年香港中學文憑考試為首屆開考年份。 注5：獨立專題探究（Independent Enquiry Study，IES），又稱「獨立專題研究」或「獨立專題研習」，是「通識科」不可缺少的必修部份。透過資料搜集與分析，提供機會讓學生學習成為自主的學習者；透過探究各種各類的不同議題，擴闊學生的知識基礎，加強學生對社會的觸覺，培養與終身學習和獨立學習有關的能力，這包括批判性思考等。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
懷緬過去常陶醉一半樂事一半令人流淚（注1），香港的「通識教育科（通識科）」（注2）就是這樣！已經是這樣！所以，香港通識教育，只有過去，沒有未來；只有回顧，沒有前瞻。 「通識科」要被徹底殺科已成定局，除了「懷緬過去」，自我陶醉一番外，又真的想不到還有什麼可以做。通識科殺科，前瞻欠奉，回顧一下，應該還可以。 【回顧一】 香港的「通識教育」始於1963年「香港中文大學（中大）」，中大自創校開始，便已經設有「通識教育」，跟歐美的「通識教育」相似。香港中學的「通識教育科（通識科）」則始於1992年，當時香港尚未回歸。所以，徹頭徹尾，「通識教育」和「通識科」都是港英年代的產物，國內一直都沒有。縱使如此，當年剛剛回歸，香港特區政府就已經決定要把「通識教育」和「通識科」發揚光大，於1998年公布《二十一世紀教育藍圖》，內容倡議致力推動「通識教育」，倡議者認為：「香港需要有廣泛、創新和全球觀點的畢業生，去維持香港在新世紀的競爭能力。」特區政府找來不同界別的知名人士，鼓吹社會需要「通識」的人才，舊有制度下「高分低能」的學生，不足以在競爭劇烈的全球一體化下立足，故此要全面開動必修必考的「通識科」。 因此，自1992年，香港回歸前，「通識科」已經於中學存在，而且一直是中學預科的考試科目，就算是三三四新高中教育改革，「通識科」仍然維持是必修必考科目，由2012年首屆中學文憑試開始，必修必考的「通識科」，就已經是影響學生能否被大學取錄的關鍵科目，至今已有十年。 【回顧二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港「中學文憑試（DSE）」「通識教育科（通識科）」考試，在武漢肺炎疫情下，如常舉行。由於特區政府已經宣布「通識科殺科！」今年九月升讀高中（中四）的同學，已經跟通識科無緣。 考生（中六）對「殺科式」改革，並重新冠名為「公民及社會發展科（公社科）」，普遍感到可惜，他們認為通識科有趣及多元化，有效擴闊學生眼界，擔心課程減半後，很難做到「開闊眼界」的效果；有考生更以通識科「末代考生」自稱。 「末代考生」？如果中共和特區政府仍然可以容忍的話，其實通識科「末代考生」還有兩屆；現時的中五同學應該仍可以在2022年考通識科；現時的中四同學，應該仍可以在2023年考通識科；到了2024年，通識科就真正壽終正寢，正式消失。 【回顧三】 中共殺通識科，的確殺得很快。教育界普遍覺得突然和不知所措。因為當初特區政府一直只說話要「修正」通識科內容，從來沒有說話要「殺科」，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通識科教科書自願送檢，並鼓勵學校選用已經送檢的教科書，避免使用沒有送檢的教科書。2020年9月，大部份通識科教科書已經刪減了很多中共不喜歡的內容；不單止刪減了「三權分立」，還刪減了「司法獨立」和「六四事件」，還有「烏坎事件」、「加泰隆尼亞獨立運動」、「茉莉花革命」、「顏色革命」等等關於社會運動和公民抗命的描述，通通被刪除。 此外，一些教科書中關於中國黑市販賣器官的討論，被改為器官買賣合化法的爭議；關於中國內地民眾進食野味導致SARS病毒在中國內地傳播的描述，也被刪除，有新版教科書索性完全不提SARS病毒，還有一些中國內地官員隱瞞傳染病疫情的資料，也同時被刪除。不同團體對警方執法的批評、連儂牆的照片亦被刪除。教科書同時加入中國內地的經濟發展，為香港人提供無限機遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此務進，通識科教科書大幅修改不足一年，新版教科書只用了一個學期，還不足一個學年，教育局就要索性把通識科取消，中共就要索性把通識科幹掉。 【回顧四】 然而，中共要完全乾掉通識科，也並非無跡可尋。 2014年，讓愛與和平佔領中環，正值「雨傘運動」，教育局已開始研究為通識科設立教科書送審制度，但是，至2019年尚未有進展。《人民日報》批評教師，在通識科透過偏頗的教材，向學生灌輸政治觀念。前教統局局長李國章認為，通識科的質素參差，向學生灌輸政治理念。 2019年2月，國家主席習近平在「中央全面依法治國委員會」首次會議上發言，指出要從中國國情和實際出發，走適合自己的法治道路，決不能照搬別國模式和做法，決不能走西方憲政，決不能走「司法獨立」和「三權分立」的道路。「司法獨立」和「三權分立」正正就是通識科的課程內容。 2019年7月，前行政長官董建華，以「今天的我打倒昨天的我」表態，認為自己任內推行的通識教育「完全失敗」，間接導致大批年輕人反對政府的局面。立法會議員梁美芬亦批評教育局不檢討課程，沒教好學生品德。 《文匯報》批評通識科不設教科書送審制度，令教科書質素良莠不齊，容易成為政治宣傳品。 2019年10月，林鄭月娥接受《大公報》訪問時表示通識科及其他科目均有機會被「滲透」，需要辦學團體及學校管理層把關，她指2020年內會公布如何處理（處置）通識科。 如此種種，都預示著今天的通識科殺科，都預示著今天的教育被「清算」；但是，「清算」來得較想像中快得多！教育被「清算」，就來得更加快。 【回顧五】 在宣布通識科殺科時，林鄭月娥說是「優化通識科」，楊潤雄也說是「優化通識科」，又如何，沒有人跟隨，連中共喉舌「大公報」和「文匯報」也沒有跟隨，只說是「改動通識科」，其實大部分媒體報道都是負面的，例如：「整頓通識科」、「拆骨通識科」、「閹割通識科」、「謀殺通識科」等等，真不明白，為什麼特區政府仍然可以厚著麵皮、硬著頭皮、厚顏無恥地指鹿為馬、掩耳盜鈴、自欺欺人呢？優化通識科？ 結果，2020年11月25日，特首林鄭月娥在「施政報告記者會」上，把2019年下半年頻密的群眾示威行為和暴力事件，簡單地歸咎於教育，因為有大量學生被捕，不少老師也有被捕；繼而簡單地歸咎於通識科，因為通識科已經被異化；並明言因為通識科已經引起社會很大爭議，所以必須有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局長楊潤雄 隨即宣布，香港通識科殺科，包括：改名（未有定案），內容減半，課時減半，不分等級，不設「獨立專題研究」等；從此（2021年9月開始），香港通識科就壽終正寢。 11月27日，楊潤雄出席電台節目後補充，通識科改革後，會提供大量內地考察機會，讓學生踴躍參加，增廣見聞，感受國家的強大，感受國家的偉大。難怪有不少香港人認為，通識科改革，其實是「國民教育」的借屍還魂。 【回顧六】 2021年4月1日教育局發出第39/2021號通函，把通識科殺科，說成是「優化措施」，但原來所謂優化，其實只不過是騰出更多時間給學生作其他學習，而這些其他學習，是跟通識科完全無關的！原本的通識科，亦被刪減到體無全膚，不能再繼續叫做「通識科」，惟有改名為「公社科」。「通識科」正式壽終正寢。 【前瞻】 雖然前瞻欠奉，但因為大局已定，未來三年如何發展，已經可以預計： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的「通識科」如常，但中四就只會有「公社科」，沒有「通識科」了。 2022年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五隻上「公社科」，只有中六仍然可以上「通識科」。 2023年4月，中學文憑試，中六同學仍然是考「通識科」。 2023年9月，全港所有高中，已經沒有「通識科」，中四、中五和中六，全部只上「公社科」。 2024年4月，中學文憑試，中六同學全部改考「公社科」，重讀生也不例外，也要改考「公社科」，因為當局不會為重讀生另設「通識科」考試。 隨著2023年4月，中學文憑試的「通識科」考試結束，香港的「通識科」正式落幕，正式壽終正寢。 以上的預測，是建基於中共和特區政府仍然可以容忍「通識科」多兩年時間；否則，中共和特區政府瘋癲起來，極有可能現在就立即叫「停」！現在已經完成部分「通識科」課程的中四和中五同學，都冇得再讀，中途轉科，中途轉讀「公社科」；中學文憑試「公社科」提早明年開考，明年（2022）和後年（2023），就已經不會再有「通識科」考試，就算大家想珍惜最後這一兩年的中學通識教育，都沒有可能了。 更差的是，「通識科殺科」波及大學和專上教育，中大首當其衝，其他已經設有通識教育的大學和大專院校，亦難倖免，大家必須當心、 只有過去沒有未來的香港通識教育，只有回顧沒有前瞻的香港通識教育，將來還會重返香江嗎？說不定會，因為這個是國際大勢所趨，大家努力吧！香港人，加油！謝謝！ 注1：粵語流行曲《每當變幻時》首句歌詞（薰妮主唱）。 注2：通識教育科（通識科）（英語：Liberal Studies）為香港三三四新高中課程中的四大必修科目之一。隨著香港推行三三四高中教育改革，通識教育科在2012年開始第一屆的香港中學文憑考試中開考。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 近期，警方一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 2021年5月13日星期四，行政長官（特首）林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長鄧炳強，先後收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品處理課人員到場調查後，初步相信粉末沒有危險性，而信內有一張寫有中文字的信紙，但文句不順，不明其意，亦沒有任何訴求或恐嚇成份，而該等粉末後來證實為麵粉。 「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」發生，筆者認為，兩個事件必有關連，不排除是有人希望透過「白色粉末信」，轉移公眾視線，盡量降低市民對「警隊醜聞」的關注，好讓「警隊醜聞」能夠儘快淡化，特區政府能夠儘快挽回公眾人士對警隊和駐港「國安公署」的信心。 筆者認為，兩個事件必有關連，理由如下： 首先，「白色粉末信」可大可小，2001年美國炭疽攻擊事件（注1），「白色粉末信」就造成五人死亡，十七人受傷。所以，「白色粉末信」理應可以有效引起香港市民的關注，成功轉移公眾視線，加上出動爆炸品處理課人員到場，更有利製造公眾恐慌，大家自然懶理什麼「警隊醜聞」。 第二，普通郵寄信件，一般難於追查寄件者是誰，有利掩飾事件其實是有人自編自導自演。2001年美國炭疽攻擊事件，也花了七年時間，直到2008年，才查出疑犯是誰，要繩之於法，所需的時間就更長。今次「白色粉末信」，近年在香港也非罕見，2020年8月就發生過兩次： 8月17日，特首辦公室收到不知名可疑信件，內藏不知名白色粉末，職員擔心為危險化學品，於是報警處理，爆炸品處理課人員奉召到場處理，經檢驗，相信粉末不含危險成分，特首林鄭月娥亦未有接觸該信件。 四天後，8月21日，灣仔警察總部也收到不知名白色粉末信，收件人為警務處處長鄧炳強，經爆炸品處理人員檢查後，相信該些粉末沒有危險成分，事件中無人受傷，重案組接手調查。 兩次白色粉末事件，至今仍未破案；因為郵件恐嚇案，九成九都是無法偵破的，相信這兩宗也不會例外。今次「白色粉末信」有人自編自導自演？根本無法得悉、無法證實。但筆者相信，機會很大。 第三，郵件恐嚇案，經常都會發生，恐嚇政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方報案，政府也未必會全部公布；所以，去年八月至今，針對政府的「郵件恐嚇案」，肯定不只兩宗，筆者保守估計，至少也有數十宗；「電郵恐嚇案」就肯定更多，可能有數百宗之多，只是政府不會公布而已。然而，今次因應警隊出現醜聞，政府選擇即時公布，目的很明顯，就是刻意借「郵件恐嚇案」來轉移市民目光，減少大家對「警隊醜聞」的關注，減少大家討論，減少大家查詢，為「警隊醜聞」降溫，為何不可？借「白色粉末信」來遮醜，絕對有可能。 第四，「白色粉末信」內附上的字條，不但沒有寫明任何訴求，連「要脅什麼」和「恐嚇什麼」都沒有，而且文句不順，意思不明，意義不清，為什麼？筆者認為，就是因為希望增加警方進行調查的難度，既然是自己人做，當然就不希望自己人浪費時間去查。當然，更重要就是避免「有人自編自導自演」被揭發。 總括來說，「白色粉末信」緊隨著「警隊醜聞」出現，未免太過巧合。 平日甚少公布「郵件恐嚇案」，現在一有「警隊醜聞」，就即時公布，未免太過巧合。 正常的恐嚇郵件，都會表明恐嚇什麼、威脅什麼，偏偏今次有「警隊醜聞」後的一封，就沒有表明，未免太過巧合。 「有人自編自導自演」，也不出奇。 導演是誰？筆者相信，必定是「藍絲」，必定是「警隊粉絲」，必定是盲目愛國者，必定是建制派支持者；林鄭月娥、李家超、鄧炳強？都有可能！就是蔡展鵬的親友或其本人，也不出奇。謝謝。 注1：2001年9月18日美國，「九一一恐怖襲擊」事件發生後一星期，開始有人把含有炭疽桿菌的信件，寄至數個新聞媒體辦公室，以及兩名民主党參議員，被美國政府視為「生物恐怖襲擊」，持續數星期；事件最後導致五人死亡，17人中毒受傷。直到2008年，美國當局才公布誰是主要嫌疑人。 （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
2021年5月11日晚上，有人向多間香港新聞機構告密，內容如下： 警方在早前一次掃黃行動發現，身為警方國安處處長的蔡展鵬，是無牌按摩院（骨場）的其中一名顧客，現正休假接受調查。 結果，事件經廣泛報道後，全城熱議，眾說紛紜，莫衷一是，警方只承認事件，但拒絕透露更多資料。 這是香港警隊醜聞嗎？絕對是，毋庸置疑！為什麼？ 第一，事件是因為有人告密，才被揭發；否則，必定無人知。 第二，公務員休假，《政府電話簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必註明，但蔡展鵬例外，直至今天，《政府電話簿》尚未顯示蔡展鵬是在休假中，不知情者，必定以為蔡展鵬仍然正常上班，無可能知道他不在、休假中、甚至是已經被停職！沒可能得知，必定是警方要求《政府電話簿》切勿顯示，證明警方不但無意公布事件，而且有意繼續隱瞞，無限期隱瞞！ 第三，其實警方已經成功把事件隱瞞個半月，沒理由突然放棄保密，更加沒理由突然180度掉頭，大改變，由保密變為「開誠布公」，因為醜聞始終是醜聞，誰會願意自揭醜聞呢？必定「臭屎密冚」，瞞得多久就多久！ 第四，如果我是特區政府，我一定會想盡辦法、千方百計，說出一些對蔡展鵬有利的事實，說出一些對香港警務處有利的事實，例如： 01) 警方該次行動，只是查牌，別無其他。 02) 行動不是打擊賣淫，也不是打擊任何與色情有關的交易（掃黃）。. 03) 行動沒有派出假扮顧客和嫖客的卧底探員（放蛇）。 04) 行動是例行公事，並非因為收到線報、投訴或舉報。 05) 行動沒有發現任何違規行為。 06) 行動沒有發現任何犯法行為。 07) 行動沒有拘捕任何人。 然而，現在特區政府和警務處，卻選擇隻字不提，相信上述各點都不是事實！ 第五，所以，即是，事實是：行動並非只為查牌，目的是「掃黃」和處理投訴與舉報，有「放蛇」，有發現違規行為，有發現犯法行為，有人被捕，包括蔡展鵬本人。 雖然事實已經擺在眼前，但是，仍然有不少保皇黨和建制派，搶先跳出來，在毫不知情和毫無根據的情況下，為醜聞平反，為醜聞降溫。有人匿名撰文，表明蔡展鵬勤奮工作，已經犧牲健康，已經百病纏身，光顧「骨場」，只是為了治療腰痛，對他被捕，深表冤枉與同情。謝偉俊議員認為事件較紅燈過馬路還要輕微，葉劉淑儀議員呼籲大家不要未審先判。筆者認為，這群建制派，這群保皇黨，只會弄巧反拙，只會幫倒忙，因為事實勝於雄辯，毫無事實和根據地死撐，只會越描越黑，當有更多事實暴光後，蔡展鵬只會死得更慘。 其實蔡展鵬已經是不幸中之大幸！眾所周知，如果相同情況發生在國內，即是蔡展鵬在國內光顧「骨場」期間，遇上公安查牌被捕，必定會被行政拘留三至三十天不等，視乎你願意付多少賄款而定。現在只是在香港被捕，警隊又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人願意包庇和保護，脫罪的機會很大。又何需建制派和保皇黨操心！ 脫罪還脫罪，然而，筆者認為，有兩條罪，蔡展鵬是很難脫的： 第一，「公職人員行為失當罪」。根據熟悉香港按摩業運作的知情人士透露，礙於發牌制度異常繁複兼嚴苛，真正有牌經營的按摩院不到3%，這個不只是經營者熟悉的事實，經常光顧的熟客也是知悉的，難道因為「腰痛」要經常光顧的蔡展鵬，就毫不知情嗎？而且主管情報科多年，難道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是無牌經營的嗎？難道他就不知道，他光顧的按摩店，有非常大的機率，是無牌經營的嗎？為什麼他不弄清楚才光顧？不是「公職人員行為失當」是什麼？ 第二，「違反公務員宣誓罪」。公務員的誓言是：「擁護《基本法》，效忠中國香港，盡忠職守，對香港政府負責。」就算前兩句，蔡展鵬沒有違反，後兩句他已經違反了。根據「公務員事務局」局長聶德權所言，違反公務員守則就已經可以被視為沒有「盡忠職守」和沒有「對香港政府負責」，更何況是「公職人員行為失當」；所以，很明顯，蔡展鵬已經違反了他的公務員誓言。 曾經是警務處處長（一哥）接班人大熱的蔡展鵬，如今不但「百病纏身」，而且還「百罪纏身」，雖然中共未必真的想他死，但他是否真的能夠逃過大難，仍然是未知之數；所以，筆者奉勸各位盲目愛國者、各位「藍絲」們，不要「跟車太貼」，免得車毀人亡，咎由自取。 後事如何，惟有拭目以待！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
