家长被敦促检查学校照片授权书 防止被滥用
2026 年 6 月 23 日
2021年5月27日，“香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）”表示，香港警方以限聚令为由，已经拒绝向“维园六四烛光晚会”，发出《不反对通知书》，“支联会”随即向“公众集会及游行上诉委员会”提出上诉；5月29日，“上诉委员会”举行聆讯后，驳回“支联会”的上诉，维持警方的决定。 即是跟去年一样，警方表明反对“维园六四烛光晚会”，特区政府表明反对“维园六四烛光晚会”，如果不理会，照办，主办者和参与者，同属违法，警方必定予以拘捕和检控，法庭也必定予以重罚，特首林郑月娥和保安局局长李家超，同时呼吁市民切勿以身试法。 为免提早被取缔，“支联会”惟有表明不会组织及宣传“维园六四烛光晚会”。 “维园六四烛光晚会”正式寿终正寝，悲愤不平之馀，也想作一个小小回顾。 1989年6月4日，六四事件，天安门大屠杀，死伤无数；之后，香港、澳门、台湾、以至欧美各地的华人社区，每年都有悼念死难者的活动；1990年6月4日，“支联会”首次举行“维园六四烛光晚会”，过程顺利，大会公布有15万人参与，香港警方则公布参与人数为8万人，之后“支联会”每年都有办“维园六四烛光晚会”，不知不觉，已经卅一年了，中共仍然无意平反六四，正如已故“支联会”创办人兼前主席司徒华先生话斋：“平反六四，革命尚未成功；建设民主，同志仍须努力。” 怀缅“维园六四烛光晚会”，以下是卅一年来，“维园六四烛光晚会”的出席人数，和筹款数字： 表1：“维园六四烛光晚会”参与人数及筹得款项（每年比较） 年份 与 周年 .大会公布 .警方公布 .筹得款项 1990年01周年 ….15万 …..8万 （没有纪录） 1991年02周年 ….10万 …..6万 （没有纪录） 1992年03周年 …..8万 …..2万8 …..43万9 1993年04周年 …..4万 …..1万2 ….330万 1994年05周年 …..4万 …..1万2 …..48万 1995年06周年 …..3万5 …..1万6 …..56万9 1996年07周年 …..4万5 …..1万6 ……7万4 1997年08周年 …..5万5 …..2万2* ….197万4 1998年09周年 …..4万 …..1万6 …..67万6 1999年10周年 …..7万 …..2万8* ….125万5 2000年11周年 …..4万5 …..1万8* …..83万3 2001年12周年 …..4万8 …..1万9* …..73万6 2002年13周年 …..4万5 …..1万8* …..60万3 2003年14周年 …..5万 …..2万* …..76万 2004年15周年 …..8万2 …..4万8 ….112万5 2005年16周年 …..4万5 …..2万2 ……6万4 2006年17周年 …..4万4 …..1万9 …..61万7 2007年18周年 …..5万5 …..2万7 …..82万6 2008年19周年 …..4万8 …..1万8 …..68万3 2009年20周年 ….15万 …..6万3 ….210万 2010年21周年 ….15万 ….11万3 ….141万 2011年22周年 ….15万 …..7万7 ….131万 2012年23周年 ….18万 …..8万5 ….232万3 2013年24周年 ….15万 …..5万4 ….160万 2014年25周年 ….18万 ….10万 ….170万 2015年26周年 ….13万5 …..4万7 ….134万 2016年27周年 ….12万5 …..2万2 ….174万 […]
老爸： 保姆彩霞说，按我要求的，她在您的手机上装好了“喜马拉雅”，您已经开始用手机收听郭德纲的相声了！真好，这样，您在医院病床的输液时光里，就有了欢声笑声的陪伴，有了冷眼旁观的视野，也就有了更多疗愈的希望和能量。 记得我年轻时第一次读到《傅雷家书》时，很是赞叹，天下还有这样给儿子写信的。那以后，我读了好多人的家书。那年回国，我把刘墉写给女儿的信读给爸爸妈妈。又一次回国，我把龙应台的《亲爱的安德烈》送给了侄儿沐坤，那是一位母亲写给她远在德国儿子的家书集合。爸爸妈妈寄来的家书，女儿都好好珍藏。现在老爸病了，女儿也要给老爸写家书。幸运的是，古时候烽火连三月，家书抵万金。我刚来的澳洲的时候，电话很贵，而一封家书，也要十天半个月的才能寄到。现在我写了，您可以马上收到，这是爷爷那辈人无法想象的福气，而这不止归功这个时代，更要归功于老爸！ 那年陪您住院，我买了Pad，装好微信，教您使用。九十岁的您，刚输完液，穿着条纹病号服，带上深色镜框老花镜，认认真真做笔记。您的蝇头小楷实在好看，永远工工整整，清秀干净，一丝不苟。记得第一次见到您上大学的笔记，整个惊艳的赶脚！还有，您的俄文居然也写得那么好看。而这次写学微信笔记，您竟然把屏幕上的按钮都画出来！步骤也写的清楚，步骤之间用流向箭头，教授就是教授，做笔记也是专业水平！您一次一次演练，直到学会操作了，而我知道，对于九旬老人，能够这样学习，实在难能可贵！就这样！您成为微信最年长的微友之一，我为此发了朋友圈，引得那么多赞叹的回馈！ 我还清楚记得，那天早晨，妈妈静静坐在床边，金色的阳光从窗口照进来，妈妈的银色发丝一根根地闪着光，妈妈的整个人都分外柔和，她捧着我那本红色封面的小诗集，细细阅读，专注沉静，这个画面清晰明亮，就在眼前。而那本老树编辑并作序的《尘梦》，是我为您们举办金婚庆祝时，献给你们的礼物。书中唯一的一张照片，是老爸老妈在大树下草坪上，俯身拾取落花的照片，那是我们三个同游悉尼皇家植物园时，我悄悄抓拍的。 而在那次金婚聚会的照片中，妈妈已经不像往日的她那样笑容灿烂了。现在知道，那时的妈妈已在小脑萎缩的途中了。可悲的是，好多的症候，我们都是后知后觉的。如果早知道，我们会更懂得如何体谅她，把她照顾养护的更好些。 妈妈在我手中发病前，我们把注意力都集中在她的焦虑症候上，而没有给她做降低血粘度的护理，如果做了，妈妈或可躲过那一劫也未可知，所以爸爸这次的不适，女儿不敢掉以轻心，坚持催您去了医院，确诊治疗了才放下一颗心。人到暮年，有些事，一错过，可能就是一生。 至今，我还在回味关于妈妈的点点滴滴，尤其是她发病前的时光。所幸我能在妈妈还明白的时候给了妈妈有质量的陪伴，现在想来，那是妈妈留给女儿这辈子的安慰。 那年，妈妈还是清醒明白的，她经常在电话里向我絮絮的诉说，她是那么想我在一起，以至于她提出了严肃的意见：”你每次回家，假期那么短，可你总是出去见同学朋友，在家也呆不了多少时间！” 从此，再回国，我不通知朋友，不发朋友圈，下了飞机就悄无声息的回家，踏踏实实的陪伴老爸老妈。现在想来，那些时光都闪着温情的柔光。我会边帮妈妈做她希望我做的事，边陪她说话。她要我帮她归置老物件，整理药品、书籍、衣物，甚至那些多年没有再穿的鞋子，让我看她新画的画作，我们一起唱歌，整理当年的老照片，我听她念叨陈年往事和身边的新事，陪她去看她的老邻居老朋友老同事，听她感慨能拜访的有联系的老人越来越少了！ 我也用轮椅推着她去赏花观景。我们还去抗争纪念碑看人家跳舞，那是妈妈以前常来的地方！妈妈曾在这里带着大队人马做“五禽戏”，打“八段锦”，还率领她的一众朋友们唱“心太软”、“北国之春”，还有“莫斯科郊外的晚上”。妈妈的“五禽戏”活灵活现，我还没见过谁做的比她到位，所以她能吸引大批徒弟追随。 妈妈爱跳舞，可从没跳过大妈舞，她学国标，跳吉特巴和桑巴。她不但自己跳，还坚持拉我参加。说来真神，居然是我老妈让我了解了国标慢三华尔兹那样优雅有范儿舞步的，她还把国标选手的帅哥介绍给我共舞。妈妈不仅能女步，能跳男步，她可以带着我满场飞。当时没觉得，现在想起来，有这样一位妈妈真是够酷的！爸爸也会跳舞，那可是当年和苏联专家学的步子，妈妈居然说爸爸的跳法落伍了，希望爸爸进步！那次妈妈在菜市场摔了一跤，做了股骨头手术。等我再回家的时候，让我惊掉下巴的是，妈妈居然又能带着我转圈了！ 那几年，我每次回国，都和静姐姐一起带着妈妈去k歌。有两次还喊上二姐、三姐和我老同学。我们也试图拉老爸参加，可老爸不愿，您说卡拉OK的音乐声音大，去了不舒服。看到妈妈期待的眼神，我们软硬兼施，希望说动老爸，可老爸您死活不肯配合，这让妈妈希望和老伴一展歌喉的愿望，成了一场长久的盼望。 尽管爸爸没去，妈妈总是很享受，她会开开心心的听歌，大大方方的唱歌，更会高兴接受我献给妈妈的歌。状态好的时候，还会带着我跳上一曲，那是妈妈晚年枯燥生活里闪光的时刻。2018年，妈妈第一次不再想去唱歌了，她尿失禁了，出门难了，不方便了。转年３月，妈妈在我的手中坠落，再也没能自己站起来。 那些陪妈妈的时候，我总会随手为妈妈拍些照片，小视频。现在，这些都无比珍贵。对我的陪伴，妈妈特享受，感安慰。可妈妈并不贪心，她非常体谅我。每次陪了妈妈一些天后，妈妈反倒催我了：“行了！我很满意！你也去见见你的朋友们吧！” 能在妈妈清醒生命的最后几年，成为妈妈的倾诉对象，是这辈子最欣慰的事。年轻时我曾叛逆，和妈妈互不理解。那时的心里话，只说给朋友听。好多年过去了，我落户大洋彼岸，经历许多坎坷，见过各色人等，走过好多地方，回首往事，终于读懂了妈妈，了解妈妈的角度，明白了她的感受，和妈妈之间的壁垒消弥了，妈妈也就自然而然会向女儿倾诉，母女情深，背着爸爸和女儿说悄悄话是妈妈暮年的一大安慰。 如今，妈妈还在那，可却再也无法和我倾诉她的感受和心声了。真的好想妈妈！从妈妈生病后，每次探视，每次视频，我会一遍遍的用心呼唤“妈妈，妈妈！”，生怕妈妈听不到，生怕哪一天我们再也见不到！ “妈妈”，这是妈妈唯一能清楚回应的召唤。太多的时候，妈妈没有回应。唯独听到“妈妈”，她会回答“哎！”那声音清晰、认真而肯定，是妈妈以前的才有的声音。要趁妈妈听得到，趁妈妈还懂得，就用这样的呼唤来解救和安慰被倒塌的巴别塔围困的妈妈。失去才觉珍贵，每次，妈妈做出回应，认出我来，都深深的感恩！感恩还有机会这样呼唤妈妈，感恩妈妈在那一段的神思飘忽后，又能回应我们！感恩爸爸妈妈都在，感恩爸爸还能守护妈妈！爸爸妈吗在的地方，便是女儿心永远的归处。 2020.6.3 作者简介： 哲嘉。（提供） 哲嘉 生于天津，移居悉尼。秉持开放态度，崇尚独立思考。长于逻辑思维，热爱文史哲艺。见落日绮霞而神驰，闻鸟鸣嘉乐而心喜。遇良善诚挚而感佩，识本真灵动而相惜。有感而写小文，兴起以造闲诗。随心拍照片，自在观天地。著有诗集《尘梦》。文章诗作散见于网络报刊。
为什么要接种疫苗？原因多的是，什么自己好、家人好、大家好，实在听得太多了，尤其是出自中共张嘴、出自林郑月娥张嘴、出自香港政府港共官员张嘴，更觉讨厌。所以笔者不打算再研究这个问题。 笔者现在要研究的，是：为什么不接种疫苗？ 首先，不是我的错，为什么要我接种？明明是中共的错，中共有认过错吗？明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？ 中共不但没有吸取2003年“沙士（SARS）”的教训，不但没有禁止国民吃野味，还鼓励全国各地吃得更明目张胆；海鲜市场是野味集中地，水果市场是野味集中地，蔬菜市场也是野味集中地，什么市场都是野味集中地，还有野味旅游；不是中共的错吗？没有最错，只有更错。 明明是中国政府的错，明明是中共的错，为什么要我代中共承受苦果？为什么要全港市民代中共承受苦果？为什么要全世界人民代中共承受苦果？2003年沙士，全港市民已经为中共承受了一次惨痛的苦果，还不足够吗？同样的苦果，为什么还要香港人承受多一次？ 第二，不接种疫苗，是希望把疫苗留给有需要和更有需要的其他人，可以是香港境内的其他人，也可以是香港以外的所有其他人，例如：台湾、印度、巴西、智利、秘鲁、尼泊尔等。 尤其是台湾现时疫苗短缺，香港理应把肯定已经用不著的大量剩馀疫苗，优先送给台湾救急，而不是自己疯狂“谷针”，而不是因为政治问题和中共问题而见死不救。 第三，不接种疫苗，是为了避免人人抢疫苗，避免疫苗人踩人，避免引起混乱；人人同时要疫苗，政府亦无法应付，全港个个处处排大队，大热天时，烈日当空，只是为了接种一口不是因为自己做错而要接种的疫苗，就要轮候十数小时，必定民怨更加沸腾！真是“暴动”有之。 第四，不接种疫苗，是因为对疫苗没有信心，是否有效？如何有效？是否有害？如何有害？皆无法确定，因为武汉肺炎太新，所有相关数据都不十分可靠，所有疫苗数据就更加不可靠。例如：检测的数据不可靠，直接引致死亡的数据不可靠，间接引致死亡的数据不可靠，副作用的数据不可靠，不良反应的数据不可靠，产生抗体的数据不可靠，免疫有效期的数据不可靠，群体免疫的数据不可靠，对变种病毒是否有效的数据就更加不可靠。 加上过去廿年，中国的疫苗事故频繁，中共也只是在一年前才开始加强管制，新的管制有效吗？信得过吗？因此，香港人人自危是可以理解的；所谓安全数据，其实并不安全。 第五，不接种疫苗，是因为根本不会出现群体免疫。Mission Impossible，自欺欺人。 根据“香港中文大学 医学院”最近做的调查研究显示，4200名从未患病、从未确诊的自愿参与者当中，就有六人被验出有武汉肺炎抗体，即曾经感染新型冠状病毒，但未被发现；由此推算，全港约有两万名武汉肺炎隐性患者，比香港现时不足万二人的确诊数字，还要高三分之二。 更重要的是，大量隐性患者的存在，要达到群体免疫，并非政府所说的，只要有六成人口接种疫苗便可以，而是至少要有99%人口接种疫苗才可以，香港99%人口必须接种疫苗才可得到保护。有可能吗？政府为什么还未面对现实？为什么？ 第六，不接种疫苗，是因为各种疫苗的保护力，都有不断被夸大的迹象。各国对疫苗保护力的实证研究只是刚刚开始，就已经发现，已经接种疫苗的各国人民，不论在任何时段，其体内的武汉肺炎抗体，都较预期中低得多，间接解释了，为什么会有那么多接种疫苗后仍然染病的个案。 第七，不接种疫苗，是因为对呼吁市民接种疫苗的香港政府失去信心。 廿三条立法、修订公安条例、修订逃犯条例、强推国民教育、强推普通话（普教中）、审查教科书、通识科杀科、人大立《港区国安法》、对“和理非”大搜捕、大检控、大判监、打压“香港电台”、公务员宣誓、非公务员也要宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺集会自由、剥夺游行自由、不得向政权示威、打压言论自由等，罄竹难书，香港政府有开诚布公吗？香港政府已经不知多少次欺骗过市民了。加上近日香港政府行事，越来越朝令夕改，难道香港政府依然不知道自己的公信力，仍然是在不断下降之中吗？ 第八，不接种疫苗，是因为要对中共和特区政府表示不满；不满的，多的是，包括但不限于上一点（第七）所述的所有事项，尤其是“完善（打残）选举机制”和“剥夺集会游行自由”，这两项直接减少市民可以表达不满的选择。结果，大家可以向中共和特区政府表示达不满的正当途径就越来越少；因此，大家又怎会放过今次利用“不接种疫苗”来向中共和特区政府表示达不满的机会呢？“不接种疫苗”应该是意料之内。 不接种疫苗，一为神功（向政权说不），二为弟子（疫苗效用成疑），何乐而不为！ 第九，不接种疫苗，是因为要“揽住一齐死、玉石俱焚、同归于尽（揽炒）”。试想想，由“占领中环”“反送中运动”到“光复香港时代革命”，由“半揽炒”“全揽炒”到“真揽炒”，全部都是中共逼出来的，全部都是特区政府逼出来的，无谓的打压越多，香港人想揽炒的动机就越大。最意想不到的，就是：最想制止香港人揽炒的是中共和特区政府，提供额外武器和弹药（武汉肺炎和疫苗）给香港人继续揽炒的，竟然偏偏也就是中共和特区政府！不是很讽刺，不是很矛盾，不是十分荒谬吗？中共和特区政府都不是搬石头砸自己双腿吗？ 正如前述，中共和特区政府已经忍无可忍，所以人大立《港区国安法》、对“和理非”大判监、打压“香港电台”、强迫公职人员宣誓、完善（打残）选举制度、剥夺游行集会自由等；有如此种种新政，要真正揽炒，已经难上加难，难得今日中共和特区政府给大家一个最后机会，大家还可以放过吗？大家还应该放过吗？ 总括来说，不接种疫苗，不是因为没有大抽奖，不是因为没有现金回赠，不是因为没有事故赔偿，不是因为没有院舍探访权，不是因为没有疫苗气泡，不是因为没有旅游气泡；而是因为中共和特区政府不肯承担责任，没有开诚布公，没有承认疫苗数据有夸大，没有承认安全数据不安全，没有承认疫症爆发是因为中共治国不力开始。 中共和特区政府没有以真诚来打动市民，市民又怎会甘心为你们冒险呢？连“建制派”也不甘心，连“蓝丝”也不甘心，普通市民又怎会甘心呢？“和理非”又怎会甘心呢？年青一代（尤其是经历过警暴和暴政的）就更加不甘心。 敬请林郑月娥三思！敬请特区政府三思！敬请中共三思！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年2月2日，香港教育局以“谘询”为名，就自己提出的“高中核心科目修订建议”向学校发出问卷，但是，限每校填写一份。 “教协会”（注1）认为局方“假谘询”，无意收集前线教师的意见，而且问卷以“同意修订方向”为前设，表达不同意见的空间非常有限。教协随即另作问卷调查，向其中学会员发出问卷，谘询前线教师对“高中核心科目修订”的意见；教协的竞争对手“教联会”（注2）也不甘后人，以“教师对高中通识科（注3）改革的意见”为题，也另作类似的问卷调查。 结果，“教协会”和“教联会”的调查结果，大相迳庭。“教协会”调查结果有八成受访通识科教师“反对”大幅删改课程内容及课时，相反，“教联会”则有七成受访通识科教师“赞成”大幅删改课程内容及课时。 众所周知，“教协会”和“教联会”不论是立场、作风和态度，都是南辕北辙，调查结果迥异，也绝不出奇；最重要的是，香港教育局今次一意孤行，特区政府亦早已下定决心，调查结果孰真孰假，已经不再重要。 2021年4月1日，教育局发出第39/2021号通函，把“通识科杀科”，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到“体无全肤”，不能再继续叫做“通识科（注3）”，惟有改名为“公社科（注4）”！“通识科”正式寿终正寝。 的确是“体无全肤”，原来的“通识科”有三大范畴： 一、自我与个人成长 二、社会与文化 三、科学、科技与环境 现在的“公社科”只保留一个范畴，只保留“二、社会与文化”，只保留三分之一。 原来“二、社会与文化”的三个单元，名称上也有所变动： 本来是“今日香港”的单元，改名为“‘一国两制’下的香港”。 本来是“现代中国”的单元，改名为“改革开放以来的国家”。 本来是“全球化”的单元，改名为“互联相依的当代世界”。 这三个名称上的变动，都有著同一个意味，就是把范围收得更狭窄，内容更有指定，更清晰，更明确，限制教学自由，限制学术自由，讨论空间有限。 即是获保留的三分之一，因为如此再进一步收窄，结果连三分之一都没有，最多只有原来“通识科”的四分之一。 还有，“公社科”不会再有“通识科”的“独立专题探究（注5）”，同时亦减省了分析、讨论和评价，以避免教授“逻辑思维”与“批判思维”，所以，笔者认为，“公社科”能够传授给学生的知识，远不及“通识科”，最多只有“通识科”的五份一，还可以说是“通识教育”吗？还算是“优化通识科”吗？笔者认为，其实连“公民教育”和“国民教育”都不如。 在宣布“通识科杀科”时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随！正如前述，一向支持特区政府的“教联会”，也不敢说是“优化”，而是说“改革”、“通识科改革”。 连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，没有说是“优化”，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 因此，其实教育局心知肚明，建制派也心知肚明，蓝丝也心知肚明：“公社科”已经不是“通识科”！原本的通识科被删减得“体无全肤”，又以“内地考察”取代“独立专题探究”，并注入不少新内容，例如：一带一路、国民身分认同、国民素养之培养、《国家宪法》、《基本法》、《更紧密经贸协议》、《海峡两岸服务贸易协议》等；教学时还要强调学习国家与香港的相互关系，全部皆强调“一国为本，两制为副！”等；如此种种，“公社科”又怎会是“通识科”的优化版呢？请不要再开玩笑，可以吗？ 现时笔者最担心的，相信也是大部份教育界朋友最忧虑的，就是“公社科”这种不伦不类的、比“公民教育”更差的“公民教育”、比“国民教育”更差的“国民教育”，会否“双向延伸”？波及全港？ 向下延伸：继高中“公社科”必修后，初中也要必修？高小也要必修？低小也要必修？幼稚园也要必修？幼儿班也要必修？ 向上延伸：继高中“公社科”必修后，所有专上学院也要必修？所有大学也要必修？所有证书课程也要必修？所有文凭课程也要必修？所有副学士也要必修？所有学士也要必修？所有硕士也要必修？所有博士也要必修？ 笔者并非危言耸听，就正如无人会想到“通识科杀科”会杀得这么快一样，“公社科”渗透全港就不会更快吗？肯定会。 因此，大家还是谨慎小心、早作准备为妙！香港人，加油！谢谢！ 注1：香港教育专业人员协会（Hong Kong Professional Teachers’ Union，HKPTU），简称“教协会”或“教协”，1973年初成立，会员年费80元，退休会员（荣誉会员）年费40元，70岁或以上之荣誉会员年费10元。现有会员九万八千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，劳工处职工会登记注册，乃“职工盟”属会，是香港最大的单一行业工会及参与会员最多的民主派组织。跟“民主党”及“葛量洪教育学院校友会”关系密切，属“泛民主派”反中团体。品牌活动包括“夏令营”、“问功课”、“书法比赛”、“数学比赛”、“普及阅读奖励计划”、“书丛悦阅俱乐部”、“好老师表扬计划”、“新晋老师表扬计划”及“好学生表扬计划”和“司徒华奖”等；宗旨包括：推动教育改革、维护和争取合理权益、促进社会的民主、公义和进步，回馈社会等。可惜暂时没有办学。 注2：香港教育工作者联会（Hong Kong Federation of Education Workers，HKFEW），简称“教联会”或“教联”，1975年4月成立，会员和退休会员（赞助会员）年费都是50元，一次过交500元可成为永久会员，教联之友和学生会员免费。现有会员四万二千人，会员涵盖全港各级各类教育工作者，社团有限公司登记注册，乃“工联会”赞助会，跟“教评会”及“教育学院毕业同学会”关系密切，属“建制派”亲中团体，政治立场为“爱国爱港”。品牌活动包括“教师体育节”、“优秀教师选举”等；除关注本地教育发展，亦有跟中国内地各级教育部门、工会等合作及举办两地教师交流活动。多年来与国家教育部及内地各省、市的教育部门、工会等建立了互信的良好关系，合办活动无数，促进两地教师互相学习和启发，从而达到共识和共用，实现“教学相长，共同进步”。有办学。旗下兴办了两所学校，分别为“香港教育工作者联会黄楚标学校”和“香港教育工作者联会黄楚标中学”。 注3：通识教育科（Liberal Studies），简称“通识科”，为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 注4：公民与社会发展科（Citizenship and Social Development），简称“公民科”或“公社科”，为香港教育自2021/22学年起在中四级开始推行的“优化高中四个核心科目”之一，修订自2009年起推行的通识教育必修课程，2021年9月起先教授“一国两制下的香港”课题，预计将于2024年香港中学文凭考试为首届开考年份。 注5：独立专题探究（Independent Enquiry Study，IES），又称“独立专题研究”或“独立专题研习”，是“通识科”不可缺少的必修部份。透过资料搜集与分析，提供机会让学生学习成为自主的学习者；透过探究各种各类的不同议题，扩阔学生的知识基础，加强学生对社会的触觉，培养与终身学习和独立学习有关的能力，这包括批判性思考等。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
怀缅过去常陶醉一半乐事一半令人流泪（注1），香港的“通识教育科（通识科）”（注2）就是这样！已经是这样！所以，香港通识教育，只有过去，没有未来；只有回顾，没有前瞻。 “通识科”要被彻底杀科已成定局，除了“怀缅过去”，自我陶醉一番外，又真的想不到还有什么可以做。通识科杀科，前瞻欠奉，回顾一下，应该还可以。 【回顾一】 香港的“通识教育”始于1963年“香港中文大学（中大）”，中大自创校开始，便已经设有“通识教育”，跟欧美的“通识教育”相似。香港中学的“通识教育科（通识科）”则始于1992年，当时香港尚未回归。所以，彻头彻尾，“通识教育”和“通识科”都是港英年代的产物，国内一直都没有。纵使如此，当年刚刚回归，香港特区政府就已经决定要把“通识教育”和“通识科”发扬光大，于1998年公布《二十一世纪教育蓝图》，内容倡议致力推动“通识教育”，倡议者认为：“香港需要有广泛、创新和全球观点的毕业生，去维持香港在新世纪的竞争能力。”特区政府找来不同界别的知名人士，鼓吹社会需要“通识”的人才，旧有制度下“高分低能”的学生，不足以在竞争剧烈的全球一体化下立足，故此要全面开动必修必考的“通识科”。 因此，自1992年，香港回归前，“通识科”已经于中学存在，而且一直是中学预科的考试科目，就算是三三四新高中教育改革，“通识科”仍然维持是必修必考科目，由2012年首届中学文凭试开始，必修必考的“通识科”，就已经是影响学生能否被大学取录的关键科目，至今已有十年。 【回顾二】 2021年4月26日星期一，一年一度的香港“中学文凭试（DSE）”“通识教育科（通识科）”考试，在武汉肺炎疫情下，如常举行。由于特区政府已经宣布“通识科杀科！”今年九月升读高中（中四）的同学，已经跟通识科无缘。 考生（中六）对“杀科式”改革，并重新冠名为“公民及社会发展科（公社科）”，普遍感到可惜，他们认为通识科有趣及多元化，有效扩阔学生眼界，担心课程减半后，很难做到“开阔眼界”的效果；有考生更以通识科“末代考生”自称。 “末代考生”？如果中共和特区政府仍然可以容忍的话，其实通识科“末代考生”还有两届；现时的中五同学应该仍可以在2022年考通识科；现时的中四同学，应该仍可以在2023年考通识科；到了2024年，通识科就真正寿终正寝，正式消失。 【回顾三】 中共杀通识科，的确杀得很快。教育界普遍觉得突然和不知所措。因为当初特区政府一直只说话要“修正”通识科内容，从来没有说话要“杀科”，所以大家始料不及！ 2019年3月，教育局要求出版商把通识科教科书自愿送检，并鼓励学校选用已经送检的教科书，避免使用没有送检的教科书。2020年9月，大部份通识科教科书已经删减了很多中共不喜欢的内容；不单止删减了“三权分立”，还删减了“司法独立”和“六四事件”，还有“乌坎事件”、“加泰隆尼亚独立运动”、“茉莉花革命”、“颜色革命”等等关于社会运动和公民抗命的描述，通通被删除。 此外，一些教科书中关于中国黑市贩卖器官的讨论，被改为器官买卖合化法的争议；关于中国内地民众进食野味导致SARS病毒在中国内地传播的描述，也被删除，有新版教科书索性完全不提SARS病毒，还有一些中国内地官员隐瞒传染病疫情的资料，也同时被删除。不同团体对警方执法的批评、连侬墙的照片亦被删除。教科书同时加入中国内地的经济发展，为香港人提供无限机遇的描述。 但是，最意想不到的是，教育局竟然如此务进，通识科教科书大幅修改不足一年，新版教科书只用了一个学期，还不足一个学年，教育局就要索性把通识科取消，中共就要索性把通识科干掉。 【回顾四】 然而，中共要完全干掉通识科，也并非无迹可寻。 2014年，让爱与和平占领中环，正值“雨伞运动”，教育局已开始研究为通识科设立教科书送审制度，但是，至2019年尚未有进展。《人民日报》批评教师，在通识科透过偏颇的教材，向学生灌输政治观念。前教统局局长李国章认为，通识科的质素参差，向学生灌输政治理念。 2019年2月，国家主席习近平在“中央全面依法治国委员会”首次会议上发言，指出要从中国国情和实际出发，走适合自己的法治道路，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政，决不能走“司法独立”和“三权分立”的道路。“司法独立”和“三权分立”正正就是通识科的课程内容。 2019年7月，前行政长官董建华，以“今天的我打倒昨天的我”表态，认为自己任内推行的通识教育“完全失败”，间接导致大批年轻人反对政府的局面。立法会议员梁美芬亦批评教育局不检讨课程，没教好学生品德。 《文汇报》批评通识科不设教科书送审制度，令教科书质素良莠不齐，容易成为政治宣传品。 2019年10月，林郑月娥接受《大公报》访问时表示通识科及其他科目均有机会被“渗透”，需要办学团体及学校管理层把关，她指2020年内会公布如何处理（处置）通识科。 如此种种，都预示著今天的通识科杀科，都预示著今天的教育被“清算”；但是，“清算”来得较想像中快得多！教育被“清算”，就来得更加快。 【回顾五】 在宣布通识科杀科时，林郑月娥说是“优化通识科”，杨润雄也说是“优化通识科”，又如何，没有人跟随，连中共喉舌“大公报”和“文汇报”也没有跟随，只说是“改动通识科”，其实大部分媒体报道都是负面的，例如：“整顿通识科”、“拆骨通识科”、“阉割通识科”、“谋杀通识科”等等，真不明白，为什么特区政府仍然可以厚著面皮、硬著头皮、厚颜无耻地指鹿为马、掩耳盗铃、自欺欺人呢？优化通识科？ 结果，2020年11月25日，特首林郑月娥在“施政报告记者会”上，把2019年下半年频密的群众示威行为和暴力事件，简单地归咎于教育，因为有大量学生被捕，不少老师也有被捕；继而简单地归咎于通识科，因为通识科已经被异化；并明言因为通识科已经引起社会很大争议，所以必须有所改革。 翌日（11月26日），香港教育局局长杨润雄 随即宣布，香港通识科杀科，包括：改名（未有定案），内容减半，课时减半，不分等级，不设“独立专题研究”等；从此（2021年9月开始），香港通识科就寿终正寝。 11月27日，杨润雄出席电台节目后补充，通识科改革后，会提供大量内地考察机会，让学生踊跃参加，增广见闻，感受国家的强大，感受国家的伟大。难怪有不少香港人认为，通识科改革，其实是“国民教育”的借尸还魂。 【回顾六】 2021年4月1日教育局发出第39/2021号通函，把通识科杀科，说成是“优化措施”，但原来所谓优化，其实只不过是腾出更多时间给学生作其他学习，而这些其他学习，是跟通识科完全无关的！原本的通识科，亦被删减到体无全肤，不能再继续叫做“通识科”，惟有改名为“公社科”。“通识科”正式寿终正寝。 【前瞻】 虽然前瞻欠奉，但因为大局已定，未来三年如何发展，已经可以预计： 2021年9月，全港所有高中，中五和中六的“通识科”如常，但中四就只会有“公社科”，没有“通识科”了。 2022年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2022年9月，全港所有高中，中四和中五只上“公社科”，只有中六仍然可以上“通识科”。 2023年4月，中学文凭试，中六同学仍然是考“通识科”。 2023年9月，全港所有高中，已经没有“通识科”，中四、中五和中六，全部只上“公社科”。 2024年4月，中学文凭试，中六同学全部改考“公社科”，重读生也不例外，也要改考“公社科”，因为当局不会为重读生另设“通识科”考试。 随著2023年4月，中学文凭试的“通识科”考试结束，香港的“通识科”正式落幕，正式寿终正寝。 以上的预测，是建基于中共和特区政府仍然可以容忍“通识科”多两年时间；否则，中共和特区政府疯癫起来，极有可能现在就立即叫“停”！现在已经完成部分“通识科”课程的中四和中五同学，都冇得再读，中途转科，中途转读“公社科”；中学文凭试“公社科”提早明年开考，明年（2022）和后年（2023），就已经不会再有“通识科”考试，就算大家想珍惜最后这一两年的中学通识教育，都没有可能了。 更差的是，“通识科杀科”波及大学和专上教育，中大首当其冲，其他已经设有通识教育的大学和大专院校，亦难幸免，大家必须当心、 只有过去没有未来的香港通识教育，只有回顾没有前瞻的香港通识教育，将来还会重返香江吗？说不定会，因为这个是国际大势所趋，大家努力吧！香港人，加油！谢谢！ 注1：粤语流行曲《每当变幻时》首句歌词（薰妮主唱）。 注2：通识教育科（通识科）（英语：Liberal Studies）为香港三三四新高中课程中的四大必修科目之一。随著香港推行三三四高中教育改革，通识教育科在2012年开始第一届的香港中学文凭考试中开考。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日星期二晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 近期，警方一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 2021年5月13日星期四，行政长官（特首）林郑月娥、保安局局长李家超及警务处处长邓炳强，先后收到不知名可疑白色粉末信。爆炸品处理课人员到场调查后，初步相信粉末没有危险性，而信内有一张写有中文字的信纸，但文句不顺，不明其意，亦没有任何诉求或恐吓成份，而该等粉末后来证实为面粉。 “白色粉末信”紧随著“警队丑闻”发生，笔者认为，两个事件必有关连，不排除是有人希望透过“白色粉末信”，转移公众视线，尽量降低市民对“警队丑闻”的关注，好让“警队丑闻”能够尽快淡化，特区政府能够尽快挽回公众人士对警队和驻港“国安公署”的信心。 笔者认为，两个事件必有关连，理由如下： 首先，“白色粉末信”可大可小，2001年美国炭疽攻击事件（注1），“白色粉末信”就造成五人死亡，十七人受伤。所以，“白色粉末信”理应可以有效引起香港市民的关注，成功转移公众视线，加上出动爆炸品处理课人员到场，更有利制造公众恐慌，大家自然懒理什么“警队丑闻”。 第二，普通邮寄信件，一般难于追查寄件者是谁，有利掩饰事件其实是有人自编自导自演。2001年美国炭疽攻击事件，也花了七年时间，直到2008年，才查出疑犯是谁，要绳之于法，所需的时间就更长。今次“白色粉末信”，近年在香港也非罕见，2020年8月就发生过两次： 8月17日，特首办公室收到不知名可疑信件，内藏不知名白色粉末，职员担心为危险化学品，于是报警处理，爆炸品处理课人员奉召到场处理，经检验，相信粉末不含危险成分，特首林郑月娥亦未有接触该信件。 四天后，8月21日，湾仔警察总部也收到不知名白色粉末信，收件人为警务处处长邓炳强，经爆炸品处理人员检查后，相信该些粉末没有危险成分，事件中无人受伤，重案组接手调查。 两次白色粉末事件，至今仍未破案；因为邮件恐吓案，九成九都是无法侦破的，相信这两宗也不会例外。今次“白色粉末信”有人自编自导自演？根本无法得悉、无法证实。但笔者相信，机会很大。 第三，邮件恐吓案，经常都会发生，恐吓政府的，也有不少，也不例外，就算全部都有向警方报案，政府也未必会全部公布；所以，去年八月至今，针对政府的“邮件恐吓案”，肯定不只两宗，笔者保守估计，至少也有数十宗；“电邮恐吓案”就肯定更多，可能有数百宗之多，只是政府不会公布而已。然而，今次因应警队出现丑闻，政府选择即时公布，目的很明显，就是刻意借“邮件恐吓案”来转移市民目光，减少大家对“警队丑闻”的关注，减少大家讨论，减少大家查询，为“警队丑闻”降温，为何不可？借“白色粉末信”来遮丑，绝对有可能。 第四，“白色粉末信”内附上的字条，不但没有写明任何诉求，连“要胁什么”和“恐吓什么”都没有，而且文句不顺，意思不明，意义不清，为什么？笔者认为，就是因为希望增加警方进行调查的难度，既然是自己人做，当然就不希望自己人浪费时间去查。当然，更重要就是避免“有人自编自导自演”被揭发。 总括来说，“白色粉末信”紧随著“警队丑闻”出现，未免太过巧合。 平日甚少公布“邮件恐吓案”，现在一有“警队丑闻”，就即时公布，未免太过巧合。 正常的恐吓邮件，都会表明恐吓什么、威胁什么，偏偏今次有“警队丑闻”后的一封，就没有表明，未免太过巧合。 “有人自编自导自演”，也不出奇。 导演是谁？笔者相信，必定是“蓝丝”，必定是“警队粉丝”，必定是盲目爱国者，必定是建制派支持者；林郑月娥、李家超、邓炳强？都有可能！就是蔡展鹏的亲友或其本人，也不出奇。谢谢。 注1：2001年9月18日美国，“九一一恐怖袭击”事件发生后一星期，开始有人把含有炭疽杆菌的信件，寄至数个新闻媒体办公室，以及两名民主党参议员，被美国政府视为“生物恐怖袭击”，持续数星期；事件最后导致五人死亡，17人中毒受伤。直到2008年，美国当局才公布谁是主要嫌疑人。 （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
2021年5月11日晚上，有人向多间香港新闻机构告密，内容如下： 警方在早前一次扫黄行动发现，身为警方国安处处长的蔡展鹏，是无牌按摩院（骨场）的其中一名顾客，现正休假接受调查。 结果，事件经广泛报道后，全城热议，众说纷纭，莫衷一是，警方只承认事件，但拒绝透露更多资料。 这是香港警队丑闻吗？绝对是，毋庸置疑！为什么？ 第一，事件是因为有人告密，才被揭发；否则，必定无人知。 第二，公务员休假，《政府电话簿（https://tel.directory.gov.hk/）》定必注明，但蔡展鹏例外，直至今天，《政府电话簿》尚未显示蔡展鹏是在休假中，不知情者，必定以为蔡展鹏仍然正常上班，无可能知道他不在、休假中、甚至是已经被停职！没可能得知，必定是警方要求《政府电话簿》切勿显示，证明警方不但无意公布事件，而且有意继续隐瞒，无限期隐瞒！ 第三，其实警方已经成功把事件隐瞒个半月，没理由突然放弃保密，更加没理由突然180度掉头，大改变，由保密变为“开诚布公”，因为丑闻始终是丑闻，谁会愿意自揭丑闻呢？必定“臭屎密冚”，瞒得多久就多久！ 第四，如果我是特区政府，我一定会想尽办法、千方百计，说出一些对蔡展鹏有利的事实，说出一些对香港警务处有利的事实，例如： 01) 警方该次行动，只是查牌，别无其他。 02) 行动不是打击卖淫，也不是打击任何与色情有关的交易（扫黄）。. 03) 行动没有派出假扮顾客和嫖客的卧底探员（放蛇）。 04) 行动是例行公事，并非因为收到线报、投诉或举报。 05) 行动没有发现任何违规行为。 06) 行动没有发现任何犯法行为。 07) 行动没有拘捕任何人。 然而，现在特区政府和警务处，却选择只字不提，相信上述各点都不是事实！ 第五，所以，即是，事实是：行动并非只为查牌，目的是“扫黄”和处理投诉与举报，有“放蛇”，有发现违规行为，有发现犯法行为，有人被捕，包括蔡展鹏本人。 虽然事实已经摆在眼前，但是，仍然有不少保皇党和建制派，抢先跳出来，在毫不知情和毫无根据的情况下，为丑闻平反，为丑闻降温。有人匿名撰文，表明蔡展鹏勤奋工作，已经牺牲健康，已经百病缠身，光顾“骨场”，只是为了治疗腰痛，对他被捕，深表冤枉与同情。谢伟俊议员认为事件较红灯过马路还要轻微，叶刘淑仪议员呼吁大家不要未审先判。笔者认为，这群建制派，这群保皇党，只会弄巧反拙，只会帮倒忙，因为事实胜于雄辩，毫无事实和根据地死撑，只会越描越黑，当有更多事实暴光后，蔡展鹏只会死得更惨。 其实蔡展鹏已经是不幸中之大幸！众所周知，如果相同情况发生在国内，即是蔡展鹏在国内光顾“骨场”期间，遇上公安查牌被捕，必定会被行政拘留三至三十天不等，视乎你愿意付多少贿款而定。现在只是在香港被捕，警队又是他的自己人，加上身份特殊，必定有不少人愿意包庇和保护，脱罪的机会很大。又何需建制派和保皇党操心！ 脱罪还脱罪，然而，笔者认为，有两条罪，蔡展鹏是很难脱的： 第一，“公职人员行为失当罪”。根据熟悉香港按摩业运作的知情人士透露，碍于发牌制度异常繁复兼严苛，真正有牌经营的按摩院不到3%，这个不只是经营者熟悉的事实，经常光顾的熟客也是知悉的，难道因为“腰痛”要经常光顾的蔡展鹏，就毫不知情吗？而且主管情报科多年，难道他就不知道，市面上有97%的按摩店，都是无牌经营的吗？难道他就不知道，他光顾的按摩店，有非常大的机率，是无牌经营的吗？为什么他不弄清楚才光顾？不是“公职人员行为失当”是什么？ 第二，“违反公务员宣誓罪”。公务员的誓言是：“拥护《基本法》，效忠中国香港，尽忠职守，对香港政府负责。”就算前两句，蔡展鹏没有违反，后两句他已经违反了。根据“公务员事务局”局长聂德权所言，违反公务员守则就已经可以被视为没有“尽忠职守”和没有“对香港政府负责”，更何况是“公职人员行为失当”；所以，很明显，蔡展鹏已经违反了他的公务员誓言。 曾经是警务处处长（一哥）接班人大热的蔡展鹏，如今不但“百病缠身”，而且还“百罪缠身”，虽然中共未必真的想他死，但他是否真的能够逃过大难，仍然是未知之数；所以，笔者奉劝各位盲目爱国者、各位“蓝丝”们，不要“跟车太贴”，免得车毁人亡，咎由自取。 后事如何，惟有拭目以待！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
