綜合澳媒報道，經過9月1日夜間至2日凌晨的馬拉松式辯論後，維州政府以20比19的一票之差在上議院的投票後中獲勝，通過了《公共健康與福利修正案》，將維州的緊急狀態延長6個月。反對黨稱延長緊急狀態是州長安德魯斯出於權力慾望的驅使，並批評政府未能早日採取行動，沒有留出更多時間來辯論和討論修正案的細節。澳洲前總理艾伯特批評安德魯斯是「衛生獨裁者」，盲從「不負責任的專家」的說法，不僅毀了維州的經濟，也讓維州人的生活大受影響。 維州政府在上議院中並不佔多數席位，這次投票中的險勝全靠綠黨和兩位中立議員的支持。本來在休產假的綠黨領袖Samantha Ratnam出乎意料地提早回到議會，並在上議院投下了關鍵的一票。 在維州上議院的第一次投票是周二（9月1日）晚上9點，21名議員贊成繼續延長6個月緊急狀態，18名議員投了反對票。之後雙方又針對細節進行了數小時的辯論，周三凌晨2點，上議院進行最終投票，結果是20名議員贊成，19名議員反對。 延長緊急狀態為攬權？ 維州的首次緊急狀態於3月16日宣布，經過數次為期四個星期的延期後，將於9月13日到期。因為《公共健康與福利法案》規定，緊急狀態必須在6個月內結束。 安德魯斯政府原打算將緊急狀態再延長12個月，但因反對聲浪太大而妥協，改為提議延長6個月。 緊急狀態賦予維州首席衛生官Brett Sutton特殊的法律權力。可以發布法律上可執行的公共衛生指令，其中包括有關檢疫、口罩和酒吧允許人數的規則。 緊急狀態還授權由Sutton和衛生和公共服務部秘書Kym Peake所指定的官員，可以為消除或減輕嚴重危害公共健康的風險，合理、必要地拘留任何人，限制行動，無需手令即可搜查場所。這個權力最典型的例子是之前對Flemington和North Melbourne 公共住房塔樓的「硬封鎖」。 安德魯斯將緊急狀態描述為「法律工具」，以此制定COVID安全工作計規則、咖啡館和飯店的人數限制以及對確診者在家隔離14天的法律要求。 反對者的聲音 反對黨領袖Michael O’Brien表示，自由黨和國家黨不支持安德魯斯政府的提議，「這不是民主人士的舉動。這是州長將其權力發揮到了頂峰。」 他說，如果確實需要擴展緊急狀態，則應該有一個嚴格的較小的時限，並且必須建立問責機制。「我們知道，在大流行中，有時需要加以限制。但是緊急狀態被法律限制為6個月是有原因的。」 「因為沒有哪個州長、哪個政治家，應該無限期地擁有如此大的權力來限制維州人的生活。 「我們看到病例數量正在下降，但安德魯斯卻想擴大他對維州人的權力。這有什麼道理？」 維州衛生廳長Jenny Mikakos在議會辯論中不斷遭到盤問。她表示，那些投反對票的人實際上是在為「第三波疫情」投支持票。她否認修正案將賦予維州首席衛生官或政府更多的權力。並說雖然維州的感染病例呈下降趨勢，但還要繼續付出努力，「這場疫情不會在兩周內結束，事實上也不會在6個月內結束，而是將持續到2021年，在6個月內我們很可能還沒有疫苗。」 艾伯特稱安德魯斯是「衛生獨裁者」 周二，艾伯特在英國智庫「政策交流」（Policy Exchange）發表演講。他認為維州政府「根除病毒」的做法不太現實，沒必要的延長這種「危機模式」，甚至藉機「提升自己的地位」。 他還表示，維州實行的宵禁和禁止人們離家5公里以外，是除武漢以外，全球最嚴格的封鎖措施。關閉部分經濟的確是應對疫情的部分措施，但不應該命令人們都待在家裡。 該修正案在本周晚些時候還要在維州下議院進行投票。由於工黨在下議院占多數席位，維州工黨政府可能已勝券在握。
綜合澳媒報道，澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）9月1日發布了一個新研究報告，稱中國共產黨正在變本加厲地使用強制性「欺負外交」，以使其他國家和跨國公司屈從於自己的意願。同日，中共喉舌環球時報開啟了罵街模式，稱澳洲人是「亞洲的白色垃圾」，並警告澳洲如果對中國不友好，會產生「後果」。 據澳洲人報報道，ASPI的新報告確認了中共在過去10年中的152例非軍事強制事件，其中17例是針對澳大利亞的。其中最常見的脅迫形式是以國家名義發出威脅，其次是貿易和旅遊業制裁，官方旅行限制以及任意拘留或處決。 ASPI的文件稱，中共採用了一種獨特的強制性外交形式，從不承認所採取的措施與該黨的利益之間存在著聯繫。這使得中共可以肆意變臉，而不用承擔責任和接受國際監督。 「中國是全世界近三分之二國家的最大貿易夥伴，在全球經濟中的重要性被中共用做了威逼手段。」 「如果中共繼續成功地使用這種形式脅迫，對中國經濟的依賴就會增加經濟、商業和安全的風險。」 自2018年以來，中共強制外交記錄持續增加，今年迄今為止已有34件。 報告的作者通過開放源儘可能多地收集了過去10年中國強制性外交的例子，並由16個國家的27位專家進行了同行評審。 報告指出，莫里森政府今年4月呼籲對COVID-19的爆發原因和處理方式進行調查，這是中共針對澳大利亞採取一系列報復行動的導火索。首先是中國駐澳大使成競業發出了經濟報復的口頭威脅，然後北京對澳大利亞的大麥和牛肉實行貿易限制，接著說官方的赴澳旅行警告以及對澳大利亞販毒者Karm Gilespie判處死刑，Gilespie於7年前在中國被捕。 中共脅迫還包括2019年對澳大利亞煤炭出口的限制，拒發澳大利亞國會議員的旅行簽證以及通過中國官方媒體威脅，澳大利亞在南中國海的立場將帶來「難以承受的後果」。 據澳新社報道，也是在9月1日，中共環球時報在頭版發表了5篇文章痛罵澳洲是「亞洲的白色垃圾」，使用侮辱和威脅的語言，聲稱中國是合理的，而過分的是澳大利亞。「每當涉及到中國時，澳大利亞就像一隻受驚的鳥，試圖尋找出路，但最終將進入死胡同。」 環球時報還將澳大利亞被描繪成美國的應聲蟲，「放棄了獨立思考和採取行動的機會」。 環時警告，如果澳大利亞將中澳緊密的經濟關係以及在其它領域的合作視為負擔而不是機遇，將面臨無法承受的後果，經濟遭到重大損害。」 ASPI報告說，中共強制外交的目標是針對歐洲、北美、澳大利亞、紐西蘭和東亞，很大程度上不包括發展中國家，因為它們通常與中共有著密切的聯繫。 報告指出，中國學者在國內宣揚強制性外交，例如中南財經政法大學的一名國際法專家，他敦促中國「要解放思想，充分利用單方面制裁的重要手段」。 ASPI的研究呼籲，應「通過多邊論壇，組成聯盟來共同反擊中共的威脅」。
