中國呼吸道感染疫情嚴重，醫院人滿為患，世界衛生組織周三對中國呼吸道疾病的增加表示擔憂，並呼籲民眾 “採取措施 “保護自己。 中國今年冬季肺炎支原體感染等呼吸道疾病高發，肺炎支原體、流感、呼吸道合胞病毒、腺病毒同時肆虐下，疫情日益嚴重，不少醫院人滿為患，病患多為幼兒，北京兒童醫院急診甚至掛到2000多號。 世衛組織已向中國發出正式請求，要求提供有關兒童呼吸道疾病和肺炎疫情報告增加的詳細信息。並建議採取 “措施降低呼吸道疾病的風險”。這些措施在新冠大流行期間就已被反覆強調，包括接種疫苗、與病人保持距離、出現癥狀時呆在家中、必要時進行檢查和治療，以及酌情佩戴口罩、保持場所通風良好和洗手。 在中國當局和中國媒體報道了呼吸道疾病的增加，包括在中國北方爆發的未確診的兒童肺炎之後，世衛組織於 11 月 22 日要求 “通過國際衛生條例機制提供有關這些報告的兒童疫情的更多流行病學和臨床信息以及實驗室結果”。 該組織 “還要求提供有關已知病原體（尤其是流感、SARS-CoV-2（導致新冠疫情的病毒）、影響嬰兒的 RSV 和肺炎支原體）的最新流行趨勢以及醫療系統擁擠程度的補充信息”。 這家聯合國組織稱，中國當局將呼吸道疾病的增加歸因於解除對 Covid-19 的限制以及已知病原體的流通。 根據中國多家媒體報道，中國多地呼吸道感染疫情嚴重。北京兒童醫院門診大廳連日擠滿取葯、繳費的患兒家長。就診資訊提示牌顯示，21日上午內科綜合門診候診人數已滿，急診內科還有628人候診。 報導指出，兒童醫院各科室的輸液室、診療室幾乎全部爆滿，還有不少患兒坐在家長自備的摺疊椅上，在醫院走廊吊點滴。有家長指出，昨天急診排的700多號患兒還沒有全部完成就診，截至上午11時20分，今天的排號也還沒開始就診。 X平台截圖顯示，有候診家長曬出在兒童醫院急診排到2300多號，表示當日下午4時許，只看診到800多號。 據潮新聞報導，今年9、10月，浙江衢州三家重點醫院肺炎支原體感染患兒是去年同期的17.8倍。 北京市衛生健康委員會指出，肺炎支原體3至5年為一個小高峰，2023是一個感染「大年」。支原體的病原可能有基因的變異，對阿奇黴素有一定抗藥性，容易特別快地引起肺部感染。 武漢市金銀潭醫院兒童感染科主任文丹寧指出，今年兒童肺炎支原體感染後普遍癥狀較重，發燒兩三天可能就會出現肺炎。 據報導，肺炎支原體疫情目前已趨緩，多位醫師指出，流感、呼吸道合胞病毒、腺病毒目前已取代支原體，成為近日感染高峰的主要病原體。但是腺病毒和肺炎鏈球菌等可以與支原體混合感染，且患兒年齡越小，混合感染的風險越大；如果合併支原體感染，患兒的癥狀將會加重，家長應提高警惕。 據報道家長因為擔憂患兒病情加重，紛紛擠向大醫院求診。北京兒童醫院門診部主任李豫川21日表示，目前醫院內科日均接診患者已超過7000人，遠遠超過醫院承載能力。
日前結束的拜習會，中方視之為一大成就，中國外交部發言人甚至形容為中美關係史的「里程碑」，官媒更是自得於「雙贏」。不過，此間一些觀察人士透過拜習會，得出的結論卻大相徑庭。不要說「東升西降」，「平起平坐」也是一廂情願。 費加羅報評論稱，拜習會至少透露出這樣一個寶貴的信息，「21世紀不一定是中國世紀，民主政體也並非註定要衰落」。與其政治傾向完全不同的中左『世界報』則得出相近的結論：「11月中旬的拜習峰會顯示，美國的強大至少在目前是不可動搖的。」 11月22日出版的世界報刊出該報社評家科夫曼的專欄說，在超級大國峰會上，挑戰者的身份已經變了，但是美國仍然站在獎台的頂端。作者這裡所說的挑戰者，一個是早已崩潰的前蘇聯，一個是習近平領導的中國。 文章以1989年12月2-3日在馬爾他舉行的美蘇峰會與近日的美中峰會對比，前者的指向主要是終結冷戰，柏林牆三周前倒塌了，布希想了解被華約成員國爆發革命削弱的戈爾巴喬夫的反應。彼時，美國擔心蘇聯帝國突然在混亂中倒塌。埋怨科爾急於讓東西德統一的戈爾巴喬夫讓布希放心，蘇聯已不將美國視為敵人。一句話，冷戰終結了。 三十四年過去，在一個完全不同的時代，拜登與其同行習近平在舊金山相會，仍然是兩個超級大國，但挑戰者換人了。中國把蘇聯的繼承人俄羅斯擠到了一旁，北京流星般的快速上升一如蘇聯的火速般崩潰。 但在作者看來，如果說挑戰者變了，但是全球第一超級強國，仍然站在領獎台的頂端，宣布其衰落為時尚早。美國的GDP很穩定，2022年，美國全球經濟佔比超過四分之一，中國隨後，18%，第三位歐盟17%，俄羅斯僅2%。 中國官媒攻擊美國的語調突然消失了，就像戈爾巴喬夫安慰布希一樣，習也顯得很包容：「地球之大，容得下中美兩國，足以讓兩國都繁榮。」習在會見拜登後與美國商界領袖共進晚餐，稱「中美合作的大門不會關閉」。習說前說後都是經濟、投資，因為中國經濟正在遭受逆風。增長減緩，房地產陷入危機，青年失業率居高不下，最嚴重的是，中國的人口增長可謂是災難性的。2022年，中國的生育率很低，每名婦女 1.18 個孩子，而美國為 1.66 個，歐洲為 1.49 個。 作者分析，美國今天並不對中國抱有如對蘇聯那樣改變其政治制度的希望，拜登禮數周全，會見習近平之後幾分鐘，便再稱習近平為「獨裁者」，中方的反應也是形式上應對，似乎不認為這句話有損中美相會的節日氣氛，中國社交媒體，更是盛讚中美「雙贏」，其實習近平在經濟和技術上一無所獲。 美國還有其他優勢，地緣政治層面，美國政治學家約瑟夫-奈在金融時報上指出，與中國相比，美國享有相當大的地緣政治優勢：東西兩面臨海，南北兩個友好鄰邦，而中國與大多數鄰國都有領土爭端。美國與中國不同，能源獨立。人口狀況也要好得多，這主要歸功於移民。而且，美國還有一個王牌，繼續吸引著全世界的「大腦」源源不斷而來，然而，美國人最害怕的是技術競爭，他們禁止向中國出口半導體。即使其目的已經改變，冷戰時期制定的遏制政策仍有其殘餘。 法國經濟學家尼古拉•巴維萊茲(Nicolas Baverez)在費加羅報「美國重新贏得對中國的優勢地位」中指出，拜習會說到底進展有限，基本上什麼都沒有改變，美中的競爭是全面的，是專制帝國與民主國家生死較量的一部分。中國既沒有放棄數字極權主義，也沒有放棄帝國主義，既沒有放棄到2049年取代美國的願望，也沒有放棄建立後西方秩序的野心。美國正在對北京實施經濟、技術和軍事遏制戰略，這是民主黨和共和黨的唯一共識。 然而，舊金山的氣氛已經改變，拜登把美國理性管控強國競爭的理念和他的議程強加於對方。面對正面對抗戰略的失敗，習近平則選擇了戰術性後退，試圖說服美國商界領袖重新投資中國。這一事態轉變反映出，在主導 21 世紀歷史的兩個巨人之間的力量對比中，正在向有利於美國傾斜。 作者認為，習近平打賭東升西降，為自己過早地向美國發起攻勢的錯誤付出高昂的代價。通過他肆無忌憚的挑釁以及絕對權力的濫用，習喚醒了美國，製造了焦慮，調動了亞洲的力量來對抗它的強權舉動，並使中國陷入停滯。作者也舉出中國面臨的一系列危機：人口出生率崩塌、經濟增長從9.5%減至3%，大學畢業生三個中有一個失業，美國從中國進口自年初以來倒退24%…… 當然，美國遠遠談不上重回帝國的輝煌時代，阿片藥物危機和公共衛生政策的缺失導致預期壽命下降，公共債務過高，川普推動和體現的社會分裂，以及民主價值觀的破壞，都給美國帶來沉重的打擊。即便如此，美國的GDP現在已超過中國的一半，而五年前僅三分之一，經濟增長和生產率提高，這使人們對經濟和技術領導權不可避免地向中國轉移產生了懷疑。美國的軟實力重新獲得了力量和吸引力。 作者認為，舊金山峰會是文明大碰撞中的一個小插曲，但它給我們上了寶貴的一課。21 世紀不一定是中國世紀。以中國為代表的專制帝國既不是無懈可擊的，也不是不可戰勝的。民主國家一旦確定並實施長期戰略，並表現出一貫性和耐心，就會佔據上風。因此，無論是在美國還是在歐洲，民主政體的衰落並非不可避免，這完全取決於其公民的意願及其領導人是否具有扭轉這種局面的清醒認識。
7月15日，美中兩個超級大國的領袖在舊金山郊外一座幽雅的花園洋房長談了四個小時。對這次會談本來期望值不高的各方來說，結果還說得過去，至少沒有失敗。 美方不能指望北京放棄支持俄羅斯，更不能讓習近平去譴責哈馬斯，在中國的「核心關切」台灣問題上，美方也不可能放棄對台灣的軍援。至少，按照事先預計的路數，也就是做到管控雙邊關係，至少暫時管控住了。恢復軍事交流，避免擦槍走火；中方還同意採取 「一系列重大措施，與美方合作禁毒。還有些可人的花絮，比如習近平暗示熊貓外交繼續，這讓不久前把所有大熊貓送還中國的一度失望的美國人又有了期待。 總之，談了四個小時，中間小範圍用餐，兩位領袖還抽空在花園小徑散步，幾十米外的記者們看不清楚他們說了什麼，北京之春榮譽總編胡平評論：「兩人散步說話，連翻譯都沒有，可是大家都知道這兩人，一個不會中文一個不會英語，一個不懂中文。」幸虧這段路不長，象徵性地走走就行了。 這件受到全球矚目的拜習會結束了，連拜登本人都認為「取得了很大進展」，可能拜登原來定的目標不很高，只要習近平能來相會，已經是一種「成功」。況且，美方「護欄」計劃的核心項目之一—軍事交流，習近平也同意恢復。想想幾個月前，雙邊關係劍拔弩張，兩位如今能這樣禮貌地坐在一起談論，從純粹外交的角度看，說取得進展毫不為過。 會晤結束了，除了官方的通報，人們還能記住什麼呢？法新社列出了拜習會談時說的幾個「警句」：習近平對拜登說：「地球足夠大，容得下中美共同發展」，法國政治學者尼凱評點，習近平幾年前說太平洋，現在變成了地球，對北京來說，「中國夢」就是被華盛頓認可為第二個「大國」，讓G2回歸。 「警句」還有，拜登說他和習都同意，「我們可以隨時打電話」；還有，拜習閑聊時，拜登預祝習的妻子彭麗媛「生日快樂」，習近平似乎有點尷尬，回應：「太忙，我忘了」，感謝拜登提醒。原來，拜登和彭麗媛的生日都是11月20日。 真正的「警句」是在兩人峰會之後舉行的新聞會上，有記者問拜登，還認為習近平是一個獨裁者嗎？拜登回答：「他就是」，拜登解釋說，「他是個獨裁者，從他是掌控著一個共產黨國家的角度來說。他們的政府形式和我們的完全不一樣。」 這句話當然讓北京很惱火，中國人權捍衛研究與倡導協調員威廉·尼（ William Nee）X上寫道： 「把習近平稱作獨裁者可能是實際正確的，但從外交的角度看，這沒什麼幫助。」 法國費加羅報發表文章問道：「這是拜登的又一個外交口誤嗎？」「一位總統應不應該這樣說？」文章說，「假如你認為這是口誤，卻是拜登的拿手好戲。但卻成了白宮顧問們的噩夢，他們不得不提供售後服務」。 但這真的是失誤嗎？美國參議員泰德-考夫曼（Ted Kaufman）告訴路透社記者，拜登 「一直以直言不諱而著稱」，早在他入住白宮之前就已如此。現在，一言九鼎，有時會產生意想不到的後果。拜登對外交需要清晰且深思熟慮的表述深有體會，他曾多次自嘲地對對話者說：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 人們很容易把這些話當作口誤，甚至失誤，尤其是總統的對手嘲笑其年事已高。其實，拜登6月份已經說過習近平是獨裁者了，北京當時極其憤怒，但這並沒有擋住拜登星期三再說一遍。 2022年5月，拜登回答媒體說，如果中國一旦侵略台灣，美國會軍事干預，打破了美國在對台問題上的「戰略模糊」，白宮官員下來「修補」，解釋美國的一個中國政策不變。當年9月份，拜登再次重複，當CBS的記者詢問，如果中國出兵侵台，美國是否捍衛台灣，拜登肯定地表示，「是的，假如發生了前所未有的攻擊。」白宮再次出面淡化：「一個中國政策未變」。 拜登評論習近平的「老朋友」普京也是直言不諱：2022 年 3 月，在俄羅斯侵烏一個月後，他在華沙的一次新聞發布會上對準了普京：”看在上帝的份上，這個人不能繼續掌權”。白宮的一位顧問趕緊熄火，說總統的意思是 “不能允許普京對他的鄰國行使權力”，而不是呼籲 “政權更迭”。幾天後，拜登再次發難。他堅持說，”我不收回 “這些言論，”我也不道歉”。他補充說：”我只是在表達我的憤慨：他不應該繼續掌權，就像壞人不應該繼續做壞事一樣[……]，但這並不意味著我們要從根本上改變政策」。 看來，拜登說習近平是「獨裁者」並非偶然。北京的反應可想而知，外交部發言人不點名譴責：「這種說法是極其錯誤的，是不負責任的政治操弄。」感覺比前兩次的反應有所淡化，也許可能是習近平人還在美國的緣故？ 從新聞會場面看，記者提問時，台下的國務卿布林肯顯得很不自在，擔心拜登「舊病複發」，瞬間，拜登那句話脫口而出……。不過，還沒有看到白宮方面出面稀釋或者淡化，可能是拜登說的太實在了，挑不出任何毛病，就像他自嘲的：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 周四記者追問布林肯的感想時，他表示中國應該期待可能令其不快的坦率言論。他說：”很顯然，我們將繼續說中國不喜歡的話，做中國不喜歡的事。正如我猜測中國也將繼續做我們不喜歡的事，說我們不喜歡的話一樣「。 從外交角度來看，拜登的話有點衝撞，可能習近平也慢慢習慣了？而且，對北京而言，現在更緊急的事務是爭取更多的空間來緩和自己內外交困的局面。 所以不難理解，中方為什麼高度評價拜習會，外交部發言人毛寧周四稱其為「中美關係發展史中的里程碑」。
7月15日，美中兩個超級大國的領袖在舊金山郊外一座幽雅的花園洋房長談了四個小時。對這次會談本來期望值不高的各方來說，結果還說得過去，至少沒有失敗。 美方不能指望北京放棄支持俄羅斯，更不能讓習近平去譴責哈馬斯，在中國的「核心關切」台灣問題上，美方也不可能放棄對台灣的軍援。至少，按照事先預計的路數，也就是做到管控雙邊關係，至少暫時管控住了。恢復軍事交流，避免擦槍走火；中方還同意採取 「一系列重大措施，與美方合作禁毒。還有些可人的花絮，比如習近平暗示熊貓外交繼續，這讓不久前把所有大熊貓送還中國的一度失望的美國人又有了期待。 總之，談了四個小時，中間小範圍用餐，兩位領袖還抽空在花園小徑散步，幾十米外的記者們看不清楚他們說了什麼，北京之春榮譽總編胡平評論：「兩人散步說話，連翻譯都沒有，可是大家都知道這兩人，一個不會中文一個不會英語，一個不懂中文。」幸虧這段路不長，象徵性地走走就行了。 這件受到全球矚目的拜習會結束了，連拜登本人都認為「取得了很大進展」，可能拜登原來定的目標不很高，只要習近平能來相會，已經是一種「成功」。況且，美方「護欄」計劃的核心項目之一—軍事交流，習近平也同意恢復。想想幾個月前，雙邊關係劍拔弩張，兩位如今能這樣禮貌地坐在一起談論，從純粹外交的角度看，說取得進展毫不為過。 會晤結束了，除了官方的通報，人們還能記住什麼呢？法新社列出了拜習會談時說的幾個「警句」：習近平對拜登說：「地球足夠大，容得下中美共同發展」，法國政治學者尼凱評點，習近平幾年前說太平洋，現在變成了地球，對北京來說，「中國夢」就是被華盛頓認可為第二個「大國」，讓G2回歸。 「警句」還有，拜登說他和習都同意，「我們可以隨時打電話」；還有，拜習閑聊時，拜登預祝習的妻子彭麗媛「生日快樂」，習近平似乎有點尷尬，回應：「太忙，我忘了」，感謝拜登提醒。原來，拜登和彭麗媛的生日都是11月20日。 真正的「警句」是在兩人峰會之後舉行的新聞會上，有記者問拜登，還認為習近平是一個獨裁者嗎？拜登回答：「他就是」，拜登解釋說，「他是個獨裁者，從他是掌控著一個共產黨國家的角度來說。他們的政府形式和我們的完全不一樣。」 這句話當然讓北京很惱火，中國人權捍衛研究與倡導協調員威廉·尼（ William Nee）X上寫道： 「把習近平稱作獨裁者可能是實際正確的，但從外交的角度看，這沒什麼幫助。」 法國費加羅報發表文章問道：「這是拜登的又一個外交口誤嗎？」「一位總統應不應該這樣說？」文章說，「假如你認為這是口誤，卻是拜登的拿手好戲。但卻成了白宮顧問們的噩夢，他們不得不提供售後服務」。 但這真的是失誤嗎？美國參議員泰德-考夫曼（Ted Kaufman）告訴路透社記者，拜登 「一直以直言不諱而著稱」，早在他入住白宮之前就已如此。現在，一言九鼎，有時會產生意想不到的後果。拜登對外交需要清晰且深思熟慮的表述深有體會，他曾多次自嘲地對對話者說：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 人們很容易把這些話當作口誤，甚至失誤，尤其是總統的對手嘲笑其年事已高。其實，拜登6月份已經說過習近平是獨裁者了，北京當時極其憤怒，但這並沒有擋住拜登星期三再說一遍。 2022年5月，拜登回答媒體說，如果中國一旦侵略台灣，美國會軍事干預，打破了美國在對台問題上的「戰略模糊」，白宮官員下來「修補」，解釋美國的一個中國政策不變。當年9月份，拜登再次重複，當CBS的記者詢問，如果中國出兵侵台，美國是否捍衛台灣，拜登肯定地表示，「是的，假如發生了前所未有的攻擊。」白宮再次出面淡化：「一個中國政策未變」。 拜登評論習近平的「老朋友」普京也是直言不諱：2022 年 3 月，在俄羅斯侵烏一個月後，他在華沙的一次新聞發布會上對準了普京：”看在上帝的份上，這個人不能繼續掌權”。白宮的一位顧問趕緊熄火，說總統的意思是 “不能允許普京對他的鄰國行使權力”，而不是呼籲 “政權更迭”。幾天後，拜登再次發難。他堅持說，”我不收回 “這些言論，”我也不道歉”。他補充說：”我只是在表達我的憤慨：他不應該繼續掌權，就像壞人不應該繼續做壞事一樣[……]，但這並不意味著我們要從根本上改變政策」。 看來，拜登說習近平是「獨裁者」並非偶然。北京的反應可想而知，外交部發言人不點名譴責：「這種說法是極其錯誤的，是不負責任的政治操弄。」感覺比前兩次的反應有所淡化，也許可能是習近平人還在美國的緣故？ 從新聞會場面看，記者提問時，台下的國務卿布林肯顯得很不自在，擔心拜登「舊病複發」，瞬間，拜登那句話脫口而出……。不過，還沒有看到白宮方面出面稀釋或者淡化，可能是拜登說的太實在了，挑不出任何毛病，就像他自嘲的：”沒有人懷疑過我說的是真心話，問題是有時我說的都是真心話。 周四記者追問布林肯的感想時，他表示中國應該期待可能令其不快的坦率言論。他說：”很顯然，我們將繼續說中國不喜歡的話，做中國不喜歡的事。正如我猜測中國也將繼續做我們不喜歡的事，說我們不喜歡的話一樣「。 從外交角度來看，拜登的話有點衝撞，可能習近平也慢慢習慣了？而且，對北京而言，現在更緊急的事務是爭取更多的空間來緩和自己內外交困的局面。 所以不難理解，中方為什麼高度評價拜習會，外交部發言人毛寧周四稱其為「中美關係發展史中的里程碑」。
美國總統拜登和中國國家主席習近平15日在舊金山斐洛里莊園舉行了長達四小時的會談，會議伊始，拜登在開場白道出峰會要旨：「確保雙方競爭不會蛻變為衝突。」習近平則以「我堅信雙邊關係的未來充滿希望」來回應。峰會結束，拜登以「取得了進展」，「具有建設性且富有成效」來描述會晤，但雙方在台灣問題上似乎障礙照舊，中方防美之心甚重。在拜登這邊，他依舊認為習近平是一個「獨裁者」。 根據目前已知的信息，雙方的合作和分歧主要有： 台灣問題 先說中方視為最重要的台灣問題。法新社援引美國官員的說法，拜登在與習會談中要求中方「尊重台灣選舉進程」，在峰會前，美方一直懷疑中方會干擾台灣總統選舉。 習近平則要求美國「停止武裝台灣」，並稱「統一是不可避免的」。新華社稿件這樣表述：「停止武裝台灣……，中國終將統一，也必然統一。」 拜登對中方所關切的「台獨」問題是否有所表述，尚不得而知。新華社文稿指習近平這樣表述：「去年巴厘島會晤時，美方表示不尋求改變中國體制，不尋求『新冷戰』，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持『台獨』，無意同中國發生衝突。」 這似乎是在提醒拜登不要「食言」，遵守承諾。另外，在峰會前，美國白宮發言人科比表示已告知中方，美國不支持台灣獨立，但反對北京單方面改變台海現狀，尤其反對用武力改變現狀。 科技制裁 根據新華社，習近平對拜登表示，美國在出口管制、投資審查，單邊制裁方面針對中國的系列措施，「嚴重損害中方正當利益……，是剝奪中國人民的發展權利。」習近平希望美國「採取行動，取消單邊制裁，為中國企業提供公平、公正、非歧視的環境。」 從會談情況看，美國對華取消出口管制尤其是包括限制高精度晶元出口一類的高技術管制的可能性很小。美方商務部長雷蒙多日前曾表示，這是涉及美國國家安全的問題。 兩軍恢復高級別交流 根據中國官媒，習近平與拜登同意「在平等和尊重基礎上」恢復兩軍高層溝通、中美國防部工作會晤、中美海上軍事安全磋商機制會議，開展中美兩軍戰區領導通話。 去年八月，美國眾議院議長佩洛西突訪台灣後，中方中斷了與美國軍方的交流。美方一直認為恢復兩軍軍事對話十分重要，以避免發生任何可能的摩擦和衝突。 人工智慧、禁毒及其他合作 兩國元首同意建立人工智慧政府間對話，成立中美禁毒合作工作組，開展禁毒合作。 禁毒涉及數萬名美國人的生命，一位美國高級官員稱，在美國總統拜登與中國總統習近平周三舉行峰會之後，中國已同意採取 「一系列重大措施，大幅減少 」芬太尼的供應。今年 10 月，美國對一個被指控參與制造這種強效合成鴉片劑的中國網路實施了制裁。 另外，中美同意明年早些時候進一步大幅增加航班；擴大 教育、留學生、青年、文化、體育和工商界交流等等。 之前華爾街日報報道，美中兩國官員還討論了讓中國恢復購買737Max客機事宜。 氣候 拜登和習近平強調了「當下關鍵十年」中美共同加快努力應對氣候危機的重要性，並對近期雙方氣候特使的協商結果表示歡迎，包括：2020年代國內減排行動，共同推動聯合國氣候變化迪拜大會（COP28）成功，啟動中美「21世紀20年代強化氣候行動工作組」以加快具體氣候行動。 總之，從會談結果看，中方防美之心甚重：習近平在會談中對拜登稱，「中國沒有超越或者取代美國的規劃，美國也不要有打壓遏制中國的打算」，習近平還稱，「中國不走殖民掠奪的老路，也不走國強必霸的歪路，不搞意識形態輸出，也不同任何國家搞意識形態對抗。」 獨裁者 這種既讓美國放心，又讓美國鬆手的「勸誡」，是否一如華爾街日報援引分析人士所說：「習近平還想爭取時間，做強中國的經濟和軍事實力，在大國競爭中最終勝出」呢？只好留待日後觀察了。 另外還需提到一個雖然與峰會無關卻很有意思的細節：拜登雖然與習近平長談四小時，並在莊園一起散步，且認為兩人的峰會「取得了一定進展」，但他在會後仍然認為習近平是一位 “獨裁者”，他的這一表述過去曾引起北京憤怒。 他在記者招待會上說：「從這個意義上說他是一個獨裁者，因為他管理著一個國家，一個共產主義國家，其政府形式與我們完全不同」。
拜登與習近平在舊金山的會談正在進行。拜登在加州鄉下距離舊金山50多公里的一座典雅的山莊台階上與習近平握手，開始了中斷長達一年的高峰對話。見面伊始，便道出本次會晤的要旨：「確保雙方競爭不會蛻變為衝突。」 一年前，在印尼巴厘島，拜登曾與習近平會面，但自那以後，兩國關係急劇敗壞，尤其在發生中國高空氣球被擊落事件之後。幾個月後，美國官員接踵去北京，國務卿布林肯與習近平見面的場面非常冷淡、怪誕，習獨坐中央，布林肯與一群中美官員位列兩旁。 為什麼美方不惜一切要讓美中關係「回到正常軌道」？在談到與中國的關係時，美國高官掛在口頭上的一個詞是「管控」，管控雙邊關係不至於失控？尤其不能蛻變為衝突。如果說，眾多觀察家不指望本次拜登會取得驚人的成果，那麼，可以說美國總統拜登堅持與中國國家主席習近平在舊金山會晤的一個重要因素，就是管控雙邊關係，也就是拜登周二在白宮回答記者時所說：重回正常軌道。 這也就是為什麼在發生氣球事件之後，布林肯和一批美國高官，不顧北京冷峻的面孔，要恢復「正常渠道」的重大原因。 從畫面看，美國總統拜登與自己的代表團面對中國國家主席習近平及其隨員圍繞著一個木頭長桌坐著，東道主的開場白很簡潔：美中應負責任地管理雙方的競爭。這句話意味著在美方看來已是常態的美中競爭，如果失控，就會惡性發展。 北京對「競爭」一詞相當敏感，對這一表述美中之間存在的現實狀態的定義要框之以自己的解釋。新華社在為習近平訪美營造氣氛的系列文章中稱，競爭「不是你輸我贏、你死我活……」，「競爭更不是中美關係的全部」，要「跳出誰贏誰輸的狹隘視角，追求人類一起贏的高尚目標，應該成為新時代中美兩國的共同追求。」 從這一表述中可以感覺，美中關係自特朗普執政後半期以來已完全轉向，美國在很晚才發現，中共統治下的這個大國不會在經濟繁榮之後與一個開放的世界接軌。紐約時報15日發表「再見了，中美關係的黃金時代」的作者這樣表述自己的觀點： 「在以往的黃金歲月，美國的政策制定者擔心一個失敗和飢餓的中國會給世界帶來風險，他們為中國的經濟成功打下了基礎。如今，美國的政策制定者們在尋找挫敗中國野心的方法，他們擔心一個成功但仍然專制的中國會給世界帶來風險。」 習近平回應拜登的開場白，「中美關係是世界上最重要的雙邊關係」，他和拜登要「為兩國人民，為世界、為歷史承擔起重要責任」。他接下來說，「中美關係不是一直一帆風順，但兩國不可以不打交道，對抗也不切實際」，習近平還表示「一方 『重塑 』另一方是 不現實的」，並稱對抗將對兩國有嚴重的後果。習近平重新搬出過去已經針對中美關係時所說過的話：「地球足夠大，容得下中美各自和共同發展」。2012年，作為國家副主席的習近平應美國副總統拜登之邀訪美時，曾說過「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」。 拜登與習近平都特意提到，兩人在民主黨人入主白宮之前的80年代已經開始了交往。拜登說，「我們的交往從來都是坦率的、直接的、有益的」，他補充說，「我們互相理解非常重要。」 拜登在這裡似乎為接下來的會談鋪墊，無論台灣問題，南中國海問題、人權問題、恢復軍事交流問題，俄烏戰爭，以哈戰爭，沒有一個輕鬆的話題，尤其台灣問題，被中方更視為中美關係緊張的癥結所在。拜登可能會希望北京不要干預台灣大選…會談看來不容易，最後有什麼結果要到幾個小時以後才能知道。 習近平回應：「我堅信雙邊關係的未來充滿希望。」這是否意味著習近平要向拜登重申，台灣關係是中美關係的紅線？他可能期待美國總統在此問題上能夠走得更遠？他可能會要求美方放鬆數月以來對中國的包括高精度晶元在內的高科技出口的限制？ 美國白宮發言人科比已經放風：拜登會告訴中方，美國不支持台灣獨立，但是美國不希望北京單方面改變台海現狀，尤其不能通過武力改變。至於晶元限制，無論美國財長耶倫還是商務部長雷蒙多，之前都已講明，美國在關係國家安全的問題上不會讓步。 如果最後仍然是這樣一個結果，會不會讓習近平主席對「未來充滿的希望」大打折扣？拜習會預計四小時，峰會之後不大可能發表聯合聲明。不過，拜登團隊預告將舉行新聞發布會。
習近平訪美，一位法國政治觀察人士分析，這是否意味著，隨著全球危機的加劇，圍繞經濟上原地打轉的中國的繩索正在鬆動？ 隨之而來的一個問題是，無論內政還是國際，美國此刻有許多緊急的事去做，為什麼要讓拜習會聚焦全球輿論？ 美國商務部長雷蒙多周日對cnn說，美中都「渴望穩定雙邊關係」，全球也期待兩國「負起責任並管理雙邊關係」，傳遞的到底是什麼信息？ 與習近平當政的中國打交道不容易，一個拜習會，擺出如此大陣仗？在美國也絕無僅有。華爾街日報周一報道說，「從對知情人士的採訪來看，在習近平和拜登最終坐到談判桌之前，中美雙方似乎都使出了各種招數以佔上風。」 也許北京高興的有點太早，也許。王毅外長把這次拜習會描繪成他訪美時，美方發出了「兩個邀請」，一是邀請習出席亞太峰會，一是「還專門單獨發出邀請」習近平出席兩國元首峰會。 千呼萬喚始出來，給人的印象是出席亞太經合論壇峰會次之，首要的是應拜登之邀赴美訪問。透過說辭，可見北京對這次峰會之重視的程度。 拜登可能有自己的顧慮，他不願成為七十年代美中關係解凍以來，唯一一個在任的美國總統，在任期未能邀請中國領導人訪美？那麼更深層的原因是什麼？幾年來持續與共產中國拉大距離的美國，為什麼在此刻非要邀請一個準備無限期執政的中共領導人習近平訪美？ 拜登也可能因為美國明年大選的背景，加之世界重回暴力時代，希望鬆動與中國的緊張關係來付諸相當精力應對空前危險的世界？ 從一個角度看，這次峰會如果沒有美國的全力促成，因三年清零、俄烏戰爭等因素更顯孤立的中國領導人絕不可能輕易踏上美國國土。數月以來，拜登一直表示希望在美國本土與習近平會面。年初的氣球事件一度導致美中關係接近滅火，拜登費力維持，派遣國務卿布林肯上門緩和，習近平對待布林肯的求見像帝王一般傲慢，美國忍了。接下來一系列美國高官接踵而來，直到中國高官肯出面前往美國回訪。 從這個角度看，重面子的中國領導人很自得。那麼，拜登究竟為了什麼，非要與習近平會面不可？表面上的理由大家都知道，加強溝通，管理甚至管控雙邊關係，避免發生衝突。美方發出的信息是多元的，但有時也是模糊的，比如財長耶倫所說的決不能與中國脫鉤，而且誠實地表示脫鉤絕不可能，中國經濟已深入歐亞腹地，但是，一段時間以來，在眾多觀察家眼中，美中脫鉤加速。 或者一如另外一些分析人士所說：拜登政府已經顧不得多頭，俄烏戰爭逼近兩周年，歐美投入巨大支援，但幾乎沒有逼退俄羅斯，倒是俄羅斯軍火生產能力恢復到戰前，而烏克蘭數月前發動的反攻尚不成功。看來，澤連斯基和他的人民，將被迫度過一個殘忍的冬季，歐洲也明顯感到疲憊。 在這個關鍵時刻意想不到地爆發了以哈戰爭，有人痛心：多年前西方聯盟打擊伊斯蘭國時西方輿論群起支持的場景不再，以哈戰爭透顯的是世界的更加分裂，南北方的更加分裂，北方國家內部的分裂，在團結一致支持烏克蘭反擊俄羅斯侵略上產生的高度共識，正在被稀釋。 面臨艱難競選的拜登需要在此刻與中國溝通，為什麼？究竟是中國經濟體量在三年清零背景下不斷下跌的情況下仍然巨大，無法脫鉤，世界經濟的發展不可或缺？還是，擔心台海戰爭爆發，已經力所不能及的美國不可能希望台海戰爭來削弱自己？ 眼看中俄比以往任何時候都樂得坐山觀虎鬥，拜登的算計是複雜的，能不能達到目的很難說。有些分析認為，拜登希望至少要避免另外一個可能的更大的風險，更大的衝突，一場可能把亂象紛呈的世界拖到毀滅的衝突，為此，要給本來視為一號勁敵的中國解套，給急劇滑落的美中關係止損？ 反觀中國，習近平訪美，做了這麼多鋪墊，試探、王毅幾次赴美，都不肯說已確定習近平來否，只怕美國設下陷阱，或者擔心習近平正訪問時發出一個制裁之類，直到最後，出大手筆購買三百萬噸大豆，這是北京的傳統做法，顯示北京覺得萬無一失時的慷慨闊綽，強化作為「大買主」的地位，才宣布習近平訪美，有意忽略亞太峰會。剛剛從彭博社傳出的消息，在習訪美期間，中方可能宣布恢復購買波音737 MAX客機。 習總書記是否已經沒有了「東升西降」的幻覺？無人知道，但從中方官媒近來重新營造中美和好多麼重要的語調，北京似乎頗有點找到當年一度宣傳的「中美共治」的快感。胡錫進等人的言論也給人一種今日我中國已非昔日之中國的精神勝利者的自豪。因此，習近平不久前會見美國參議院代表團團長舒默時說的一句話透視的就是這樣一種心理狀態，他說， 「中美兩國如何相處，這決定著人類的前途和命運。」 有分析人士感謂，地緣政治真是很殘酷，一個自由世界的首領還得跟一個不久前被自己定位為獨裁者的領導人認真地不厭其煩地打交道。 現在對美國來說，或許是一個困難的時刻，國內臨近大選年，國際上不得不像九一一事件發生後分散自己的力量。而國內經濟不振，人心向背，國際上日益被西方孤立的習近平，找到了一個喘息的機會。 華時報道中說，中國一位官員稱，「我們已經告訴美方，我們需要一段和平時期」。「而美國人的回答是，『多久？一周、兩周，還是一個月？』」 該報分析：「習近平還想爭取時間，做強中國的經濟和軍事實力，在大國競爭中最終勝出。」 美國還有那麼多時間嗎？
路透社從兩名消息人士那裡得到消息，中國百度集團已向華為公司訂購晶元，而不是美國英偉達公司。此舉被視為是中國人工智慧集團針對美國更嚴厲的半導體技術出口限制而採取的預防行動。 今年 10 月，美國政府宣布計劃停止向中國交付更先進的人工智慧晶元，作為旨在阻止北京獲得美國尖端技術用于軍事目的的一系列措施的一部分。 根據其中一個信息來源，開發及操作文心（Ernie）大型語言模型（LLM）的百度集團，在今年8月份已向華為下單，也就是在華盛頓宣布限制措施之前採取了行動。 百度向華為訂購了1600顆升騰 (Ascend) 910B人工智慧晶元，供200台伺服器使用，華為在10月份已出貨大約1000顆，交貨率超過60%。據指出，升騰910B晶元是華為開發用以替代英偉達A100晶元的選項。 華為應在年底前完成出貨。由於交易細節屬於機密，兩名向路透社提供消息的人士拒絕公開身份。 路透社分析認為，如果說這一訂單與中國高科技公司通常向英偉達訂購的成千上萬顆晶元相比微不足道，但知情人士指出，百度向華為下訂單意義重大，這顯示中國公司可以擺脫對美國技術巨頭的依賴。 百度一如騰訊、阿里巴巴，一直是英偉達的重要客戶，此前從未採購過華為的人工智慧晶元。華為的升騰系列晶元在性能上仍被視為遠遜於英偉達產品，但卻是目前國產性能最好的晶元。消息來源指出，百度這樣做，是預防未來可能不再能夠向英偉達採購。 去年，美國頒布規定，禁止英偉達在中國銷售其 A100 和 H100 晶元。該公司已開發出新的 A800 和 H800 晶元作為其在中國銷售的替代品。由於美國 10 月份公布的最新規定，替代品也可能無法再向中國銷售。 但是，分析人士上個月預測，美國施加的限制將使華為能夠擴大其國內市場，價值 70 億美元。 同時，北京當局也在半導體產業大規模投資，以追趕競爭對手，並鼓勵以國內替代技術取代外國技術。 華為公司自 2019 年起一直受到美國出口管制，但在八月份令人意外地推出了一款新的智能手機，吸引了全球目光。分析人士稱，這款智能手機採用了華為自主研發的處理器和先進的半導體技術，這凸顯了華為公司在飽受限制的情況下仍然取得的進步。 據路透社 9 月報道，華為內部晶元設計單位海思公司（HiSilicon）已開始出貨新開發的中國產監控攝像頭處理器。
中國前外長秦剛被罷官的原因，官方一直不肯明告，中紀委日前發文稱，涉外幹部被策反風險高。文章儘管沒有細節，卻有明確的指向。 最新一期『中國紀檢監察』刊出的這篇文章不點具體人名，卻針對整個外交戰線，觀察人士認為一方面這是「劍指秦剛」，另一方面也透視出心態鎖閉的中共領導人對與外界接觸面最廣的外交官並不信任。 『中國紀檢監察』雜誌系中共中央重點黨刊，中央紀委國家監委機關刊。這篇由中紀委國家監委駐中央外辦紀檢監察組組長張際文署名的文章的要點是，外交工作被滲透的風險較高。 文章稱，外交領域面臨政治風險、廉政風險及管理風險。在政治風險上，要防範「落實習近平總書記重要指示不夠到位的風險、失泄密及被滲透被策反的風險」， 文章稱，「幹部出訪、駐外期間違反外事管理規定的情況仍個別存在，『八小時外』律己不嚴、紀法道德操守缺失的風險較高」。 文章主要針對外交官員而來，稱外交外事幹部是對外工作的主力軍，處在對外交往特別是與西方敵對勢力鬥爭博弈的前線，被滲透策反和拉攏腐蝕的風險相對較高。 文章還指謹防外事官員「以外謀私」，什麼叫「以外謀私」的風險，主要是利用手中積累的外事資源、人脈資源謀取私利的風險。 香港星島日報周日評論說，前述文章批評的是外事幹部，當然也包括外交部，「尤其秦剛剛出事盛傳就是在駐外期間拈花惹草，令人聯想到『劍指秦剛』也很正常」。 中國外交界一直被王毅把持，把持許多年，所謂戰狼外交也是王毅時期煉成，王毅因此深得習近平欣賞，二十大升入政治局，拔至中共主管外交的最高官員，秦剛接替出任外長，任外長僅僅幾個月，6月下旬從公眾視野消失，不久後被免去外長職務。兩周前被撤銷了國務委員。王毅又回頭重新兼任了外長。 華爾街日報9月19日援引知情人士透露，中國高級官員已被告知，前外交部長秦剛在擔任中國駐美國最高使節期間一直有婚外情。不過，中國官方一直未正式解釋過秦剛倒台的理由。 中紀委文章所謂「涉外幹部被策反風險高」，如果專指秦剛，罪名可謂相當嚴重，如果涉及「外事幹部」，打擊面也很廣。由此產生了兩大疑問。 其一，秦剛短短几個月，連任幾級，直至副國級，如果不是習近平的親信根本不可能。那麼，親自拔擢秦剛的中共領導人習近平至少用人失誤，犯了不能「知人善任」的錯誤？ 其二，「外事幹部」的問題，不可能是只是外長椅子還沒有坐熱的秦剛手下積累的問題，王毅是否應承擔很多的責任？從習近平對王毅信任的程度來看，王毅似乎不需要為外交官「以外謀私」負責？
不能否認上海青年的打扮是奇特的，甚至「別有用心」的，你看那一個個曾經肆虐上海的「大白」，那個留著兩撇短胡手扶「學醫救不了中國人」牌子的「魯迅」，那個帶著口罩、身上貼滿白紙的年輕女士，那個手裡舉著「過除夕」幾個大字的男子，那個身著白色西裝，被寫著1984字樣的監控攝像機壓沒了頭臉的人，一切都不言自明。 也有西方大街上傳統的小丑，嚇人的鬼怪，蝙蝠俠；也有中國傳統的黑白無常和遊走殭屍，魑魅魍魎；還有質問消費者「哪裡貴了」的網紅「李佳琦」，以及暗示任人宰割的「韭菜」。 在罕見地機會裡流露出情緒，這座華麗且自視引領風潮的現代大都，壓抑卻是很深的。有人說，上海青年人在巨鹿路上「自我放飛」，這條馬路，讓人想起近一年前同一城市的另外一條馬路—-烏魯木齊路。巨鹿路，人們在戲虐中透出憤怒，烏魯木齊路，人們在吶喊中要求最高領導人下台!。 去年3月，時任上海市委書記李強按照習近平指示，對這個擁有一流衛生專家，善於「精準防疫」的城市強行隔離，實施所謂的現在連黨中央都恥於提起的策略：「堅決清零不動搖」。從影片『四月之聲』到一對青年伴侶憤怒地說出「我們是最後一代」，透出上海人壓抑至深，憤怒至深，這解釋了為什麼烏魯木齊發生因防疫阻礙救援，導致十名維吾爾居民死於火災的慘劇後， 因共情，因對清零政策的憤怒引爆的「白紙革命」在上海烏魯木齊路一點即燃形成高潮，他們喊出的「共產黨下台，習近平下台」的口號，震驚了世界。 這場溫和而極講究方式的「革命」也是極其短暫的，影響卻是巨大的，直接的後果就是一周後，最高當局被迫悄悄地取消「動態清零」，從12月8日起，「動態清零」幾個字從習近平的講話中消失了，從官媒報道中消失了。在一個最高領袖至高無上的社會，不再提及其引以為傲的發明：「動態清零」，至少有吃了一記回頭鏢的飲恨。這對「一尊」而言，應該是極大的恥辱了。 在這個萬聖節，上海人以極其獨特的方式呼應近一年前發生的事件，一個個飄然若鬼魂而至的「大白」，讓人想起，為了實現子虛烏有的動態清零，上海居民慘遭大白們強行入屋搜索強行隔離的傷心故事。現在，大白如同動態清零，已被掃進歷史的垃圾堆，但歷史是不能忘記的。大白，以及大白所代表的清零的殘酷，給人們造成的傷害，給中國經濟帶來的破壞是無法擦去的。 早在一個世紀前進入資本主義世界的「大上海」，在四九年一如全中國遭逢共產革命，亂世記憶可能是上海的財富，只要有機會，上海就可望成為「大上海」，人潮中出現幾個大白，拿著酒精，喇叭里喊著「勤洗手，請戴好口罩」，就足以喚醒歷史。 去年參加白紙運動的F女士也在場，她對「不明白播客」主持人袁莉如是說：「我能夠感受到人群裡面是有那種，有那種憤怒在的，以及是大家都是有想要表達的慾望的……。」 上海的萬聖節正好與中國前總理李克強猝逝於上海時間上交錯，這位被視為象徵改革時代的最後一位中共高官，十年總理，十年壓抑，離世時年僅68歲。李克強不像是巨鹿路青年人的同路人，但他在某些時刻說出了一點真相，比如在習近平高歌太平盛世之時，他在兩會記者會那樣高光的場合，對世人宣布，中國還有六億人，人均收入不足一千元。比如，在清零極其嚴酷的後期，他去深圳表達了改革開放如同「長江黃河不會倒流」一樣勢不可擋的願望；比如下台時告誡「人在做，天在看」，意味深長。他的猝死，一時激起很大的迴響，合肥、鄭州街頭鋪滿悼念的鮮花……。草蛇灰線，或許與三日後到臨的鬼節有一種隱然的聯繫？ 萬聖節，李克強之死，在曾爆發過「六四」、「四五」的北京街頭都特別地死寂，看不出有什麼反應。一些網友說，那些個夜晚北京如臨大敵，這更加凸顯出上海的不凡，在短暫的時間以黑色幽默解構了當局的森嚴。 有網友自嘲：「上海人玩出了新高度，我只配在北京待著」。
