中共19屆六中全會將在11月召開，審議『中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議』，所謂「第三個歷史決議」。但許多觀察人士對習近平急於推出「第三個歷史決議」頗感疑惑。 中共歷史上共有三次這樣的「歷史決議」，第一次是毛澤東否定王明路線，奠定其全黨領袖地位；第二次是鄧小平全面復出，否定毛的文革路線，啟動經濟改革，那麼，第三次「歷史決議」有何必要？ 華爾街日報分析，該決議將使習近平與毛澤東和鄧小平齊名，成為擁有壓倒性權威的中國領導人，想要正式重新解釋中國現代史就需要這樣的權威。該報援引北京一位退休的政治學教授稱，之前那兩個決議都具有很高的批判性，這次的決議主要是自我肯定。其目的可能在於強化中共的形象、鞏固習近平的形象、貫徹習近平的意志。 英國廣播公司援引分析人士指，隨著二十大臨近，習近平或許會面臨來自黨內的更多質疑，特別是他推翻了中共持續幾十年的最高領導人「兩屆連任」接班制度，必須要給全黨一個說得通的理由。中國時政評論員鄧聿文這樣表示，「習近平必須要給出個說法。只有這樣，才能為他在二十大大連任作好鋪墊，」 新華社報道稱，第三個歷史決議是「總結黨的百年奮鬥的重大成就和歷史經驗」，以「做到堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位」，親北京的多維就此解釋：「第一是繼續鞏固習近平核心地位與政治權威的需要」。 習近平的權力需要繼續鞏固？恐怕是問題所在。如果習近平按照鄧小平一代制定的黨內規矩，執政滿十年下台，不需要繼續鞏固權力，所以，制定第三次歷史決議的目的指向未來，旨在延續習近平的權力。 1945年六屆七中全會『關於若干歷史問題的決議』，1981年十一屆六中全會『關於建國以來黨的若干歷史問題的決議』分別標誌著毛澤東和鄧小平領導地位的確立，這一次顯然不是為了確立習近平的領導地位？需要確定的是習近平的未來，為習近平的未來定譜。 習近平執政以來，不光在外交上把鄧小平的「韜光養晦」棄之不顧，在全世界四處樹敵，在國內，對鄧小平的最大背棄就是廢除國家主席任期制。鄧小平鑒於毛澤東終身統治，最後為「全黨全國」帶來「浩劫」，為本黨長期統治計，鄧提出廢除領導人終身制。很詭異的是，中共機關報《人民日報》甚至在2019年8月還刊載紀念鄧小平誕辰的文章稱，「廢除領導人終身制是鄧小平最重要的政治遺產」。但此文刊出不久就被刪除了。 廢除領導人終身制，如果是鄧小平最重要的政治遺產，卻是習近平隱形的緊箍咒，它為黨內反對習近平的新舊勢力提供了重要的武器。習近平廢除國家主席任期制，為終身制鋪平了道路，這是對「鄧小平理論」的重大否定。習以反腐之名，近十年來不遺餘力清除前朝勢力，但鄧小平的遺產和影響力是他所無法清除的。 為什麼要通過這樣一個決議，因為在中共黨內，即使贊同習近平「反腐」的，也對習近平廢除國家主席任期制，打開終身制的魔盒子不滿。毛澤東文革浩劫殷鑒不遠，弄不好終身制會把全黨帶向毀滅，習近平推出第三次歷史決議的意思，就是要約束全黨，以「重大歷史決議」來制約任何可能的異議，從而確定他的至高無上的地位，以「歷史決議」掃清可能的異議，為不斷連任鋪平道路。 因此，在分析人士看來，六中全會推出第三次歷史決議，重要性對於習近平來說在於保權，在於個人權力的永續，這是新華社的通稿中永遠無法明說的重大目的。
國際貨幣基金組織IMF正在被如何處理該組織總裁克里斯塔麗娜-格奧爾基耶娃困擾，後者被指涉嫌施壓修改數據提高中國名次一事。是讓其離職還是繼續留任？國際基金貨幣組織尚未形成共識。 世界銀行9月16日公布的一項調查報告認為，現任國際貨幣基金組織總裁克里斯塔麗娜-格奧爾基耶娃擔任世界銀行首席執行官期間，曾向下屬施加壓力，要求修改數據以對中國有利，從而阻止世界銀行2018年「營商環境報告」降低中國排名。鑒於圍繞該排行榜公正性的質疑，世行已宣布停止出版營商環境年度報告。事件披露後，引起很大震動，FMI立即啟動內部調查。 國際貨幣基金組織連日來審查由威凱平和而德律師事務所（WilmerHale）上個月公布的相關調查。星期天，國際貨幣基金組織董事會發言人稱，「很快結束調查」，事實上，該發言人兩天前已做了同樣的表示。星期一上午，董事會發言人表示，對事件的了解「已取得明顯進展」，可能會在周一再次召開會議。董事會共有24名成員，代表190個國家，重大決定一般都是達成共識後形成。 國際貨幣基金組織董事會分別聽取了威凱平和而德律師事務所和格奧爾基耶娃本人的陳述，後者堅決否認對她的指控，也引發該組織內部的分裂。 路透社周一引述法國財政部消息說，法國認為對格奧爾基耶娃的指控缺乏明顯證據。法國與歐盟其他國家政府周五支持格奧爾基耶娃留任，但是其他一些國家，尤其是美國要求進行更深入的調查，日本也對格奧爾基耶娃留任持保留態度。 法國財政部官員周一表示，「我們的觀點是，目前所有的東西都擺到了桌面上，但是律師事務所的報告提出的證據不足以指控IMF總裁」。「也就是如此，法國支持總幹事留任」。 歐盟國家支持格奧爾基耶娃留任應該說非常重要，傳統上，國際貨幣基金組織總裁人選由歐洲指定，而世界銀行行長由美國指定。非洲國家也支持格奧爾基耶娃留任。 六名世界銀行前負責人在格奧爾基耶娃選定的一家公關事務所發表聲明為其辯護，認為格奧爾基耶娃是「最正直和全力支持發展中國家開發的總裁」。 星期一，格奧爾基耶娃前程未卜。直到上述醜聞傳出之前，格奧爾基耶娃一直是一位國際金融領域經驗豐富，受到廣泛尊重的經濟學家。 在前任總幹事、法國人拉加德被歐盟任命為歐洲央行行長後，現年68歲的格奧爾基耶娃於2019年10月1日擔任國際貨幣基金組織總裁，為了使其順利就任，國際貨幣基金組織臨時改變組織規則，按照規則，總裁任職時最高年齡不得超過65周歲。 此前，格奧爾基耶娃主要在世界銀行工作，並於2017年擔任世界銀行首席執行官。保加利亞人，在本國教授經濟長達26年，她通過對可持續發展以及農業問題的廣泛研究，成為一位環保領域的傑出專家。 擔任國際貨幣基金組織總裁後，她宣布她的優先使命是：與不平等鬥爭，讓女性融入經濟，與氣候升溫鬥爭。 格奧爾基耶娃擔任總裁是在美中貿易對抗國際經濟被削弱的背景下就任的，更讓她無法預想的是，幾個月以後，全球陷入新冠疫情，全球經濟陷入衰退。 這位被她的支持者形容為「最正直的人」也無法想像數月以後被指責涉嫌嚴重的醜聞。支持她的哥倫比亞大學經濟學教授傑弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）對金融時報稱，格奧爾基耶娃有成為「歇斯底里反北京」受害者的危險。 除了在華盛頓國際金融機構任職外，格奧爾基耶娃2010-2014曾擔任歐盟人道問題專員，2015-2016曾在容克領導的歐盟委員會擔任專事預算和人道的副主席。2016年，這位臉上永遠掛著微笑和舉止殷勤的外交官令人意想不到的成為聯合國秘書長候選人，而且進入「決賽」，最終古特雷斯當選。
中國軍機不斷進入台灣防空識別區，數量、規模不斷創下紀錄，習近平2015年曾表示，如果不承認九二共識，就會「基礎不牢，地動山搖「。蔡英文以」中華民國和中華人民共和國互不隸屬「明確予以拒絕。中國軍機大規模擾台是否是「地動山搖」的前奏？習近平會不會不顧國際社會反對孤注一擲？ 法國前防長、日前帶領一個參議員代表團訪台的李察在法國『觀點』雜誌在台北問其如何評估台海爆發衝突的可能性時表示，「幾乎可以肯定，中國會走得很遠」，他沒有更深入解釋，而是援引美國印太司令、海軍上將戴維森3月9日在美國參議院聽證會上將北京攻打台灣的日期提前到了2027年來說明。李察說：「我從他的聽證會上得到了兩條信息。首先，如果中國入侵台灣，美國將開戰。第二是他們可能沒有優勢。」 其實一直以來有一種看法，習近平不會冒著巨大風險向台灣開戰，對習而言，保權，也就是他說的「保江山」才是核心要旨，萬一冒險向台灣開戰，不但會付出外交和經濟的巨大代價，可能會引發美國，甚至西方聯盟參戰，從而嚴重動搖習氏江山。 但隨著兩岸情勢日趨敗壞，解放軍戰機大批逼近台灣，一些觀察人士認為戰爭也許不會很快爆發，但是因擦槍走火引發戰爭的可能性的確存在。台灣總統蔡英文在習近平講話第二天後就在雙十節明確表示，台灣不會向北京的要挾屈服，這意味著兩岸局勢會變得更壞，北京不會放鬆大規模擾台，擦槍走火的幾率大大增加了。 習近平10月9日在北京紀念辛亥革命110周年大會上重申和平統一台灣也被視為是虛招，獨立學者鄧聿文直截了當指出：習近平的「和統」就是「武統」，他在德國之聲撰文分析，習在講話中稱台灣問題「必將隨著民族復興而解決」，暗示習任內要解決台灣問題。鑒於台灣接近法理獨立在邏輯上越來越有可能，習要在任內統一台灣，「恐怕最後不得不還是要通過戰爭或者准戰爭來解決」。 有不少觀察家接近這一看法，習近平發誓要帶領「中華民族實現偉大復興「，就包括欲將台灣置於中國控制之下的含義，而這個階段，可能在十年甚至更短的時間內發生。美國印太司令戴維森提出的時間也是如此。 對兩岸爆發衝突的可能性的擔心急劇增加一是因為台海情勢因解放軍軍機大幅度侵擾台灣，挑戰台灣防空系統引發，二是因為兩岸軍力失衡引起。紐約時報10月9日一篇報道直指圍繞台灣的力量平衡正在發生根本性轉變 ，報道指出，「中國的軍事力量第一次使征服台灣成為可能，甚至可能是一個吸引人的選擇。美國希望挫敗任何入侵，卻眼睜睜看著自己在亞洲的軍事主導地位逐漸被削弱。儘管台灣人民越來越反對統一，台灣自身的軍事準備卻日益萎縮。」 習近平10月9日在紀念辛亥革命110周年大會上稱，分裂中國的人沒有好下場，這是威脅「台獨」，隨後不點名警告美國：「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志、強大能力」。 紐約時報的分析也認為「已經準備好在2022年迎來第三個任期的習近平可能會感到有必要征服台灣，為他掌權的時代圓滿加冕」。習近平敢於冒險，因為他以及中國許多官員都認為美國的實力發生了動搖，「一些顧問和前駐華官員認為，如果台灣爆發戰爭，美國將不會再有派遣軍隊的意願。也有人認為，解放軍若佔據天時地利，美國就算派兵也可能被打敗。」 問題在於，美國能走多遠？美國第七艦隊前司令托馬斯發問：「你面對這個問題：在保衛台灣問題上，你願意走多遠，」「我想了很多，我不知道美國是否願意看到美國年輕人為了保衛台灣而被裝在屍袋裡回來。」 五角大樓評估中國軍隊從一支規模龐大但效率低下的軍隊轉變為潛在對手的過程，其最新報告稱，「中國在一些領域的能力已經超過了美國軍隊，包括造船、常規彈道導彈和巡航導彈，以及綜合防空系統」。美國夏威夷印太司令部情報主任、海軍少將邁克爾·斯圖德曼7月份表示，台灣衝突「對我們來說，這只是時間問題，而不是是否會發生的問題「. 香港《端傳媒》發表日本記者竹內誠一郎《吳國光專訪》，吳國光認為，從政治方面來看，感覺中國不會在近期內採取對台灣的蠶食動作。對台灣的外島採取軍事行動，政治代價和經濟代價都是很大的。如果一下子拿下台灣，那就是另外一個問題了，那樣它得到的東西非常大，可能也願意付出大的代價」。 「得到的東西非常大？指的是中國佔領了台灣，卡住了日本的海上生命線，日本被迫接受附庸國的地位，中國主導西太平洋，美國的世界霸權地位也將消失。 習會為虛擬的「得到的東西非常大「孤注一擲嗎？台灣東海大學政治系副教授邱師儀美國之音採訪時就認為目前台海的局並不在北京手上，習近平攻台若失敗，可能他要流亡。
2021年10月1日，台灣，中華民國110周年國慶。由於兩岸關係極其緊張，蔡英文總統雙十節講話的內容顯得不太尋常，尤其涉及兩岸關係部分，其絕不向對岸壓力讓步的姿態，以及強調「四個堅持」，明確中華民國與中華人民共和國互不隸屬的立場，引起相當注意。 背景不尋常 今年台灣慶祝中華民國110周年雙十節，有這樣一個背景： 頭一天，北京隆重慶祝辛亥革命110周年，中國國家主席習近平發表講話。辛亥革命推翻清王朝啟動中華民國誕生，推翻舊王朝的領導人是中國國民黨的締造者孫中山。習近平講話中大談歷史上的「國共合作」，稱中共繼承了孫中山的遺願，其中一個就是孫中山最注重的「國家統一」。習近平雖然重申兩岸要「和平統一」，但是明確威脅「分裂國家的人，從來沒有好下場」。習近平的講話激起對岸反彈，指中共既不是孫中山的傳人，中華人民共和國成立遠在中華民國成立近40年之後。同時，北京被指利用「國父」孫中山對辛亥革命歷史性貢獻，意圖掌握兩岸話語主動權，因為辛亥革命，孫中山，在兩岸愈行愈遠之際，仍能喚起台海的歷史性聯繫。 另外一個重大背景，就是北京自蔡英文政府執政以來，不斷強化對台威脅，近期以來，尤其「十一」前後，北京派遣大批次軍機侵入台灣防空識別區，一次一次打破紀錄，致使兩岸緊張形勢垂直升高。因此，習近平紀念辛亥革命110周年時雖然重申兩岸「和平統一」，但讓外間懷疑這個詞的真正含義。 中華民國總統蔡英文於次日，也就是10月10日發表國慶講話，也就是說在兩岸關係非常嚴峻的情勢下發表演說。蔡英文講話開首一句「今天是中華民國110年的國慶日。每一年的這個日子，我們聚在一起，慶祝我們國家的節日」，點出中華民國的歷史傳承，但沒有提辛亥革命，孫中山，110的歷史一筆帶過，轉入中華民國七十二年來的處境，重點在講」政治從威權到民主…今天中華民國台灣的嶄新面貌。讓人感覺對岸隆重慶祝辛亥革命110周年，強調對孫中山遺願的傳承，以及掌握話語主動權的一系列動作似乎一巴掌擊在空處。 蔡英文致辭很快過渡到國慶演講的核心部分「區域情勢複雜，嚴峻挑戰空前」，「當我們越好，中國給我們的壓力就越大」，台灣沒有鬆懈的本錢，而且「台灣正處在民主防線的最前緣」，把台灣置入當今國際大背景，台灣一舉一動，「勢必牽動世界未來的走向」，然後指出北京當局全面掌控香港，壓制民主人士，調整「改革開放」以來的政經風向，點出北京在南海，在東海挑戰秩序，在台灣西南空域，共機「嚴重影響我們的國安及飛安」。 清楚划出中國跟台灣是兩個國家 蔡英文在點出台灣所面臨的嚴峻局面後，向對岸喊話，「善意不變，承諾不變，維持現狀是我們的主張」，而兩岸解決分歧，必須透過平等對話。但是，蔡英文寸步不讓，台灣「不會冒進，但絕對不要以為台灣人民會在壓力下屈服」，台灣會繼續充實國防，「確保沒有人能逼迫我們走向中國設定的路徑」，中國設定的路徑是什麼？不會有台灣民主自由的生活方式，蔡英文在這裡透出兩岸政治制度不相容的一個重大事實，台灣是民主的，自由的，人民選舉領導人的社會，對岸是專制的，不自由的，人民沒有選舉權的黨國。 台灣不接受北京設定路徑，蔡英文繼而提出了「四個堅持」，台灣「永遠要堅持自由民主的憲政體制，堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬，堅持主權不容侵犯并吞，堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志」。蔡英文說這是「我們的底線」。 這一段話，在許多觀察人士眼裡，份量很重，尤其「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」一句，台灣國立中山大學教授廖達琪指出，蔡英文維持過去「兩國論」基調，但這次正式將中華民國與中華人民共和國寫入文稿，「四個堅持」也是沿著兩國論的思考軸線，清楚划出中國跟台灣是兩個國家。 台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山認為，「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」，顯然是「兩國論」的論述。因此他判斷，兩岸關係不會更好，只會更壞。 台灣執政黨民進黨黨團書記蔡適應則認為，蔡英文清楚說明台灣人民的共識，但互不隸屬，不等同主張台灣獨立，而是要交由台灣人民決定。 果然北京方面的反應很強烈，中國國台辦發言人馬曉光當晚指稱蔡英文的表述是「鼓吹台獨」、「煽動對立」、「割裂歷史」。他批駁蔡英文在演說中強調維持現狀其實是圖謀獨立。指「民進黨當局勾連外部勢力，挾洋自重，瘋狂謀『獨」等等。台灣陸委會隨即回應國台辦，指其無建設性批判加深兩岸隔閡，並強調，中華民國是主權獨立國家，110年來始終屹立不搖，「兩岸沒有任何從屬關係，這是事實」。 中國官媒環球時報則批蔡英文過去講話時雖稱謂對岸直呼「中國」，但也會將「大陸」、「對岸」交叉使用，這一次講話只稱「中國」。 據中央社統計，蔡英文演說時，提了中華民國6次、中華民國台灣3次、台灣47次、中國4次。 同島一命 蔡英文講話還有一個看點，台海關係是空前的嚴峻，台灣更需尋求國家認同，同島一命，「四個堅持」就是在這一邏輯下提出。蔡英文首先強調台灣是一個包容的國家，「不管先來後到，沒有人有原罪」，「只要尊重、並且認同這塊土地，台灣永遠張開雙手，歡迎所有人，團結所有人」，蔡英文特別提到金門「八二三炮戰中，英勇奮戰的國軍沒有分省籍，半導體護國神山裡的人才，也不會分政黨「，力圖化解歷史遺留的本省外省省籍之爭，以及黨派之爭。還提到防疫、奧運健將的成績以及國軍的貢獻等等，以強化內部的認同和團結。 但她提醒民眾切勿掉以輕心，這一切只有「確保主權，捍衛國土」，才能做到，因此蔡英文強調「四個堅持」，只有堅持，台灣才能「守住主權，守住民主自由的生活方式」。 台灣的處境似乎從來也沒有像今天這樣得到民主國家的關注，蔡英文也強調台灣的國際形象，「不再是亞細亞的孤兒」，「有越來越多的民主好朋友，願意站出來挺台灣」。
中國前公安部副部長孫力軍、前公安部副部長，前司法部長傅政華接連落馬後，連日來司法系統紛紛表態站隊，最新表態的是中共政法委員會書記郭聲琨，他要求清除害群之馬，清理到位。但是，觀察中共政治走向的人士有一個很大的疑問是，中共核心機構政法系統高官接二連三倒台意味著什麼？中共20大將臨，權斗會不會進一步加劇，會不會有更高級的官員涉及其中？ 法國『世界報』以「習近平主席繼續大清洗」為題報道孫力軍、傅政華落馬事件，事實上，「大清洗」這是外界的普遍看法。為什麼要清洗孫力軍和傅政華？從中紀委通報看，孫的主要問題似乎仍然是忠誠度不夠，搞團伙，其中一個怪異的罪行是隱藏疫情機密，而對傅政華，北京才剛剛下令對其「嚴重違紀」進行調查，沒有任何具體事實。 傅政華公認是習近平的「刀把子」，他本來是在前「政法沙皇」周永康手下成長起來的幹將，但在關鍵時刻投靠習近平。有消息指是因為「令谷車禍」，傅政華沒有按照周永康的要求將此事壓住不報，而是直接報告了中南海。根據『南華早報』，為辦理周永康案，習近平設置特別小組，傅政華擔任組長，繞過中紀委，直接向習近平彙報。可見傅政華得到習信任的程度，他由此成為中共歷史上同時兼任北京市委常委、北京市公安局一把手以及公安部副部長的第一人。 幫助掌權初期的習近平鞏固政權，傅政華立下汗馬功勞，傅政華為習氏政權竭盡犬馬之力，因而有頭號酷吏之稱，如果認為習近平清除酷吏是為了滿足民間呼聲恐怕是大錯特錯。法國世界報援引香港時事評論員劉銳紹分析，孫力軍與傅政華似乎都是江澤民一派人馬，而習近平只對長期為其服務的官員信任，即在他進中南海之前工作過的福建和浙江，以及父親的故鄉、自己插隊的陝西一道工作過的官員，習似乎相信，傅政華維持著與江氏人馬以及周永康團伙的關係。但也有另外渠道的消息稱，習近平在福建的親信王小洪被調入北京掌管公安系統後，傅王爭權，傅在「雷洋案」一事上暗中力挺涉案警察，給王小洪「上眼藥」，雷洋案當時民憤極大，北京市公安局4000多名幹警卻聯名寫信，聲稱如果要處理涉案警察，他們就辭職，讓王小洪很尷尬，可能引起習對傅政華的警惕。 二十大前清洗會加劇 作家蘇曉康認為，酷吏是黨的好乾部，但是越能幹越威脅皇帝，到時候就得宰殺，像豬養肥了，因此會混的才活得下來。不過，現在不少觀察人士注意到，混得再好的酷吏也有一天難免會出問題，政法高官倒掉一個接一個，習近平為什麼特別要拿他們開刀？這裡我們把幾位分析人士的見解大致綜述一下。 加拿大維多利亞大學政治系教授吳國光對自由亞洲表示，在明年20大前，很可能是夏天以前，如果有中共政治局委員或是前任政治局常委被查，都不會令人驚訝。他認為指控孫力軍案的要害是「在黨內大搞團團伙伙，拉幫結派，培植個人勢力，形成利益集團」。「這些是不是通向他以前的老闆孟建柱，是不是通向孟建柱的老闆曾慶紅，是不是在通向曾慶紅的老闆江澤民，無法得知。」 習近平清洗政法系統，除了孫力軍、傅政華，更早的還有前公安部副部長孟宏偉等，獨立學者鄧聿文認為：因為政法系統是「刀把子」， 「『刀把子』不光是保衛政權安全，也是保衛各級領導人安全。他們出問題的話，不光對政權安全也對領導人安全構成威脅。對於『二十大』，習近平要保證絕對的安全。」吳國光的分析是，習近平坐在中南海，要掌握地方換屆，很多時候需要通過政法系統來進行，政法系統清洗和權力鬥爭有很大關係。 習近平十八大以來已經通過反貪鞏固了自己的權力，清理了一大批高官，為什麼「還不放手？」吳國光認為，主要是習近平的施政，在中共黨國精英內部引起很大的緊張和新的矛盾，另一個問題是習近平修改憲法，廢除國家主席任期制，在精英內部引發激烈矛盾，「這次最激烈的矛盾是在20大，政治局常委是不是還要七上八下，習近平明年69歲絕對不下，其他人68歲要下，這裡面矛盾就非常激烈」。 鄧聿文在德國之聲撰文指出，對習近平而言，二十大比之前的十八大和十九大更重要，因為二十大是習破壞政治慣例後的第一次黨代會，他可能不會遇到像樣的反對力量，但誰也不能斷定不會有一些雜音和變數。習希望二十大開成一個「團結勝利的大會」，如果出現異議他會認為這是他的失敗。 許多觀察人士的一個共識是，孫力軍、傅政華落馬並不意味著政治整肅的尾聲或結束，20大前，這很可能是新一輪對高級官員大規模清洗的開始，中共內部的大清洗甚至會加劇。
兩岸關係愈來愈嚴峻之際，北京10月9日隆重紀念辛亥革命110周年。中共總書記習近平稱讚「以孫中山為代表的革命黨人發動了震驚世界的辛亥革命」，並稱孫中山逝世後，「中國共產黨人繼承他的遺願」，但是，海峽對岸的台灣卻有聲音質疑：習近平打孫中山牌，為何不承認孫中山建立的國家？ 1911年10月10日，中國武昌爆發起義，清王朝被推翻，中華民國成立，史稱辛亥革命。這一天，在中國大陸，被視為「辛亥革命紀念日」，在台灣，被視為中華民國「國慶日」，又稱「雙十節」。 習近平借舉行這一紀念活動之際，向對岸發出信號，發誓一定要完成「祖國完全統一的歷史任務」，習近平威脅，「凡是數典忘祖……分裂國家的人，從來沒有好下場!」 習近平的講話以孫中山的傳人自居，強調中共執政正統性，更側重「反獨「，但引起對岸激烈反彈。 民進黨政府是這樣表態的，台灣陸委會反駁說，「中華民國在台灣屹立不搖」，批中共「一貫藉由高舉孫中山先生，卻又否定辛亥革命與中華民國存在的事實，這是片面扭曲歷史事實。 台灣行政院長蘇貞昌則表示，辛亥革命建立的是中華民國，中華人民共和國1949年才成立，中華人民共和國、中國共產黨不能掠中華民國、中國國民黨人之美，歷史不容扭曲。台灣總統府發言人表示，110年前辛亥革命所奠定的，是真正在台灣實現的民主共和，不是威權專制。香港的現實已證明北京背棄50年不變承諾，也印證「一國兩制」不可行。 台灣當局認為兩岸關係最大癥結在於北京不願面對中華民國台灣，且不放棄對台用武。強迫台灣接受其民眾明確拒絕的「一國兩制」、「九二共識」。呼籲北京以開放態度認真思考台方提出的「和平、對等、民主、對話」，方能有助兩岸關係良性發展。 在野的中國國民黨發表聲明稱，「明日即將迎來中華民國國慶暨辛亥革命110周年，本黨將持續以總理遺志為燈塔，以中華民國主流民意作依歸，堅持反對台獨、反對『一國兩制』、捍衛中華民國主權與民主自由體制，維護台灣人民安全與區域的和平繁榮。」 孫中山締造了中國國民黨，國民黨自視正宗，朱立倫日前當選國民黨新一屆主席後，習近平致電祝賀，但國民黨仍然堅持「中間立場「：」反對台獨「，同時明確反對」一國兩制「。 屬於藍營的中廣董事長趙少康則表示，「哪有紀念孫，又不承認，甚至還想消滅孫建立的國家？」趙少康解釋說，既然習近平及中國共產黨肯定、紀念孫中山，中華民國又是孫領導創建，比1949年才成立的中華人民共和國早38年，且在台灣70年至今欣欣向榮，共產黨實在沒道理不承認中華民國存在的事實。 趙少康認為，作為孫中山後繼者，國民黨有權力要求中共開放政黨競爭，用政策主張而非武力爭取人民認同。讓國民黨跟共產黨一起公平競選，他勸習近平及中共應有「不怕比較」的氣度胸襟，「這才是紀念辛亥革命110周年最好的方法」。 兩岸愈行愈遠之際，北京被指欲牢牢掌握關於孫中山以及辛亥革命的話語權，每「逢十」專門舉行大型慶祝儀式，中共領導人每次借孫中山曾說過的「統一是中國全體國民的希望」來強調兩岸統一。本次慶祝大會，習近平雖然表示「以和平方式實現祖國統一」，但對「台獨」採取更強硬的姿態，習近平稱，「『台獨』分裂是祖國統一的最大障礙，是民族復興的嚴重隱患。凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人，從來沒有好下場!」 台灣行政院長蘇貞昌則警告對岸在周邊「大展肌肉，引發區域緊張，這也是為何相信自由、民主、人權的國家，會基於相同理念價值合作，且一再警告中國不該侵略台灣、注意區域和平穩定。
法國參議員訪台代表團團長、曾任法國國防部長的李察(Alain Richard)不顧北京憤怒，周五再次重申台灣是「國家」。星期四，台灣總統蔡英文會見李察一行時，後者表示，台灣在巴黎的代表處「非常稱職地代表了您的國家」。李察表示支持台灣駐法代表處正名。 法國參議院代表團一行五人周四分別受到蔡英文總統和行政院長蘇貞昌接見，李察對蔡英文表示，台灣在巴黎的代表處「非常稱職地代表了您的國家」。中國外交部發言人趙立堅當日反應強烈，他指「稱台灣是個國家公然違背包括法國在內國際社會的普遍共識」，趙立堅稱：「像李察這樣的人，不是對國際關係準則缺乏最基本的尊重和知識，就是基於個人私心綁架國與國關係，中方對此表示強烈譴責和堅決反對。」 星期五，李察用英語對媒體致辭重申台灣是國家。他說：「這是一個棘手的外交問題，但是讓我印象深刻的是，這個島和這個國家的名稱是台灣，因此，沒有必要阻止台灣使用自己的名字稱呼」。他強調，法文的「國家」主要指地域，並無政治意涵。同行的代表團成員、法國參議院外交與國防委員會副主席卡迪克(Olivier Cadic)表示支持李察的想法，回到法國後，會提出關於台灣駐法代表處重新命名的相關建議。 法國參議院代表團訪台之際正是台海情勢十分緊張的時刻，近日，北京軍方連續大批次派遣軍機進入台灣防空識別區，引發美國及其盟國的擔憂。法國歐洲事務國務秘書博納周五對媒體表示：「很明顯，中國正在測試西方的行動能力和抵抗力」。不過，他強調，法國「一個中國」的政策始終不變。 周五，在台灣外交部舉行的記者會上，李察盼望法台關係更加深化、經常化、在經濟、教育、科學各領域有更多合作。李察表示，法國希望能在印太地區承擔更多責任並且有更多作為。李察談到中國大陸軍機頻頻進入台灣防空識別區時表示，北京這樣做是希望透過軍事威脅影響台灣，世界強權由此更應對區域和平安全更加警戒、謹慎。 法國代表團成員、友台小組副主席布依松(Max Brisson)則希望雙方在追求共同價值上，區別民主國家與不遵守人權的國家。代表團另一名成員卡迪克則直陳台灣面臨專制體制挑戰，法國代表團來訪就是要告訴台灣「你們並不孤立」。 法國參議院代表團訪台計畫數月前公布後遭到中國阻攔，李察記者會上一邊重申法中關係「重要而且必要」，一邊提到中國駐法大使盧沙野曾寫信告訴他：訪問台灣可能會對中法關係產生不好影響。他則回信表示了不同看法，強調訪台符合法國對外政策，僅此而已。 李察曾於2015年和2018年兩次訪問台灣。
按照慣例，美國國務卿在中國國慶日向中國人民祝賀，只不過這次布林肯的賀電比前任蓬佩奧多了「合作」幾個字，中國官媒黑體著意強調，網路有評稱：盼君盼到淚雙流，官媒是不是有點小題大作？ 今年十一比較冷清，中國許多地方停電限電，不少人擔心會持續到冬季：天安門照例是升旗的，並不是什麼特別的新聞；周四晚，習近平率領全體常委外加王岐山出席國慶酒會，也是慣例。 國安法重壓下的香港是越來越灰暗了，但香港特首林正月娥十一酒會致辭卻說「今年國慶對香港來說別具意義，香港真正踏上一國兩制」的正確軌道」；同日香港發生有人燒國旗的事，中國大陸官媒也沒有報道，布林肯在向中國發賀電前夕，批評中國把加拿大公民康明凱和斯帕弗當作人質投入監獄是「不可容忍的」，官媒也沒有報道，但布林肯有點照本宣科的賀電，官媒卻注意的一字不漏。 布林肯電文如下：在中華人民共和國迎來10月1日國慶之際，我謹代表美利堅合眾國向中國人民表示祝賀。在美國尋求合作解決我們共同面臨的挑戰的同時，我們祝願中華人民共和國人民來年和平、幸福、繁榮。 新華社的『參考消息』發表題為「美國發來國慶祝賀，比往年多了一句話」，文中說，「去年，美國前國務卿蓬佩奧也在中國國慶之際發來賀電。與蓬佩奧的致辭相比，今年布林肯的致辭中多了『美國尋求與中國合作』的內容」。 『參考消息』小心翼翼的報道，多家官媒黑體轉發，顯然是很注重的，但也很謹慎，沒有看到任何多餘的評論，好像擔心美方隨時變卦一樣，畢竟這是中美關係比較特殊的時刻。 香港『南華早報』一句分析，也得到了許多轉發，這家媒體稱：布林肯的表態可能是華府尋求緩和與中國緊張關係的最新跡象。 親北京的『多維網』還添加了「兩個重要跡象」來強化布林肯釋放的信號：「一個是中國華為公司首席財務官孟晚舟獲釋回國，另一個是拜登政府執政以來，中美軍方首次舉行高層會晤」。 這是布林肯1月26日擔任國務卿以來遇到的第一個中國國慶，他向中國發出的賀電的確比蓬佩奧前國務卿多了「合作」的字樣，其實這一直是拜登擔任總統以來的對華三字經之一，無論拜登總統還是他的國務卿，在多個場合都這樣表述過： 未來美中關係「必須競爭時競爭，可以合作時合作，必要對抗時對抗」。 只要中方願意合作，美國何樂而不為？美方一直在氣候和疫情問題上尋求與中方合作，其他方面，美國也試圖通過協商改善，比如拜登新政府與中方第一次高階對話—阿拉斯加會談，布林肯強調香港問題，台灣問題，新疆維吾爾人權問題，南海問題等等，但激怒了帶隊的楊潔篪和王毅，習近平也說了這是中國的重大核心問題，不容他人置喙。 在這種情況下，恐怕就只有該對抗的對抗，能合作的合作了。
中國國慶了，氣氛有點冷淡了下來，前兩天隨著孟晚舟歸國，以及接著而來的拉閘斷電，在中國某些人群中出現了一個小小的愛國高潮，這些反應本身很奇怪，孟晚舟與愛國怎麼扯在一起？發生大規模電荒本來是災難，為什麼讓有些「愛國者」興奮？ 社交網路上有不少疑問，關於孟晚舟，有人認為，北京當局全力以赴搶救她，派專機去加拿大接她，習近平親自部署，甚至不惜搞砸了與美加的關係，嚴重損害了中國在世界的形象，這都是為了她。孟晚舟感謝黨，在機場致辭兩次提到習近平的名字，這好像不難理解，但是那些打著橫幅迎接孟晚舟的人群以及在網上情緒為之高潮的人，他們是怎麼回事呢？還有接下來中國發生的停電限電，大面積電荒，許多人許多企業都是受害者，為什麼還有人叫好，以為親愛的祖國在下大棋，在給美帝國主義輸出通脹？這種「愛國「反應在中國也引起許多人反感。 中國知名時評人李承鵬在『看，那降落在一盤大棋上的傘兵們』對此有形象的描述：「前兩天，華為公主坐政府專機回國，一群連房貸都供不起的人為一個坐擁四套外國豪宅擁有外籍兒女的人歡呼，這偉大無私的愛，只好造一個成語『地韭天長『來形容：地溝油，韭菜命，天真如傻x，註定做廉價長工。滿網刷屏』今夜我們都是華為人『，別我們、我們的，其實你是那個交不起房租談不到女朋友早餐不敢加倆茶葉蛋連華為榮耀都買不起的你們。五嶽散人說』孫子，你是’我們’嗎，你配做’我們’嗎，你才是那個人質，是去砌血肉長城的那一塊磚”。不知從什麼時候，這個煽情而毫無邏輯的句式開始流行了，地震了，今夜我們汶川人，疫情了，今夜我們都是武漢人，發大水了，今夜我們都是河南人，爆雷了，今夜我們都是恆大人……今夜，你是一個可憐人。」 還有人評論：「她比古樂天有錢，她沒有建一座希望小學。她比韓紅有錢，她沒有去災區救助一次災民。她比袁立有錢，她沒有幫助過塵肺病人。如果這也算民族英雄，你讓為國捐軀的先輩們顏面何在？「還有人說：「資產階級回國，無產階級狂歡。「」一大幫無產階級，熱烈歡迎一個大資產階級「海歸『「 。 有位畫家畫了一幅題為「溫哥華的瑪利亞「的油畫，畫面似以法庭審判為背景，畫中的孟晚舟表情寧靜地坐著，雙眼注視著一位跪在地上的西方女子，正在撫摸孟晚舟伸出的腳，似乎等待著拯救。有人評論，畫家讓孟晚舟充聖母，是對聖母的褻瀆，也是對中共的褻瀆，因為中共不信宗教，把孟晚舟塑造成暗夜中的神，置偉大領袖於何處？但是官媒沒有想到這些顧忌，紛紛叫好。 讚揚停電限電的葉檀早在8月5號就通過微博表達過自己對孟晚舟的崇敬，「讓我們關注加拿大，一個勇敢的女人，她在替所有人擔罪」，不過，被她迷糊的人似乎也不是很多很多，有人回答：「孟晚舟沒有替我擔罪，我也無需感謝」。還有網民反問：「我月薪3000，房供1500，要我為在加拿大住著千萬豪宅的富婆操心？ 」 大面積停電限電的事發生後，葉檀又來顯示愛國情操：「拉閘限電：1，倒逼原材料成本，以免失控；2，爭奪通脹話語權；3，逼迫國內產業升級，與人民幣匯率升值同理。動力煤價太高了。「 李承鵬評論，「這些天神州大地突然大面積無預兆停電，工廠停產，居民做不了飯手機沒信號，23人因停電導致煤氣中毒送進醫院，甚至大馬路上紅綠燈也突然失靈……按說我們打小從課本上知道利國利民的三峽工程會讓國民用上取之不盡用之不竭的電，我國發電量排名世界第一，是美國、俄羅斯、印度的總和，忽然不僅工業且連居民連基本生活也難保證，真是啪啪作響還帶環繞音效。可是傻x們卻說”這是國家在下一盤大棋，是為了在大宗商品定價戰和金融戰中戰勝美帝，讓其用不上我國價廉產品。這個邏輯就是：你為了讓對手吃不上飯，就親自表演吃屎。」 停電讓老百姓心緒敗壞，無心過節，當然不只是因為停電，還有更深層的原因。自由亞洲通過推特平台邀請中國民眾發表對國慶的感言，結果「得到的反饋中多數卻是無法為此感到自豪」。有位名叫cdx的推友說：「沒有自豪，只有自嚎，嚎叫的嚎，遇到問題無解只能自己哀嚎」。
中國前公安部副部長孫力軍被雙開48小時後，中紀委周六宣布，公安部前常務副部長、司法部長，全國政協社會和法制委員會副主任傅政華涉嫌嚴重違紀違法，正接受紀律審查和監察調查。半個月前，傅政華還赴重慶市公開調研。 傅政華如何嚴重違紀違法？沒有詳細說明。按中共歷來做法，要給傅政華定什麼罪狀，至少幾個月後才能知道。但「審查」，「調查」官員，在中共的語言里是落馬、被抓的同義語。一個突出的現象是，傅政華落馬，引爆網路狂歡，有人指出，傅政華如此招恨，堪比專事審查、控制網路、被稱為「網路沙皇」的中國網信辦主任魯煒，甚至有過之，魯煒倒台時許多網民奔走相告，魯煒被抓了，習近平當局指他是「兩面人」，意味著對黨的領導人不夠忠誠，不過，魯煒被抓並未引起網路查禁局面絲毫改觀。 傅政華是「老公安」，長期在北京市公安局工作，曾主導查封「天上人間夜總會」，2013年任公安部副部長時曾負責調查前中共常委周永康案。傅政華落馬消息傳出後，許多新聞人、律師、維權人士，各種各樣在傅政華主事期間的受害者，都覺得很開心。他被指是迫害高智晟律師的元兇之一，後來直接參与了709大抓捕，這是一起數百名律師、維權人士被失蹤，被拘捕，震驚中外的大事件。傅政華擔任司法部長以來，中國律師的生存環境更加惡劣，許多律師被吊證，被註銷執業證的劉曉原律師發推質問：」2015年7月10日，傅政華指揮抓捕周世鋒律師、黃力群律師等人時，不知是否想到過自己也有落馬的哪一天？傅政華與周世鋒、黃力群還是北大法律碩士班的同班同學。「 甚至有很多警察也幸災樂禍，微博上有許多這樣的評論：「靠肆無忌憚的壓榨底層幹警，從而凸顯自己政績往上爬的人，最後都不會有好下場! 傅政華們，都好好想想吧。」「沒日沒夜的讓民警加班，動輒給民警處分，動輒讓民警『脫衣服』」。「我只知道司法監獄的基層警察們對他深惡痛絕。」「殊不知，他當司法部長期間把監獄系統和獄警折騰半死，他發明的瞪眼班一年能猝死百名幹警」。基層警察的歡呼聲這麼高，有人分析，他們在傅政華淫威之下受到的壓迫長期不為人知，今天終於爆發了。 有些網友直稱傅政華為「當代第一酷吏」，「狂抓維權人權女權平權、社運工運人士，律師的頭號操刀手、發起人之一」。 傅政華手段殘酷，株連家人，為達目的無所不用其極。旅美媒體人溫雲超(北風)發推說：」傅政華是2016年『倒習公開信』專案組的組長，專案組的人綁架了我的父母和一個弟弟，在紐約拍下我上學路上兒子的照片，並透過現仍在紐約的一個中間人，逼我承認是信件作者。適逢習訪華盛頓，我要前往抗議，經和專案組直接談判，他們才放了我的父母和弟弟。「 有人指傅政華做酷吏，到頭來還不是落個「請君入甕」的下場。浦志強律師評論：「抹布的使命是擦桌子，擦得乾淨、擦不幹凈，歸宿都是垃圾桶，因而老傅出事，遲早!」他還說，「能活成千夫所指，能死成普天同慶，倒個霉都能大快人心，放眼當今中國政壇，能超過傅政華的，也沒幾個了。」 「我想提醒的是，酷吏沒好下場，王立軍，孫力軍，傅政華，都是前車之鑒。所以，反腐不等於法治，留置傅政華是殺雞儆猴，是兔死狗烹，不是法治的勝利。」 中國的貪官惡官抓了一個又一個，層出不窮，有人指出前中共政治局常委周永康倒台也沒有讓中國變得更好，傅政華落馬中國也不會變得更好，有什麼可高興的! 作家蘇曉康質疑：」傅政華被清洗，中國人再一次『普大喜奔』，歡呼人家的『內部清洗』，正經我們應該追問的是，中共殘暴至極，逆普世人道而行，卻快速地冷血、暴虐、狡詐、習近平也越來越殘暴，為什麼？中共甚至把『馬基雅維利』都現代化了，一個極好的政治學課題，有誰來做呢？」 不過，於建嶸教授微博寫道：「當然知道，幾個壞人被查不可能改變什麼，但這個傢伙落馬，我還是特別高興。「作者講述，2010年，他批評某些迫害上訪民眾的違法犯罪行為，時任北京市公安局長的傅政華指令國保大隊收集他的材料，多次到他單位和家裡威脅，並把他列為重點監控對象。」如此惡徒，今日有了報應! 好事! 好事! 好事!「 北京學者榮劍分析傅政華落馬」看來的確有一盤大棋，這惡魔終於落網了! 有人還擔心他落入的未必是正義之網，我說了，管他正義假義，這種人只配下地獄! 還用得著替他操心正義之事嗎？「 傅政華是中共十九大以來第三名落馬的公安部副部長，此前已有孟宏偉、孫力軍先後被查，三人在公安部共事多年。
