美國周三譴責中俄兩國「故意製造謠言」，散步所謂美國在烏克蘭擁有生化武器實驗室，美方反而擔心，俄羅斯會在烏克蘭使用這一被禁止的生化武器。 美國國務院發言人普萊斯周三聲明，克里姆林宮有意傳播所謂美國在烏克蘭從事生化武器試驗的謠言，我們同時看到，中國的一些負責人也在為這種陰謀論幫腔。 的確，曾暗示美國軍人把新冠病毒帶到武漢的中國外交部發言人趙立堅，3月8日在外交部例行記者會上對所謂「美駐烏使館已緊急刪除涉及實驗室的信息「的傳言大肆發揮，稱「美國在烏克蘭的生物實驗室存儲了大量危險病毒」，並指俄羅斯軍隊在烏克蘭發現了「美國利用這些設施開展軍事計劃」。趙立堅還稱，「美國在烏克蘭的生物軍事活動只是冰山一角。「他還質問：」美國真正的意圖是什麼？「 俄羅斯國防部發言人3月6日聲稱，烏克蘭緊急掩蓋了五角大樓資助烏克蘭進行軍事生物項目的痕迹，緊急銷毀疫鼠疫，炭疽，兔熱病，霍亂和其他致命疾病等這些特別危險疾病病原體的文件。 美國國務院發言人普萊斯指出，俄羅斯製造針對第三國的謠言並非第一次。儘管這些謠言多次被揭穿，還在故意散播。 針對美國外交三號人物維多利亞-努蘭德國會聽證時「烏克蘭有生物研究設施「的說法，普萊斯表示，我們現在擔心的是俄羅斯軍隊可能試圖控制這些設施，美方正在與烏克蘭合作，設法不要讓這些敏感物資「落到莫斯科手上」。 星期三，白宮發言人也表示，現在，俄羅斯散播了自己製造的謠言，中國似乎也在緊跟著散播，我們應該密切監視俄羅斯在烏克蘭使用生化武器的可能性。 發言人表示，與俄羅斯相反，美國完全遵守國際禁止生化武器條約。西方指責俄羅斯用毒品毒害異見人士，為了支持敘利亞阿薩德政權，多次藉助於生化武器。
烏克蘭戰事緊急，外界似乎對正在舉行的中國「兩會」興趣缺缺，都快要閉幕了，傳出一句大實話，參加兩會的一位政協委員說了一句「殺富不能濟貧」，只會「共同貧窮」。 根據中新社報道，中國全國政協經濟委員會副主任劉世錦在兩會期間針對「共同富裕」表示，「殺富不一定就能濟貧」，最後只會導致「共同貧窮」。而「殺富」除了會打擊創業致富者的積極性，低收入者也富不起來。 據報道，劉世錦在中國全國「兩會」期間受訪時說，中國改革開放40多年內，一部分人先富起來，但在「富起來」的過程中也帶動了經濟成長。儘管在過程中收入差距擴大，但這種擴大在一定程度上「有利於生產力的提升，並做大蛋糕」。 「共同富裕」是中共領導人習近平鍾愛的毛澤東時代流行的口號，但也被人懷疑有點「殺富濟貧」、文革前盛行的絕對平均主義思想—「要窮一起窮，一碗水端平」。鄧小平八十年代推行經濟改革以來，鼓吹「讓一部分先富起來」，「共同富裕」重新提出，被指是對鄧小平提法的反動。 近幾年對民營企業，私營經濟的打壓，擠兌，以及近來在「反對資本壟斷」旗號下對諸如阿里巴巴等公司的調查、罰款等措施，除了當局擔心這類企業坐大失控，也被認為是一種「殺富濟貧」思想作怪。 劉世錦認為，要解決「共同富裕」的問題有兩點關鍵：一是要重視要素環節的重要性，尤其人力資本；二是提升中低收入族群的比重，實現中等收入族群倍增。至於如何實現？最重要的是幫助低收入階層，也就是目前還低於中等收入族群標準下的族群，提升自身人力資本，提升他們做大蛋糕的能力。同時還要強調「機會均等」，為他們做大蛋糕創造條件。做蛋糕的能力增加了，分蛋糕時自然也就分得多。 針對「共同富裕」中屬於社會慈善公益的「三次分配」，劉世錦說，「三次分配」要堅持自願原則，不能搞「殺富濟貧」。「殺富」既會打擊一部分通過自己創業致富人群的積極性，對於低收入階層，長期而言其實也富不起來，最後的結局只能是「共同貧窮」。
習普發表北京宣言，宣告中俄關係沒有上限不久，普京下令侵略烏克蘭，流行的分析有，一，習近平知情，有共謀嫌疑；二，普京開戰，習近平措手不及，既要挺俄羅斯，又不能招致西方制裁。還有另外一種比較邊緣的看法，就是中國將成為這場衝突得利的大漁翁，官媒自然是為這種可能性慶幸的，但此間也有這種輿論，儘管與官媒的出發點完全不同。 法國費加羅報的分析側重於俄烏戰爭的後果：普京的俄羅斯最後被國際社會徹底孤立，可能淪落為中國的經濟附庸；大外宣多維的分析則有點天賜良機之嘆，西方孤立中國破產了，「這是送給中國的戰略機遇期」。 中國外長王毅2月7日新聞會上稱，中俄友誼堅如磐石，表面看，這是中國默認俄羅斯侵烏，也是中國外交政策的重大改變，此前，中國口口聲聲一直把尊重領土完整作為國際關係的基石。 但是，在2月4日習普宣言第一時間造成的「中俄神聖同盟「霧障散去後，西方有不少分析更認為中國近來的」理解「」關切「等說辭是在安撫俄羅斯，做表面文章而已。美國中情局局長伯恩斯周二在美國國會出席聽證會時表示，其實習近平對俄羅斯在烏克蘭陷入困局不安，也對普京揮師入侵一舉把美歐拉得這麼緊密地團結「很不爽」。 『費加羅報』周二在「中國是戰爭大贏家」一文指，中共領導人內心並不贊成普京下令侵略烏克蘭。俄羅斯這一入侵行動讓他們想起當年日本人對付他們祖父母的戰爭；2014年的頓巴斯讓他們想起1931年9月淪陷的東北；俄軍全面入侵烏克蘭讓他們想起1937年日軍北京郊外的挑釁及至8月佔領北京的事件。但是，中國的領導人掩藏著他們的 不滿，等待著時機一頭扎進俄羅斯總統為他們打開的戰略缺口，而西方對俄羅斯的制裁將在一個不遠的將來使其淪為中國的經濟附庸。中國的策士們不能讓如此良機白白喪失。 文章指遭遇西方制裁的俄羅斯既斷了西方的貨源，又被國際結算系統排除，只有通過中國補充缺貨，俄羅斯可能夢想與中國一道開創一個與美元霸權對抗的國際結算系統，這個系統若有也將是屬於中國人的。與此同時，中國的大銀行並不魯莽，不會為了幫俄羅斯去招致華盛頓和布魯塞爾制裁，俄羅斯漸漸淪為中國第一大能源和金屬原材料供應商，而中國同時維持著伊朗和波斯灣阿拉伯王國的能源通道。北京會以盛大的外交禮儀慶祝中俄合作，但又不會把所有雞蛋放進一隻筐子里。中國人殖民西伯利亞將在一個長時段里繼續，很難想像普京拒絕向喜歡居住在俄羅斯的中國人發出簽證。 作者稱，中國人隔岸觀火，將是這場荒誕的俄羅斯與烏克蘭兄弟戰爭的勝利者，他們看到了俄軍面對烏克蘭人頑強的抵抗步履維艱，他們也欣賞烏克蘭人國際公關的才能。他們觀察到了西方遇到危險時緊密團結的能力。這使他們在侵略台灣時會三思而行。 總之，中國成了這場戰爭「唯一的贏家」，烏克蘭贏得了西方的同情，但他們死去的親人和毀壞的家園無法補償。俄羅斯已是真正的輸家，佔領一片廢墟不會帶來任何好處。俄羅斯的經濟發展將大大延遲，未來的俄羅斯年輕人也難以追補。 費加羅報的分析似乎有點過於一廂情願？與之出發點完全不同，中國大外宣似乎對這場戰爭有點幸災樂禍？多維一篇題為「烏克蘭戰爭隨思錄：這是送給中國的戰略機遇期」就是這樣的論調。該文舉了兩個例子，一個是九一一，一個是俄羅斯侵烏，文章稱：小布希開始把中國作為競爭對手定位，「但是人算不如天算，突然發生了9·11事件，美國軍事外交的所有重點都轉到了反恐戰爭，中國方面也迅速表明了對美國的同情與支持，結果在小布希任期，中美關係不僅沒有下滑，反而成為歷史上最穩定、和諧的時期之一。中國也迎來了加入世貿後的爆炸式發展時期，經濟每年都以將近甚至超過兩位數的速度暴增，2010年總規模超過日本，開始穩居世界第二。」 那麼俄羅斯侵烏中國有什麼可慶幸的？該文說，就在國際環境對中國不利，且照著這種勢頭髮展，中國面臨被西方全面封殺進入被孤立狀態，一旦爆發台海或南海戰爭會進一步孤立，那時候俄羅斯能不能靠得住還是一個問號，「但是，就在這個時候，普京動手了，烏克蘭戰爭爆發，一切按美國意願按部就班的發展規劃都被打亂。美國雖然從這場戰爭中收穫了不少軍工經濟利益，但是拜登政府拉攏俄羅斯、團結歐洲等西方社會全力圍堵、孤立中國的最重要戰略訴求卻再也搞不起來了。」 不過，法新社援引專家分析，有一種情形北京可能並不願意看到，就是俄羅斯被過分削弱的情形，倫敦亞非學院的漢學家曾銳生認為，對中國來說，最壞的結果是，長期的戰爭和制裁最終導致俄羅斯政權垮台，親西方政權回歸莫斯科。
中俄關係無上限？俄羅斯總統普京訪問北京一個月之後，俄國侵烏戰爭正在考驗北京與莫斯科的友誼到底有沒有上限。 法新社從北京發出的評論說，北京有個「神聖原則」：國家主權和領土完整不可侵犯，同時又因敵視美國而與莫斯科「沒有止境，沒有禁區，沒有上限」地靠近，自從俄羅斯2月24日入侵烏克蘭後，北京試著在凌空的鋼絲繩上走平衡。 周一，中國外長王毅在新聞發布會上再次拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭，甚至慶祝中俄友誼「堅如磐石」，王毅再次為俄羅斯「在安全問題上的合法關切」辯護，王毅沒有多想，俄羅斯的「合法關切」已演變成「我要進入你家才覺得安全」的強盜邏輯。 但是，此間媒體似乎感覺出一點中方有點言不由衷的難堪感覺。上了俄羅斯戰車，豈能輕易而下？但是，法新社分析，習近平政權似乎對烏克蘭頑強抵抗俄羅斯侵略軍以及對西方對俄羅斯的嚴厲懲罰倍感吃驚。 俄軍入侵當日，中國外交部發言人華春瑩拒不承認俄羅斯「入侵」，但卻王顧左右而言他，把責任往美國身上推，影射誤炸的受害者，但是，中國外交部官方簡報中，卻把後面一句話刪掉了。華春瑩的辯解並不高明，否認入侵，卻責怪美國，中方似乎找不到一個合適的詞來形容俄軍打入烏克蘭的行為。美國約翰-霍普金斯大學國際研究學院的謝爾蓋-拉琴科教授認為：”中國最初的反應顯然有疑惑之處「。 外界第一時間注意到，中國網路最反美的那一群興奮至極，甚至叫囂「願意收留烏克蘭美女」，直到當局以「庸俗」為由封堵。 總而言之，習近平的中國可能會被視為是莫斯科幫凶，特別是，俄羅斯開啟侵烏恰恰是在中國領導人習近平熱烈款待普京不到三周，也就是北京冬奧會結束一天之後。社交網路流行的說法是，普京同意了習近平的要求，推遲了一天戰爭，但僅僅推遲了一天。北京一直否認雙方對此有默契。 一直到三月一日，外界才等到王毅說了一句對俄烏衝突「十分遺憾」，這是烏克蘭外長與王毅通話時王毅的表態。 中方在烏克蘭的撤僑行動也很奇詭，6000名在烏中國人撤退延遲，因為北京乾脆不理美國向其多次發出的俄軍即將侵入烏克蘭的警告，因此根本沒有呼籲其僑民撤出烏克蘭。在戰爭爆發後，中共當局第一時間宣稱空中撤僑，其時烏克蘭已經封鎖了領空。然後中國駐烏克蘭大使啟發中國公民說，為安全計，諸位出行可以中國五星紅旗作為標識，但據稱這可能招致與一些烏克蘭人發生衝撞後，收回了這一自以為五星紅旗可以開路的奇怪辦法。 印度塔克薩希拉研究所的漢學家Manoj Kewalramani認為：中國政府的立場使其公民的處境變得複雜。他警告說：”如果在烏克蘭出現中國人的傷亡，中國政府的親俄中立將更難維持下去”。中國駐基輔大使館周一則稱，已經疏散了 “大部分 “中國公民。 歐盟其實看出了中國所謂的「中立」不過是表面文章。西方對俄羅斯入侵的強烈反應使北京與歐洲產生了嚴重矛盾。事實上，中國與歐盟的關係遠比與俄羅斯的關係重要。北京最後到了呼籲俄羅斯和烏克蘭之間進行談判的地步。 歐洲外交負責人博雷利甚至稱，中國是俄烏衝突唯一可能的調解人。使命重大，北京能「不辱使命」嗎？但在周一被問及此事時，王毅願意 “在時機成熟時與國際社會合作進行必要的調解”。等於什麼也沒有說。 中國官媒稱，這個周一王毅與博雷利通話，王毅對烏克蘭局勢表示遺憾，但譴責西方對俄羅斯的制裁，並呼籲歐盟與莫斯科就歐洲安全進行 “真誠對話”。在俄羅斯炮彈在烏克蘭大地四處呼嘯的時候，北京到底要的是什麼樣的「真誠對話」？ 倫敦亞非學院的漢學家曾銳生認為，北京的態度讓基輔不會把它看作是一個公正的調解人，因為 “北京表面上中立，實際上是向俄羅斯傾斜”。 他分析，對中國來說，最壞的結果是，長期的戰爭和制裁最終導致俄羅斯政權垮台，親西方政權回歸莫斯科。 這位學者懷疑習近平更希望看到烏克蘭戰爭升級。”習近平想要的，是他希望普京能夠得到他想要的東西，同時又不會對中國以及中國與世界其他國家的關係造成太大的附帶損害」。
基輔保衛戰膠著之際，美國白宮周日敦促中國譴責俄羅斯入侵烏克蘭之舉。白宮發言人普薩基簡直是好言激將：現在不應袖手旁觀，現在是中國發聲譴責普京下令侵略一個主權國家的時候了。 雖然西方已有把中俄關係形容為「獨裁軸心」的輿論，美國似乎一直沒有放棄讓中國「改邪歸正」的努力，紐約時報披露，過去三個月以來，美國高官與中國高官舉行六次緊急會議，通報俄羅斯準備入侵烏克蘭的情報，希望在美國眼中唯一有可能阻止普京發動戰爭的習近平出面勸阻普京，中方懷疑美方的說法，且通報俄方，美國企圖拉攏中國。 後來就有了2月4日那份中俄聯合聲明。它被視為是俄中聯合對抗西方，企圖推翻現有國際秩序的所謂北京宣言，在美國認定俄羅斯即將侵略烏克蘭之際，北京宣言的核心內容是反對北約東擴。習近平此舉，被西方輿論普遍認為中國心甘情願加入了「專制軸心」。 2月24日爆發俄烏戰爭後，有未加證實的說法認為俄中之間習普會時已有通氣，要不然為何普京很給面子，把侵烏時間推遲到北京冬奧會結束之後，要不為什麼中國駐烏克蘭大使館為什麼第一時間信心滿滿，建議中國在烏克蘭僑民出門貼上五星紅旗標誌。 之後俄軍進展不利，遭到意想不到的抵抗，中方的表現也很奇怪，王毅對俄羅斯的行動表示「理解」，習近平與普京通話時表示「尊重」俄羅斯行動，外交部發言人華春瑩不認為俄羅斯侵入烏克蘭是「入侵」，僅從這些言論看，中國差不多被認為是與俄羅斯打成一片了。但又支吾其詞，又有諸如尊重主權完整是中方一貫的立場，烏克蘭也不例外等等。 安理會周五討論譴責俄軍入侵烏克蘭提案時，中方的表現比較詭異。西方外交界人士會透出的信息是，只要說服中方不要支持俄羅斯，投棄權票就是勝利，現在要的就是孤立俄羅斯。結果，中國投了棄權票，俄羅斯成了孤家寡人。同樣投棄權票的印度則得到俄羅斯的表揚，克里姆林宮周日讚揚印度「獨立和平衡的立場」。冷戰時期，印度與蘇聯很親近，這一歷史關係似乎沿襲至今。那麼中國呢？ 中國在冷戰後期，與美國靠近，一起對抗蘇聯，後來在鄧小平韜光養晦，不當出頭鳥主導下，悄悄發展。但是在習近平時代，中國陷入自改開以來從未有過的孤立狀態，中俄關係卻空前友好，習近平與普京見面的次數遠遠超過一般國家領導人見面的次數，習近平毫不猶豫地形容「普京總統是我最好的知心朋友「。那麼，在普京最需要好朋友支持的時候，中國為什麼不投贊成票？ 不願徹底得罪西方，不願在與美國關係已經很壞的時候，再與中國的第一大市場歐盟決裂？出於一種投機主義選擇？不會吧？中國外長王毅已經明確表示，中俄戰略合作沒有止境，沒有禁區，沒有上限？ 歐美開始制裁俄羅斯，中國最大的兩家國有銀行–中國工商銀行和中國銀行，開始限制對購買俄羅斯商品的融資。彭博社周六的報道援引分析指，一些中國的銀行限制向購買俄羅斯商品借款的決定，是出於對美國及其盟國制裁的恐懼。因為此舉可能被視為對莫斯科入侵烏克蘭的支持。而美國的制裁有可能使他們失去使用美元的機會。可是在前兩天，中方還決定恢復全境進口俄羅斯小麥，難道這些小麥是用人民幣交付的，可以技術性地避開制裁嗎？ 俄羅斯侵入烏克蘭以來，西方國家一次一次推出制裁俄羅斯的措施，星期六，更推出被視為「核彈級」的制裁，將眾多俄羅斯銀行排除在Swift國際結算系統之外。西方國家同時決定，嚴厲限制俄羅斯中央銀行進入資本市場，「癱瘓」其資產，凍結其交易，並使其無法清算資產。新制裁還規定，阻止俄羅斯寡頭及其家人獲得西方國家「黃金護照」，阻止其加入西方國家國籍。 中國對此沒有特別的動靜，美國似正面看待。美國拜登政府一名高官2月26日對媒體表示，「最新跡象顯示中國不會出手相救」。他還指近日傳出一些中國國有銀行已停止為從俄羅斯購買商品開具信用狀，「這是一個正面的跡象」。他還補充說，這「表明，一如多年來的模式，中國傾向尊重美國制裁的力量」。 不過，有分析指以為中國這樣做是擔心會破壞中國在歐洲以至全世界的聲譽恐言之過早。習近賓士下，中國的聲譽恐怕從來沒有這樣壞。北京從來是相信力量對比的，也許北京還在觀察俄烏戰爭中各方的力量消長，如果俄方佔了上風，或為中國冒險打台灣增加了底氣？如果普京反而就此讓俄羅斯淪落為一個美國所形容的「賤民國家」，忙著準備在中共二十大自我接班欲終身執政的習近平恐不願「你下深淵我也跟著下深淵」？
2月27日，俄羅斯入侵烏克蘭第四日，俄軍進展不利，西方向烏克蘭支援武器的同時對俄制裁一次比一次嚴厲，普京下令將俄羅斯的戰略威懾力量轉入高度戒備狀態，這意味著普京已處於發動核戰爭的臨戰狀態 ，還是他已預感會陷入窮途末路？ 普京嚇人的聲調提得越來越高，似顯示他已不像發動戰爭之初那樣對打贏這場侵略戰爭很有把握，或許，普京一開始就有點心虛？為何動輒搬出核威懾？2月24日，普京下令俄軍侵入烏克蘭的同時，對外界發出威脅，誰敢幹預俄羅斯軍隊，俄方會做出即時反擊，並導致你們從未遭遇過的後果。法國戰略與國際安全研究中心Ifri 核威懾和核擴散項目協調員Héloïse Fayet當即指出，毫無疑問，普京在這裡明確指的是不惜動用核武器。 作為一個核強國的獨裁者，發出這樣的核威脅足以警醒世人。當天傍晚，作為聯合國常任理事國之一的北約成員國、同時是歐盟輪值主席國的法國外長勒德里昂作出令法國輿論相當震撼的反應。當法國電視一台記者詢問，如何看普京暗示會不惜動用核武器消滅任何外來干預者的表態，老牌政治家勒德里昂不動聲色地反駁：「不要忘了，北約也是一個核武集團。我就點到這裡為止」。 勒德里昂提到的是一個常識，北約組織有三個核武國：美國，英國及法國，僅僅美國一國的核力量就超越俄羅斯。要不是普京過於狂妄，勒德里昂不會說出這麼一個法國任何政治人物從來沒有如此表述過的震撼人心的常識。法國國防部一位退休將軍表示，從軍四十年，從未聽到過法國使用過如此明晰驚人的語言。 普京到底怎麼啦？德國國防部長蘭布萊希特女士周日對德國公共廣播公司ZDF表示，普京拿起核武器威脅，與莫斯科在烏克蘭戰場遭遇挫折密切關聯。俄羅斯國家元首「又穿越了底線，我們從他的狂妄自大得出的另外的印象是，這也與這樣一個事實有關，烏克蘭以勇敢和堅定的行動阻止了俄羅斯的快速入侵」。 美國五角大樓高官表示不可接受普京的核威脅，同時表示，我們觀察到俄軍後勤乏力，致使進展緩慢。的確，普京目前已經在烏克蘭投入其安扎在東部、北部和南部的三分之二軍力，但卻遭遇烏克蘭人「創造性」抵抗。不過，這位五角大樓匿名高官警告，烏克蘭人英雄般的抵抗，令世人鼓舞，俄羅斯雖然後勤乏力，仍具有許多行動優勢。 法國俄羅斯觀察中心副主任Igor Delanoe指出，普京在2014年并吞烏克蘭克里米亞時，也曾使用極其可怕的威脅的語言，但還沒有到今天這一地步，乾脆拿核武器說話。當時普京有意讓底下流傳，俄方準備在克里米亞安置具有核能力的中程伊斯坎德爾導彈以及 Tu-22 轟炸機。不過，一年後，普京在俄羅斯官媒Rossia 1播出的記錄片中證實：「我們已經準備好了!」 此後，普京不斷地強調俄羅斯的核武能力，二月初，普京在與法國總統馬克龍克里姆林宮會談後舉行新聞會時提醒馬克龍，俄羅斯是全球一流核大國。不久前，普京還親自觀看發射可攜帶核彈頭的極速戰略導彈，克里姆林宮隨後發文告，宣布所有確定的目標都被擊中。並稱圖95遠程轟炸機、核潛艇以及其他類型的戰艦參與了「戰略演習」。 普京這是核訛詐還是有可能成為現實，法國國際風險預防與分析中心研究員Joseph Henrotin認為，克里姆林宮發出的核威脅不可輕視，周一，普京以空前罕見的視訊「直播」方式召集安全會議，要傳達的信息很明確：俄羅斯會走到底，由此出發，所有極端的情景都有可能，不管是細菌戰、化武戰還是核戰。 普京發出核威脅，一些反應懷疑普京黔驢技窮，還有不少反應認為狂妄的普京已淪為一介病夫，竟敢發出毀滅性同時也是自殺式的威脅。法國前駐美國大使Gérard Araud則認為，普京已經淪為偏執狂，不斷拿核武器說事，勒德里昂提醒得很對。
2月21日，普京決定電視「直播」國家安全會議承認烏東親俄兩區獨立的場面，出席會議的高官個個唯唯諾諾，情報首長被普京呵斥的前言不搭後語，讓外人很懷疑俄羅斯還會存在著一股反戰的力量。24日，普京以制止對俄裔實施「種族滅絕」的名義下令入侵烏克蘭，俄羅斯官媒不停地模糊戰爭真相。 2月26日，普京發動的侵略烏克蘭戰爭進入第三天，但法國世界報從莫斯科發來的報道說，你無法從俄羅斯電視台看到戰爭真相，今日俄羅斯電視台頂多以普京的口吻形容俄軍發起了「頓巴斯特別行動」，觀眾看到的基輔的畫面很魔幻，主持人指著畫面稱，一輛烏克蘭裝甲車碾軋了擋在路上的私家車，為什麼？對於拉開基輔保衛戰序幕的這一恐慌場面，沒有交代背景，沒有任何解釋。 然而，許多俄羅斯人並不是傻子。反戰情緒已從醞釀到走上街頭，日漸規模，不過，對於今日俄羅斯國際通訊社和電視台主編瑪格麗特·西蒙尼揚而言，反戰者「他們根本不算俄羅斯人」，這位口口聲聲稱普京為「老闆」的女士一字一頓地表示：「如果你覺得做一個俄國人很羞恥，那你就不是俄國人!」 戰爭伊始，數以萬計的俄羅斯人走上街頭反戰，俄羅斯警方對應的手段如同鎮壓克里姆林宮的反對派，拘捕數千人，結果，反戰示威從街頭轉移到線上，而且越來越多的人加入，他們的聲音傳遍了世界。 烏克蘭國旗和淚眼汪汪的表情符號出現在個人資料圖片上。標誌詞 #HeTBo？（反對戰爭）周六在推特上成為熱門趨勢。 從周四開始，一些俄羅斯知名人物開始表達他們對戰爭的恐懼、無奈，要求立即在歐洲心臟地帶停止戰爭。受人喜愛的網紅Louri Doud的反戰視頻點贊的人很快爬上一百萬。俄羅斯商報記者Elena Tchernenko則因為發起反戰請願，被從拉夫羅夫領導的外交部記者會名單除名。 文化藝術界人士周六也發起反戰請願，聯署的演員、導演以及建築師超過兩千人，請願書直指普京發動侵略烏克蘭的行動不是「維和行動」，不是為了「拯救烏東地區的俄羅斯裔」，而是「動用武力」，是「侵略」。 眾多的醫生、護士在網上發表公開信，信中說：「無論採取什麼方式，以什麼樣的名義藉助致命武器，結果都是致命的。」 而一封發表在change.org網站上的反戰公開信目前已經徵集了75萬人聯署。 各種名人，甚至一些原本忠實於俄羅斯國營電視的常客，也在設法讓外界聽到他們自己的聲音。流行綜藝歌手Valeri Meladze在俄羅斯入侵烏克蘭第一天在 Instagram 發出：「我們必須阻止這一切！」 2021 年諾貝爾和平獎得主、獨立報紙《新報》(Novaja Gazeta)創始人德米特里·穆拉托夫（Dmitri Muratow）在一段網路視頻中表達了自己的恥辱感：「我們正在經歷痛苦，我們的國家在普京命令下，開始了針對烏克蘭的戰爭。任何人都無法阻止戰爭，這就是為什麼，在我們的痛苦之上，更增添了一層恥辱。」 受克里姆林宮器重的負責保存二戰死者記憶的「不朽者軍團」的一群創始人，也發出呼籲，要求克里姆林宮主人「停火」 ，停止「非人道的武力」。 由親近克里姆林宮的寡頭羅曼·阿布拉莫維奇創立的莫斯科車庫當代藝術博物館，周六宣布關閉，理由是拒絕「維持正常的幻覺」。 兩名周二參與投票承認烏東親俄羅斯分離份子控制地區獨立的俄共議員也稱，「我投票是為了和平，不是為了戰爭，更不是為了轟炸基輔。」 星期五，664名俄羅斯科學家及科學記者在法國 “世界報 “發表公開信，譴責普京對戰爭爆發負有全部責任。公開信寫道：俄軍攻擊烏克蘭，”已經註定了俄羅斯在國際舞台上的孤立和作為一個賤民國家的命運”。 烏克蘭總統澤連斯基周六發表講話，感謝俄羅斯名人和「成千上萬」譴責入侵的匿名的俄羅斯人，並呼籲他們逮捕那些「向全世界撒謊」的人。
普京為什麼能冒險發動被人形容為準自殺的戰爭？不少人百思不得其解。 一些觀察人士懷疑可能與普京長期獨處有關，普京即便與親信，似已不近距離接觸。世界報、金融時報等多個媒體援引接近普京的人士稱，疫情期間，普京長期獨自隔離，可能陷入某種病態的偏執、非理性狀態。 有件東西其實很能象徵他的處境，孤獨， 跋扈，獨裁，俯視天下…… 這就是克里姆林宮的那張大桌子，當然不止一張。圍繞巨桌開會的場面，顯得詭異，陰森，普京逼視著眾人，其他人都像只會點頭的幽靈。 普京揮師侵烏，本想速戰速決，不料烏克蘭人頑強抵抗，加之以歐美先進武器緊急輸送，戰爭陷入膠著…… 2月27日，受挫的普京威嚴地坐在一張很長很長的桌子一端，另外一端側坐的是國防部長謝爾蓋·紹伊古和一位高級助手。普京命令國防部長讓俄羅斯核威懾力量進入高度戒備狀態，紹伊古低頭以示遵命。 普京與政府閣員如此開會的架勢，全世界不知還有幾處？有點像過去中國皇朝時代大臣覲見皇上的樣子。只不過現代化了，變成一張長長的桌子，普京在桌子一段中央端坐，逼視下屬，其餘官員遠遠側坐，圍成圈點頭示意。 2月21日，普京發動戰爭前召集國家安全委員會電視「直播」會議，那場面也令世人嘆為觀止。會上，普京不耐煩催促對外情報局局長謝爾蓋·納里什金就烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克地區是否應被承認為獨立地區發表意見，後者被普京逼得結結巴巴的場面很陰森。或許納里什金開頭沒有開好，引起普京不快，不停地逼問，那幾句對話都快成經典了，抄錄如下： 普京：說清楚，你是在建議我們重新開始談判嘛。 納雷什金：額，不，我是… 普京：或者說承認共和國的主權嘛。 納雷什金：我會……會支持的…… 普京：把話說清楚。 納雷什金：我會支持承認的。 普京：會支持還是現在就支持？說清楚點，謝爾蓋。 納雷什金：我支持這個決定。 普京：你回答「是」還是「否」。 納雷什金：是。我是說我支持將「盧甘斯克」和「頓涅茨克」納入入俄羅斯聯邦的提議。 普京：我們討論的不是這個問題。我們正在談論的是承認盧甘斯克和頓涅茨克獨立的問題。 納雷什金：是的，我同意。 對外情報局長也是普京親信，為何如此哆嗦？大約普京一人遠遠居於大堂中央，其餘一干高官環坐聽命，造成了一種震懾效果？ 普京不僅對下屬如此，對外國領袖也不近距離接觸，法國總統馬克龍就遭遇了這一「特殊待遇」。2月7日，在美國不斷警告俄羅斯即將大舉入侵烏克蘭的背景下，作為歐盟輪值主席國的法國總統馬克龍，不顧可能會冒著「自取其辱」的風險，前往克里姆林宮遊說斡旋。克里姆林宮擺出一張據說專門從義大利定做的橢圓形長桌，馬在那頭，普在這頭，後者明顯擺出不信任的表情，拒馬克龍於千里之外的架勢。照片公布後，法國人十分驚訝。克里姆林宮事後的解釋很勉強，因為馬克龍拒絕在會見普京前接受俄方新冠病毒檢測，「這就是保持距離的原因」。 普京冒險發動侵略戰爭，不少輿論指其淪為偏執狂。 至少，從以上公布的幾張照片看，普京有點陷入自閉的狀態，很不正常。 結果，他只用了一周時間做到了幾件多年來都做不到的事： 把歐盟27個成員國緊緊團結在一起； 激活曾被馬克龍稱作「腦死亡」的北約軍事集團； 讓烏克蘭總統澤連斯基成為民族英雄； 歐盟破例出錢為烏克蘭購買武器； 德國打破禁忌，向戰區輸送武器，同時大幅度提升軍備，一夜之間與戰後奉行的和平主義作別。 最中立的瑞士不再中立，凍結普京、俄羅斯總理、外長及367人在瑞士的資產。 瑞典和芬蘭兩個不結盟國家從來沒有像今天這樣靠近北約； 招致無數俄羅斯人上街抗議； 國際體育活動把俄羅斯排除在外， 甚至連戛納國際電影節也不歡迎俄羅斯代表團參加； 親普京的慕尼黑愛樂樂團首席指揮捷傑耶夫因拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭被解僱， 這個名單還可以不斷地開列下去。 這都是孤家寡人普京一人給俄羅斯或者俄羅斯人帶來的災難。 孤家寡人，守著巨大的桌子發威，普京連累自己的國家淪為過街老鼠，人人喊打。 普京越來越孤立，連一些盟國也拉開了距離，土耳其正在考慮烏克蘭提出的阻止俄羅斯戰艦進入黑海通道的要求。 普京居然遭到與敘利亞總統阿薩德，朝鮮領導人金正恩以及委內瑞拉馬杜羅同樣的待遇，華爾街日報形容，很多國家將其視為國際社會的「棄兒」。
俄羅斯入侵烏克蘭，美國和歐盟之前一直在大聲喊：「狼來了」，果然，狼來了。 這場戰爭的結果以及普京最後的下場尚難以估測，值得質疑的是，西方為什麼眼睜睜看著歷史的一幕重演？ 法國世界報專欄作家科夫曼驚異的是，俄羅斯入侵烏克蘭，採用的是多年前入侵喬治亞時同樣的手段，同樣的計謀，同樣的理由，這一切都是在一個前提下完成的，預設西方是被動的。上一次，俄羅斯得逞至今，這一次，俄羅斯再次用同樣的手段入侵近鄰。 費加羅報刊載的Laure Mandeville分析則認為，普京行事的方式，如同三十年前的米洛舍維奇。米洛舍維奇30年前是前南斯拉夫聯邦主席，他後來被國際法庭指控犯下戰爭罪、反人類罪以及種族滅絕罪，由塞爾維亞當局親自押送國際法庭審判，在審判的第五個年頭突發心肌梗塞，死於獄中。 30年前的米洛舍維奇發動戰爭援引的理由是「我們的兄弟正遭受危險」，這些「兄弟」位於塞爾維亞邊境之外。米洛舍維奇決定開戰，命令坦克和狙擊手突襲重新征服克羅埃西亞。30年以後，普京決定重寫歷史，採用了米洛舍維奇同樣的視角，指控「烏克蘭納粹集團」如同30年前米洛舍維奇指責「克羅埃西亞叛徒」。 2022年2月21號，普京為佔領烏克蘭精心上演電視「直播」，事後俄羅斯獨立媒體揭露，所謂直播是假的，一切都已提前錄製。但是，又有多少人記得，在這場被普京嚇得結結巴巴不知所云的情報部長出席的國家安全會議上，與普京多年來上演聯合統治雙簧戲的前總統梅德韋傑夫志得意滿的一段話： 「我還記得，在2008年，當我們決定承認阿布哈茲和南奧塞梯獨立，拯救了數十萬人的生命。今天，危險更大，涉及到更多人的生命。我們也知道之後會發生什麼。我們了解會有什麼制裁，我們熟悉會有什麼壓力，但我們更知道如何應對。如果我們有耐心，他們會放過一切，重新會回過頭來與我們討論戰略安全與穩定。俄羅斯必須承認頓巴斯共和國。經驗證明，緊張將會消失。」 梅德韋傑夫甚至不屑命名「他們」是誰，因為克里姆林宮把歐洲人或者說西方人的行為舉止早已了如指掌：在他心目中，他們自然會憤怒，威脅，制裁，然後，去做別的事情吧。 歐洲人，特別是參加完北京2008奧運開幕式返回後立即投入調停的時任法國總統薩科齊的行動，在一定程度上預示了烏克蘭今日的一幕。當時行將結束任期的美國總統布希委託歐盟處理這一危機，而當時擔任歐盟輪值主席的也恰恰是法國。 今天重新回頭看喬治亞事件令人驚駭的是，普京剛剛在烏克蘭挑起危機的所有要素那時都已經到位，戰略手段，地緣政治框架，全已經寫好。 2003，2004，先是喬治亞爆發顏色革命，繼之以烏克蘭橙色革命，北約和歐盟正在納入前蘇聯衛星國。2007，在慕尼黑安全會議上，普京針對北約東擴發表非常挑釁性的講話。2008年4月，布希總統已準備好在布達佩斯特北約峰會宣布將正式接納喬治亞和烏克蘭加入北約，但是害怕惹怒莫斯科的薩科齊和默克爾齊聲反對。最後，歐美達成蹩腳的妥協：烏克蘭和喬治亞註定要成為北約成員，但沒有確定任何時間表，莫斯科從中窺出了腥味。 2008年，喬治亞兩州的分裂分子轟炸政府軍和一座小村莊，時任總統薩卡什維利落入陷阱，派遣增援部隊對付分裂武裝，莫斯科抓住時機，派遣4萬士兵，五天粉碎喬治亞政府軍，並作出向其首都挺近的洶洶態勢。 俄羅斯入侵喬治亞始於北京奧運會開幕式那天，薩科齊從北京返回後以歐盟輪值主席提議前往莫斯科調停，梅德韋傑夫回答很乾脆：「來吧」，並答應薩科齊調停期間停火，薩科齊與梅德韋傑夫以及普京達成了一個很不完善的協議，但阻止了俄羅斯部隊繼續挺進。 不過薩科齊2020年在其『暴風時刻』一書中形容其調停取得「巨大成功」，「普京遵守了諾言」，實則薩科齊忽略說明的是，僅僅幾天之後，俄羅斯宣布承認阿布哈茲和南奧塞梯獨立，並且一直佔領到今天。俄方的借口同樣是為了防止喬治亞針對俄羅斯人的「種族滅絕」，這恰恰是普京今天用來污衊烏克蘭的借口。
克里姆林宮2月25日稱，中國國家主席習近平當日與俄羅斯總統普京通話時，告訴普京他「尊重」俄羅斯的行動。「行動」，此刻全世界譴責的俄羅斯行動就是侵略烏克蘭。在北京方面公布的通話通告中，沒有這樣明確的表述，而是稱中方支持俄方同烏方通過談判解決問題。從以上的表述中能得出什麼樣的結論，習近平繼續沿著2月4日中俄聯合聲明聯手反西方的路子往前走？還是要與普京的冒險政策拉開一點距離？ 中國開奧運會似乎總有一種讓侵略成性的俄羅斯借東風的感覺，2008年，北京奧運會開幕當日，俄羅斯在北京當局陶醉於「萬國來朝」的氣氛中發動對喬治亞戰爭，北京臉上無光？這次外界多有猜測普京與習近平有默契，一定不能在北京冬奧會期間開戰，此說不知真假，但普京的確多等了一天，北京冬奧會閉幕次日便敲響侵略烏克蘭序曲。 在一些觀察人士看來，習近平親俄的舉止有點超常。北京冬奧會開幕當日，遭遇西方外交抵制的習近平欣然與俄羅斯強人普京舉行峰會，發表聯合聲明，西方吃驚地發現，中國一反傳統立場，宣稱兩國合作「沒有禁區」，「沒有上限」，最明確的一句是要反對北約東擴，以至於歐美普遍認定中俄進入准結盟甚至結盟狀態，《紐約時報》2月9日發表題為《新軸心》的文章稱，中俄結成了「專制聯盟」。法國西部報也以 「新軸心」形容中俄之間的特殊關係。 軸心是一個很不吉祥的字眼，稍有記憶的人都知道，二戰時的軸心國是德日意，小布希擔任美國總統時 ，曾經把伊朗北韓伊拉克化為「邪惡三軸」，習近平就這樣為了迎合普京，輕而易舉讓中國加入了「軸心」？ 習近平無條件支持普京冒險，不少分析指是一個非常愚蠢的決定，既對中國不利，也對習本人不利，既然雙方關係沒有上限，那麼，如果習近平承認普京以支持分離主義者的方式割裂烏克蘭領土，就意味著他事實上承認了台灣獨立也有同樣的合法性？台灣師範大學東亞學系教授范世平周五在中華亞太菁英交流協會舉辦的「從烏克蘭危機看全球及台海情勢」座談會上表示，中國應該沒有料到俄羅斯會承認烏克蘭分離地區兩個共和國，因為這個舉動對中國很傷，會牽涉到台灣、新疆、西藏等獨立問題。中國對於俄烏情勢低調，還說烏克蘭絕不是台灣，中國擔心台灣問題國際化，但實際上相關討論已經國際化了。 而且，軸心是要承擔軸心的責任的，在西方與俄羅斯全面敵對的形勢下，北京有必要為一個不斷冒險的俄羅斯背鍋嗎？中共常委冬奧期間神隱几日，外界猜測是務虛，說服習近平改口，後來就有了中方在對俄及烏克蘭問題上的尷尬表態，尤以王毅慕尼黑會議發言為代表，所謂中國秉持一貫立場，支持各國領土完整，烏克蘭也不例外云云。 隨後北京的相關表態發生了變化，有的分析認為北京採取了尷尬的模糊立場，有的認為習近平選擇了退縮。新加坡國立大學陳剛分析：面對事態的升級，北京正尋求退一步，以免被拖入俄羅斯的冒險中。北京不支持軍事行動，因為這損害了它在絲綢之路國家的形象和利益。 上海國際問題研究所所長李新也認為，中國對局勢突變感到擔憂，因為莫斯科和基輔是中國希望保留的兩個重要夥伴。不過，也有分析認為，如果戰事托久，中方會 漁翁得利，就像美國當年遭遇了九一一，結果讓北京趁機崛起一樣：法國費加羅報2月24日援引”新加坡國立大學的研究員Raffaello Pantucci說：”中國可以通過與所有主角保持關係，成功地從這場危機中脫穎而出。五角大樓警告說，北京也可能利用這段不確定的時期，在台灣沿海試探世界主要大國的決心。 中國國際關係學者時殷紅對中央社表示，俄羅斯開始入侵烏克蘭，中國不會支持，但也不會以任何形式公開非議。他還表示，儘管4日的中俄聯合聲明顯示中國進一步向俄羅斯靠攏，然而中方對俄羅斯的行為仍有「默而可悟、潛在示意或婉轉表達」的重大保留。 俄羅斯侵烏戰爭爆發，給人的感覺北京很意外。習近平一言既出駟馬難追，面子比什麼都重要，中國外交部發言人汪文斌記者追問時，守住一句不放：中方的立場是一貫的。2月24日，中國外長王毅「慰問式」致電俄羅斯外長拉夫羅夫，表示理解俄方在安全問題上的「合理關切」。烏克蘭人在流血，王毅矯情地表示 「理解」俄方的「合理關切」，匪夷所思。發言人華春瑩更是直言不諱，公然否認俄羅斯大軍殺入烏克蘭是「入侵」。 而且，中方還有實際行動，中國海關總署趁著俄羅斯入侵烏克蘭當日，公告允許俄羅斯全境小麥進口，俄羅斯小麥，因病蟲害，中方停了一些時間，進口並不多，此時宣布全境進口，可望大幅提升俄羅斯小麥出口量，真是「雪中送炭」？ 25日，習近平與普京通話，尊重俄羅斯的行動？還是支持雙方談判？從普京開戰之日起中方有時清晰有時模糊的反應看，給人最突出的感覺似乎習近平不由自主地上了普京的戰車，管不得這架戰車往哪裡狂奔，但這讓不願隨著瘋狂戰車狂奔的同僚們恐懼，極力「勸諫」？所以中方的版本中突出了支持雙方談判的語調？ 華爾街日報25日的分析稱，在堅持否認入侵風險後，習近平呼籲普京與基輔談判，北京在烏克蘭危機中調整再調整對俄羅斯的擁抱。同日，紐約時報一篇報道說，普京入侵烏克蘭之前，美國高級官員六次與中國高級官員緊急會談，提供俄羅斯增兵的情報，希望習近平主席介入，阻擋侵略，一些美國官員認為，如果世界上有任何一名領導人能讓普京在入侵烏克蘭問題上三思而後行，那就是習近平。但美方的要求一再被拒絕。
