江西省政協主席唐一軍被以涉嫌「嚴重違紀違法」而調查，之所以引起關注，一則被視之為中國「一號酷吏」傅政華被免去司法部部長職務後，唐一軍隨即被委之以重任，「奉調進京」取代傅，但一路躍升到中共二十大後嘎然而止，不明就裡；二則唐一軍起家於浙江，與習近平的浙江幫「之江新軍」有千絲萬縷的關係。此刻忽然被查，是否是親信內鬥加劇的信號？ 這件事，提出一個耐人尋味的問題，被黨中央委託肅清司法部前任餘毒而出任司法部長的唐一軍也落馬了，加上他的前任傅政華，再前任吳愛英，可以說司法部長，替習近平掌管「刀把子」之一的要職，成了「高危職務」；同時引起質疑的是，「掌管玉璽」的司法部長屢屢落馬，這是什麼問題呢？ 星島日報4月1日報道，中國司法部自2月1日起發出的律師證書，將不再由部長簽名。理由是先前有律師抱怨，他們的律師證有吳愛英和傅政華的簽名，突然覺得「髒了」。有網友評論，現在再加上一個唐一軍，感覺司法部就一直掌握在犯罪分子手中。 2020年4月，傅政華被免去司法部長職務，到全國政協任職，其實已奏響落馬的先聲。隨即，唐一軍繼任部長。2021年10月2日，他的前任被查，唐一軍表態：司法部黨組堅決擁護、堅決支持中央決定。 2022年3月31日，傅政華被「雙開」，唐一軍次日主持召開司法部黨組擴大會議，表態要「徹底肅清流毒影響，堅決清除政治隱患」，要「重點清查對黨不忠誠、不老實的『兩面人』『兩面派』」。 唐一軍還要求擴大清查力度，「堅決肅清周永康、孫力軍、傅政華等流毒影響，凈化政治生態」，應該說，唐一軍所做的，正是習近平總書記所要求的，他所用的這一套「清除流毒」的用語，也直接引自習近平的講話。 2022年6月，唐一軍召開黨組會議，要求領導「帶頭廉潔自律」，「要嚴格遵守黨的各項紀律規矩，牢記紅線不可逾越、底線不可觸碰，管好身邊人身邊事，堂堂正正幹事，清清白白做人。」 這些都是按照習近平要求的在做：對黨忠誠，不能做兩面人，清清白白做人，何其冠冕堂皇？不過，幾個月之後的2023年一月，唐一軍成為江西省政協主席，被認為是「明升暗降」。 唐一軍究竟如何涉嫌「嚴重違法違紀」，從他擔任司法部長以來的表現看不出一絲蹤跡，至少表面上「中規中矩」，不斷緊跟習主席的步伐。那麼，是否應該再往前追溯，他在後來被稱之為屬於習近平的浙江派「之江新軍」壯大時期，出了什麼事？ 唐一軍在浙江工作長達40年。2002年，習近平主政浙江時，他擔任浙江省紀委常委、秘書長。2016年起，只用了短短四年，就從寧波市委書記一路攀升到司法部長，看起來仕途平坦，還會高升，結果二十大沒有進入中央委員會，2023年1月突然從司法部長調任江西省政協黨組書記兼主席。 應該說，二十大之前，習近平對其2002年起擔任浙江省委書記時期培植髮展壯大 的「之家新軍」是有深度信任的，因此，升遷很快。「之江新軍」最典型的代表是蔡奇，十八大尚非中央委員，十九大躍升政治局委員，二十大成為常委；而李強在習近平主政浙江時從溫州市委副書記起步，不足兩年升為省委常委，二十大成為常委，國務院總理；還有現任天津市委書記的陳敏爾，也是很快進入了政治局；還有另一位之江新軍的主要成員黃坤民，曾擔任中宣部部長，現在是政治局委員，廣東省委書記。 不過，一些政治觀察人士認為，習近平排除異己，二十大實現第三任，政治局被親信全盤佔領，現在統統是「習家軍」了，一度被看好入常的陳敏爾似乎邊緣化了，而唐一軍， 竟成為二十大之後首位「空降」地方擔任省級政協領導的部長。中間到底發生了什麼？引起多種猜測。 有個道理很簡單，在黨中央全部成了習近平的親信之後，今後的內鬥也只能是親信之間的內鬥了。時評人蔡慎坤認為，唐一軍此時被查說明李希抓到了他的什麼把柄，不然浙江幫應該放他一馬，畢竟他是浙江幫重要成員。他還分析：「二十大之前，主要的打擊對象是江、胡人馬，二十大之後，就是浙江幫和福建幫相互內鬥，習近賓士下，派系鬥爭只會越來越激烈。」
美國總統拜登與中國國家主席習近平周二通話，根據白宮的表述，通話的目的旨在「管控緊張關係」。中國官媒央視形容「兩國元首就中美關係和雙方共同關心的問題坦誠深入地交換了意見」，白宮則在聲明中強調會談既涉及「合作」的可能性，也涉及看法上的「分歧」。 這是繼去年11月舊金山拜習會之後的首次通話。法新社援引匿名的白宮消息說， 兩國領導人此次通話並不是為了 「宣布」什麼，而是為了對去年 11 月峰會之後的進程進行 「總結」。 舊金山峰會之後，北京與華盛頓的高級對話正式恢復，但兩國之間摩擦不斷。北京方面，根據新華社通稿，習近平在通話中強調中美關係要「以和為貴」、「以穩為重」、「以信為本」，兌現「舊金山願景」。 但是，在台灣當選總統五月正式就任前夕，習近平明顯向拜登施壓，稱「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線」，並威脅稱，對「台獨」勢力活動和外部縱容支持，「 不會聽之任之」。 就美方對中國限制高科技出口及「經貿科技打壓措施」，習近平稱，這不是「去風險」，而是製造風險。習近平還稱，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利，我們也不會坐視不管」。 華盛頓方面，根據白宮發表的聲明，拜登在台海緊張、南海衝突，俄羅斯侵烏、伊朗、紅海襲擊以及高科技出口管理等問題向習近平直言不諱地闡述了美國的立場。 關於台灣，台灣新當選總統賴清德即將在5月20日就任，台海關係形勢嚴峻，拜登重申美方奉行「一個中國政策」，不支持「台獨」，但是拜登重申在台灣海峽「維持和平和穩定的重要性」。 中國領導人希望美國總統取消對華先進技術出口的限制，根據白宮聲明，美國沒有任何取消向中國限制高科技出口的打算。拜登告訴習近平，他將 「繼續採取必要的決定，防止美國的先進技術被用於危害美國國家安全的途徑」。 在俄羅斯侵烏問題上，根據白宮聲明，拜登對北京從經濟和工業上支持莫斯科表示「擔憂」。法新社援引白宮高官表示：「隨著時間的推移，我們確實看到中國承諾幫助俄羅斯重建其國防工業基礎，彌補被歐洲夥伴中斷的商業關係，幫助供應零部件，從而逐步加強俄羅斯在烏克蘭的能力」。 白宮高官還表示，拜登與習近平談到了伊朗，美國希望中方利用其對伊朗的影響力向襲擊紅海船隻的胡塞武裝施加壓力，新華社的文稿對此隻字不提，但稱，「習近平闡述了中方在涉港、人權、南海等問題上的立場」。 根據白宮，拜登還對中方在南海「破壞穩定的行動」表達擔憂，呼籲尊重 「南海的航行權利和自由」。 據白宮稱，除了有爭議的話題之外，拜登和習近平還重申了儘可能在人工智慧和打擊販毒方面開展合作的意向，以及定期進行軍事交流的願望。 另外，一位白宮高級官員宣布，美國財政部長耶倫將 「在未來幾天內 」前往中國，美國國務卿布林肯將 「在未來幾周內 」前往中國繼續對話。
法國外長塞茹爾內正在北京訪問，名義是為了慶祝法中建交60周年，其重大使命旨在中國國家主席習近平五月訪法前努力降低法中在重大問題上的分歧，一是俄羅斯侵烏問題；二是中歐貿易關係緊張問題，兩者均與法國的重大戰略息息相關。 法國需要中國在俄羅斯問題上表明態度，利用其影響力勸告莫斯科撤兵，而在西方相當孤立的中國，則希望利用法國的「獨立」立場，進一步拉攏歐盟，強化雙邊經濟關係，減弱美國「脫鉤」威脅的巨大壓力。 不過，在慶祝中法建交60周年表面友好和氣的氣氛下，外交爭執和貿易糾紛正在聚積，法國費加羅報認為，這無疑是籠罩在習近平法國之行的濃重陰影。幾小時前，法國外長塞茹爾內與中國外長王毅在釣魚台國賓館會談時，直接呼籲中國向俄羅斯傳達信息，使後者從烏克蘭撤兵。 巴黎當局的用意很清楚，2021年普京發動所謂對烏「特別軍事行動」前夕，與「老朋友」習近平在北京達成了「中俄合作無上限」共識。既如此，法國外長特別堅持，中國應在「尊重烏克蘭獨立和領土完整」方面發揮關鍵作用。儘管中國政府從未譴責過俄羅斯侵烏，甚至在不要求尊重烏克蘭領土完整的情況下主張和談。 這也是法方對中國特使李輝某種形式的反駁，這位特使上個月在訪問莫斯科之後，在布魯塞爾、巴黎以及柏林呼籲歐洲停止向基輔提供武器。在馬克龍訪問北京一年後，法國外長在北京呼籲 實現「有利於烏克蘭的力量平衡」，這表明了法國與亞洲巨人之間仍然存在著巨大的鴻溝。 此間媒體分析，烏克蘭問題毫無疑問是預料中的習近平五月訪法的重大議題。法國外長在北京的姿態，與法國總統馬克龍對烏戰的姿態相輔相成，馬克龍從來沒有像今天這樣表達得別無選擇：「我們的基本立場，只能讓俄羅斯在烏克蘭失敗」，法國有分析評論，總統以基輔國防衛士的姿態出現。 然而中國的親俄立場成了法中關係的難點。北京尚未確認習近平自2019年以來對法國的首次訪問，與此同時繼續公開迴避烏克蘭問題，寧願使用幾十年不變的說辭，呼籲法國堅持其 「戰略自主權」，步戴高樂將軍的後塵。 中法建交60周年之際，中共政權不斷強調，戴高樂將軍曾於1964年承認人民共和國，以更好地與美國保持距離。北京對歐洲對其日益強硬的立場感到擔憂。王毅對法國外長強調，兩國必須 「共同努力」，成為 「混亂 」世界中的穩定之 「錨」。 中國官媒幾乎隻字不提法國外長塞茹爾內繼前外長科隆納不到六個月前訪問中國後的第二次來訪，但是隸屬於中國人民解放軍的『中國國防報』在其來訪的當天發表了一篇文章，對愛麗舍宮的外交活動進行了抨擊：「擴大法國核威懾力量的使用範圍 」會帶來 「全球局勢升級 」的 「危險「，這是針對法國總統馬克龍不久前表示他已準備好使用 「打擊力量 」來保衛歐洲而來的。 除了烏克蘭問題，中歐貿易緊張關係是深化中法關係的另一大絆腳石。電動汽車這一戰略問題是布魯塞爾和北京之間對抗的主題。塞茹爾內周一在北京說，「脫鉤並不可取「，但呼籲經濟交流 「再平衡」，而歐盟長期以來一直批評世界工廠的不公平做法。 在法國的鼓動下，歐盟委員會於 10 月份對中國汽車製造商展開了調查，並可能在未來幾個月內以涉嫌非法補貼為由採取制裁措施。作為報復，中國政府於今年1月對歐洲進口的酒類展開調查，矛頭直指法國奢侈品行業皇冠上的明珠–干邑。北京藉此希望馬克龍向馮德萊恩施壓，以軟化歐盟委員會在電動汽車問題上的立場。 在外國投資者紛紛撤離中國之際，王毅則對法國同行發誓說，中國 「對歐洲來說是機遇，而不是風險」。在中國經濟增長全面放緩、在美國關閉大門之時，北京當局正在設法維持進入其第二大貿易夥伴市場的機會，這個市場對其技術升級同樣極其重要。 此間輿論認為，習主席的對法訪問將是一次並不輕鬆的訪問，文化和氣候是兩道屏風，烏克蘭和電動車，是重中之重。
中國年度發展高層論壇舉行首日，李強總理向出席會議的全球首席執行官表示，將會「加快發展新質生產力」。這是習近平兩會上提出的新詞，能否說服西方大老闆還是一個問號。 包括蘋果大老闆庫克在內的西方大老闆等待李強的不是聽他致開幕詞，而是論壇最後一天的與總理舉行的閉門討論。 紐約時報24日報道說：「在往年的論壇上，論壇的最後一天通常是總理與首席執行官們進行長時間的閉門討論，回答他們提出的各種問題，但這種討論今年卻被取消了，而且沒有做出任何解釋，這導致一些首席執行官放棄周一的活動，在周日晚上搭乘私人飛機離開。」 而根據華爾街日報的報道，習近平可能將取代李強，在3月27號接見來北京開會的全球首席執行官。不過，該報加了一道保險，也不排除習近平最後一刻取消會面。 的確，習近平新時代任意性比較大，去年應召開的中共三中全會一直未開，沒有任何理由；兩會取消傳統的總理記者會也是突如其來；習近平要接見西方大老闆，也是打破慣例。 個別大老闆或許對此深感榮幸，但那些提前走掉的大老闆肯定很失望。他們更希望與中國主管經濟的政府首腦私下的交流。這一創辦20幾年的全球大企業家論壇，通常是國務院總理向全球首席執行官解釋其政府工作報告提出的經濟計劃的好機會。 尤其在這樣的時刻，中國經濟增速放緩，消費疲軟，私營部門投資下降，外國投資同比減少將近百分之20%，北京舉辦這樣的活動，應該也是有點亡羊補牢的意思，拉攏各位外國大老闆，來中國投資。 但是，習近平可能要親自來做這件事。法國世界報3月25日發自北京的消息分析，這一打破慣例的改變傳達了雙重信息：一方面，或許國際企業遇到的問題，中國最高層聽到了。另一方面，如果習近平27號出面會見國際大老闆成真，無疑將是習近平第三任期開始一年後中國權力絕對集中的新例證。 觀察家們見怪不怪，他們立刻想到之前的總理記者會。3月11號，按慣例李強要舉行總理記者會，但是，全國人大開幕前一天，公布了總理記者會取消的消息，而且，不光今年取消，今後幾年也不會有了。 總理記者會不會有太多新意，別指望曝出大新聞，但這是三十幾年的傳統，象徵中國對外開放的一個窗口，外國記者盼望的與中國政府首腦年度直接交流一次的機會，就這樣關閉了。 總理記者會，每年一次，習近平掌權以來，國務院總理也就只剩下一年這麼一次光芒唯一可能蓋過習近平的機會，習近平也不給了。 法國世界報今年兩會結束後有篇分析說，從來不屑於回答媒體提問的習近平，可能不滿時任總理李克強利用2020年年度記者會的機會，說出中國還有六億人月收入不足千元人民幣的大實話，讓宣布脫貧攻堅取得重大勝利的總書記如鯁在喉。李克強2023年告別政壇後不久猝逝，習近平藉此機會終結了這一傳統儀式。 從取消總理記者會到習近平可能親自出馬與全球首席執行官會面，顯而易見的是，習近平繼續強化集權：「一切都得聽習近平的」，李強只能當忠誠的「執行者」。 中央社有報道分析說，能見度越來越低的李強，越來越像是男1號習近平的「國務院辦公廳主任」。
兩會開幕至今，國際媒體不斷議論的話題，是中國取消總理記者會。中國全國人大，被指為「橡皮圖章」、「舉手機器」並不奇怪，因為從來如此。令人驚訝的是取消舉行三十多年，年度僅有、具有很強儀式感的總理記者會。 什麼原因？法國世界報分析，從來不屑於回答媒體提問的習近平，可能不滿時任總理李克強利用2020年年度記者會的機會，說出中國還有六億人月收入不足千元人民幣的大實話，讓宣布脫貧攻堅取得重大勝利的總書記如鯁在喉。李克強2023年告別政壇後不久猝逝，習近平藉此機會終結了這一傳統儀式。但是如果將這一決定僅僅看作是自負之爭就大錯特錯，它與另一項決定相輔相成：自2020年開始，兩會會期從兩周左右縮短至一周。 習近平的用心是明顯的，其統治下的中國，黨國一體，而國家不過是在為黨服務。一個重要的標誌，在一些諸如慶祝中共建政日的重大慶典，黨旗公然領先於國旗。在天安門廣場的毛澤東陵寢，覆蓋其遺體的是黨旗而不是國旗。不過，習近平執政10餘年來，黨愈來愈個人化，通過全黨為其量身定做的所謂「習思想」、「兩個維護」、「兩個確立」，使個人凌駕於全黨。黨表面上仍然是一個團體，實質上更近似於習掌控的幫會，一些研究中國問題的專家將「黨天下」改稱「習天下」，凸顯習個人凌駕於黨國至上的地位。 習的前任一度擴大了國家的特權，旨在向本國人民、向世界證明，毛澤東時代已經徹底翻過了一頁。但崇拜毛的習近平把八零年代後期相對存在的「黨政分開」看作是對黨的威脅，終於在2018年突然發動修憲，終止國家主席任期限制，回歸本源，埋葬了鄧時代唯一的政改成果—廢除領導人終身制，為其永久執政鋪平了道路。 權力愈大，安全感卻愈缺乏，近年來，習不斷提起國家安全、政權安全，黨的生死存亡問題。這使得中共全黨都在不斷地與國際的國內的假想敵鬥爭。李強擔任總理後，由於三年清零造成的經濟後果十分嚴重，他利用國際場合表態，中國將繼續改革開放，但事實上，習近平比以往任何時候都顧及中共的利益，而不是國家的發展。結果，這個全能政黨的主要受害者是中國人民自己，任何公民社會的因素都會被扼殺在萌芽狀態，意識形態的主導地位有可能破壞經濟的平穩運行。 這正是習近平面臨的現狀，中國經濟的榮景不再。費加羅報文章分析，習近平的意識形態管制令投資者感到恐懼。這才是中國經濟下滑的真正原因。3月5日，上海和深圳證券交易所對李強的講話預兆性的做出激烈的反應，開盤時股價暴跌。與世界其他地區相反，滬深指數去年下跌11%。 華爾街日報分析習近平的側重點不在經濟。「近年來，他已明確表示對不惜一切代價追求經濟增長不感興趣。他要的是「高質量發展」，這是個有點模糊的概念，經濟學家和顧問們認為，這個概念包含了更加重視國家安全和政治穩定」。李強的政府工作報告沒有明確的振興經濟計劃，費加羅報認為，李強已經讓市場習以為常的失望。在今年 1 月的達沃斯論壇上，李強向世界主要金融強國發表演講，大肆宣揚中國市場的 “巨大潛力”。以至於他的政府被迫充當救火隊員，大規模投資強撐股市，安撫那些希望在房地產危機中另謀出路的中產階級。 然而，中國國內生產總值幾乎是印度五倍，儘管人口老齡化嚴重，其基本盤依然穩固，世界工廠還在成長，為什麼投資者對中國越來越不信任？專家認為導致中國經濟陷入困境的要素是習近平收緊意識形態，在於這位自毛澤東以來最集權的領導人所採取的國家主義和專制主義轉向。2024年，紅色領導人的講話已經失去信譽，中共官僚與華爾街股市弄潮兒之間不再有此前數十年的默契。股票營銷員和外國投資人一樣大批撤離中國，引發大規模資金外流，市場正不斷與習近平第三任期下的中國分手。 中國總理在兩會後的記者會原本可以提供一個安撫投資人的機會，但這一呈現在全世界鎂光燈前的儀式性活動被粗暴取消，甚至今後幾年也不再舉行，讓決策者們墜入迷霧之中。費加羅報稱，這是全面進入習近平新時代的最新標誌，一個為有創業精神的中國掘墓的新時代。
兩會開幕前一天突然宣布取消總理記者會，直接的效應便是把媒體的重心全部吸了過去，對李強總理重頭戲『政府工作報告』形成很大衝擊。 李強一萬六千字的報告完畢後，國務院研究室主任黃守宏召開記者會「扭轉形勢」，形容今年的政府工作報告是「上接天線、下接地氣」。形象生動，可惜輿論是另外一種感覺，尤其國際媒體的感覺很異樣。所謂「上接天線」，普遍認為一點不假，甚至可以說「直達天庭」也不過分，但要說「下接地氣」，許多分析人士不以為然。 「上接天線」沒錯，李強在16000多字的工作報告中，16次提起習近平，29次提到加強「安全」，而去年的政府工作報告14次提及習近平，25次強調「安全」。包括「糧食安全」、「能源安全」、「數據安全」、「金融安全」等等，總括起來就是國家安全，政權安全，也就是維護習核心的安全。 沒有任何一位前任像李強在政府報告中把總書記抬得如此之高：「過去一年取得的成績，根本在於習近平總書記領航掌舵，在於習近平新時代中國特色社會主義思想科學指引。」一切歸功於習近平，類似文革時期最流行的一句話：一切歸功於偉大領袖毛主席。 李強從一位地方領導，幾年來，青雲直上，直至成為中國二號人物，其飛黃騰達歸功於習近平一點不假，但在政府工作報告里如此宣示，形同把理應統籌行政，執掌經濟決策權的一國總理徹底邊緣化。外媒由此評論，李強的作為更凸顯「執行者」角色。 李強在報告中再次強調習近平的核心地位，重申要「當好貫徹黨中央決策部署的執行者、行動派、實幹家」。台灣亞太和平研究基金會執行長董立文形容政府工作報告「充斥『習近平崇拜』」。 在取消總理記者會，國際媒體失去與中國總理直接對話窗口的情況下，媒體對總理與總書記的互動細節也特別關注。美聯社抓拍的一張照片頗為傳神，座位上，習近平伸出食指指向李強說話，李強屈身低首前傾聆聽…… 還有媒體把李強前幾任與時任總書記在兩會期間的互動照片並列貼出，江澤民與朱鎔基笑談；胡錦濤轉身與溫家寶說笑；習近平與李克強則是「互不侵犯」，兩人都在低頭認真按電鈕投票。 李克強與前任比起來，相當弱勢，但仍然保持著「尊嚴」。 這種瞬間捕捉的鏡頭有時透出歷史意義，20大閉幕時胡錦濤被架走瞬間，胡錦濤拍李克強肩膀，李克強不敢起身，習近平巋然不動，凸顯強人崛起，胡氏末路的悲哀。 記者們還捕捉到習近平權力微妙變化的細節。紐時周三報道說，在近一個小時的講話中，李強多次向坐在第二排中間的習近平致敬。與台上的其他人不同，習近平幾乎沒有碰面前那份工作報告。他偶爾從擺在面前的兩個茶杯里喝一口水（在執政最初幾年的大部分時間裡，和其他代表一樣，他在開幕式上只有一個杯子。但近年來，在自己周圍不斷鞏固權力的習近平有了兩個茶杯）。 台灣學者王信賢對德國之聲表示，「過往無論是江澤民時期李鵬、朱鎔基擔任總理，或者胡錦濤時期由溫家寶擔任總理，國務院都還有一定的決策權」，但從習近平時代李克強出任總理開始漸漸改組，國務院的決策權慢慢流失。如今李強完全主導的國務院，僅是執行的機構。 新冠疫情終結後的兩會，表面上恢復了以往的「正常」，官員們握手合影，記者們捕捉鏡頭，但媒體觀察到開放只是表象，「中國在過去四年里發生了巨大變化，變得更加封閉，更受管制，更加嚴格地遵循最高領導人習近平的一人統治。」 一些分析認為，取消總理記者會，李強無權也無聲。他擔任總理後，率先修改『國務院工作規則』，主動奠定附屬角色。中央社援引淡江大學兩岸關係研究中心主任張五嶽分析：過去朱鎔基、溫家寶、李克強擔任總理時，發表膾炙人口的「金句」，都是透過記者會包裝呈現。取消總理記者會讓李強失去發表「金句」，建立個人形象的機會。張五嶽還分析，中共總書記與總理的關係，已日益轉變成上下隸屬的關係。 只管唯上，「上接天線」，動輒「兩個維護」，「兩個確立」， 這何況不是中共各級黨員幹部的真實寫照，是否「下接地氣」，已無關緊要，三年清零，全憑習近平一句「堅決清零不動搖」，官員們只管尊奉，那管百姓怨聲載道。曾經嚴厲執行嚴酷清零的上海市委書記、如今的總理李強，正是這種唯習近平馬首是瞻的官員群像的寫照。 華爾街日報周三這樣形容：「中國總理退入習近平的陰影深處」。
中國總理李強『政府工作報告』涉台部分內容並不多，但外界明顯感覺「言辭強硬」，最突出的是與去年的政府工作報告相比，沒有了「和平統一」四字，在台海關係波詭雲譎的大背景下，此舉引發關注。 李強的政府工作報告提出的年度軍費預算為7.2%，與2023年比例相等，但高於中國政府預訂的2024年年度經濟增長率5%左右的目標。從習近平10前成為中國領導人以來，中國的軍費增加超過了兩倍，從2013年度7200億元人民幣激增到今年的1.67萬億元人民幣。對中國大幅提升軍力及戰略意圖非常警惕的鄰國以及美國對此相當關注。 李強的報告在涉台部分強調「堅決反對台獨分裂和外來干涉」，「堅持一個中國原則和九二共識，」但沒有出現「和平統一」。 法新社分析指出，雖然北京不使用「和平統一」並不新鮮，但修辭的變化通常會被視為是對台採取更強硬立場的信號，值得關注。而「反對外來干涉」則是新的表述，被認為是向美國、日本等國放話。 這是否是在台灣新當選總統賴清德就任前北京強化施壓的一部分？賴清德與現任總統蔡英文同屬民進黨，不承認北京的所謂「九二共識」原則。中國國台辦曾指責賴清德與當選副總統蕭美琴為「雙獨」。 自由亞洲援引台灣國防安全研究院國家安全所研究員李哲全分析， 「台灣的新政府五月將上台，中國怎麼可能對雙獨領導者喊『和平統一』，我認為這是斟酌過。不講『和統』，再提回到『九二共識』，那一切都可以談，但潛台詞是原則是和平，必要的時候是武力。」 台灣陸委會周二下午就李強政府工作報告涉台內容做出書面反應：政府致力於維護兩岸和平穩定現狀的立場一貫，呼籲中共當局正視「兩岸互不隸屬」的客觀現實。放棄僵化政治思維，透過不設前提的溝通對話，為兩岸健康有序交流及良性互動創造有利條件。 在中國全國人大會議開幕的同日，美國海軍第七艦隊發布聲明，該艦隊一艘導彈驅逐艦例行穿過台灣海峽。聲明稱：在這條通道內，所有國家都享有公海航行和飛越的自由以及與這些自由相關的其他國際合法使用海洋的自由。
秦剛和李尚福是中共領導人習近平「用人不察」的典型案例，兩人都是中共20大後，經他親自提拔的高官，落馬的速度也出奇得快。但是，秦剛也好，李尚福也好，當局至今沒有交代他們為什麼落馬的理由。 中國全國人大會議5日開幕，落馬的前外長、前國務委員秦剛日前被取消了人大代表資格，落馬的前國防部長、前國務委員李尚福的人大代表資格一直沒有動靜，那麼，他還能參加兩會嗎？人大會議發言人婁勤儉周一告訴追問得聯合早報記者：「他不能參加，因為他已經不是代表。」 婁勤儉的說法很詭異，但很肯定，李尚福已經不是人大代表了。詭異的是，秦剛的人大代表，全國人大專門做了通報，准辭了，非常留有餘地，似乎習近平對這位二十大後經他一手提拔的愛將，不願下狠手？至少，秦剛不參加人大會議的問題名義上解決了。 而李尚福，二十大後，出任中共中央軍委委員、去年3月出任國務委員、國防部長，去年8月，突然下落不明。10月份才通報被免去國務委員和國防部長，2月底，中國國防部官網把他從中央軍委委員名單中除名。 但是，根據中央社、聯合早報等媒體報道，截至星期一晚間，李尚福的名字仍出現在全國人大官網代表名單中，隸屬解放軍和武警部隊代表團。中國官方也沒有任何關於取消他的人大代表資格的通報，人大會議發言人婁勤儉的說法是什麼意思？ 中國第14屆全國人大代表大會常務委員會第8次會議2月27日閉幕後宣布，共有11名全國人大代表資格被終止，其中7人被罷免，秦剛等4人則是辭職，這11人中並沒有李尚福的名字。 如果全國人大會議發言人說的話不是信口開河，那麼，李尚福的人大代表資格就是被秘密罷免的？ 秦剛和李尚福現在還都是中共中央委員，兩人都有過一段秘密失蹤的經歷，直到現在也沒有公開露面，兩個人到底有什麼罪過，當局三緘其口，有網友質疑：黑箱作業黑到這種地步，還有真相嗎？
中國兩會剛剛拉開帷幕，卻傳出今年兩會閉幕時不會再有總理記者會，今後也不會有了的消息，這一被視為觀察中國政情的罕見窗口，就這樣被關閉了。 有分析認為可能是李強本人為了不影響習近平的光芒，主動要求取消記者會，這種可能性是存在的。因為李強得官，全杖習近平，知趣打退堂鼓是可能的。但是，這一舉行30多年之久、象徵中國改革開放歲月的總理記者會，就這樣被關上了窗口，一般認為只有習近平本人才能做出這樣的決定。 1987年，中共改革派領袖、前總書記趙紫陽在13大閉幕時率領眾常委與中外記者會面，開風氣之先。1993年以後，國務院總理記者會趨於常態化。李克強擔任總理期間，倍遭壓制，唯一的風光就在一年一度的記者會，李克強可以藉機發揮，表達自己的某些主張，說出一些高級官員不敢說的話，比如在習近平宣布脫貧事業取得重大勝利的背景下，李克強敢於在總理記者會上警告：中國還有六億人月收入只有千元，提醒一半中國人還生活在低收入的困難狀態。有分析指，習近平對總理記者會早已不滿，這次取消記者會，可謂其來有自。 不過因為這件事發生得太突然，猶如震撼彈，讓海內外吃驚。其實，觀察人士指出，打破中共政治慣例，推遲、修改，取消，廢除中共黨規，在習近平時代並不奇怪。其程度也與習近平愈來愈集權，追求永久執政有重大關係。 習近平破規的一個重要指向就是如何強化個人統治，達到長期統治。2017年中共十九大召開前夕，在經過五年選擇性反腐，掃平江澤民、胡錦濤布置在軍內、黨內的勢力之後，習近平長期執政的野心凸顯，在十九大上打破不成文慣例：「隔代指定接班」。 在打破「隔代指定接班」黨規後，2018年1月18日，習突然召開中共二中全會，提出修改憲法，取消國家主席任期制，這是習為實現個人永久執政邁出的重大一步，把鄧小平時代政治改革的唯一成果—取消國家領導人終身制拋擲腦後，為其二十大開啟第三任鋪路。2018年3月11日，，十三屆全國人大「通過」修憲，正式廢除國家主席任期。 2022年，在中共二十大上，習近平如願以償，打破鄧時代黨和國家領導人任期兩屆的規矩，自我接班，開啟第三任中共總書記任期。在這次會上，習近平權力更加鞏固，政治局委員、政治局常委，由清一色的「習家軍」組成，所謂前朝勢力、紅二代殘餘、團派統統出局。二十大閉幕式還出現了驚人一幕，習近平的前任胡錦濤突然被警衛人員在國際媒體注視下架走。『金融時報』近日曝料稱，胡錦濤當時試圖打開紅色文件夾遭到阻止，因為文件夾里有政治局委員名單，而曾被胡指定為20大接班的胡春華已被從名單中剔除。 二十大是習近平打破中共政治慣例的高潮：除了實現盤算十年的最高目標—開啟第三任以外，也徹底埋葬了諸如「七上八下」「老中青三結合」，以及政治局至少有婦女代表的先例。張又俠已過七十，但因家族與習家淵源很深，繼續留任中央軍委副主席。王毅從前與習近平並無淵源，但在習當政後，迎合習破除鄧小平「韜光養晦」及「東升西降」，奮力操盤「戰狼外交」，以逼近七旬之年「入局」。政治局常委全是六十以上的「老同志」，政治局打破二十多年的傳統，委員中沒有一位女性。 二十大是習氏權力的頂峰，但此後似乎開始走下坡路。三年清零，造成的人道災難難以計數，對經濟的破壞至今難以復甦。通常情況下，習是按照自己的意志設定日程表，但在二十大閉幕後一個月，一場席捲全國的白紙運動迫使當局無預警結束清零，其造成的嚴重的社會的經濟的後果大大削弱了習近平「親自指揮」的光環。 二十大習家軍全部佔據要位，但不到半年，接連發生了外長秦剛失蹤，國防部長李尚福失寵、火箭軍高級將領連鍋端的醜聞，這些高官都是習「親自過問」，親自拔擢的愛將，他們的倒台引起對習統治能力的嚴重懷疑。 經濟不振，黨內鬥爭，如何決策，難以定奪，這種種因素或許就是習近平為什麼打破慣例不在去年秋季召開三中全會的原因，而且，三中全會甚至未能在兩會之前召開。 習近平現在又打破了一個政治慣例—兩會閉幕之日的總理記者會，輿論嘩然，大聲傳媒創辦人吳薇（Vivian Wu）在X平台寫道： 「取消總理記者會發出了一個終極明確的信息–即除了一個人的聲音外，其他人的聲音都不需要。我們都知道那個人是誰。唯一的那個。」
兩會就要開了，本應去年秋天召開的中共三中全會一直拖到現在也沒有消息？秦剛和李尚福都是中央委員，只有中央全會才能取消中央委員的資格。三中全會遲遲不能開，與難以處置他們有關係嗎？ 秦剛是主動請辭嗎 還有一個疑問，秦剛、李尚福兩人都是全國人大代表，他們還能出席幾天後召開的兩會嗎？這一點現在有了眉目，全國人大常委會2月27日的公告宣布，終止秦剛的全國人大代表資格。 終止秦剛人大代表資格的方式很奇怪，在取消的一批代表資格中，使用的都是「決定罷免xx代表職務」。而關於秦剛，人大常委會公告這樣表述：「天津市人大常委會決定接受秦剛辭去第十四屆全國人民代表大會代表職務。」而不是像其他落馬官員那樣直接「罷免」。 「決定罷免」意味著問題嚴重，而官方公告採用了「秦剛辭去」，地方人代會「決定接受」的說法，好像對秦剛留有餘地。 秦剛升降簡史 在習近平二十大以來提拔的高官中，秦剛創下了快速高升，快速墜落的記錄。2022年12月，秦剛接替王毅出任外交部長，次年3月升級國務委員，成為一顆耀眼的新星。但是，三個月後的6月25日似乎是他最後一次公開露面，他會晤了俄羅斯副外長魯登科等人，然後失蹤了，直到7月25日官方宣布解除其外長職務。秦剛由此成為中國「最短命外長」。去年10月24日，他與李尚福一起被免去國務委員職務，李尚福同日還被免去國防部長。官方沒有交代任何免職理由。 秦剛事件之所以受到全球關注，不僅升墜速度超常，且很神秘，又是新晉外長、國務委員、習近平的親信，如此失蹤，海內外吃驚。 失蹤幾個月後，秦剛被免去外長職務，北京當局至少不得不這樣做。外長職務，不可一直空著。於是，年邁七旬，二十大終於晉陞政治局委員的王毅重接外長一職。 神秘之處還在於，中南海一直沒有交代秦剛為何失蹤，為何被免去外長，以及國務委員的原因。而且，秦剛領導的外交部，在秦剛失蹤的時期，媒體問其下落，發言人慾言又止，尷尬難抑，更加重了外界的疑惑。 死亡傳聞 同時，圍繞秦剛失蹤的傳言一直不斷，傳得最多的是婚外戀。去年4月，鳳凰衛視的女主持傅曉田在社交網路推特貼出她採訪秦剛的照片，照片上兩人散步、合影，親密互動。同時，她還貼出新生兒的照片，並透露取名「Er-Kin」。 於是，關於秦剛與傅曉田有婚外戀，兩人還在美國有一個私生子、以及捲入火箭軍間諜案的說法不翼而飛。華爾街日報去年9月19日報道也指秦剛的問題涉及婚外情及在美國出生的私生子。秦剛出事後，傅曉田下落至今不明。 更離奇的是，美國知名媒體『政客』（Politico）去年12月報道說，秦剛因涉嫌泄露軍事機密被捕，並於去年7月被處死。報道還說，俄羅斯外交部副部長安德烈.魯登科（Andrey Rudenko）去年6月訪中時向習近平報告了俄方掌握的秦剛與解放軍多名高級將領向西方情報機構出賣情報的消息。 有海外媒體報道，全國人大常委會2月27日的公告，應該至少從一個側面證實了秦剛還活著。 為什麼秦剛的生死都很受關注？關鍵的原因與秦剛突然失寵，神秘失蹤，被罷免外長後中共當局沒有交代任何理由有重大關係。 疑點尚存 周二全國人大常委會的簡短公告似乎仍然不能化解不少疑點： 第一，秦剛到底犯了什麼錯？如果沒有重大錯誤，何以失蹤？何以被撤銷外長和國務委員職務？ 第二，作為習近平火速提拔的親信，如此快速墜落，對習近平的信譽和權威無疑有重大傷害，習近平為什麼「見死不救」？是因為他鐵面無私，不護犯事的親信嗎？但是習近平的選擇性反腐很難支持這一說法。習是完全可以出面保自己的愛將的，既然捨棄，是不得不捨棄嗎？習或者遭遇了黨內的嚴重壓力？或者習近平要把這起直接衝擊他個人權威的「用人不當」事件通過這一「留有餘地」的處理方式漸漸淡化下去？ 第三，終止秦剛人大代表資格似乎是為了兩會開幕式不招惹尷尬的急就章，既然失去了人大代表資格，就不可能出席兩會了。那麼，前國防部長、前國務委員李尚福的人大代表資格何時取消？如果不取消，他是否可以出席兩會？ 從官方目前對秦剛的處理來看，還不能說是「結局」，秦剛還背著一個「中央委員」的名義，不過看起來「高高舉起，輕輕放下」的痕迹很重，這是為了什麼？因為秦剛畢竟是習近平的愛將而手下留情嗎？ 至於李尚福，在去年10月24日被免掉國防部長和國務委員職務後，近日，中國國防部官方網站刪除了他的名字，這對他似乎不是一個好的跡象。但是他的人大代表和中央委員兩個名頭還在，這又是什麼原因？有分析認為，這顯示李尚福的問題比秦剛還輕。 北京至今為什麼不肯交代秦剛李尚福落馬的原因？令人迷惑。
