上海告急! 當局宣布，派15個省市數萬名醫護人員救援上海。 海外許多沒有去過中國的人，大都知道中國有一個蓬勃、時尚、華麗、先進的上海。在中國所有省市自治區，上海一直是上交財政最前列的直轄市，這顯示了這座城市蓬勃的生命力和創造力。 一夜之間，華麗的多少有點過分的中國經濟之都，人人怨聲載道。 上海最初的做法顯示，其實這座深知自己經濟地位不僅對中國重要對世界也頗有影響的大都一直試圖尋求更開放的防疫措施，一種「共存模式」，結果，被一刀切了，突然無預警狀態下要求全市3月28日起陸續封閉。誰能夠一夜之間讓一座2500萬城市關閉，只有黨中央。 上海是中國醫療資源最豐富的城市之一，如果不是北京的一刀切清零政策，大規模人擠人檢測反而加速感染，大規模感染，上海需要這麼多醫護支援嗎？而且，如此規模的「支援」到底是一種政治運動，還是有價值的防疫，都需要打上問號。 清零了，供應豐富，身處江南的上海人，開始「搶菜了」，這件事發生在上海，非常的破天荒。 奇怪的是，上海至今沒有公布死亡病例，可是根據財新網4月2日的報道，僅上海東海養老院近日送到浦東殯儀館的屍體就有十幾具，還有數目不詳的送往南匯殯儀館。這篇報道很快被撤了。 根據BBC4月2日發自上海的報道，一名護士告訴記者，三周前該院發現了第一批新冠陽性病例。「醫院工作的另一名護理人員告訴BBC，她看到一名病人死亡，還聽說一名同事處理了另一名死亡病人。」 二百多個孩子被強行從母親身邊拿走，集中在一地隔離，看守他們的只有為數不多的護士，孩子嚎叫，母親痛心，護士無能為力，這種全世界罕見的非人道場面，怎麼會出現在上海呢？ 一位名叫佩佩的上海人在社交網路敘述自己不到一歲的女兒3月26日被強制帶離金山區隔離的不幸經歷：「一歲啊，路還不會走，還在喝牛奶，真不知道你們這些(制定)政策的人的人性都到哪裡去了？」 「上海別再折騰了」一文作者無根之風 欖菊愁煙 質疑：「哪怕從整個人類歷史上來看，這種成規模的嬰幼兒從父母身邊強制帶走的情況，也僅僅只出現過三次。我都不好意思提具體是哪三次。 這種對倫理，對人心，甚至是對整個社會的破壞，都要遠遠大於病毒本身。」 法國駐滬領事館也唯恐災難落到自己頭上，代表二十幾個國家領事館致信上海當局，要求「無論任何情況，父母和孩子都不能被分開」 前面那位作者質疑：「人們連買菜這種最基礎的生活程序，都變得舉步維艱。物價也隨之暴漲，而人們又一夜之間喪失了謀生的能力，沒有儲蓄的人直接被推到了懸疑之上。更可怕的是，很多人連看病吃藥的權利都被剝奪了。」 一位為自己的醫院貢獻了大半生的女護士周閆妮，哮喘病複發，卻被自己已取消急診的醫院拒診，親人護送至十公里外的醫院，一切都為時已晚。 中國數字空間報道的網上廣為流傳的一名上海市民與一位上海疾控方面的專家對話也道出上海防疫的荒腔走板。 一位上海市民訴苦，自己的父親在酒店隔離期間兩次核算，健康雲顯示均為陰性，可是疾控中心卻電話通知告其檢測陽性，要求他轉移酒店或去方倉醫院，市民抱怨疾控中心、醫療資源、12345急救電話「你們這幾個都是分裂的？」 女領導回答，「對的。要被逼瘋了，她們專業機構也要被逼瘋了，專業人員說的話根本就沒人聽。現在全部把這個病變成了政z性（政治性）的一個疾病。花了這麼多的人力物力財力……就在做一個防L感（流感）的，你看到現在哪個國家防流感這麼防嗎？」 資深媒體人陳季冰感嘆：「我生在上海，長在上海，一輩子生活在上海，我平生第一次遇到如此夢幻的事」。「甚至就在三周前本輪疫情剛抬頭之初，我還斬釘截鐵地對一位多年的上司說，上海是不可能走”封城”這麼一條抗疫之路的……」 陳季冰舉出自家的例子：我年逾八旬的岳父就是一個長期依賴血透的尿毒症病人，為了讓他做上一次血透，我太太折騰掉了半條小命，幾乎動用了所有親朋好友資源，還把居委會的書記、主任差得團團轉。就在我寫這篇文章的時候，她又在為父親的下一次血透上躥下跳、血壓升高……。陳季冰認為「計劃經濟」狀態是防疫過程出現混亂的關鍵癥結。 「那麼為什麼政策制定者非要制定故意致死的錯誤政策呢？學者盛洪分析：一個解釋是在防疫上與其它模式競爭。確實，自疫情爆發以來，大陸中國的防疫模式與其它國家有明顯區別，由於信息不透明，前兩年顯得似乎有點優勢，但後來出現了問題。」他指出大多數法治國家並不如此：「它們以憲法保障的社會綜合目標為目標，即使在疫情當前的情況下，也不會僅以防疫論英雄。所以這一模式競爭的動機是錯誤的和沒有意義的。」 盛洪分析，至於各級政府為什麼要堅決執行這種明顯錯誤的政策，是因為大陸中國這種行政體系所致。「他們”只知有上級，不知有憲法”。這是因為，他們的宦海浮沉全賴上級的一句話。而獲得上級青睞的方法就是表現得聽從命令。這種聽從越是離譜，越是違反憲法和法律，越是侵害民眾的權利和利益，越能表現出對上級個人的忠誠。因此，我們不僅看到”堅決執行”，而且看到”層層加碼”錯誤政策的行為。他們的行為不僅是”表態式的”，而且是”諂媚式的”。所以我們經常會看到，越到基層，過度防疫的措施越荒唐，越離譜。」 上海情況嚴重，「清零大臣」、中國國務院副總理孫春蘭2日赴滬，面對民不聊生局面，她說的還不過是「動態清零總方針不猶豫不動搖」，因為這是欽定的，不能修改，普天之下，皆為王土，上海不能走另外的路! 清零清零，就這幾個字，害得多少人家破人亡，不在話下了。 有人質疑，清零政策，全國一刀切，是不是太愚蠢，何時才是個頭？ 北京師範大學政府管理研究院長唐任伍接受新加坡聯合早報訪問時說，「20大以後就能放開？這是人們一種天真的想法」。他預期，一定要等到更有效疫苗和治療藥物問世後，將COVID-19疫情控制住才有可能放開； 這證實了人們普遍的一個看法，中國疫苗效力不行，但是為什麼不進口被證明有效的疫苗呢？而且中國的復必泰早就與莫德納合作，為什麼不允許國外疫苗公開上市呢？最後就是一個老辦法，「人民戰爭」「大躍進鍊鋼鐵」式的社會面清零，為達致清零不惜封城! 端傳媒引述上海一線抗疫醫生自述：「封城死去的患者比病毒致死更多，已是醫生共識。」 中南海的高官大約不需要聽到這些，他們派去那麼多人去上海，讓自以為或可獨闢蹊徑「精準防疫」的上海淪為「西安模式」「武漢模式」，凸顯一個「制度優越」「大國抗疫」的一刀切壯舉，之後宣布「基本實現社會面清零」。
新冠病毒在全球肆虐已經兩年多時間。如今，隨著疫苗的普及，世界各國陸續解除疫情限制，各國民眾的生活相對恢復常態。但在一直嚴格實施病毒清零政策的中國，卻不斷傳出一些城市或地區封城的消息。3月底，中國第一大城市上海封城，大概顯現了中國疫情走向的一個高潮，因為在此之前，深圳、長春等城市先後採取了封城措施，中國21個省市和自治區都出現疫情。上海封城之後，中國的防疫抗疫向何處去？對此，旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。 問：從今年3月28日開始，中國第一大城市上海突然宣布封城，隨後出現了一些混亂，如搶購，打架，市民逃亡，當局甚至出動了民兵，為什麼每當中國封城，都會出現混亂，是否說明當局準備不足？ 陳破空：對，大瘟疫都已經兩年多，這兩年多中，中國不斷出現封城，其中包括武漢、西安、上海、深圳等，每次封城都出現了大量的亂象，不僅是當局準備不足，而且是政策自相矛盾。另外，對情況也估計不足，總以為疫情已經過去，或者以為是中國防疫、抗疫成功，都過上了正常生活或者歲月靜好。但是事實證明疫情一次又一次的反撲，恐怕在多方面證明，包括中國的這些醫療的無效、或者核酸檢測有問題，還有政策-包括清零的政策-恐怕也不靈驗。所以這些綜合情況下，每一個地方宣布封城的時候，都是出現大量的亂象，搶購或者打架、或者市民逃跑，這些亂象都難免，即便是相對秩序比較好、比較文明的上海，都出現了驚人的亂象。這一方面也說明：當局的政策開始文革化，動用民兵就是這個標誌。極端的封城、極端的管控措施，是一種文革化的表現。動用民兵，可以說是已經很多年不見了，就使人想到了文革時代、毛澤東時代。說明現在習近平當局走的仍然是一個倒退的路線，用舊的方式來對待新的情況。 問：上海以精準防控著稱，但是目前也走到封城的地步，這是否體現了中央政府與地方當局的矛盾？ 陳破空：這裡既體現了中央政府和地方當局的矛盾，也體現了科學防疫、還是政治防疫的矛盾。因為上海地方政府就在3月26號還信誓旦旦地表示：上海不會封城、也不應該封城。市民都以為說，通過各種各樣的封控措施，該解封了。結果到了第二天，3月27號突然宣布封城，分兩步：浦東和浦西。這證明是受到了北京中央政府壓力，說明地方政府扛不住中央政府的壓力，做了不情願的事情。另一方面，精準防控是上海良心醫師張文宏提出的模式，在過去兩年證明，跟全國各地相比比較成功。後來去年又發生了爭議。張文紅醫生說，病毒與人類長期共存，就提出了新的思維，這就像歐、美防疫、抗疫模式一樣。但沒想到，卻受到中共的左派、極左派、尤其是來自於習近平、習家軍方面的圍攻，黨媒、黨報的圍攻。這個圍攻之下，就看到上海執政的李強-儘管是習家軍人物-他也保護張文宏。但是畢竟胳膊擰不過大腿，張文宏受到圍攻，最近還被撤職。也就是說，以上海張文宏醫師為樣板，有一個模式；在廣州，有一個鍾南山模式，鍾南山，也就是封城、政治領導這個模式，就是科學防疫，還是政治防禦？那麼最後看，就是政治防疫站在上風，鍾南山的模式佔了上風，也就是說，習近平的模式佔了上風。最後就是政治代替科學，政治代替醫學，外行管理內行。所以當上海撤職了張文宏，圍攻了張文宏之後，精準防控就不靈驗了，就用上了那一套反科學、反醫學的政治防疫模式。就是習近平的動態清零或者極端清零，所以最後上海也難免（受到）極端政策、極左政策的浩劫。 問：中國在防疫抗疫過程中，動輒採取大規模核酸測試，建立大量的方艙醫院，這些手段是否有用，還是另有原因？ 陳破空：現在看來，中國這種動不動就大規模的核酸測試，大建方艙醫院，跟它本身防疫抗疫的目的相矛盾，因為防疫抗疫是說：要保持距離，要儘可能清除病毒、減少傳染。但是，中國一發現-哪怕只有一起病例、或者集體的陽性-，就立即進行大排隊、進行核酸測試，而且不斷地核酸測試。核酸測試過程中，我們看到，人們都是絡繹的排隊，到處是排長隊、人擠人，這個本身就是一種聚集性的一種方式，可以導致更大的傳染-群體性的聚集。另外，這些醫生護士也加班加點，以至於有的醫生護士本身都是陽性、本身都在發燒，上級還不讓他們下班，結果他們在過程中，給這些被測試的人群也構成感染。另外，中國的測試模式是口腔測試，不像在歐美國家是鼻腔測試。這種模式也可以說是導致了傳播傳染。所以這個完全是跟它目的背道而馳。同樣，建立方艙醫院，也看到這個矛盾的現象，就是：方艙醫院把有陽性、測試陽性，不管是有癥狀還是沒癥狀的人全部關在一起，而且條件很差，條件很簡陋，很容易（造成）交叉傳染，或者群體性的傳染，這些都跟它的目的相違背。而這些人的下落，最後都不知道是怎樣的處理。 根據一些專家、國外的專家-被邀請過去參加防疫抗疫，最後離開中國、到了國外後透露說：這個大規模的核酸測試、還有疫苗，背後都有貓膩，有中共利益集團的權錢交易、官商勾結，都涉及到背後的經濟利益，甚至涉及到中共高層的家屬和人物，這就是說，核酸是一個產業，疫苗也是一個產業。儘管中國的疫苗已經被證明為無效或者低效，但是仍然是堅持用中國的疫苗，尤其大規模的核酸測試，裡面都是巨大的利益。因為這裡面涉及到-不管是民眾自費也好，還是保險公司出費，還是國家包攬-這些費用背後都意味著重大的腐敗，因為目前的制度下，本來官場就存在重大的腐敗，就在這些防疫抗疫的過程中，這個腐敗也參雜進來，使防疫抗疫平添了一些詭異的色彩。最後受害的就是國民，也就是這些基層的民眾、廣大的人民群眾。所以腐敗，制度性的腐敗，仍然是中國防疫抗疫的一個死穴。 問：中國一直宣稱是抗疫成功的大國，並宣傳歐美國家抗疫失敗，但現在中國疫情大面積反彈，波及半個多中國，中國抗疫模式到底是成功還是失敗？ 陳破空：中國宣傳它防疫抗疫的成功，主要是通過它的宣傳機構、黨媒黨報；而且它的統計數據跟歐美和民主國家不一樣，它的統計數據是一種政治數據、人為的控制，說是中國整個大瘟疫中，只有4000多死亡，兩年多數字都不變。實際上，這個數字在武漢、在湖北都不成立，因為遠高於它的4000多，恐怕是百倍千倍都不止。但是通過表面上的數字宣布它自己的數字少，而歐美國家、正常國家、民主國家的統計，是重複的統計，把各種病例加在一起，不管是老年癌症、還是糖尿病，只要沾上一點新冠的感染，都算上。看上去，這些民主國家好像死亡數很大，不光是一個真實的交叉的統計；看上去中國的數字很小，而北朝鮮的數據更加是零，零感染、零病例，從表面的數據，他們就得出結論，中國防疫抗疫成功。而歐美國家失敗。但是，看上去現在歐美國家逐漸趨於平靜，不光是疫苗開發的成功，還有就是集體免疫，以及與病毒共存的這種政策，恢復正常的生產和生活秩序。但是中國繼續堅持（自己的做法），於是疫情一反撲，就是雞飛狗跳、到處封城。在這樣的情況下，現在的情況發展已經證明了中國的防疫抗疫模式失敗，不僅是跟歐美國家對照相比失敗，就是跟同是華人社會的台灣對比，都是失敗，對所謂大國抗疫、中國模式，應該說可以宣告失敗了。 問：習近平的動態清零政策激起越來越多的爭議，包括在中共黨內的爭議，在民間，包括上海，深圳和長春等地也引起廣泛不滿，您認為這種極端清零政策能否持續下去，會不會危及到他個人的權位？ 陳破空：習近平號稱是親自指揮、親自部署。他親自拍板的這個所謂「動態親零政策」。實際上，現在看來是「病態清零」，也是極端清零，實際上是完全反科學、反醫學的，是一種政治清零，是一種政治上的考慮，是所謂的「一刀切」，或者舉國體制。以為是制度優勢，但是現在看來，禍國殃民。不僅是沒有有效地制止疫情，疫情一再又一再地死灰復燃，大規模地反彈，而且造成了社會的重傷、經濟的重傷。在社會上，很多人不是因為疫情死，反倒是因為防疫控疫的措施極端而死。像病人不能就醫死亡，或者是有人不能動手術而死亡，或者說有人甚至跳樓自盡。這種死亡數比它的封城或者是防疫抗疫還要多，疫情感染本身的死亡數還要多。所以這些都顯得很荒誕、非常地自相矛盾，但是，習近平為什麼堅持這一條呢，在黨內也激起了爭議，在民間也激起了爭議、憤怒和不滿，深圳甚至出現了抗議。他為什麼堅持呢？我想這是政治上的堅持。他自認為，他不能夠認錯、不能夠說他的政策是錯的，這樣會危及他今年追求的最大政治目標：就是連任，想長期執政。但是這個倒過來，也會危及他的權位，那就是黨內鬥爭，尤其黨內高層的鬥爭。由於他的清零，不僅重傷了中國社會、也重傷了中國經濟，中國經濟在過去四個季度，每季度都是斷崖式的下跌。到第四季度，更是跌到低點。今年如果疫情反彈，繼續用極端清零政策的話，恐怕中國經濟繼續重傷。這樣的情況下，我想黨內的反習派、黨內的政敵，會跟習近平有一個說法，加上政治老人加進來的話，反過來會危及習近平的權力和權位，有可能使他的連任添變數。但是到目前為止，習近平看上去並不願意改弦易轍，並不願意輕易的認錯，不想讓他成為一個錯誤路線而定義下來。不過，這種矛盾和糾結有可能引發、激化黨內的鬥爭，黨內的矛盾、思想鬥爭、路線鬥爭、權力鬥爭，最後導致今年的二十大可能出現很多的變數、或者 重大的變數，包括習近平能否連任都存在重大的變數。
「這筆交易醞釀了多年，是建立聯繫、舉辦晚宴、往返中國的航班的高潮」。「2017年8月2日，簽名很快就被貼上了，一個來自亨特-拜登，另一個來自一位名叫董功文的中國高管」。「幾天之內，一個新的銀行賬戶被創建。一周內，數百萬美元開始易手」。「在一年內，這一切都將開始崩潰」。 《華盛頓郵報》3月30日刊出報道說，雖然亨特-拜登與中國華信能源（CEFC）財務安排的許多方面此前已被報道，並被列入2020年共和黨領導的參議院報告中，但《華盛頓郵報》證實了許多關鍵細節，並發現了顯示拜登家族與中國高管互動的其他文件。 該報說，根據政府記錄、法庭文件和新披露的銀行對賬單，以及據稱曾屬於亨特-拜登的筆記本電腦硬碟副本中的電子郵件，在14個月的時間裡，這家中國能源集團及其高管向亨特-拜登及其叔叔控制的實體支付了480萬美元。 《郵報》說，沒有找到證據表明喬-拜登個人從與華信能源的交易中獲益或知道這些交易的細節。這些交易發生在他離開副總統職位之後和他宣布打算在2020年競選白宮之前。 但這些新文件–其中包括一份簽署的100萬美元的法律委託書、與電匯有關的電子郵件，以及在新的銀行記錄和亨特-拜登簽署的協議中確認的380萬美元的諮詢費–說明了喬-拜登的家人是如何他幾十年來在公共服務領域建立的關係中獲利的。 該文說，亨特-拜登的海外工作一直是受到高度關注的對象。作為對他的稅務調查的一部分，他一直在接受聯邦調查。在上個月，大陪審團傳喚了證人。據《郵報》此前報道，聯邦檢察官一直試圖確定他是否說明與中國有關的交易收入，儘管目前還不清楚這是否仍是一個焦點。同時，共和黨人指出，拜登家族在中國的商業交易，以及亨特-拜登過去在烏克蘭能源公司Burisma董事會的成員身份，是潛在的利益衝突。 據了解，中國華信能源的交易成為亨特-拜登所從事的最有利可圖的外國投資項目之一，儘管時間不長。《郵報》的評論部分借鑒了對據稱是亨特-拜登在特拉華州一家維修店放下的一台筆記本電腦硬碟的拷貝的分析，據稱該電腦從未來取。據《郵報》審查的文件，這台筆記本電腦在2019年12月被移交給聯邦調查局，在2020年大選前幾個月，魯迪-朱利安尼和當時的總統唐納德-川普的其他顧問獲得了該硬碟的副本。 該報說，在《紐約郵報》於2020年10月開始發表關於筆記本電腦內容的報道後，《華盛頓郵報》多次要求朱利安尼和共和黨戰略家斯蒂芬-K-班農在選舉前提供一份數據副本以供審查，但這些要求被回絕或忽略了。 2021年6月，活動家傑克-馬克西向《郵報》提供了一份在2020年從朱利安尼那裡收到了一份副本，當時馬克西正與斯蒂芬-K-班農及其 “戰爭室 “播客合作。 該報說，拜登的助手和一些前美國情報官員對該設備可能被俄羅斯操縱以干預競選表示擔憂。在國會山，民主黨人駁斥了先前有關亨特-拜登在中國工作的報道，認為其缺乏可信度，或是俄羅斯造謠運動的一部分。《郵報》的分析包括兩名外部專家的取證工作，他們評估了與華信能源事項有關的大量電子郵件的真實性。此外，《郵報》發現，亨特-拜登所謂的筆記本電腦副本上的財務文件與其他記錄中發現的文件和信息相符，包括參議院財政和司法委員會的資深共和黨人、愛荷華州的查爾斯-E-格拉斯利（Charles E. Grassley）獲得的新披露的銀行文件。 該文說，亨特-拜登與華信能源討論的潛在能源項目從未取得成果。儘管如此，根據《郵報》審查的銀行記錄和聯合協議，與亨特-拜登有關的賬戶通過諮詢合同從CEFC獲得了至少379萬美元的付款。 拜登又收到了100萬美元的聘金，這是代表帕特里克-何（Patrick Ho何志平）的協議的一部分，何是華信能源的一名官員，後來在美國被指控涉及賄賂查德和烏干達領導人的百萬美元計劃。在一份新發現的文件中，這份聘用協議上有亨特-拜登與何某的簽名，何某後來被定罪並被判處三年監禁。 而擁有法律學位的亨特-拜登沒有被指控在該計劃中犯有不法行為，而且似乎在聯邦案件中代表何某的作用不大。何通過他在該案中的律師拒絕發表評論。 亨特-拜登和他的律師沒有回應過去一周里留下的許多信息。白宮拒絕公開回應，但指出以前的聲明，即喬-拜登 “甚至從未考慮過與他的家人一起參與商業活動，也沒有參與任何海外業務”。 多年在中國尋求業務 該報說，根據法庭文件和亨特-拜登的陳述，亨特-拜登與華信能源的關係是在其家庭經濟緊張和動蕩的時期建立的。2015年5月，亨特的哥哥博的死亡讓拜登夫婦心力交瘁，亨特也在為吸毒而掙扎。 亨特在去年出版的回憶錄中寫道：”我當時正處於毒癮的折磨之中。 在與妻子凱瑟琳的離婚程序中，一份法庭文件描述了”令人震驚和不堪重負的未償債務”，這對夫婦的信用卡被刷爆，他們擁有的兩處房產都有雙重抵押貸款，並有313,970美元的稅款。根據2017年2月提交給華盛頓特區高等法院的文件，他們給管家的三張支票已經跳票，而且他們還欠醫療機構和治療師的錢。 根據外部專家為《郵報》審查的一份據稱是筆記本硬碟拷貝的經核實的電子郵件，華信能源的一名中間人最初在2015年12月聯繫了亨特-拜登，以安排這位當時美國副總統的兒子和該中國公司的創始人兼董事長葉簡明會面。 最近擔任聯合國大會主席的塞爾維亞政治家武克-傑里米奇(Vuk Jeremic)當年給年輕的小拜登寫了一封電子郵件，說他要在華盛頓與被他稱為”十大最富有的中國商人之一 “的葉簡明舉辦一個小型私人晚宴，並希望亨特能參加。 傑里米奇在2015年12月1日的電子郵件中寫道：”他年輕而有活力，在他的國家擁有頂級的關係。” 但亨特-拜登未能出席那場晚宴，傑里米奇在給《郵報》的電子郵件中說，雖然他認識這兩個人，但他”沒有參與給他們相互介紹兒認識”，而是從媒體的報道中發現兩人最終有了聯繫。 據研究該公司的人士稱，華信能源是一家成立於2002年的大型石油和天然氣公司，它從政府開發銀行融資，並與中國共產黨和人民解放軍有聯繫。葉簡明的官方傳記說，他曾是中國國際友好聯絡會的副秘書長，2011年美國國會的一份報告稱該組織是人民解放軍的”幌子”。 雖然華信能源表面上是一間私營企業，但中國經濟專家表示，它不可能獨立於政府運作。 中國駐美大使館拒絕就華信能源與中國政府的關係，或亨特-拜登與該公司的關係，發表評論。 郵報這篇報道說，在喬-拜登離開美國副總統職位後不久，亨特-拜登和葉簡明在邁阿密吃飯時相遇。 據《紐約客》2019年7月的一篇報道，根據對亨特-拜登的廣泛採訪，兩人討論了華信能源在美國的商業機會，包括一個價值4000萬美元的合資企業，在路易斯安那州生產液化天然氣。 那次交易失敗了。但據《紐約客》報道，葉簡明對他與亨特-拜登的初次會面非常滿意，晚餐後，他將一顆2.8克拉的鑽石送到亨特-拜登的酒店房間，並附上一張卡片，感謝他的談話。 後來在離婚訴訟中，亨特的妻子聲稱這顆鑽石價值8萬美元。但亨特-拜登告訴《紐約客》，它價值接近1萬美元，他說自己把這個鑽石給了同事，並不知道他們用它做什麼。 2017年夏天，亨特-拜登收到葉某的請求，這預示著華信能源後來的問題。葉某說，華信能源的一名高管何志平可能正在受到美國執法部門的調查，他向亨特-拜登尋求幫助。亨特-拜登告訴《紐約客》，他同意代表何志平，並試圖弄清他是否受到執法部門的審查。 亨特-拜登在2017年8月與中國這家能源集團的高管董功文簽署了一份協議，共同尋求投資。該協議包括提供給參議員查爾斯-E-格拉斯利（R-Iowa）的銀行記錄，其中指出，亨特-拜登將一次性獲得50萬美元的聘金，然後每月獲得10萬美元的津貼，其叔叔詹姆斯-拜登每月獲得6.5萬美元。(Courtesy of Office of Sen. Charles Grassley) 2017年8月初，亨特-拜登和華信能源之間最大的一次諮詢磋商的執行工作迅速進行。 在據稱是亨特-拜登的筆記本電腦硬碟上發現了一份未簽署的協議副本。一份簽署的副本包括在提供給格拉斯利的銀行記錄中。根據這份26頁的協議，他們同意在一家名為哈德遜西部III（Hudson West III） LLC的公司下共同進行投資。 根據在亨特-拜登的筆記本電腦副本上發現的文件，以及格拉斯利辦公室從國泰銀行獲得的亨特-拜登和華信能源高管共同持有的賬戶的相同銀行對賬單所證實，這些錢幾乎立即開始流動，第一筆500萬美元的電匯於2017年8月8日到達。 文件顯示，在扣除開支和人事費用後，大部分資金，約480萬美元，在14個月內被轉到與亨特-拜登有關的一個賬戶，每筆通常以16.5萬美元為單位。根據《郵報》查閱的其他政府記錄，在此期間，大約140萬美元從亨特的賬戶轉到了詹姆斯-拜登經營的諮詢公司獅子廳集團。而詹姆斯-拜登在通過手機被問及CEFC的交易時說”無可奉告”。 更多的紅旗 2017年秋天，亨特-拜登與CEFC的高管們開展業務的幾周後，他要求改變他在瑞典之家租用的五樓辦公場所，這是喬治敦的一棟通風的大樓，是瑞典大使館和其他辦公室的所在地。 2017年9月21日，亨特-拜登寫信給這個大樓的物業經理，要求提供新的辦公室標牌，以反映一個新家族企業和新業務關係。”拜登基金會和哈德遜西部（CEFC- US）”。 他還為他的新辦公室夥伴申請了鑰匙給他的父親喬、他的母親吉爾、他的叔叔詹姆斯和中國高管董功文。 作為請求的一部分，他提供了他所說的他父親的手機號碼，說一個辦公室代表可以用它來聯繫他的新辦公室夥伴。 亨特-拜登將華信能源的董事長葉某稱為 “我的合作夥伴”，並將董功文描述為”葉董事長華信能源公司的使者”。 討論亨特-拜登開設拜登-CEFC辦公室計劃的電子郵件往來包括在他的硬碟副本中，並通過瑞典政府向郵報公布的公共記錄得到證實。這些記錄的內容首先由瑞典報紙《Dagens Nyheter》報道。 這位經理給亨特-拜登回信說，”我們非常興奮和榮幸地歡迎你的新同事！” 但參與設立辦公室等細節工作最多的拜登基金會董事會成員傑弗里-佩克（Jeffrey Peck）說，從來沒有考慮過這個地點。 佩克說，”我記得關於其他可能的空間的討論，所謂的瑞典之家從未在任何名單上，”。”從來沒有考慮過那個建築。” 負責監管該房產的瑞典當局一位女發言人說，按照要求提供了四把鑰匙，但亨特-拜登從未拿過。她說，門上的標誌牌並沒有改變。 在亨特-拜登要求改變其辦公場所的前後，他與物業經理的電子郵件交流越來越緊張—物業提醒亨特-拜登不要繼續違反辦公室政策，將訪客從側門帶入，而是應該在前台簽到，因為他們要通過金屬探測器。 亨特-拜登憤怒地回應說，其中一位是他可以擔保的無家可歸的婦女–並指責辦公室管理人員有種族歧視，因為該婦女是黑人。他寫道，另一位客人是倫登-羅伯茨女士，他稱，這位女士是 “我小女兒的籃球導師”。 然後，在一年之內，羅伯茨女士將生產一個孩子，亨特否認是他的，直到她提出親子鑒定訴訟，DNA測試證實是他的。他們於2020年3月達成和解，法庭文件顯示，他正在支付一筆數額不詳的兒童撫養費。 羅伯茨女士的律師，克林特-蘭卡斯特說，他的當事人在瑞典之家事件發生時曾為拜登工作。他說，2月中旬，羅伯茨被傳喚到德克薩斯州威爾明頓市的一個大陪審團面前作證數小時，這表明對亨特-拜登的聯邦調查仍在進行。蘭卡斯特律師拒絕對她的證詞的性質發表評論。美國司法部和特拉華州的美國檢察官辦公室也拒絕發表評論。 亨特-拜登證實自己正在接受聯邦調查 記錄顯示，在華信能源活動期間，資金從亨特-拜登轉移到他叔叔那裡。根據格拉斯利和同為共和黨的參議員的2020年報告，總共有近140萬美元從亨特的公司轉移到詹姆斯-拜登控制的公司。 根據《郵報》審查的財政部金融犯罪執法網路的一份報告，這些交易被認定為潛在的犯罪活動，這一名稱旨在標示潛在的洗錢、政治腐敗或其他金融犯罪。 根據《郵報》查閱的記錄，當詹姆斯-拜登和薩拉-拜登的銀行就這些交易與他們聯繫時，他們不願意提供證明文件來解釋這些活動，並關閉了該賬戶。 詹姆斯-拜登沒有對有關金融交易的詳細問題清單作出回應。 與此同時，華信能源的高管們擔心美國司法部對與該公司有關聯的官員進行調查。正如後來的法庭記錄所顯示的那樣，聯邦調查人員已經獲得了對何的外國情報監視令，並正在監視其通信。 2017年9月18日，亨特-拜登簽署了一份兩頁的律師委託書，代表何志平，並被支付了100萬美元的聘金。該協議規定，亨特-拜登要提供”與美國法律有關的事項的諮詢，以及與任何美國律師事務所或律師的聘用和法律分析有關的建議”。四天後，即2017年9月22日，何某在該文件上籤了字。 這份兩頁的協議的簽名副本包含在亨特-拜登的筆記本電腦驅動器的所謂副本中，作為電子郵件的附件存儲，其中沒有足夠的數據供《郵報》的外部專家核實。但格拉斯利獲得的銀行記錄顯示，100萬美元最終被存入與亨特-拜登有關的一個賬戶，其中有一個說明，將這筆款項描述為對何志平案的”代理”。 11月18日，在亨特-拜登簽署代理何某的協議幾周後，他的客戶在肯尼迪機場被兩名聯邦調查局特工逮捕。下午2點，他被宣讀了米蘭達權利；根據警方記錄，9分鐘後，他給詹姆斯-拜登打了電話。 詹姆斯-拜登在2018年告訴《紐約時報》，他認為何志平是在找亨特-拜登，他傳來了自己侄子的聯繫方式。 根據經核實的電子郵件，幾乎在何被捕後，Krieger Kim律師事務所的律師Edward Y. Kim就被邀請代表何。金與何都拒絕發表評論的請求。 在審判期間，檢察官稱，何曾賄賂查德和烏干達的領導人，目的是為華信能源獲得石油許可證。他們還說，何氏曾提供以華信能源作為資源，幫助伊朗逃避石油制裁。 崩潰 事情很快就敗露了。何志平在監獄裡等待審判。華信能源的負責人葉簡明於2018年2月中旬在中國被拘留，此後一直沒有消息。逮捕的原因尚不清楚，儘管路透社報道說這與涉嫌經濟犯罪有關。 華盛頓郵報說，無法聯繫到葉某進行評論，中國大使館拒絕對葉某的被捕進行評論。 到2018年3月，亨特-拜登的叔叔正在尋求獲得被拖欠的100萬美元的何氏代理費。詹姆斯-拜登於2018年3月21日寫信給華信能源的官員，提供了”匯款指示”，以及如何轉賬到與亨特-拜登有關的賬戶的地址和路線號碼。 華信能源的官員之一Mervyn Yan在一封經過核實的電子郵件中回信稱：”收到，並將儘快處理此事”。 第二天早上9點43分，電匯通過了，並按照詹姆斯-拜登的指示存入賬戶，根據銀行記錄，他郵件中的路由號碼與銀行收到的路由號碼一致。 然後，華盛頓郵報寫道，亨特-拜登開始與其餘高管交換敵意信息，包括董和Yan這位。他們兩人曾對亨特-拜登的幾筆商業開支提出過質疑，要求提供收據以證明這些費用。 其中Yan在一封經過核實的電子郵件中寫道，被要求報銷的一些費用似乎與中國能源公司的業務無關。他寫道，包括”在瑞典的房子”。 拜登則威脅要起訴董和Yan，因為他們拒絕付款。拜登聲稱他們無權質疑自己的開支—並解釋說，瑞典宮是他在華盛頓的辦公室。 他在2018年3月14日寫道：”我將在特拉華州的大法官法庭提起訴訟–如你所知，這是我的家鄉，我有幸與大法官法庭的每一位法官共事並認識他們”。 根據一封經過核實的電子郵件，董在回復中寫道：”你不能起訴我們不支付不正確的費用”。 董和Yan都沒有對華盛頓郵報提出的評論請求作出回應。 該報說，與亨特-拜登在華信能源業務上密切合作的助理Jia Qi Bao在2018年3月26日的電郵中寫道，該公司正在解散，她將失去工作–但亨特-拜登應該”拿任何能拿的錢，只要錢能領”。她寫道：”儘可能多地拿走，或者想辦法為自己的利益花掉它們。 Bao沒有對許多電話和電子郵件信息作出回應。 華盛頓郵報說，根據銀行記錄，在接下來的六個月里，近140萬美元被轉到了亨特-拜登的賬戶。 但麻煩也隨之而來。亨特-拜登繼續與毒癮問題作鬥爭，這在他的家庭中造成了壓力，他的父親喬拜登開始支付他的一些賬單。該報說，小拜登的問題對他父親競選總統的決定產生了很大影響，喬-拜登後來在2019年4月正式宣布競選總統的決定。 亨特-拜登的個人爭鬥將繼續下去。但華信能源的商業傳奇很快就會結束。 2018年11月2日，Yan簽署了一份文件，解散了將拜登夫婦與華信能源聯繫起來的哈德遜西部第三有限責任公司。Yan 在位於德克薩斯州多佛市的辦公室提交了這份文件。該辦公室距離拜登家不到一個小時的車程。
西方對俄羅斯的嚴厲制裁以及俄軍在烏克蘭閃電戰的失敗，加之美國對北京可能援助莫斯科發出的威脅，似乎讓北京在涉及對俄合作上三思而行？中國外交部敦促中國石油公司不要輕率購買俄羅斯資產，似乎是某種信號？ 俄烏戰爭爆發後，西方給予俄羅斯以嚴厲的經濟制裁，但是美國和歐洲擔心，中國會在某種程度上與俄羅斯合作，尋找對俄羅斯制裁「漏洞」，向其提供軍援或經濟援助，從而減弱制裁效應。 中國外交部發言人汪文斌3月28日則抱怨，西方國家在莫斯科入侵後對其實施的嚴厲制裁對中國等國與莫斯科的正常經貿往來造成「不必要」的損害。 這句話傳達的意圖似乎是，現在的問題不是北京要幫助俄羅斯繞過制裁，而是包括中國在內的多國與俄羅斯的「正常貿易」往來受到了不必要的損害，這一解釋似乎有兩層意思，一方面北京替自己辯解並無尋找制裁「漏洞」的企圖，一方面指責西方讓中俄之間一些「正常貿易往來」也受到牽連，為可能的中俄「正常貿易」留下伏筆。 根據彭博社報道，在美方公開警告如果北京向莫斯科提供援助，將招致嚴厲制裁後，北京方面十分警惕。中國駐美外交官以及中國的一些公司開始聯絡美方主管官員，詳細詢問遵守制裁規定的細節。這是為了規避制裁嗎？美方還是有人擔心，中方此舉可能是為了尋找制裁的「漏洞」，最後還是想向俄羅斯提供幫助。 不過，北京方面的「小心策略」似乎得到證實，路透社日前援引兩位消息人士稱，中國外交部本月召集了中石油、中石化以及中海油這三家能源公司官員，審查他們與俄羅斯合作夥伴的業務關係。一位消息人士說，中國外交部敦促他們不要輕率地購買俄羅斯資產。消息人士說，這些公司已經成立了與俄羅斯有關的工作組，並正在制定應對業務中斷和二次制裁的應急計劃。 消息人士告訴路透社，中國國營的中石化集團已經暫停了在俄羅斯的一項重大石化投資和天然氣營銷企業的談判，聽從了政府的號召，在烏克蘭被入侵後的制裁中謹慎行事。據指該計劃一直是與俄羅斯最大的石化生產商西布爾公司合作，進行一個類似於東西伯利亞100億美元的阿穆爾天然氣化工園區的項目，該項目由中石化和西布爾公司各擁有40%的股份，將於2024年投入使用。 至少，從公開層面，普京發動的侵烏戰爭給中俄之間「無止境無上限」的合作帶來了嚴重障礙。
面對奧米克戎變異病毒襲擊，一直拒絕採取封城措施的擁有2500萬人口的上海，28日起封城! 當局沒有使用「封城」兩字，而命名為「分批封控」，先封浦東、後封浦南最後浦西。封控期間，所有人員足不出戶，人員和車輛只進不出，所有企業實施封閉生產或居家辦公。 中共總書記習近平17日指示，堅持動態清零，儘快遏制疫情擴散蔓延勢頭。上海當局似乎一直到最後，都在尋求避免採取對經濟發展造成嚴重傷害的全面封城。 上海當局27日宣布，為了「儘快實現社會面動態清零」，28日起 「分區封控」，封城期間，住宅小區實施封閉式管理，所有人員足不出戶，人員和車輛只進不出。封控區域暫停公交、地鐵、輪渡、出租汽車、網約車運行。 因工作需要的醫務人員、防疫人員、公安幹警、外賣快遞人員等憑工作證或單位證明正常出行。 除了涉及市民生活和城市基本運行的水、電、燃油、通訊、交通、糧油肉菜等公共服務類企業，所有企業實施封閉生產或居家辦公。 上海本來不想封 上海一直自視為「精準防疫」的模範生。一直到最後，上海都在尋求避免全面封城。 上海市疫情防控領導小組成員、復旦大學上海醫學院副院長吳凡3月26日還表示上海不能封城，「因為上海不僅僅是上海人民自己的上海，上海這個城市還在全國經濟社會發展當中承載發揮了重要的功能，甚至於對全球經濟都有影響」。吳凡說，如果上海停下來，東海會有很多國際貨輪因而滯留，影響中國和全球經濟，上海市民應該有「大局觀」。 她稱，上海目前探索以「重點區域＋非重點區域」、「核酸檢測＋抗原自檢」的防控模式。這種探索是「被逼出來」，因為病毒傳播快，及要配合上海的實際情況。 她呼籲市民認真進行篩查，用最小的成本、最快的速度恢復日常生活。 上海悲歌 上海雖然一直以來明面上並未實施封城，但其實已經處於半封城狀態。而嚴酷的清零防疫導致其他急症患者無處求醫，醫院管了，護士周盛妮的悲劇就相當典型，一如西安封城時發生過的悲劇。 周盛妮是上海市東方醫院南院護士，23日晚間在家在哮喘病突發，打電話叫不到救護車，家人送她去自己工作的東方醫院求醫，醫院因疫情防控停止急診而拒診，最後家人送她去10公里外的仁慈醫院東院，這是浦東新區唯一還有急診的醫院，但周盛妮護士因耽誤太久不治身亡。事發後，社會影響太大，上海市衛建委26日要求醫院急診、發熱門診等，「非必要不封控」。 還有一位上海媽媽，女兒3月22日突患急症，去同仁醫院遭拒，去兒童醫院說沒有發熱門診，她憤怒地寫道；「全上海沒有一家兒童醫院可以看病! 因為兒童醫院把發熱門診全部停掉了!」「是政府把我一個明明講道理的人逼成了一個女瘋子! 用最極端的方式在醫院鬧!」才救了自己女兒一命。她說：「全上海沒有一家可以看病時我想都沒想到的，我對上海這次太失望!」 強制性清零政策太嚴酷，被視為「聽話」的上海人也開始抗議。3月26日社交網路傳播的視頻顯示，部分封控社區因為不斷延後解封時間，導致居民群聚抗議高呼要解封。 18日以來，上海對「非重點區域」開始「切塊式、網格化」的核酸檢測，這些地方居民一開始被告知封閉48小時采檢2輪，加上一天等待結果；然後又不預期的接到通知要再篩檢2輪，再加上等待結果，有些人從期待「最多3天解封」，到發現「7天也解不了封」，心情轉為不耐或氣憤。 視頻顯示，一群「龍柏六村」的居民表示，已經被封9天，政府沒有解決民生問題，但其他有些小區已經拿到政府送的菜，質問居委會負責人「我們打了110你才出現」，要求解釋為何還沒有解封。 生活在上海的柳飄飄25日臉書發文稱，居民群組裡大家已經要暴動了，因為現在光是搶菜都比買張惠妹演唱會門票困難，上海的封控制度就是一團亂，「反正現在二話不說就是先封了再說。封多久？什麼時候解封？解封依據是什麼？都完全沒有一個說明，也難怪這些居民會暴動。畢竟大家都要養家活口。」
習近平以憎惡美國之名兜售俄羅斯炮製的不實之詞，正在疏遠西方輿論，結果很可能是給自己下套。這是哈佛大學肯尼迪政府學院高級研究員、在法國ESSEC高等商學院任教的陸克（Philippe Le Corre）的觀點。 2005年美國副國務卿佐利克自問：「中國會變成國際社會負責任的一員嗎」？陸克在寫給法國世界報的文章中回應：如果聽中國領導人自俄羅斯侵烏戰爭開始以來發表的言論，這一建議無疑樂觀得過頭了。日日夜夜，中國的發言人兜售著謊言，隨後再由中國網路散播。最著者乃趙立堅於3月8日所謂美國控制著烏克蘭最危險的生化實驗室一例，北京還需要多少時間一方面宣稱尊重領土主權完整一方面繼續捏造所謂北約和美國在烏克蘭火上澆油？對於嚮往 有朝一日成為第一強國的北京，如果以負責任的大國來衡量這樣的行為，是不是太荒唐了？ 王毅稱中俄關係堅如磐石，用習近平話說，不是聯盟，勝似聯盟，的確，這種宣傳為時已久，現在讓北京去揭露俄羅斯侵略為時太晚了，普京的中國迷難以接受這樣的逆轉。 兩個獨裁者的盤算一致，他們都希望如何把獨裁統治永續。但顯著的差異仍然存在。通過攻擊烏克蘭，普京正在追逐重新征服一個無跡可尋的沙皇俄國。俄羅斯多年來更多的是作為一個 “破壞性 “大國出現，而習近平的中國則以追逐世界霸主為目標。它們是不同類型的修正主義大國：俄羅斯破壞、尋求滲透和影響輿論，支持與國際社會相悖的政權（從敘利亞的巴沙爾-阿薩德到白俄羅斯的亞歷山大-盧卡申科）和反對民主國家的價值觀。 中國雖然並不羞於操縱公眾輿論，正如我們在新冠流行病的第一年所看到的那樣。但它正在押注於更長期的發展。它正在建立能夠與現有國際組織（”新絲綢之路”、亞洲基礎設施投資銀行、上海合作組織等）競爭的結構，同時千方百計維護其在現有國際體系（聯合國、世界銀行等）中的利益。 顯然，習近平想通過技術、貿易、科學甚至意識形態來改造世界，從而使他的獨裁體系擁有一種能與民主體系競爭的份量。 普京夢想打造一個對付民主體系的專制同盟，習近平拒絕兩極化，聲稱建立一個多極世界，其中中國將成為鉗制美歐的亞洲砥柱。北京希望主宰未來將是世界經濟關鍵地區的亞洲，中國希望恢復其在東南亞甚至更大地區的帝國地位。但北京在印太地區遭遇印度及美國同盟諸如澳大利亞、日本及南韓的阻力。 中國對世界其他地區的要求主要是在兩個層面上行使：經濟（自然資源、出口）和影響力（更好地對抗民主國家和準備未來）。中國近二十年的投資浪潮，從巴基斯坦到非洲撒哈拉以南地區，經埃及和巴爾幹半島，都符合這一標準。因此中國投資的首要受益者幾乎都是專制國家並不令人奇怪。 再過幾個月就是中共二十大，習近平準備第三次連任，中共並不希望投入到一場自己完全不能控制的地緣政治冒險。然而，烏克蘭戰爭對中國戰略的影響完全有可能朝著北京所不希望的方向發展。通過選擇不要站邊，把自己鎖定在譴責美國的言論和虛假信息中，中國可能是在給自己設局。沒有提出任何可替代解決方案，在以自我中心和自負的話語中孤立，加之政權激進化且不存在公開辯論，中國已經在民主國家受到相當損害的形象將變得更壞。 在烏克蘭民主力量獲勝的情況下，那北京的賭注就下的太大了。
有中國背景的觀察人士以為，習近平說中俄合作無上限，無論從哪方面來看，「都是做了一件後果難以估量的蠢事」。 中共內部，無疑感受到「中俄合作無上線」這一表態揮之不去的有害效應。中國駐美大使秦剛日前對鳳凰的表態顯然是某種程度的糾正，他說：中俄關係無上限，有底線，底線就是國際準則。這等於委婉否定了習近平的無上限說。 習近平說這句話的時候，也許沒想到，二十天後，烏克蘭戰爭爆發，情願不情願，他被裝進去了：中俄關係若無上限，就得全力支持，軍事的，經濟的，外交的，如果有底線，秦剛所說的國際準則，就得譴責侵略，弄得中國處境很尷尬，既不願承認俄羅斯攻擊烏克蘭是「入侵」，又不願在經濟上跟著俄羅斯陪綁受損，違背西方對俄羅斯的制裁。 法國國立東方語言文化學院（INALCO）院長余曦（Jean-François Huchet）教授分析：中國在忠於與莫斯科的 “契約 “和它賴以成功的全球化經濟的限制之間陷入困境：”如果中國過於偏向俄羅斯一方，它可能會受到美國的制裁，”北京言語上譴責了西方對俄羅斯實施的制裁，但中國的公司和銀行將不得不尊重這些制裁：根據強大的《對敵貿易法》，他們不能越過紅線，這將使他們失去進入美國支付系統的機會，該法案對所有國家，而不僅僅是美國公司具有治外法權的效力。 從經濟上講，烏克蘭的戰爭對中國來說是一個骯髒的生意。這位專家指出：”中國共產黨權力的合法性是建立在追求增長和維護社會和經濟穩定的基礎上。將自己暴露在美國的制裁之下，有可能使習近平承諾的 『中國夢 』化為泡影「。 支持俄羅斯，就意味著中國也將遭到極其嚴重的經濟制裁，全球化將終止，習近平曾經說過的「自力更生」「內循環」就真正坐實了，進入半閉關鎖國狀態，但不知已享受到全球化紅利的中國人是否願意回到「自力更生「的時代。 從鄧小平到習近平，中共的本質雖然未變，但鄧小平比習近平深謀遠慮得多，他運用韜光養晦的策略，給中國尋找到發展的機會；習近平則對韜光養晦不屑一顧，胡溫時代，中國已成為全球第二大經濟體，習近平繼任後提出了雄心勃勃的實現「中國夢「的計劃，對內伴隨著後鄧世代最嚴酷的鎮壓，對外，外交官變戰狼，外交部發言人趙立堅成了代表中國的形象。 但是，烏克蘭戰爭在另一個野心家普京的發動下爆發了! 法國世界報長篇調查寫道：烏克蘭戰爭爆發，中國這次是真正被放到了老虎鉗上，支持俄羅斯，經濟上可能是死路一條，背叛俄羅斯，習近平心有不甘。而且，一些了解中共歷史的人以為，中共從傳統上一直對俄羅斯有著某種程度的敬畏。 在中國體制內，也存在著兩種不同意見。華爾街日報3月21日披露，中國領導人習近平不僅因維繫與俄羅斯的關係而面臨西方的施壓，同時還面臨國內經濟嚴重放緩的 難題，這種新的不安局面令習近平不可動搖的統治地位受到質疑。 該報引述中共黨內人士透露，一些中共「元老」最近表示，反對習近平打破既定的領導層接班制的意願。中共「元老」指已退休、但仍在政治討論中有發言權的前國家領導人。他們中包括前總理朱鎔基……「就在幾個月前，習近平對權力的掌控將受到任何方式的質疑仍是不可想像的，不過現在判斷這一挑戰會有多重大還為時過早。」 與普京在2月4日發表聯合聲明，並在聲明中強調中俄無上限的關係顯然是習近平面對「最好的朋友」作出的表態，這一表態隨著俄羅斯在烏克蘭陷入僵局，習近平的處境很尷尬。紐約時報專欄作家弗里德曼在『習近平、普京和特朗普：三個強人 傻瓜』一文就此評論：「普京必然將這沒有止境的友誼當作中國對他入侵烏克蘭的認可，但這顯然讓習近平舉棋不定、頓足不前。」「我不知道現在有多少北京官員在竊竊私語道：『如果這就是有一個終身主席的下場……』」 他寫道：面對與普京結盟帶來的後果，習近平「搞不明白該玩什麼遊戲，因為他內心想要對抗西方，但頭腦卻告訴他承受不起這麼做的後果。」 法國世界報援引日本中國問題專家、東京大學教授高原明生分析指出，習近平的困境極其尖銳，是因為兩派圍繞如何面對俄羅斯正在激烈對抗，他認為：”其中一方認為普京是個危險，另一方則認為不是。習近平犯了一個大錯誤，他顯然認為俄烏戰爭會很快結束。如果戰爭繼續下去，中國將在國際舞台上失去公信力。如果普京政權崩潰，而北京卻繼續支持他，那麼在今年下半年中共北京 “二十大 “召開之前，習近平會受到什麼損害？ 被視為中國國務院高級顧問的胡偉日前撰文呼籲「中國不能與普京捆綁在一起，需要儘快切割」，他的文章很快被下架。大外宣多維文章的觀點也是一種佐證，該文指出，別把中俄關係形容為唇齒相依： 「必須認識到，中俄是兩個政治獨立的大國，兩國關係是『戰略協作夥伴』關係，兩國外交都有著各自的靈活性與獨立性。俄羅斯不是『唇』，中國也不是『齒』，中俄關係不是中朝關係，二者誰也保護不了誰，誰也沒有義務去保護誰，誰都不可能被外部壓力輕易擊垮，更不存在一個倒了另一個就倒的想像邏輯。」 中國為什麼會走到這種尷尬的、對國際社會無益，對自己也無利可圖的、讓歐美天天指著鼻子逼問，是不是給俄羅斯送去了武器？ 如將習普做一比較，不少分析人士大致一致：習近平一如普京，獨裁到閉目塞聽的地步，周邊的親信光提供他們願意聽到的信息，否則，普京不會冒著同時葬送俄羅斯與烏克蘭兩個「兄弟國家」的危險發動一場根本不可能「速戰速決」的戰爭，習近平也不會陶醉於中俄關係無上限的虛無憧憬之中。
俄羅斯侵烏戰爭剛開始，微博連轉俄羅斯散播的所謂俄軍一舉拿下基輔、活捉澤連斯基總統的自慰消息，有利於烏克蘭的，全刪，隨著俄軍陷入僵局，一些負面的消息也開始在中國網路流露出來。 3月24日曝出俄羅斯大型登陸艦俄軍奧斯克號在黑海被烏克蘭導彈擊沉的消息，中國網民很震動，鳳凰網刊載的「烏媒：烏軍在別爾江斯克港摧毀一艘俄軍大型登陸艦」一文下面，第一時間跟了幾千條評論，有人開心，有人憤怒，五味雜陳 ，總之，意難平。 一段時間，人常怪中國網民萬眾一心，支持當局挺俄，詛咒滅掉烏克蘭，看下面的評論，知道若不是網管把不支持官方立場的刪個一乾二淨，一有機會，便有漏網之魚，且中國人口之眾，漏網之魚加在一起，蔚為大觀。此處舉幾條看看一眾對俄羅斯大艦被擊沉的心情。 對俄羅斯的戰力似有了真實的感覺： 打了一個月了，烏克蘭還可以發射導彈，大毛真的無語了，暴露了戰鬥力真不怎麼地呀！(廣西蕎麥饃) 跟著的一位提醒：有霉國提供情報，還是不妙的。 西方提供各種戰場信息，俄羅斯還這樣子玩，肯定會損失巨大。據其他報道烏方一個反擊就前進幾公里，再大意俄方可能會失敗(遙望遠方)。 有指出該戰艦被擊沉意義所在的：好啊，這個地方離馬里烏波爾很近，可以幫馬里烏波爾烏軍解圍… (武漢網友Rita) 對目前缺乏補給的俄軍來說，這真的是重大打擊了。(廣東惠州網友明Minh) 反侵略的大有人在： 這位山東德州網友跟著前面的鐵開門見山：俄羅斯是侵略者，不要拐彎抹角，大聲說出來。 幹得漂亮，侵略者應有的下場， 俄狗極其害怕亞速之子的。(火星人朱大哥) 烏克蘭要趕走侵略者，必須聯合一切可以聯合的正義力量。烏克蘭挺住，痛打鵝毛狗。支持鵝毛的都是不正常的人 有恨鐵不成鋼，氣得罵普京不爭氣的： 事實證明：對敵人的手軟，就是對自己的殘忍！ 希望這是烏克蘭最後的瘋狂。(廣東一網友) 俄羅斯普京就是苯彈，讓我去指揮吧。先把基輔政府大樓炸攤，後把通訊網路炸毀！再把運輸線炸斷！最後把兵營軍營炸塌！！！(北京網友pfee37S) 就是這樣的話俄羅斯只能在烏克蘭西部使用核武器了，震撼美國西方國家。美國西方國家敢動就核武器轟炸。(河南鄭州網友) 上海網友軒翁冷冷地懟了一句：全世界只有俄羅斯有核武器嗎？ 怎麼感覺你對烏克蘭充滿了仇恨。 普京是你爹啊，(外星人) 重現蘇修風采(浙江台州網友)。 這位大約是暗指蘇聯在阿富汗戰場倉促敗退的故事，那時候，中國把蘇聯叫蘇修。 俄羅斯與中國與台灣 一位廣東網友稱：這樣下去，俄國可以撤軍，賠款，割地，銷毀核武器，不得擁有進攻武器，承認烏克蘭加入北約。這樣俄國可以贏的國際社會的認可，重新加入國際大家庭。 但另一位質問：你是不是中國人？按你邏輯思維，下個遭圍毆的是中國了？？ 俄羅斯這仗打的真憋屈，給我軍日後打台灣汲取了寶貴經驗(一凡) 。 准趙立堅式的 也有完全按照克里姆林宮口徑，寧肯相信烏克蘭是納粹政府納粹武裝，不知是真網民，還是機器連發： 烏軍中有大量極端恐怖納粹主義武裝，押平民「人肉盾牌」、「學校幼兒園重火力點」、「居民區彈藥庫」、「人體炸彈」、、「自殺式襲擊」…，面對這些泯滅人性的納粹極端分子，俄軍想正規戰、速決戰能行得通嗎❓(北京網友) 。 烏克蘭假新聞專業戶！ 美國已把烏克蘭變成了他們的殖民地！操縱烏克蘭納粹政府自導自演，嫁禍俄羅斯！烏克蘭謊言政府，不但逼平民當人盾，企圖毀壞核電站禍害人類！更炸掉了安全通道的大橋，不斷破壞人道走廊，阻止平民離境，破壞談判進行！這些都讓戰地記者拍錄了下來！(廣東藤子之悅詩風吟) 需要補充一點的是，烏克蘭軍隊之所以在別爾江斯克摧毀這艘俄軍大型登陸艦奧斯克號，與俄國官媒『今日俄羅斯』國際電視高調宣傳暴露了船隊位置有關，畫面顯示一輛正在下船的裝甲運兵車，記者說：「這是特別的景象，一支俄國海軍艦隊抵達這個烏克蘭部隊完全沒交戰就拋棄的港口，這裡所有設施都完好無損。」報道還稱：「這艘船艦的主要功用是運輸部隊及重裝備，它能容納20輛戰車，或40輛裝甲運兵車，以及數以百計的軍隊」。 法國媒體援引多位烏克蘭分析人士指出，就是『今日俄羅斯』頭天有關這支船隊的宣傳報道，使得烏克蘭軍方根據畫面及時調整，炸毀奧斯克號登陸艦，這意味著，在戰爭年代，圖像釋出的信息是極為重要的。
烏克蘭軍隊抗俄一月，該國的主要城市都沒有被俄軍佔領。甚至哈爾科夫這個有著150萬居民的烏克蘭第二大城市，且臨近俄羅斯邊境，也沒有淪陷。除了該國南部第聶伯河口的赫爾松市，但是，美國五角大樓高官3月25日對媒體說，烏克蘭人開始對該城發起反攻， “我們不能說到底是誰控制了赫爾松，事實是，它不像以前那樣牢牢地被俄羅斯控制。” 無法真正佔領主要城市 法國前上校，軍史專家戈雅評論：自3月4日以來，俄軍未能發動大規模攻勢，印象是俄軍頑固地推行著一個錯誤的計劃，一直到它發現自己被打散，混亂一團，被阻擋在烏克蘭村鎮門口為止”。俄軍甚至遭遇了嚴重挫折，根據戈雅分析，3月中旬，烏克蘭士兵將他們的對手趕出了被俄軍佔領了三天的擁有35000名居民的沃茲涅先斯克（Voznessensk）。3月21日，他們 “從伊祖姆 (Izioum)南部擊退了一個擁有兩個空中突擊旅（沒有直升機)的裝甲團，俄軍損失慘重。戈雅先生指出：”這可能是戰爭中最重要的一次烏克蘭反攻。 莫斯科軍隊依照入侵計劃鎖定了幾個城市，但卻無法真正佔領這些城市：包括切爾尼戈夫、蘇米、哈爾科夫、米科拉耶夫、馬里烏波爾，於是開始實施車臣戰略–狂轟濫炸。美聯社記者3月16日報道， “馬里烏波爾死亡無處不在 “。華盛頓的新美國安全中心（CNAS）俄羅斯項目主任邁克爾-科夫曼分析說：”俄羅斯不現實的政治目標和時間表導致了一種危險的軍事戰略。他們急於展示進展。軍隊似乎越來越多地集中在頓巴斯，而在其他戰線上只是守住陣地而已。」 地面進攻受阻 戈雅認為，除非澤連斯基政府投降，俄軍無法在近期奪取基輔。這位專家21日發布的戰情分析指出，基輔東北地區，所有俄軍轉入防禦模式：修築工事，布設地雷，基輔之戰轉化成長時的遠程炮轟。 烏克蘭總參謀部3月22日宣布，它已經奪回了距離首都60公里的馬卡里夫鎮。法國戰略研究基金會（FRS）3月14日發布的一份非常全面的報告強調，大基輔”包圍圈的周邊，大約90公里，要守住它，俄羅斯需要相當數量的部隊”。根據作者菲利普-格羅斯（Philippe Gros）和文森特-圖雷（Vincent Tourret）的說法，需要15萬到20萬人，甚至不包括突擊部隊，這將意味著對戰場進行非常深刻的重組。 莫斯科能否迅速調整戰略值得懷疑？俄國軍隊不再是紅軍，但卻進行著已有七十年沒有進行過的老式的聯合行動：第二次世界大戰的火幕戰略，1945年攻佔柏林時，蘇軍每隔十米就有一門大炮。換句話說，俄軍在進行著一場大規模的炮戰，使用的卻是1980年代的蘇聯設備：BTR-70運兵車、T-72坦克、BM-21 “冰雹 “火箭車、500公斤炸彈。 俄方一開始要迅速壓垮對方的野心包含一個陷阱：缺乏必要的手段。首先是情報，俄羅斯太空部隊主宰著天空，但卻沒有完全控制它們，俄軍從一開始謀求粉碎烏克蘭防空部隊的行動遭遇失敗。莫斯科缺乏軍事衛星–根據法國方面的信息，可用的軍事衛星只有16顆。 據莫斯科方面稱，在第一天的攻勢中，針對75個烏克蘭軍事地點發射了160枚導彈，但比較一下遠遠不夠：2011年3月，美國和英國在進入防空能力被認為弱得多的利比亞之前，向20個目標發射了100枚戰斧式導彈以清除天空。此外，俄羅斯的彈藥不夠精確。巡航導彈的過度使用也是一個問題。根據五角大樓稱，自2月24日以來，俄羅斯發射了約1000枚伊斯坎德爾(Iskander)、Kh-55和卡利布(Kalibr)，即每天發射40至60枚。根據瑞典國防研究機構FOI估計，俄羅斯庫存此類導彈2019年為1400顆，預計在2029年之前不會超過2500顆，而其中一部分是留給核武器的。 烏克蘭空軍尚存 五角大樓估計，烏克蘭仍然保留了56架戰鬥機，足以每天進行5到10架次的飛行，而對方則多達200架次。俄羅斯空軍前三周受到惡劣天氣的阻礙，最近開始出動頻繁。據報俄方參戰的550架戰鬥轟炸機中已損失24架，兩架共載有300名突擊隊員伊留申II-76型飛機也被擊落。 在俄羅斯第一個月發動的攻勢中，面對機動且極有效率的烏克蘭陣地，其地面炮兵的制導彈藥也很匱乏。比如莫斯科在敘利亞廣泛使用的Orlan無人機。或者電子戰的手段，安全的通信，以及後勤支持（汽油、維修、食品、士兵醫療）都成問題。後勤不濟導致俄軍各部隊在任何地方都容易受到烏克蘭的阻擾。最具代表性的戰例是，俄羅斯在入侵最初幾小時投放基輔附近的霍斯托梅爾機場的精銳部隊，因缺乏後續支持而被擊退。 加之烏克蘭進入解凍期(raspoutitsa) ，這將阻礙俄羅斯部隊的行動一直到5月，其眾多的坦克被迫以縱隊形式在道路上行進，在很大程度上被迫停留在烏克蘭公路網上。英國軍事情報部門3月16日指出：”烏克蘭軍隊對橋樑的破壞在阻滯俄羅斯的前進中也發揮了關鍵作用。根據採用核實證據的Oryx網站，俄羅斯方面已有1662輛汽車和設備損失。 俄軍死傷慘重 俄羅斯軍隊在人員方面的損失更被視為自第二次世界大戰以來從未有過，所有分析人士認為其損失速度是 “不可持續的”。3月22日，俄羅斯《共青團真理報》在撤回其文章之前，提到了俄羅斯國防部的一份報告，報告指共有9861軍人死亡，16153人受傷。根據美國的情報，俄羅斯在兩星期內損失了其總戰鬥力的8%，目前這一比例達致10%。北約23日評估，俄方死亡軍人人數是7000至15000人。一些專家評估俄軍戰力的損失為10%至15%。根據未被克里姆林宮證實的烏克蘭信息，俄方許多高級軍官和至少6名將軍被殺。 莫斯科已將其在白俄羅斯預先部署的20萬部隊中的12萬全部投入。分析人士估計，俄方已經在烏克蘭調動了70%的地面行動部隊。或者是紹伊古部長2021年提到的196個戰鬥營中的120個。埃利-特南鮑姆（Elie Tenenbaum）說：”這是一個很大的數字，俄國軍隊已經投入了大部分可投入的優秀兵力，而且沒有儲備。俄羅斯國防部發言人伊戈爾-科納申科夫3月9日不得不承認，”不幸的是（……）在參與烏克蘭領土上的特別行動的俄羅斯武裝部隊中存在義務兵」。 俄羅斯軍人的士氣到底如何？早已宣布的增援部隊仍沒有到達：包括來自遠東的俄羅斯軍隊、俄羅斯聯邦國民警衛隊、預備役軍人，以及俄羅斯指揮的第五軍團的敘利亞人，來自南奧塞梯、達吉斯坦或阿布哈茲的民兵，以及專門在城市戰鬥中做「臟活」的車臣民兵。25日，車臣領袖發推稱，車臣民兵正在馬里烏波爾「清掃戰場」，但其可信度引起質疑。 至於烏克蘭所擔心的白俄羅斯人，目前似乎不願意介入戰爭。特南鮑姆說， “白俄羅斯部隊基本上由內政部的民兵組成，沒有為高度致命的戰鬥做好準備。陸軍狀況很差，能夠投入國外的程度很低，最多只有一萬人可用。另有分析指出，盧卡申科擔心參戰會引發國內局勢動蕩，白俄羅斯政權一度在民眾示威中搖搖欲墜。 法國戰略研究基金會指出的反常現象包括， “缺乏分階段突擊的部隊”，這是俄軍在這場戰爭中 “完全不尋常 “的狀態之一。這種狀況使其暫時無法重新開始第聶伯河以西的軍事行動。 烏克蘭全民皆兵 在對面，烏克蘭人的精神狀態則是「全民皆兵」，緊緊團結在他們年輕的身穿迷彩服的總統澤連斯基周圍。美國和歐洲人提供的軍事支持也很重要。大約10架北約供偵察、監視和搜集情報的飛機以及軍事衛星正在不斷掃描烏克蘭的地形。基輔的工作人員從五角大樓的情報中實時受益。五角大樓還將美國的網路指揮部交由其支配。既是網路指揮官又是國家安全局老闆的保羅-中曾根將軍評論道：”在我35年的職業生涯中，我從未見過這樣的行動情報共享，”。 化整為零 游擊戰術 西方提供的防空系統和數萬枚導彈（毒刺、標槍、NLAW）已成為烏克蘭防禦態勢的支柱。烏克蘭軍隊還使用土耳其Bayraktar TB2無人機對俄軍補給線和後方進行有針對性打擊，也被證明極有效力。戈雅指出，”小型的彈簧刀300或彈簧刀600，低成本的徘徊者無人機，可作為小型、低負荷但高度精確的巡航導彈使用，如果烏克蘭部隊大量使用，可能會改變這場戰爭的遊戲規則”。 戈雅解釋說，烏克蘭國防軍戰前共有13萬人，加上國土保衛力量1萬人，志願軍10萬人。烏克蘭還擁有一支4000人的特別部隊，從2014年以來，經由美國和英國教官精心培訓。烏克蘭指揮部采多中心分散式指揮，”把主動權留給最小的戰鬥單位”，是各戰鬥營能夠發揮良好戰術水平的關鍵因素之一。 但是法國戰略研究基金會估計，如果說烏克蘭部隊似乎在阻擾和減緩俄軍挺進方面表現出色，但 “缺乏發動能夠奪回重要地區的大規模反攻力量”。他們能堅持多長時間？過去一周來被俄羅斯人特別針對性打擊的西方軍事援助通道，可能會越來越難以進入。3月11日，圖-95遠程轟炸機首次對盧茨克和伊萬諾-弗蘭科夫斯克進行了打擊–約10枚導彈–然後在3月13日對伊沃里夫基地進行了打擊–約30枚導彈–說明了俄羅斯正在調整戰略。 另外，40%的烏克蘭軍隊被部署在頓巴斯前線打擊分離武裝，他們仍在頑強抵抗，但面臨著被包圍的威脅。俄軍最初的目標是，奪下馬里烏波爾之後，當第聶伯羅鎖鏈被敲斷，從東北部和克里米亞南部的鉗形包圍就會完成。屆時，莫斯科將控制烏克蘭四分之一以上的土地。 但是，俄軍至少目前完全陷入了僵局。
中國當局周六坦承，新一波疫情發展快速，多省面臨同時段多地發生以變異病毒株奧米克戎為主的疫情防控局面，形勢嚴峻複雜。另據港媒報道，由於北京當局堅持「動態清零」，耗資巨大，許多地方政府已面臨財政吃緊的壓力。 中國國家衛健委新聞發言人米鋒3月19日在國務院聯防聯控機制記者會上說，中國多省面臨同時段多地發生疫情，形勢嚴峻。 米鋒表示，近一周以來，全球新冠病毒新增確診病例再次出現反彈，其中4成以上集中在中國周邊國家和地區，讓中國大陸外防移入壓力持續增大。據指出，本月1日到18日，中國累計通報感染者超過2萬9000例，波及28個省份，其中吉林省累計報告超過1萬例，另有4個省份累計報告超過1000例，還有10個省份累計報告在100至1000例之間。 值得注意的是，當天出現2例病亡，均為吉林的本土個案。這是中國大陸去年1月25日通報死亡個案以來首次。 防疫形勢嚴峻，中共最高當局要求繼續堅持清零政策。但據港媒報道，清零耗資巨大，地方財政已撐不下去。 香港英文「南華早報」19日報道，為執行北京指定的社會面清零政策，當局一直採取封城、普篩與政府指定設施執行隔離等嚴厲措施，相關支出有增無減，2020年中央曾補助地方政府抗疫經費，但從去年起，地方政府必須拿出各自的財政收入應對。 根據蘇州市上月通報，自2月13日起，因抗疫已花掉人民幣1.2億元，其中大部分是用於增添防護設備、核酸檢測與醫療照護等。 報導說，在中國，執行核酸檢測每人的花費介於24至48元之間，根據中國當局2020年的統計數據，對於許多人口破百萬，而當地民眾每人每年醫療支出不超過200元的地方政府而言，確實難以負擔。 許多城市的情況如同寧夏省省會銀川市，當地居民每人每年在公共衛生的花費不到30元。而寧夏是中國最貧窮的省份之一。 此外，中央政府正在加緊對地方政府債務的調控，以防止金融崩潰，此舉已影響到若干地區的融資籌措，地方政府的土地收入也因房地產市場放緩而受到影響。 雖然北京當局已聲稱，今年對地方政府的轉移支付增至9.8兆元，以支撐地方政府的財政，不過也要求地方政府加速基礎建設的支出，並設定今年經濟成長率的目標是5.5%。 許多分析人士表示，維持經濟成長及縮減赤字對於許多地方政府而言構成挑戰，意味著北京當局可能會再度放寬地方政府債務限額。 報導引述穆迪分析指出：「中國執行普篩要求需使用由實驗室化驗樣本的核酸檢測，但變異株奧米克戎傳播速度快，意味著以核酸檢測執行的普篩力有未逮。預估如果奧米克戎變異病毒持續蔓延，第一季度將會出現更多不利於中國經濟的因素，如果封城措施持續，經濟的陣痛可能會延續到第2季。」
