剛剛過去的星期六，許多中國人的期待再一次破滅，中國國家衛建委重申習近平指示：堅決清零不動搖。費加羅報說，繼續清零，等於給精英們發出了起跑走人的信號。 清零讓老百姓絕望，但堅決清零的官員獲得高升。有人指出，從習近平重用前上海市委書記李強看，誰清零最堅決，誰就能獲得習近平的信任。今年四月，李強忠實地執行習近平的清零政策，上海一夜之間全城封鎖。被視為中國經濟的窗口，中國最現代化的大都市上海到處是苦難的呼聲，上海一名護士因哮喘發作前往自己工作的醫院求診，但因該院急診室關閉而被拒之門外，她的不幸死亡讓許多中國人心寒。封城的結果導致上海經濟出現罕見的負增長，根據中國財政部九月公布的數據，2022年上半年31個省市自治區全部財政赤字， 就連上海竟然也有赤字18億。 然而許多觀察人士注意到一個不可否認的事實，中國領導人習近平堅持清零不動搖的鐵杆立場，正在動搖著中國改開四十年來的經濟基礎，動搖著民心。許多人本以為習近平二十大連任後即使不會把人人詛咒、效果不璋的清零政策立刻取消，至少也會放鬆了。中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光11月4日也在花旗銀行舉辦的一場會議上表示，中國正在執行的防疫動態清零政策很快將發生實質性改變。 次日，中國國家衛健委召開記者會，給全社會希望放鬆清零政策的期盼氣氛澆了一桶冷水：繼續堅持「動態清零總方針「不動搖。與此前後，大上海封城的悲劇又在各地重演，蘭州一名三歲男孩，煤氣中毒，醫院離家僅僅十分鐘距離，因為到處封鎖耽誤搶救不幸死亡；內蒙古呼和浩特一位婦人跳樓，她的女兒要衝出樓門求救，但門被焊死了無法出去…… 因清零遭難的人太多了。甚至被視為優越的紅二代，被視為把黨的話當作聖經的人也怒吼起來。中共老一代領導人陶鑄之女陶斯亮的『彈窗』以自己出京參加活動而不能入京的荒誕經歷，再好不過地揭示了過度防疫下中國人面臨的荒誕和無可奈何的處境；反美網紅周小平，破天荒呼籲「實事求是」：國外屍橫遍野，醫療崩潰，「那都不是事實」。 以三星、東芝、蘋果等為代表的外資企業為中國創造了近50％的對外貿易的規模，但是清零清到許多國際廠家已經無法繼續留在中國的地步，它們或已被搬走，或準備離開，而中國的外貿在十月份跌入低谷，法新社報道「十月份中國出口進口雙雙崩潰「，並直接歸咎於習近平的「清零政策」。 許多中國人對自己的國家失望，不僅僅因為清零，而是二十大呈現的結果讓他們沒有了希望。費加羅報11月8日報道，中國的富人正在用腳投票，中國共產黨第二十次代表大會確認了人民共和國的 “紅色 “極權主義轉向，催逼著該國最富裕的精英們逃往國外。而教條式的清零戰略，給少數受過良好教育且富裕的人發出了起跑的信號，根據總部設在倫敦的高端移民機構Henley & Partners的一份報告，今年有超過10000名高收入的中國人正在積極尋求移民，其中近一半的人已經採取了行動。 紐約時報的報道說，中國的商界精英陷入了「政治抑鬱。」許多商人受「新冠清零」政策影響損失慘重，政府追求的消滅新冠病毒的目標已導致許多城市封城，數百萬人被鎖在家中，有時長達好幾周。深圳一名硬體技術領域的高管說，「在這個獨裁者的帶領下，這個國家在走向深淵。」「你看著它下墜，那種無力感讓我痛心、抑鬱。」 民怨四起，國際企業紛紛逃離，一些觀察人士還在尋找蛛絲馬跡，習近平的「堅決清零不動搖」究竟何時動搖？華爾街日報的報道稱，中國考慮逐步退出動態清零，但沒有時間表。有些分析指，這個時間有可能還需要一年， 這種預測和分析多大程度上可靠？正如二十大前所有的預測都指習近平可能會在二十大連任後放鬆清零，結果落空了，有些人還給出了另外一個時間表，等到三月份習近平續任國家主席後，清零就可以放棄了？ 也有分析稱，清零不清零，全在習近平一句話，說不定習近平哪一天認為「時機成熟了」，也就是面子上說得過去了，會以「生命至上人民至上」，並且清零「取得重大成果」的姿態，宣布放開？ 有人說，在看不到頭的情況下，能潤就潤吧，要不然等到習主席的人馬明年三月控制了全部機構，就來不及走了。費加羅報援引專家評論：精英們或可逃走，對於中國14億人口中的絕大多數人來說，這是一種無法觸及的奢侈，他們被剝奪了護照，被飽灌令人焦慮的宣傳…… 清零給中國和中國人帶來的傷害是難以估量的。
德國總理肖爾茨訪問北京，北京自然很期待，下飛機不久，肖爾茨就與中國國家主席習近平會面，隨後又與中國總理李克強會談，但北京的嚴厲的清零措施，並沒有對肖爾茨一行有所寬鬆。 肖爾茨在北京人民大會堂與習近平會面時，由於中國嚴厲的防疫措施，習近平雖然不戴口罩迎接肖爾茨，但兩位領導人沒有握手。媒體形容肖爾茨和他的代表團在一個密封的「泡沫」中行動，這就是為什麼肖爾茨這次的對華訪問比他的任何一位前任都短的原因。肖爾茨在中國僅僅停留了11小時。 華爾街日報援引德國官員報道，中國為了表明繼續實施嚴格的清零政策，對德國訪客也提出嚴格要求，他們必須在抵達北京時接受核酸檢測，並在得到檢測結果呈陰性後才能會談。肖爾茨也不能例外。 德國世界報報道，總理代表團一行走下飛機後，身著白色全身防護服的中國防疫人員在機場跑道上迎接他們，對代表團成員進行核算檢測，測驗在特別改裝的實驗室巴士上進行，檢測人員將棉簽輕輕地放入總理代表團成員的喉嚨里。 總理本人則在他的飛機上接受了核酸檢測，好在這是與他同行的德國醫生在操作，這樣就能避免中國當局通過DNA獲取總理的生物特徵數據，但是這一檢查是在中國人監督下完成的。更有甚者，在德國代表團啟程前往北京之前，肖爾茨的代表團全體成員和隨行記者都必須提交兩次核酸檢測陰性結果。 德國之聲也報道，肖爾茨此次訪問時間雖短，但抵達和離開的安排卻大費周章。德國代表團的全體人員全程處於「防疫泡泡」中。停機坪上有兩個移動核酸檢測站，德方人員須立即接受新冠檢測。只有肖爾茨和他的貼身隨同可由隨行的德國醫生檢測。此外，代表團下飛機後，朔爾茨的空客A340專機飛往韓國首都首爾。這樣機組人員就不必在北京接受隔離。周五晚上，在訪問行程結束時，專機再從首爾飛抵北京，接肖爾茨一行回國。 德國總理肖爾茨是大流行爆發近三年來第一位踏上中國土地的西方領袖，肖爾茨走訪前後，西方的批評聲音不斷，但已返回柏林的肖爾茨周六辯護說，這次旅行是值得的，他至少與中國國家主席達成反對在烏克蘭使用核武導致情勢升級的協議。
中共中央紀委和國家監委網站周日刊出的一則決定令人「耳目一新」，黑龍江省委巡視組原副組長魏彬被開除黨籍，其中有一條十分罕見的罪名：「惡意詆毀黨和國家領導人」。如何「惡意詆毀」，中紀委不肯披露。 有分析指出，至少，從魏彬如此被處理可以看出，從「妄議中央」到「詆毀黨和國家領導人」，習近平政權控制官員的手段以及對官員「不忠」的定性步步升級。 從「妄議中央」到「惡意詆毀黨和國家領導人」，罪名指稱也越來越個人化，由籠統的中央直接落腳在「黨和國家領導人」本人身上，在這裡意指習近平本人應毫無疑問，這一說法或者定性的出現，應是中共近年來對習近平的個人崇拜不斷升級的結果，以至於可以用「惡意詆毀」來封堵所有膽敢對最高領導人本人私底下表示一點不滿的任何官員。 官網稱，魏彬是退休近五年的紀檢「內鬼」，紀委在列舉魏彬一大堆傳統罪名前，其首要的罪名是「抨擊反腐敗工作」，有些分析由此推斷，雖然官媒並未交代魏彬何以「惡意詆毀黨和國家領導人」的細節，但「抨擊反腐敗工作」顯然觸及了一根要害的神經，因為中共官員的普遍性腐化，反腐成了習近平上台以來利用其在內部清除各種不滿勢力、清洗異己的利器。 習近平二十大一統天下，所有異己力量幾乎被「清零」，十年以來的選擇性反腐運動「居功至偉」，許多高級官員在被指「兩面人」，「」對黨不忠誠」，「搞團團伙伙」在黨內落馬後，送法庭審判時卻被冠以「腐敗」的刑事罪名，因此，「抨擊反腐敗工作」，形同抨擊習近平利用反腐為自己「一統天下」開路。 中共二十大閉幕剛剛兩周，中紀委以如此罪名處理魏彬，顯然是向黨內高官發出新的信號，對黨的領袖不能有絲毫冒犯，否則殷鑒不遠。 而處理已退休五年的原正廳級幹部魏彬，同時發出另外一個信號，就是所謂對高官可「倒查20年」不只是嚇唬，別以為自己退休了就平安大吉，如果冒犯了黨和國家領導人，照舊可以開除黨籍，隨之移交法辦。 此案的另一個啟示是，中共對習近平的個人崇拜之風日盛之時，相伴隨的就是告密之風盛行，魏彬2017年平安退休，何時詆毀黨和國家領導人，在什麼場合，什麼地點，語焉不詳，分析指極有可能是私底下發泄不滿，朋友圈說了一兩句「攻擊領袖」的話，結果遭人告密，這也等於發出了另外一種警告，官員們說話要更當心了，到處都有耳朵。
習近平20大登峰造極，政治局幾乎清一色的親信。中國的經濟前景黯淡，習近平最關心的卻是政權安全，安全高於一切。大會閉幕不久，他就帶領常委們去延安了。 他領著全體政治局常委，都是清一色的親信，都穿著清一色的衣裝，一路造訪陝西延安、河南紅旗渠，接下來不知還要去什麼地方？ 從照片上看，習近平志得意滿，叉開雙腿，偶爾比劃，一般背著手說話，其餘常委個個垂手洗耳恭聽，場面有點像朝鮮領袖金正恩出面，左右恨不得把領袖的呼吸都聞了進去的感覺，倒是有一點小區別，中國的官員們並沒有掏出小本本，把習總的話一個字一個字記下。 去延安，自然是拜毛為宗，同時也是為自己當年在延安梁家河插隊那點歷史增添一點神話色彩。為什麼要去延安，作家蘇曉康在臉書發出一段話說，延安對現代中國的意義，在政治層面極強烈，其中包括共產黨躲在那裡「等待摘桃」，「延安整風締造了毛神話和毛文化」。 習近平去了，也大講「延安整風」，有人分析，似乎暗示黨內今後將有一場清洗運動？「延安整風」當年主要是整自己人，讓一個個變得服服帖帖，為毛的統治地位奠基。歷史學家高華名著『紅太陽是怎樣升起的』專門講了延安整風運動的來龍去脈，「研究了中共整風運動和毛澤東如何利用這一運動，完全改造了中共黨內文化，確立個人權威，並奠定了中國當代官方意識形態和歷史解讀的歷程「。但這部書在中國大陸是禁書。 官媒報道稱延安是中國人民抗日戰爭的政治指導中心和中國人民解放鬥爭的總後方。中國假如那時候有一個抗日戰爭的政治指導中心，那也絕對是在重慶國民政府那裡，正面戰場抵抗日軍的，也絕對是國民政府的軍隊，共軍在延安做什麼，就是蘇曉康說的「等待摘桃」，等到抗戰勝利後去摘取勝利果實。 習近平補充了一句，說中共「靠小米加步槍打開了中國革命新局面」的。「小米加步槍」打敗日本鬼子打敗國民黨反動派，學校從很早起，就給孩子們灌輸。但有分析人士認為，習近平是真誠地講這句話，他無意誑騙在場的其餘六名常委。為什麼真誠地講假話呢，就因為他也是中共洗腦教育的犧牲品，從小聽了小米加步槍的神話，當了總書記，還在講小米加步槍，這是一種認知障礙。 習近平一行接下來去了河南林縣紅旗渠，紅旗渠是另外一個神話，是一個「紅色圖騰」。60年代響應毛澤東「愚公移山」，「人定勝天」的典型，硬是讓一群老百姓在太行山腰修建了引漳河水進入林縣的水利工程。面對已經沒有多少用處的紅旗渠，習近平借題發揮：「社會主義是拼出來、干出來、拿命換來的，不僅過去如此，新時代也是如此。」 新時代顯然是習近平時代，滿打滿算，應從2012年他升任總書記算起，之前鄧江胡甚至毛澤東時代都是舊時代了，再往前，更舊一點的，按照中共傳統說法，就是舊社會，指的是1949年中共建政以前。 習近平為什麼說社會主義是「拿命換來的」呢？而且他說不僅過去是這樣的，新時代也如此，共產黨喜歡說「用鮮血和生命換來了今天的幸福生活「，一般指的是「打江山」的事，在舊社會，中共並沒有真正跟日本作戰，「打江山「說到底是一場中國人之間的內戰，中共在延安養精蓄銳十餘年，日本投降後，中共出山，最後在蘇聯幫助下，先攻下東北，最後」奪取政權「。國共打內戰，雙方死傷慘重，但習近平為什麼說新時代也要準備拿命去換呢，頗為費解，他接下來又講了幾句，他要「年輕一代要繼承和發揚吃苦耐勞、自力更生、艱苦奮鬥的精神」，也就是發揚紅旗渠的精神，那麼，「拿命換「就是準備好吃苦的意思了？ 落實官方意志的紅旗渠修建過程，老百姓倒是真正付出生命代價的，僅據官媒報道，「紅旗渠修建過程中，共有81人死亡，其中年齡最小的17歲，最大的60歲，另有多人受傷」。文革後期披露的一些資料顯示，修建紅旗渠和當年修建大寨田一樣，都是不要命，不計成本的「人定勝天「工程，修成後也沒有多大效益，老百姓都是被逼上去的，工地上稍微「表現不好」的，就遭批鬥，甚至挨打，真相說起來很殘酷。 2016年，毛澤東前秘書李銳曾對媒體談起紅旗渠，他說：紅旗渠「缺乏統一規劃，盲目建設」，「林縣紅旗渠和其它引水，沒有考慮上下游全河水量平衡」。充其量，紅旗渠不過是「人有多大膽、地有多大產」時代的政治產物，也因此，其實際的效用註定是短命的。 習近平為什麼帶領新科常委去瞻仰這些呢，20大開過後，海外觀察家分析，中國經濟建設為中心的時代已成過去，習近平的新時代給人感覺在向舊時代狂奔。
習近平20大榮登絕頂，「一統天下「，一些學者和觀察家卻感嘆」中國的一個時代結束了。「 紐約時報題為「中國的一個時代結束了「的評論說：「鄧小平及其繼任者領導下的中國資本主義大革命已成為歷史。習近平執政的前十年也已成為歷史，在那段時間裡，至少還有來自溫和派的非親信官員對他權力的最低限度制衡」。 文章指出，鄧小平讓中國取得驚人經濟成就的戰略有兩個主要組成部分，一是把一定程度的制約與平衡引入了政治的最高層，包括領導人的任期限制。二是一心一意地抓經濟增長，提出了「發展才是硬道理」。「習近平上周在北京拆除了這些基礎。他確保了自己繼續擔任至高無上領導人的第三個任期（如果不是終身的話），並將中共領導層全部換成了自己的親信，同時將國家安全置於追求經濟增長之上。」 斯坦福大學中國經濟與制度研究中心的高級研究員吳國光在『「以經濟建設為中心」時代的結束 —— 中共二十大的深層主題』一文指出：「中共二十大的最大主題，在於事實上宣布了中國『以經濟建設為中心』的時代已經結束」。不再以經濟建設為中心，標誌著1970年代末以來大約四十年的那個時代的終結。與”以經濟建設為中心”相適應的一系列重大政策勢必出現重大改變。事實上，這樣的重大改變自習近平上台以來已經出現了，二十大不過是試圖展示中共全黨對這些改變的認可而已。 這個時代結束了，中國處在「習近平的新時代」，諸多分析指出，這個時代的中國的經濟前景很昏暗，什麼樣的災難都可能發生，中國與西方的關係處於持久緊張狀態……中央黨校前教授蔡霞兩年前曾預言的「亂世」似乎並不遙遠。 一句話，習近平在復辟，中國在倒退，然而，人民日報10月28日發表題為「深刻把握新時代十年偉大變革的里程碑意義」似乎對以上悲觀的想法作出批駁，黨媒要人們深刻理解十年偉大變革取得的人間奇蹟。然後在新時代跟著習總書記「為全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興而團結奮鬥。」 詭異的是，全文最後卻歸結在要「深刻理解『兩個確立』的決定性意義」。稱「兩個確立」是黨在新時代取得的重大政治成果，是新時代引領黨和國家事業從勝利走向新的勝利的政治保證，是戰勝一切艱難險阻、應對一切不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證。換句話說，一切都要以確保習近平的核心地位為準。才能實現一個「中國夢」。 兩個確立是什麼？「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。 這是文章的落腳點，有人說，整個一個二十大，給人的感覺好像就是從「沒有共產黨就沒有新中國」變成了「沒有習近平，就沒有新時代」，黨天下淪為習天下了。 一個時代結束了，習近平從今而後權傾天下， 他和他的親信們卻用了一套話術來迷惑百姓，比如人民至上，其實在超級獨裁的情況下，人民是至下的，上海清零，中國清零，相當於把全國人民分期分批甚至很隨機地送入臨時監獄，或者化住宅為牢獄，大白成了獄卒，人民毫無地位。 比如口口聲聲保江山，打江山，坐江山，說什麼江山就是人民，人民就是江山，但沒有說出的實話卻是，坐江山的就是小朝廷，人民不過是他騎在身上的奴隸。 習近平的20大報告還在說「我國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」，這個國家對工人階級越來越不會好了，他們每日為生計奔忙，就連大學畢業生，也在為找工作發愁。 「江山萬萬年「是假話，這一點習近平應清楚。這也就是為什麼在他的權力已達到頂峰，官媒還要高喊「兩個確立」，就像一個皇帝還在不斷地高喊我是皇帝，我確實是皇帝呀一樣! 二十大習氏徹底完成政變，習天下誕生，中國的一個時代就這樣結束了，那個曾經至少以改開為指向，試圖靠近世界，畢竟經濟繁榮，一度讓人們或許對明天還心存希望的那個時代結束了。 中共中央黨校前教授蔡霞兩年前曾指習就是一個「黑幫老大」，挽救危局的當務之急是「換人」。她預測：如果習繼續留在台上，幾年之內，中國還要經歷一次大的亂世。 會嗎？
傳統的宮廷政變都是突如其來的，習近平是否在中共二十大發動了一場政變？提出這個問題似乎有點離奇，因為絕大多數觀察者早就料到習近平要自我接班，結果亦一如所料？ 問題在於，習近平本應到點下車沒有下車，不但沒有下車，用『北京之春』胡平的表述，黨天下已變成習天下，這種變化對建政70餘年的中共是也是不可思議的! 法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫則認為，20大權力格局顛覆性的變化帶有政變性質。 這一切是怎麼發生的？今日習近平，已非當年在河北正定縣當縣委書記，母親出面說情陞官而不得的習近平，亦非身為浙江省委書記，畏懼江澤民，對毛澤東前秘書李銳謙卑地表示「你可以打擦邊球，我哪敢啊」的習近平，更不是諸多網路流傳照片上對胡錦濤畢恭畢敬的那個習近平。 二十大完成政變，習近平準備了十年。十八大，習登台，打出反腐旗號逐漸掃平對手，十九大開始顛覆中共自鄧小平以來確定的以廢除領導人終身製為核心的「政制」，包括最高領導人任期兩屆，每屆五年，任期不超過十年；隔代指定接班人；七上八下，集體領導等一系列成文不成文的黨規。習在19大召開前幾個月把胡溫時期隔代指定的被認為是接班總理的孫政才拉下馬，十九大，習近平沒有隔代指定接班人。習當時沒有走得更遠，另一位被胡錦濤指定，應在二十大接班總書記的胡春華連任政治局委員。 至於不成文的七上八下，習近平也沒有真正廢除，最典型的例子是為其策劃、全力輔佐其以反腐清洗擋路的高級官員的王岐山未能續任常委，作為酬謝，習給了王岐山國家副主席的名號，以及「第八常委」的虛榮。 『北京之春』榮譽總編胡平分析，王立軍事件、令計劃兒子車禍事件給習近平高層反腐提供了前所未有的契機，鄧南巡後中共以腐敗的方式來推動經濟改革為習清洗高官提供了極大的便利，反腐堵住了所有官員的嘴，扶其上馬的江曾最早嘗到自己的勢力遭習近平排斥的滋味，自視出身可與習近平平視的紅二代，太子黨一個一個跟著出局，團派開始大滑坡，二十大終於遭到「團滅」。 反貪順利，集權順利，大權在握，膽大包天，為了讓「政變」名正言順，習近平於2018年突然發動修憲，廢除國家主席任期制，為終身執政鋪路。 與此同時，習近平加速把黨天下變成習天下的進程，開啟神話自己的進程，把王滬寧創造的累贅不堪的16字習思想寫入黨章，「兩個維護」成為衡量是否忠於習近平的利器，梁家河神話成為沒有任何革命機會的習近平早期革命的象徵。 習近平的權力壯大到在20大政治報告中可以公然譴責胡錦濤乃至江澤民等前任對黨帶來的「損失」，大談自己十年來尤其近五年來取得的「里程碑」般的成就。卻把自己尤其近五年的重大失誤、給國家和人民造成的重大損失的防疫，清零，給中國國家形象造成重大損害的戰狼外交洗白。 習近平衡量官員能力的尺度在於他們是否忠誠堅定地貫徹他的意志。在奧米克戎病毒危害程度極低，世界各國普遍開放疫情管理的形勢下，中國的清零以及為實現清零而採取的封城甚至封省措施，已經不是官方報表上極少人死亡的數字遊戲，而是測量官員是否堅定不移跟習走的政治試題，上海市委書記李強，北京市委書記蔡奇，廣東省委書記李希充分地把握和理解了習近平「堅決清零不動搖」的含義：堅決執行習的指示不動搖。 中國外長王毅對習近平要如何處理對外關係心領神會，跟西方「堅決鬥爭」，粗言鄙語，不在話下，中國外交官們甚至不肯用外交辭令裝潢門面，從外交部發言人到外交部長，以最粗鄙最惡毒的語言進行「偉大鬥爭」，王毅終於「達標」，69歲入局。 中共黨內所有被視為溫和派的，可能具有改革意識的人物，被習近平各個擊破，在習近平清零嚴酷到不顧國計民生背景下出面救經濟從而找到一點生存空間的李克強，華爾街日報曾指「李克強走出習近平陰影，努力修復中國經濟」，然而李和汪洋二十大告退宣示經濟救國派一類溫和勢力的慘敗。 如果說被一些觀察家譏諷為「舐痔派」的李鴻忠、蔡奇、李強，陳敏爾、王小洪等人，以習近平的生存為自己的生存，那麼，還對改革至少是經濟改革殘存希望，至少希望中國經濟不要與世界脫鉤、中國不要遠離世界文明的一派由於自身的軟弱和苟且，加之體制的嚴酷，從另一方面參與培植了習近平永久執政的土壤。 如果說鄧小平還顧忌陳雲等元老的力量，江澤民還不敢違背鄧的隔代指定，胡錦濤在江的陰影下執政，習近平則可以公然藐視自己的前任。去年底，大張旗鼓推出為自己樹碑立傳的所謂第三個「歷史」決議，從那個時候起，習近平的政變框架已經差不多完成。 如此，中共二十大本應是習近平登上絕頂傲視群雄的盛大慶典。根據新華社中共20大代表誕生記和中央機構誕生記，代表都經過精心挑選，甚至習近平親自面談，曾經靠「海選」得利的習近平反對海選，一切都在掌控之中。 不到七上八下年齡限定年限的李克強汪洋退出，新華社稱「一些黨和國家領導人以黨和人民利益為重，主動表示退下來，「展現出高風亮節」。」胡平分析，「李克強汪洋主動提出退下的可能性也是存在的……如果習近平表現出他要讓他的親信擔任包括總理在內的重要職務，那很明白就是趕你走路。還不如自己提出來退，否則很被動。」 最殘忍的莫過於本應在20大繼任總書記的胡春華的下場，胡的全部錯誤就是不幸被胡錦濤隔代指定為接班人，習近平讓他慢慢煎熬，讓他進入中央委員會，就在世人還在懷疑他是否進入常委會的時候，他連政治局委員的位子都不保。新華社在「黨的新一屆中央領導機構產生紀實」中有這樣一句話：「黨和國家領導職務不是鐵椅子，符合年齡的也不一定當然繼續提名」，特指的意味十分明顯。 但是習近平20大登基的輝煌慶典卻因其前任胡錦濤公然遭羞辱引發的震驚而沖淡。曾被習贊之為「高風亮節」，為他鋪路而裸退的前任中共總書記胡錦濤。20大閉幕前幾分鐘，突然被警衛強拉硬扶送出大會會場的視頻傳遍了世界。從新加坡亞洲新聞台發布的最新視頻看，胡錦濤被帶離會場似乎與他想要翻看紅色夾中的文件，但被栗戰書王滬寧制止有關，胡錦濤右手的習近平與安全人員耳語後，安全人員後來「請」胡錦濤起身，胡看起來很不情願，胡終於被安全人員連扶帶拉站了起來，胡在離場時似乎想對習近平說什麼，習很漠然，胡然後拍了一下李克強的肩膀，李點點頭，也不敢真正有所回應。胡錦濤為什麼突然被送出大會會場，這裡面到底有什麼不可告人的秘密？法國漢學家侯芷明（Marie Holzman對本台表示：「看胡錦濤被趕走的方式，我們能理解，不光習近平掌握了所有的權力，他還利用黑社會的辦法去得到了這個權力。」 蘇共二十大留在人們記憶中的是赫魯曉夫揭露斯大林屠殺鎮壓蘇共高級官員的秘密報告，歷史可能會記著，中共二十大，最驚悚的場面可能就是胡錦濤被習近平在黨代會上羞辱的場面。 20大為「七上八下」送葬，習近平打破黨內平衡，傲視元老和溫和派提拔自己的親信。張又俠以72歲的年齡進入政治局，69歲的王毅因為力行戰狼作風入局，十八大時僅僅是中央候補委員的丁學祥、李希、以及當時什麼都不是的蔡奇堂皇進入常委會。蔡奇以敢於清除北京「低端人口」出名，李強以敢於把大上海清零清到怨聲載道的地步讓世人吃驚，王毅對敗壞中國的國際形象絕對有功…… 習近平就這樣在二十大徹底完成了他的「政變」，常委個個六十以上，這意味著常委中任何一個人都不存在接班的可能性。 有分析指，20大同十九大十八大不同的是，中央領導人幾乎全是習近平的部屬，未來的總理，所謂常委，全都是習近平的奴隸。二十大是中共內部一場沒有硝煙的政變，臣民們今後將面臨更加殘酷的統治，習近平既已走到這種地步，會對所有人上緊枷鎖，包括對所有官員，尤其對身邊的高級官員。 法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫分析， 2018年習近平修憲取消領導人任期制，20大，習徹底打破即使毛時代都有的一種黨內派系平衡，表面維持和諧也完全拋開，就不僅僅是制度上的政變性質，整個權力格局這種顛覆性的變化也帶有政變性質。 二十大不僅對中國，對中國人民，對世界展現出一個黑暗的前景，即使習近平的親信們的日子也不平坦，從今而後，所謂的江曾派、太子黨，團派或者靠邊站，或者被消滅，內鬥將在習近平的親信們之間展開。 不僅僅對中國，法國世界報社評認為，習近平建立了絕對權力。這種倒退不僅對中國很危險，對世界其他國家也是一種危險。
中共20大習近平連任，強硬派入常，溫和派全部出局，大會閉幕式上出現的公開羞辱胡錦濤的一幕引起西方中國問題專家的驚異。他們試著回答一個問題，習近平為什麼要這樣做？法國漢學家侯芷明的看法很尖銳，她認為習近平的做法像一個黑社會的老闆，讓中國人的自尊心受到很大傷害。她說： 瑪麗：我對這個大會最終結果的感覺跟大多數的中國人一樣。我記得，2018年，習近平已經通知大家，他打算繼續擔任國家主席。那個時候，大家都覺得袁世凱回來了，這是一個皇帝的國家。稍微有點知識的中國人，都非常有自卑感。因為他們認為，中國人可能從1890年代開始思考，怎麼改變他們的國家，怎麼帶來民主，怎麼走向世界，怎麼打開國門等等。然後，120年之後，又回到皇帝時期，這對他們的自尊心是一個巨大的侮辱，好像這一百年就是白活的。所以，我能感受到他們那種非常難過的感覺。大多數的中國人原來對他們的文化、他們國家的特點還是有一種驕傲，從那個時候起，好像態度變了，就好象他們的自尊心受到特別大的傷害。所以我替他們非常難過，我認為，一個中國人如果失去對自己祖國的驕傲，那就失去了他的一大部分。 法廣：在您看來，中共二十大有這樣一個結局，向外界展示了什麼？對世界發出了一個什麼樣的信號？ 瑪麗：這次二十大的結果更清楚地說明，習近平是一個極權主義者，他不會給任何中國公民一點自由，我們現在說「中國公民」也不行，現在中國沒有公民，就是一種奴隸，必須服從老闆。但是，這個老闆給我一種黑社會老闆的感覺，他不是一個真正的總統或者一個真正的主席，一個真正的主席，或者總統的產生，起碼要有一點民主過程，但是我們現在懂了，特別是看胡錦濤被趕走的方式，我們能理解，不光習近平掌握了所有的權力，他還利用黑社會的辦法去得到了這個權力。他沒有去問問周圍的人同意不同意，他或者可以稍稍欺騙一下老百姓，騙一騙他的其他同僚，他根本不屑於去這樣做：你不服從我，我就把你趕走。你不聽我的話，我就把你放在一邊，我決定，你服從。 法廣：這是共產主義國家的獨特情形，還是所有獨裁者採取的一種統治方式？ 瑪麗：我覺得在我們現在的這個世界上，好像沒有一個這樣的總統或主席，就連普京也要通過選舉，普京當然不是一個榜樣。其他的獨裁者，大多數都稍微有一點假裝民主，給老百姓一點面子，現在習近平剝奪了所有中國人的面子，所以我對這個感到特別難過，特別同情。我就擔心一件事情，西方人，特別是法國人，有這種說法，我們不要去中國說教，中國是一個偉大的國家，有著優秀的文化，讓他們自己處理自己的問題。但是我覺得在這種情況下，全世界的人民，全世界的民主國家，必須給中國人一點幫助，我們不是教育他們怎麼得到民主，而是告訴他們，我們仍然相信，總有一天中國會得到民主，而且大家要用非常具體的辦法去幫助支持中國建立民主制度的中國人，特別是在香港，在台灣，在特別受到迫害的地區，比如新疆、西藏、內蒙古這些地區，大家要伸出手來幫助他們。雖然很不容易，但總是有辦法，可以給他們一種榮譽，畫家馬德升剛剛在蓬皮杜中心獲得授勛，這是一件好事情，因為馬德升也屬於一九七八年北京之春的民主運動，他有他的代表性。這是一個很重要的信號，這種信號要不斷地發出。讓習近平知道，你雖然想控制全世界，我們不打算服從你的命令。如果全世界不服從習近平的命令，中國老百姓就存有一點希望。如果全世界都為了得到自己的利益，為了去跟中國做生意等等，假裝出聽習近平的話，假裝尊重他的地位，那中國老百姓就沒有希望了。 法廣：您剛才談的角度很有意思，您提到習近平剝奪了中國人的面子，這個好像很少聽到。包括您剛才提到的把胡錦濤趕走的方式，包括中共常委的任命，比如李強要當總理，他是在上海清零時遭民眾咒罵最多的市委書記，比如北京市委書記蔡奇以清除低端人口聞名，習近平讓他們一個個身居高位，而讓黨內稍微溫和一點的人全部出局，包括胡錦濤隔代指定接班的胡春華，甚至給他政治局委員的位置都不保留，在習的眼中，自尊和尊嚴好像是無足輕重的？ 瑪麗：這也讓我想起汪洋，汪洋在廣東好像比較關心工人的權利，他雖然不打算給他們組織工會的權利，但是還是能聽聽他們的要求，然後想辦法找到一點妥協，比如烏坎事件等等，所以我們原來想，可能汪洋能擔任總理，如果汪洋當總理，很多中國人會覺得稍微有一點點希望，但是習近平選擇了李強。習近平選擇李強的原因是什麼？如果習近平是一個黑社會的老闆，他需要沒有底線的人在他旁邊，因為他知道這些人不怕，會用最黑的手段，最黑的行動去鎮壓老百姓。你如果不會鎮壓老百姓，你就不可能跟習近平合作。因為你稍微手軟一點，習近平就不能放心：誰知道，他們會開出一道縫隙，讓習近平的反對者或敵人進來。而習選的這兩個人肯定是會保護習近平的地位。 法廣：西方輿論有一種擔心，中國外交部長王毅，被西方視為中國戰狼外交的代表，還有駐美大使秦剛，也被認為是戰狼代表之一，王毅69歲，按照中共七上八下應下，結果不但不下還進了政治局，並且很可能要主管中國外交了。您剛才說，西方人一定要認清中共政權的本質，要給中國人民給予幫助和鼓勵，但是習近平這樣做似乎擺出一副與西方決鬥的架勢？ 瑪麗：對了，這個也會給我們法國的盧沙野一種鼓勵。他可能會繼續亂罵人，說那些不可思議的話，說一些完全沒有道理，自己創造的一些想法。這當然對中國與其他國家的關係只能有壞處。好像從某些角度看，習近平想回到毛澤東時代閉關鎖國的狀態。但是現在中國要實行關門政策是不可能的，因為現在全世界都買中國的產品，這對全世界都有好處，但是對中國老百姓更有好處。如果中國不跟西方做買賣，中國的工人到哪兒去找工作？現在中國的大學畢業生，聽說只有五分之一才能找到工作。這是很可怕的。所以習近平的選擇都是錯的。
中國國家主席習近平在22日落幕的20大期間取得史無前例的第3個任期，並選出清一色「習家軍」的新一屆政治局常委。由於投資人擔心經濟成長淪為意識形態驅動政策下的犧牲品，中國和香港股市大幅下挫。而受到嚴控的中國網路網路一片和諧，唯一可見的回應都是「全力支持」、「恭喜祖國」這類謳功頌德、普天同慶的正面言論。 路透社報導說，中國網路長期受到嚴格監管，當局更會在20大之前和期間進一步收緊輿論。在微信和微博上，用戶被禁止對許多議程進行評論，平台僅顯示「精選評論」，這些評論千篇一律都是對黨的讚揚。部分社群媒體用戶隱晦發文批評。習近平昨天公布政治局常委名單後不久，有人發布「我不同意」這樣的簡短訊息，不過貼文在數分鐘內就遭刪除。與此同時，中國各地的共產黨組織紛紛上網發文，大力宣傳這場重要會議，並表達對習近平本人和黨大會成果的讚譽。 「環球時報」前總編、被視為北京當局傳聲筒的胡錫進，其微博貼文通常會吸引成千上萬條評論，並成為中國罕見、可看到多元觀點的網路平台。但上周末，在胡錫進的5篇20大相關貼文中，有3則的評論功能遭到關閉，而在其餘2則貼文中，只能看到少數評論。在公開的少數評論中，一名網友說：「恭喜祖國。」；另名網友則稱，「這都是為了中國人民的偉大復興。」胡錫進本人則拒絕評論。 與此同時，中國各地的共產黨組織紛紛上網發文，大力宣傳這場重要會議，並表達對習近平本人和黨大會成果的讚譽。國營媒體20大相關報導的標籤，盤踞了微博熱搜話題排行榜。 據中央社報道，在微博上2020年新冠的武漢眼科醫生李文亮的頁面也可以看見罕有的反對意見。有網友說：「冬天來了」、「這是一個荒謬的時代」，貼文隨即遭到刪除。 中共最新中央政治局常委名單上多為習家軍親信，引發投資人擔憂中國將以意識形態主導的政策為優先，寧可犧牲民間成長。多倫多道明證券（TD Securities）的策略師在一份客戶報告中指出，中國在未來幾個月內推出新的振興方案或改變防疫政策的機率，都微乎其微。 「儘管（20大）在政策面並無新消息宣布，但外界視為對振興措施較友善及改革派的政治局常委都下台，由習近平的盟友取代。這暗示『共同富裕』將成為中國官方優先推動方向。」 在美國掛牌的中國企業股價24日盤前應聲大跌。中國電子商務巨擘阿里巴巴、京東和中國網路業巨擘百度的美國存托憑證（ADR），24日美股盤前交易跌幅介於11%至16%。安碩明晟中國ETF（iShares MSCI China ETF）重挫8.6%，追隨香港股市周一由科技和地產類股引領的顯著跌勢。 中國音樂串流公司騰訊音樂、電子商務平台拼多多和手機遊戲發行商嗶哩嗶哩的ADR，今天盤前股價都重挫10%至15%。 此外，中國教育培訓機構新東方和高途在線的ADR皆大跌約12%，中國電動車廠蔚來、小鵬和理想汽車在美國掛牌股價也重挫10%至13%。
中共20大將於這個星期天拉開帷幕，西方主流媒體似已對習近平打破慣例獲得第三任不存在多少異議，但對這位強人繼續統治著一個與世界愈行愈遠的中國，且不知何時到頭，充滿著疑問和迷惑。 紐約時報10月10日有一篇文章題為「被中共『劫持』的習近平」，力圖提供另外一種近乎讓人難以接受且表面上似乎與許多事實相抵觸的視角。習近平竟能把所有權力集中在自己手裡，並已將中國帶到了相反的方向，這不是靠一個突發奇想就能實現的，作者認為，「儘管所有的注意力都集中在習近平一個人身上，但他的人生、使命和政治歸根結底都不是關於他個人的，而是關於中國共產黨的。的確有個獨裁者統治著當代中國，但那是習近平為之服務的中共，而不是他個人。而且，他和其他人一樣，以一種奇怪的方式遭到這個政黨的劫持。」 法國世界報10月11日的長篇報道則試圖探究習近平如何一步一步策劃，從而走到打破中共規矩準備連任甚至終身執政的地步。報道說，或可從中國共產黨博物館可窺一斑，第一層講述中共從1921-1949奪取權力的過程，第二層，1949-2007，從毛澤東一直說到習近平進入中共常委會；第三層由習近平一人獨享。「一個能夠在2021年將自己的榮耀強加於人的人，在一年後不能再次成為黨的領導人，獲得第三個任期幾乎是不可能的。」 世界報提醒人們注意的是，「現在的問題不在於這位69歲的人是否會獲得第三個五年任期，而在於他是否會在2027年尋求第四個任期或2032年尋求第五個任期」。美國知名的中國問題專家沈大偉曾在其著作中形容「習近平是一位現代皇帝，讓人敬畏而害怕」。習甚至無視當年全力推動他上位的江澤民。最典型的例子應是習主導的2021年11月通過的中共第三個歷史決議，決議中給他的前任留下遠遠少於他的篇章不說，還譴責他的前任的 “鬆散和軟弱的治理”，這裡無疑指的是江澤民和胡錦濤，而他們仍然活著。 路透社10日報道則總結專家分析，認為習近平靠12種方式「定義一尊」，包括僭越本來屬於國務院總理制定經濟政策的責任；清洗被視為不忠的官員，安插親信，控制軍隊，控制常委會，控制官媒；2016年明確「習核心」的地位；2017年把習思想寫入黨章；2018年修改憲法取消任期制；2021年底19屆6中全會提出「兩個確立」，即「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位；確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。 習為了獨攬大權，掌握了兩個工具，一個是高度集權，自己充當所有重要領域的小組長，讓總理李克強等許多專職的高官沒有實權，同時，高舉反腐大旗，打擊所有真的或潛在的或者他以為的政治對手。前中共中央黨校教授蔡霞在美國『外交事務』揭露，習甚至讓其餘六位常委向他彙報，終結前任開啟的集體領導。 習以反腐之名，從2014年起陸續清洗軍委副主席徐才厚、郭伯雄，然後控制全軍，做到真正的「黨指揮槍」，也就是習指揮槍。『北京之春』榮譽主編胡平對本台表示，習控制軍隊的辦法就是不斷調換高級將領，讓他們互相之間無法熟悉，無法溝通，不敢溝通，造成沒有可能聯合起來反習的條件。 習還把矛頭對準他心目中的「刀把子」公檢法，在反腐初期，打到薄熙來親信、前中共中央常委，有政法沙皇之稱的周永康，從此開始了清洗公檢法之路，一直清洗到最近把前司法部長傅政華、前公安部常務副部長孫力軍判處死緩，且死緩轉為無期後永不減刑，並讓自己從福建來的親信王小洪掌控公安，從而完全把刀把子控制在手中。世界報分析，周永康的錯誤大約是因為他是習近平的對手薄熙來的親信。 除了控制軍隊、控制公檢法，習對高級幹部也實行嚴密的監控，胡平指出，三個副部級以上的幹部聚會必須向上級彙報，否則被視為串聯。獨立學者鄧聿文也指出，「儘管沒有明文規定，但今天北京的高官基本上不敢串門，不論退休還是在任，串門是為黨的紀律不允許，因為有密謀反習的嫌疑。有膽敢串門者，後面還有秘密警察和大數據在盯著。」 習近平兩屆任期，一般估計大約470萬中共官員被以腐敗罪判刑，他們全都是習近平的反對派嗎，肯定不。誰會相信孫力軍會是習近平的反對派或者對手，並且組成了一個敢於與習對抗的「孫力軍政治團伙」，並且自任首領？反腐，一度為習帶來了聲譽，習藉此清洗大批黨內高官，曾一度分享權力的紅二代、團派，上海幫一個個喪失地盤，而效忠於習的福建幫、浙江幫，西北幫崛起，習從而強化了對全軍、全黨以及全國的控制。 中國民間反對習近平統治的聲音或者被屏蔽，或者被鎮壓。敢於藐視習的，可能會冒著把牢底坐穿的危險。敢言的企業家任志強就是最典型的例子，他僅僅因為諷刺習早期抗疫不作為，疫情稍稍好轉後又出來標榜「親自指揮」，像「剝光衣服堅持當皇帝的小丑」，結果，69歲的他被判入監獄18年。 習準備了十年，終於快看到他要「一統天下」了，官媒把習塑造的偉大無比，越臨近20大，越花樣百出，紐約時報題為「習近平是毛澤東的翻版」一文譏諷：「如果真把中國官方新聞機構新華社的報道當回事的話，中國領導人習近平無疑是當世最偉大之人。」 習近平掌權以來，不斷強調的一個詞是「保江山」，中國民間廣為流傳著一個說法：朝代更換，江山永在。因此，習近平在這裡所說的「保江山」應理解為他的統治和他個人的權力的持久程度。世界報這樣發問：這種權力集中在一個人和幾個追隨者手中的情況能持續多久？沒有人知道。在中共博物館，仍有三層樓的展覽空間。這個故事遠遠還沒有結束。
在遭受克里米亞大橋被炸的恥辱之後，俄羅斯軍隊從下到上都有點軍心動搖，普京總統直到周日很晚才作出反應，他宣布將在周一召集國防安全委員會會議，並指控烏克蘭特工部門是這次威力強大的爆炸的幕後黑手。 稍早些時候，俄羅斯安全局稱，烏克蘭軍方對俄羅斯邊界地區的領土打擊「大幅增加」，在過去一周中，有一人被打死，五人受傷。這一切給人的感覺好像俄方在準備一個借口。俄羅斯發動侵烏戰爭前，曾經不斷釋放出烏軍在邊界地區攻擊俄羅斯接壤地帶平民的謊言。 普京的報復其實已經開始了，克里米亞大橋被炸幾小時後，周六晚上，俄羅斯轟炸了扎波羅熱，根據不同的報告，有12至17人死亡，60至87人受傷，而受害者全都是平民，有的被埋在瓦礫下。三天前，在這個烏克蘭南部城鎮，俄軍一次襲擊已經造成17人死亡。烏克蘭空軍稱，俄軍這一次使用了四枚巡航導彈轟炸。 烏克蘭總統澤連斯基周日在他的Telegram賬戶上譴責說：”恐怖主義者和野蠻人的做法毫無意義，除了絕對的邪惡。從下達這一命令的人到執行命令的人。所有人都逃脫不了責任」。俄羅斯軍方周日用另一種方式承認，俄軍使用 “高精度武器 “對扎波羅熱附近的 “外國僱傭軍 “部隊進行了打擊。 普京會吞下這口氣嗎？從象徵意義上講，克里米亞大橋被炸這一打擊對莫斯科來說是沉重的。爆炸發生在普京70歲生日的次日，擊中的是他的旗艦項目。為完成這一項目，他下令投入巨資建造，以實現幾年前被其下令吞併的克里米亞與俄羅斯聯邦大陸的連接。大橋被炸的時刻，正是俄羅斯軍隊在烏克蘭處於劣勢的時候，等於扇了普京一記響亮的耳光，因為俄羅斯正是通過這座橫跨亞速海和黑海之間的刻赤橋，為烏克蘭南部赫爾松前線的俄羅斯軍隊運送後勤和物資。這條補給線理論上不在烏克蘭可能的攻擊範圍內，儘管最近幾個月該半島已被烏方擊中數次。 直到普京周日正式表態之前，俄羅斯一直沒有明指基輔方面是大橋爆炸的肇事者，烏克蘭也沒有聲稱對此事負責，但烏方官員發表了嘲諷或諷刺的評論。俄方調查委員會負責人與普京會晤時稱：”這是烏克蘭特工部門有組織的恐怖爆炸活動，其目標就是摧毀對俄羅斯極其重要的大型民用基礎設施。 烏克蘭軍方以及烏克蘭情報機構既未承認也未否認與這一爆炸事件有無關聯，烏克蘭總統澤連斯基僅通過視頻嘲諷克里米亞周六天氣「多雲」，「雖然它也很熱」，暗示克里米亞大橋被炸後烈焰騰空的情形。澤連斯基在同一視頻承諾，克里米亞的佔領著將化為烏有。對此，烏克蘭有整個國際社會的支持，自從俄羅斯2014年以假公投吞併克里米亞以來，聯合國拒絕承認公投結果。 普京現在可以在他將於周一召開的安全會議上決定什麼？轟炸烏克蘭首都嗎？政治分析家阿巴斯-加利阿莫夫（Abbas Galliamov）認為，”轟炸基輔市中心？這不會改變什麼，而且俄羅斯每天晚上都會轟炸烏克蘭城市。”使用核武器報復？這位專家認為「這顯然是一個不適當的回應」。普京「不可能把克里米亞大橋的爆炸視作對俄羅斯的生存威脅。” 也有許多人擔心普京還有多少理性，尤其在俄軍節節敗退，他的領導能力受到懷疑的時候，普京會不會孤注一擲？普京早已多次搬出核武器威脅，但專家們普遍懷疑普京會走到如此喪心病狂、不怕把自己的國家拖入深淵的地步。有人還注意到，俄羅斯侵烏以來言論狂熱的前總統梅德韋傑夫已將此前發布的烏克蘭膽敢炸毀克里米亞大橋將遭到核打擊的信息悄悄刪除了。 關於普京會做什麼？澤連斯基周六對英國廣播公司表示「： “我們不會超過我們的邊界，普京的事與我們無關，讓俄羅斯人去收拾自己的垃圾吧……”
