中共黨刊『求是』4月30日刊發『習近平：在學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育工作會議上的講話』全文，其中有一個很重要的要求，就是「注意防止 『低級紅』、『高級黑』」。 黨的最高領導人要求嚴防「低級紅」「高級黑」，給人的感覺這個問題一定是直接觸及到習近平作為「偉大領袖」的「光輝形象」。這兩個從網路誕生，最終被寫入中共文件的辭彙，在當局看來，應帶有嚴重的嘲弄最高權力的性質。 2019年，習近平就要求警惕低級紅高級黑了，但是，數周以來，從中紀委書記李希到中央各部部長，各省書記，各市委書記，乃至各縣委書記，在學習貫徹習近平思想運動中，口口聲聲防止高級黑低級紅，如此「曲不離口」，這似乎最近以來才有的現象。 這些中共官員們的講話大體上一如中宣部副部長，中央網新辦主任庄榮文的口吻，強調「堅持正確方向，旗幟鮮明反對網上歷史虛無主義，堅決杜絕『低級紅、高級黑』」。只不過各位高官根據自己職務和分工的不同，略作修改。 為什麼把這個問題強調到這麼嚴重的地步。原來，「兩個確立」，「兩個維護」，這些習近平上任十年以來維護個人權力的「定海神針」，這些保持對「一尊」絕對忠誠的「戒律」正在受到「高級黑低級紅」的侵蝕。 中共領袖習近平的形象，現已逼近毛澤東，神秘，偉大，無所不在，無所不能，但是高級黑低級紅的要害形同把這一切都給一笑了之了。 從時間點上看，這個網路新詞是2019年兩會前正式寫入中央文件的，新華社當年2月27日發表的『中共中央關於加強共產黨政治建設的意見』首次提到：「要以正確的認識、正確的行動堅決做到『兩個維護』，堅決防止和糾正一切偏離『兩個維護』的錯誤言行，不得搞任何形式的『低級紅』、『高級黑』……」 什麼叫做高級黑低級紅呢？中共浙江省委宣傳部給出的定義是：「低級紅「是指有意無意把黨的政策簡單化、庸俗化，大多是」低能之錯「；」高級黑「則是明褒實貶、指桑罵槐，大多是居心叵測、用心險惡。 幾年前網路流傳著一張照片，畫面上立著一塊牌子，上面寫著「習總書記的腳印」幾個字，據說習近平曾來過此地視察，當地官員為了討取領袖歡心，做了一個指示牌，結果招來熱嘲冷諷。 最近網路上流傳著一張頗有說服力的照片，中共一大紀念館展出一隻習近平來訪時「看過一眼」的瓷杯，旁邊說明寫著：「習近平總書記瞻仰中共一大會址時端詳過的茶杯」。旅居美國的民運人士王丹感嘆，「中共的個人崇拜已經達到瘋狂的巔峰，當年的毛澤東都要望洋興嘆了。」 有不少網友挖苦，這樣下去，總書記揭開的鍋，總書記爬過的山，總書記上過的坡，總書記坐過的飛機，總書記吃過的包子等等，不一而足，沒完沒了……。 但是一些民間人士認為，其實外界並不清楚「低級紅」和「高級黑」的標準是什麼，中共二十大前時任北京市委書記蔡奇對習近平如此歌頌：「一句句囑託言猶在耳。總書記非凡的雄才大略、遠見卓識和領袖風範讓我們深受感召。總書記歲月不改、枝葉觀情的人民情懷讓我們深受教育。」 曾說過「忠誠不絕對等於絕對不忠誠的」，二十大前時任天津市委書記的李鴻忠讚頌習近平「英明卓越領袖」，有人批評蔡奇和李鴻忠為了陞官不知廉恥地阿諛奉承到沒有底線的地步，應該也是一種形式的高級黑，但好像正中下懷，習總書記喜聞樂見。從他們各自順利陞官來看，似乎吹得合適，吹得其所。 為什麼習近平時代高級黑和低級紅這麼發達？有分析認為它是和個人崇拜相伴相生的。當一個人被崇拜到無以復加，下面的官員就變得唯上，把領袖的一舉一動都要吹捧到無以復加。這種情況下，反而容易產生一種可笑的效果，產生一種諷刺和瓦解的力量。 分析人士認為，從中共中央發動學習「習近平在學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育工作會議上的講話」運動，專門強調要防止「低級紅」、「高級黑」來看，可能一方面習近平擔心這種高級黑低級紅的嘲諷會深入人心，甚至滲透到高官心中，動搖他在黨內的威信和對他的忠誠。另一方面，也反映習近平對其周邊的人缺乏信任。所以要通過防止「低級紅」和「高級黑」來防止兩面人，防止偽忠誠。
中國駐法大使盧沙野否定前蘇聯國家主權地位，否定克里米亞歸屬烏克蘭的一番言論引發輿論海嘯，招致前蘇聯國家狂批，中國聲譽暴跌。 不少觀察人士疑問，盧沙野是否得到了中國最高層指示？如果沒有，他個人怎敢如此囂張？中國高層，乃至中共總書記習近平是否知情，將會作出何種反應？ 歐盟高層和法國外交部亦不點名地發出了疑問。歐盟外交最高負責人博雷利周日針對盧沙野的言論這樣表示，「歐盟只能假設這些不可接受的言論不代表中國的官方立場」。博雷利的說法顯然是一種溫和的外交辭令，其強烈的暗示不需做更多解釋。 而法國外交部周六深夜對盧沙野的相關言論表示「驚愕」，並要求北京澄清盧沙野的說法是否反映中國的立場。 盧沙野造成的傷害是難以估量的，近八十位歐洲議員致信法國外長科隆納，要求反擊「『戰狼』言論」，宣布盧沙野為「不受歡迎的人」，這是在敦促當局下驅逐令了。 習近平雖然三月間赴克里姆林宮，向外界展示與普京的親密關係，但北京並公開承認俄羅斯2014年佔領的克里米亞歸屬俄羅斯，有人批評中國在對俄問題上首鼠兩端，難道盧沙野前述言論是「不小心漏了嘴」，有網友譏諷盧沙野「壞了聖上的大事」。 盧沙野放了一把火，北京尚無任何錶態，放任還是尷尬？令人想不通的是，盧沙野公然否認14個前蘇聯國家的主權地位，得罪那麼多國家，即使權衡利害，對北京有百害而無一利。盧沙野想做什麼？ 有網友分析，盧的言論，從任何角度看都是在破壞中共的利益，但是在習自己的戰狼言論和整肅「執行力」的過程中，效忠，拍馬，揣測上意並加以發揮，就成了中共官員的護身符。「盧這次只是在過去幾年的軌道上開溜了沒剎住車。」 盧沙野的表現，即法新社分析中所指的「戰狼姿態」，其實與習近平黨中央的決策整體上是吻合的，戰狼外交，本身就是習近平誤判「東升西降」的產物。 在記者提及毛時代屠殺數百萬中國人的罪惡甚至禍及習近平家庭時，盧沙野以「八卦」懟之，避而不談，甚至以西方人權更壞來辯護。 這裡顯然觸及習近平的精神資源，不少觀察家指出，習近平自掌權以來，竭盡全力比肩毛澤東，在精神層面，在語言表達上，更是浸透了毛式風格。習氏上台採取的一系列對內加緊打壓，對外拋棄韜光養晦越來越強硬，明顯是在向毛澤東時代倒退。 北京會如何看待盧沙野的表現？盧沙野會像趙立堅一樣被閑置，或者像秦剛那樣得到高升？雖然退休但仍然不斷替黨中央發聲的前『環球時報』總編胡錫進出了一個主意：「第一，不要搭理那些抗議聲，讓他們自動涼下去好了」；「第二，中國外交官接受西方主流媒體採訪還是應該鼓勵的，不要怕惹出爭議……」「第三，中國目前的弱項是在輿論上被西方壓著，這種局面一定要突破……這當中出現一些問題和摩擦，我們得能承受，不要因噎廢食。」一位網友說，胡錫進的評論好像「並不快樂」。 中國自視大國，豈不知他的外交官放的這把火，對大國形象的損害何其嚴重？
中國駐法大使盧沙野4月21日接受法國電視LCI專訪，在記者追問下，言論失控，竟然說出前蘇聯國家地位未定，毛澤東殺人是八卦等震驚法國輿論的話。法國外交開放學院創始人Thomas Friang在『星期天報』發表聲明，要求盧沙野立即公開糾正其言論，敦促法國政府召見盧沙野大使。 失控 盧沙野大使接受法國LCI電視台記者Darius Rochebin專訪，話題包括馬克龍總統訪問中國、台海現狀，美中衝突，俄烏戰爭，中國人權。 主持人提問環環緊扣，步步深入，按照法國高等社會科學院教授Thierry Pairault的說法：大使先生最後「陷入死胡同」。 記者提出的一個問題是俄烏戰爭。記者問：「在您眼中，克里米亞，屬於烏克蘭嗎？」 盧沙野：「不一定，取決於我們如何看這個問題…..問題沒那麼簡單。」 主持人提醒盧沙野：「根據國際法，克里米亞屬於烏克蘭」。 盧沙野稱，「根據國際法，這些前蘇聯國家不是實質的主權國家，因為沒有國際協議來具體定位他們的主權國家地位。」 記者追問：「按您的說法，這些前蘇聯國家的邊界還沒有劃定？」盧沙野：「不要再狡辯了」。記者問，「假如中國的土地被人截了一塊，有人說，不要再狡辯了…？」盧沙野突然停住，拿起水杯猛喝，掩飾尷尬。 盧沙野這番言論引起法國輿論震驚，法國外交開放學院創始人Thomas Friang表示，中國大使不僅否認我們的普世價值，而且質疑國際法。按此說法，14個前蘇聯共和國，聯合國的成員國，竟然被中國官員從地圖上一筆塗抹，難道法國能允許說，我們的歐盟政治集團成員，如亞美尼亞，亞塞拜然，喬治亞，摩托維亞，烏克蘭沒有主權意義上的存在？我們能允許說，波羅的海國家，作為歐盟成員國，不是完整意義上的國家？ 中國政府至少截至目前沒有公開承認克里米亞屬於俄羅斯，盧沙野此番表態是暗自超前，還是與北京有了溝通？無論如何，盧沙野否定14個前蘇聯共和國的主權地位引發憤怒。 立陶宛外長，拉脫維亞外長已立即要求中方作出解釋，收回盧沙野的言論。波羅的海三國已向中國政府提出抗議。 法國政治學者邦達茲指出，盧沙野的談話意外暴露了北京對俄烏戰爭的真正態度。法國歐洲議員Raphael Glucksmann表示，根據中國大使，沒有任何一個前蘇聯共和國根據國際法有著「明確的」地位，因此他們的邊界線是「無形的」，不可思議，還讓這個獨裁政權對解決烏克蘭危機有所貢獻？想像一秒種都不可能。 歐洲議員，屬於馬克龍執政黨聯盟的Nathalie Loiseau女士說，那些認為習近平政權如何關心國際法的人絕對要聽聽，只用幾句話，中國大使告訴我們前蘇聯加盟共和國都不是真正的主權國家。 國際戰略研究所(IISS)歐洲高級顧問，巴黎戰略研究基金會特別顧問，弗朗索瓦·海斯堡(François Heisbourg)說，我們都知道盧沙野大使的語言創造能力，(比如他攻擊法國學者小流氓、瘋狗)，忘記中國曾在1994年簽署烏克蘭無核化協議時承認克里米亞屬於烏克蘭這件事吧。 法國外交開放學院創始人Thomas Friang在『星期天報』發表聲明，要求盧沙野立即公開改正其言論。文章說，盧沙野在法國電視台LCI的訪談已超越外交，穿越眾多紅線，必須修正其錯誤。他認為，政府也應該傳召盧沙野，向其示意法國作為一個主權國家無論在倫理還是在戰略層面是如何運作的。 毛澤東殺人是「八卦」 引起輿論震驚的另外一個問題是盧沙野對毛澤東統治歷史的評論。記者提到戴高樂將軍1964年與中國建交，稱讚世界出現第一個非白人勢力，但是當時正是毛澤東掌權，記者說：「毛澤東是歷史上最大的罪犯之一，他流放、迫害、屠殺數百萬中國人」 盧沙野急忙辯解：「每一次您採訪我，總是要拿這些八卦來狡辯」。記者抓住不放，「毛澤東流放，迫害，殺害幾百萬中國人，您明白許多西方人的感情，他們認為戴高樂當時錯了。今天我們與中國打交道，是不是也有可能犯同樣的錯？」 盧沙野，「這是八卦，不公正，不正確。您念過書嗎？」，記者問，「數百萬人被毛澤東殺害，您認為這是八卦」：盧沙野說，「每一次你問我，都在過時的八卦上面狡辯。」記者再問：「習近平主席的家庭在文革中也是受害者，不是嗎？」盧沙野：「我在這裡不跟你討論這些八卦」。記者重複，「對於無數死亡的中國人，你用八卦來形容，這對古拉格的受害者，對中國勞改場的無數死亡者，這樣說是可恥的，您明白嗎？」盧沙野：「我來這裡不是與你來討論這些八卦。要講人權，在你們國家，在其他西方國家，存在著許多的人權問題」。 Thomas Friang認為，公然宣揚修正主義是不可容忍的，在問及維吾爾及天安門事件時，盧沙野竟然把這些歷史悲劇稱之為「這都是八卦」。作者認為，如果法國允許公開宣傳這一謠言，等於法國讓中國共產極權的受害者死亡兩次。 法國高等社會科學院主持「中國存在」專題講座的教授Thierry Pairault認為，這一訪談既展現了記者的智慧，他如何溫和地引導盧沙耶說出令人不可置信的事情，把他引向死胡同，同時也凸顯出官僚盧沙耶花言巧語也難自圓其說的尷尬。 法國戰略研究基金會學者Bruno Tertrais 評論，主持人冷靜，始終面帶笑容。讓中國大使徹底崩潰。我如果是北京政府，讓他搭乘下一趟班機立即回國。 經濟學家Dominique Reynié說，必須讚揚Darius Rochebin的工作，這一訪談是電視新聞報道的典範，法國媒體需要這樣。
4月21日，站在北京當局的視角看，有兩件大事，一件是上海舉辦的『中國式現代化與世界』論壇，習近平致信祝賀。大約這個詞他已經說了一段時間了，宣傳要跟上，尤其能擴大到國際層面更好。 另一個是習近平主持的中共中央深化改革會議。他在深改會上表示：「要把全面深化改革作為推進『中國式現代化』的根本動力」。因此，兩個會議都與這個「中國式現代化」有關連。 然而，在上海召開的這個不知道到底多大程度「國際化」、號稱「80國政府、智庫、媒體代表參加」的「中國式現代化與世界」藍廳論壇上，「中國式現代化」似乎已然是一種模式，一種成就。習近平向這個論壇致賀信稱：中國「正在以中國式現代化全面推進強國建設、民族復興。」而且，中國願意「以中國式現代化新成就為世界發展提供新機遇。」 但是，在同日舉行的中共中央深化改革會議上，卻讓人感覺這個「中國式現代化」即便在掌握著它的「版權」的中國，還需要通過「全面深化改革」來「推進。」因此，這個「中國式現代化」還處在某種摸索階段，還面臨著很大的難題。 在習近平的藍廳致信中，這個「中國式現代化」似乎很成熟，它的內涵大約就是習近平信中簡略提到的「符合本國實際、具有本國特色…..符合中國國情的發展道路」。 中國外長秦剛甚至在發言中宣揚：「中國式現代化版權屬於中國，機遇屬於世界」。秦剛沿著習近平的思路，只是在更加明白無誤地推銷中國式現代化。 官媒中央電視台發表評論詳解：中國式現代化「它不僅是中國推動強國建設、實現民族復興的康庄大道，也為全球發展提供了新機遇，創造了人類文明新形態，具有重要的世界意義和深遠的歷史意義。」 到底怎麼與世界「分享」這一機遇？以及怎麼體現它的「世界意義」？央視評論舉出的例子是：「今年全國兩會後，習近平主席成功對俄羅斯進行國事訪問，多國領導人和國際組織負責人紛紛來華訪問。在元首外交引領下，中國同各方多領域合作持續推進。連日來，從消博會到廣交會，從鐵路到港口，呈現一派繁忙景象，『使者相望於道，商旅不絕於途』的盛況、『舶交海中，不知其數』的繁華令世界矚目。」 分析人士指出，外界原本對中國能利用自己的影響力說服普京退兵存著些許希望，但習近平與普京在克里姆林宮的親密互動讓西方的希望變成幻象。法國總統馬克龍訪華時並非真正親華但欲凸顯戴高樂主義立場不合時宜強調歐洲戰略自主的一番言論也遭歐洲盟友批評，中國爭取歐洲的外交策略基本落空。 中國也許真正能夠「分享」中國式現代化成果的是「全球南方」，但是中國經濟萎靡不振，從今以後已經失去了把全球南方國家從「債務陷阱」中救出來的能力。 世界日報評論認為，「全球南方」國家其實並沒有真的選邊，追隨中國，他們都很精明，既樂意看到中國撼動美國，為自己創造更多空間，也希望美國與其他西方國家能夠與中國競爭，加強援助，如果中國真的覺得是萬國來朝，恐怕只是陷入自己的幻象之中。 但是央視評論堅信：「中國式現代化是對世界現代化理論和實踐的重大創新，打破了『現代化=西方化』的迷思，為廣大發展中國家獨立自主邁向現代化樹立了典範、提供了全新選擇。」 分析認為，如果經濟上中國已陷入自顧不暇，「中國式現代化」從政治制度層面看，更難有多少吸引世界的魅力。這一模式實質上是一個專制的黨國合一的舊時代的模式，從世界發展潮流看，願意被一黨統治、控制的國家和人民越來越少。 同日，習近平主持深化改革會議，強調今年是「二十大精神的開局之年」，「要把全面深化改革作為推進中國式現代化的根本動力」，「穩大局、應變局、開新局」，「在新征程上譜寫改革開放新篇章」。但是會議的重點似在通過『關於促進民營經濟發展壯大的意見』，會議強調「要著力優化民營經濟發展環境，破除制約民營企業公平參與市場競爭的制度障礙。」會議稱：「支持民營經濟發展是黨中央的一貫方針。」 這個會議透露出的信息是民營經濟真的到了要搶救的地步，問題就出在這裡。八零年代改開以來，民營經濟為中國創造了巨大的財富，但在習近平統治下民企受到嚴重創傷。BBC報道分析：近年來民營企業經歷了罕見的打擊：教育培訓行業被「一刀切」；互聯網巨頭們約談、退市、罰款、拆分；房地產企業們腳踩「三道紅線」後，債務違約，瀕臨破產，留下一地「爛尾樓」……不一而足，民企信心遭到嚴重破壞。 中國總理李強日前也向民企和外國投資者保證，中國政府將堅持發展民企並歡迎外資。三年清零，外交緊張，中國與西方國家關係趨壞，外國企業對中國望而卻步。 中國的經濟改革的確在八零年代以來至2010年代中期取得了世人矚目的成績，西方也一度對中國與世界接軌、甚至融合抱有希望，習近平上台後創造的強化獨裁直至廢除「廢除領導幹部終身制」的「中國式現代化」加速了逆反進程。 不過，4月21日習近平總書記主持的深改會議還在強調自己執掌政權的「黨的十八大以來」，「新時代十年」以來的功績：「沒有那個國家和政黨，能在這麼短時間內推動這麼大範圍、這麼大規模、這麼大力度的改革，這是中國特色社會主義制度的鮮明特徵和顯著優勢。」
中國國防部長李尚福4月16日抵達莫斯科，便罕見地立刻地受到俄羅斯總統普京的接見。 北京日前宣布，李尚福將於16-19日訪問莫斯科，將與國防部官員會面。據指李尚福應俄羅斯國防部長紹伊古邀請出訪，那麼，部長見部長，很正常，官方並未提及與普京的會面。 日本慶應義塾大學綜合政策系副教授鶴崗路人發現，普京與李尚福會談的橢圓桌同普京發動侵烏戰爭前與法國總統馬克龍會晤的是一張桌子，但使用的方式截然不同。 從照片看，馬克龍那次與普京會談，普京和馬克龍各坐一頭，遠遠地，冰冷地；這次普京見李尚福，面對面，還有俄防長紹伊古陪同，場面親切，像自家人。 這是形式，再看內容。普京對李尚福說，俄中軍事合作在兩國關係中佔有重要地位，希望兩軍加強聯合演訓、專業交流等領域合作，不斷深化兩國戰略互信。 李尚福回應，「中俄軍事互信日益鞏固，合作成果豐碩」。表示雙方要「進一步密切兩軍戰略溝通，加強多邊協調配合。」 法國戰略基金會政治學者邦達茲看到普京會見李尚福的消息後發推分析，這是中國國防部長上任後的首次出訪，與普京會面。他認為這或可能意味著俄對中加快軍事技術轉讓步伐？ 普京與李尚福談話時似乎有意敲打西方人的神經，西方擔心中俄軍事合作，西方輿論擔心李尚福此行私底下與俄羅斯有軍火交易，普京就高調強調軍事合作，而且強調俄中軍事合作佔有「重要地位」。 德國外長日前在北京表示， 「習主席訪問莫斯科顯示沒有任何一個其他國家具備像中國那樣對俄羅斯的影響力。」說道這種地步，歐盟的真實意圖是逼北京做點有助於制止烏克蘭戰爭的事，用博雷利的話說，北京如不對制止戰爭有所貢獻，「歐盟就無法維持對中國的信任關係」，至少，歐美希望北京不要向正在從事侵略戰爭的俄羅斯提供武器。 普京第一時間會見中國國防部長，當然還有另外的需要，俄羅斯侵烏後，普京差不多成了孤家寡人。普京破例會見中國官員的事，還有過一次，2月22日，普京接見中共外交負責人王毅。 法新社當時分析，普京破例在克里姆林宮接待非國家元首的外國官員，凸顯俄羅斯與中國友好關係。在侵烏戰爭一年膠著之際，俄羅斯需要中國的盟友支持。而且，王毅那次去，也有為習近平訪俄先行準備的意思。 有分析指，三月份，國際刑事法庭通緝逮捕普京，全世界躲他都躲不及，老朋友，中國國家主席習近平在他被通緝的第三天親赴克里姆林宮，與他親密互動，普京是充分理解這份友情的。在這個時刻，能抓住中國，是他的幸運。 俄羅斯媒體曾有報道，俄方對習近平曾說中俄合作無上限，實際上口惠而實不至有所不滿。根據此間的分析，中國可能還在掂量，如果向俄羅斯提供致命武器，那就穿越了西方的紅線，後果是無法估量的。 李尚福此刻去莫斯科，如此受到重視，行前，就有不少分析懷疑此行可能與中國向俄羅斯提供軍援有關，到底如何，目前無法得知。 中國一直否認向俄羅斯運送軍事裝備，但一名基輔官員上周五表示，烏克蘭軍隊在烏克蘭使用的俄羅斯武器中發現了越來越多來自中國的部件。 最近外泄的美國國防部機密文件中也稱中共中央軍委曾批准向俄羅斯提供軍援，但美方表示，到目前為止尚未看到中國軍援俄羅斯的證據。 中國外長秦剛日前會見德國外長貝爾伯克時稱：「我們沒有也不會為衝突雙方提供武器。」
曾表明彭帥性侵事件沒有結果絕不返回中國的國際女子網球協會WTA，在沒有替彭帥贏得官司的情況下，決定9月起恢復在中國的賽事。 2021年11月2日，曾獲世界女子網球雙打冠軍的彭帥在微博賬戶髮長帖揭露，自己遭到中共中央政治局前常委、國務院副總理張高麗性侵，隨後，國際女子網球協會決定暫停在中國的賽事。 延伸閱讀：彭帥被刪微博全文 現在，國際女網在通告中無可奈何地承認：「在中國停賽16個月，我們的球員和我們的賽事為此付出了巨大代價，並沒有出現任何改變的跡象。」為此，決定取消在中國暫停女子網球賽的禁令，九月起在中國恢複賽事。 2021年12月1日，國際女子網球委員會宣布，「不管經濟代價多麼嚴重」，暫停在中國比賽，以示全力支持敢於揭露中共前常委張高麗對其性侵的中國女子網球健將彭帥。 延伸閱讀：太狗血！張高麗性侵彭帥 老婆康潔相助 國際女網協會周四表示，對當初在中國暫停比賽的決定並不後悔，但現在是恢複比賽的時候了。該協會同時聲明：將繼續支持彭帥，支持全球奮鬥的女性。 現年38歲的彭帥是溫布爾登和法國網球公開賽的雙打冠軍，2021年11月，她在中國社交網路微博上發布了一條長信息，指控年長40歲、已經退休的前副總理張高麗在讓她成為其情婦之前對她進行了性侵犯，彭帥隨後消失了一段時間。 彭帥是國際知名度很高的女子網球健將，加之其揭露的性侵主角又是中國權勢極大的前中共常委，此時曝光後，引起海內外轟動。 在消失一段時間後，彭帥短暫露面幾次，均被外界懷疑是當局為了消聲的有組織行動。其中一次是2022年2月北京冬奧會期間，中方特意安排了彭帥與法國『隊報』的訪談以及與奧林匹克委員會主席巴赫的會面。 但是彭帥的每次短暫露面，都有中方官員陪同，國際女子網球協會因此對彭帥的真實處境、她的個人安全以及她是否有言論自由十分不安。 除了擔心彭帥的個人安全，彭帥在中國的每次公開露面，拍攝場面或經組織安排，或對畫面進行了剪輯，更令外界生疑。 這也就是國際女子網球協會一直抵制重返中國舉行賽事的理由。該協會對現在恢復中國賽事感到遺憾，但也表示協會得到了彭帥親人和周邊人士的保證：彭帥和家人目前一起生活在北京，很安全。 國際網球大賽中國賽事利潤豐厚，國際女子網球協會承認重返中國是面對強大的財政壓力，但對其抵制中國賽事的行動一直沒有得到足夠的關注也感到遺憾。 彭帥事件始末 前世界女子網球雙打一號明星、中國健將彭帥撰文控訴前中共常委張高麗性侵，有「以卵擊石」的絕望和決絕，在國際網球界聲援下，「彭帥在哪裡」呼聲響徹海內外……一年半後，事件突然以力挺彭帥的國際女網協會取消禁令，恢復中國賽事告終。其中周折，一言難盡。 控訴張高麗 2021年11月2日，彭帥在微博認證賬號發表長帖，揭露自己與前中共中央政治局常委、國務院副總理張高麗一段「帶毒」的私情。張高麗年長彭帥40歲，2013-2018，曾經是中共中央政治局七常委之一。 帖子揭露，張高麗七年前和她發生過性關係，當時張是天津市委書記，張擔任常委後斷絕了與彭帥的聯繫，退休後再次找她，邀請她到他家並強迫她發生性關係。彭帥表示，她無法「接受」這一強迫的性行為。她在帖子中還說，自己常常遭受張高麗妻子的言語攻擊。 彭帥或預感到揭露張高麗不會有好結果，她在指控張高麗的帖中表示：「我知道對於您位高權重的張高麗副總理來說，你說過你不配。但即使是以卵擊石，飛蛾撲火自取滅亡的我也會說出和你的事實」。 事情暴露後，目前七十餘歲的張高麗，未作任何反應。華盛頓郵報2021年11月24日報道分析，「儘管共產黨精英成員有婚外情並不少見，但張先生是第一個面臨如此公開性侵犯指控的人物」。可見事件的敏感與危險程度，以至於官方喉舌胡錫進被委以重任專以英文發推向海外散播彭帥「平安」的信息時，竭力避免提起「張高麗」，只以「那事」代之。 失蹤 在微博長文公布不久，彭帥突然失去了消息，時間持續兩周之久。在全球網球界引發巨大的擔憂。 美國女子網球明星塞雷娜-威廉姆斯隨即發表聲明聲援，表示「痛心和憤怒」。她在推文中表示，「我們不能沉默，必須對這件事進行調查。」 11月中旬，國際女子網球協會打破沉默，要求北京當局就彭帥指控的性侵事件展開調查。 聯合國以及多個國家要求中國對彭帥的個人處境進行公開說明。歐盟11月24日要求中國當局拿出「可驗證證據」，證明彭帥的安危與下落。並對彭帥指控遭遇中國高官性侵一事進行「透明」的調查。 「復出」 彭帥失蹤，國際呼聲太大。中國負責對外報道的官媒開始不斷發表聲明，公布照片和視頻，以示彭帥「人身安全」。 2021年11月17日，中國環球電視網公布一段截屏，和一封據稱是彭帥本人寄給國際女子網球協會的「親筆信」，彭帥在信中稱，國際女子網球協會使用的她遭受「性侵」概念並不正確，她目前狀況很好。 但是，國際女子網球協會對這封所謂的「親筆信」深表懷疑，不認為這是彭帥個人所寫。 露面 官媒開始有步驟施放彭帥「自由活動」但是在多人「陪同下」的視頻，國際輿論照舊懷疑，最後出了一個大場面，巴赫通過視頻與彭帥「聊天」，讓國際奧委會得出彭帥「平安無事」的結論。 2021年11月21日，國際奧林匹克委員會主席巴赫宣布，他與彭帥進行了30分鐘的視頻對話。該組織補充說，彭帥表示自己的狀況「健康安全」，她還希望私人生活不受干擾。 巴赫與多人陪著彭帥「聊天」的場面再度證明彭帥活著，但無法證明彭帥是否真的得到了自由。這件事卻讓人們發現，張高麗曾經是北京冬奧籌委會的負責人，與巴赫早就打過交道。 暫停中國賽事 國際女子網球協會在當年12月1日宣布，暫停在中國的賽事，該協會主席西蒙表示：「憑良心，我無法要求我們的健將在彭帥不被允許與外界自由溝通的情況下參加巡迴賽。」西蒙還表示，彭帥「似乎遭受了壓力，被迫否認自己有關遭受性暴力的陳述。」 與巴赫會面 2022年2月7日，彭帥在北京冬奧會一個場合與巴赫會面。她表示自己「從來沒有失蹤過」，並且否認遭受過任何「性侵」。 彭帥有限的露面都是在中方官員陪同下進行，因此，她幾次露面都無法證明她是否處於自由狀態，說的話是否違心。國際社會懷疑中方在有意編織謊言。 WTA再次要求與彭帥通話未果 2023年1月，國際女子網球協會再次要求與彭帥進行「私人」通話未果，同時表示堅持協會的立場不變，重返中國取決於彭帥問題的解決。 該組織希望能在彭帥事件水落石出的情況下恢復中國賽事。 取消禁令 4月13日，國際女子網球協會宣布9月份恢復在中國的網球比賽，同時承認彭帥事件並未出現「絲毫進展」的跡象。
近來關於前中國人民解放軍空軍上將、紅二代劉亞洲可能被判重刑的傳言不斷。被視為「開明派」人物的劉亞洲處境究竟如何，被囚，半自由，自由？我們無法從獨立渠道核實。但中國官媒突稱其為「中國軍隊的頭號漢奸」讓人驚駭。 香港媒體『明報』三月下旬的報道似乎並非空穴來風，一向消息靈通的這家親中媒體日前傳出消息稱，劉亞洲可能因涉及要案要被判死緩，直指其「恐將牢底坐穿」。 『星島日報』4月12日報道援引多個消息來源稱，「中央軍委紀委已經完成對其調查，涉案金額巨大，移交軍隊司法系統。」報道還指「鑒於其影響頗大，軍隊已經展開清理『劉亞洲餘毒』，要求清理其『有害訊息』」。 更能坐實劉亞洲處境的似乎是官媒『紅色文化網』？該網4月12日發出「劉亞洲在為誰殉道」長文討伐，痛罵其為「兩面人」、隱藏在軍中的「第五縱隊」、「普世價值的吹鼓手」、「中國軍隊的頭號漢奸」、「帶路黨的帶頭人」，殺氣騰騰。 如果沒有得到高層指示，或者暗示，『紅色文化網』豈敢對前空軍上將，紅二代劉亞洲如此惡狠狠地咒罵，「非要置之於死地而後快」？ 前中共中央黨校教授，目前旅美的學者蔡霞疾呼：「劉亞洲，第二個任志強!劉亞洲之劫難預示更大的浩劫來臨。」 蔡霞在推文說：請高度注意這篇文章發出的信號：「1，習帝要置劉亞洲於死地!我們常說極權統治下，無言論自由，以言獲罪。這篇文章傳遞的信號是：以言定死罪!足見習的心狠手辣。2，經歷過文革的人都知道，文革時怎麼對劉少奇口誅筆伐的？對劉亞洲這套即是對劉少奇的再現…」 劉亞洲現年70歲，是中共空軍上將、第十八屆中央委員；歷任北京軍區空軍政治部主任、成都軍區空軍政委、中共空軍副政委兼紀委書記、國防大學政治委，2017年初退役。他的父親劉建德，曾任蘭州軍區後勤部副政委。 劉亞洲是中國前國家主席李先念的女婿，是當然的紅二代，太子黨。但自習近平獨裁以來，紅二代地位今非昔比，劉少奇長子劉源早退，薄一波兒子薄熙來入獄，曾為空軍政委的劉亞洲上將也屬於早退之列。 劉亞洲是中國軍隊中的文將，文章頗豐，著有九卷本『劉亞洲文集』。他的形影動作，通常是有自己的文章佐證的，許久以來，看不到他的新文章了，他的舊文，仍有漏網之魚，另外，對他的官方介紹仍然存在。 這符合許多中共高官落馬特徵，被正式「定性前」，已經被關了數月，暗中審查，等到公布罪名時，一切已經內定。 假如劉亞洲真的被打入囚牢，那麼，習近平這樣做的理由是什麼呢？網上流傳的作家畢汝楷文字稱，習近平有個內部講話，專門脫稿談劉亞洲的問題，指責劉亞洲有政治野心。 至少，外界所知的是，劉亞洲主張軍隊國家化，而且曾致信習近平，建議調整新疆政策，不贊成暴力治理新疆等，因此被警告「妄議大政方針」。 香港『明報』援引多方消息指出，當局對劉亞洲的調查近期進入結案程序，劉亞洲身陷要案，涉嫌以基金會、協會等名義聚斂財富、有嚴重經濟貪腐問題等等。該報援引多個「京城消息人士」稱，劉亞洲或被重判死緩。 明報援引的理由同習近平反貪腐以來要把高官拿下來的理由如出一轍：明面的罪名統統涉及經濟貪腐問題。中共高官涉及貪腐問題，一方面是一個普遍的不公開的秘密，高官貪腐，體制使然，入了中共體制下的官場，保純粹清白之身極難。但為什麼有的高官被以貪腐治罪，有的雖千夫所指大貪官，卻安然無恙？眾多觀察人士發現習的反貪原來是選擇性反貪，選擇的對象多為自己的對手，可能的潛在的對手，或者被視為忠誠度不夠的高官。 『紅色文化網』長篇文章則從劉亞洲諸多的著作和文章里尋找他「反黨」「反習」的蛛絲馬跡。 劉亞洲曾在文章中寫道：「我願意做思想先鋒，我願意做自由思想的殉道者。我連活著都不怕，還怕死嗎？在中國，講真話真難啊。我願意做自由思想的殉道者。」『紅色文化網』以文革文章的筆調質疑：「劉亞洲是一個什麼樣的先鋒？要為誰殉道？」 文章批劉亞洲「嘴上也講與黨中央保持高度一致，背地裡則販賣他自己夾帶的私貨，長期與黨中央唱對台戲，試圖影響和改變中國的戰略方針，影響中央的戰略決策和部署。」 從這篇文章看，劉亞洲的「罪過」都與「民主」、「選票」、「軍隊國家化」、「人性」等有關聯。 劉亞洲曾在文章中說：「現在是個選票出政權的時代。作為領導人，只能因勢利導。民之所好好之，民之所惡惡之。因此，大陸內部的改革尤其是政治體制的改革是兩岸關係發展的關鍵。」 紅色網則批「劉亞洲全盤否定中國共產黨領導下多黨協商的民主制度，否定人民代表的民主制度和共產黨內的民主制度。」 「鼓吹西方民主制度，要從根本上動搖顛覆我們黨的執政地位，為實行多黨制打下理論基礎」。 劉亞洲擔任中國國防大學領導期間，曾向中共中央建議把「中國人民解放軍國防大學」更名為「中華人民共和國國防大學」，被批為試圖實現「軍隊國家化」、「軍隊非黨化」、「軍隊非政治化」。文章指「軍委主席負責制是確立習近平主席在軍隊中的領導核心」，而劉亞洲極力抵制，背地裡干著「砸鍋」和「掘墓挖墓」的勾當。蔡霞則認為，「軍委負責制的實質是習變黨軍為習家軍」。 『北京之春』榮譽主編胡平就劉亞洲的處境發推文判斷：「這次他被判重刑，罪名想必是經濟腐敗、生活腐敗一類，但真正的問題一定是在政治上。有傳言說他捲入反習的政變。我以為這不可能，更可能是「妄議中央」。我先前講過，搞專制必須打壓百姓，搞獨裁還必須震懾同僚。習近平是靠紅二代太子黨的身份上台，他就一定要排斥打壓其他的紅二代太子黨。」 他認為，「劉亞洲稱得上是一位少有的開明派人物」，2010年劉接受鳳凰周刊專訪，表示「十年之內，一場由威權政治向民主政治的轉型將不可避免地發生。」從此言判斷，劉應對當時中國的走向持樂觀態度。 九一一事件後，劉亞洲寫文章，對美國遭到攻擊後中國一些人的幸災樂禍痛心疾首。他認為，這是很悲哀的。如果這樣的人愛中國，那中國還有救嗎？劉亞洲還認為，除了個別國家，中國一部分老百姓在911事件中的表現是離世界主流文明最遙遠的。 劉亞洲在「信念與道德」內部講話中，曾把中美兩國制度拿來比較：美國的幹部制度，美國的競選機制，能夠確保決策者是一批精英。我們中國的悲劇，大到國家，小到一個單位，多數的情況是，有思想的人不決策，決策的人沒有思想。有腦子就沒位子，有位子就沒腦子。美國正好相反，他的寶塔尖體制，正好把一批精英弄上去了。 中國的政治形勢是在兩年後的2012年，習近平登上權力寶座後，急劇反轉的，愈來愈獨裁，愈來愈孤立，與美國關係敗壞，視普世價值為敵。 香港作家顏純鉤臉書的文章對劉的評價也不低：「劉亞洲是什麼人？劉亞洲是中共軍政高幹中難得一見有真才實學和獨立思想的人才，他雖是文人出身，卻有高屋建瓴的思想。他不是共產黨的原教旨主義者，很少講空話套話，談政治軍事問題依書直說，敢於痛陳自己的觀點。他又是才氣縱橫的作家，敢作敢為，不在其位敢謀其政，他是時代的弄潮兒，雖千萬人吾往矣。」 看來他相信劉已深陷囹誤：「習近平重判劉亞洲，是擺臉色給紅二代看，暗示任何人與我過不去，都不會有好下場。不管你家老子從前地位多高，今日不服管就自討苦吃，正如老毛整劉少奇，老鄧整胡耀邦。」
法國總統馬克龍訪問中國回返途中發表的一番有關台灣問題的言論繼續在歐美髮酵，但他自己並不認為有錯。4月12日，他在荷蘭說，對兩家媒體發表的訪談，他「完全認領」了。 星期三，馬克龍在荷蘭進行國事訪問時又對媒體重申，法國作為美國的 “盟友 “並不意味著成為 “附庸”。他的財長勒梅爾同日也在華盛頓表示，法國是美國可信賴的盟友，但法國也要跟中國對話。 馬克龍在4月6日和7日結束對中國的國事訪問回來的飛機上接受《回聲報》和Politico政治網站的採訪時談到他珍視的「歐洲戰略自主」。然而，無視美國對歐洲安全特別是自俄羅斯入侵烏克蘭以來的大量投資，法國總統自以為是的闡釋他的訴求：”最糟糕的事情是認為我們歐洲人應該在這個問題上做追隨者，適應美國人的步伐和中國人的過度反應，”馬克龍還說，”如果雙頭壟斷加速，我們將沒有時間也沒有辦法為我們的戰略自主權提供資金，並將成為附庸，而如果我們有幾年的時間來建設它，我們可以成為第三極，”這位國家元首繼續說道：”我們不想陷入一個兩大陣營對壘的邏輯。 馬克龍2019年發表關於「北約腦死亡」的言論，2022年6月，他說，當俄烏戰爭結束時，應找到一個不要羞辱俄羅斯的外交出路，引發盟友的廣泛批評，但是，馬克龍繼續引發誤解，世界報援引分析認為，一次一次的「誤解」，引發對法國外交政策方向的質疑，激起美國和歐盟鄰國的普遍不滿。 況且，馬克龍發表這番言論的時機很糟糕，中國當局在台灣沿海發起了大規模的演習，以抗議台灣總統蔡英文與美國眾議院議長麥卡錫4月5日在加州會晤。倫敦經濟學院歐洲研究所的分析師Mujtaba Rahman認為，”這個時機很不幸。在中國開啟演習包圍台灣時發表這些言論，而且這是在他對中國的國事訪問之後—這是一個錯誤。””這將被解釋為對北京的安撫姿態和對中國侵略開綠燈。馬克龍的言論在台灣引起的質疑可想而知，一位台灣分析家擔心：”愛麗舍宮的立場意味著法國和歐洲有可能為了與中國的關係而放棄基本價值。” 費加羅報的分析認為，通過將美國和中國背靠背，暗示法國在台灣發生戰爭時將保持中立和沉默，並且由於 “第三條道路”，歐洲將拒絕參與中美決鬥，馬克龍將自己與一個可能在未來幾年陷入風暴的問題保持距離。據他說，歐洲必須遠離 “不屬於自己的危機”。彷彿它可以遠離中國強行吞併台灣而不承擔後果。 而此間大多數中國專家認為，拯救台灣海峽和平的唯一機會是加強對中國的威懾。長期以來，法國不想與俄羅斯選邊站，疏遠了許多東歐夥伴。今天，同樣的危險威脅著法國對中國的外交政策，中國領導人習近平和過去的普京一樣，毫不掩飾其帝國主義和霸權主義的野心。中國問題專家弗朗索瓦-戈登在為蒙田學院所作的分析中質疑了馬克龍的這一思路，”如果總統如此熱衷於避免一場災難性衝突，他是否應該宣布這種 “第三條道路”？勸阻中國不要參與衝突，難道不是首先與應讓習近平明白，一旦如此，主要民主國家會聯合起來行動，而不是暗示歐洲會繼續缺席？」 馬克龍的批評者說，在台灣海峽向美國射箭時，他以為自己穿上了戴高樂將軍的靴子。事實上，他的雙腳陷入了緊張的亞太地緣政治地毯中，這是21世紀全球穩定的一個關鍵戰場。 無論愛麗舍宮如何發誓法國的對台政策沒有改變。傷害已經造成，盟友們對馬克龍從烏克蘭到台灣，面對克里姆林宮的普京到面對中南海的新強人，長期搖擺不定的策略又多了幾分疑惑。
法國總統馬克龍此行北京，能否讓習近平勸普京止戰，輿論頗具懷疑。不過，馬克龍還是對習近平說了一句意思很重的話，敦請他讓普京恢復理智。 馬克龍堅持自己的想法：既然習近平與普京關係如此密切，那麼，習近平就有能力在終結烏克蘭戰爭方面發揮作用。 有意思的是，一些知道中國內情的人，認為西方並不了解俄中關係的真相。習近平視普京為「我的最好的朋友」，普京宣稱習近平是他的「偉大的朋友」，但是，不管習近平有無說服普京停戰的願望，他們對中國有無說服俄羅斯的能力深表懷疑。 而馬克龍認為，在西方與俄羅斯敵對的情況下，「我們沒有選擇」，中國可以利用其與俄羅斯的特殊關係，使其「向好或者向壞」。因此，要儘可能去動員北京，向積極的一面發展。 馬克龍一路造輿論，4月6日說出的這句話，中文說成「理智」似更合適，但從法語語境看，應是「理性」，此言份量不輕，暗示俄羅斯總統普京喪失了理性，讓他的國家陷入瘋狂。而讓習近平去把普京帶回理性，這是幼稚？期望過高？還是在向習近平施壓？既然你們的關係那麼特殊，讓一個陷入瘋狂的朋友清醒過來，就是你的責任。 4月6日，馬習會舉行了一個半小時，隨後，馬克龍向媒體通報他與習近平會談的內容，他對習近平說：「俄羅斯侵略烏克蘭破壞了穩定…我祈望您能讓俄羅斯恢復理性，讓所有人坐在談判桌前」。 北京當局言必稱「穩定」，「理性」則是此間崇尚的精神，馬克龍把兩個不同的概念結合起來，然後讓習近平去喚醒普京，短短一句，把所有的悖論疊加在一起，可能嗎？現實嗎？而且，讓各方坐在談判桌前？怎麼坐在談判桌前？俄羅斯稱，只要烏克蘭承認俄佔區現狀，即可談判，烏克蘭早已表明，俄羅斯侵略軍從烏克蘭領土撤出是首要的條件。 根據新華社稿，習近平顯然對馬克龍的呼籲有所回應，他提到了「理性」一詞，他這樣說的：「中方支持歐方為政治解決危機發揮作用，願同法方一道呼籲國際社會保持理性克制，避免採取使危機進一步惡化甚至失控的行動」。 馬克龍希望習近平幫助俄羅斯恢復理性，因為俄羅斯是侵略者，但習近平卻要「國際社會保持理性克制」，不區別肇事者與受害者，一個大籠統，把國際社會統統裝了進去，好像國際社會不剋制的話，就會使危機「惡化甚至失控」，從中文語境和北京的表述習慣看，這裡的國際社會暗示的其實是西方國家。 中國從未譴責過俄羅斯侵烏，在戰爭爆發一年之際，北京提出12點停火協議，3月底，習近平與普京在莫斯科舉行峰會，西方人從兩人在克里姆林宮親密的會談中沒有看到一絲有助於終結烏克蘭戰爭的希望。 既然讓中國做調停者是徒勞的，那麼，至少使其守住底線，也算不虛此行。歐盟委員會主席馮德萊恩周四警告，「武裝侵略者就是公然違反國際法」，法國總統府的消息說，馬克龍要求習近平不要向俄羅斯提供武器，中國主席回答說：「這不是我們的戰爭。」克里姆林宮發言人周四也排除了中國調停烏戰的可能性，這是在幫助習近平解套，還是暗合了前面提到的一些中國研究人士的說法，北京哪有說服俄羅斯的能力？ 面對法歐領袖，習近平表示願意在合適的時候與烏克蘭總統澤連斯基通話，馮德萊恩認為這至少是一個積極因素。澤連斯基上周邀請習近平訪烏，去年2月俄羅斯侵烏至今，習近平與澤連斯基再也沒有交流過。 習近平對馬克龍重申了中國的核武立場，「核武器用不得、核戰爭打不得」，「反對武裝攻擊核電站等民用核設施」。普京曾經威脅動用核武，俄軍對烏克蘭核電站周邊也進行了攻擊，習近平這是在警告俄羅斯嗎？令人懷疑，但至少讓歐盟領袖感到一絲寬慰。 馬習會如何，愛麗舍宮稱「坦率」，「有建設性」，習近平則強調：「馬克龍總統是我在中國全國兩會後接待的首位歐洲國家元首。我們剛剛進行了友好深入的會談。」
胡春華近日的一個發言在網上流傳，流傳的一個原因，從一些轉發文章的評論看，多是嘆息這位前儲君，貶為政協副主席，不知為什麼還在那麼賣力地吹捧習近平。 如果不是轉來轉去，胡春華的這篇4月3日刊載在『人民政協網』的發言不會有多少人注意。胡春華這是在「深入學習宣傳貫徹習近平總書記關於加強和改進人民政協工作的重要思想」會議上的發言。 發言不長，但是開宗明義，胡春華說，學習貫徹習近平總書記的講話精神「非常及時、十分必要。」而他「作為一個新兵」，通過學習習總書記關於人民政協的重要思想後，「有一些初步的認識和收穫。」行文像小學生表態。 胡春華說習近平思想「博大精深」，他「現在到政協工作，需要儘快補齊習近平總書記關於加強和改進人民政協工作的重要思想這一課。」 下面三個自然段，每段都以「習近平總書記強調」開頭。胡春華除了對習近平表忠，要深刻領悟「兩個確立的決定性意義」，做到「兩個維護」外，還補了一句，「作為全國政協黨組的一員……自覺在王滬寧同志的帶領下」工作。 胡春華是誰呢？如果鄧小平時期廢除領導人終身制，隔代指定接班人那套黨規延續，中共20大登台的總書記應是習近平的前任胡錦濤隔代指定的胡春華。十九大召開前幾個月，另一位被隔代指定接班總理的孫政才倒台了，胡春華逃過一劫，續延政治局委員，擔任國務院主管扶貧工作的副總理。 十九大習近平沒有隔代指定接班人，次年，習近平修憲，乾脆廢除國家主席任期制，為自己兩屆任期滿貫後繼續連任開路。因為是自己接自己的班，不存在接班人接班的問題，所有想當接班人的中共高官的希望灰飛煙滅了。 胡春華這五年下來，謙虛謹慎，唯唯諾諾，到處扶貧。二十大開幕時，關於胡春華晉陞中央政治局常委的說法甚囂塵上，紐約時報去年10月中共20大開幕後的一篇報道還分析：「現任副總理胡春華仍有機會進入新一屆政治局常委會，儘管他與習近平的關係並不緊密。」 胡春華的結果出人意外，他連政治局委員的位子都不保，遑論進入常委會。他為什麼被排斥呢？有分析說他出自團派，習近平不喜歡團派，李克強是團派，汪洋也有團派的背景，二十大上，「團滅」，習近平把團派清洗了。當然，習近平也不喜歡紅二代，太子黨，他要的是自己信任的人。後來出台的政治局委員和常委名單顯示，習的親信全面登場。 胡春華為什麼要這樣捧習呢？中日正經評論推文說：「偉大領袖不僅讓你輸，還讓你輸的心腹口服，還要把你的心服口服弄得天下皆知。這就是當年毛主席的手段。」 也有分析說，胡春華表態效忠，宣傳習近平思想也不過分吧，不過是夾著尾巴做官了。前幾天，習近平還親自出面宣傳習近平思想，他就有那麼大的需要嗎？4月3日，習近平在學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想主題教育工作大會發表重要講話，特別講了為什麼要學習習近平思想的重要性。 胡春華在今年3月的全國政協會議上成了政協副主席。這篇題為『胡春華同志的發言』文尾括弧註明：發言人系全國政協副主席、黨組副書記。
