豐縣作家稱八孩母案快真相大白 數據大V神推理氣炸當局

徐州八孩母案在媒體噤聲、官方機構漠視的情況下，由民間輿論推動不斷發酵。2月15日，楊慶俠與董志民的結婚照曝光，網友很快發現，結婚照上的人就是小花梅，但卻不是現在的八孩母，也就是說當初董志民的確與小花梅結婚，但現在出現在大眾眼中的女子卻不是小花梅，那幺小花梅在哪裡？八孩母又是誰？再度引發輿論熱議。

與此同時，官方加強維穩，一位關注此事的數據大v的兩個微博帳號被封。一位出身豐縣的作家證實，八孩母就是李瑩。不過，在當局的壓力下，該微博已被刪除。

日前，知名數據博主「陳釀數據庫」經過數據對比，對「八孩母」案提出多個疑點及建議：

1、八孩母家中沒有家庭合照，讓人無法看到她以前的相貌，相當詭異，必有其因。

2、徐州官方在第一次通報中公然說謊，並拒絕認錯，按邏輯來講，其此後的每句話都不可信，採取的所有行動都是為了掩蓋真相。

3、官方說八孩母牙齒脫落是牙周疾病造成的，而牙周疾病絕對無法造成牙齒全面脫落的後果，此為醫學常識，不可辯駁。

4、官方應放出雲南福貢縣亞古村實地查訪的照片。

5、僅拿父親與兒子的DNA比是對無法得出存在親子關係的結果。

6、八孩母的第一孩子與第二孩子之間間隔13年，期間無子，令人懷疑。

7、掩蓋真相需要花錢，當地政府破產了就無法掩蓋真相；而豐縣財政赤字率達到了驚人的126.7%，處於財政破產狀態，只要民眾保持對八孩事件的關注度，豐縣發行的地方債大概率就不會有機構去認購，地方財政大概率會破產。

8、建議民眾減少去徐州的商旅活動，儘量別購買徐州特產，屏蔽淘寶徐州賣家等等。

2月13日， 「陳釀數據庫」又發布微博，呼籲四川南充警方安排八孩母與李瑩的在世親人做一次DNA鑑定。隨後，他的帳號被微博刪除。

2月14日，被刪號的大V「陳釀數據庫」重新註冊新號「數據為皇」，粉絲很快湧入。但這個帳號僅存活了一天，仍在15日被刪除。

有分析稱，大V「陳釀數據庫」之所以遭遇這樣的事情，應該是他強大的推理及號召能力惹怒了中國當局。包括：

1、運用超強的分析和推理能力，清晰地指出徐州通告裡諸多謊言和自相矛盾之處；

2、要求它們把小花梅的戶籍登記年齡，及1998年在豐縣的婚姻登記照片發出來；

3、 指出豐縣和徐州財政收支都趨於實際破產狀態，號召抵制徐州貨和徐州企業，還號召各金融機構的人要警惕徐州和豐縣，不要購買它們的債券，這樣避免拿到的錢被當地政府用來維穩和掩蓋真相。

八孩母不是小花梅 她是誰？小花梅呢？

中共官媒鳳凰周刊編委、中國調查記者鄧飛15日在微博公布了民眾提供的楊慶俠與董志民結婚證相片，證件除有兩人的大頭照外，並顯示登記結婚時間為1998年8月，由豐縣歡口鎮登記蓋章。而楊慶俠則生於1969年6月6日。

另有其他網友14日前往「小花梅」老家─雲南省福貢縣亞谷村，取得「小花梅」的大頭照。經過比對，楊慶俠與「小花梅」屬同一人。但眾多中國網友指出，不論「小花梅」還是楊慶俠，與媒體曝光的受虐八孩媽在相貌上截然不同。

有中國網友分析，徐州官方指稱董志民的妻子「楊某俠」是「小花梅」，只能說曾經是正確的。也就是說，「小花梅」與被曝光的八孩媽，是先後與董志民有婚姻或同居關係的兩名女性，卻被張冠李戴成同一人。那麼，「小花梅」如今何在？而「八孩媽」又是何人？ 

分析指出，董志民的8個孩子中，長子與其他7個弟妹年齡差距甚大，因此可以懷疑長子可能「小花梅」所生。至於7個弟妹，才可能是由受虐的「八孩媽」所生。而第2名子女出生前的空窗期，則是「小花梅」失去蹤影、而「八孩媽」被拐賣到董家的時期。倘若真是如此，那「八孩媽」來到董家取代「小花梅」的過程，便有諸多疑點。 

這一消息曝光後，再度引發全網關注。網友群起要求官方追究責任。同一時間，100名北京大學校友聯名向中共中央、中共國務院發表公開信，要求徹查徐州八孩事件，並「給全國人民予權威答覆」。但這封公開信目前在中國網路上卻遭到刪除。 

這100名北大校友的公開信提出4項主張。包括對受虐女子的真實身分進行調查認定、對她被拐賣20餘年來涉嫌瀆職違法的相關官員及人員徹底調查處理、全面清查徐州及中國各地的人口拐賣並予以解救、修訂中國「刑法」以嚴厲打擊拐賣婦女及兒童的行為。 

 

目前，北大、北京大學、清華隔壁、pku等詞條被微博屏蔽，但仍有少許網友湧入北京大學官方微博留言聲援。

豐縣作家：八孩母就是李瑩

2月14日，中國網《名家訪談》欄目製片人、知名作家王聖強在微博說：自己現在在北京。「八孩母」事件是「我老家的事，就在我們鄰鎮。都知道是李瑩，但是，有人不能讓她是李瑩。」

王聖強在微博上寫道：「豐縣鐵鏈女的牙，是用鉗子掰掉的，男人……嫌她咬人，就把牙用鉗子掰了。我家就是豐縣的，我有當地村民的錄音。」

在微博中，王聖強解釋為何當地政府不承認「八孩母」是李瑩，他說：「李瑩的父親是軍人，保家衛國，自己的女兒都不能保護的了，……被拐賣到豐縣，名字誰給改的？戶口誰給辦的？結婚證誰給辦的？政府官員不參與能辦這事？一扯能扯出一窩來，所以堅決不能是李瑩！」

之後，王聖強又在微博上說：「老家政府領導來電話了，不讓我說這事。微博我也不刪了，也不更新了。到此為止吧。畢竟，我真是豐縣人。」

但是，當天晚上，王聖強把相關內容全部刪除了。他說，政府動用了當地多名親戚勸說他。他說：「政府基本定性了，就是官宣的東西。政府的朋友打電話讓我刪掉，是為了保護我，否則我發的都是謠言了。我覺得，群眾的眼睛是雪亮的吧。」

王聖強表示，他也很心痛「八孩母」，但是他發表微博後，老家的電話是一個接一個，甚至幾分鐘一個，都不讓他談這件事，他稱快要接近真相了，請網友們再努努立。