丰县作家称八孩母案快真相大白 数据大V神推理气炸当局

徐州八孩母案在媒体噤声、官方机构漠视的情况下,由民间舆论推动不断发酵。2月15日,杨庆侠与董志民的结婚照曝光,网友很快发现,结婚照上的人就是小花梅,但却不是现在的八孩母,也就是说当初董志民的确与小花梅结婚,但现在出现在大众眼中的女子却不是小花梅,那幺小花梅在哪里?八孩母又是谁?再度引发舆论热议。

与此同时,官方加强维稳,一位关注此事的数据大v的两个微博帐号被封。一位出身丰县的作家证实,八孩母就是李莹。不过,在当局的压力下,该微博已被删除。

日前,知名数据博主“陈酿数据库”经过数据对比,对“八孩母”案提出多个疑点及建议:

1、八孩母家中没有家庭合照,让人无法看到她以前的相貌,相当诡异,必有其因。

2、徐州官方在第一次通报中公然说谎,并拒绝认错,按逻辑来讲,其此后的每句话都不可信,采取的所有行动都是为了掩盖真相。

3、官方说八孩母牙齿脱落是牙周疾病造成的,而牙周疾病绝对无法造成牙齿全面脱落的后果,此为医学常识,不可辩驳。

4、官方应放出云南福贡县亚古村实地查访的照片。

5、仅拿父亲与儿子的DNA比是对无法得出存在亲子关系的结果。

6、八孩母的第一孩子与第二孩子之间间隔13年,期间无子,令人怀疑。

7、掩盖真相需要花钱,当地政府破产了就无法掩盖真相;而丰县财政赤字率达到了惊人的126.7%,处于财政破产状态,只要民众保持对八孩事件的关注度,丰县发行的地方债大概率就不会有机构去认购,地方财政大概率会破产。

8、建议民众减少去徐州的商旅活动,尽量别购买徐州特产,屏蔽淘宝徐州卖家等等。

知情人称八孩母案快接近真相 数据大v被两度销号
(网络截图)

2月13日, “陈酿数据库”又发布微博,呼吁四川南充警方安排八孩母与李莹的在世亲人做一次DNA鉴定。随后,他的帐号被微博删除。

2月14日,被删号的大V“陈酿数据库”重新注册新号“数据为皇”,粉丝很快涌入。但这个帐号仅存活了一天,仍在15日被删除。

有分析称,大V“陈酿数据库”之所以遭遇这样的事情,应该是他强大的推理及号召能力惹怒了中国当局。包括:

1、运用超强的分析和推理能力,清晰地指出徐州通告里诸多谎言和自相矛盾之处;

2、要求它们把小花梅的户籍登记年龄,及1998年在丰县的婚姻登记照片发出来;

3、 指出丰县和徐州财政收支都趋于实际破产状态,号召抵制徐州货和徐州企业,还号召各金融机构的人要警惕徐州和丰县,不要购买它们的债券,这样避免拿到的钱被当地政府用来维稳和掩盖真相。

八孩母不是小花梅 她是谁?小花梅呢?

中共官媒凤凰周刊编委、中国调查记者邓飞15日在微博公布了民众提供的杨庆侠与董志民结婚证相片,证件除有两人的大头照外,并显示登记结婚时间为1998年8月,由丰县欢口镇登记盖章。而杨庆侠则生于1969年6月6日。

另有其他网友14日前往“小花梅”老家─云南省福贡县亚谷村,取得“小花梅”的大头照。经过比对,杨庆侠与“小花梅”属同一人。但众多中国网友指出,不论“小花梅”还是杨庆侠,与媒体曝光的受虐八孩妈在相貌上截然不同。

有中国网友分析,徐州官方指称董志民的妻子“杨某侠”是“小花梅”,只能说曾经是正确的。也就是说,“小花梅”与被曝光的八孩妈,是先后与董志民有婚姻或同居关系的两名女性,却被张冠李戴成同一人。那么,“小花梅”如今何在?而“八孩妈”又是何人? 

分析指出,董志民的8个孩子中,长子与其他7个弟妹年龄差距甚大,因此可以怀疑长子可能“小花梅”所生。至于7个弟妹,才可能是由受虐的“八孩妈”所生。而第2名子女出生前的空窗期,则是“小花梅”失去踪影、而“八孩妈”被拐卖到董家的时期。倘若真是如此,那“八孩妈”来到董家取代“小花梅”的过程,便有诸多疑点。 

这一消息曝光后,再度引发全网关注。网友群起要求官方追究责任。同一时间,100名北京大学校友联名向中共中央、中共国务院发表公开信,要求彻查徐州八孩事件,并“给全国人民予权威答复”。但这封公开信目前在中国网路上却遭到删除。 

这100名北大校友的公开信提出4项主张。包括对受虐女子的真实身分进行调查认定、对她被拐卖20馀年来涉嫌渎职违法的相关官员及人员彻底调查处理、全面清查徐州及中国各地的人口拐卖并予以解救、修订中国“刑法”以严厉打击拐卖妇女及儿童的行为。 

知情人称八孩母案快接近真相 数据大v被两度销号
结婚证(网络图片)

 

知情人称八孩母案快接近真相 数据大v被两度销号
(网络图片)

目前,北大、北京大学、清华隔壁、pku等词条被微博屏蔽,但仍有少许网友涌入北京大学官方微博留言声援。

丰县作家:八孩母就是李莹

2月14日,中国网《名家访谈》栏目制片人、知名作家王圣强在微博说:自己现在在北京。“八孩母”事件是“我老家的事,就在我们邻镇。都知道是李莹,但是,有人不能让她是李莹。”

王圣强在微博上写道:“丰县铁链女的牙,是用钳子掰掉的,男人……嫌她咬人,就把牙用钳子掰了。我家就是丰县的,我有当地村民的录音。”

在微博中,王圣强解释为何当地政府不承认“八孩母”是李莹,他说:“李莹的父亲是军人,保家卫国,自己的女儿都不能保护的了,……被拐卖到丰县,名字谁给改的?户口谁给办的?结婚证谁给办的?政府官员不参与能办这事?一扯能扯出一窝来,所以坚决不能是李莹!”

之后,王圣强又在微博上说:“老家政府领导来电话了,不让我说这事。微博我也不删了,也不更新了。到此为止吧。毕竟,我真是丰县人。”

但是,当天晚上,王圣强把相关内容全部删除了。他说,政府动用了当地多名亲戚劝说他。他说:“政府基本定性了,就是官宣的东西。政府的朋友打电话让我删掉,是为了保护我,否则我发的都是谣言了。我觉得,群众的眼睛是雪亮的吧。”

王圣强表示,他也很心痛“八孩母”,但是他发表微博后,老家的电话是一个接一个,甚至几分钟一个,都不让他谈这件事,他称快要接近真相了,请网友们再努努立。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。