陶洛诵：今天是中秋节
2026 年 9 月 25 日
白宫国家安全委员会星期三（3月3日）公布了拜登政府的《国家安全战略中期指导方针》（Interim National Security Strategic Guidance）。国安会表示，这份战略方针是拜登总统在与世界接触时的愿景，为美国政府各部门提供国安战略指导。这份报告特别指出“威权国家”中国是唯一有潜在综合实力挑战国际体制的“主要竞争者”。 在星期三的白宫新闻简报会上，白宫发言人莎琪（Jen Psaki）说，这份《国家安全战略中期指导方针》旨在抓紧在这一代人仅有的一次机会，能够同时更新美国国内与国外的优势。这份战略方针将提供美国政府各部门一个方向，来研究并制定一个全面性的美国国家安全战略，并将在2021年稍晚公布最终报告。 这项20多页的文件说，当前美国的命运与世界其他部分密不可分，包括正在对抗全球型的疫情、经济衰退、种族正义的危机以及气候的紧急情况。 民主受到内外攻击 这份报告警告说，包括美国在内的全球民主正在日益受到围攻。 报告说：“自由社会一直从内部受到腐败、不平等、不公平、两极化、民粹主义以及对法治的反自由威胁的挑战，因COVID-19危机而加速的民族主义和本土主义制造了各国为自己的心态，使我们所有人都多了孤立，少了繁荣，少了安全。民主国家还越来越受到外部敌对威权强国的挑战。” 这份国安战略指导文件还说：“我们面临一个民族主义涨潮、民主退潮、与中国、俄罗斯和其它威权国家的角力不断增加，而技术革命影响着我们生活的方方面面的世界。我们的时代有着前所未有的挑战，然而也有着无与伦比的机会。” 拜登总统在这份中期国安战略方针的前言中说，美国必须向外拓展，而非退缩回国内，要在全世界展现美国实力，在威胁还没来到美国之前就先行消弭。他还说，正如只要改善全球的健康情况，就可以减少大流行病威胁美国人民与经济一样，在世界上推动美国价值观，对美国也有助益，所以他认为推动全人类的平权，无论是女性、女孩、LQBTQI人群、原住民社群、残疾人士以及不同种族和宗教信仰的人士，就可以确保下一代美国人的权益也都受到保障。 中国是唯一有综合实力持续挑战国际秩序的主要竞争者 这份报告指出，世界权力分配正在改变，也带来新的威胁，特别是中国，因为中国迅速的变得更加强势，并且在美国竞争者当中，只有中国有潜力结合经济、外交、军事与科技力量来持续挑战一个稳定和开放的国际体系。 这份报告还提到，俄罗斯仍然决心要加强其全球影响力并在国际舞台扮演破坏性的角色，北京和莫斯科都大量投资，试图“制约美国优势并防止我们在世界各地捍卫我们的利益和盟友”。 美国国务卿布林肯同天早些时候发表讲话，阐述了这份拜登政府战略方针当中外交政策的部分，在中国方面，他说: 中国是“唯一拥有经济、外交、军事和技术实力来对稳定和开放的国际体系—所有那些我们希望世界以这种方式运转的规则、价值观和关系构成重大挑战的国家”。布林肯说，美国21世纪面临的“最大的地缘政治考验”就是美国与中国的关系，在应该的时候跟它竞争，在可以的时候跟他合作，在必要的时候进行对抗。 恢复并加强与盟友和伙伴的关系 布林肯国务卿说，美国要从“优势地位”来“管控”与中国的关系，而且美国还将与盟友合作并与国际组织保持接触。 布林肯说：“这要求我们在外交中和国际组织中进行接触，因为在我们退出之处，中国已经趁虚而入。” 国安会的战略指导方针说，拜登政府将透过北约组织、澳大利亚，新西兰还有亚洲地区的盟友如日本跟韩国等国际盟友合作，在国际上站在一起，迈向一致的愿景，并且团结各国力量，来建立更有效的国际规范，来让像中国这样的国家为其行为负责。这份报告说，这样的国际联盟优势才是美国最大的战略资产。 拜登政府认为，中国领导人在许多方面都寻求不公平的优势，并且进行侵略性的强制行为，破坏一个开放且稳定国际体系作为核心的规范与价值观。所以美国将对抗伤害了美国劳工的中国不公平与非法的经济行为，同时保障美国关键国家安全科技与医疗用品的供应链。 这份战略方针说，拜登政府将支持中国的近邻与商业伙伴，让它们能在不受到胁迫的情况下，做出独立的政治决定。 报告说，美国将支持台湾这个领先的民主，同时也是个重要的经济与安全伙伴，美国对台湾有着长期的承诺。 报告还说，拜登政府同时将在香港、新疆与西藏等事务方面，坚持民主、人权以及人性尊严。而拜登政府也将在合乎美国与中国共同利益方面，与中国寻求合作，包括气候变化、全球健康安全、武器控管与不扩散等等。 拜登总统已多次表示，美国首先要巩固自身的优势，也就是他的政见“重建美好”，增强并保障美国经济实力，专注网络安全来保护美国科技，确保美国劳工拥有高薪工作。 报告结论 《国家安全战略中期指导方针》的结论部分写道： “此刻是一个拐点。我们正处在关于世界未来方向的辩论之中。要取得胜利，我们必须显示民主政体仍然可以为我们的人民带来实际益处。它不会偶然发生—我们必须捍卫、巩固和更新我们的民主。这意味着把我们的经济基础重新建设得更加美好，恢复我们在国际机构中的地位，在国内提振我们的价值观并在世界各地大声捍卫它们，将我们的军事能力现代化，同时通过外交来发挥领导作用，复兴让世界变得对我们所有人来说都更加安全的美国同盟网络与伙伴关系。” “没有哪个国家处在像美国这么好的位置来引领这样的未来。这样做要求我们拥抱并恢复我们的持久优势，并带着信心与实力来与世界打交道。如果我们这样做了，并且与我们的民主伙伴合作，我们将应对每一个挑战并胜过每一个挑战者。我们一道努力，能够而且必将重新建设得更加美好。”
在创纪录的美国选民投票率推动了民主党在2020年美国大选拿下白宫和国会参众两院控制权的几个月后，共和党人正试图在全美各州的立法机构重修有关投票的法律。 在一个又一个州，共和党人寻求限制提前投票和缺席投票的机会。去年，大量的美国人、尤其是民主党选民蜂拥选择了提前投票和缺席投票的方式。 位于美国腹地的艾奥瓦州就属于这一趋势的首批例证。 200多万艾奥瓦人登记参加2020年的大选投票，这在一个人口只有310万多一点的州创下了记录。 在艾奥瓦州去年11月最终投下的170万张选票中，有超过100万张的选票是以缺席选票的形式通过邮件提交的。这也是一个记录，很多选民在疫情期间避开了投票站。 共和党籍的前总统川普赢得了艾奥瓦州，但在全国大选中输给了民主党人拜登。 现在，控制艾奥瓦州议会的共和党人通过了一项法案，限制提前现场投票，并缩短分配给投交缺席选票的时间。虽然没有证据表明2020年选举出现过大规模舞弊，但是共和党人认为，如果扩大使用提前现场投票和投寄缺席选票这两种方法，有可能会诱发投票舞弊。 “我最经常被问答的一个问题是：为什么？”艾奥瓦州的共和党州众议员鲍比·考夫曼(Bobby Kaufmann)在2月底就这项法案展开辩论时对其他州议员说。“我们为什么要提出一个选举法案？你不认为我们2020年的选举是成功的吗？我认为是成功的。你认为艾奥瓦州在上次的选举中出现了大量的选举舞弊吗？我不这样认为。但是，州政府委员会的工作是确保选举诚信。你要做出改进，而这正是我们今天在这里所做的。” 共和党人推广的说法是要防止潜在的选民舞弊，而民主党人则认为这是压制选民，会对少数族裔和其他倾向于民主党的群体造成不成比例的影响，这些群体在选举日有时很难亲自赶到投票站投票。 “艾奥瓦州人反对这项立法，希望我们确保投票容易而作弊难，”州众议员、民主党人埃里克·杰德(Eric Gjerde)在立法会议期间就此法案进行投票前向他的同事解释道。“我们要使每一位艾奥瓦州的选民尽可能容易地获得投票的自由。我有很多选民身兼数职而且身为家长，需要在有时间的时候灵活投票。” 民主党在艾奥瓦州未能击败共和党人的努力，该法案在州立法机构中占多数的共和党人团结一致的支持下获得了州参众两院的通过。 艾奥瓦州并不是唯一出现这种情况的州。民主党人正在敲响警钟。 最近在华盛顿举行的一个听证会上，新当选的佐治亚州民主党联邦参议员奥索夫(Jon Ossoff)说，在佐治亚州推进的立法将不成比例地阻止少数族裔投票。 奥索夫举例说，这项立法“终止礼拜日提前投票，将使佐治亚州人更难投票，黑人和工薪阶层的选民大量使用这种投票方式。” 选举观察人士说，佐治亚和艾奥瓦是共和党人寻求改写投票法的几十个州中的两个。他们还说，修订选举法的时间点紧接在民主党胜选之后，这并不是巧合。 “这种情况非常普遍，”公平选举中心(Fair Election Center)的高级法律顾问米歇尔·坎特·科恩(Michelle Kanter Cohen)最近通过Skype接受美国之音采访时说。“我在投票权这个领域工作了一段时间，看到对高投票率选举做出反弹，这对我来说这并不奇怪。” 公平选举中心是一个致力于投票权和选举登记改革的非盈利无党派组织。坎特·科恩说，她很难理解州议会正在考虑的许多改变。 “给出的理由没有任何道理，”她对美国之音说。“比方说，投票站一直开门到9点而不是8点，这好像成了问题，可这根本不是问题。事实上，一天长时间工作的选民可能只能在那个时候投票。” 其他人则表示，共和党人做出的这种努力的最终结果还很难预测。 “很多在客观上意图压制投票的事情，反而激怒了人们，这些人然后会以创纪录的人数出现在投票现场，”报道选举诚信事务的独立无党派新闻机构《选票口》(Votebeat)的编辑主任杰西卡·胡斯曼(Jessica Huseman)说。 胡斯曼说，有一些改革提议是切实可行的，而不是有问题的。 “例如，很多州索取缺席选票的最后期限不切实际地与选举日过于接近，所以，选务管理人员没有时间把这些选票送出去并让选民再把选票送回来，”她最近通过Skype接受美国之音的采访时说。“但是，肯定没有必要对我们现有选举制度进行大范围的修改。你可以看到，为了满足他们选民基本盘中最极端的分子，有些州正在对2020年选举中感觉存在但不是真正存在的问题矫枉过正。” 艾奥瓦州的投票改革法案正在等待该州共和党籍州长的签署。胡斯曼说，这是在2022年美国中期选举之前多州可能出现的修改投票规则浪潮中的第一个。中期选举可能决定拜登下半个任期的议程有多少将成为法律。
上个月世卫组织调查团在结束中国之行后做出病毒从实验室泄露“极不可能”的初步结论，尽管后来又称将继续审查所有假设，但仍以病毒是自然演化为研究的最高优先。与此同时，独立科学家发出另一种声音，认为北京和世卫组织永远找不到COVID-19病毒自然演化的证据，“因为它就是从实验室里泄露出来的”；科学家呼吁，现在是对武汉病毒研究所进行独立和透明调查的适当时机。 “所有假设都将进行定期审查。”世卫组织武汉调查团负责人恩巴雷克（Peter Ben Embarek）最近的说法跟在北京略有不同。 恩巴雷克说的这些假设包括COVID-19病毒是由动物中间宿主传播给人的、蝙蝠直接传播的、来自东南亚进入武汉市场的带病毒冷冻野生动物传播的，即所谓“冷链”；以及武汉病毒实验室泄露的四项假设。 世卫仍坚持实验室泄露“极不可能” 但世卫组织仍坚持实验室泄露“极不可能”的立场。“根据我们拥有的数据，我们认为实验室事故的假设具有较低优先（less priority），因此被归类为极端不可能的情况。”恩巴雷克说。 世卫组织突发卫生事件项目执行主任麦克·莱恩（Michael Ryan）认为，外界对这次世卫组织病毒源头调查团的使命理解有误。他澄清，这项行动“是根据世卫组织的决议，由世卫组织与中国政府进行的合作努力”，“不是什么对可能的错误进行的调查，也不是世卫组织可能会拥有而其实并不存在的调查权力。” 2003至2004年在中国广东省爆发的萨斯（SARS）大流行后，科学家先查到动物中间宿主果子狸，然后查到源头蝙蝠。这次COVID-19病毒大流行则不同，科学界已知病毒源头是蝙蝠，但不知道是蝙蝠的病毒怎么传播到人类社会。 世卫组织武汉调查团成员、澳大利亚的多米尼克·德威尔（Dominic Dwyer）2月22日在英国《卫报》发文指出，“我们的调查总结病毒最可能起源于动物，可能是从蝙蝠传到人类，借由一种我们尚且未知的中间宿主，在一个未知的地点。”德威尔说，类似“人畜共患”疾病引发大流行过去也曾发生过。“但我们仍在试图确认到底是什么事件导致如今的大流行“。 穿山甲扮演病毒自然进化宿主？ 2020年3月安德森等六位科学家在《自然医学》（Nature Medicine）发表论文认为，COVID-19病毒不可能是在实验室对相似冠状病毒进行操作产生的，而是在人畜共患前在动物宿主中进行的自然选择和人畜共患后人类的自然选择。总之是一种自然演化的产物。 该论文指“非法进口到广东省的马来穿山甲（Manis javanica）含有类似于SARS-CoV-2的冠状病毒（即COVID-19）“，是可能的动物中间宿主。 一年后，类似论述还在继续出现，周二（3月2日）《华尔街日报》报道，近期至少有四项研究已在东南亚和日本的蝙蝠和穿山甲身上发现了与COVID-19毒株密切相关的冠状病毒，表明这些病原体的存在范围比以前所知更为广泛，病毒有充分的机会进化。 但穿山甲为动物中间宿主假设的最大问题是，没有证据证明市场上的穿山甲如何导致了人对COVID-19病毒的感染，“在链条中我们没有所有这些环节。” 病毒学家拉瑟姆（Jonathan Latham）对美国之音说。 拉瑟姆是位于纽约的非营利科学机构“生物科学资源项目”的创办人和《独立科学新闻》网站主编。 所有证据指向武汉病毒所？ 他认为，中国和世界卫生组织永远都找不到COVID-19大流行病毒自然起源的证据，“简单说就是人们所知道的所有证据都表明病毒来自武汉实验室，”他告诉美国之音。 他说，如果排除武汉是蝙蝠病毒研究和冠状病毒研究的重镇，这一“难以量化且几乎未知的本地因素”，武汉人成为本次大流行零号病人的几率跟全世界其他人一样，是630分之一，即70亿除以1100万。如果COVID-19病毒是自然演化而来，那么它从已知的28个冠状病毒物种引发大流行的几率是28分之一。如果将两者加在一起，武汉成为自然演化的COVID-19病毒大流行暴发地的几率是630乘以28，即17640分之一。 拉瑟姆说，病毒从实验室泄露是非常普遍的现象，COVID-19病毒泄露的可能性则更高。“这种病毒通过空气传播，也不会出现严重症状，这意味着人们甚至在不知情的情况下被感染，而且可能永远都不知道，这个研究机构可能永远都不知道被病毒感染了，这使研究实验室泄露的人们非常警惕，他们已经将这种情况标记为导致实验室泄露的最大可能性。” 拉瑟姆认定大流行源头是武汉病毒研究所病毒泄露，源于对一篇中国医生的硕士论文研究。“其中包含的证据导致我们重新思考我们认为已知的新冠病毒大流行的一切。”他说。 2012：云南矿井蝙蝠冠状病毒致6病3死 2012年4月，云南墨江的一个矿洞发生了一次小规模疾病暴发。6名矿工在矿井里清除蝙蝠粪便14天后被一种神秘冠状病毒感染，其中3人最终死亡。 为这些矿工治病的李旭（Li Xu）医生后来在论文《对6例由未知病毒引起的严重肺炎患者的分析》中，描述这六名矿工具有现在新冠病毒感染者的基本症状：干咳、咳痰、高烧、四肢酸痛，有的呼吸困难、头痛。 他们接受了呼吸机，以及类固醇、稀释血液和抗病毒药物的治疗。李旭认为他们有可能引发流行病爆发，因此跟包括“萨斯英雄”钟南山医生在内的大学专家举行了远程会议。 患病矿工的检测样品送到了武汉病毒研究所和钟南山那里，“跟钟南山的远程会议很重要，”拉瑟姆说。“这说明六名矿工的疾病引起了高度关切。其次，一个类似SARS的冠状病毒被认为是他们患病的可能病因。” 拉瑟姆说，武汉病毒研究所石正丽实验室从2012年8月到2013年7月就前往距武汉1000公里之遥的云南墨江矿山四个不同场合收集蝙蝠病毒。“他们的搜集之旅甚至始于这些矿工还在住院的时候，”拉瑟姆补充。 石正丽拥有相似度最高的病毒序列 拉瑟姆说，从他们获得的一封信中，石正丽向病毒学数据库证实，她搜集的BtGoV/4991和RaTG13来自同一个矿井的同一批蝙蝠粪便样品。这两种毒株是与COVID-19病毒关系最密切的序列，相似度分别为98.7％和96.2％ 。 拉瑟姆认为，“RaTG13在患病的矿工体内后来演变成了COVID-19病毒。而这种病毒在2019年从武汉病毒研究所逃逸了。” 拉瑟姆将此COVID-19病毒起源的假设命名为“墨江矿工通道”（Mojiang Miners Passage 或MMP）。 拉瑟姆说，根据这种假设，“COVID-19病毒不是一个人工合成的病毒；但是，同样地，如果没有将它带到武汉，并且没有对它进行任何进一步的分子研究或计划，那么该病毒将因自然原因而灭绝，就不会逃脱从而引发COVID-19病毒大流行。” 拉瑟姆认为，“有关COVID-19病毒起源的最重要问题可以通过简单检查武汉病毒研究所相关研究人员的完整实验室笔记本和生物安全记录来解决。” 德国科学家的最新研究 2月18日，德国汉堡大学纳米科学家罗兰·维森丹格(Roland Wiesendanger) 教授发布的COVID-19病毒研究发现，“目前的大流行源于中国武汉病毒研究所的实验室事故”。 汉堡大学在新闻声明中说，“有许多直接迹象表明，COVID-19病毒（SARS-CoV-2）病原体来自实验室，并指武汉病毒研究所一位年轻研究员是第一位被感染的人。” 研究报告说，“她的名字叫黄艳玲，生于1988年10月20日。自2012年以来，她一直是武汉病毒研究所的工作人员，并在该研究所的网址发表了至少六篇科学论文。自2019年底以来，她消失了，她的照片和个人资料已从学院的网站（以及她的个人网站）中删除。” 这份104页的研究报告认为，武汉病毒研究所石正丽领导的研究小组不仅搜集自然产生的冠状病毒，而且还操纵它们，以使它们对人类更具传染性和危险性。这项所谓的“功能获得性”研究在相关专业杂志上发表。 这项研究报告指出，武汉病毒研究所存在严重的安全缺陷。在大流行爆发前两年，美国驻北京大使馆官员多次访问武汉市一个中国研究机构，并向华盛顿发出了两次有关实验室安全措施不足的正式警告，实验室在研究蝙蝠冠状病毒及其潜在的人类传播方面存在着新的类似于SARS大流行的风险。 中国央视2017年12月播出的有关石正丽实验室在云南收集蝙蝠病毒样本的纪录片说，“尽管戴着手套，被蝙蝠咬伤的风险依然存在。”片中一位研究员说，“透过手套就可以把你的手咬到，就跟扎针一样”。 研究报告揭示，中国从疫情一开始就试图掩盖真相。在感染和死亡人数上造假。腾讯在《疫情实时追踪》中曾无意中发布了真实数字，2月1日23点39分的数字是，全国确诊病例154023，死亡24589；但2月2日16点的数字却变成了全国确诊14446，死亡人数304。 报告说，中国在大流行初期，非官方和官方诊断的感染和死亡人数发生偏离的原因之一可能是因为“官方新冠病例”的奇怪定义。财新网2月5日报道，国家卫健委专家规定，阳性诊断必须满足三个条件：要有华南海鲜市场接触史，要有发烧症状，全基因测序，这三条都达到才能确诊。 “尤其是第三条，非常苛刻，实际上极少有人能去做基因组测序，” 报道说。 拉瑟姆：实验室逃逸假说不应被当“阴谋论” 美国前国务卿蓬佩奥2020年5月3日说，“大量证据”显示COVID-19病毒来自中国的实验室。今年2月23日，蓬佩奥和他的前中国政策顾问余茂春联合在《华尔街日报》发表文章《中国的疏忽让世界付出高昂代价：北京痴迷于病毒，但不关心生物安全》。 余茂春在接受美国之音采访时说，2003年的SARS大流行后，中共“搞大跃进的劲头又来了，”“中国有250多家国家重点实验室，分布在八大学科领域，生化实验室就占了40%，”。 “中国科学家在10年多一点的时间里已经发现了将近2000种新病毒。而全世界花了200年才达到了这么多。” 他引用中国科技协会和中国科学院的数据说。 余茂春表示，武汉病毒研究所的安全和管理验证存在隐患。“被官媒吹捧为生物安全级别最高的病毒研究所，被授权研究剧毒和最危险的病毒和病原体。但武汉病毒研究所居然没能被评上前20名的‘优秀类实验室’。 “现在已经有了可靠且可测试的实验室逃逸假说，这项任务可能变得容易得多了。”生物科学资源项目创办人拉瑟姆说。“因此，现在是重新呼吁对武汉病毒研究所进行独立和透明调查的适当时机。” 他表示，科学建制派把病毒从实验室逃逸的假设标记为“谣言”、“未经验证的理论”和“阴谋论”。通过采取这种立场，科学建制机构已经发出了明确的信息，即认真对待实验室逃逸可能性的科学家正在危及他们的职业生涯。” 拉瑟姆呼吁，新闻记者应调查其中的一些利益冲突，“这些利益冲突使科学家和研究机构无法正确调查实验室病毒逃逸的假说。”
针对俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼（Alexei Navalny）遭下毒一事，美国政府2日对俄国联邦安全局（FSB）局长波特尼科夫（Alexander Bortnikov）等7名官员祭出制裁。 美国财政部指出，波特尼科夫等7名俄国高级官员在美国的资产将被冻结，在美国与他们的任何交易将遭到起诉。 去年10月，欧洲联盟（EU）也曾因为纳瓦尔尼中毒案，对波特尼科夫祭出制裁，包括冻结他的资产及对他实行旅游禁令。 除了波特尼科夫，美国这次制裁也锁定俄国联邦监狱管理局（Federal Prison Service）局长卡拉希尼科夫（Alexander Kalashnikov）。 美国高级官员表示：“情报机构很有信心提出评估，认为是俄国联邦安全局使用名为‘诺维乔克’（Novichok）的神经毒剂，在2020年8月20日对反对派领袖纳瓦尔尼下毒。”
无国界记者组织星期二（3月2日）宣布，已在德国对包括沙特王储穆罕默德•本•萨勒曼在内的五名沙特官员提起刑事诉讼，指控他们涉及沙特记者卡舒吉（Jamal Khashoggi），触犯“违反人道罪”（crimes against humanity）。 无国界记者组织（Reporters Sans Frontieres，RSF）在其起诉书中，强调了34名记者被拘押以及《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉被杀事件，并指出沙特当局“迫害记者的普遍性和系统性”。 法新社报导称，RSF在德国联邦最高法院（Federal Court of Justice）递交了起诉书，表示他们已收集到证据，证明沙特存在“攻击记者及要记者噤声的国家政策”，并要求检方依据德国的国际司法管辖权法律展开调查。 据美国之音报导，一周前公布的一份解密的美国情报报告指出，沙特王储穆罕默德．沙尔曼（Mohammed bin Salman）批准在沙特驻土耳其伊斯坦布尔领事馆谋杀卡舒吉。 沙特官员拒绝接受美国情报报告的调查结果，沙特阿拉伯驻联合国大使穆阿利米（Abdallah Al-Mouallimi）在推特上再次表示，报告是“基于可能、本应该和本可以，并没有达到排除合理怀疑证明指控的程度。” 卡舒吉的未婚妻哈蒂丝•简吉兹（Hatice Cengiz）在3月1日再次呼吁说，王储“应该立刻受到惩罚”。她在推特上发表声明说，如果王储没有受到惩罚，“这将永远表明，主犯可以逃脱谋杀的惩罚，这将危及我们所有人，并成为人类的一个污点”。 卡舒吉2018年10月2日被诱入沙特驻伊斯坦布尔领事馆，被沙特特工人员杀害。他的尸体被肢解，遗骸至今仍未找到。 据悉，在RSF递交的起诉书中，详述目前仍关在沙特监狱中另外34名记者的案例，包括部落格作者巴达威（Raif Badawi），他从2012年起就依“亵渎伊斯兰教”罪名遭关押至今。 沙特的新闻自由及记者境遇一直令人担忧。在无国界记者组织2020年世界新闻自由排行榜中，沙特在180个国家中排名第170位。 “保护记者委员会也表示，在穆罕默德•本•萨勒曼的领导下，沙特本已受到压制的媒体环境迅速恶化。当局利用反恐法、网络犯罪法和特别法院授予的特权，监禁“妄议”政府的记者和博主。 RSF秘书长德勒瓦（Christophe Deloire) 表示: “那些需对在沙特迫害记者，包括谋杀卡舒吉负责的人，必须为自己的罪行负责。”
法国“重点周刊”上月26日揭露中国政府把触角伸进大学与社会，引发哗然，史堡大学前法学院长梅斯特随即辞职。中国驻法使馆试图止血，1日张贴新疆宣传影片，却引来负面效果。 报导指出，法国史特拉斯堡大学前法学院院长梅斯特（Christian Mestre）不仅曾公开为中国集中营政策背书，更透过孔子学院与中国往来密切，甚至影响该区与中国的投资合作，包含可能推动华为于史特拉斯堡近郊设厂。 根据环球时报报导，梅斯特2019年在中国参与研讨会时，公开指出维族穆斯林少数族群“并非入监，而是上强制性职训课程”。梅斯特曾向环球时报表示，新疆恐怖攻击威胁严峻，教育营是避免恐怖主义滋长的答案，希望法国与欧洲国家能向新疆学习。 梅斯特为知名学者，也是史特拉斯堡欧洲城市共同体（Eurométropole de strasbourg）的伦理官，负责监督官员风纪与利益冲突。该报导引发轩然大波，梅斯特随即声明辞去伦理官一职。 法国策略研究基金会（FRS）研究员波恩达兹（Antoine Bondaz）接受法国3台（France 3）专访时表示，“报导并非只是在揭露北京在史堡大学的影响力，而是在所有大学内，都透过部分教授或上层进行影响”。 他指出，北京过去几年来在世界各地都尝试影响民间社会的意见领袖。梅斯特是法国的一个例子，但还有其他案例，例如法国学者兼记者维瓦斯（Maxime Vivas）。“目的就是要说服国内外民众有人支持共产党，并在国外创造有益于中国利益的网络，向发展中国家呈现反对西方模式的观点”。 波恩达兹强调，并非要终止和中国的合作，而是要更注意评估法中在学术研究合作中可能会带来的风险。 揭露事件的驻亚洲特派佛洛赫斯（Jérémy André Florès）接受法媒专访时表示，这不是学者或研究员的问题，就算有也只是道德瑕疵。错误在于当权者没有框架并订立法条，如海外活动的收入申报等。 中国驻史特拉斯堡总领馆对重点周刊的报导提出驳斥，表示反华势力滥用媒体影响力，“对正常开展人文领域交流合作的相关人员进行舆论攻击，意在制造寒蝉效应”，并呼吁“法国个别政党切勿偏听偏信，传播所谓‘新疆种族灭绝论’”，切勿“妄议他国内政、干涉他国内政”。 中国驻法大使馆更于1日在推特帐号上张贴新疆政策宣传动画短片企图止血，文字写道：“所谓新疆的‘强迫劳动’是诽谤中国的闹剧”。影片内容表示，在共产党的政策下，维吾尔族不但可以自由选择职业，生活与薪资水准更大幅提升，却因美国制裁中国棉花而导致维族人民失业。 影片张贴后引发政治人物抨击，更有大批网友表示不可置信，一天之内已有近4000个转推，几乎一面倒为负面评论。 欧洲议会安全与国防小组委员会主席洛瓦索（Nathalie Loiseau）转推时写道：“一、折磨维吾尔人民；二、没有真实反映新疆现况；三、把外界当成睡前要听故事的小朋友。真的，共产党一次全中。” 1) Martyriser le peuple ouïghour 2) Ne pas filmer ce qui se passe vraiment au Xingjiang. 3) Prendre le monde extérieur pour des enfants à qui on raconte des histoires pour les endormir.Vraiment, le PCC n’en rate pas une https://t.co/DSdtA7rIIN — Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) March 1, 2021 欧洲议会国际贸易委员会副主席维德伦（Marie Pierre Vedrenne）批评，“中国驻法使馆这支宣传影片达到否定与羞耻的新高峰。欧盟应该要有所反应并提醒，想进入欧洲市场有代价：尊重我们的标准与价值。” 伊斯兰议题顾问凯耶（Romain Caillet）则以嘲讽口吻表示，“不只做这支宣传影片的人是白痴，而且他们还以为我们比他们更白痴”。 继法国外长勒德里安（Jean-Yves Le Drian）24日在日内瓦联合国人权理事会谴责中国对维吾尔人采取“制度性压迫”，以及总统马克宏（Emmanuel Macron）25日和习近平通话疑似未提及维族人权问题后，新疆教育集中营议题在法国舆论仍持续延烧发酵。
美国联邦参议院情报委员会民主党籍主席华纳说，委员会2日口头表决一致通过资深外交官伯恩斯（William Burns）出任拜登政府的中央情报局（CIA）局长任命案。 联邦参议员华纳（Mark Warner）在声明中说：“跨党派议员一致投票赞成伯恩斯大使的任命案，证明了这位被提名人无庸置疑能胜任此职的资格、长年在国家安全事务上的经验，以及对公共服务值得赞扬的承诺。” 华纳说，他希望参议院全院现在“将著手通过伯恩斯大使的任命案，不要有任何不必要的延误”。 路透社报导，伯恩斯在上月的确认听证会上说，他认为与中国的竞争，以及抗衡其“敌对、掠夺性的领导阶层”，是美国国安事务的关键。 伯恩斯接受质询时说，如果他是美国大学校长，他会建议关闭孔子学院。孔子学院是北京当局资助的校园文化中心，许多国会议员认为这是宣传工具。 伯恩斯说，美国面临其他“熟悉的”持续性威胁还包括俄罗斯、北韩与伊朗构成的挑战。他也说，气候变迁、全球卫生议题与网路威胁构成严重风险。 在美国总统拜登执政初期，伯恩斯与其他情治机关首长料将处理的俄罗斯相关议题，包括调查美国联邦政府与民营企业和地方政府数据网路最近遭骇事件。 一名美国官员说，国家情报总监海恩斯（Avril Haines）的任命案1月获得参院通过，她将率领广泛检讨美国机关面临的情报议题，包括俄罗斯领导层在针对美国目标的SolarWinds遇骇事件中扮演的角色，以及据称批准向在阿富汗狙杀美国人与盟军的塔利班（Taliban）战士支付赏金。
中国国家主席习近平去年原本要以国宾身分访日，但受到疫情影响延期。由于中国人权不彰等行径受到国际关注，日本官员认为，即使疫情平息，习近平访日一事今年也难以实现。 日本产经新闻报导，中日两国政府原本磋商安排去年4月邀习近平以国宾身分访日，但受到2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）疫情蔓延影响，去年3月5 日宣布习近平访日一事延期。此事并未取消，但中日两国政府后来已停止磋商习近平访日的具体行程等事宜。 报导说，中日两国没有讨论习近平访日的具体行程，主要是目前还看不出疫情何时能平息。此外，中国行径也是阻碍习近平访日的要因。 日本去年一整年观察到中国海警船在钓鱼台周边海域出没的天数多达333天，创新高纪录。日本认为今年中国海警船频频航行在钓鱼台海域入侵“领海”，也多次尾随日本渔船，再加上中国2月起实施海警可动武的海警法，使得钓鱼台局势紧张升高。 在人权问题方面，国际社会对中国的目光日益严厉。中国去年6月实施严加取缔抗议港府、中国共产党活动的“港区国安法”，陆续逮捕香港民主派人士。此外，中国迫害新疆维吾尔自治区穆斯林、对穆斯林女性施以性暴力等行径严重侵害人权，这被美国认定是对维吾尔族进行“种族灭绝”。 产经报导说，在这种情况下，如果日本邀请习近平以国宾身分访日，很可能变成对海内外释出错误的讯息，让海内外认为“日本默认中国的作法”。 此外，如果习近平以国宾身分访日，将被安排与日皇德仁会晤，这必须是在日本国民欢迎的气氛下进行才行。可是，日本内阁府2月公布的民调显示，77.3%的日本民众表示“对中国没有好感”。 有日本政府高官表示，目前未与中国政府谈到习近平访日的议题。不管武汉肺炎疫情是否平息，今年之内是不可能邀习近平以国宾身分访日。明年是中日建交50 周年，习近平是否能访日，那得看中国的表现。
印度南部发生一起罕见的公鸡杀人惨案：一名男子被一只脚上绑刀，准备参加比赛的公鸡刺伤，流血过多，不治身亡。肇事的公鸡将被送法庭呈堂。 据半岛电视台2月28日的推特介绍，那名被刺死的男子名叫萨蒂什（Thangulla Satish）， 45岁。据当地警官吉万（B Jeevan）说，”萨蒂什被公鸡的刀子刺中腹股沟，开始大量出血，他在被送到特兰甘纳邦的卡里姆纳加尔县一所医院之前，就因失血过多而死亡。 吉万警官说，这只公鸡被短暂关押在当地警察局，然后被送到一个家禽养殖场。”我们可能需要在法庭上出示它。” 据半岛介绍，这只肇事公鸡在警察局被绳子捆绑着啄食谷物的画面在社交媒体上广泛浏览。 吉万警官说，死者萨蒂什是在洛特纳村（Lothunur）组织斗鸡赌赛的16人之一。警方正在寻找另外15名组织非法斗鸡的人。他们可能面临过失杀人、非法博彩和非法举办斗鸡的指控。 在印度斗鸡是被禁止的，但在泰兰加纳邦、安得拉邦、卡纳塔克邦和奥迪沙邦的农村地区，斗鸡仍很常见–特别是在印度教节日桑格拉提节（Sankranti）前后。 特别饲养的公鸡腿上绑着7.5厘米长的刀子或刀片，赌徒们打赌谁将赢得这场可怕的战斗。战斗一直持续到其中一只参赛鸡死亡或逃跑，宣布另一只公鸡获胜。 每年有数千只公鸡在比赛中死亡，尽管动物权利保护组织作出努力，但比赛还是吸引了大量观众。
美国前总统川普离开白宫近6星期，保守派政治行动会议的民意调查显示，他的基本盘仍很雄厚，10人中有近7人支持他再度参选。 川普2月28日发表卸任后的首场大型演说，向热情保守派民众暗示自己可能会投入2024总统大选，并抨击现任总统拜登，还再度宣称自己赢得去年选战。 法新社和路透社报导，74岁的川普28日在佛罗里达州奥兰多举行的“保守派政治行动会议”（Conservative Political Action Conference, CPAC）发表演说时说，“我们骄傲、卖力工作的美国爱国行动才刚起步，到头来我们将赢得胜利，我们终将得胜”。 他没明说自己未来计划，让台下群众猜不透他是否会再度挑战拜登。 川普演说中再度宣传自己连任失败是因为选举舞弊，他表示：“你其实很清楚他们（民主党）根本输掉白宫了。” “但谁知道呢，谁知道？我搞不好会决定第三度击败他们，好吗？” 川普28日现身保守派政治行动会议，赢得现场大多未配戴口罩的民众热烈欢迎，如雷掌声久久不断。川普说道：“我们携手展开这场不可思议的旅程…离终点还差得远。我们终将获得胜利。” 川普宣告共和党团结一心，还说他无意尝试另辟第三大党。川普过去几个月曾和幕僚研议此事。 他说：“我们不会创立新政党。我们有共和党了，它会团结一心，比以往还要强大。我不会创立新政党。” 川普也一如预料狠批拜登，说民主党刚结束了近代任何一位总统“最灾难性的执政首月”。 但他也形容美国是一块分裂之地：“我们的安全、繁荣和美国认同都岌岌可危。”他也在这场漫无目的的演说中抨击移民问题、谴责所谓“取消文化”（cancel culture），并痛批拜登针对气候变迁、能源和选举廉正性的种种政策。 他发表演说前，大会进行的民意调查显示，有68%受访者支持川普再选总统，32%反对或不表示意见。至于共和党未来方向，“川普主义”（Trumpism）赢得95%受访者力挺，希望党能延续川普的政策和议程。 另外，CPAC与会者之间，会于2024年共和党总统初选中投川普一票的有55%；佛州州长迪尚特（Ron DeSantis）支持率第二高，有21%。 若川普不参选，迪尚特支持度会以43%领先群雄，其他可能争取共和党提名的人选支持度则都在个位数。
