文化大革命——人间炼狱（二）
2026 年 9 月 14 日
美国国会参议院周一（28日）通过《美国竞争法》修改版，内容包括维护香港网路自由，以及防止中共利用香港绕过美国法律等。 美国参议院周一以68票赞成、28票反对、4票弃权，通过该院的《美国竞争法》（America COMPETES Act）修改版。 该版法案涉及香港的部分包括：香港资讯自由受损，美国需支持香港的独立媒体；打击中共的假资讯以大外宣，包括：增加对“自由亚洲电台”粤语、普通话、维语及藏语组别的资助、“美国之音”建立类似“测谎仪”的实时假资讯追查工具。 法案还提及港府多次以港区国安法规管互联网活动，包括：授权警方可以要求互联网服务供应商审查内容、交出用户信息及封锁网页，例如香港编年史（HK Chronicles）及台湾行政院辖下的“促进转型正义委员会”网站在香港被封锁。 法案建议授权国务卿领导建立工作组，制订加强香港互联网弹性和使用的计划，维保香港网路自由，为公民、人权倡议者、独立记者、民间组织等提供数码安全支援，同时尝试与美国私营企业电子商务和社交媒体公司合作，维护香港互联网进出的自由。 参院修正案亦提及要提防中共利用香港绕过美国的法律，例如：建议多个联邦部门评估中共透过香港规避对从中国出口到美国的商品征收的关税，或规避美国对中国实施的制裁。此外，议会提出对中共透过香港引渡或强制转移包括美国人在内的个人进行评估。 参院通过的版本将送回众议院，由两院展开协商工作。参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）预计，协商会议将在本周展开。 美国众议院在2月4日北京冬奥开幕之际即通过《美国竞争法》，主要目的是透过经济、科技等范畴全方位对抗中共，加强美国全球竞争力和领导地位。 众院版包含《香港人民自由和选择法案》（Hong Kong People’s Freedom and Choice Act），提出给港人一个避风港，建议为港人提供18个月的“临时保护身份”（TPS），每年提供5,000个特殊签证予香港高技术人才，以及促进港人的难民及政治庇护申请。
近日，一位在米兰理工大学求学的台湾学生因在论文中将自己的国籍、城市标注成“台湾，台北”，引发其教授陈蓁的不满。在教授的引发交流下，该生将国籍改为“中国”，相关影片在社交媒体疯传，引发许多台湾网友的愤怒，校方做出回应，表示已启动内部调查。 义大利米兰理工大学建筑学院客座教授陈蓁（Chen Zhen）日前不满台籍王姓学生在报告上国籍写“台湾”，因此利用线上授课讲评小组报告的时机，突然改说中文，单独向王姓学生表示台湾并非国家，且不受欧盟国家承认。 米兰理工大学中国背景老师用中文威胁台湾学生将作业自述背景国籍由台湾改为中国。 pic.twitter.com/xk7Davahdz — Wu Lebao (@MerlotN) March 24, 2022 陈蓁在近4分钟的交流中，“建议”王同学把报告的国籍从台湾改成中国。他向王同学说：“我看到你这么写，我作为一个中国人必须要说出来… 希望你不要把这当作我从老师的角度去霸凌、欺负你。” 台湾驻义大利代表处25日得知讯息后，立即致函米兰理工大学校长瑞斯塔（Ferruccio Resta）、建筑学院院长与陈蓁任教科系的主任等，以捍卫学生权益。 米兰理工大学校长瑞斯塔28日回函表示，校方取得影片后，已立即成立纪律委员会展开内部调查，查证教师行为是否符合大学“教师道德及行为准则”，并会在调查结束后做出相关处置。 虽然陈蓁在影片中强调，他的“建议”跟“论文和研究没有关系，跟成绩也无关”，但推特下方评论多认为陈蓁具教师权威，学生势必因担忧个人或小组成绩受影响而修改。 这段视频还并非学生曝光，而是陈蓁本人18日透过微信发表，他刻意于影片最后对照报告初稿与最终版本国籍修改前后的差别，以展示自己的“沟通”成果。 此影片24日首先被中国异议人士吴乐宝转载至推特，引起轩然大波，影片在推特目前已有超过45万次观看。 据中央社报导，事件随后也在义大利社群媒体引发讨论及批评。澳洲华裔异议艺术家巴丢草分享影片，批评陈蓁霸凌且不适任的行为。 台义“国会友协”会长、右派“义大利兄弟党”（Fratelli d’Italia）参议员马兰（Lucio Malan）27日转推巴丢草推文，并表示将就此“中师对台生‘再教育’”事件要求相关部会说明。 曾任义大利外交部次长的左派民主党资深媒体人威内第（Gianni Vernetti）也推文要求米兰理工大学，应将这位“霸凌学生、在课堂上进行中国大外宣”的教职人员停职。 Il Politecnico di Milano @polimi dovrebbe sospendere questo docente che aggredisce e bullizza uno studente taiwanese imponendo gli una lezioncina geopolitica con il linguaggio della peggiore propaganda cinese https://t.co/kdnLKqiWEY — Gianni Vernetti ?? (@GianniVernetti) March 26, 2022 一些大陆网友起底陈蓁教学履历，更发起“大翻译运动”，把陈蓁的发言翻成英文、义文。许多网友也表示已主动致函米兰理工大学，促请校方妥善处置。 28日义国“日报”（Il Giornale）更以“如今在义大利不能自称台湾人了”（E in Italia ora è vietato dichiararsi di Taiwan）为题报导指出，台湾虽仅有包括教廷在内的14个邦交国，但是与全球多数国家均维持经贸及外交关系，并事实在台湾及外岛行使主权；文中也严词指出陈蓁违反台籍学生的人权及公民权。
今年中国全国人大和政协两会结束，一向被称作橡皮图章和花瓶的两会在当今中国还有什么价值？在两会开会之际，俄罗斯总统普京发动对乌克兰的侵略战争正在激烈进行，战争延续至今且激烈程度不减反增。跟普京相比，明里暗里支持普京的中国共产党领袖、中国国家主席习近平的判断力表现如何？美国哥伦比亚大学政治科学教授就这些问题提出了他的直言不讳的看法。 1971年获得哈佛大学博士学位不久之后任教于哥伦比亚大学至今的政治科学教授黎安友（Andrew J. Nathan）堪称美国乃至世界中国研究学界的老资格学者。他的许多学生和熟人夸赞他谦恭有礼，学养深厚；他谈论学术问题、谈论中国问题的时候总是能深入浅出，以最浅显的语言展示他力图摆脱成见或俗见的认真和深入的思考。 在许多人认为自高调强调要一锤定音的习近平上台以来，原本就是橡皮图章和花瓶的两会现在已经毫无价值之际，黎安友指出，两会尤其是省级的两会让政府官员和社会精英每年能集聚一堂相相互通气还是有一定的价值。 谈到普京和习近平的比较，黎安友认为截至目前普京的判断力表现很差，习近平相对而言要强得多。黎安友为此提出了他的一系列论据。 以下是黎安友接受美国之音采访的记录摘要的第一部分。黎安友所表达的是他的个人看法，不一定代表美国之音。 普京与习近平判断力与智力哪个强 金哲问：俄罗斯总统普京发动了对乌克兰的全面入侵。自战争爆发以来，俄罗斯总统普京和支持俄罗斯的中国的领袖习近平他们的判断力和智力受到了世人更多的关注、分析、评论。作为长期观察中国的人，您认为，自从俄乌战争爆发以来，跟普京相比，习近平所表现出来的判断力和智力如何？ 黎安友答：我可能是属于少数派，是不是这样我也不知道。但是我个人认为习近平很聪明，我认为普京不聪明。普京怎么说呢？他太情绪化。或者说，在做决策的时候，他的情绪因素太强，因此过份孤立。你可以说普京多少有一些迷信，他不太现实。而习近平，我个人的判断是他虽然面临的问题更多，他面临国内、国外的局面很复杂，有很多难题。但我认为他还是比较聪明。 举个例子，他在南海扩张中国的势力但没有引起西方或别的国家的强烈的反应，没有引起战争。他回避冲突，他慢慢地扩张中国的势力，但不去碰别的国家的红线。也就是采取“切香肠”（salami cutting）战术，慢慢地看机会，寻找战略的机会，慢慢扩张中国的势力。 “一带一路” 也是一个例子。他用经济的实力来强化中国对全球的影响。不攻击别的国家，不放弃尊重别的国家主权和领土完整这个国际原则，中国一直是尊重这个原则的，但普京不尊重这个原则。 包括在台湾问题上，当然我个人是站在台湾的一边。但是客观地观察习近平，客观地观察习近平的台湾政策，他是慢慢地强化对台湾的压力，但是也没有攻击台湾。也可以说，没有过早的动用武力。而且，他一直说希望能够和平解决所谓的台湾问题。 所以说习近平这样的做法比较聪明，比较小心谨慎。我十年前跟另外一个学者斯科贝尔出过一本书叫《中国的安全追求》（China’s Search for Security) 。我们那本书的前提是，中国是一个面临很多很多安全问题的国家，包括国内的安全，政权的安全问题，还有国外的安全问题。 中国的安全状况不是那么舒服的，是非常不舒服的。所以它要追求、要改善它的安全局面。在中国的经济增加到一定的水平，它的军力发展到某一个地步，中国会努力改善它的安全情况。这是一个必然的现象。这当然会碰到其它的国家，其中主要是美国，但也包括印度、日本等国的反弹。这是一个必然的现象。但是习近平他不冒险，他是一步一步去追求这个目标。 如何看毛泽东跟习近平对苏俄态度迥异 问：2012年习近平上台之后不久，许多人就开始把中国共产党前独裁者毛泽东和习近平相提并论。说到毛泽东和习近平，我们从李志绥大夫写的《毛泽东个人医生回忆录》得知，即使中国在高唱中苏友好的时候，毛泽东对苏联/俄罗斯也很瞧不上，毛对苏俄领导人如斯大林和赫鲁晓夫充满警惕甚至反感。但习近平则好像很倾慕俄罗斯总统普京。习近平甚至当面对普京说：“我觉得，我和您的性格很相似。 ” 毛泽东与习近平的这种差异该如何解释？ 答：我认为这个差异不是毛和习的差异。这个差异是中国和俄罗斯的国力的差异。当时（在毛泽东时代）苏联是（共产党政权阵营当中的）老大，中国相对比较弱。所以苏联能够威胁中国。在开始的时候，毛泽东想借一些苏联的力量和经验还有钱来发展中国。但后来因为苏联威胁中国的安全，而中国比苏联弱，毛为了追求安全，追求中国的独立，只能跟苏联分裂。 现在中国是老大。所以习近平是想利用俄罗斯来强化他自己的安全追求。从习近平的角度来看，最威胁中国安全的是美国。所以，谁能帮习近平对抗美国或者促使美国衰落（谁就是他的朋友）。因为中国和俄罗斯都有一个判断，它们都认为从历史的角度来看美国在慢慢地衰落，所以它们要促进美国走下坡路，不要帮美国强大。所以习想利用俄罗斯。 我们都要承认，在现在的情况下，习利用俄罗斯的计划碰到了一个难题，这就是，他不能控制普京。而普京我们刚才也提到了，普京不够聪明，判断力非常缺乏。这就使习现在面临一个难题。他不想放弃普京。因为放弃普京对美国有好处。但他也不想完全站在普京的一边，因为普京弄出了大差错，这不符合中国的利益。习近平如何解决这个难题，我们还要等着瞧。 如何理解习近平式的防疫政策 问：在我们现在说话的时候，中国正在继续推行富有中国特色的新型冠状病毒疫情防疫运动，也就是不惜一切代价、甚至不惜疫区大众的基本生活甚至生死的代价来防疫。在当今世界，似乎没有似乎没有任何一个国家的领导人既是国家领导人又明显自以为是全国乃至全世界防疫最高权威。但中国有这样一个亲自指挥、亲自部署防疫的国家最高领导人。您对中国的这种不幸或有幸运什么见解？ 答：我对习近平防疫政策的解释还是从安全的角度。也就是说，这个政策所展示的是（中国共产党）政权的焦虑。这个政权认为它是否能够永远执政取决于人民是否信任和爱这个政权。而让人民信任和爱这个政权也就是共产党这个执政党，这个党认为它需要所谓的为人民服务。执政党认为它要永远执政，就要充当老百姓的父母官。它得保护、服务，要拿出东西来。 所以面临疫情问题，他们做出了一个错误的判断。他们认为我们要保护我们的人民，十四亿人不能让一个人生病。但这是不可能达到的目标。但是因为中国的官僚体制比任何一个国家的官僚体制都庞大，更有能力深入全面地控制社会的一切，它已经形成了那么一个庞大的官僚体制，所以它可能在开始的时候认为我们有这个工具，我们可以控制一切，我们可以控制疫情，包括这个小小的病毒。 他们大概是错误地判断了造成疫情的这个小小的病毒的能力。 如何看普京低估乌克兰与习近平低估病毒 问：我就想问黎教授，您刚才说习近平在应对这个小小的病毒方面他做出了错误的判断。这就要使人想，这好象跟普京差不多嘛。普京在打乌克兰的时候好象也是有这样的误判，他认为小小乌克兰或以轻松的打下。这就让人想起普京跟习近平的相似。他们是不是跟下面的沟通出了问题，普京对乌克兰判断错误，习近平对病毒判断错误，但他们都不知道他们的错误？ 答：这个类比有一定的逻辑，但是不同的是，普京应该知道他不可能控制乌克兰。这是他可以知道的。如果有一个客观的判断，有可靠的情报系统，普京是可以知道攻打乌克兰是行不通的。但是疫情是没有一个国家知道能怎么控制的。这个疫情是一种无前例的病毒。 美国可能是对这个病毒判断失误最大的国家。台湾可能是到现在为止控制病毒最成功的。普京攻打乌克兰没戏，他应该事先知道。但是我不能说习近平应该知道这个病毒的厉害程度，因为没有人知道这个，也没有办法知道这个。我这不是想为习近平说好话。 但是作为一个学者，特别是作为美国的学者，因为现在中美关系恶化到这种地步，我们要用客观的分析来避免最坏的结果。所以，我们的责任很大。我们非常容易说中国或习近平的各种各样的坏话。 普京给习近平带来了难题 问：这使我想起来现在有很多的国家，包括美国，包括欧盟都寄希望于，至少是半心半意的希望中国能在俄乌战争中发挥作用，劝说普京不要再打了。但也有很多人这可能是一相情愿的幻想，他们可能是过高地估计了习近平的智力，过高地估计了习近平的聪明。您如何看这个问题？ 答：中国连朝鲜都控制不了，他怎么能够控制普京呢？我们当然不知道内情，但我估计习会找一个中间的道路，不百分百站在普京的一边，也不帮美国和欧洲控制普京。因为他没有控制普京的能力，也不想牺牲他跟俄罗斯的反美统一战线。所以，习近平他会尽量站在中间，不要选俄罗斯那一边，也不选美国那一边。他大概是这样一种策略考虑。而中国跟乌克兰也有相当的关系，很多粮食也是来自乌克兰。
第94届奥斯卡颁奖典礼3月27日举行。中国内地包括香港已经连续两年不转播奥斯卡颁奖典礼。 分析人士表示，尽管中国一直追求好莱坞的时尚美学标准，但为了回避入围本届奥斯卡纪录片《登楼叹》(Ascension)所可能引发对“中国梦”的批判，以及避免让国人看见众星发表跟政府不同意见的亲乌克兰言论，中国宁愿不转播。 在中国言论封锁和抵制西方文化下，分析人士甚至不太看好奥斯卡未来几年能继续在中国电视台转播。 第94届奥斯卡颁奖典礼3月27日在美国洛杉矶杜比剧院举行。据美国综艺网站《好莱坞报道》(THR)指，中国内地和香港电视台今年将连续两年不直播奥斯卡。 中国去年不转播的原因，外界猜测跟描述香港反送中抗争的纪录片“不割席”入围，以及去年获得奥斯卡最佳导演赵婷执导的“无依之地”入围有关，因为赵婷早前曾说过中国是个充满谎言的地方，让中国担心奥斯卡颁奖典礼上可能会出现一些不利中国的言论。 为何二度不转播？ 今年，中国第二度不转播奥斯卡，台湾国家电影及视听文化中心董事长蓝祖蔚接受美国之音采访时认为，此举估计与入围奥斯卡最佳纪录长片的《登楼叹》有关。 他表示，虽然该片最终未获奖，但其内容描述中国底层劳工、中产阶级到金字塔富豪的生活，充分显露中国劳役不均与贫富差距的现况，是对“中国梦”毫不留情的批判。加上根据奥斯卡传统，影视明星会在颁奖典礼上针对时事发言，今年欧美电影市场对于俄罗斯入侵乌克兰一致抵制，而这些言论未必跟中国的思想一致，因此中国并不乐见。 蓝祖蔚说：“我相信在这些外在客观环境并不太有利的情况底下，都会使得他们（中国）决定说哪壶不开就不要去提哪壶吧，那就避开了这样子一个所谓政治上的禁忌跟讨论。” 不出所料，奥斯卡红毯上应邀前来颁奖的韩国明星尹汝贞，《沙丘》男星杰森·摩莫亚(Jason Momoa)，参演《奇异博士》的班乃迪克·康柏拜区(Benedict Cumberbatch)分别配戴蓝色丝带、乌克兰国旗色丝巾与胸针出席，而且典礼一开始，众星就一同默哀以示对乌克兰人民的支持。 香港受到波及 蓝祖蔚表示，中国在各种政治考量以及美中关系紧绷下，使得原本也很追求好莱坞时尚与美学标准的中国拒绝转播奥斯卡，连带使得已转播奥斯卡逾半世纪的香港也受到波及。 他说，清楚记得在三、四十年前台湾尚未做实况转播之前，香港即已优先转播奥斯卡，台湾是在香港播完一天之后才从香港取得影带，拿回台湾再做第二天的接续转播。 蓝祖蔚说：“香港情境的改变更可以充分说明，它们原本跟国际接轨的这种方便性，在一国一制之后失去了原本的一些优越特性，所以去年开始连香港都无法看见奥斯卡实况转播的时候，你可以清楚感受到这个政治压力所造成的一些影响。” 影星涉西藏议题遭封杀 《洛杉矶时报》3月24日报道，好莱坞影星基努∙里维斯(Keanu Reeves)疑因本月初参加了一场由“西藏之家”主办的音乐会，激怒了中国粉丝，其影视作品遭中国多家串流平台下架。由他所配音的动画《玩具总动员4》虽未遭殃，但基努∙里维斯的名字已经消失在演员名单中。 蓝祖蔚表示，中国有各种不同的政治地雷，谁踩到谁就会炸掉。影星声援西藏触动了中共的敏感神经，从早期的美国影星理查∙基尔(Richard Gere)开始，那些拍摄西藏议题的创作者几乎都难逃被封杀的命运。 蓝祖蔚说，一位非常受欢迎的电影明星刹那间就从中国市场消失，看起来不合人情却绝对是中国政治正确的处置方式，一切都是为了稳固共产党政权。这种对异议人士的严厉封杀，让他们无法再从中国市场上获得经济利益，是中国认为能够有效对抗资本主义的一种反制措施。 中国票房2020超越北美 台湾影评人协会副理事长徐明瀚接受美国之音采访时表示，中国票房市场在2012年首次超过日本，成为全球第二大市场。2020年中国凭借19.88亿美元的票房成绩，正式超过了北美的19.37亿美元，首次成为全球票房最高的电影市场。 他说，2020年在疫情影响下，好莱坞大片严重缺席，中国国产的战争片《八佰》以4.6亿美元成为2020年全球票房成绩第一的电影，其中约99.9%的票房都来自中国市场。进入2021年后，二月上映的《你好，李焕英》和《唐人街探案》一路领跑，成为2021年全球票房最高。但后来好莱坞的“冷饭”《阿凡达》于2021年3月在中国重映后，首周票房便突破了2亿人民币，重新回归影史票房冠军。到了2021年9月中国国产片《长津湖》的上映，又以9亿美金的票房一路刷新中国影史纪录，并登顶年度全球票房榜首。 徐明瀚表示，《阿凡达》接力《铁达尼号》成为全球最高票房，但之后的最高票房保持纪录时间逐年缩短。 他说：“就是不会再等个四年或什么，它可能一年半就会被另外一部电影超过去，而且后来这些片子互相超越的都是中国国片，所以你会感觉到，的确中国的市场已经开始内需的层面非常完善。” 改变游戏规则与量身订做 徐明瀚说，好莱坞为了片子能顺利在中国上映，试图改变游戏规则，比如《奇异博士》将原漫画中一名来自西藏男性的古一法师，修改成女性凯尔特人，就是为了避免触碰到西藏禁忌。当时的编剧罗伯特·卡吉尔(C. Robert Cargill)曾说，如果认为西藏只是一个地方，西藏人也没有特别之处的话，那就会冒着失去十亿观众的风险，中国的审查部门也不会上映这部电影。 此外，好莱坞为了顾及中国市场也在“量身定做”，包括在片中启用成龙、李连杰、周润发、杨紫琼、范冰冰等中国演员，或是拍摄中国或亚洲题材，像是《花木兰》，以及在电影里吹捧中国，比如《火星救援》和《地心引力》里，中国太空人成功地解救了美国太空人，又或为了在中国放映而特别植入中国广告，比如《变形金刚》里有喝舒化奶的画面。 不过，在脸书经营“Lizard的海底电影院”的台湾影评人Lizard在接受美国之音采访时表示，好莱坞的片子或许可以不让中国人去当反派，或者可以对中国城市塑造正面印象，但如果想要把整个创作主控权都放在中国是不可能的事，这并非攸关道德，而是好莱坞首先就会面临美国国内观众的抵制跟反对。 他举2014年、描述刺杀朝鲜领导人金正恩搞笑情节的《名嘴出任务》为例，该片嘲讽朝鲜的独裁体制，后来疑遭朝鲜大规模骇客入侵，盗走大量未上映的新片及名人机密资料。索尼影业公司原本想取消该片上映计划，但美国国内观众认为不能屈服在独裁政权之下，反而纷纷要求一定要上映。 Lizard说：“我用这个作为一个例子来表示说，好莱坞当然是很希望继续保持跟中国的良好关系，可是有些东西他们做得太过火的时候，他们自己国内的观众票房，或者全世界中国以外的地区的好莱坞观众也会觉得对你不爽。” 减少受西方文化影响 Lizard认为，中国不转播奥斯卡或许还有另一个原因，就是习近平有意减少中国年轻人受西方文化的影响。Lizard的这项观察获得中国当地人的呼应。 在上海从事文化产业、因安全原因不能透露真实姓名的一位许女士在接受国之音采访时表示，中国目前非常强调“文化自信”，所以官方对美国和西方的文化输出一直保持警惕心态。奥斯卡很显然是西方文化的产物，不转播是可以预期的。 她还说，值得留意的是，中国这些年在文化上渐渐步入保守化的状态，诸如“抵制圣诞节”的现象不断出现。而奥斯卡不论在西方还是东方，都代表着一种进步、自由、个体、开放和多元的价值。这种价值观上的差异或许是中国社会里有部分人排拒奥斯卡的根本原因。 Lizard 表示，好莱坞希望从中国市场得到票房收入与电影衍生出来的包括迪斯尼主题乐园、环球影城和相关周边商品、产业所带来的可观收益。但中国想从好莱坞得到的是技术和人才，以及跟好莱坞有一样的文化影响力。所以双方虽然互相需求，但没办法把彼此摆在第一位，因为双方都有更大的追求。 追求目标不同 Lizard说：“好莱坞还有一个全球市场在那里，它不能够为了中国放弃全球市场；而中国也有一个他们自己政权延续的问题，他们不可能为了学习如何让电影更有传播力，让品质更好，更能感染群众，而引进太多思想导致危害到他们的政权，这就是双方关系的核心。” 他表示，好莱坞最希望的是中国也能跟着世界潮流走，追随一般公民社会所强调的民主自由与人权的共同价值观，然而事实上，中国就是一个很多共同价值观都行不太通的地方，所以好莱坞只能稍微配合，无法全部下注在中国上，因此两边维系着一种想要靠近、又不能太靠近的关系。 台湾国家电影及视听文化中心董事长蓝祖蔚说，过去好莱坞的一些作品的确可以看到强烈的“中国因素”，但在美中对抗越来越强大的情况下，他相信好莱坞也会相当程度地去调整自己的体制。他估计，未来几年，中国对好莱坞影视产业的影响力会随着美国政情越趋明显的反中态度而变得较为式微。
台湾有民意调查机构最新数据显示：认为美国会协防台湾的人数剧烈下滑，认为日本会协防台湾的人数大幅度上升，认为台湾可以单独抵抗共军的人数也大幅度下降。这和战前判断乌克兰局势犯了同等的错误：重科技数据，而不看民心士气。俄乌战争的意外，正是古代军事思想里民心士气胜于武器装备的结果。 习近平为什么近年来武统的态势在上升呢？首先并不是武器装备迅速压倒了台湾，而是在控制舆论带来的民心士气上，颠倒了被动局面。控制宣传，是中国共产党历来使用的主要工具。但是过去为什么武统论遭到了嘲笑呢？是因为中国共产党的信用在下降，反共的情绪在上升。就连高层内的舆论也有不少公开反对武统，或者不支持武统。这是制约邓小平、江泽民时代的政策，推出和统论的主要原因。 习近平是怎样颠倒了舆论呢？以他善于内斗而不善于治国的特点，他没这个能力。是台湾两党的错误政策导致了大陆人民和统的耐心下降，武统的舆论增强。国民党的亲共政策，消磨了大陆人民和统的耐心：既然他们都要投降了，何必再等呢？民进党的去中国化政策，特别是一些深绿人士和媒体对大陆人民的侮辱和刺激性言论，被共产党媒体放大传播，推动了大陆人民中武统情绪的高涨。 很多过去不支持武统的人，被深绿人士说成低等支那人之后，也会愤怒地说：既然这样，就打没商量。这就是舆论颠倒的重要原因。依靠外人内斗的特征，也是中国文化的劣根性之一。深绿们表演得淋漓尽致，怎么能让人看得起？真是有病乱投医。 台湾要想像乌克兰那样能抵抗大国的侵略，就不能像现在这样躺在外国的保护之下。说难听点儿，别人从很早就怕被台湾人给赖上，我在美国私下里和公开都听见过这种议论。这也是很多美国人坚持政策模糊论的原因。美国人相信：上帝只帮助那些敢于帮助自己的人。 好在蔡英文政府已经意识到，必须自助才能够得到别人的帮助，正在加强军备和训练预备役军人。但进展好像不怎么顺利。原因就是台湾大众还是依赖心理太重，反抗心理缺失。这是第一大问题，亟待解决。蔡政府如果真对台湾人民负责，首先就要全力以赴，动员对抗大陆侵略的舆论，减少内斗的舆论，减少大陆的虚假宣传。 俄罗斯为什么敢于冒天下之大不讳，军事侵略乌克兰？就是因为大部分俄罗斯人支持。现在习近平早就看到了更多的大陆人民支持，而且早就消灭了高层反对武统的军人，例如刘亚洲将军等人。这就是在为武统做准备。他倒是比台湾人聪明，知道人心向背是政治军事胜败的基本条件。甚至他的五毛网军，都伪装成台独分子来挑拨两岸人民的仇视情绪。 习近平以普京为榜样，能学到什么呢？不知道。很多人习惯以己度人，以为习近平会按正常人的思维做决定，这就进入了误区。至少他现在还没看到普京失败，至少他已经看到了西方只会制裁，而且没伤筋动骨。他和他的那帮参谋们会如何选择，不是能够预测的。祝愿台湾能尽快转变策略，自助、天助，保住中国人的一片民主的榜样。
西方对俄罗斯的严厉制裁以及俄军在乌克兰闪电战的失败，加之美国对北京可能援助莫斯科发出的威胁，似乎让北京在涉及对俄合作上三思而行？中国外交部敦促中国石油公司不要轻率购买俄罗斯资产，似乎是某种信号？ 俄乌战争爆发后，西方给予俄罗斯以严厉的经济制裁，但是美国和欧洲担心，中国会在某种程度上与俄罗斯合作，寻找对俄罗斯制裁“漏洞”，向其提供军援或经济援助，从而减弱制裁效应。 中国外交部发言人汪文斌3月28日则抱怨，西方国家在莫斯科入侵后对其实施的严厉制裁对中国等国与莫斯科的正常经贸往来造成“不必要”的损害。 这句话传达的意图似乎是，现在的问题不是北京要帮助俄罗斯绕过制裁，而是包括中国在内的多国与俄罗斯的“正常贸易”往来受到了不必要的损害，这一解释似乎有两层意思，一方面北京替自己辩解并无寻找制裁“漏洞”的企图，一方面指责西方让中俄之间一些“正常贸易往来”也受到牵连，为可能的中俄“正常贸易”留下伏笔。 根据彭博社报道，在美方公开警告如果北京向莫斯科提供援助，将招致严厉制裁后，北京方面十分警惕。中国驻美外交官以及中国的一些公司开始联络美方主管官员，详细询问遵守制裁规定的细节。这是为了规避制裁吗？美方还是有人担心，中方此举可能是为了寻找制裁的“漏洞”，最后还是想向俄罗斯提供帮助。 不过，北京方面的“小心策略”似乎得到证实，路透社日前援引两位消息人士称，中国外交部本月召集了中石油、中石化以及中海油这三家能源公司官员，审查他们与俄罗斯合作伙伴的业务关系。一位消息人士说，中国外交部敦促他们不要轻率地购买俄罗斯资产。消息人士说，这些公司已经成立了与俄罗斯有关的工作组，并正在制定应对业务中断和二次制裁的应急计划。 消息人士告诉路透社，中国国营的中石化集团已经暂停了在俄罗斯的一项重大石化投资和天然气营销企业的谈判，听从了政府的号召，在乌克兰被入侵后的制裁中谨慎行事。据指该计划一直是与俄罗斯最大的石化生产商西布尔公司合作，进行一个类似于东西伯利亚100亿美元的阿穆尔天然气化工园区的项目，该项目由中石化和西布尔公司各拥有40%的股份，将于2024年投入使用。 至少，从公开层面，普京发动的侵乌战争给中俄之间“无止境无上限”的合作带来了严重障碍。
