澳历史气温数据大量错误 艾伯特要求调查气象局
2026 年 10 月 22 日
港府公布的数据显示，警方在2019年反送中运动期间逮捕了逾1.2万人，起诉2,893人（约24%）。针对被定义为“思想激进”的在囚者，港府表示会安排他们接受国民教育及中式步操训练。对此，曾在香港被判刑的前学生领袖周永康表示，港府把中国监狱模式搬到香港，意在显示它的权威。 反送中逾3年 逾1.2万人被捕 未满18岁者占15% 自由亚洲电台报导，港府公布的数字显示，截至今年8月31日，有超过1.2万人因参与抗争有关的活动而被拘捕，其中1,754人（约15%）未满18岁；被起诉者有2,893人（24%），其中500多人未成年。 港府称，已有2,000多宗案件完成司法程序，其中8成被定罪，须接受监禁，或从事社会服务令、感化令等惩罚，其中有353人未满18岁，最高被判刑入狱5年半。 对于那些被判入惩教院所者，保安局称，惩教署会安排他们接受“认识中国历史及国民教育”、“心理及价值观重整”，以及“家庭关系重修”等计划，同时也会安排他们接受中式步操训练，使他们明白犯罪要付出代价，从而反省自己的过错。 报导说，还有230人因触犯港区国安法或相关法律而被拘捕，近140人被起诉，逾30人被判刑，定罪率高达百分百。 任建峰：当局可不起诉或特赦 让政府与社会有和解的机会 对于还有数千名抗争者面临漫长的司法程序，前“法政汇思”召集人任建峰表示，香港的法律资源有限，律政司和警方大量拘捕和检控抗争者，但不少被捕人士须等待二三年，甚至更长时间，才知道是否会被起诉，造成他们谋职或就学的困难，做法不公允。 他表示，在港府没办法设立特别法庭，加速处理年轻抗争者案件的情况下，当局可以通过不起诉或特赦等，让年轻人有机会尽快重获新生，也可以让政府与社会有和解的机会。 港府妄图通过洗脑显示权力 对于年轻囚犯必须接受中式步操训练和国民教育，在美国的港人团体“香港民主委员会”（HKDC）董事会主席、曾经是香港年轻政治犯之一的周永康批评，港府把中国对待在囚人士的手段，施加在香港的年轻政治犯身上，试图帮他们洗脑。 周永康以他自己2017年的监狱经验表示，“我在监狱里面的经历，也不会有所谓的洗脑教育，或者说以国情教育重新引导我们这批被捕、被判刑的人，要重新确立政治观念，因为政治观念是人权的一部分，即便是政治意见有不同，但也没有办法逼迫人家一定要采纳你相信的这一套。” 周永康表示，港府要用高压手法改变年轻人的思想，是因为他们没有自信能说服年轻人，只能通过强硬的手段建立权威。
被迫停运的香港网媒“立场新闻”及其前后两任总编辑锺沛权、林绍桐遭控“串谋发布或复制煽动刊物”罪案，周一（7日）在区域法院续审。辩方指，发现警方证人口供“有出入”，决定申请“永久终止聆讯”。还押300多天的林绍桐，当天申请保释获准。 综合港媒报导，立场新闻案10月底开审，辩方在数日前的审讯中，要求控方披露原先未被列为证据的资料，控方周一向法官呈上6个文件夹，涉及1,500页文件，并称有警员周日（6日）晚才完成录取口供。 被告要求终止聆讯 辩方表示，新证物影响盘问方向，同时也发现上述警员与先前证人的证供有出入，决定申请永久终止聆讯。辩方也替林绍桐申请保释获准。法官将案件押后到12月13日处理永久终止聆讯申请，若拒绝该申请，会排期于12月19日续审。 法官批准林绍桐以港币5万元现金及林妻以5万元人事担保金保释，并要求他于保释期间：（1）不得离港；（2）须交出所有旅游护照；（3）须在报称地址居住；（4）每周到警署报到一次；（5）不得接受传媒采访；（6）不得直接或间接发布或转载可被合理地视为危害国家安全的言论、意见或陈述；（7）不得直接或间接作出任何可合理地视为危害国家安全的行为；（8）不得直接或间接（包括任何电子或网上媒介）作出任何可合理地视为危害国安控罪的行为；（9）不得直接或间接组织、安排、参与或协调任何对抗中央或香港政府的活动，或参与任何可合理地被视为危害国安的组织之任何职位。 还押逾10个月 与妻相拥近一分钟 报导说，林绍桐去年12月29日被捕后，还押逾10个月，周一晚6时许他步离法院时，精神看似不错。现场有大批记者守候，林缓步前行，多次停下脚步配合传媒拍摄。现场也有大批林的支持者和旧同事，他们不断欢呼“你好似超人呀”、“好靓仔呀”，林绍桐向他们挥手表示感谢。 其后林绍桐坐上一部私家车离开，并于上车后与妻子相拥近一分钟。有现场便衣警员疑似以电话向上级汇报，指林“已顺利离开，没有受访”，并称他可能因为知道保释条件。 林绍桐（穿著横条纹者）坐上一部私家车离开，并于上车后与妻子相拥近一分钟。图为他上车前仍有大批传媒欲采访他。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 2021年底，警方拘捕立场新闻6名现任或前任高层，包括：林绍桐、前总编辑锺沛权，以及前董事何韵诗、吴霭仪、方敏生和周达智。 其后，立场新闻母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、锺沛权和林绍桐遭控一同串谋和与其他人串谋发布及/或复制煽动刊物，意图引起憎恨或藐视北京中央或香港特别行政区政府，又或激起对其离叛等。 立场新闻多名高层被警方拘捕后，该网站已停止运作。
香港电台《铿锵集》前编导蔡玉玲不服向运输署查车牌被定罪，向高等法院提出上诉，法官周一（7日）驳回其上诉，维持原判。蔡玉玲对此表示失望，认为败诉会直接影响到行之有效的查册制度。 蔡玉玲2020年为制作“7.21元朗无差别袭击市民事件”一周年电视特辑《7-21谁主真相》，两度透过车牌查册寻找事发时疑似运送木棍等武器的汽车车主，让观众了解事发时的更多细节，节目播出后引起社会极大回响，但同时也被警方控告她查册时做出两项虚假陈述。 去年4月，她被裁定两项罪名成立，判罚港币6,000元，成为首位因查车牌被定罪的新闻工作者。蔡玉玲不服定罪向高等法院提出上诉。 自由亚洲电台报导，蔡玉玲提出上诉的理由包括：申报车牌查册的用途为“有关交通及运输事宜”，是否属于做出“虚假陈述”；该陈述是“要项”上的陈述；以及是否“明知”该陈述是要项上虚假的陈述。惟这些理由都被法官驳回。 忧新闻界日后如何监察有权力人士 蔡玉玲周一在法院外向媒体表示，高院的判决让她感到失望，她也相信新闻界同样会感到失望，认为今次败诉会直接影响行之有效的查册制度。“对于新闻业界日后怎样监察社会上有权力的人士，可能会带来一个颇大的障碍。但我可以大声地说，我无悔无愧、我问心无愧，如果今日要我再作选择的话，我相信我都会毫不犹疑地做当初所做的事。”蔡玉玲说。 报导说，法官的判词肯定了蔡玉玲作为记者调查资料的良好动机，认同新闻界应获取更多资讯。蔡玉玲说，2019年10月之后，法庭的裁决把查册用途范围“收得好窄”，查册活动包括商业投资者进行的查册，也容易堕入法网，强调案件不单涉及新闻界，亦涉及整个社会就资讯是否流通的公众利益。 蔡玉玲说，2019年10月之前，所有的新闻工作者都可以在查册过程中，很清楚地列明自己是因为新闻活动而进行查册，根本就不会落入“作出虚假陈述声明”的陷阱。 至于是否会提出上诉，蔡玉玲表示，需先跟法律团队商讨，包括需要考虑有多大的抗辩空间，以及资源与时间运用等，她会在28天限期内作出决定及对外交代。
德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）于11月4日对中国进行正式访问。尽管肖尔茨此次访华时间很短，但他将会见中共最高领导人习近平和总理李克强。香港政治运动家罗冠聪认为，肖尔茨不应跟北京高层见面，在立场上要有所表明。 综合中央社及BBC报导，德国总理肖尔茨于11月4日访问北京，成为第一个在二十大后访问中国的西方国家领袖。有报导称肖尔茨此次访华时间将非常短，可能只是“一日游”，因此更加凸显他本次访问的象征意义。 BBC报导称，德国内部，反对和支持肖尔茨访华的声音同时存在。 支持者认为，在新冠疫情之后德国新上台的领导层重新建立起与中国领导人的直接联系非常重要。另外，中国市场如此之大，德国放弃不了也根本找不到其他市场替代中国。 反对者则认为，选择现在这个时间点访问中国尤为不利，德国需要一个对华新战略，避免再次出现在对俄罗斯政策上所犯的错误。 香港知名社运人士罗冠聪3日在“奥斯陆自由论坛”上指出，肖尔茨访问中国，在国际社会与德国内部招致一连串批评，“更直接的做法是不要跟北京高层见面了”，要直接抵制、在立场上要有所表明。 流亡德国的香港政治运动家邝颂晴表示，不明白为什么德国会成为中共总书记习近平延任后第一个访问中国的西方国家，认为这无法体现德国在欧盟的地位。 邝颂晴并提及，德国准备将汉堡港口卖给中资，以及考虑把一家德国半导体制造商卖给中国，在德国朝野反对之下，德国政府还要行事，她认为很有问题，并反问“德国怎么看其在国际社会上的角色？”
香港11月2至3日举行国际金融领袖投资峰会，但至少有3名大行高层缺席峰会。学者指，香港不实施“0+0”入境免检疫，难与世界接轨。此前，美国议员批评金融高层出席香港金融峰会，等同为港府粉饰太平。 彭博10月31日报导，巴克莱集团（Barclays Plc）发言人表示，执行长C.S. Venkatakrishnan取消本周访问亚洲及出席在香港举行的金融峰会计划，峰会活动正面临大行高层缺席及台风两个挑战。 花旗集团（Citigroup）执行长佛瑞塞（Jane Fraser）及美国黑石集团（Blackstone）主席葛瑞（Jonathan Gray）皆因染疫而取消出席峰会。 高盛集团首席执行官苏德巍（David Solomon）和摩根士丹利首席执行官高闻（James Gorman）则将出席峰会。 报导指出，峰会预计有200人来自银行、证券公司、资产管理公司和对冲基金在内的100多家国际公司的人士参加。 香港对海外入境者的检疫安排仍未放宽至0+0。不过，港府仍希望借由举办此次国际金融峰会，以及同样于11月举行的国际7人制橄榄球等活动，重新与世界接轨。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波告诉中央社，香港想要重新与国际接轨，不是举办一场峰会就能达到的。他指出，许多国家已实施入境免检疫，譬如新加坡。他听闻有国际保险业大行的高层不愿到香港开会或视察业务，而是要求下属到新加坡、泰国或日本开会，相信港府一日不实施0+0，即海外入境完全免检疫，难以真正地重新与国际接轨。 美议员：出席金融峰会等同为港府粉饰太平 此前，美国国会及行政当局中国委员会联席主席、众议员吉姆麦戈文（Jim McGovern）及参议员杰夫默克利（Jeff Merkley）10月27日率先发出声明，敦促美国银行家取消出席香港金融峰会，指他们的参与会助长中共的人权侵犯行为。 声明提及，银行家出席峰会是为香港特首李家超提供政治掩护。李家超被美国制裁，并拒绝配合美国对俄罗斯的制裁令。 港府要求海外入境者“0+3”的检疫安排，虽不需强制酒店隔离，但仍需有3天家居医学监察，期间不可到餐厅堂食等。 香港金融局此前公布，豁免出席峰会人士的部分检疫要求，称他们可以在医学监察期间在私人包间与他人共膳，及进入一些需要查核“疫苗通行证”的处所等；不过，他们赴港前、抵港、医学监察期间，仍需进行病毒测试，若测试呈阳性，可选择乘坐专机离港。
被迫停运的香港网媒“立场新闻”及其前后两任总编辑锺沛权、林绍桐遭控“串谋发布或复制煽动刊物”罪。案件10月31日在区域法院开庭，辩方质疑控方检控的10篇文章已超过6个月的检控期限（追诉期），并指传媒报导不同的意见不等同于有煽动意图。 综合港媒报导，52岁的锺沛权与34岁的林绍桐皆不认罪，而立场新闻的母公司“Best Pencil（Hong Kong）Limited”未指派代表出庭，也被视为不认罪。庭审预计持续20天，将传召22名证人。 立场新闻、锺沛权与林绍桐，遭控于2020年7月7日至2021年12月29日期间发布17篇涉嫌煽动的文章。辩方提出三个法律争议：检控期限、被告的犯罪意图和控罪的合宪性。 辩方律师指，控方提出的文章中有10篇在检控前6个月已“下架”，超过6个月追诉期，要求检方不得以该10篇文章进行控诉，若控方认为文章只要有相关性便可呈堂，等于可指向任何文章。 至于犯罪意图的争议，以及煽动控罪本身的合宪性问题，辩方律师指，煽动罪是古旧条文，与基本法、《香港人权法案条例》部分条文抵触，要求证明控诉的合宪性；控罪条文模糊，传媒报导不同的意见不等同于有煽动意图，譬如传媒报导杀人案不代表支持杀人，法庭应考虑控罪的相称性，平衡国家安全、个人基本权利及传媒责任。 控方声称只须证明被告知悉涉案刊物内容及刊物具煽动意图。 法官11月1日裁定，所有17篇涉案文章均可呈堂，控方有责任证明被告有犯罪意图。 港区国安法“激活”了在香港“尘封”已久的、于殖民时期的煽动罪，目前香港有越来越多人遭到此法起诉。首次犯罪最高可判处2年有期徒刑与5,000元港币罚金，再犯最高可处3年有期徒刑。 香港《苹果日报》受国安法打压被迫停业半年后，亲民主的网媒立场新闻的办公室也遭国安处的200名警察搜查，多名现任及前任高层和董事被拘捕，被指涉嫌“串谋发布煽动刊物”。警方还冻结了立场新闻6,100万的资产。立场新闻被迫宣布停止运作。 立场新闻被拘捕的多名董事包括：歌手何韵诗、前立法会议员、大律师吴霭仪、前监警会委员方敏生和前科学版总编周达智。 此外，曾在立场新闻撰文、已被当局关押的前《苹果日报》副社长、锺沛权的太太陈沛敏也因此案再次被捕。
台湾接连有三部电影疑似与“台湾主权”争议有关，未能通过香港政府审查。学者批评，香港电影审查机制走回头路。 英国广播公司（BBC）10月31日报导，香港“独立短片及影像媒体节”（ifva）主办的“影像无国界电影节2022”、熊猫国际电影节及香港亚洲电影节，原定放映台湾电影《逃跑的人》、《唬烂三小》和《隔离丁尼》，却分别遭港府电影、报刊及物品管理办事处要求删改情节。三个主办方与导演商议后决定不放映。 纪录片《逃跑的人》描述越南移工在台遭遇，《唬烂三小》是关于友情的纪录片；《隔离丁尼》则是探讨疫情下的生活巨变。 这三部台湾影片与政治无关，却未能通过审查，报导说，这并非港区国安法实施后的头一遭。去年11月，台湾剧情短片《美猪肉圆》原定在平地学生电影节首映，也因被要求删剪台湾总统大选造势晚会画面，但导演坚持一刀不剪而被取消放映。 报导另引述港媒指，《唬烂三小》有部分对白提及“中华民国”、“国军”、“总统”等，也出现“青天白日满地红”国旗和军营等可能涉及“主权”意涵的画面。 学者：香港电影审查机制走回头路 专门研究电影审查的香港浸会大学电影学院副教授吴国坤告诉BBC中文网，香港电影审查机制犹如“回到上世纪50年代”，当时正值冷战和国共斗争致香港政局不稳，韩战后港英政府更担心赤色中国影响香港，借由黑箱作业审查，禁止放映若干中国和台湾电影。 他举例，1957年中国导演谢晋执导的体育电影、青春励志片《女篮5号》无关政治，却遭港府禁播，原因是片中出现五星红旗及中国国歌，“现在是一样，只不过是禁中华民国国旗”。 香港电影工作者总会发言人田启文向BBC中文网表示，业界很需要清晰的指引，不想拍完才被“温馨提示”说这些不能用，这是浪费电影工作者的时间、创作力和故事结构。 若是政治审查，田启文直言，预料当局不会明确指出哪些元素会被禁播。“比如中华民国国旗、总统府，他不会跟你说绝对不行，因为如果日后有部主旋律片是讲统一台湾，那里面可能又可以有这些元素。” 他说，业界不乐见有电影人为了政治正确而揣摩上意，把“注意台湾风险”的思维无限放大，“难道日后你吃台湾水果、去台湾旅行也是不忠诚？（这样）只会窒碍两地的交流、市场和经济。”
港府周二（25日）傍晚突然宣布已通过修改《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》（第599L章），赋权医卫局长废除“免针纸”（新冠疫苗接种医学豁免证明书）权力，即日起实施。此前不久，港府在“免针纸”司法复核一案败诉。评论指，港府败诉后“输打赢要”的做法并非基于公共卫生安全考虑，只为彰显权力。 港府修例后才提交立法会审议 自由亚洲电台报导，港府发布新闻稿称，行政会议已通过修改《预防及控制疾病（疫苗通行证）规例》（第599L章），并刊宪赋权医卫局局长“在合理怀疑下”或“基于公众利益的考量”可废除免针纸的权力。相关修订翌日（26日）提交立法会“先订立后审议”，即日生效，预料涉及约1.6万张免针纸。该修例同时把“第599L章”的有效期延长6个月，即从2022年12月31日午夜延长至2023年6月30日午夜。 港府突然就“免针纸”修例，事缘有“长洲复核王”之称的市民郭卓坚，早前入禀高等法院，针对港府不接纳由稍早前被捕的7名西医所发出的约2万张“免针纸”一事申请司法复核，10月21日获判胜诉。高院裁定医务卫生局长卢宠茂无权宣布免针纸无效，下令撤销局方就免针纸失效的决定。港府败诉后，决定不上诉。 评论：港府输打赢要 意在彰显权力 对于港府在“免针纸”一案败诉后即藉修改法例达其预设目的，民主党医疗政策发言人袁海文认为，目前疫情每天稳定地维持在四五千例，港府都表明疫情缓和，甚至放宽通关检疫，逐步复常，却为了2万张免针纸修例，“港府做法似乎并不符合比例。” 他表示，港府的做法的确是合法，亦有权这样做，但港府也称，新冠疫苗是“防重症，而非防感染”，这样做“予人感觉是不太好，明显令人感到是输打赢要。” 本身是律师的香港病人政策连线主席林志釉认为，港府施政应平衡市民应有的权利，质疑港府不断扩大的防疫限制是否合乎疫情实际需要和成效。 林志釉特别提到，特首李家超日前接受亲中港媒无线新闻《讲清讲楚》节目访问时，针对香港人权倒退问题的回应，“他（李家超）就用（免针纸）司法复核案作例子，指香港市民可循法律去挑战政府的决定，法庭亦可判政府败诉，故反映香港人权没有倒退。但他两日后就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判决。这是很讽刺的。政府可自行修例，由‘无权’变‘有权’。”
前壹传媒集团创办人黎智英及行政总监黄伟强涉嫌隐瞒科技园公司，容许力高顾问公司租用壹传媒在将军澳工业邨的处所（苹果大楼），涉违反租契，被控2项欺诈罪。香港区域法院周二（25日）裁决黎智英2项欺诈罪成，黄伟强1项欺诈罪成，11月24日听取求情及判刑。 港媒报导，法官称，为免承租人滥用土地获利，科技园公司设立较大限制，案中苹果大楼有指定用途，承租人申请租用土地前须送交提案计划书，其后须签署声明及承诺书，属于特殊合约，有特殊限制，承租人和科技园之间有特殊关系。 黎智英1995年作为集团主席申请租用涉案土地，以出版印刷为指定用途。 辩方指，“力高”占用面积少，对大楼实际用途不构成影响。法官认为，该说法混淆概念，因为无论相关公司占用多少，承租人以低地价和有租期保障的情况下，有法律责任为力高申请牌照，之所以要签署声明和承诺书的原因亦在于此，否则可以成为“㓥房”借口，划出一成地方做其他用途，此事科技园绝不容许。 控罪指，黎智英及黄伟强2016年1月至2020年5月，连同时任壹传媒营运总裁周达权及其他人，隐瞒科技园公司有关将军澳工业邨苹果大楼并非按租契用途使用。黎智英还被控另一项欺诈罪，指称他未按1995年所订租契协议使用工业邨相关用地，意图诈骗科技园公司。 黎智英国际律师团队遭威胁 被冒名发电邮给英美国会议员 美国之音报导，法院裁决前一天（24日），带领黎智英国际律师团队的英国御用大律师加拉赫（Caoilfhionn Gallagher）在英国国会上议院出席有关黎智英案的座谈会，透露律师团队遭受的危险。 加拉赫表示，近月来不时有人冒用她的名义，发电邮给她所属的“道迪街大律师事务所”（Doughty Street Chambers）的其他大律师，以及英国和美国国会议员，包括：英国保安国务大臣、前下议院外交事务委员会主席董勤达（Tom Tugendhat）。 她说，伪冒的电邮附上一份伪造的、针对黎智英案的法律服务帐单。一些美国国会议员也收到伪冒她的电邮。她质疑，相关的伪冒电邮是用于作为黎智英“勾结外国势力”案的证据。 她说，伪冒者在电邮中“自称”是“中国人民的敌人”，对她的大律师同事“构成危险”，因此她会从事务所辞职。加拉赫指，有些同事误信了这些电邮。 加拉赫说，有一次她在有关黎智英案活动前的48小时内，收到多条讯息，警告她“要么闭嘴，要么你就是下一个，即使你身在英国。” 加拉赫说：“这些事情对我及我代表的人都构成危险。” 黎智英儿吁英政府紧急行动 黎智英除涉违租契欺诈案，他还面对港区国安法下的“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”，以及《刑事罪行条例》下的“串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物”等罪名，案件12月1日开审。 加拉赫指，她的团队曾收到警告，要求她不要到香港为黎智英辩护。她强调，国际律师团队与香港律师团队并无关系。 此外，黎智英儿子黎崇恩写了一份声明，由座谈会主持人、英国资深传媒人辛普森（John Simpson）代读。黎崇恩说，为了将其父、一个英国公民定罪，“香港的司法制度被腐化、扭曲。” 若果黎智英被定罪，最高刑罚是终身监禁。黎崇恩说：“我呼吁英国政府采取紧急行动，去保护他和他的自由。” 加拉赫感谢英国政府的公务员关注黎智英案，但前任外相特拉斯（Liz Truss）和新任外相克莱弗利（James Cleverly）都未接见她的团队。她呼吁英国政府要为黎智英发声，尤其是因为他是一位英国公民。 无国界记者发起联署 促释放黎智英 出席座谈会的前港督彭定康（Chris Patten）称呼黎智英为他的“朋友”和“令人钦佩的人”，形容黎智英是从中国大陆逃到香港的难民的典范。 他说，黎智英可以选择离开香港，但他选择了留下，“我希望我们会为黎智英大声抗议。中国最讨厌的，就是你戳破他们的谎言。” 新闻自由组织“无国界记者”国际行动主任文森特（Rebecca Vincent）则表示，他们已发起联署，要求释放已被囚近2年的黎智英。 她也请外界关注香港整体的新闻自由状况，指出逾20名记者及新闻自由捍卫者正被监禁，除了《苹果日报》和立场新闻被强行关闭外，还有5家较小型的香港传媒自行关闭。
