問界M9起火致駕員死亡 官方稱時速139公里引質疑
2026 年 10 月 22 日
港府公布的數據顯示，警方在2019年反送中運動期間逮捕了逾1.2萬人，起訴2,893人（約24%）。針對被定義為「思想激進」的在囚者，港府表示會安排他們接受國民教育及中式步操訓練。對此，曾在香港被判刑的前學生領袖周永康表示，港府把中國監獄模式搬到香港，意在顯示它的權威。 反送中逾3年 逾1.2萬人被捕 未滿18歲者佔15% 自由亞洲電台報導，港府公布的數字顯示，截至今年8月31日，有超過1.2萬人因參與抗爭有關的活動而被拘捕，其中1,754人（約15%）未滿18歲；被起訴者有2,893人（24%），其中500多人未成年。 港府稱，已有2,000多宗案件完成司法程序，其中8成被定罪，須接受監禁，或從事社會服務令、感化令等懲罰，其中有353人未滿18歲，最高被判刑入獄5年半。 對於那些被判入懲教院所者，保安局稱，懲教署會安排他們接受「認識中國歷史及國民教育」、「心理及價值觀重整」，以及「家庭關係重修」等計劃，同時也會安排他們接受中式步操訓練，使他們明白犯罪要付出代價，從而反省自己的過錯。 報導說，還有230人因觸犯港區國安法或相關法律而被拘捕，近140人被起訴，逾30人被判刑，定罪率高達百分百。 任建峰：當局可不起訴或特赦 讓政府與社會有和解的機會 對於還有數千名抗爭者面臨漫長的司法程序，前「法政匯思」召集人任建峰表示，香港的法律資源有限，律政司和警方大量拘捕和檢控抗爭者，但不少被捕人士須等待二三年，甚至更長時間，才知道是否會被起訴，造成他們謀職或就學的困難，做法不公允。 他表示，在港府沒辦法設立特別法庭，加速處理年輕抗爭者案件的情況下，當局可以通過不起訴或特赦等，讓年輕人有機會儘快重獲新生，也可以讓政府與社會有和解的機會。 港府妄圖通過洗腦顯示權力 對於年輕囚犯必須接受中式步操訓練和國民教育，在美國的港人團體「香港民主委員會」（HKDC）董事會主席、曾經是香港年輕政治犯之一的周永康批評，港府把中國對待在囚人士的手段，施加在香港的年輕政治犯身上，試圖幫他們洗腦。 周永康以他自己2017年的監獄經驗表示，「我在監獄裡面的經歷，也不會有所謂的洗腦教育，或者說以國情教育重新引導我們這批被捕、被判刑的人，要重新確立政治觀念，因為政治觀念是人權的一部分，即便是政治意見有不同，但也沒有辦法逼迫人家一定要採納你相信的這一套。」 周永康表示，港府要用高壓手法改變年輕人的思想，是因為他們沒有自信能說服年輕人，只能通過強硬的手段建立權威。
被迫停運的香港網媒「立場新聞」及其前後兩任總編輯鍾沛權、林紹桐遭控「串謀發布或複製煽動刊物」罪案，周一（7日）在區域法院續審。辯方指，發現警方證人口供「有出入」，決定申請「永久終止聆訊」。還押300多天的林紹桐，當天申請保釋獲准。 綜合港媒報導，立場新聞案10月底開審，辯方在數日前的審訊中，要求控方披露原先未被列為證據的資料，控方周一向法官呈上6個文件夾，涉及1,500頁文件，並稱有警員周日（6日）晚才完成錄取口供。 被告要求終止聆訊 辯方表示，新證物影響盤問方向，同時也發現上述警員與先前證人的證供有出入，決定申請永久終止聆訊。辯方也替林紹桐申請保釋獲准。法官將案件押後到12月13日處理永久終止聆訊申請，若拒絕該申請，會排期於12月19日續審。 法官批准林紹桐以港幣5萬元現金及林妻以5萬元人事擔保金保釋，並要求他於保釋期間：（1）不得離港；（2）須交出所有旅遊護照；（3）須在報稱地址居住；（4）每周到警署報到一次；（5）不得接受傳媒採訪；（6）不得直接或間接發布或轉載可被合理地視為危害國家安全的言論、意見或陳述；（7）不得直接或間接作出任何可合理地視為危害國家安全的行為；（8）不得直接或間接（包括任何電子或網上媒介）作出任何可合理地視為危害國安控罪的行為；（9）不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何對抗中央或香港政府的活動，或參與任何可合理地被視為危害國安的組織之任何職位。 還押逾10個月 與妻相擁近一分鐘 報導說，林紹桐去年12月29日被捕後，還押逾10個月，周一晚6時許他步離法院時，精神看似不錯。現場有大批記者守候，林緩步前行，多次停下腳步配合傳媒拍攝。現場也有大批林的支持者和舊同事，他們不斷歡呼「你好似超人呀」、「好靚仔呀」，林紹桐向他們揮手表示感謝。 其後林紹桐坐上一部私家車離開，並於上車後與妻子相擁近一分鐘。有現場便衣警員疑似以電話向上級彙報，指林「已順利離開，沒有受訪」，並稱他可能因為知道保釋條件。 林紹桐（穿著橫條紋者）坐上一部私家車離開，並於上車後與妻子相擁近一分鐘。圖為他上車前仍有大批傳媒欲採訪他。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 2021年底，警方拘捕立場新聞6名現任或前任高層，包括：林紹桐、前總編輯鍾沛權，以及前董事何韻詩、吳靄儀、方敏生和周達智。 其後，立場新聞母公司Best Pencil（Hong Kong）Limited、鍾沛權和林紹桐遭控一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，意圖引起憎恨或藐視北京中央或香港特別行政區政府，又或激起對其離叛等。 立場新聞多名高層被警方拘捕後，該網站已停止運作。
香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲不服向運輸署查車牌被定罪，向高等法院提出上訴，法官周一（7日）駁回其上訴，維持原判。蔡玉玲對此表示失望，認為敗訴會直接影響到行之有效的查冊制度。 蔡玉玲2020年為製作「7.21元朗無差別襲擊市民事件」一周年電視特輯《7-21誰主真相》，兩度透過車牌查冊尋找事發時疑似運送木棍等武器的汽車車主，讓觀眾了解事發時的更多細節，節目播出後引起社會極大迴響，但同時也被警方控告她查冊時做出兩項虛假陳述。 去年4月，她被裁定兩項罪名成立，判罰港幣6,000元，成為首位因查車牌被定罪的新聞工作者。蔡玉玲不服定罪向高等法院提出上訴。 自由亞洲電台報導，蔡玉玲提出上訴的理由包括：申報車牌查冊的用途為「有關交通及運輸事宜」，是否屬於做出「虛假陳述」；該陳述是「要項」上的陳述；以及是否「明知」該陳述是要項上虛假的陳述。惟這些理由都被法官駁回。 憂新聞界日後如何監察有權力人士 蔡玉玲周一在法院外向媒體表示，高院的判決讓她感到失望，她也相信新聞界同樣會感到失望，認為今次敗訴會直接影響行之有效的查冊制度。「對於新聞業界日後怎樣監察社會上有權力的人士，可能會帶來一個頗大的障礙。但我可以大聲地說，我無悔無愧、我問心無愧，如果今日要我再作選擇的話，我相信我都會毫不猶疑地做當初所做的事。」蔡玉玲說。 報導說，法官的判詞肯定了蔡玉玲作為記者調查資料的良好動機，認同新聞界應獲取更多資訊。蔡玉玲說，2019年10月之後，法庭的裁決把查冊用途範圍「收得好窄」，查冊活動包括商業投資者進行的查冊，也容易墮入法網，強調案件不單涉及新聞界，亦涉及整個社會就資訊是否流通的公眾利益。 蔡玉玲說，2019年10月之前，所有的新聞工作者都可以在查冊過程中，很清楚地列明自己是因為新聞活動而進行查冊，根本就不會落入「作出虛假陳述聲明」的陷阱。 至於是否會提出上訴，蔡玉玲表示，需先跟法律團隊商討，包括需要考慮有多大的抗辯空間，以及資源與時間運用等，她會在28天限期內作出決定及對外交代。
德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）於11月4日對中國進行正式訪問。儘管肖爾茨此次訪華時間很短，但他將會見中共最高領導人習近平和總理李克強。香港政治運動家羅冠聰認為，肖爾茨不應跟北京高層見面，在立場上要有所表明。 綜合中央社及BBC報導，德國總理肖爾茨於11月4日訪問北京，成為第一個在二十大後訪問中國的西方國家領袖。有報導稱肖爾茨此次訪華時間將非常短，可能只是「一日游」，因此更加凸顯他本次訪問的象徵意義。 BBC報導稱，德國內部，反對和支持肖爾茨訪華的聲音同時存在。 支持者認為，在新冠疫情之後德國新上台的領導層重新建立起與中國領導人的直接聯繫非常重要。另外，中國市場如此之大，德國放棄不了也根本找不到其他市場替代中國。 反對者則認為，選擇現在這個時間點訪問中國尤為不利，德國需要一個對華新戰略，避免再次出現在對俄羅斯政策上所犯的錯誤。 香港知名社運人士羅冠聰3日在「奧斯陸自由論壇」上指出，肖爾茨訪問中國，在國際社會與德國內部招致一連串批評，「更直接的做法是不要跟北京高層見面了」，要直接抵制、在立場上要有所表明。 流亡德國的香港政治運動家鄺頌晴表示，不明白為什麼德國會成為中共總書記習近平延任後第一個訪問中國的西方國家，認為這無法體現德國在歐盟的地位。 鄺頌晴並提及，德國準備將漢堡港口賣給中資，以及考慮把一家德國半導體製造商賣給中國，在德國朝野反對之下，德國政府還要行事，她認為很有問題，並反問「德國怎麼看其在國際社會上的角色？」
香港11月2至3日舉行國際金融領袖投資峰會，但至少有3名大行高層缺席峰會。學者指，香港不實施「0+0」入境免檢疫，難與世界接軌。此前，美國議員批評金融高層出席香港金融峰會，等同為港府粉飾太平。 彭博10月31日報導，巴克萊集團（Barclays Plc）發言人表示，執行長C.S. Venkatakrishnan取消本周訪問亞洲及出席在香港舉行的金融峰會計劃，峰會活動正面臨大行高層缺席及颱風兩個挑戰。 花旗集團（Citigroup）執行長佛瑞塞（Jane Fraser）及美國黑石集團（Blackstone）主席葛瑞（Jonathan Gray）皆因染疫而取消出席峰會。 高盛集團首席執行官蘇德巍（David Solomon）和摩根士丹利首席執行官高聞（James Gorman）則將出席峰會。 報導指出，峰會預計有200人來自銀行、證券公司、資產管理公司和對沖基金在內的100多家國際公司的人士參加。 香港對海外入境者的檢疫安排仍未放寬至0+0。不過，港府仍希望藉由舉辦此次國際金融峰會，以及同樣於11月舉行的國際7人制橄欖球等活動，重新與世界接軌。 香港中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波告訴中央社，香港想要重新與國際接軌，不是舉辦一場峰會就能達到的。他指出，許多國家已實施入境免檢疫，譬如新加坡。他聽聞有國際保險業大行的高層不願到香港開會或視察業務，而是要求下屬到新加坡、泰國或日本開會，相信港府一日不實施0+0，即海外入境完全免檢疫，難以真正地重新與國際接軌。 美議員：出席金融峰會等同為港府粉飾太平 此前，美國國會及行政當局中國委員會聯席主席、眾議員吉姆麥戈文（Jim McGovern）及參議員傑夫默克利（Jeff Merkley）10月27日率先發出聲明，敦促美國銀行家取消出席香港金融峰會，指他們的參與會助長中共的人權侵犯行為。 聲明提及，銀行家出席峰會是為香港特首李家超提供政治掩護。李家超被美國制裁，並拒絕配合美國對俄羅斯的制裁令。 港府要求海外入境者「0+3」的檢疫安排，雖不需強制酒店隔離，但仍需有3天家居醫學監察，期間不可到餐廳堂食等。 香港金融局此前公布，豁免出席峰會人士的部分檢疫要求，稱他們可以在醫學監察期間在私人包間與他人共膳，及進入一些需要查核「疫苗通行證」的處所等；不過，他們赴港前、抵港、醫學監察期間，仍需進行病毒測試，若測試呈陽性，可選擇乘坐專機離港。
被迫停運的香港網媒「立場新聞」及其前後兩任總編輯鍾沛權、林紹桐遭控「串謀發布或複製煽動刊物」罪。案件10月31日在區域法院開庭，辯方質疑控方檢控的10篇文章已超過6個月的檢控期限（追訴期），並指傳媒報導不同的意見不等同於有煽動意圖。 綜合港媒報導，52歲的鍾沛權與34歲的林紹桐皆不認罪，而立場新聞的母公司「Best Pencil（Hong Kong）Limited」未指派代表出庭，也被視為不認罪。庭審預計持續20天，將傳召22名證人。 立場新聞、鍾沛權與林紹桐，遭控於2020年7月7日至2021年12月29日期間發布17篇涉嫌煽動的文章。辯方提出三個法律爭議：檢控期限、被告的犯罪意圖和控罪的合憲性。 辯方律師指，控方提出的文章中有10篇在檢控前6個月已「下架」，超過6個月追訴期，要求檢方不得以該10篇文章進行控訴，若控方認為文章只要有相關性便可呈堂，等於可指向任何文章。 至於犯罪意圖的爭議，以及煽動控罪本身的合憲性問題，辯方律師指，煽動罪是古舊條文，與基本法、《香港人權法案條例》部分條文抵觸，要求證明控訴的合憲性；控罪條文模糊，傳媒報導不同的意見不等同於有煽動意圖，譬如傳媒報導殺人案不代表支持殺人，法庭應考慮控罪的相稱性，平衡國家安全、個人基本權利及傳媒責任。 控方聲稱只須證明被告知悉涉案刊物內容及刊物具煽動意圖。 法官11月1日裁定，所有17篇涉案文章均可呈堂，控方有責任證明被告有犯罪意圖。 港區國安法「激活」了在香港「塵封」已久的、於殖民時期的煽動罪，目前香港有越來越多人遭到此法起訴。首次犯罪最高可判處2年有期徒刑與5,000元港幣罰金，再犯最高可處3年有期徒刑。 香港《蘋果日報》受國安法打壓被迫停業半年後，親民主的網媒立場新聞的辦公室也遭國安處的200名警察搜查，多名現任及前任高層和董事被拘捕，被指涉嫌「串謀發布煽動刊物」。警方還凍結了立場新聞6,100萬的資產。立場新聞被迫宣布停止運作。 立場新聞被拘捕的多名董事包括：歌手何韻詩、前立法會議員、大律師吳靄儀、前監警會委員方敏生和前科學版總編周達智。 此外，曾在立場新聞撰文、已被當局關押的前《蘋果日報》副社長、鍾沛權的太太陳沛敏也因此案再次被捕。
台灣接連有三部電影疑似與「台灣主權」爭議有關，未能通過香港政府審查。學者批評，香港電影審查機制走回頭路。 英國廣播公司（BBC）10月31日報導，香港「獨立短片及影像媒體節」（ifva）主辦的「影像無國界電影節2022」、熊貓國際電影節及香港亞洲電影節，原定放映台灣電影《逃跑的人》、《唬爛三小》和《隔離丁尼》，卻分別遭港府電影、報刊及物品管理辦事處要求刪改情節。三個主辦方與導演商議後決定不放映。 紀錄片《逃跑的人》描述越南移工在台遭遇，《唬爛三小》是關於友情的紀錄片；《隔離丁尼》則是探討疫情下的生活巨變。 這三部台灣影片與政治無關，卻未能通過審查，報導說，這並非港區國安法實施後的頭一遭。去年11月，台灣劇情短片《美豬肉圓》原定在平地學生電影節首映，也因被要求刪剪台灣總統大選造勢晚會畫面，但導演堅持一刀不剪而被取消放映。 報導另引述港媒指，《唬爛三小》有部分對白提及「中華民國」、「國軍」、「總統」等，也出現「青天白日滿地紅」國旗和軍營等可能涉及「主權」意涵的畫面。 學者：香港電影審查機制走回頭路 專門研究電影審查的香港浸會大學電影學院副教授吳國坤告訴BBC中文網，香港電影審查機制猶如「回到上世紀50年代」，當時正值冷戰和國共鬥爭致香港政局不穩，韓戰後港英政府更擔心赤色中國影響香港，藉由黑箱作業審查，禁止放映若干中國和台灣電影。 他舉例，1957年中國導演謝晉執導的體育電影、青春勵志片《女籃5號》無關政治，卻遭港府禁播，原因是片中出現五星紅旗及中國國歌，「現在是一樣，只不過是禁中華民國國旗」。 香港電影工作者總會發言人田啟文向BBC中文網表示，業界很需要清晰的指引，不想拍完才被「溫馨提示」說這些不能用，這是浪費電影工作者的時間、創作力和故事結構。 若是政治審查，田啟文直言，預料當局不會明確指出哪些元素會被禁播。「比如中華民國國旗、總統府，他不會跟你說絕對不行，因為如果日後有部主旋律片是講統一台灣，那裡面可能又可以有這些元素。」 他說，業界不樂見有電影人為了政治正確而揣摩上意，把「注意台灣風險」的思維無限放大，「難道日後你吃台灣水果、去台灣旅行也是不忠誠？（這樣）只會窒礙兩地的交流、市場和經濟。」
港府周二（25日）傍晚突然宣布已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），賦權醫衛局長廢除「免針紙」（新冠疫苗接種醫學豁免證明書）權力，即日起實施。此前不久，港府在「免針紙」司法複核一案敗訴。評論指，港府敗訴後「輸打贏要」的做法並非基於公共衛生安全考慮，只為彰顯權力。 港府修例後才提交立法會審議 自由亞洲電台報導，港府發布新聞稿稱，行政會議已通過修改《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》（第599L章），並刊憲賦權醫衛局局長「在合理懷疑下」或「基於公眾利益的考量」可廢除免針紙的權力。相關修訂翌日（26日）提交立法會「先訂立後審議」，即日生效，預料涉及約1.6萬張免針紙。該修例同時把「第599L章」的有效期延長6個月，即從2022年12月31日午夜延長至2023年6月30日午夜。 港府突然就「免針紙」修例，事緣有「長洲複核王」之稱的市民郭卓堅，早前入稟高等法院，針對港府不接納由稍早前被捕的7名西醫所發出的約2萬張「免針紙」一事申請司法複核，10月21日獲判勝訴。高院裁定醫務衛生局長盧寵茂無權宣布免針紙無效，下令撤銷局方就免針紙失效的決定。港府敗訴後，決定不上訴。 評論：港府輸打贏要 意在彰顯權力 對於港府在「免針紙」一案敗訴後即藉修改法例達其預設目的，民主黨醫療政策發言人袁海文認為，目前疫情每天穩定地維持在四五千例，港府都表明疫情緩和，甚至放寬通關檢疫，逐步復常，卻為了2萬張免針紙修例，「港府做法似乎並不符合比例。」 他表示，港府的做法的確是合法，亦有權這樣做，但港府也稱，新冠疫苗是「防重症，而非防感染」，這樣做「予人感覺是不太好，明顯令人感到是輸打贏要。」 本身是律師的香港病人政策連線主席林志釉認為，港府施政應平衡市民應有的權利，質疑港府不斷擴大的防疫限制是否合乎疫情實際需要和成效。 林志釉特別提到，特首李家超日前接受親中港媒無線新聞《講清講楚》節目訪問時，針對香港人權倒退問題的回應，「他（李家超）就用（免針紙）司法複核案作例子，指香港市民可循法律去挑戰政府的決定，法庭亦可判政府敗訴，故反映香港人權沒有倒退。但他兩日後就用行政措施去推倒法庭在那宗案件的判決。這是很諷刺的。政府可自行修例，由『無權』變『有權』。」
前壹傳媒集團創辦人黎智英及行政總監黃偉強涉嫌隱瞞科技園公司，容許力高顧問公司租用壹傳媒在將軍澳工業邨的處所（蘋果大樓），涉違反租契，被控2項欺詐罪。香港區域法院周二（25日）裁決黎智英2項欺詐罪成，黃偉強1項欺詐罪成，11月24日聽取求情及判刑。 港媒報導，法官稱，為免承租人濫用土地獲利，科技園公司設立較大限制，案中蘋果大樓有指定用途，承租人申請租用土地前須送交提案計劃書，其後須簽署聲明及承諾書，屬於特殊合約，有特殊限制，承租人和科技園之間有特殊關係。 黎智英1995年作為集團主席申請租用涉案土地，以出版印刷為指定用途。 辯方指，「力高」佔用面積少，對大樓實際用途不構成影響。法官認為，該說法混淆概念，因為無論相關公司佔用多少，承租人以低地價和有租期保障的情況下，有法律責任為力高申請牌照，之所以要簽署聲明和承諾書的原因亦在於此，否則可以成為「劏房」借口，划出一成地方做其他用途，此事科技園絕不容許。 控罪指，黎智英及黃偉強2016年1月至2020年5月，連同時任壹傳媒營運總裁周達權及其他人，隱瞞科技園公司有關將軍澳工業邨蘋果大樓並非按租契用途使用。黎智英還被控另一項欺詐罪，指稱他未按1995年所訂租契協議使用工業邨相關用地，意圖詐騙科技園公司。 黎智英國際律師團隊遭威脅 被冒名發電郵給英美國會議員 美國之音報導，法院裁決前一天（24日），帶領黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉赫（Caoilfhionn Gallagher）在英國國會上議院出席有關黎智英案的座談會，透露律師團隊遭受的危險。 加拉赫表示，近月來不時有人冒用她的名義，發電郵給她所屬的「道迪街大律師事務所」（Doughty Street Chambers）的其他大律師，以及英國和美國國會議員，包括：英國保安國務大臣、前下議院外交事務委員會主席董勤達（Tom Tugendhat）。 她說，偽冒的電郵附上一份偽造的、針對黎智英案的法律服務帳單。一些美國國會議員也收到偽冒她的電郵。她質疑，相關的偽冒電郵是用於作為黎智英「勾結外國勢力」案的證據。 她說，偽冒者在電郵中「自稱」是「中國人民的敵人」，對她的大律師同事「構成危險」，因此她會從事務所辭職。加拉赫指，有些同事誤信了這些電郵。 加拉赫說，有一次她在有關黎智英案活動前的48小時內，收到多條訊息，警告她「要麼閉嘴，要麼你就是下一個，即使你身在英國。」 加拉赫說：「這些事情對我及我代表的人都構成危險。」 黎智英兒吁英政府緊急行動 黎智英除涉違租契欺詐案，他還面對港區國安法下的「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」，以及《刑事罪行條例》下的「串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物」等罪名，案件12月1日開審。 加拉赫指，她的團隊曾收到警告，要求她不要到香港為黎智英辯護。她強調，國際律師團隊與香港律師團隊並無關係。 此外，黎智英兒子黎崇恩寫了一份聲明，由座談會主持人、英國資深傳媒人辛普森（John Simpson）代讀。黎崇恩說，為了將其父、一個英國公民定罪，「香港的司法制度被腐化、扭曲。」 若果黎智英被定罪，最高刑罰是終身監禁。黎崇恩說：「我呼籲英國政府採取緊急行動，去保護他和他的自由。」 加拉赫感謝英國政府的公務員關注黎智英案，但前任外相特拉斯（Liz Truss）和新任外相剋萊弗利（James Cleverly）都未接見她的團隊。她呼籲英國政府要為黎智英發聲，尤其是因為他是一位英國公民。 無國界記者發起聯署 促釋放黎智英 出席座談會的前港督彭定康（Chris Patten）稱呼黎智英為他的「朋友」和「令人欽佩的人」，形容黎智英是從中國大陸逃到香港的難民的典範。 他說，黎智英可以選擇離開香港，但他選擇了留下，「我希望我們會為黎智英大聲抗議。中國最討厭的，就是你戳破他們的謊言。」 新聞自由組織「無國界記者」國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）則表示，他們已發起聯署，要求釋放已被囚近2年的黎智英。 她也請外界關注香港整體的新聞自由狀況，指出逾20名記者及新聞自由捍衛者正被監禁，除了《蘋果日報》和立場新聞被強行關閉外，還有5家較小型的香港傳媒自行關閉。
