国际齐批香港新国安法 欧洲议员吁重新评估与华关系

香港立法会3月19日三读通过《维护国家安全条例草案》（俗称《基本法》23条立法草案）后，进一步压缩香港自由民主，国际社会齐声谴责，欧洲议员呼吁重新评估与华关系。

综合媒体报导，香港《维护国家安全条例》3月23日正式生效，该法源自《基本法》第23条国家安全相关规定，引入39项新的国家安全罪名，以打击“叛国、叛乱、煽动叛乱、窃取国家机密、间谍、破坏以及境外干预”为目标，为北京2020年强行对香港实施的国家安全法增添更严格的内容。

欧洲议员呼吁重新评估与华关系

美国之音报导，欧洲议会19日在议会门口竖起《国殇之柱》，并针对中共侵犯人权、新闻审查与对欧盟渗透进行辩论，多位议员表达了他们对香港通过新的国家安全法案的抗议。

波兰前外交部长、欧洲议会议员福蒂加（Anna Fotyga）说，“不幸的是，问题更加严重了，我们迟早需要面对是否可能与进行种族灭绝的肇事者接触的问题。”

她承诺要解决香港和中国问题。她强调人权的重要性，并将当前的情况与历史上的史达林主义时期相比较，“我们真的还愿意只将中国视为一个系统性的竞争对手吗？”

福蒂加说，她所在的地区曾将中国视为对抗前苏联统治的力量，但在俄罗斯总统普京与中共领导人习近平2022年发表两国在关系“无上限”的声明后，她认为需要重新评估与中国的关系，并考虑如何平衡人权对话与实际的政策参与。

英外相吁港府尊重《基本法》

中央社报导，英国外交大臣卡麦隆（David Cameron）19日重申，香港立法会仓促通过的国安条例扩大解释“国家安全”与“外部干预”，使在香港生活、工作或从商的人面对更多困难，进一步重创香港的法治、自治，以及权利与自由；同时新条例使言论、集会和媒体自由持续受到侵蚀，以及破坏香港履行具有约束力的国际义务，包括：《中英联合声明》与《公民权利和政治权利国际公约》。

此外，新法将加深已普遍存在于香港社会政治领域的“自我审查”文化，言论、集会与媒体自由将持续受侵蚀。他敦促港府尊重《基本法》、维护香港自治及法治。

前总督彭定康等近80跨国政界人士谴责

来自不同国家总计近80位国会议员、前官员、维权人士等，19日联合发表谴责声明，呼吁各国政府团结一致，反对香港当局公然违背《基本法》、《中英联合声明》及国际人权法，并以政策支持海内外港人，向港府和北京相关官员究责。

声明同时要求港府撤销国安法，停止起诉遭控触犯国安法的个人，并确保任何以国家安全为由对个人基本权利施加的限制皆必须合法、具正当性、符合比例原则。

根据总部位于伦敦的非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch）提供的讯息，英国方面，参与联署者包括：前香港总督彭定康（Lord Chris Patten）、前外交大臣聂伟敬（Sir Malcolm Rifkind）等。美国方面包括：联邦众议院“中国问题特别委员会”共和党籍主席盖拉格（Mike Gallagher）、国会及行政部门中国问题委员会（CECC）主席、众议员史密斯（Chris Smith）等。

外企：将成吸引全球人才绊脚石

对于香港通过《基本法》23条，外企普遍认为将成为吸引全球人才的绊脚石。

《华尔街日报》20日以“香港通过23条立法，外企高管忧心忡忡”为题报导指出，知情人士透露，在《基本法》23条公开谘询各界意见期间，港府安全与司法部门高官曾会见各外国商会领袖，强调23条并不针对企业，意图让他们放心。

其中一场会议的与会者表示，会中有人提问，港府是否分析过《基本法》23条立法对企业的潜在影响，但与会的港府官员没有直接回应，只强调《基本法》23条不会增加企业的合规成本。

尽管港官如此强调，但一些外商团体与律师表示，他们仍担心《基本法》23条的某些部分措辞过于含糊，并感觉企业的风险与合规成本会因此增加。

另有一些与会者透露，2月间的另一场会议上，国际商界出席代表没有对“港区国安法”和现今香港的商业环境提出任何批评，会议似乎受到严格操控，并非所有外商领袖都能直言不讳地表达对《基本法》23条的担忧。该会议有一名负责香港事务的中国高级官员出席。

另一名欧洲商会的负责人表示，由于担心违反“国家秘密”的相关法律，企业在香港进行商业尽职调查时“必须三思而后行”。另一家谘询机构更直言，他们将不会承接香港政府委托的工作，以免可能触碰到“国家机密”。

数名驻香港的外国商界领袖表示，新的国家安全法律会加剧人们对香港作为全球金融中心吸引力的既定担忧，成为吸引全球人才的绊脚石。