维州新规：计程车司机若拒载短程乘客恐面临吊销执照
2026 年 6 月 24 日
人类几十万年不停地进化，每一项进化都会刻到人类的基因里，然后一代代传承。 比如人类喜欢抖腿，是因为原始社会要随时准备危险来临时逃跑； 比如人类喜欢吃甜食，是因为糖具有储存能效高的优点，可以让人类应对漫长的饥饿； 比如人在下雨天更容易犯困，并不是因为白噪音，而是下雨天野兽一般不会出现，可以放松警惕获得短暂的安全感。 人们总是喜欢不停的刷抖音、刷微博，不停地获取外界信息，这和下雨天一样也和安全有关，因为不停的获取外界的信息，知道并没有野兽，才能确认自己的安全。 男性更善于冒险，因此死亡率高于女性，而且男性从生理上寿命低于女性，因此会导致男性数量少于女性。为了取得平衡，这条进化刻到人类的基因中体现为X、Y精子的移动速度、重量等不同，从而Y精子更容易胜出，让卵子受孕生出男婴。 所以，人类出生婴儿的性别比并不是1：1。人口学家经过统计、研究，发现人口性别比正常范围在102-107之间（即每100位女性所对应的男性数量）。 高于或者低于这个数字，则背后必然有其它非正常的因素介入。 中国2020年年龄性别比（来自国家统计局官网） 2020年我国总人口的男女性别比为104.80，男性略多于女性，这个数字完全符合人口的自然繁衍规律。 在统计中也可以看出： 在65岁前的人口中，男性是始终多于女性的； 65岁后，女性开始多于男性； 在国家统计局另一份统计中，95岁以上人口，男女性别比仅为35.29，即超过95岁的长寿女性有100人时，男性仅有35人。 1、大量女婴被性别鉴定后流产 丰县2010年年龄性别结构（数据来源第六次全国人口普查） 从全国来看： 0-4岁性别比为110，5-9岁性别比为113，10-14岁性别比为115。 而丰县的数据完全偏离正常值： 0-4岁，性别比为130 5-9岁，性别比为147 10-14岁，性别比为146 老百姓常说，事出反常必有妖。 人口学家说，偏离正常值必有非正常因素介入。 为什么丰县人更容易生儿子，甚至每出生100个女孩，就会有高达147个男孩出生。 并不是因为丰县的土壤、水质更容易生儿子，而是人为干预，鉴定胎儿性别，当知道是女婴后，选择流产流掉了。 这就是为什么我们经常在网上、电视中看到那么多无痛人流广告的原因。 丰县无数的女婴，在母亲肚子里仅仅成型可以判断性别的那一刻，就注定了永远也不会生下来。 她们甚至都没有机会看这个世界一眼，就死去了。 2、大量高龄男性收买年轻女性 丰县的男婴出生率高达女婴的1.5倍，尽管男性死亡率略高于女性，但是丰县是江苏省最贫穷落后的县之一，所以大量女性会离开丰县到大城市。 女性靠婚姻更容易在大城市扎根，所以丰县流失的女性不会低于男性，这也是我国大都市女性多于男性，而农村出现大量光棍村的原因。 基于以上原因，可以预见，丰县应该有大量光棍。 但是自然规律再一次在丰县失效了。 根据2020年第七次人口普查数据，从全国来看，在65岁前，女性的数量从来没有超过男性。 但是丰县以高达1.5的男女婴儿比例，却突然在适婚年龄，女性离奇的超过了男性。 30-34岁，性别比86（即女性100人，男性86人） 35-39岁，性别比92 40-44岁，性别比84 45-49岁，性别比88 50-54岁，性别比101 老百姓常说，事出反常必有妖。 人口学家说，偏离正常值必有非正常因素介入。 在30岁前，丰县男性压倒性的多于女性，甚至高达1.5倍；30岁后，女性却突然从数量上逆转压倒性高于男性；直到50岁，男性数量才再次超过女性。 这个逆转之大，不亚于中国女足战胜韩国队夺得冠军的翻盘。 只有一种解释：即丰县男性在适婚年龄时大规模离开了丰县，然后在50岁时返回了家乡，而大量女性在适婚年龄时来到了丰县。 前者犹且可以理解，但是后者就讲不通了。丰县贫穷、落后，不仅没有资源吸引外地女性到来，相反本地女性也应该以超过男性的数量离开才符合逻辑。 但是数据不会说谎。 那就只能解释成，大量的适婚女性被拐卖到了丰县。 官方数据和学者的社会调查证实了这一点。 在1989年出版的《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》一书中记载，仅1986年到1989年的三年间，就有48100名妇女被拐卖到徐州。 但是还有一点无法解释：在30岁后，就算有大量妇女被拐卖到丰县，拐卖达到男女1：1即可，但是为什么却达到了惊人的性别比86，即每100个女性，只有86个男性。 这个数据，在婚恋市场上，男性不仅不是弱势群体，还是绝对的香饽饽。 真相只有一个。 我个人从数据猜测，应该是50岁以上的男性参与了大量收买年轻女性。高龄男性配低龄女性的错配，导致了丰县30-50岁的女性数量严重高于男性。 让人不寒而栗。 （全文转自微信公众号法律有趣）
近一个月以来，丰县性奴事件在经历了公权力不作为和乱作为，导致民愤排山倒海淹没冬奥盛事之后，2月17日，江苏省委省政府宣布成立调查组，对“丰县生育八孩女子”事件进行全面调查。显然这一决定来自中央，因为决定公布后，之前一直保持沉默的几百家官媒突然纷纷发声，这种由上级定调指导的调查在多大程度上能做到公正受到网民广泛质疑。 网友@刘志强教授发帖说：不太同意江苏省委省政府涉事方单方面调查，江苏省、市、县存在上下利益关联，应予以回避。其次，此事应由全国人大常委会组成调查委员会进行调查，行使人大监督权。次之也应国务院牵头携其他有关部委进行调查。 网友@汪浩律师以《不可能有独立的调查结果》为题发帖说：我个人对这个调查组调查结果不抱希望；李文亮当年被训诫的调查组是国家监委成立的，结果调查了40多天就认定了一个李文亮是工伤。 中国人永远要记住一点：一个时时刻刻要对司法独立亮剑的政府绝对不可能有任何独立的调查。 网友@历史周期发帖说：不看好江苏省调查组。1，部省公安机关已参与DNA检验，认定杨某侠即是小花梅 ，由此可知部省与徐州为同一利益链，已经无公正性。2，徐州为江苏管辖，相当于自己查自己，如果查处徐州官员牵连出上级领导，可能引火烧身，无法保证公正性。最终结果还是针对孤案抓几个替罪羊，大事化小事化没。 网友@陈生大王发帖说：1，不要把对正义的饥饿感，误解为眼前一切的价值。 追问至今，遇见所有的困难，竟然都是人为的困难。 杨女士遭受的伤害来自董某，更来自当地整个系统。 如果和前四张公告一样，调查身世来历，不调查当地政府，不能把弄虚作假，阻挠调查，欺上瞒下的丰县彻底刨根， 那我们只能获得虚假的胜利。 2，杨女士不是凄惨的个案，而是一个凄惨的典型，是荒唐角落里被拐妇女的代表。无名无姓的她们，依然在没有尽头的黑暗中，无声无息地送走一天又一天。 接下来是否会在当地，乃至全国展开排查？如果答案是否定的，那解救杨女士，就仅仅是平息网络风波之举，而非法治的胜利。 徐州性奴事件将中国公权力的冷酷不作为及乱作为，与公民社会的觉醒，大多数自媒体的良知形成鲜明对照，这不能不令网民追问，中国公权力的服务对象到底是谁？ 有人质疑党媒到底是为谁服务的？网友@沿河看柳1990发帖说：中国媒体是为美国等西方国家服务的，他们一直对西方政府进行监督，他们浑身充满了正义感， 对西方社会各种丑恶现象进行口诛笔伐，可以说哪里有不公哪里就有他们的身影，他们是西方国家人民的好邻居好伙伴，促进了西方总体社会的进步发展。 网友@张宏良发帖说：比主流媒体沉默更可怕的，就是那些打着左派旗号的五毛党，把人们呼吁解救锁链女的言行，说成是配合境外敌对势力的反华活动，与讨薪民工一样属于颜色革命。 有人质疑中国妇联在为谁服务？北京大学教授@吴必虎发帖说：面对铁链下的被拐被强奸被虐待的女性，在全国舆论 一片愤怒、声讨和追问中，独不见全国妇联任何声音， 徐州妇联则对群众举报漠然置之。妇联作为吃皇粮的妇女权益公益组织．光拿老百姓的血汗钱． 却冷血旁观妇女姐妹被锁于狗链之下而一声不吭，你 们于心何忍、于情何处、于法何立？！对此我想大声喊 一嗓子：全国妇联应该道歉，徐州妇联应该解散！ 网友@程凌虚发帖说：于情于理于法，像长期拐买拘禁残害妇女的徐州尤其是丰县，都应该列入文明社会的“黑名单”！ 但奇葩的是，这个人类文明的“沼泽地”徐州，居然连续获得“最具幸福感的城市”称号，丰县司法局也获得“全省法治督察先进集体”，丰县妇联被授予“三八红旗集体”称号。并且，“八孩铁链女”视频流出，当地原本也是作为“正能量”的“英雄母亲”来宣传的！ 这足以说明，拐买拘禁妇女、把妇女沦为“生育机器”, 是当地官府与民间的“标配”！是大力提倡的，是心照不 宣的，是司空见惯的。这样的地方，离现代文明的距离要用光年来计算！与其说是人间，不如说是鬼域！ 徐州性奴事件被曝光后，每天都能看到网友扒出的更多被拐卖妇女沦为性奴和生育工具案例，使网民看清了奴役现象在中国普遍存在的现实。有网友发帖说：翻了一下江苏的地方志，1989年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女8百多人。随后，全国妇联的领导来徐州视察，表示非常满意，称赞徐州积极保护妇女权益，然后回去了。 1992年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女儿童1千2百多人。随后，全国人大内务司法委员会领导来徐州视察，称赞徐州为制定《妇女权益保护法》积累了经验，然后回去了。 2000年，徐州开展专项行动，解救被拐妇女1万2千多人、儿童5千4百多人。随后，公安部领导来徐州视察， 表示非常满意，称赞徐州打拐成果位居全国第一，然后回去了。 网友@雨润禾 东书房酒发帖说：好在很多人明白了丰县锁链女事件是一个巨大的隐喻，丰县、徐州其实就是整个中国，每一个受压迫的国人就是丰县锁链女。 （全文转自法广）
今天上午，我忍不住发了个朋友圈：继李文亮之后，又一次最大的舆论事故。 网络图片 我发出这样的感叹，一个重要原因在于，大早上的，就有同行在转发《丰县有哪些城投债》。 文章没有文字，就配了几张丰县城投债的图片，文末有一张铁链女。结果，那个债市公众号平时只有两千左右的阅读量，今天10w+，“在看”量就有近4k。 网络图片 到了下午，越来越多的金融公众号都含沙射影地写了铁链女。其中一个很小众的融资租赁公众号，“作为本份的租赁自媒体，不写民生题材”，但今天“破处”了，作者也说明了原因： 金融圈众多自媒体都出动表明态度了，咱们租赁自媒体要不要写点啥？ 这应该是我第一次在朋友圈看到这么多的金融公众号写同一件民生事件。 不写都不好意思了。 两年前的李文亮烈士，朋友圈人人转发，但我并没有看到哪个金融公众号写李文亮。 的确活久见！ 1. 抵制 今天的金融圈，出现了很多抵制某州、某县的事件。 “把持有和帮发行某县和某州城投债的金融机构也曝光一下” “二级狗已经抵制某州股票了，是良知也是规避风险。” “做非标的朋友们早就已经行动起来了，华鑫信托发行的某县经开信托计划，好几家代销方已经从产品柜台下架了，连江苏新沂的产品都受了影响” “某州的所有金融产品一律不买” “投资某县，显然违背ESG的投资理念” “还有租赁民工说，暂缓了一笔业务” 这是我第一次看到金融机构集体自发抵制某个区域。 看得我这个老狗热血又热泪。 有一个网友的留言令我印象深刻： “关注了那么久，作为前从业人员第一次看到泪目。金融业不少见被称之为吸血行业，但这次看到了良心。” 我在朋友圈看到的那些转发者，有金融屌丝，也有部门老总；有普通人，也有官二代、富二代。 其中一个公子哥的转发评论是这样的：“Feng”了。 文章《丰县有哪些城投债》的留言里还多次出现这个字眼：拐县。 终于有这么一刻，我觉得电脑旁的名片更鲜艳了。 2. 星星之火 我发现这次转发潮有个特点：发文的金融公众号都是小号和个人号，只有一个是金融机构的公司号，而且还是很边缘化的金融服务公司。 那些正儿八经的金融机构，没有一个来发。 至少我看到的是如此。 这跟当下的社会全貌是一样的：基本都是个人在报道传播，公司媒体和大媒体集体哑火。 星星之火可以燎原，中国人好样的！ 有这样的国人，何愁星辰大海？ 曹德旺说得没错：”中国民众不坏，坏就坏在精英。” 曹德旺这句话的后面还有较长一段：“有些’精英’、’公知’是拿人们的善良，来透支自己的信誉，终有一天人们会觉醒，’精英’、’公知’的信誉会破产，到时这些’精英’、’公知’就会像过街的老鼠一样，人人喊打。” 我有一篇文章一直舍不得删，《微博，你给我翻译翻译，什么叫人民至上？》，说的就是曹德旺要表达的意思。 3. 超世俗 很多话想说，确实不知道该咋说。 我对金融行业一直有个偏见：不接地气，离社会真实有距离。 就如同一个人一边在在地铁里啃包子，一边在电话里讨论几个亿的融资生意。 那些出身良好的金融从业者，本就不了解底层；出身一般的，在光怪陆离中混迹久了，也容易忘了自己来自于哪里。 我们国家在21世纪的高速发展，在经济模式上偏向债务驱动，这就使得金融行业获得了最大的一块利润，而且无论经济怎么波动，金融行业始终光鲜。疫情两年，实体经济大受影响，但银行业2021年利润增加12.65%，大大超过2019年的利润规模，公募基金的规模增加一倍，投行的项目更多了。 风景这边独好。 这就容易对很多现实问题产生失真的看法。 我曾经跟跟一个金融老江湖聊养老产业，说到农村老人的自杀问题时，他直接说子孙们不争气，自私自利，就不能给老人打点钱？或者把老人接到身边一起生活？ 天就这么聊死了。 我这周花了点时间，把各大券商首席专家的研报读了一遍，得有个10万字吧。感觉就是： 写得都是什么**玩意儿？（本来爆粗口了，想了想还是用星号代替吧） 实习生又扩招了？ 文章主旨千篇一律：道路是曲折的，前途是光明的。 但哪里有曲折，有哪些曲折，看不出来，反正机会很多，结果会很光明。具体怎么干，看不出来。 这哪里是研报？分明是鸡汤文啊。说得头头是道，读完没有收获。 真是听君一席话，如听一席话。 但这些研报确实展现了金融人员的一种心态：甭管平时自嘲多么狠，其实内心总是乐观有信心，未来就是光明。 言归正传，你让这些人不约而同地关注”负能量“的民生事件，多么不容易！ 一群钻到钱眼里的理性人，总是把收益率算到小数点后四位，现在头脑发热要去集体抵制某地区的金融产品； 软磨硬泡求爷爷告奶奶才到手的项目，说撤就撤，就暂停就暂停，现在拉一单项目多么不容易啊。 而且江苏还是经济发达的好区域啊。 这是一群脱离了低级趣味的人，这是一件超越人性的事情。 我们常说经济决定一切，这在社会平稳时期是成立的，但在一些关键时期，人的思想能超越经济。 那些公开实名发声的律师、作家、教授，又何尝不是思想超越了经济？ 用大白话讲，是个人都看不下去了。 （全文转自微信公众号小炒说）
关于“徐州八孩铁链女”的描述和争议，已经沸沸扬扬一段时间了。按照美国之音记者叶兵的说法，关注度已经超过冬奥会，是中国社会上最热的话题。为什么如此呢？因为它关系到人们的基本生活。这是就在你的周围发生的基本人权问题，不是需要高深学问才能理解的问题，又是在政府假装看不见下发生的问题，所以才会震动大家的心灵。 老百姓不需要调查，就发现在一个不那么贫困的徐州竟然有五万妇女是被拐卖的媳妇，让外国人和城市里的中国人大跌眼镜；也让专注于冬奥会的习近平措手不及，让地方小官员们得不到一尊先生的指示，自相矛盾的解释让热度不断升高。于是有人为党国洗地带风向说，这是皇权不下乡的原因。美国的任松林博士反驳得很干脆：计划生育说明共产党的统治不是皇权统治，是下到基层每一个人的西方传统。怎么就看不见拐卖妇女呢？这显然是制度性的假装看不见。 中国的女权组织发起了营救和送温暖行动，突破了警察的封锁，给铁链女送去了两束花，被中央电视台摄成是政府的关怀，跌破眼镜之后还让人笑掉大牙。亲自部署、亲自指挥的小习书记，被严歌苓女士说了一句“习近平就是拐卖妇女的人贩子”马上被全网删帖，甚至连她的小说也看不见了。这个动作倒是比徐州政府快。 有朋友抨击中共的计划生育是罪魁祸首。马上有精英出来替党狡辩，说什么中国农村自古就有等等。远古时代曾经有抢亲的时代，现在还有少数民族假装抢亲的风俗，贫苦农村也确实有买卖婚姻。但中国自古以来就是一夫一妻制，近代法律甚至排除了养妾。这个狡辩太勉强了吧。倒是符合五四先锋们的中国一夫多妻制的理论。是看五四小说家的小说看昏了头。 和小习书记一样下乡十年的任松林博士做了正确的分析，极端贫困的农村确实存在买卖婚姻的长期现象，其中必然掺杂拐卖妇女。但只有在计划生育政策导致男女比例严重失衡，贫困农村大量单身的形势下，拐卖妇女、儿童才成为一桩大生意，普遍现象。维稳的需要让地方官们假装看不见，使这种犯罪成为官方保护的行为。 过去在北方贫困地区确实存在着共妻现象，叫做拉帮套，包括中国古代把性女奴的地位提高为小妾，都是解决男女社会问题的方法。 自有人类社会以来，婚姻性制度就是一个最重要的制度问题。一夫一妻制和许多古代美好理想的问题一样，都需要和现实问题协调。这是一个理论界多年思考的问题，值得商榷。但把它拿来替制度性的强奸幼女、替绑架拐卖妇女、儿童的犯罪行为辩护，也过于下三滥了吧。除了拍小习书记马屁的知识精英，谁能说的出口？不光中国的精英，联合国和西方的某些精英，也和下三滥们有得一拼。 由于五四精英们的胡说八道，共产党上台后就可以吹嘘什么解放妇女，实行一夫一妻制。其实就是把西方的宗教制度引进来，比中国传统的一夫一妻制严苛、绝对了一些而已。这丝毫没有解放妇女，倒是让妇女没有选择地成为共产主义的螺丝钉。这叫解放吗？ 妇女的解放，和中国所有人的解放一样，要有人权的法律保障，要有选择生活方式的自由，要有监督政府的权力，要有发表意见的权利。只有民主制度，才能够做到这些，虽然它现在，而且可能永远也不会十全十美。 （全文转自自由亚洲电台）
有两位女网友，一位的网名叫@我能抱起120斤，另一位叫@小梦姐姐小拳拳，自驾去丰县探望铁链女。于2022年2月11日晚上九点左右，在江苏徐州丰县精神病医院内上厕所时被抢走了手机。两位女网友到当地派出所报案，报案者却被拘留了。没保管好自己的手机导致被抢，也犯法了？ 两位女网友失联后，12日上午网友给孙楼派出所打电话，对方说已经拘留了，拘留时间以及理由不详，孙楼派出所让等拘留通知书…… 先不说两位女网友是报案的被抢劫受害人，报案反遭拘留有多荒唐，拘留后没有拘留通知书，拘留时间和理由居然“不详”。我突然有种“不祥”的预感——这两位失联了的女网友会不会被拐卖了？ 当然，这只是怀疑，我怀疑的理由如下： 第一，丰县是个有悠久劫持妇女传统的地方，当地民众与有关部门曾经紧密合作，给外地诱骗、劫持来的妇女落户、办结婚证，已经形成隐秘产业链。两位女网友夜间独闯丰县，如两只肥羊自费送进狼窝，丰县个别人难免一时技痒，就顺手打了两记闷棍。如果操作顺利，丰县的两个老光棍汉又要办喜事了。 第二，铁链女造成的汹涌舆情把丰县推到风口浪尖，年前年后本来是丰县光棍汉办喜事的好日子，却被网民的愤怒声讨给搅了。最近一段时间，人贩子肯定要采取紧缩措施，造成“货”源紧张，丰县“媳妇”市场供应困难的局面。众所周知，在世界任何一个地方，警方一旦加强打击毒贩，毒品市场就价格飙升，风险越大，价格越高，利润越丰。以此类推，最近丰县被拐妇女的收购价格肯定升到了历史最高点位了。丰县是高祖故里，大流氓崛起的地方，这旮瘩的光棍汉嗜性有瘾，如吸毒部落的瘾君子。再大的风声也压抑不了他们购买性奴的刚需。所以，越是非常时期，地下拐卖黑市越有暴利可图。两位女网友的姿色与修养肯定是A货，拐卖市场上的抢手货。对劫持女性的专业团伙来说，闷棍之下人人平等，只看货色不问来路。“英雄不问出身，劫持不管身份”是高祖故里的光荣传统哦。 第三，看似最危险的时候，可能最安全。丰县专业团伙有丰富的劫持经验，其中的高手有逆向思维的谋略，知道“灯下黑”思维惯性，敢从百万军中取貂蝉活身，乱云飞渡仍从容。马斯克的本家，另一个老马说过：“资本家为百分之一百利润敢践踏一切人间法律，有百分之三百利润就敢犯任何罪行，冒上绞刑架的危险。”拐卖、劫持妇女早就践踏了人间法律，利润更超过百分之三百，案发后顶多三年以上刑期，还没有上绞架的风险，闷棍凭什么不高高举起？那两位女网友是在拘留中还是在闷棍下？拘留了却在等通知，通知若像等待戈多那样，差不多就在闷棍下、铁链中了。在一个没有碧莲的地方，只能低吟：闷棍下，铁链边，芳草天…… 最后，丰县不是女性敢随便去的地方，丰县的口彩主凶——“封县”、“疯县”，是个去了就封起来，然后发疯的地方；丰县就是“风险”，走进丰县就得担风险；丰县索求被拐妇女的“奉献”，给光棍汉传宗接代，为光棍汉解决性瘾。 所以，提醒女网友，千万别去丰县声援铁链女了，真怕“肉馒头打狗——有去无回”啊！这事得让单身男网友去丰县救援、调查，丰县地下拐卖黑市以为来了大宗客户，说不定还会暗中保护呢。 以上说的纯属怀疑和猜测，怀疑和猜测将止于“拘留通知书”。因为已经两天过去了，网民一直没看到丰县方面的“拘留通知书”，只是一般的督促，对方若是不理睬，也没办法呀。所以，我希望“怀疑两位女网友被拐卖了”能倒逼对方发布“拘留通知书”。咱得知道两位女网友到底在哪里不是？万一失踪了，该向谁讨要呀。 （全文转自微信公众号一丘千千壑）
徐州的“小花梅”事件能够走到今天，可以直白的说，虽然在某种程度上小部分的实现了救人的目标，但处理结果距离大家期盼的公平正义还有很远的距离。该事件业已成为近年来中国最重要的网络事件之一，不仅在国内影响巨大，还被国际媒体广泛报道，其引发的外延影响远远超过了救人本身。 虽然中共控制下的主流媒体在此过程中一直装聋作哑，但是民间自媒体以及部分前媒体人的不舍努力，完全是“踏血寻梅”，还是向整个世界展示了沉默的中国人的另一面。也许光亮不是很多，但终归不曾熄灭也不会熄灭。 说实话，拯救一个被铁链捆住二十年的苦难女性显然还不足以平息这个事件对公众带来的切身震撼。因为我们都知道，中国的偏僻角落里远远不止一个“小花梅”。如果不是某些猪队友把八孩的视频作为扶贫样板上传网络，如果不是网友接力使其成为网络热点，如果不是故事的惨烈远远超过了正常人的想象……那么，这样的悲惨世界，完全可能成为一个平行世界，毫无阻碍的存在于大多数人的岁月静好，无人知晓，无人关心。 但我们要清楚，并不是每一个小花梅都有这样的机遇成为热点，也不是每一条铁链都会如此赤裸的展现在世人面前。数十年来，那些我们关注不到的角落里面，这样的悲剧天天都在上演。而且可以肯定，今后也不会绝迹。 我们能靠网友声嘶力竭的呐喊去拯救上一个或者下一个小花梅吗？ 显然不能。如果诉求和反思仅仅停留在救人、追责的层面，那么总有一天，当热点消退，这样的故事又会换一个地方，换一个名字出现。 这里我岔开谈谈美国。我在美国生活，感觉美国人很多方面其实都很落伍，连警察抓个违章都还在和百年前一样靠人力追。偌大的城市见不到几个摄像头。但是他们在涉及妇女、儿童保护方面，却是不遗余力，手段先进。 比如我刚到美国时发现手机经常会莫名其妙的收到一种会尖叫的信息——安珀警报。这种警报是警方向特定区域的电子设备强制发送的信息，主要就是应用于涉及儿童的犯罪，比如失踪、绑架、伤害等。一旦警方接到该类警情，第一时间就会发出包含照片、车牌、长相等关键特征的信息，所有该区域的电子设备，不管是手机、收音机、电视、广告牌甚至电子邮箱等都会强制弹出该信息，真的做到了天网恢恢。 这个安珀警报，就是源自“安珀被害事件”。1996年1月9岁的安珀·海格曼在德州阿灵顿被绑架，四天后尸体被发现，凶手一直未归案。在舆论的强大压力下，德州很快通过了《安珀·海格曼儿童保护法》，这个法律1996年被总统克林顿签发，成为全国性法律。它的重要成果之一，就是建立了安珀报警系统，确保警方可以在第一时间将警情告知大众。不仅如此，实际上安珀警报出现前，因为另一宗涉及失踪儿童的案件，美国已经在1983年通过了并出台了《失踪儿童援助法案》，设立“全国失踪与受虐儿童服务中心”，并开通多种语言全天候救助热线，力求在最短的时间内营救被拐骗儿童。 正是依靠法律、制度和科技手段的完善，目前全美儿童失踪案件的寻回比例从1990年的62%上升到如今的98%。因为一个个案子，推动一项项法律，最终把民间舆论的关注，转变成为国家机器的强制动力，这才是社会性问题的根本解决之道。也是一个国家自我修复的长久之计。 反过头来，我们看看徐州。官方的四份通报，一份打一份的脸，份份敷衍，步步被动，完全是在强大的民间舆论压力下被赶着走。说一句不中听的，小地方的政府扛不住压力，也许最终不得不打自己的脸，但是如果往上走一级呢？或者说，地方政府要是不落实，网民的一腔热血又能怎么样呢？ 小花梅的悲剧，既不是一时，也不是一地，深入社会肌体几十年的顽疾，若只是头痛医头脚痛医脚，网民的热血，够点燃几根火把？如果不从法律层面、社会治理层面去刮骨疗伤，救了一个小花梅又能如何呢。 很多网友认为迫切需要加重人贩子的量刑才遏制此类悲剧，可是，我们都知道没有买卖就没有伤害，人口贩卖市场经久不衰的成因才是悲剧的根源，而这个根源又和长久以来很多涉及人口政策、经济发展、社会观念、基层吏治等等问题的顽疾息息相关。要消除这些顽疾，恐怕就需要一系列国家制度层面的法律调整，这实际上是一个系统的刮骨疗伤的社会工程。 所以，推动社会进步，实现公平正义，确实需要社会的每一份子参与，但是不能总是指望底层的参与。它更需要顶层设计的配合。我们今天踏血寻梅，但不希望总是踏血寻梅。良知和热血可以解决一时，但唯有制度和法律才能解决一世。 （全文转自作者脸书）
虎年伊始，一段显示一个蓬头垢面、衣衫单薄的中年女人被锁链拴在一间破屋的视频成为网络社交媒体的关注焦点。这个生育了至少八个孩子的女人疑似沦为性奴和生育机器的拐卖及强奸案受害者，引起网民普遍同情和愤怒，关注热度甚至超过正在北京举行的冬奥会。事发地所属的江苏省徐州市丰县的县、市政府先后发出四份被指有许多漏洞的情况说明，不仅未能说明情况，反而引起更强烈的质疑声浪，斥责地方当局企图掩盖一些农村地区长期存在的买卖、性虐待妇女犯罪活动，致使事件在全网持续发酵。要求查明真相、保护被害妇女权益和严惩拐卖奴役妇女犯罪活动的呼声日益高涨，形成互联网史上前所未有的舆论风暴。 “权威发布”VS.强大民意 2月10日，农历正月初十，在广大中国网民、众多博主和自媒体穷追不舍的倒逼质疑下，事发地所属的徐州市当局终于改变了先前的部分说法，承认锁链女杨某侠案涉及非法拘禁罪和拐卖妇女罪。有网民欢呼网络舆论取得了初步小胜。 原党媒小报环球时报总编胡锡进也在其微博指出，“所有这些调查都是网络舆情推动的，所以我上文就强调了网上监督力量的正向效果。” 中国官媒日前打破了事发近两周来的沉默，开始按照徐州市政府通报的定调来报道事件，被指试图为官方说法背书“带风向”。 徐州市政府的官微公号“徐州发布”2月10日通报说，“经公安机关侦查，董某民（男，55岁，丰县人）涉嫌非法拘禁罪，桑某妞（女，48岁，云南省福贡县人）、时某忠（男，67岁，东海县人，桑某妞丈夫）涉嫌拐卖妇女罪，上述三人已被采取刑事强制措施。” 在此之前，董志民曾被视为慈爱的“八孩奶爸”，甚至在事件曝光后开通抖音，利用网上巨大流量干起直播带货的营生。而当地县、市两级发布的三份通报都回避了该事件中男方及家人涉嫌刑事犯罪的问题，不仅不令人信服，反而激起了更大民愤。 有网评人指，中共领导人大宴冬奥会宾客的奢华场面与徐州八孩妈妈和中国赤贫民众的困苦处境形成鲜明对照。也有网文用美中混血滑雪女运动员胸前的金牌和华为高管脚踝上的电子镣铐与八孩妈妈脖子上的锁链对比，来嘲讽厚此薄彼的官媒和“小粉红”态度。 一些网友挖掘并晒出中国农村发生的许多类似事件，其中包括同在董集村的另一疑似买卖婚姻受害妇女钟某仙。 网传视频显示，到董集村走访的众多外地网友和女性志愿者遭遇当地警察拦截，该村庄有上百警力把守，并进入探访者入住的宾馆房间维稳。有警察称，“挑头要被抓坐牢”，“国家办理的案子是国家机密”。 2月13日，有消息说两名女性志愿者在在丰县孙楼派出所遭扣押后失踪。众多网友上微博和推特表达关注和声援。 2月11日，中共徐州市委宣传部外宣处一位未透露职称的徐姓工作人员对美国之音表示，不了解上述警方介入维稳的情况。他说网友们关心爱护她（锁链女）“ 我们不反对。这个女子和孩子现在民政部门都已经保护起来了。这个大家不用担心。” 在美国的分析人士秦鹏对美国之音表示，徐州市和丰县当局的前三份通报前后矛盾，漏洞百出，袒护董志民父子三人涉嫌买卖人口、非法拘禁和强奸虐待妇女等罪行，试图掩盖当地猖獗的拐卖妇女现象，效果适得其反。 官方不提户籍等关键信息 徐州市当局2月10日发布的通报还宣布，近日经公安机关DNA检验比对，结果为杨某侠、小花梅同母异父的妹妹与已去世的小花梅母亲普某玛符合母女关系，“结合调查走访、组织辨认，认定杨某侠即是小花梅。” 通报没有提供检测DNA的机构名称，也未解释既然有DNA检测结果，为何还要加一句“结合走访调查，组织辨认，认定杨某侠就是小花梅”这样的叙述。 对于杨某侠与已故母亲及同母异父妹妹的DNA采样比对如何进行，以及执行机构的独立性和公信力等问题，姓徐的宣传部人员对美国之音表示，“这肯定是官方找的、或者是由第三方机构做的。这个结果是确定的，不要有疑问。” 许多分析人士指出，官方的四个通报都回避了被铁链锁住的八个孩子母亲的年龄，也未公布其身份证或其他证件资料的相关信息，而这些信息是查明其身世的关键。 对于记者询问“小花梅”的户籍、身份证、结婚证及离婚证等资料，这位宣传部人员表示，将向上级反映美国之音希望了解的情况，建议外界继续关注该市政府后续发布的通报。 官员：会处理工作不严谨者 他承认过去经济发展不充分的某些地方比较落后，“可能有不太好的现象。有的话，那是当时法律意识比较淡薄，社会治理比较缺失，造成了这样一种（买卖妇女）现象。但是我们现在已经在积极处理这件事情。希望大家不要紧追着我们，就是把我们所做的这些工作全部抹杀掉。好不好？” 在回答关于丰县发布的两个通报是否违背事实的问题时，他表示之前的调查受时间所限，“是有一些事情说没有说清楚，但随着我们深入调查，有些事情慢慢在澄清了。” 这位宣传部人员否认他们是顺应民意而改变了这一全网关注事件的定性并刑拘了三名犯罪嫌疑人。他说：“不排除有些工作人员工作不严谨，该处理的后续还会处理。” 徐州当局后来改口宣布朝着非法拘禁和拐卖人口犯罪方向查办董志民等三人，被认为是“丢卒保帅”，旨在平息沸腾的民怨和舆情。 失踪少女的DNA问题 这位徐州市委宣传部人员表示，警方已经通过DNA比对方式排除了1996年失踪的四川省南充市的12岁少女李莹与杨某侠是同一个人的可能性。 不过，网上流传甚广的照片显示，失踪前的李莹与杨某侠面部特征高度相似。密切关注徐州丰县锁链女事件的公益团队“骄傲女孩”指出，专业人士根据照片分析认定杨某侠就是失踪26年的李莹。 2月7日， “骄傲女孩”推特发布了一封署名李莹叔叔李大成的手书申请函。该函要求中国公安部打击拐卖妇女儿童犯罪办公室主持重新采集李莹亲属和杨某侠的DNA样本，由有公信力的机构进行比对。 曾在中国从事多年维护妇女权益、救助受害妇女儿童的原中共军官姚诚对美国之音表示，徐州市政府发布的锁链女事件的相关DNA比对结果不靠谱，应该由国际组织和独立机构主持检验和监督，才能取得令人信服的鉴定结果。 他说：“必须由国际组织来做。让中共来做，它也不给你透明。像武汉肺炎，国际组织要调查武汉新冠肺炎从哪来，设置重重障碍。如果你有自信，为什么不让国际组织去做？大家怎么能信服？” 姚诚指出，中国强制实行近四十年的一胎化政策造成男女比例失衡，尤其在“重男轻女”观念顽固的农村，买童养媳和买卖婚姻等陋习滋长了拐卖妇女和女童犯罪活动，被拐卖人口多达数百万，有些腐败基层干部和公安人员也放任不管，甚至从中牟利。 锁链女事件再次暴露贩卖人口问题 一个月前，徐州市第四次被评选为最具幸福感的中国城市之一，并连续三年蝉联“中国最具幸福感城市”这个光荣称号。但是新近曝光的锁链女事件让亿万世人看到这个城市所辖的农村地区贫穷、落后、悲催、黑暗的另一面，也让宣布江苏省乃至中国全面脱贫的官方难堪。 一位匿名网友对美国之音表示，有关锁链女事件和拐卖中国妇女儿童丑闻的每一次转发都是扇自称“最牵挂的还是困难群众”的中共最高领导人“耳刮子”。 锁链女事件曝光后，反映中国拐卖妇女丑恶现象的海外获奖电影《盲山》在网上被许多人下载观看，广泛传播，该影片导演兼制片人李杨宣布，“为解放中国被拐卖的妇女，打击买卖妇女的罪恶，”他放弃收取版权费。 新华社对外部主任韩松也公开发声表示，他近期更关注拐卖妇女的残酷现实问题。 2月6日，他在微博发文称，“这几天我更关注的不是水门桥也不是冰墩墩，是拐卖妇女的，是网上讲江苏丰县八个孩子妈妈被虐待精神失常疑遭拐卖的事情”。 博文还列出一些发生在四川、内蒙、郑州、贵州等地的拐卖妇女案例。 这条博文目前不知何故已被删除，但是仍在推特等海外社交网络平台流传。 有评论指出，徐州市政府的四次“权威发布”出现了戏剧性反转，从起初的“婚姻合法”，“不存在拐卖“，到路上捡来的流浪女，从为治疗精神病离家远行顺便找个好人家嫁了，再到涉嫌拐卖、非法拘禁，官方说法一变再变，抓了三名嫌疑人，民间舆论的压力功不可没。 自媒体时评节目主持人大康2月11日引述网友建议说，不仅要查办村镇干部和婚姻登记部门涉嫌受贿和包庇买卖人口等罪行，也要彻查丰县政府发布的充斥谎言的两个通报出台过程，还要针对“嫁”到徐州地区的外省妇女进行一次人口普查。 评论：舆情危机的里程碑事件 有评论认为，由于官方对事件前后矛盾、敷衍搪塞式的处理，在广大公众紧追不舍超过两周后，中共当局正面临一场尤为罕见的严重舆情危机和信任危机。 也有分析指出，随着案情不断深挖，沸腾的舆论可能使锁链女事件成为本世纪初遭广州执法人员违法关押、殴打致死的孙志刚事件以来社会影响最广泛深远的里程碑事件。 秦鹏说：“因为质疑的声音来自社会各个阶层， 甚至好多很主流的一些阶层，所以我觉得从未来对于能够推动中共解体上来讲的话，这么一个大事件，我觉得这可能是很重要的，大家将来回过头来，可能看到这是里程碑一样的事件。因为它非常全面的暴露出来中共的这么一种黑暗的一面。”
