原定4月25日重开铜锣湾书店 林荣基收律师信被指侵权

前香港铜锣湾书店店长林荣基原定4月25日在台湾重开书店,但却出现波折,店名及商标被人抢先注册。林荣基更收到律师信,要其勿使用“铜锣湾书店”名称。对此,陆委会周一(4月20日)晚间表示,将查明是否有中共势力涉入本案,并将向林荣基提供必要协助。

据中央社报道,大陆委员会周一晚上表示,经向主管机关初步了解,林荣基所设立公司的名称,是经济部核准同意使用。

对于该案有否中共势力涉入,陆委会说,将与相关单位进一步查明,并将与林荣基联系了解实际情况后,提供必要协助。

据报道,林荣基周一上午收到律师信。信中指“铜锣湾书店有限公司”已于今年3月3日在台湾新北市设立,并指控林荣基的“中山铜锣湾书店”侵害该公司的商标权,且与其业务性质相同,涉及不公平竞争,并要求林荣基立即停止使用“铜锣湾书店”名称及其他一切侵权行为。

林荣基直呼,香港铜锣湾书店已被中共用暴力摧毁、收购,“没想他们又抢先注册,在台湾又开一家假的”。他指出,“我不管他,照样开我的书店”,现正委托律师协处,书店仍会在4月25日中午如常开幕。

林荣基告诉苹果日报,过去有大陆的势力收卖台湾媒体,质疑这些势力是否已伸入书店,并呼吁台湾政府要正视。

据台湾商业登记公示资料显示,“铜锣湾书店有限公司”核准设立日期为今年3月3日,代表人为蒋东展,资本额仅5万元新台币,注册地点是新北市中和区。智慧财产局商标检索系统网页则显示,该公司于4月7日申请商标注册,有关商标图样,与香港铜锣湾书店的招牌字样几乎相同,注册代理人余忠益。

苹果日报援引台湾律师刘炯意表示,根据相关法律,两间公司名称一间有“中山”两字,另一间没有“中山”,能明显区别不同,也不会让外界产生混淆。因此他建议林荣基可用公司名称“中山铜锣湾书店”作为书店名,指控成立及损害赔偿的机率也不高,但如果用“铜锣湾书店”就会有疑虑。

流亡台湾的林荣基于2019年12月开始准备重开书店,曾考虑台北西门町等年轻人热点,最终敲定与香港铜锣湾相似的台北捷运中山站一带。经过近3个月的准备,上书工作也基本完成,并计划敲定4月25日重开。林为了希望香港人继续抗争,不要放弃,还特意在书店内挂上“光复香港,时代革命”的横幅。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。