李心草溺亡案终宣判 嫌犯获刑一年六个月

备受关注的李心草坠江死亡案终于在2020年9月21日上午在云南省昆明市盘龙区法院进行了一审公开宣判，最终法院以过失致人死亡罪判处被告人罗秉干有期徒刑一年六个月，并赔偿附经济损失人民币63257元。另有16名民警分别按照相关规定作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理。

李心草，女，昆明某大学二年级学生，2000年11月出生，云南省曲靖市师宗县人。自从案发日2019年9月8日起这件案子就一直在网络上被网友广泛讨论，而网上流传的李心草死亡前被人扇耳光、搂抱等视频，更是一度让这起案件疑云重重。

李心草溺亡之前到底发生了什么？

据昆明市警方介绍，2019年9月7日晚，昆明某公司职员罗秉干原本只是电话邀约他的初中校友任某燊到昆明市区聚会，但是当时任某燊称已和同宿舍3名室友约好次日到昆明市区逛街，到时再联系。9月8日中午，因其余两名室友因有事未能一起前往，任某燊便邀约李心草与罗秉干及另一位罗秉干的朋友李某某昊会合，一起吃了火锅作为晚餐（未饮酒）。

饭后，经罗秉干提议，四人便紧接着到附近酒吧饮酒，共饮用啤酒24瓶。后任某燊、李心草准备乘末班地铁返校时未能赶上末班地铁，经罗秉干提议四人决定找酒吧继续饮酒。四人在盘龙江边桃源街“热度酒吧”点了一箱啤酒，罗秉干又点了4杯烈性调制鸡尾酒。4个人先是每人喝完了一杯调制酒，然后开始继续喝啤酒。

根据酒吧监控视频显示，李心草连续喝了5杯啤酒后，开始出现了明显醉酒迹象，表现出烦躁不安的状态，陆续出现胡言乱语、拍桌子、砸物品等异常举动。期间，李心草先后五次走出酒吧均被扶回，其中第四次走出酒吧时到盘龙江边欲翻越护栏，被罗秉干拉回，后同任某燊一起将其带回酒吧。

在此期间，李某某昊曾提出拨打120送医、向警察求助等建议，罗秉干均未采纳，而对于网络是流传的扇耳光、搂抱等视频，罗秉干解释是因为发酒疯的人，都是扇了两巴掌以后就清醒了，所以才打了李心草两耳光。而搂抱是因为李心草当时是躺在椅子上的，罗秉干俯身将包放在她的头下枕着，因为想让她平静下来，还在她耳边说些安抚她的话。

凌晨2时0分38秒，李心草拦下一辆出租车坐到后排，但在其他人在向司机解释朋友醉酒需要等一下再走时，李心草忽然拉开出租车右后门突然下车，穿过绿化带向盘龙江边跑去，随即翻越江边护栏后坠江。李某某昊随即呼叫有人落水，罗秉乾和一名市民分别拨打了110报警，但由于江流湍急，当晚并没有找到落水的李心草。9月11日，昆明市公安局水上分局水上派出所接群众报警在滇池东码头打捞起李心草尸体。

昆明医科大学司法鉴定中心对李心草尸体进行解剖检验，出具《司法鉴定意见书》，排除机械性损伤致死、排除自身疾病死亡，未检见生前受到性侵的痕迹，血液乙醇含量为97.94mg/100ml，未检出毒（药）物，死亡原因为溺水死亡。

而这件历时一年多的案子，过程也十分曲折。早在2019年10月22日，昆明警方就曾对罗秉干以“强制猥亵、侮辱罪”和“过失致人死亡罪”向检察机关提请批准逮捕。直到2020年9月21日，才最终以过失致人死亡罪判处被告人罗秉干有期徒刑一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人陈美莲经济损失人民币63257元。中国刑法将过失分为两种：一种是疏忽大意的过失，指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，导致结果发生；而另一种是过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免，最终导致结果发生。

警方认为，罗秉干作为邀约者，在整个过程中起主导位置，在李心草处于严重醉酒的异常行为时，罗秉干在法律上是有注意义务的。尤其是李心草第四次走出酒吧时到盘龙江边想要翻越栏杆时，罗秉干对于李心草可能威胁生命安全已经有所预见。而他并没有尽到看护和照顾的义务，反而采取打耳光等行为，这也刺激了李心草的情绪更加失控。而对于同伴提出送医送警的建议时，罗秉干也均未采纳。

故警方认为，是罗秉干过于自信的主观心态导致李心草未得到有效保护，最终也没有能阻止李心草的坠江行为。因此认定罗秉干的行为和最终导致的结果之间是有刑法依据的。但是罗秉干为了安抚李心草和让其醒酒，对李心草实施俯身贴近、掌掴的行为，主观上没有猥亵、侮辱的意图，客观上没有触摸李心草隐私部位，因此不构成强制猥亵、侮辱罪。

在本案中比较罗秉干的行为，任某燊和李某某昊不是聚会的邀约组织者，而且对酒醉后的李心草有跟随、照顾等救助行为，未实施不当行为刺激酒醉的李心草，李某某昊还提出拨打120送医、求助警察等合理建议。因此，盘龙公安分局认为任某燊、李某某昊不构成刑事犯罪，不予追究刑事责任。

而对于“李心草”案件中警方也出现了履职不到位、执法行为不规范的行为。据李心草妈妈的微博内容得知，警方给她打的第一个电话是表示李心草与其他三人约好一起醉酒自杀，而且在李心草尸体后在没有做尸检的情况下就简单的认为李心草是溺亡的，也在没有任何调查之前就通知李心草的妈妈做调解。后是家属自己申请看酒吧监控才发现同伴有俯身、掌掴等异常情况，当时便提出立案要求，以及对3人采取强制措施，但当时没有得到首肯。后三次来到盘龙分局要求立案，警方均表示需要等待正在调查。派出所和刑侦大队相互推诿，都说自己没有接到相关书面说明，只是配合对方调查。直到网络舆论的爆发，案件的调查情况才开始在大众的关注下加速。

云南省昆明市纪检监察机关认为，盘龙公安分局及分局指挥中心、刑侦大队、鼓楼派出所等部门在案件前期处置、执法办案工作中存在履职不到位、执法行为不规范等违规违纪问题，并对事件进行调查。依照党纪党规和相关规定对16名民警分别作出了免职、降级、党内严重警告、诫勉等问责处理。