未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
美国出面召集的民主峰会，没有邀请中国参加，是很当然的事情，就如当年召开共产党、工人党兄弟国家会议也不会邀请美国参加一样。至于现在中共为何不开共产党、工人党的国际会议让自己爽一下，自然有其难言之隐，也许因为他们的小圈圈远远不如民主峰会的大圈圈而自惭形秽。然而不能因此而倒翻醋坛，语无伦次。 中国外交部副部长乐玉成厚颜无耻的说，“中国是当之无愧的民主国家”，理由是中国人民“充分享有知情权、表达权、监督权”。 先说“知情权”，别的不说，设立防火墙禁止民众自由上网，哪来的知情权？还要求所有媒体姓党。 再说“表达权”，且不说不得妄议中央，一有什么事情，网军就忙着删贴，公安出来抓人，表达就是“寻衅滋事”。 “监督权”更是可笑，上访民众被赶被抓已是几十年常态。即使反贪，也是由中纪委包办后再交给司法。如果没有通过党的关卡，人民的监督就是泡影。中共挥霍民脂民膏穷兵黩武及大撒币，何时见过有“人民代表”反对？ 中国的宪法里面确实有“民主”两字，那是在说中国是“人民民主专政”国家，这是在1949年建国前欺骗民主人士与民众的所谓“新民主主义革命”，即使在该年七一前夕毛泽东所做的《论人民民主专政》报告，也是杀气腾腾，充满“专政”语言。 1956年中共在完成经济领域的社会主义改造后，9月的中共八大，刘少奇的政治报告就宣布人民民主专政就是无产阶级专政，其后数度修改宪法，都重申了这一点。显然无产阶级专政已经深入中共骨髓了。 顾名思义，无产阶级专政就是无产阶级拥有宪法特权对其他阶级的专政。可是中国的无产阶级真的拥有着无上的特权吗？当然不是。中国的血汗工厂就是无产阶级的血汗，多少破产工厂的待业人士就是如假包换的无产阶级。邓小平的“一部分人先富起来”就是包括邓小平家族这些党内权贵或他们的代理人先富起来。邓小平的改革开放就只是经济领域而已，胡耀邦、赵紫阳想扩大到政治领域，就把他们拉下来。 无产阶级专政就是一党专政，党内特权阶级对全国所有人的专政，何来民主可言？邓小平宣布的四项基本原则，就有党的领导与无产阶级专政两条原则，有提民主是基本原则吗？习近平高喊的是敢于斗争，善于斗争，怎么不是民主？ 香港国安法实施后，香港中联办主任骆惠宁就公开宣布“结束一党专政”就是中共的大敌，勇于对号入座，承认中共是一党专政，就是“党主”，哪来民主？此后拔除及囚禁一批民主派议员，公然篡改基本法循序渐进实现普选的民主目标，大量删减直选议席，并由中共控制的1500名组成选举委员会控制候选人的产生，香港立法会成为清一色亲共立法会。这种公然扼杀民主的行径是当之无愧，还是㓥之无愧。 1943年7月4日中共党报社论《美国民主万岁》，感动了美国一些政客；如今痛斥美国民主是小圈子。民主的圈子再小，也不会小过小圈子的习家军不但要统治全国，还要统治全世界；习近平做皇帝更是古代皇帝自称的“孤家寡人”，习近平敢这样承认吗？既要做婊子，就不要立牌坊。流氓地痞做到底，还不愧是英雄好汉，理念不变。没有这个勇气，还要奢谈民主，那就从王位滚下来吧。 （全文转自自由亚洲电台）
10月13号，中共总书记习近平在中央人大工作会议上突然高调肯定民主价值，提出他对民主评判的标准，他说：民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念…如果人民只有在投票时被唤醒、 投票后就进入休眠期， 只有竞选时聆听天花乱坠的口号、 竞选后就毫无发言权， 只有拉票时受宠、 选举后就被冷落， 这样的民主不是真正的民主。我国实现了全过程民主和成果民主、 程序民主和实质民主、 直接民主和间接民主、 人民民主和国家意志相统一，是全链条全方位全覆盖的民主，是最广泛最真实最管用的社会主义民主。 习近平的这番讲话明显是在试图夺回民主话语权，要让中国人民来定义民主，我们且不说民主与专制在现代政治学语境中有明确定义和评判标准，中国的政治制度恰恰符合普世认定的专制极权标准，想指鹿为马也许中国人民不得不买账，但全世界不使用新华字典的人类不会买账；就说让中国人民来定义民主，你打算怎么做？搞一次全民公决吗？问问每一位中国公民是否需要普世民主权利，即选举和被选举权，集会游行权，组建政党权，新闻言论自由权？监督政府权？这些民主政体给予公民的基本权利中国人民真的不想要吗？你以什么方式咨询过中国人民呢？ @Andy Rubin：我就问一个问题，如果人们对习近平不满意，人们能拿他怎么办？ @harvey_ddd：不认同的都是阶级敌人，境外反华势力，不是人民。 @Charlie Yang:人民这个词是我党最伟大发明，不是居民，不是公民，而是人民，党说你是人民你才是人民。 @Andy91671660：民主有两种，其中一种就是他说的民主，即 为民做主。 @Lincoln：中共式民主：人民永远是民，中共权贵是主。人民唯一有机会自己选择的便是那十五天停电。 @老废：把所有的已知条件全部否定了却得到了一个肯定答案！古有赵高，今有包帝！不在乎你懂不懂，就问你服不服！ @Soul：民主是皇帝专用词，屁民讲了会被寻衅滋事。充分体现了赵国民主的内涵。 @Greene：我老家村内选举，被选举人只能是党员，全村投完票后，选出几人再由村里党员选，所以谁家族的党员人数多，就谁当。 @韩连潮：作为首名在美国国会工作十余年的大陆人，我负责地说习近平在散布虚假信息；我和团队花费一半以上的时间为选民排忧解难，选民可以随意进出华盛顿和选区办公室提诉求，选民意见是老板和员工每天例会讨论的主要内容。民主有其弊病，但远好于独裁。 @吴铭：习近平还真的不知道民主运作的过程。澳洲我家当地议员在附近有办公室，还经常在周末举行街角会，过年过节来卡送日历，有事可以写信找他们。习凭现象攻击民主，而他自己一点权都不肯放，虚伪至极。 @五岳散人：说起民主，至少京都这边的议员们还是有点儿用的。有个日本朋友跟我说，京都是日本共产党的大本营，日共议员们是连黑社会都害怕的存在。因为他们如果被选民要求的话，会找到黑社会那里，跟《大话西游》的唐僧似的，掰开揉碎跟黑社会讲道理。没法打也说不过，黑社会被烦死了，最后只好认怂。 @马头琴：我倒觉得是个进步，至少公开肯定了民主 选举 权力制约 监督等概念，进入了民主的话语体系。这对强化习思想而言，其实是个逆行，没准儿不久就会禁掉，尤其是前面一段儿。 就在习近平阐述中式全过程民主的同时，北京十四名独立参选人宣布参选北京市区县人民代表换届选举，这些独立候选人中有被傅政华迫害的709被捕维权律师的家属及知名维权人士。其中一名候选人野靖环21号发帖说：“22号是北京14名独立候选人中的刘秀贞选举宣传日，但是派出所所长坚决不让刘秀贞进行活动，并通知她明早六点半开车出去旅游。所以，刘秀贞的宣传活动被迫取消。 目前，这十四名候选人中的10人已被软禁在家中或被强制离京旅游。那么人们不禁要问，这是北京市公安局在操作示范习近平的全过程民主吗？难道北京市公安局内还有傅政华孙立军的余党吗？ @Blake Calibrese：选举是全国人民的大事，是值得庆祝的事情，要让全世界都知道你们在响应习近平总书记新时代特色选举制度的号召，这是天大的好事，人民警察不应该公然威胁候选人，这是和党和政府作对，给习近平总书记抹黑。 （全文转自法广）
习近平说他要均贫富，实现共同富裕。而且他还付诸行动，大杀大砍各界的富人，合法的、不合法的手段一起上，罚款收钱之外再踏上一只脚，直接结束人家的社会生命。流行说法叫做社会死，就是不但结束你的职业生命，还要毁坏你的社会名誉，文革语言叫做“踏上一只脚，让你永世不得翻身”。 嫌贫爱富是人性的基本倾向，羡慕、嫉妒、恨也是人性的基本倾向，两者相交，贫富差距过大就是社会情绪不满的火药库。火药库越大，社会就越不稳定，失控的可能性就越大。邓小平开创的“让一部分人先富起来”的改革开放，加上共产党的专制垄断政治，造成了不公平的社会现实。几十年来积累下来的巨大的贫富差距，是中国社会目前最危险的不稳定因素。 习近平想当皇帝，继续执政没有任期限制，这就违反了最基本的规矩，也违反了大多数国人的意愿。怎么办？没有毛泽东发动文革利用的历史威望，就得制造一个能忽悠大多数老百姓的画饼，“画饼充饥”的那个画饼。于是邓小平当年画的那个大饼，叫做共同富裕的画饼就又被端上了老百姓的餐桌。 中共建国七十年了，七十年前说打土豪、分田地，可老百姓手里的田地在哪儿呢？在中国共产党领导下的国家手里，农民仍然是贫雇农，耕种着地主的土地；又说要发展民族工商业，后来呢？工业、商业都成了国有企业；再后来看看不行了，就说要一部分人先富起来，再共同富裕。再后来呢？四十多年了，一部分人已经富到世界级的前几百名，中国老百姓的大部分还停留在第三世界的水平，还在那儿望梅止渴。 现在中国共产党遇到了危机，经济下滑，钱不够折腾了，怎么办？老办法，打土豪、分田地。割完小资产阶级的韭菜还不够用，现在开始割大资产阶级的韭菜而且一举两得，既得了钱还平息了民怨，让那些羡慕、嫉妒、恨的穷人可以拿图画上的梅子止渴了。至于共同富裕，你敢找习近平要富裕吗？找死的节奏。 为什么习近平不可能让穷人们共同富裕呢？第一个原因就是，这些年的快速发展靠的是廉价劳动力和所谓的人口红利。连马克思都说，维持资本利润的诀窍就是有足够的廉价劳动力。如果像民主国家那样制度性地维持公平的分配，没有廉价劳动力，怎么吸引美国资本家来帮共产党赚钱呢？没有这些超额利润，怎么扩展军备“解放全人类”呢？你以为习近平没有这个野心吗？ 不可能让你共同富裕的第二个原因就是，专制政治下的官僚资产阶级，他们也是人，也是“人不为己，天诛地灭。”我说了算的政治下，为什么让你们挣钱我受穷呢？这不科学。不管转手几道弯，我们培养的富人必须和我们共同富裕，否则格杀勿论。现在换了一拨官僚资产阶级了，所以要再分配了，但不是分配给老百姓。你想参加黑帮老大的分配吗？呸！你也配姓“赵”？！ 专制政治的本质就是极大化了人性的贪婪，而专制政治所依靠的，就是大多数老百姓的愚昧。老百姓都有自己的生活和职业，够他们操心的了，没工夫也没动力去了解复杂如棋局的政治。所以在政治上，他们程度不等地处于愚昧状态，这就是政客们大忽悠的空间。只有当一部分政客成为工会、农会的谈判专家，才能为老百姓争取到他们应得的分配。注意，是争取而不是求取。 （全文转自自由亚洲电台）
台湾驻德大使谢志伟，在脸书贴了中国的台独黑名单，我名列其中。朋友叫我“顽固的台独份子”。我感觉不很自在。我支持台独，但我不顽固。 我一生相信、支持自由民主人权，反对种族国家主义，更反对专制独裁。我反对毛泽东的中国，也反对蒋介石的台湾。我支持独立的是自由民主的台湾，不是蒋家专制统治的台湾。 我曾天真地希望邓小平的复出和天安门的民主运动会导致中国的民主化，蒋经国1970年代的“革新保台”会走上台湾民主化的大道。结果，我大失所望。邓小平发动天安门大屠杀，蒋经国引爆高雄事件。 1970年蔡同荣在南加大邀请我参加他的台独组织，主张革命推翻蒋家政权。我没参加，除了个人学业没完成、没事业没钱外，认为台湾暴力革命条件不够、民主化还有希望，也是我迟疑的原因。 1983年和1985年，我被邓小平邀请参加“台湾之将来”会议，我就强调，我不是基本教义派（顽固）的台独，假如中国民主化，我不反对台湾和中国统一。 顽固的民主份子 同理，我不反对台湾和民主的美国或日本统一。 假如我有机会见到习近平，我想提出3个大哉问。1、80%以上的台湾人不愿意当中国人，为甚么你非要强迫，甚至武力统一台湾不可？2、为甚么中国和美国会有如是严峻（敌我矛盾）的冲突？3、为甚么文明大国、中国不能接受自由民主人权普世价值，发展成民主国度，与美国文明竞争，不是文明冲突？ 问题很大，其实答案很简单。因其2千多年根深蒂固的专制文化和独裁政治，习近平继承秦始皇和毛泽东，为了维持他的专制政权，以复兴中华民族的光辉文化和历史为名，推展他的越来越独裁的专制政治。 习近平变成习皇帝。像秦始皇到毛泽东的中国皇帝，习皇帝蒙著眼睛说瞎话，欺骗、洗脑中国人，也想欺骗、洗脑世人，用他天罗地网、无孔不入的思想言论控制、宣传统战机构，抹黑美国、日本、台湾等国的民主，说它乱七八槽是假民主。他的“中国特色”的社会主义民主，才是真正人民当家作主的真民主。是非不分、黑白颠倒。 绝大多数民主国家的人民不受骗，不相信习皇帝的“真”民主。很多的中国人，在2千年的专制中国文化熏淘下，接受、服从、甚至相信他的欺世骗人说法。 专制中国和民主美国的东西文明冲突，在帝国主义权势政治的推波助澜下，形成了今日越烧越热的美中新冷战。 习皇帝绝对不承认他专制，他的独裁是美国领导的民主联盟围堵中国的主因。他越来越顽固专制。 我的根本思想、信仰是民主。我是顽固的民主，不是顽固的台独。
