对抗疫情专制比民主更有效？CNN：无需专制手段 台湾仍成为防疫第一

COVID-19疫情由中国爆发迅速蔓延至全球，如何防控这场疫情成为焦点话题。美国有线电视新闻网（CNN）5日报道，台湾没有使用封城等极端手段，仍能控制疫情，为全球最佳防疫典范，证明了防疫无需专制政府。

CNN 5日发表一篇题为《Taiwan’s corona virus response is among the best globally》的报道，称赞台湾是至今对抗COVID-19疫情表现最好的国家。文章以澳洲和台湾相比，指两国人口差不多，在1月26日全球获知大陆爆发不明原因肺炎时，台湾和澳洲的确诊病例皆为4宗，但如今澳洲的染病人数已超出台湾13倍，确诊病例升至5000宗，而台湾的累计病例仍不足400宗（目前为363宗）。

文章指，两地确诊人数差距巨大，不代表澳洲防疫工作做得特别差，而是台湾做得好，在全球各地疫情几近失控下，仍辛苦防守，获得佳绩。有人指专制体制为大陆带来高效，并有效减缓疫情。但CNN却认为，台湾的例子恰恰证明民主社会无需严格封城，仍可以控制疫情。

报道分析，台湾今次防疫成功，与其2003年曾经历SARS有很大关系，当时这个疫情主要发生在亚洲，让许多亚洲国家在对抗COVID-19上有更好表现。斯坦福大学医学院副教授王智弘4日在权威医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）撰文指出：“台湾在过去5周内，迅速实施至少124项相关措施。这些措施远远超越只有边境管制，因为他们觉得光是管制边境还不够。”

CNN报道又指，疫情在大陆初爆发之时，台湾立刻禁止大陆多个地区人士入境、拒绝游轮靠岸、禁止口罩出口，以及严厉的居家检疫监察和追责等措施。此外，台湾在极短时间内提高口罩产能、推动全台检测，以及追究疫情假讯息等，成功让台湾民众免于对疫情过度恐慌。报道认为，这些迅速、透明和有效的措施，“证明民主体制也能控制疫情，即便许多人仍声称只有中共这种独裁政权才能有效控制病毒迅速传播。台湾也并未采取大陆和其他许多国家的封锁政策”。

如今，台湾成功控制住疫情后，更在4月1日宣布捐出1000万个口罩给欧盟、美国和友邦。

澳洲智库罗伊国际政策研究院（Lowy Institute）学者Natasha Kassam表示，西方国家防疫工作比台湾失色，与台湾不是世界卫生组织（WHO）成员有关，台湾在疫情爆发之初，未能在WHO取得相关资讯和协助，必须自订防疫措施，反而更能快速推动效果。

王智弘在JAMA的撰文亦指“了解台湾迅速采取的行动及其防止大规模疫情的成效，对其他国家来说或许十分有建设性”。