中华人民共和国是“㓥之无愧”的专制国家

美国出面召集的民主峰会,没有邀请中国参加,是很当然的事情,就如当年召开共产党、工人党兄弟国家会议也不会邀请美国参加一样。至于现在中共为何不开共产党、工人党的国际会议让自己爽一下,自然有其难言之隐,也许因为他们的小圈圈远远不如民主峰会的大圈圈而自惭形秽。然而不能因此而倒翻醋坛,语无伦次。 

中国外交部副部长乐玉成厚颜无耻的说,“中国是当之无愧的民主国家”,理由是中国人民“充分享有知情权、表达权、监督权”。 

先说“知情权”,别的不说,设立防火墙禁止民众自由上网,哪来的知情权?还要求所有媒体姓党。 

再说“表达权”,且不说不得妄议中央,一有什么事情,网军就忙着删贴,公安出来抓人,表达就是“寻衅滋事”。 

“监督权”更是可笑,上访民众被赶被抓已是几十年常态。即使反贪,也是由中纪委包办后再交给司法。如果没有通过党的关卡,人民的监督就是泡影。中共挥霍民脂民膏穷兵黩武及大撒币,何时见过有“人民代表”反对? 

中国的宪法里面确实有“民主”两字,那是在说中国是“人民民主专政”国家,这是在1949年建国前欺骗民主人士与民众的所谓“新民主主义革命”,即使在该年七一前夕毛泽东所做的《论人民民主专政》报告,也是杀气腾腾,充满“专政”语言。 

1956年中共在完成经济领域的社会主义改造后,9月的中共八大,刘少奇的政治报告就宣布人民民主专政就是无产阶级专政,其后数度修改宪法,都重申了这一点。显然无产阶级专政已经深入中共骨髓了。 

顾名思义,无产阶级专政就是无产阶级拥有宪法特权对其他阶级的专政。可是中国的无产阶级真的拥有着无上的特权吗?当然不是。中国的血汗工厂就是无产阶级的血汗,多少破产工厂的待业人士就是如假包换的无产阶级。邓小平的“一部分人先富起来”就是包括邓小平家族这些党内权贵或他们的代理人先富起来。邓小平的改革开放就只是经济领域而已,胡耀邦、赵紫阳想扩大到政治领域,就把他们拉下来。 

无产阶级专政就是一党专政,党内特权阶级对全国所有人的专政,何来民主可言?邓小平宣布的四项基本原则,就有党的领导与无产阶级专政两条原则,有提民主是基本原则吗?习近平高喊的是敢于斗争,善于斗争,怎么不是民主? 

香港国安法实施后,香港中联办主任骆惠宁就公开宣布“结束一党专政”就是中共的大敌,勇于对号入座,承认中共是一党专政,就是“党主”,哪来民主?此后拔除及囚禁一批民主派议员,公然篡改基本法循序渐进实现普选的民主目标,大量删减直选议席,并由中共控制的1500名组成选举委员会控制候选人的产生,香港立法会成为清一色亲共立法会。这种公然扼杀民主的行径是当之无愧,还是㓥之无愧。 

1943年7月4日中共党报社论《美国民主万岁》,感动了美国一些政客;如今痛斥美国民主是小圈子。民主的圈子再小,也不会小过小圈子的习家军不但要统治全国,还要统治全世界;习近平做皇帝更是古代皇帝自称的“孤家寡人”,习近平敢这样承认吗?既要做婊子,就不要立牌坊。流氓地痞做到底,还不愧是英雄好汉,理念不变。没有这个勇气,还要奢谈民主,那就从王位滚下来吧。

(全文转自自由亚洲电台

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的邮件地址未经允许不会泄露给第三方。