类别

特首选举

中共向香港人全面宣战——从钦点特首到检控人道基金

香港特区行政长官“选举”,由中共属意的李家超,在毫无竞争对手情况下,从“参选”到“当选”,充份反映“中国社会主义特色”。

林郑月娥放弃角逐特首 分析:让她连任会冲击民意

香港现任特首林郑月娥周一(4日)以家庭为由宣布不角逐连任。分析指,从北京角度来看,为免冲击香港民意,不让林郑连任是正常的选择;倘由政务司长李家超当选,则反映北京仍担心外部势力搞乱香港,将国家安全放在首位。 香港时事评论员刘锐绍向自由亚洲电台分析指,让林郑月娥连任的即时效果是,港人高度反弹,反映北京不听香港民意,尤其是疫情搞得那么乱、死那么多人的情况下,若还让她连任就是在冲击香港民意,对北京不利,因此,不让她连任是一个正常的选择。 此前有多家港媒报导,政务司长李家超、财政司长陈茂波、全国政协副主席梁振英,以及被视为“黑马”的行会成员叶刘淑仪等,都被视为竞争下届特首的“重量级人物”,但他们至今都尚未正式表态参选。这是否意味著北京心目中未有特首候选人? 刘锐绍指,以中国式政治来说,北京手上有很多可用的人,任何人都是忠实执行者,相信当局是不希望出现竞选丑闻,避免为“香港式民主”选举增添变数。而目前北京要考验的,除了候选人的忠诚度,还有服从度,不论是陪跑或当选人,相信北京都有意向。 外界盛传李家超是热门特首人选,若其当选将成为香港首位有“武官”背景的特首。刘锐绍指,所有候选人都是执行者,若李家超上任特首,反映北京仍担心外部势力搞乱香港,将国家安全放在首位。 锺剑华:李家超未必有能力驾驭香港 香港民意研究所副行政总裁锺剑华向大纪元表示,李家超行政经验不足,未必有能力驾驭好香港,大家对下届政府毋需有太大幻想。若李家超当选,他建议要留意新的政务司司长,可能是特首的后备人选,如当年曾荫权一样。 锺剑华认为,林郑不连任表示香港会有新特首,而北京支持的人选会反映中共未来要如何管治香港。如果中共要持续打压香港的公民社会,就会从鹰派人物中选人,例如:李家超、邓炳强(警务处长)、梁振英(前特首)、叶刘淑仪(行会成员)。如有关传闻属实,李家超肯定是得到北京的祝福。 锺剑华:北京或安排林郑月娥到大陆生活 至于林郑月娥未来卸任后的去处,锺剑华认为,北京或会安排她到大陆生活。 锺剑华分析,林郑留在香港生活的可能性很低,因为她外出会遇到困难,港人可能会对她动粗。林郑曾考虑在英国退休,但现时英国有很多香港人,她去英国未必有好日子过。他又猜测,中共或担心林郑到了国外会写回忆录,曝光过去几年香港的内情。

林郑是否参选连任仍是迷 北京防乱早有安排?

距离香港特首选举提名期仅剩几天,目前仍没有人公开表态表示参选,现任特首林郑月娥是否寻求连任,态度也不明朗,引发关注。港媒披露称,本届特首选举很大机会采用澳门的“一人参选模式”,即只有一人参选。 综合港媒报导,港府上周宣布,特首选举如期于5月8日举行,并自4月3日起接受提名,至同月16日。迄今,林郑月娥仍未表态是否竞选连任,但她在27日的疫情记者会上说,“若下届政府需本人作为这次抗疫的主体负责人提供意见,我很乐意提供意见”,外界纷纷猜测这句话代表了她不会参选连任。 中国全国港澳研究会副会长刘兆佳接受媒体访问时,否定有关猜测。他说,北京方面不希望大家对未来特首有诸多猜测,因此,当前任何人都不可以表露参选意愿。 刘兆佳认为,林郑月娥只是表达出不论届时她是否连任特首或已退任,都愿意提供意见。 据中央社报导,坊间猜测林郑月娥不会连任的消息还是甚嚣尘上,一些评论指出,第五波COVID-19重创香港民生经济,政府和特首民望俱跌,这种情况肯定令林郑月娥的连任机会有所下降。 香港01的报导也提到,本届特首选举很大机会采用澳门的“一人参选模式”,即只有一人参选。 目前特首有四大热门人选,分别是政务司司长李家超、财政司司长陈茂波、中国全国政协副主席(前特首)梁振英及保安局局长邓炳强。 报导表示,李家超和陈茂波两人或其中一人有可能在本周内请辞,在国务院批准后,再宣布参选。 报导指出,梁振英阵营近期表现十分积极,他已准备好政纲及班底,随时可以参选;邓炳强在建制阵营中民望甚高,若北京决心为香港未来改革大破大立,也不排除“破格”大胆起用邓炳强。 对于目前特首参选人“温吞吞”的现象,香港中国问题专家刘锐绍表示,相信北京既牢牢掌控选举但又怕出乱象,所以不急于让属意人选浮现。 刘锐绍表示,这届特首选举与之前的选举有很大分别。包括提名期与选举日期相距不足一个月,显示北京不想整个选举拖得太久,以免夜长梦多,又或出现像2012年的特首选举,梁振英与唐英年互爆丑闻的情况。 他还说,北京现在已经牢牢掌握香港特首选举,就不急于公布属意人选,但对于选举可能会出乱象也诚惶诚恐,担心属意人选太早浮现,可能会出现不可预测的乱象,所以特首选举提名期一周前,至今还未有想参选的人获北京“开绿灯”可以公开表态想参选。 刘锐绍说,“任何人未获北京批准便自己宣布想参选,即是与北京‘对著干’”。 另有分析表示,中国国家主席习近平早前表明香港要“把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务”,现时疫情未受控,建制派暂时不敢公开评论有关行政长官选举,也因此有意参选者暂时都不敢表态。

港区人大常委谭耀宗:疫情严峻 特首选举将延期

中共领导人习近平日前说,稳控疫情是香港目前的头等大事。香港的中共全国人大常委谭耀宗今(18)日表示,依据习近平的指示,其他事项都要让路,相信特首选举一定要延期。 谭耀宗今在官方香港电台表示,有关建议绝非为其他有意参选人士打算,而是按整体大局出发。 至于特首选举押后至何时,他认为,目前虽有中国大陆支援抗疫,但也未能马上扭转局面,若疫情能管控至稳定状态,即使未达到清零,特首选举亦可恢复举行,期望今年七一前可以解决。 他表示,因应香港疫情严重,下月中共举行的全国人大与政协“两会”,港区代表须提前到深圳隔离,再搭乘包机到北京,期间须全程闭环式管理。 香港特首选举提名期为2月20至3月5日,为期14天,投票日为3月27日。根据《行政长官选举条例》第11条,若提名期结束时没有候选人获得足够的有效提名,投票日会顺延42天,即4月17日。 另就疫情持续延烧,许多病患在户外帐篷等候入院,谭耀宗说,“未来这几天天气那么冷,(患者)不是病死就冷死,不可以接受。”他建议使用湾仔会展中心接收病人,以提供一个室内空间。

传北京拟限制每富豪家族最多2人进入香港选委会

负责选举香港特首候任人的选举委员会,日前传出北京有意从这届起,限制每个富豪家族只能推派2人进入选委会。有分析说,北京此举意在削弱及稀释香港富豪家族的政治影响力。 选举委员会将于9月19日以界别为单位,进行分组选举。经过改革的本届香港选举委员会将包含1,500个席位。 《南华早报》5日援引知情人士表示,包括高龄93岁的香港首富、香港“长江集团”创办人李嘉诚、李兆基在内的多个香港富豪,均不会参加19日举行的选举委员会界别分组一般选举,而是派出较为年轻的家族成员或少数来自相关企业的高管参选。 知情人士说,北京“给我们发出的直接讯息是,你不能再当造王者了”,还试图借此调整香港的传统政治结构。不过,这些家族借由他们的代表,还是能在选委会中拥有发言权。 香港大财团过去在政坛一直拥有影响力,特别是在选举委员会中一直拥有接近“主导”的地位。他们不仅自己担任委员,也会在各个界别及界别分组内安插来自所属企业帝国的伙伴。香港主权从1997年移交给中国后,李嘉诚在特首人选上就拥有强大的发言权,据说他及其他富豪掌控选委会约20%的选票。 时事评论员刘锐绍表示,北京拟限制香港富豪家族进入选委会,意在削弱其对政治事务的影响力,同时在商界树立“公平竞争”的意识,北京将不再允许香港政治权力上有讨价还价空间。 不过,刘锐绍认为,这些香港大亨出于自身利益考虑,仍会希望保持政治影响力,因此肯定会设法绕开这些限制。 选委会主要负责选举行政长官(特首)候任人、立法会部分议员与提名特首候选人、立法会议员候选人。 中国全国人民代表大会常务委员会3月通过“关于完善香港特区选举制度的决定”,港府随后依此修改法律,确保“爱国者治港”。选委会的1,500名委员中,逾75%属“自动当选”,包括533名“当然委员”,其馀603人也可望自动当选,这些人均为香港富豪家族的年轻一代,例如:李嘉诚长子李泽钜为当然委员,次子李泽楷则“参选”了“香港雇主联合会”界别分组。 选举委员会将于19日举行委员选举,这是香港修改选举制度后的首场选举;人数1,500人,包括四大界(工商金融界、会计法律界、劳工社福界、地区组织代表)的选举委员会,及新增设第5界,由政协委员、爱国团体领袖和建制派代表出任。

港立法会选举12月登场 煽惑不投票投废票最高囚3年

香港行政长官林郑月娥4月13日公布修订特首和立法会选举条例,并表示将在14日向加开的立法会特别大会提交相关草案首读。条例草案建议,任何人煽惑他人不投票、投白票或废票,即属干犯非法行为,违例者最高判囚三年。她并确认,立法会选举将于12月19日举行。 地区直选减至20席 “选委会”成“爱国者”大本营 综合媒体报导,第7届立法会换届选举将产生90名议员,分别有40席来自选举委员会、30席来自功能组别,以及20席来自分区直选。 分区直选部分原有35席,但草案内容将5区直选改为10区、每区各2席,因此减少为只有20席。10个直选区分别是港岛2个、九龙3个、新界5个。且这次重划选区并未按照惯例由选举委员会负责及谘询,而是由行政会议拍板修改选举制度条例草案,并在一天后就交付立法会首读。 分区直选採“双议席单票制”,即每人有一票,得票数排前两名者当选。在此制度之下,泛民即使能通过审查“入闸”参选,最多也只能在分区直选中取得10席。 新增人大代表及政协3界别 废区议会IT界议席 立法会选举的另一大改变是,有9个功能组别将取消个人票,包括:饮食界、体演文出界、地产及建造界、商界(第二)、工业界(第一)、金融服务界、纺织及制衣界、批发及零售界,以及进出口界。 另新增3个界别:港区全国人大代表、港区全国政协委员及有关全国性团体代表,以及商界(第三)和科技创新界;以及废除3个界别:区议会(一)及(二),以及资讯科技界;医疗卫生界则合并为一个界别,选民基础将包括中医业代表。 另外,港府亦设立“资格审查委员会”,主席及成员由行政长官委任,除了主要官员,其馀成员亦“必定是爱国者”。 不投票、投白票或废票皆违法 修订草案也建议修改现行的选举舞弊条例,新增两项违法行为,一是藉“公开活动”煽惑他人不投票、投白票或废票,二是故意阻止他人投票。 律政司司长郑若骅称,“公开活动”意指向公众做出任何相关通讯、被公众观察到其行径、动作、姿势、手势等涉及煽惑,以及向公众分发或传播任何材料等,违例者最高可被判监三年。若有关人士有合法权限或辩解,可以作为免责的辩护。 郑又指,无论涉事者是否亲身在公众地方做出煽惑,在条例下均可界定为“公开活动”。 林郑月娥在13日的记者会上同时确定特首选举委员会选举(选委会)预定9月19日举行、特首选举则于明年3月27日登场。 香港选举制度主要改变内容 香港反送中运动后,北京方面提出了“爱国者治港”方针,并据此彻底改变香港的选举制度,以阻止被它视为“反中乱港”的人藉著选举进入权力架构。 中国全国人大常委会3月底表决通过修订香港〈基本法〉附件一和二,前者订定特首产生办法,后者涉及立法会产生办法。港府随之依据人大决定启动本地立法程序,具体修订相关条例,以符合本地法律要求。 据人大的决定,香港选举制度大致有以下改变: 一、特首选委会委员由原有的1200人增至1500人,由5个界别人士组成,各有300名代表,分别:是工商、金融界;专业界;基层、劳工和宗教等界别;立法会议员、地区组织代表等界别;港区全国人大代表、港区全国政协委员和有关全国性团体香港成员的代表界。 二、立法会议员由现有70人增至90人,经选委会选举的议员占40人,功能团体选举的议员占30人,一人一票选出的分区直选议员由35人减少至20人。 三、新成立香港候选人资格审查委员会(资审委),负责审查并确认选委会委员、特首和立法会议员候选人的资格。

北京改变香港选举规则 国际社会批“终结民主”

中国全国人大常委会3月30日全员通过修改香港选举制度的详细方案,包括:负责选出特首的选举委员会移除了民主派占多数的区议员席位,改为加入大量的“爱国爱港团体”席位;大幅限缩立法会选举候选人资格;以及大幅减少直选议席等。对此,香港民主派直言,中共的铡刀犹如让香港制度瓦解,“自由、人身安全、法治都很快会消失”。欧美政界则批评香港立法会选举将沦为假投票,形容是“民主的终结”。 综合媒体报导,中国人大常委以167票通过香港《基本法》附件一、二之修订,即修改香港特首与立法会选举制度的产生辨法。重中之重是修改负责选出特首的选委会结构,从1,200人增至1,500人,但将原本民主派占多数的区议员117席全部废除,并将4个界别增至5个界别,每个界别各占300人,并大量加入“爱国爱港团体”。 北京在选委会加入的“爱国爱港团体”包括:中国全国妇联、侨联、工商联,甚至包括2019年爆发的“721元朗地铁站事件”中,持棍无差别殴打抗争者的白衣人组织都被纳入。 立法会议席虽从70席增至90席,但直选席次从原本的35席大减至只剩20席,还让亲北京成员为主的“选委会”得占40席立法会议席,大幅压缩港人直接参与民主空间。 此外,立法会选区划分也从原本的比例代表制改成“双议席单票制”(即得票最高的前两人当选),让民主派与小党派难以取得较多议席。 新选举制度五大要点 一、选举委员会踢走区议员,改纳入中共组织成员。 二、立法会议席增至90席,包括:40席选委会、30席功能组别、20席地区直选,分区直选改为10区,每区两席。 三、立法会功能界别恢复为团体/公司票,仅9组别保留个人票。 四、参选立法会须获选委会5界别、每界别2至4名选委提名,即最少要获10名选委提名才可入闸。 五、参选人须先经警方国安处审核,再交国安委审议,最后交由资格审查委员会决定是否合适参选。 国安警秘审参选资格 为了落实“爱国者治港”,新的选举制度更新设了“候选人资格审查委员会”,负责审查各级选举的参选人是否符合资格,且相关审查由港警国安处及国安委等国安机构负责,以参选人是否符合“拥护《基本法》”、“效忠香港”作判断。一旦资格审查委员会决定取消参选人资格时,参选人也无法申诉,借此踢走所有不符北京偏好的参选人。 各方回应 中国修改香港选举制度,引发各界关注。香港官方积极为修改选制背书。香港泛民及西方民主国家则谴责北京此举破坏香港民主。 香港特首林郑月娥在30日下午会见记者时表示,北京政府这次修改选举方法是中央政府“再次出手,令香港回到一国两制正确轨道”。 中国外交部透过发言人指出,这次改变将落实“爱国者治港”原则,也更好体现香港居民广泛、均衡的政治参与。 香港民主党前主席刘慧卿坦言,这根本是“民主大倒退”,“会让很多人觉得香港的自由、人身安全、法治,都将快速消失,民众再也没有真正的代表可以进入议会”。 民主党现任主席罗健熙痛批新制下的资格审查令人震惊,质疑“为什么行政机关可以审查立法机关的候选人资格?” 对于立法会直选议席减少,罗健熙表示,香港民意可以进入制度的声音大幅缩减了,这是民主倒退,形容这是“伤感的一日”。但他仍呼吁香港人不要放弃追求民主。 香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国向美国之音表示,新的选举制度排除政府认为有问题的参选人,但可能会选出一些“忠诚的废物”,甚至可能出现贿选等问题,无助香港社会稳定。 台湾陆委会表示,中共为未来港人参选设立重重关卡,确保所谓的“爱国者治港”;未来香港选举将由国安机构主导,而非人民做主,突显中共极度畏惧民主、缺乏制度自信。 英国外相拉布批评北京严重破坏港人自由,违背北京的国际责任。 关注香港问题的英国组织“香港观察”(Hong Kong Watch)批评,在新选举制度中立法会只有不到1/4议席属直选,且所有参选人都要接受审查,这清晰表明香港民主的梦想已经终结。 德国国会第二大在野党自由民主党党魁林德纳(Christian Lindner)指,香港选举制度修改后,中国将可左右立法会选举候选人,形容是民主终结,促请欧盟各国外交官员联合回应,强调民主不能倒退。 美国国务院发言人表示,美国强烈谴责中国采取行动进一步限缩香港境内的政治参与和政治表达,并且对于第二度延后立法会选举表达深刻关切。 香港本土地产商恐难再“造王” 随著北京正式敲定香港新选举制度的多项细节,以往或可左右特首选举的本土地产商,影响力也随即被冲淡。 以往香港的特首选举,虽被喻为“小圈子”选举,但香港主要地产商的地位仍举足轻重,他们直接或间接地左右工商、金融和部分专业领域的选委,足以使其成为“造王者”。以往北京要推荐人选,必先考虑“造王者”的取态。 前特首梁振英以家庭原因为由,宣布不寻求连任,外界盛传他不寻求连任的真正原因是,他未能得到香港地产商的支持。香港地产商李嘉诚2017年也没有表态支持林郑月娥。有亲北京智库于去年撰文表示,担心李嘉诚联合其他北京无法操控的选委,发挥政治能量,左右明年的特首选举。 香港时事评论员林和立向自由亚洲电台表示,新的选委会结构加入大量可由中联办直接控制的组别,使商界对特首选举的影响力随之大减。 林和立说:“工商金融界有300人,但因为全部选委人数增加,所以他们的影响也冲淡了。也包括某些可能是代表商界的专业界人士,议席比例也被冲淡了。” 林和立说,政治也反映香港的经济结构,现在香港的经济结构已愈来愈趋向由大陆公司主导,所以传统香港的工商界代表,即以李嘉诚为首的工商界代表,其影响力,包括选特首的影响力,也相对减低。 随著中国人大修法,香港立法会将于今夏完成本地立法,港府将安排于9月以新制展开选委会选举,12月改选立法会。

港媒:港府决定延后立法会选举一年 各界关注

香港疫情不断升温,坊间对今年9月6日将举行的立法会是否延期议论纷纷。近日,两家亲北京港媒均援引消息指港府决定将今年举行的立法会选举延期1年。消息一出立刻引发舆论哗然,泛民派认为港府推迟立法会选举的意图是“醉翁之意不在酒”,为了是挽救建制派低迷的选情;建制派大多支持此决定,但也有批评港府做法毫无依据和道理。  香港无线电视(TVB)及星岛日报近日均援引消息报导了立法会选举推迟1年的消息。报导称,特首林郑月娥决定引用紧急法,延后立法会选举一年。至于因此而造成的立法会真空期,政府建议由现任立法会议员多做一年,“变相”延长本届立法会一年。  报导表示,由于这涉及宪制安排,港府需要提请中国全国人民代表大会常委会作出决定,以巩固法理基础。  由于TVB和星岛日报是外界公认的香港“红色传媒”,其官方的消息可信度大,这意味着政府推迟立法会选举可能已经板上钉钉,只是还未公开。  该消息一出令香港各界及国际社会高度关注。由于泛民派在去年的区议会选举及今年的民主派初选表现十分亮眼,极有可能在9月的立法会选举中一举拿下35席或更多席次,甚至可能对特首选举造成冲击。因此民主派认为,港府意图延后选举恐是担忧建制派选情不佳,且惧怕民主派夺下过半议席,才以疫情升高为由作此考量。 参选新界东立法会选举的前香港众志秘书长黄之锋在facebook发文,批评政府以押后选举一年为名,“万世取消选举为实”,担心先例一开,日后每届议员任期亦要由人大释法,“恐怕香港将与台湾威权时期一样,正式迈进‘万年国代2.0’时代,容许亲共派毋须透过选举下永续议席”。  行政会议成员汤家骅在电台节目称,对立法会选举延后决定不知情,认为延后会影响下届议员任期,需由人大释法。他又指西方国家可能视押后选举为削弱选举权行为,港府不是三言两语能够解释清楚,估计会引来进一步制裁。他认为选举延期三个月是较理想做法,到时再视乎疫情决定,不一定现在就决定延期一年。 建制派多数对港府的决定表示欢迎,但也有不同声音。据香港01报导,自由党荣誉主席、希望联盟发起人田北俊批评港府此举毫无道理,是无赖式的行为(输打赢要),他称美国总统川普目前民调落后9个百分点,但川普不会要求押后总统大选,也没见川普说要再做一年总统,等到下一年再选。  他又说,疫情虽然紧张,但选民排队投票只是“一条龙”,并非“几百人、一千人围埋一堆”。田北俊假设,某票站有一千人排队轮候投票,选民只会受到排在他们前后的一至两人影响,加上选民与选民很大机会本身并不认识,不会谈话,因此对港府以防疫为由推迟选举产生质疑。 西方国家关注立法会选举  据苹果日报报导,押后立法会选举的消息也引起国际社会高度关注。美国国务卿蓬佩奥28日与来访的澳洲外长佩恩发表联合声明,指两人“重申支持香港人在9月6日通过真正自由和公平并有公信力的选举,去选出立法会代表”。 英国外相拉布也在近日与中国外长王毅通话后,发表声明指“英国将密切关注香港9月立法会选举”。 欧盟最高决策机构欧洲理事会28日发表亦表示关注立法会选举,“欧盟会密切跟进香港在9月6日立法会选举前的政治形势。欧盟认为重要的是,选举进行的环境要维持行使写入《基本法》的民主权利和自由”。

编辑推荐