黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
今年6月28日，在北京，中共举行了一个隆重的纪念大会，纪念所谓“和平共处五项原则”发表70周年。外界有人据此联想，奉行多年的战狼外交和霸凌政策之后，习近平当局或将调整外交政策、重新回到与周边国家及世界和平共处？其实，外界想多了，实在不必心存幻想。 所谓“和平共处五项原则”，由当年的中共总理周恩来于1954年提出，内容包括：“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。”然而，无论纵观过去七十年的历史还是横看今日现实，中共不仅从未遵守和兑现他们自己提出的这五项原则，而且，其所作所为竟与这些原则完全相反，背道而驰。 比如“互相尊重主权和领土完整。”看看现实中的乌克兰，早在三十年前，中共就同从苏联独立出来的乌克兰签署了安全保障协议。作为联合国安理会五大常任理事国之一，中共与其他常任理事国一样，在乌克兰放弃核武器之后，都以双边协议方式向乌克兰做出了安全保障，承诺保障乌克兰的领土和主权完整。但是，两年半前，俄罗斯悍然入侵乌克兰，中共不仅没有谴责俄罗斯，也没有声援乌克兰，而且还在背后支持俄罗斯发动的这场侵略战争。多国质问中共，何不尊重乌克兰的主权和领土完整？ 再说“互不侵犯”，周恩来当年提出“和平共处五项原则”后，率先载入了中印联合声明。然而，如何解释随后于1962年发生的中印边境战争？中共首先点燃战火，悍然入侵印度，中印大打出手。直到如今的习时代，中共仍然在中印边界频繁搞事，动辄制造流血冲突。难道说，过去七十年的中印关系就是“互不侵犯”的关系典范？ 说到“互不干涉内政”，五项原则也率先载入中缅联合声明，但大半个世纪里，中共一直在干涉缅甸内政，处心积虑地，要把缅甸变成中共的一个仆从国。直到三年前的缅甸军事政变，都有中共在背后怂恿的影子。难道说，过去七十年的中缅关系就是“互不干涉内政”的关系典范？ 至于“平等互利”，北京的真意，只想跟像美国这样的超级大国平等，它绝不想跟周边小国诸如越南、菲律宾、马来西亚等国平等。互利？按照中共御用文人的说法：所谓双赢，就是让中国赢两次。正如中国与美国、欧洲、世界各国的贸易，非要要用政府补贴、低价倾销、抄袭剽窃盗版等，不择手段地挤垮对方、强行占据国际市场。哪来互利可言？ 至于“和平共处”，试看中共建政以来，朝鲜战争、中印战争、中苏战争、中越战争，北京何曾有和平共处的表现？就说新近发生的事件，今年六、七月间，中共先后对菲律宾和台湾上演公开霸凌：从撞船、水炮攻击发展到手持大刀斧头冲上菲律宾船只，强夺对方枪支、砍伤对方人员；对台湾船只，从强行“登临检查”到强行拖到中国大陆港口扣押。中共破坏和平的挑衅和霸凌行经不断升级。 其实，要准确理解中共的所谓“和平共处五项原则”，只须把中共的宣传逻辑搞清楚。其中之一：它字面上的意思跟它的本质含义完全相反。无论是历史上共产党宣传的，还是近日习近平所表述的，概莫例外。 所谓“互相尊重主权和领土完整“。有两层含义：其一，中共要求其他国家尊重中国的主权和领土完整，但是中共不会尊重其他国家的主权和领土完整。其二，中共自我定义“中国的主权和领土”范围，然后就强制要求别国予以承认。比如，中共把它悍然入侵、占领、夺取的西藏（1950年）划入共产中国版土而强求他国承认。又比如，在南海，中共把领海范围划到其他国家诸如菲律宾、越南、马来西亚、印尼等国的家门口，完全不承认、不理会这些国家在国际法的保障下至少拥有二百海里经济专属区。中共自划领海和主权，并强求他国承认和尊重，但中共从不尊重这些小国在自然法和国际法之下拥有的国家主权和领土完整，不仅不予尊重，而且肆意侵犯。 所谓“互不侵犯”，中共的定义就是：你不可以侵犯我，但我可以侵犯你。举凡边境冲突或边境战争，中共在宣传中都把责任一律归咎于对方，自己总是有理。 至于所谓“互不干涉内政”，中共的逻辑就是：你不可以干涉我的内政，但我可以干涉你的内政。比如，美国和西方国家声援中国人民、要求中共尊重人权，中共就跳脚高喊“粗暴干涉中国内政。”但中共本身却一直在干涉其他国家内政。除了对缅甸、柬埔寨这样的周边小国，中共对民主国家的选举采取了越来越露骨的干预。举凡美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、欧洲等国的选举，中共都伸出了它的“咸猪手”，用上金钱、贿赂、间谍等手段。这些国家忍无可忍，纷纷向中共提出交涉：不得干涉内政！ 和平共处五项原则？北京跟世界开了个天大的玩笑！这一回，习近平等人只不过是要找一个开会的由头，继续忽悠国际社会、掩饰孤立处境、彰显权力的存在。除此之外，并无任何新意。 中共宣称，这次大会邀请了各国政要，但仔细一看，并非现任的各国政要，而只邀请到一些国家的前领导人出席。包括：越南前总书记农德孟，缅甸前总统登盛，巴西前总统罗塞夫，南非前总统莫特兰蒂，埃塞俄比亚前总统穆拉图，斯里兰卡前总统拉贾帕克萨，日本前首相鸠山由纪夫，意大利前总理达莱马，法国前总理德维尔潘，韩国前总理李海瓒等。 由此可见，中共的和平共处五项原则不仅过时，请的也都是过时的外国人物。有中国网民提问：邀请那么多外国前领导人来北京吃大餐，习近平跟他们亲切握手、谈笑风生，那么，中国自己的前领导人在哪里呢？比如还在世的前总书记胡锦涛，他为何未获邀请出席这次盛会？纪念和平共处五项原则，习近平本人能够跟中共自己的前领导人和平共处吗？这无疑是最讽刺的诘问。 各国前领导人、包括越共前领导人应该感到庆幸：他们幸好不是中国的前领导人，故而能够有尊严地存活下来、还有机会被邀请到北京吃大餐。如果他们是中国的前领导人，不仅不会有这样的机会，更可能被软禁或被变相软禁；更有甚者，还可能平白丧失生命，正如中共前总理李克强的结局。 全文转自自由亚洲电台
一年一度的美国、菲律宾“肩并肩”（Balikatan）演习于4月22日至5月10日举行，今年的军演为史上最大规模，有近17,000名美国和菲律宾将士参与，全球共有14国将以观察员身分加入。此次演习是在中国于南中国海行径日益专断的背景下举行的，并将首次于菲律宾领海之外的区域进行海上演习。 据法广报导，美军太平洋海军陆战队司令朱尼（William Jurney）在马尼拉的开幕式上说：“我们将向菲律宾人民和全世界展示，我们的能力更上层楼，而且我们永远不会停止这样做。” 令外界关注的是，“肩并肩”演习也是首次在靠近南海和台湾的巴拉望（Palawan）和巴丹群岛（Batanes）举行。虽然菲律宾没有强大的武装力量，但它毗邻南海和台湾，一旦与中共发生冲突，它将成为美国的重要合作伙伴。 菲律宾上校洛吉科（Michael Logico）在演习前对记者说：“武装部队的目的，我们存在的原因，其实就是为战争做准备。” 参加此次演习的除了澳大利亚的军队外，还有首度参与的法国，它将印太水域的护卫舰“葡月号”（VENDEMIAIRE，F734）。 包括文莱、加拿大、法国、德国、英国、印度、印度尼西亚、日本、马来西亚、新西兰、新加坡、韩国、泰国和越南在内的14个国家以观察员的身份参加演习。 据路透社报导，去年以来，中国与菲律宾在有争议的南中国海水域发生一系列的海上冲突，甚至多次以水炮攻击菲律宾船只。中国和其他区域国家也屡发争端。例如去年中国军舰声纳攻击导致澳大利亚海军潜水员受伤，以及在东中国海钓鱼台周边（日本称尖阁诸岛）与日本起争端。 面对不平静的海上情势，美国持续深化与日本、菲律宾等亚洲盟友的防务合作。4月中旬，美日菲领导人举行了历史性的三方峰会，联合对中国在南中国海“危险和破坏稳定”的行为表示“严重关切”。 中国官方批评美日菲峰会“搞封闭排他的小圈子”，暗示美国破坏稳定，要求“域外国家”停止在南中国海挑动对抗。 针对此次年度军演，中共中央军委副主席张又侠星期一（4月22日）表示：“海洋不应是各国炫耀武力推行炮舰外交的竞技场。”
各位听众你们好，我是王丹。众所周知，中国与菲律宾在南海的主权争端已持续多年。早在2012年4月，中菲就曾在黄岩岛附近海域对峙长达数月。但最近一年来，冲突似乎有不断升级的迹象。仅去年下半年，中国海警就多次使用水炮攻击菲律宾船只。近期更是愈演愈烈，3月5日，菲律宾补给船在南海有争议的仁爱礁海域向搁浅军舰提供补给，遭到中国海警船使用水炮攻击驱赶，造成菲方船只受损，四名船员受伤。3月23日，中国海警再次在该海域用水炮攻击菲律宾民用补给船，造成船只损坏，三名船员受伤。这显然不是单一事件，而有刻意部署的痕迹。 事发之后，美国第一时间发表声明，谴责中方的危险行径，并重申美菲1950年代签署的联防条约中对菲律宾的安全承诺，强调这一条约涵盖南海的任何区域。这一动作，显示美方已经决意介入中菲之间的领土争端，坚定支持菲律宾的主权诉求。这是为了应对中国方面在南海有争议海域展开的一系列挑衅行为的最新表态。 从去年11月以来，美国与菲律宾已在南海举行了三次联合军演。并且，4月7日，美国、日本、澳大利亚和菲律宾在南海举行了四国联合海上演习，值得注意的是，四国的联合军演，这是历史上的首次，显示美方加紧了海上作战的准备。同时，四国防长发表联合声明，表示联合军演“加强了区域和国际合作，展示了我们支持自由开放的印太地区这一集体承诺”，这也是历史上首次，措辞也非常强硬和明确。两个“历史上首次”，隐隐透露出美国对于南海局势的担忧。 这种担忧当然不是没有道理的，因为就在同一天，中国军方表示，南部战区也在该海域组织了联合海空战巡，对抗美日澳菲四国军演的意味浓厚。双方在同一天举行战备演练，这反映了南海争端已从海警部队这样的警力对峙提升到了准军事对抗的程度，这样的升级，当然值得外界高度关注。 同时我们也要看到，4月7日的四国联合军演，是进一步政治动向的前奏。4月11日，日本首相岸田文雄，美国总统拜登，菲律宾总统小马科斯在华盛顿举行了历史上首次美日菲三边峰会。拜登在峰会开场致辞中表示，美国对日本和菲律宾等太平洋盟友的防务承诺“坚如磐石”，在南中国海对菲律宾飞机、船只或武装部队的任何攻击都将启动美菲共同防御条约。会后三国发表联合声明，对中国在南中国海“危险和破坏稳定”的行为表示“严重关切”，也对东中国海局势表达了“严重关切”。对此，中方想必也不会示弱。不难预测，南海的局势将会进一步升温。 其实，菲律宾出于地缘政治的考虑，传统上并不愿意与中国发生冲突，而是更愿意在中美两大国之间寻找平衡。前任总统杜特尔特执政期间刻意淡化与中国在南海的主权争议，以此换取中国的投资。但据《纽约时报》援引的数据显示，杜特尔特在任期间，中国只兑现了240亿美元投资承诺的3%。2022年小马科斯当选总统之后，重新加强了与美国的防务合作，重提维护菲律宾在南海的主权。所以，是中国在南海动作增加，才迫使菲律宾大幅转向美国。而中国这样的做法，符合习近平部署“国际大变局”的战略意图。南海局势升温，并不令人意外。 因此，虽然国际舆论都在谈台海冲突前景，但我认为南海爆发冲突的可能性更大。因为台海战争一旦开打就会变成登陆战，人员和后勤成本极高。而南海战争只涉及海上作战，成本较小，一样能达成煽动民族主义的目的，塑造习近平政治强人的形象。因此，南海有可能比台湾更早成为中美爆发军事冲突的地点。以上是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。 全文转自自由亚洲电台
南中国海争议海域由台湾实际控制的太平岛，台湾国安局长蔡明彦日前表示，海巡署仍在派遣船只做例行性的巡航，未来也将陆续部署大型船舰守卫太平岛。 综合台媒报导，蔡明彦11月6日在立法院外交及国防委员会回答立委提问时作上述表示。 美国海军杜威号驱逐舰（DDG-105）3日在南中国海进行“自由航行”，一度航经太平岛周边12浬处水域，当时一艘中共的驱逐舰也现身同一海域，并与美国海军舰艇对峙。根据监听国际海事紧急通讯频道，美中海军舰艇曾互相喊话，未发生冲突。 国民党籍立委江启臣关切美中海军舰艇迫近太平岛，提及在太平岛上都可以目击双方舰艇对峙，特别担心发生不可预测的擦枪走火。 蔡明彦回应指，国安局对中方在南沙太平岛当地活动的样态作过分析，且制定了高、中、低强度状况的各种应对方案。此外，海巡署仍有例行的太平岛巡弋航次，也会有较大型船舰陆续部署太平岛，应能稳定地区情势。 另一国民党籍立委陈以信指出，美中军舰同时出现在太平岛12浬附近，虽未进入太平岛6000公尺限制水域，但他关切中共军舰是否进入12浬，以及美中舰艇为何同时出现在太平岛附近海域。 蔡明彦回应，相关船舰位置都有充分掌握，若进入12浬会通报外交部，由外交部做适当处理；至于太平岛是否需要强化防务，他指出，目前太平岛上共约200人，会将情势提供相关单位。 江启臣还关切，为何东沙有海军陆战队进驻，但南沙太平岛没有。蔡明彦回应，此举需整体评估，因台湾的任何动作都可能挑起区域紧张情势，会针对实际状况提供建议给各单位。 太平岛是南中国海争议海域最大的天然岛屿，也是唯一拥有淡水的岛屿。太平岛一直由台湾控制，目前约有200人驻守。同时，中国、越南与菲律宾都声称拥有太平岛的主权。 中共介选型态多元 台湾2024总统大选将届，朝野多位立委关注中共介入选举型态，蔡明彦表示，中共介选重点以民生施政议题比例最高，其次是涉及参选人个人争议讯息散播，再来是兵凶战危的两岸关系气氛塑造、年轻人不想上战场等。 蔡明彦指，中共介选操作重点包括疑美论、终止海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）对台的冲击有多大等。中共介选除武力恫吓外，还有经济利诱胁迫、地下金流及赌盘操作，国安局会针对每种样态成立专案，并与金管会等11个相关部会合作，如有证据就会移送检调侦办。
自马尼拉方面消息，菲律宾政府近日发布消息称，确认到有约220艘中国渔船于本月上旬集结在南海南沙群岛的珊瑚礁周边。菲政府认为这是中国“海上民兵”在部署渔船，对其动向持续关注。 据菲律宾政府3月20日发布的消息指，7日确认到有大量渔船列队停泊在该国西部巴拉望岛巴塔拉萨以西约175海里（约324公里）处的珊瑚礁周边海域。菲政府认定此处属于菲律宾专属经济区（EEZ）范围内。据称，这些船只即便晴天也不作业，夜间则亮起白色灯光。该行为被认为是在宣示主权。 菲律宾外交部长洛钦（Teodoro Locsin, Jr. ）在被问及是否会对这些船只的集结提出外交抗议时，他在推特上告诉记者称，“只有当将军们告诉我。在我看来，外交政策是武装部队铁手套中的拳头。” 菲律宾国防部长洛伦扎纳（Delfin Lorenzana）21日通过脸书表示，“我们严重关切地注意到，220艘中国民船出现在西菲律宾海的朱利安·费利佩礁(牛轭礁)。这显然是将该地区军事化的挑衅行动。这些都是位于菲律宾专属经济区（EEZ）和大陆架（CS）内的领土，根据国际法和2016年的仲裁裁决，菲律宾人对这些领土拥有唯一的资源权利。” 洛伦扎纳称，“我们呼吁中方停止这种入侵行为，立即召回这些侵犯我国海洋权益、侵占我国主权领土的船只。我们致力于维护我国对西菲律宾海的主权权利。我们正与菲律宾海岸警卫队、西菲律宾海国家工作队和外交部协调，从保护菲律宾渔民福利、保护我国海洋资源、维护西菲律宾海的和平与稳定出发，采取适当行动。” 菲律宾政府下属的“西菲律宾海国家工作小组”对过度捕捞和破坏海洋环境，以及航行安全风险表示担忧。中国外交部没有立即回应记者周日的置评请求。
